Динамики одинаковые, сопротивление разное. Что такое импеданс и на что он влияет?

[@ИльяНеважно-п7л]

При одинаковой громкости 8 и более ом динамик будет играть чуть чище без искажения. Я говорю из за своего опыта по домашней акустики.

[@maksimsemenov4824]

Это связано только с тем, что усилителю проще демпфировать такой динамик, если использовать усилитель с более высоким демпфирующим фактором, то звучание будет хорошим и у более низкоомного динамика)

[@ВасяВасечкин-к4щ]

Это связано еще с дохлым питанием дохлого усилителя

[@ОлегОлегов-ъ1з]

Что есть громкость?

[@ВасяВасечкин-к4щ]

@@ОлегОлегов-ъ1з Громкость это уровень звукового давления. Но они об этом не догадываются😂

[@ИльяНеважно-п7л]

Ребят вы отличаете "Уровень громкости" Без давление без всяких цифр? Дабы не разводить тут спор. Я понимаю что тут ученых много собралось. Лично я написал свои восприятия на слух. Я не занимаюсь автоакустикой и являюсь лишь осведомленым любителем хорошего звука)

[@georges1064]

В данной лаборатории много приборов и оборудования, но очень мало специалистов, знающих и понимающих теорию работы акустических систем и усилителей.

[@Sound_Works]

Зато просмотров четверть ляма, и часть этих людей будет уровнем знаний дай бог на уровне этого видео. А нормальную информацию они и не ищут

[@stainremover4211]

@@Sound_Works 231 тысяча за год.

[@maksleonov1092]

Закон ома даже со школьной скамьи многие не знают. К тому же здесь одним законом не обходится. И информацию просто не воспримут. Если бы он не использовал умную коробочку, которая защищает даже от КЗ, как он говорит в видео, спарить динамики и получить меньшее сопротивления! Проходящий ток, на который усилитель не рассчитан. Он бы получил другие результаты. А здесь защита сбрасывает усиление, из-за этого они звучат тише. А теперь можно забыть про всё, что я написал выше. У динамика важная часть диффузор. Если мы снимем где нибудь пропеллер, куда бы мы его не вешали на 12 вольтовый мотор или 220. Он сука от этого сильнее дуть не будет.

[@gamesnocomments788]

Вам тут не канал ОнФаир )

[@stainremover4211]

@@maksleonov1092 При одинаковом входном сигнале и звуковой катушке динамик будет "дуть" сильнее или слабее в зависимости от магнитной системы. Не попадался в руки динамик с подразмагниченным магнитом? У меня такие были. С виду целый, подвижная система в порядке, а играет намного тише, чем полностью исправный динамик той же модели. Если магнит совсем никакой (такой случай тоже был), то звуковая катушка греется, как кипятильник, а звука почти нет.

[@СергейРудой-ч6к]

Замечательный канал. Я ничего в этом не понимаю и всё сейчас вам объясню. Разве это не прекрасно?

[@IgorTs79843]

Тому кто ничего не понимает лучше всего объяснит другой такой же, кто тоже ничего не понимает, но думает что понимает. Замечательному каналу нужны такие же замечательные зрители... А поскольку советского образования больше нет, то "замечательных" с каждым годом всё больше и больше...

[@Asterics]

Высший тупизмм...

[@jesus_666]

В комментариях прочитал больше полезной инфы чем в видео

[@33богатыря-ы3м]

Ой точно братан, я много узнал , сам примерно нихрена не понимал, но знаю что весь вышак он 4 ом. ....

[@Russian-Superman.]

​@@33богатыря-ы3месть ещё 2 ома 😊

[@Василийд.Вася]

😂​@@33богатыря-ы3мсам " вышак" для этого есть пищалки. А как вы думаете Где найти золотую середину Полосы пропускания С 9* вольтовым или с 12 Поэтому в лампоых усилителях звук был чище Которая легче легче настраивается ( т.е. полоса Пропускания) я так понимаю) хотя конечно же И транзисторы пошли лучше И мало шумящие и коэффициент усиления Больше

[@ДмитрийСычёв-г7ь]

Чем хороши такие ролики, тем что в комментах понимающие люди всегда разжуют всё как оно на самом деле. Ну и автор может почитает, и что-то для себя в голове оставит из полезной информации.

[@m-kalithea]

Выше сопротивление (8 Ом) меньше нагрузка на усилитель, от сюда меньше искажения. Чем ниже сопротивление тем ближе оно к короткому замыканию это если грубо для понятия происходящего.

[@Артур-у7ф]

вообще то нет! 8 Ом это когда больше напряжение/меньше сила тока, усилок создан для работы с ним. 4 Ом это меньше напряжение и больше сила тока и опять же, услилок создан для такой работы! ему ни тяжелее ни легче, он просто или работает правильно или не правильно.

[@Артур-у7ф]

@@РомаРома-я9щ ага, около этого)))

[@ИльяКировец-д6в]

​@@Артур-у7ф всё зависит от : а) под какую нагрузку проектировался усилитель. Любой усилитель будет работать с худшими характеристиками, если нагрузка не согласована б) от конкретной АС. Помимо сопротивления динамика, необходимо учитывать наличие и влияние кроссовера, если таковой имеется, а так же учитывать изменение импеданса в зависимости от частоты. Два, с виду одинаковых динамика, с одинаковым сопротивлением по паспорту и по мультиметру, будут звучать совершенно по разному

[@Артур-у7ф]

@@ИльяКировец-д6в так собственно это я и написал.

[@music_only_in_hp6351]

Если больше сопротивление - надо подать больше амплитуду сигнала для сохранения величины мощности. А если у усилителя уже нет запаса амплитуды (по напряжению питания) - вы получите звук тише + искажения клипш на максимуме.

[@Lis..B]

0:54 Умные люди такое никогда не скажут, так как мультиметром вы замеряли не импеданс, а всего лишь сопротивление обмотки его катушки постоянному току.

[@xreyro]

главное в приличном обществе не ляпнуть импеданс вместо ре) уже понял)

[@ОлегОлегов-ъ1з]

@@xreyro Иногда,при разных частотах,сопротиление к нулю стремится. Особенно,если в кроссоверах применяются электролитические конденсаторы и катушки с сердечниками ферритовыми.

[@vitaliipolyakov1269]

Да вы так не переживайте за него, умные, не умные. Человек проводит измерения, всеми доступными ему методами, структурирует у себя в голове то, что получил, пройдет немного времени, и все ему окончательно понятно станет.

[@ВладимирГородиский-я1ы]

Одним словом активное сопротивление

[@bezduhovnost9822]

@@ВладимирГородиский-я1ы Путину?

[@tanixtx5298]

То чувство, когда человек, нифига не понимающий сам, пытается что-то обьяснять

[@mmi4054]

Это не чувство. Это так и есть.

[@МаксБонд-с8л]

@@mmi4054 Тот момент, когда скурил учебник физики еще в школе, но что то объясняет

[@ismailsafarov1168]

Ваш комментарий спас меня от просмотра данного ролика

[@ДмитрийДелягин-т3в]

Тоже так думаю, что сам не понимает что говорит

[@alexsoormin2510]

То чувство когда чувствуешь чувствительную чувствительность.чувствуя чувства чувствующие чувствительную чувствительность.

[@AndrejZaruba]

Чем больше сопротивление (динамика), тем больше он сопротивляется усилителю.=) В таком случаи ТЭН на 1 ом в розетке вообще не будет сопротивляться, а проводка в доме произведёт хлопки, покажет жест доброй воли и тактически перегруппируется начиная от столба =)

[@КонстантинК-ч3е]

Тем больше сопротивление в цепи.

[@vovan_motors]

Ставлю лайк за последнее предложение

[@negativ_factor]

Сечëшь в повестке😁

[@СергейКарпов-э8ь]

Вобля, и тут даже хрюканина. Весь ютуб уже запоганили.

[@ЮрийКовтун-х7ф]

@@СергейКарпов-э8ь , таким языком разговаривает сам гавнокомандующий, а еще Шойгу, Герасимов и Конашенков. Как ты смеешь, смерд, идти против таких людей?!

[@ziaba16]

Красава наконец то дождались 4 ом Vs 8 ом Но есть одно но... Мне кажется напряжение сперва надо было настроить чтобы усь выдавал номинальную мощь дина в 8 ом на одном канале а на другом номинальную мощь в 4 ома и замерять

[@Vredniy23]

"Я нихера не понимаю, но у меня есть датчик" - вся суть этого видео.

[@Russian-Superman.]

Ну, он так и говорит! Вместе пытаемся разобраться. Вам бы срач да осуждать. Помочь понять точно не про вас. 😊

[@СергейТ-з4ж]

@@Russian-Superman. Данный комментарий намекает, что мы посмотрели мартышку с очками. Сюда люди заходят получить информацию а не дурака валять, прежде чем что-то проверять и испытывать можно было хоть бы поверхностно подготовиться. Судя по обстановке, автор занимается аудиотехникой профессионально (или считает так), а судя по объяснениям - чисто на интуиции. Что такое импеданс я так и не услышал (кроме того что автор хочет блевануть) , хотя я и без этого знаю.

[@КонстанинПопов]

Одина из важнейших характеристик это чувствительность динамика. Динамик с большим сопротивлением более чувствителен и ,следовательно, сможет воспроизвести звуки о существовании которых на низкоомном динамике вы даже и знать не будете. Если вам главное погромче любой ценой берите 2 Ома. Если нужны тонкие ньюансы то выбор очевиден.

[@woofkaf7724]

В автоакустике же главное чтоб кишки дрожали.

[@Mr_McAlex]

Ваш комментарий всё объясняет за несколько секунд, в отличии от данного видео. )

[@UncleDjad]

@@Mr_McAlex ну молодежь же любит, когда сзади большое долбит

[@3ddrucker278]

Ты ошибся, высокоомник менее чувствителен, по сравнению с низкоомником. И вообще тут важно какие параметры в усилителе на выходе, ибо низкоомный может создать перегруз на выходе с искажениями, а может и не создать, если усилитель расчитан на низкоомник. При этом высокоомник обычно играет чище из за меньших искажений при нагрузке цепей, но и раскачать его амплитуду нужно напряжение гораздо выше, что бы создать такой же ток.

[@YakovGagarin86]

Он перепутал чувствительность с детализацией 😏

[@vikitos22]

Кто-то тут знает, что кроме понятия выходной мощности усилителя , существует понятие выходного сопротивления усилителя. На каждую аккустику должен быть соответствующий усилитель или режим работы усилителя .

[@ВладимирИльин-о4к]

Ой-ли? Разве не суммарное рассеивание энергии в единицу времени? которая в первую очередь измеряется в периодах затухающих колебаний.

[@alkochannel5155]

Ты как то неправильно мыслишь. Это автозвук, а не тест хай фая

[@zxcvbnm02021991]

@@alkochannel5155 а шо, там вольты разные?

[@АлексейНапалков-ь3ю]

Неучам невозможно объяснить что такое согласование нагрузки.

[@АлексейНапалков-ь3ю]

@@ВладимирИльин-о4к изучи принцип согласования нагрузки и тебе откроется страшная тайна о том, где рассеивается мощность.

[@LeSTeR55LoudBass]

Импеданс (Z) это "сопротивление" на переменном токе, в зависимости от частоты и силы мотора. А мультиметром ты меришь параметр Re сопротивление постоянному току. Это собственно сопротивление проволоки катушки без влияния индуктивности. Сравнивая динамики можно по Re их сравнить и потом посчитать разницу в мощности во всем диапазоне. Можно привезти условно к одному сопротивлению (мощности) и понять какой в целом громче. Для этого найди в инете таблицу отношений напряжения и мощности и подбери ближайшее значение. Либо можно самому посчитать по формуле зная результаты дБ двух динов и отношение мощностей полученных из соотношений сопротивлений. Например динамик1 показал 105дб средней громкости по всему диапазону на некой громкости Гу. Мы знаем что Re этого динамика 3.6ом. Есть второй динамик у него сопротивление Re 7.6ом. громкость у него 104дб. Теперь сравниваем мощность зная что выходное напряжение у нас одинаковое идёт с уся (один уровень гу). 7.6/3.6=2.11. во столько раз мощи меньше летит на второй динамик. По таблице отношений напряжения, дБ и мощности в графе мощность находим значение близкое к нашему 2.11. это где-то 3.25дб разница из-за мощи могла быть. Но второй дин тише на 1дб лишь. Значит он эффективнее (чуйка его выше на 2.25дб чем у первого динамика при прочих равных) по крайней мере на этих уровнях мощности. ;)

[@xreyro]

вот примерно тоже самое я и пытался показать. Я знаю что замерял, у меня умная статья была открыта , там все это есть, даже в начале хотел как в некоторых своих видео - открыл статью и подчеркиваешь что делаешь, но времени было мало) теперь вижу что нужно было так и делать, потому что ты уже 10ый кто сказал что я замерял RE:) сути того что я сказал - не важно как это называется а важно как это повлияет на датчик - многие не поняли. Как правило сейчас большинство динамиков имеет re 3.0, 3.2, но попадаются с показанием 3.5, 4 и очень часто их сравнивают на датчик в одних условиях и я всего лишь попытался показать что так делать не нужно)

[@LeSTeR55LoudBass]

@@xreyro я после просмотра видоса с тела просто коммент написал. Не читая комменты. Не знаю как в той статье, что ты читал, я написал как я этот вопрос понимаю ) просто производители тоже нередко читирят делая спецом ниже омы катухи на своих динах зная что их один хрен будут тупо в лоб сравнивать на одной громкости Гу. Обратная сторона этой медали что у Миши М такой дин-читер больше отхватит мощи на краштесте и раньше сгорит если там катушка будет посредственной. )

[@xreyro]

@@LeSTeR55LoudBass я про это тоже сказал, что появились уже динамики 2ух омные в автоэстраде, но честно указывают, а про обратную сторону медали - ну я памятовал тот обзор у Миши когда рашин бас пережил все альфарды. только у альфачей 3ом а рашин бас 4ом был)

[@dreammaker7149]

@@LeSTeR55LoudBass Точно! И чуйку производители пиковую рисуют!

[@dreammaker7149]

@@xreyro А кто мешает 2х омники ставить вслед? То есть последовательно? Те же 4 Ом и получим! Хотелось бы увидеть сравнение их при РАВНОЙ подводимой мощности!

[@СергейТкаченко-х9б]

Скажу из личного опыта чем отличаются 8ом от 4ом это чювствительность: Например у меня на гитарном комбоусилителе "маршал" стоял динамик 4ом 10дюймов× 30ватт, купил динамик по мощности больше, 8ом 12дюймов ×80ватт, звучание на разочаровало но это когда выступаешь в большом зале звучание превосходное, но обнаружил одну особенность когда играешь дома то звук ставишь не громко чтобы соседей не беспокоить; так вот здесь и кроется секрет, звук становится рыхлый так как малый ток из усилителя на тихом звучании не может качнуть динамик, ему нужно больше тока чтобы создать упругий, плотный звук, потом снова вернул динамик 4ома и снова здрасте, на тихом звучание все звучит хороши и звукоизвлечение из гитары изменилось в лучшую сторону гитара стала чувствительней звук стал плотный на тихом звучание, Все зависит от того какую цель вы преследуете, хотите качественно и не громко, или качество звука будет возникает от опреленого порога громкости, я годами отстраивал гитарный звук и только недавно провернул эту аферу с заменой динамика и увидел такую особенность или разницу

[@ИграюСмотрю-о6з]

О! Вот такой ответ я как раз и искал) Спасибо!

[@_ViktorZinin_]

Вот ерунду написали 🙃 Просто разные динамики. Сопротивление тут не при чем.

[@Baal-33]

Басы всегда проседают при понижении мощности,на дорогих усилках это сразу компенсируется подачей дополнительной мощности на бас, автоматически, каждый раз при уменьшении громкости,на дешёвых усилках надо самому бас добавлять, для компенсации,при желании конечно.

[@_ViktorZinin_]

@@Baal-33😳 С каких пор усилитель стал выполнять роль эквалайзера и "тонкомпенсатора" ?! Где вы берёте такую ерунду ? 😬

[@Baal-33]

@@_ViktorZinin_ я же написал,на дорогих усилках, запрограммирован, опять таки это информация с открытых источников.

[@user-XXLL]

Вставлю свою лепту. Как и многие говорили при одинаковой мощности но разных сопротивлениях напряжения надо давать больше на динамик с большим сопротивлением, и соответственно сила тока по поводам и компонентам усилителя будет меньше, потеря напряжения на метр проводов в процентном соотношении будет меньше, но при всех плюсах контролировать мощность по всей ширине частот сложнее.

[@Пусто-о9б]

вставлю свои 5 копеек, электрические схемы и их отдельные компоненты могут переварить тот или иной вольтаж и так-же ампераж, а вольт умножен на ампер это не что иное как ватт, отсюда имеем, 4 ома ближе к короткому замыканию а 8 дальше, по закону ома можно определить что сила тока в амперах ровна, напряжение в вольтах деленное на сопротивление в омах , если прикинуть, то например 10 вольт делим на 4 ома получаем ток 2,5 ампер а это 25 ватт, но если все то-же самое посчитать только на 8 ом мы получим ток 1,25 и при тех -же 10 вольт это будет 12,5 ватт и чтобы получить те-же 25 ватт при 8 омах нужно увеличить напряжение до 20 вольт, а теперь становится ясно, что это связано с толщиной проводов потерей в них и возможностях самих усилителей, известно что при 4 омах усилителю понадобится выдать значительно больший ток, а для этого нужны толстые провода клеммы и прочее, так как чем ниже напряжение и больше ток тем больше потерь, и абсолютно противоположная картина с 8ми омами меньше ток, меньше нагрев, меньше и тоньше провода, и меньше их вес, да и дешевле, но напряжения при этом в 2 раза выше и по факту, те кто говорит тут в коментах что в 8 ом нужно залить киловат а в 4 ома понадобится пол киловата, сначало розберитесь что такое мощьность и из чего она состоит а потом пишите сколько куда чего нужно заливать!!!! И запомните киловат это то- что движет динамиком и киловат он и в Африке киловат, и плевать сколько ом в динамике хоть все 150, и для таких умников, к динамикам и усилителям в инструкции пишут какая нагрузка в омах должна быть для усилителя и сколь тех самых ом в динамике!!!!!!!

[@maksimsemenov4824]

О похоже не одного меня неграмотность автора видео задела)

[@ДмитрийАристархов-н7и]

Комент в котором все сказано!!!

[@maksimsemenov4824]

Костя, ты почти правильно сказал, только неправильно посчитал напряжение для 8 омного динамика. Формула для расчёта мощности выглядит так P=u2/R, соответственно что бы подвести 25 ватт к 4 омному динамику потребуется 10 вольт, а к 8 омному 14,1 вольта)

[@Oleg66able]

Это напоминает одно: примат изучает неизвестный предмет. Надо было его еще на вкус попробовать:) Омическое сопротивление медного провода загугли. Если провод тоньше, то при одинаковой индуктивности катушки намотанной на диффузоре естественно у того, который тоньше - будет больше сопротивление, но подвижная система будет легче. В идеале сопротивление = ноль ом, но это не реально.

[@МихаэлАрхангельский]

)))))))))))))))))))))))))))))))))))

[@dmitrij_nesterov]

Органолептическое исследование отменили после открытия синильной кислоты. А так проба на вкус была обязательна для любых новооткрытых веществ.

[@denispavryuchenko9901]

У катушки есть активное и реактивное сопротивление, сумма которых дает импеданс. Реактивное сопротивление растет с увеличением частоты тока. Когда происходит резонанс, катушка возбудилась и ток больше не требует, противо-эдс растет и катушка сопротивляется подаваемому току больше, мгновенно увеличивая импеданс.

[@АлександрКиселёв-ы6в]

Мне кажется, сопротивление не меняется, а возникают индуктивные токи. Сопротивление меняется только из-за нагрева проводника.

[@MTechnologies68]

​@@АлександрКиселёв-ы6в изучите понятие реактивное сопротивление и активное. Активное сопротивление будет меняться из-за нагрева, но нагрев должен быть очень большой, чтобы хоть чуть-чуть произошло изменение. Реактивное имеет абсолютно другие характеристики.

[@Отзакатадорассвета-и5д]

@@АлександрКиселёв-ы6в да, вам кажется… ;)

[@AlexBez13]

​@@АлександрКиселёв-ы6в что такое cos (фи) знаешь? Индуктивные токи... А может ЭДС самоиндукции?

[@pasxagg]

С 8 омным динамиками гораздо проще в плане работы.Можно кинуть параллельно и получим 4ома и того усь не будет греться и быть в шоке от нагрузки в 2ома при 4омных динах.

[@СергейВолосников-д9е]

Так то оно так только если акустические скажем системы 8 Ом тогда получается намастыришь и для чего..

[@romeo8592]

Пипол, скажу так. Это видео в любом случае совершает полезное действие. Возможно автор не большой профессионал, а может и достоин таким называться. Но мы все не родились с готовым знанием и набором умений. Пр мере жизни и приобретение информации с опытом мы ей делимся с другими и это человеческий респект. Упрекать в неправильности какой-то это уродство, а вот Дополнить или подсказать чего то , это человечно. Суть в том что автор делает отдуши полезный ролик в который максимально и искренне вкладывает информацию. Далее запускается процессе в виде комментариев где всплывает полезная и новая информация или корректируется существующая в данном ролике.. Таким образом автор хотел что то полезное сделать и считаю что у него это получилось. Главное намерение человека светлые... Я сам занимаюсь ремонтом и восстановление любых плат и схем, созданием и сборкой собственных различных схем для разных нужд. Поклонник хорошего аудио звука так как меломвн. Я к тому что кое что понимаю в этом. Ну и автор красавчик, так скажем объяснил на бытовом языке боли мнение доступному простому обывателю, + в коментах дали интереса. Таким образом в совокупности с комментариями намерение автора были достигнуты, а именно дать людям представление как это устроенно. От меня респект и подписка

[@Winni-Pooh]

Самые умные и образованные люди , они всегда в комментариях 😮

[@CatMatBrat]

Закон ома в действии. На 8 ом чтобы получить такую же мощность как на 4 ома, нужно подать напряжение на катушку вдвое большее напряжение. Чем больше ом, тем легче будет усилителю. Но и усилитель нужно подбирать верно

[@belazeesti]

по поводу напряжение вдвое, наверно пошутил: 20В 4 ома - 100ВТ и 28В 8 ом - 100вт, Это по поводу вдвое. Про закон Ома помним?

[@СергейВолосников-д9е]

Так вы написали наоборот..

[@alkochannel5155]

Динамик 8 ом может быть наоборот громче, жрать меньше, но незонанс его будет выше.

[@Oleg66able]

Заблуждение. Катушка - реактивный элемент, а не резистор. Хотя так принято считать, но по уровню звука как то не сходится.

[@AlexBez13]

В √2 больше, если быть точнее.

[@KVlad100]

6:00 - вроде звучит логично и кажется что с низким сопротивлением усилителю работать проще, на самом деле это не так. Усилитель выдает сигнал в виде определенного напряжения которое выставляется регулятором громкости. Там где-то у Ома есть такая формула I = U/R из которой выходит что при одинаковом уровне громкости и соответственно напряжении (U) если уменьшать сопротивление (R) то будет расти ток (I). При этом мощность (P) выдаваемая на динамики увеличивается P=U*I. Но вот с ростом тока у усилителя могут возникнуть проблемы. По факту усилителю и блоку питания наоборот становится тяжелее (16:40 - речь об этом). Он начинает сильнее греться, могут возникать искажения (15:00 - речь как раз об этом), если не рассчитан на низкое сопротивление может уйти в защиту или вообще сгореть.

[@vladislavlipchanskiy1651]

Тёзка, здаров. Ты абсолютно прав. Видос странный. Можно сделать два плеча из irfz044 по 10-20 штук в параллель, прожует любую нагрузку, только звук будет как из #опы

[@АлександрАлександр-щ7ю]

Мои наблюдения - чем выше сопротивление катушки динамика , тем чище звук на слух , он как бы приятней воспринимается .

[@Артём-ш1в7г]

Правильно. 8 ом легче переваривается усилителем. Чем тяжелее нагрузка тем теплее в усилителе. Это как с разеткой. Включи кипятильник, нагреет кипятильник. Замкни провода нагреет хату

[@РостиславКривопустов]

Блогер из тех "аудиофилов" которые из всех характеристик знают только "громкость".

[@АндрейАлексеевич-х2щ]

Импеданс - полное электрическое сопротивление, измеренное на частоте 1кГц! На других частотахработы может как возрастать так и проседать. И если ваш усилитель (например профессиональный "эстрадник") не расчитан на работу с акустикой в 4 Ом - вас ждет уход в защиту или выгорание выходного каскада. Ну и стоит учитывать, что мощность усилителя указывается для определенного сопротивления нагрузки)

[@СергейДанченко-ч2э]

вопрос чуть в другую сторону. подскажите если к домашней акустике 5.1 в которой нет высоких твитеров добавить их. не чревато это выходом из строя уселителя или еще каких последствий? просто акустика играет вроде и хорошо но не хватает высоких. Советуют к ним в паралель подключить автомобильные высокочастотники(пищалки)

[@belazeesti]

@@СергейДанченко-ч2э если будут сопротивлением больше в двое чем акустика, то включайте смело, но при этом не забудьте, что НЧ фильтр ОБЯЗАТЕЛЕН! Ну и далее нужно с фазировать

[@suetinvlad]

Когда физику не знаешь, каждый день чудеса встречаешь...😂

[@mikhailkonovalov190]

Сразу видно, что человек абсолютно не разбирается в электро акустике. Но самое удивительное , количество просмотров этого убогого видео с комментариями типа опыта домашней акустики. Есть понятие "чувствительность динамика" - децибелы на ватт. У высококачественных динамиков - до 120 дб/вт. Т.е. при подаче мощности 1вт динамик создаёт звуковое давление 120дб на расстоянии 1м. Это примерно уровень звука реактивного двигателя самолёта. Импеданс, при этом, не имеет никакого значения. Так же, как и искажения, которые определяются усилителем.

[@highscreen4858]

Сопротивление динамика постоянному току важно именно потому что оно должно быть выше сопротивления выходных каскадов усилителя, поэтому усилителю легче, меньше нагрев и меньше искажений. на высокоомных динах, чтобы добиться большего усиления надо поднимать напряжение питания.

[@Za_pobedu_brat]

Отнюдь. Максимальную мощность по определению можно получит только при равенстве сопротивления источника и нагрузки. Не надо усложнять то что вы и так не знаете. Эту тему закрыли ещё в начале 19го века.

[@udaffw7527]

@@Za_pobedu_brat в начале 19 века, вообще никаких понятий о звуковой электронике не было.. с радио лампами внятно начали работать в начале 20 века.. что касается сегодняшней темы, то есть такое понятие - электрическое демпфирование.. и все производители усилитель ной звуковой аппаратуры, стремятся увеличить коэффициент электрического демпфирования.. это качественная характеристика, указываемая производителем в паспорте..

[@Za_pobedu_brat]

@@udaffw7527 за то в конце 19го века точно знали при каких условиях получается максимальная мощность на нагрузке. А демпфирование величина вторичная и затрагивает исключительно ачх устройства.

[@AlexBez13]

​@@Za_pobedu_brat выбирая максимальную мощность - жертвуешь КПД 50% системы в целом.

[@Za_pobedu_brat]

@@AlexBez13 чтоб достигнуть максимального кпд, необходимо равенство внутреннего сопротивления источника и потребителя. Это я ещё на первом курсе усвоил.

[@multisystem9257]

Вывод неверный. Усилителью труднее удержать в рамках стабильных параметров динамик с низким сопротивлением. А динамик с более высоким сопротивлением будет играть может и потише но зато чётче особенно на низах. А три децибела разница и равно в два раза меньше . Каждые три децибела это в два раза больше или меньше.

[@dreammaker7149]

Про децибелы так и есть, а про стабильность...ведь существуют усилители с отрицательным(!!!) выходным сопротивлением!

[@romant.6954]

🎉согласен. Вообще мужчина не совсем понимает, о чем говорит.

[@ОлегШаманський-ф8я]

Если УНЧ дохлый , то и на 8 ом низы не воспроизведет толком !

[@multisystem9257]

мощность УНЧ не главное. Важнее коэфицнт добротности динамика и его чувствительность. И расположение в помещение или в салоне авто.

[@jenechkaization]

Вывод верный! Закон ома никто не отменял. На меньшем сопротивлении на усилителе нужно меньше крутить регулировку для той же громкости!

[@cepera74]

Спасибо за пояснения, я не разбираюсь в динамиках и усидителях, но выбитаю аппаралуру с динамиками не ниже 8 ом, качество звучания на лицо ☝️👍😁

[@alexshi4372]

Почему? Низкие частоты например ниже чем на низкоомном?

[@cepera74]

​@@alexshi4372низы как низы) Я про качество звука, чище намного, слышно четкое разделение )👋

[@PND1719]

Просто пробегал мимо.... Спасибо за информацию! )))

[@olezek100]

Задача усилителя мощности держать амплитуду напряжения на нагрузке независимо от сопротивления нагрузки .Соответственно если усилитель рассчитан на работу с 4 Ом нагрузку а ему цепляют 8 Ом то мощность на выходе уменьшится потому что уменьшится ток а напряжение не изменится. 8 ом будет играть тише . Если наоборот вместо 8 ом цепляют 4 Ом то выходное сопротивление усилителя становится соизмеримым с сопротивлением нагрузки и напряжение будет делится поровну между ними . Это если усил рассчитан на работу на 8 ом . Плюс возможны ограничения по амплитуде сигнала а это значит искажения .

[@АндрейВолодин-м4щ]

Выходное сопротивление усилителей гораздо меньше сопротивления динамиков в десять и более раз! Не говорите ерунды!

[@bubuino]

Ого. Новый обзор. Спасибо, подняли настроение.

[@667vall]

Я вот например прайд за акустику не считаю,а ролики у вас очень интиресные

[@СвятославБлинов-ф6р]

Это чисто для спорта динамики

[@adamabdrahmanov9777]

Большое количество людей на прайде у них большой выбор сабов динамиков усей моноблоков если хочешь качество есть руби даймонды хочешь громче есть соло

[@Сергей-г7ы4е]

Сопротивление катушки динамика по постоянному току ! В советских справочниках , так писали . Самая точная характеристика .

[@ПетрКнязев-я3е]

Столкнулся с похожей проблемой в колонках своей трёх полосной акустики. Пищалка явно перекриковала другую. При визуальном осмотре разницы я не нашёл, а тестор показал разницу в сопротивление почти в два раза. Решил проблему подобрав керамический резистор нужного сопротивления и припояв его в кроссовер (фильтр) колонки. Теперь натупил полный баланс.

[@alexamd]

перекинь местами- ты же несидишь на переключалке скоростей жопой посередине

[@olegartemenko2461]

Исправь ,,натупил"

[@TheAlexforshort]

...А в попугаях всё-таки я гораздо длиннее...

[@VideoTvorec]

Это именно СОПРОТИВЛЕНИЕ. катушки постоянному току. А импенданс это тоже сопротивление но уже переменному току и там фаза появляется и комплексные значения сопротивления .

[@kutber2484]

Чем выше сопротивление динамика тем лучше его контролирует усилок, но нужен усилитель подходящий.

[@tarasivashenko5430]

8омный дин даже через телефон звучит лучше и чище )) пусть тише будет в два раза ничего страшного..

[@vaheslavkrivokon1847]

Не в два... обычно процентов на 25 всего

[@tarasivashenko5430]

Vaheslav Krivokon тем более.

[@alexbarov6995]

Когда ты говоришь АЧХ, так и хочется ответить, Будь здоров!

[@НаблюдательРФ]

Есть 4 омный хай-энд, и есть 8 омные тарахтелки..?¿

[@Федоруха]

Блин, до этого вообще не понимал Теперь хоть чуть уловил, спасибо большое за видео !)

[@СергейБодя-ц4ь]

Чем ниже сопротивление акустики,тем выше должна быть сила тока подаваемого от усилителя.усилитель должен соответствовать импедансу колонок.иначе на большой громкости усилок уходит в защиту, а когда резко включается летят пищалки.

[@zloykot6718]

"Я ни хрена не понимаю, но на серьезных щах вам задвигаю....". В школу надо было ходить! Закон Ома учить!

[@adventurelife.K]

В школе не было импеданса) Было только простое сопротивление.

[@adventurelife.K]

В школе не было импеданса) Было только простое сопротивление.

[@dmitrij_nesterov]

@@adventurelife.K Изучали по отдельности: реактивное сопротивление, индуктивное сопротивление и емкостное. Забыли только сказать, что в сумме эти три сопротивления составляют полное сопротивление, или по-англицки - импеданс.

[@adventurelife.K]

@@dmitrij_nesterov мне кажется, вы не совсем точно понимаете, что такое импеданс. Он может быть равен и линейному сопротивлению, которое на обычном резисторе. Не обязательно, чтобы в цепи была индуктивность и ёмкость

[@dmitrij_nesterov]

@@adventurelife.K Импеданс всегда не равен только лишь реактивному сопротивлению. Особенно у многих резисторов, которые состоят из намотанного на керамический сердечник провода. Т.е. являются катушкой индуктивности. И всегда там, где есть два провода, они работают как обкладки конденсатора. Это явление в частности используется в радио-антеннах.

[@NURULLA1370]

Вообще не разбираюсь ни в сопротивлении и не в импендансАах))), в радиоделе тоже я чайник. Я музыкант, и мне звучание 8 омных акустических систем намного приятнее и лучше 4 Омных. Всем добра и мирного неба над головой )

[@vityanya79]

Дружище! Спасибо за обзор, но! Суть вопроса осталась закрытой. По поводу того что. Надо было в 4х омный динамики влить например 40 ватт (соответственно измерить мощность) потом в 8ми омный влить тех же 40 ватт. При этом сделать замеры шума. 😉

[@Pavel36rus]

ну и получится по шуму одинаково вроде как

[@vityanya79]

@@Pavel36rus не факт.

[@Pavel36rus]

просто в 8 омный чтоб 40 влить допустим надо усь мощнее гораздо потому что рост сопротивления большой но получаешь те же 40 ватт мощности

[@vityanya79]

@@Pavel36rus всё верно, но импеданс будет прямо-пропорциано изменяться, как и в 4х омном динамике. Вот только напряжение к динамикам будет подводиться разное. 4 омный меньше, в 8ми больше. А как мы знаем. Чем больше напряжение, тем выше амплитуда движения диффузора.

[@xreyro]

так я на шуме не знаю сколько мощи летит, максимум можно по потреблению уся как то ориентироваться но это не очень точно. Но замеры синуса делал, просто в обратную сторону но по сути то же самое что и тут предложено. При желании все можно высчитать. Мне главное было показать что если динамик 3.2ом и 4ом - то нет смысла их сравнивать на одном делении волюме.

[@user-camdrod]

Советские справочники по акустике и сейчас выше этих всех высказываний!

[@planetamag]

Некоторые вывода аффтара неправильны. При равной проводимой мощности к динамикам от динамика в 8 ом мы получим большую громкость. Из замера мы видим почти 2х разницу в подводимой мощности При разнице в 3 Дб. Из этого следует что когда усилитель будет выдавать на динамики одинаковую мощность то мы получим больше ДБ. Из этого следует что когда на динамике в 4 Ом наступит клиппинг то на 8 Ом его еще не будет и будет возможно еще добавить громкости др клиппинга. Чем ниже напряжение питания усилителя тем выгоднее использовать низкоомные динамики из-за больше получается мощности, но страдает качество звука. Чем больше магнит и сопротивление динамика тем лучше он отыгрывает малейший изменения и колебания звукового синуса.

[@АлексейП-в6д]

Можете подсказать один момент дилетанту, на домашней аккустике идёт обозначение, и 4-8 ом, это как понять?

[@АлександрКулигин-ъ3е]

Наоборот,

[@ОлегКаширский-т2я]

с такими знаниями не стоит засорять ютюб. хочешь чему нибудь научить- стань мастером! иначе люди просто зря тратят время

[@sanekkey]

Видео👍🏻 У меня весь фронт 8 Ом, ущемлённым себя не чувствую😄

[@tarasivashenko5430]

Качественно играет? Файталы?

[@sandemyan]

У меня тоже норм-колготки слетают будь здоров)))))))))

[@kulibapro1370]

У меня тоже 8 Ом 18" дюймов фронт нормально играет 😁

[@-SHURAVI-]

Чем меньше цифра сопротивления,тем больше нагрузка на усилитель.Простыми словами,при сопротивлении в 4 Ом,домашний усилитель будет работать в критическом режиме(хоть и громче),и в итоге от перегрева может сгореть..Чем меньше цифра в Ом,тем ближе к короткому замыканию.

[@Tig0983]

Чтоб знать что означает сопротивление достаточно знать закон ома который изучают в школе на физике. И гением музыкальной индустрии быть не надо

[@nsk1170]

Спасибо помог с выбором. Удачи в развитии 👍👍👍

[@nsk1170]

@Зззз Хххх 4 ома

[@belazeesti]

8 омные придумывали раньше (50-60 года) именно, что их можно было включать в параллель для получения 4ом, но при этом КПД в плане звукового давления было выше по сравнению один по 4 ома (усилители имели ограничение по мощности/габарит). а сейчас в основном от типа усилителя. Хотя 2 по 8ом в параллель всё же отдача по низам круче, чем один на 4 ома и сейчас актуальна.

[@ВладимирИльин-о4к]

Не только от оммического сопротивления зависит тормозящий эффект, ещё и от частоты, от массы ПС, от акустической нагрузки для диффузора. И как ни странно от проводов. Их задача демпфировать, а не проводить энергию.

[@nickmax5832]

АККАДЕМИК ,МЛЯ!!!ТЕБЕ БЫ ИШО В ШКОЛУ ПАХАДИТЬ,АРИХМЕТИКУ ПАПРОБАВАТЬ!!!!🤣🤣🤣🤣😂

[@belazeesti]

@@nickmax5832 для идиота, если нет возможности почитать таких как Слухов, то наслаждайся дешёвкой спецов, которые не знают, что такое импеданс,, и звуковое давление и в чём разница между громкоговорителями для ЗАС и ОАС и почему возникли громокговорители 16, 8, 4 Ома

[@ВладимирИльин-о4к]

@@belazeesti Я тоже не знаю аббревиатур ЗАС и ОАС. Расшифруйте, пожалуйста. Может просто аббревиатура не встречалась.

[@belazeesti]

@@ВладимирИльин-о4к закрытая акустическая система и открытая .. использовалась среди профессионалов в 80-2000. затем про открытые как то заглохло. Но в параметрах серьёзных громкоговорителях этот пункт есть т.е. для какой акустики разрабатывался данный громкоговоритель

[@MrKanistr]

Класс.... То что хотелось услышать!

[@Земледелец-ш1р]

Чем ниже сопротивление динамика, тем больше мощьность, но выше искажения и быстрее сгорит чем высокоомный. Кроме того, нельзя подключать к 8 ом усилителю динамик 4 ом. Но пробовал подключать 4 ом колонки к 8 ом усилителю, звук мне очень понравился( включал на несколько секунд).

[@hookedgame]

У меня глупый вопрос. А если подсоединить 2 четырёхомных динамика к одному выходу 8 ом усилителя? Так можно? У меня усилок 8 ом а динамики 4 ом все. Что делать?

[@Земледелец-ш1р]

@@hookedgame Попробуйте подсоединить 2 четырех ом динамика последовательно к одному выходу усилителя. Получится в общей сложности 8 ом. И на другой канал тоже 2 четырехомных динамика последовательно и получится 2 колонки по 8 ом.

[@hookedgame]

@@Земледелец-ш1р спасибо за ответ! Как я понимаю мощность при таком соединении на каждый динамик упадёт в 2 раза. То есть у меня на выходе усилка 125 Вт а станет по 62,5 Вт. Громко музыку слушать не планирую. 62 Вт надеюсь хватит.

[@Земледелец-ш1р]

@@hookedgame Да, мощьность упадет, но в квартире или в доме мощьности хватит, но должно играть с меньшими искажениями.

[@hookedgame]

Земледелец Вот так и хотелось бы. Чище звук в ущерб громкости. Спасибо!

[@PartizannN437]

Купил я как то усилитель и подключил к нему динамики, навалил громкости и он сгорел. Потом смотрю на усилке написано 8 ом, а на динамиках 4ом. Я то смотрел на мощность усилка, он должен быть мощнее динамиков, а оказывается еще и сопротивление важно. (Подключать низкоомные динамики можно, но нужно слушать тогда негромко).

[@АльонаК-с9ъ]

и проверять нужно на усилке 4омном, и 8 омном, тогда будет разница!

[@KongoLip]

с 15:15 становится очевидно что звук писал профессионал!🙉🙉🙉🙉🤣🤣🤣(ахтунг! ушам кабзда!)

[@Eduardo_Azovsky]

Отличный видос для тех кто считает что рост сопротивления это сказка 👍😁

[@highscreen4858]

Если знать электротехнику, то даже мерить ничего не надо катушка это индуктивность она оказывает большее сопротивление с ростом частоты.

[@ltkmnfgkfy]

Из всего вышесказанного я понял одно. Если в тех. характеристике автомобиля написано, что у него грузоподъемность 10тонн, то грузить можно и 15 и 20. Эффективность грузоперевозок будет выше, правда автомобилю очень быстро придет пи...дец. С 4х Омным усилителем и 8ми Омными динамиками думаю то же самое. (ИМХО).

[@ПётрЖуков-п6п]

Про мощность забыл, если 8 Ом будут малой мощности, то всё нормально будет

[@Fedor-1313]

Если я не ошибаюсь усилитель тоже делится на сопротивление..так что если усилок 4х омный то логично что 8 будет тише

[@garena3417]

А если усилитель будет 8 0м а динамик 4 ом оно лучше будет играть ?

[@Андрей-ъ3с2е]

Привет Молодец на все 👍💯🔥

[@miklekiskachi6260]

А мне тоже ентот ...ИМПЕДАНС... с детства кажется НЕХОРОШИМ СЛОВОМ 🤣

[@ОлегПилатчук]

Латентный ещё добавить и ваще дискридитрующее выражение получится)

[@смотривкорень-э8м]

Рассматривает динамики,когда надо рассматривать УСИЛИТЕЛИ!Оригинально!

[@viktorrooz3453]

При одинаковой мощности с усилителя ,два 8-омника играют громче чем один 4-омник...

[@СаидГаджиев-д4т]

Мужик реально голова. Пытается открыть закон Ома))) О гармонических искажениях он не слыхал.

[@ЕнотПатаскун-ц9ь]

интересный получился видос, вот бы ещё узнать кто из них первый сгорит на максимальной одинаковой громкости, хотя и так понятно вроде бы )

[@xreyro]

да по идее одинаково сгорят, а там реально хз, динамики дорогие что бы палить их) да и не в этом их задача)

[@Lis..B]

с этим лучше обращаться к Мише М

[@_Ryslan]

если именно источник и настройки усилителя одинаковы , то 4 Ома быстрей сгорит, так как при 4 омной нагрузке усилитель примерно на процентов 30-40 больше дает мощности, в зависимости от схемотехники усилителя конечно.

[@alexpanomera366]

Тоже думаю 4ом быстрее сгорит , т.к. обмотка тоньше

[@МемсХаз]

@@_Ryslan Движущией силой в динамеке является взаимодействие магнитных полей постоянного магнита и катушки. В свою очередь сила магнитного поля катушки определяется током протикающим через катушку. В другую очередь катушки сгорают из-за тепловой мощности выделяемой катушкой из-за сопротивления и тока. Чем больше сопротивление и ток тем больше рассеиваетс катушкой тепловая мощность. Соотвтетсвенно, если взять две катушки, через которые протикают одинаковые токи, и которые развивают одинаковую движущию силу диффузора, на катушке с большим сопротивлением будет излучаться больше тепла.

[@ОлегБык-ю9в]

Я даже стол ко динамиков одной комнате не видел!)

[@ИсмоилАзизов-е3р]

В конце басуху включили? Что со звуком? Интересное видео!

[@xreyro]

видимо телефон сам себе что то играть начал)

[@mih3dpab1]

Я думал у меня телефон глючить начал или наушник с помехами работал. Но как перемотал, понял, что нормально с моей стороны

[@negativ_factor]

Не зря у профессиональных эстрадных динамиков импеданс 12-16.все эти 2ом версии это для автозвука разработаны, в угоду мощности,где инструменты и вокал не важны. Звучат конечно лучше 8-16 ом.

[@_ViktorZinin_]

У профов обычно 8 Ом. Еще связанно с длиной проводов. А что касается готовой акустики, то производители не парятся на счет качества

[@gaddag177]

Чуть не уснул ёмаё😀. Да это все для удобства коммутации, на сабах же тоже разные импедансы, у всех усилки разные ведь.

[@burkin_alex]

А хернёй страдаю. Думаю какой лучше. Спасибо

[@СимонОбаян]

Чем ниже Ом - тем громче бом

[@ФордМондео-о8б]

Я выдрал динамики из колонок от центра там они 8Ом год уже катаюсь все норм на фронте долбят на ура Четкий видосик лайк

[@АндрейБ-м9б]

Первое усилителю легче когда он с 8 ом работает, усилитель при жтом будет меньше греться. Звук будет тише но будет лучше. Вообщем чем ниже ом тем больше мощности идет от уся тоесть нагружаеться и выше искожения

[@_d0_505]

Новичок в автозвуке, поэтому хочу задать следующий вопрос: можно ли подключать одну пару динамиков с 4ом и вторую пару динамиков 3ом к одному усилителю?

[@AT_ONCE_]

Можно, но лучше одинаковые

[@mikhailegorovnn]

У 8 омных динамиков есть большой и существенный плюс. Что при высоких одинаковых мощностях (P=U*I) ток в катушке 8 омного динамика меньший, чем в 4 омном и уж тем более чем в 1 омном. То есть катушка греется намного меньше. И еще огромный плюс, что провода к динамикам можно использовать намного меньшего сечения, чем 4 омный динамик. Я про мощности в 1-2 кВт. Экономия на меди офигенная. Если бы в машине генератор вырабатывал 220 вольт переменки как в сети дома, то не было бы геморроя с кабелями для автозвука. Есть о чем задуматься тем кто занимается автозвуком. Второй генератор поставить на напряжение например 90 вольт и можно использовать усилитель с намного проще сделанным блоком питания и сечение проводов нужно 2,5 или 4 кв см. Потому что при 12 вольт борт сети оно в усилителе повышается до тех же 90 вольт (правда двухполярное от +/-30 до +/-100) в зависимости от усилителя. Ну смысл в том, что меди нужно меньше, а медь стоит дорого

[@alexpanomera366]

А как же ммммм ну эта хуйня которая преобразует ток с 12v на 220 v , главное чтоб ампераж был норм

[@mikhailegorovnn]

@@alexpanomera366 а ампераж нормальный от 12 вольт можно получить только при большом сечении кабеля, а медь стоит очень дорого, дороже чем динамики и усилители. А при 8 омных динамиках и бортовой сети к примеру 110вольт провода 2,5 квадрата вполе хватило бы

[@alexpanomera366]

@@mikhailegorovnn смотря сколько метров меди ты хочешь проложить штатная аудиоподготовка в авто 4х канальную схему нормально вывозит

[@mikhailegorovnn]

@@alexpanomera366 при озвучке СЧ и ВЧ да, штатная норм. Но при использовании усилителя на мощность выше 100 ватт проводка уже должна быть не ниже 4 кв мм питания усилителя, иначе просад в проводах будет. Я занимаюсь озвучкой мероприятий. У меня все колонки 8-ми омные. При этом потери очень незначительные, в отличие от 1 омных сабов в авто. И тем более для питания усилителя. Минусовой провод по кузову авто также нельзя использовать в питании усилителей по причине возникновения земляной петли,ыона и наводок. Заземление должно быть в одной точке всех устройств аудио, и самого мощного на кратчайшем расстоянии от аккумулятора. Это залог отсутствия наводок. Или использовать DC-DC изолированные от земли преобразователи напряжения. Но это усложняет электропроводку. Может высадить аккумулятор во время стоянки. А сечение провода также очень влияет при усилителе 2-3 квт. А для питания усилителя от сети 230 вольт сечения хватает 1,5 квадрата для усилителя 1-1,5 квт

[@alexpanomera366]

@@mikhailegorovnn вопрос к тебе если у меня колонки автомобильные по 1,5 ома сопр , а я хочу усилитель домашний к ним подключить под 8ом рассчитанный, норм будет ? Или есть риски

[@NewClassic2]

Лучше объяснил бы, почему домашка 8 омная?) а авто, вся на 4. И почему 4 омные унч такие же крепкие, как 8 омные.

[@Mikelllangelllo]

Скорее всего банально физика, возможность взять мощность с розетки проще чем с генератора и аккума, и надёжность динамика с высоким сопротивлением выше соответственно. Это если простым языком

[@burkin_alex]

В авто напруга 12 вольт, а дома можно 24 вольта дать. Вот и разница.

[@АЙХАЛгоров]

Чё сказать на Лексусе ЛХ 470 стоят Марк Левинсон и там колонки 8 ОМ, и я закалебался их искать

[@aleksandrp5631]

Чтоб правильно сравнить нужно одинаковую мощность подавать на динамики

[@АндрейВолодин-м4щ]

Подаётся не мощность, а напряжение! В зависимости от нагрузки получается разный ток, соответственно и разная мощность. Чтобы как вы пишите подавать одинаковую мощность, нужно как раз подавать разное напряжение на динамик 4 Ом и 8 Ом. Т.е. на динамик 4 Ом нужно подавать напряжение меньше, чем на динамик 8 Ом. Именно поэтому в hi-fi усилителях есть переключатель нагрузки 4 или 8 Ом, ну или 6 и 12, есть разные варианты, при этом внутри усилителя переключаются обмотки трансформатора, которые питаю выходные каскады усилителя мощности.

[@AudriusN]

@@АндрейВолодин-м4щ "поэтому в hi-fi усилителях есть переключатель нагрузки 4 или 8 Ом, ну или 6 и 12" - только в дешевых с дерьмовым питанием, если питание нормальное то усилителю мало разницы. Дома старенький Onkyo A45 , 565W трансформатор и 40000uF в питании.

[@-aKa-AL_7-]

К микрофону надо прикрутить синей изолентой лазерную указку и тогда будет легче целиться )

[@ГераклИванович]

Интересно было бы увидеть пару 8-ок против одной 4-ки.. "Качество" для задротов, которым, если не сказать, где что, они и не определят его на слух. А вот мощность от усилителя будет подаваться одинаковая, но площадь двух 8-миомных будет выше.. но, хватит ли условных 200 вт на два динамика, чтоб их толкнуть, или лучше эту мощность залить в один 4хомный..

[@burkin_alex]

Хватит

[@dragolend_12_RU]

Правильно неважно как мы это называем все равно через пол часа забудем, хах хорошо сказал

[@sval7143]

я один вижу крези фрога из короба с динамиками и тубаретки? биу биу...

[@xreyro]

:)))))))))))))))))))

[@zm7186]

Ещё с детства помню что 8 ом динамик играл качественнее чем 4 ом

[@ЕвгенийОрлов-с2с]

Зокон ома есть усилители розные для 8 и4 омных

[@ruslanlaserdo5177]

Чем больше сопротивление тем звук качественный и для усилка чётко меньше греится.

[@HolAronPeisahovich]

Ты мерял сопротивление постоянному току

[@xreyro]

да, я знаю что замерял Re, потому что перед видео прочитал теоретическую статью, но как уже и сказал - не важно как это называется, важно как это работает. По крайней мере в целях и задачах этого видео.

[@HolAronPeisahovich]

@@xreyro 😉

[@prapower2493]

спасибо информативное видео и полезное!

[@Tesstoro]

блеванёшь...... ,😂😂😂...., 👍👍👍

[@ALEXFROST-nq5xy]

Большей чепухи я не слышал ))))) -- 8 Ом БОЛЬШЕ сопротивляется усилителю ????? ТЫ ЧЕГО )))) С дуба упал !!! НАОБОРОТ -- 4 Ома сопротивляются больше , от того и мощность и НАГРЕВ усилителя БОЛЬШЕ !!!! А 2 Ома , Это ВООБЩЕ для усилителя КЗ ( короткое замыкание ) , по-этому , только НАВОРОЧЕНЫЕ усилители держат нагрузку в 2 Ома . А вот - 8 Ом , это ЛЁГКИЙ РЕЖИМ для усилителя , по-этому и усилитель играет И ДОЛГО И ЧИСТО !!!!! Да , мощность при ЭТОМ немного меньше .

[@kdbejxwhxusm1384]

Чем ниже Ом, тем больше Бом!🔊

[@Za_pobedu_brat]

Сила тока прямо пропорциональна напряжению и обратно пропорциональна сопротивлению. Отсюда простой вывод. Меньше сопротивление, выше ток при одинаковом напряжении отсюда мощность тем выше, чем ниже сопротивление. Так как мощность это напряжение помноженое на ток. I=U/R, P=UI. Кто физику в школе учил у того чудес и вопросов по сопротивлению динамиков не будет. У неучей мир полон чудес🤣

[@Haritonov1000]

Верно сказано , проводник имеет внутренние сопротивление, это то количестлва заряда котлрое находится в проводнике, и мешает прохождению внешгего подводимого заряда.

[@ОлегШаманський-ф8я]

А вообще , ребята , не ломайте копья -- сколько людей , столько и мнений ! Хороший транзисторный УНЧ хорошо звучит и на 8 , и на 4 ома , вот ламповый -- другое дело ! Трансформаторный выход критичный к сопротивлению нагрузки .

[@ОлегСвечкин-й1н]

Тёзка, я тут случайно "влез", согласен с тобой. Ламповые усилители звучат "круче", были усилители на 6П18, работали без трансформатора на выходе, под 16 - омные динамики.

[@ОлегШаманський-ф8я]

@@ОлегСвечкин-й1н Ламповые УНЧ проще подогнать под свой вкус . Однотактный пойдет подойдёт меланхолическим натурам

[@ОлегСвечкин-й1н]

@@ОлегШаманський-ф8я Согласен, сам занимался, правда очень давно, кстати старый кинопроектор, однотактный на 6П3С, мощностью 4-5 Вт, динамики прямого излучения с большой чувствительность (типа КПД), орали так, что уши в 50 - метрах закладввало. Впрочем, качество конечно не очень, ну это так, ностальгия, вам удачи.

[@ОлегШаманський-ф8я]

@@ОлегСвечкин-й1н произошел сбой , продолжу : в однотактных УНЧ музыка обогащена гармониками , от этого и мнение о теплом , бархатном звуке . Двухтактный звучит мощнее , при правильной настройке всяких примесей нет -- это для требовательных меломанов ! В " гитарных " УНЧ ребята загоняют лампы в такие режимы , чтобы присутствовали специфические искажения , тогда гитара звучит оригинально и неподражаемо ! Лампы дают широкое поле для деятельности ! В этом отношении у транзисторных УНЧ более натужно , ну и звучание сухое , жестковатое . Тут я с Вами также согласен !

[@ОлегШаманський-ф8я]

@@ОлегСвечкин-й1н По поводу того , что занимался очень давно : спустя полсотни лет я подоставал свои юношеские запасы и взялся за " старое " ! Это , как первая любовь -- никогда не забывается ! И тебе , тезка , удачи !

[@ШавкатИбрагимов-ы1с]

Я предпочитаю 8 ом , по той причине что их удобней подключать можно параллельно а 4 ом колонки нужно последовательно подключать иначе на 2 ом усилитель будет греться и при большой мощности может выйти из строя либо усилок либо динамики, у нас на работе средние по 2 динамика +верха в колонке 4ом и низкочастотные 1 динамик 8ом, низа я подключаю паралельно 2шт на 1 канал усилка а середки приходиться по 1 на каждый канал сажать, и приходится иногда лишний груз возить дополнительные усилители и кабеля длинные что не очень удобно , но последовательно сажать тоже можно но там кабеля надо переделывать возиться время тратить которое не всегда есть.

[@AudionoteS-w4g]

С помощью цифрового мультиметра в режиме омметра измеряется активное сопротивление. Но кроме активного сопротивления звуковая катушка обладает ещё и реактивным сопротивлением. Реактивное сопротивление образуется потому, что звуковая катушка, это, по сути, обычная катушка индуктивности и её индуктивность оказывает сопротивление переменному току. Реактивное сопротивление зависит от частоты переменного тока. Активное и реактивное сопротивление звуковой катушки образует полное сопротивление звуковой катушки. Оно обозначается буквой Z. Получается, что активное сопротивление катушки не меняется, а реактивное сопротивление меняется в зависимости от частоты тока. Чтобы внести порядок реактивное сопротивление звуковой катушки динамика измеряют на фиксированной частоте 1000 Гц и прибавляют к этой величине активное сопротивление катушки. В итоге получается параметр, который и называется номинальное (или полное) электрическое сопротивление звуковой катушки. Что бы узнать номинальное R, указанное в характеристиках и в паспорте, надо к активному R прибавить 10 - 20%.