12год лексус 4.5-6млн, 12год патрол 1.7-2.5млн .. как их сравнивать можно? вместо лехуса можно 3 патрола взять и еще и на ремонт останется )
@abassdivani50813 жыл бұрын
Ни смотря видео,голосую за Патрол 👍👍👍....а сейчас посмотрим
@AtlantMsprobegom3 жыл бұрын
Добрый день! Каков вердикт после видео?)
@vladimirnazarov7642 Жыл бұрын
@@AtlantMsprobegom патрол
@nax_re Жыл бұрын
Патрол и Инфинити ку икс 80
@АлексейКузнецов-р9я Жыл бұрын
У ниссан патрол рама не интегрированная, а мощная лонжеронная, ещё мощнее чем на лексусе. Кузов стоит на подушках, мосты да разрезные. Матчасть изучайте.
@АлександрКорф-к3ь11 ай бұрын
У лехуса раба для галочки😊
@WooferW-zh6qq6 ай бұрын
У лексуса она уже гнилая через 10 лет
@Андрей-м2н4ч4 ай бұрын
Хребтовая рама
@Krasav4ik... Жыл бұрын
Патрол однозначно лучше чем лексус 570. Независимая подвеска Патрола. Не кренится в поворотах кузов патрола, как у лексус 570, тормоза патрола мощь по сравнению с лексус, у лексус тормоза ватные. Это много летняя болезнь лексус, крузак 200, 150, тормоза ватные, тоесть никакие. По авто угону патрол выгоден для владельцев, крузак и лексус лидеры по угону. По цене патрол более приемлема цена, чем за лексус. В патроле y62 3 ряд сидений может сидеть взррслый человек, в лексус 570 только ребёнок в 3 ряду сидений. Если нет разницы в автомобиле , зачем переплачивать 2ляма за лексус, лучше купить патрола y62. Патрол больше чем лексус 570 по размерам, круче по комплектации чем крузак 200, хотя класс автомобилей по шильдикам крузак и патрол одинаковый, патрол можно считать премиум красс автомобиль. А крузак на вряд-ли будет когда нибудь премиум класса, как был люкс класса так и остался им.
@MalakhovPro Жыл бұрын
Езжу на 570 … да вальяжно и солидно! 😊
@НиколайТЭЦ5 Жыл бұрын
Зря задний ряд 3 не показал,он в патроле круче и больше!
@МихаилКолеватов-г4ж3 ай бұрын
И места в багажнике у патрола больше, 3 ряд у патрола полноценный и комфортный
@ДенисКипер-ц7з10 ай бұрын
у меня патрол 2011 года брал новый с салона , уже езжу 12 лет не нарадуюсь, аппарат зачетный и рама не интегрированная, едет лучше лексуса особенно на поворотах как влитой проходит
@AtlantMsprobegom10 ай бұрын
Добрый день. Спасибо, что поделились с нами Вашим опытом владения авто.
@TTTrus8 ай бұрын
патрол действительно в динамике лучше , чем лексус. Я бы хотел у вас узнать , какой у вас расход бензина и есть ли проблемы с поджиранием масла ?
@МихаилБоярский-д3щ5 ай бұрын
@@TTTrus расход у Патрола 30 литров по городу, зимой с прогревами чуть больше. По трассе от 14 до 20 с лишним. В смешанном цикле 23-25 литров. Если кольца не залегли, то масло не жрет. Замена масла каждые 7000 км.
@aisen_ykt3 жыл бұрын
Возможные известные проблемы Патроловского мотора VK56: цепь ГРМ, катализаторы, задиры, система подъёма клапанов vvel, облегчённые поршни с короткой юбкой, тнвд, форсунки Известные возможные проблемы двигателя 3UR на ЛХ570. Выход из строя клапанов вторичного воздуха. Все.
@ДмитрийВладимиров-з1г3 жыл бұрын
А теперь расскажи мне от чего все эти проблемы? Масло надо вовремя менять 5-6к и каталы вырезать
@aisen_ykt3 жыл бұрын
@@ДмитрийВладимиров-з1г вы думаете владельцы Патролов так массово забивают на замену масла? 😅Про каты вообще молчу. 🤦♂️
@МаксимФетисов-ю8х2 жыл бұрын
Все эти проблемы Ниссан убрал на этих моторах после 2012 года
@Viaches Жыл бұрын
@@МаксимФетисов-ю8х нет не убрал
@Viaches Жыл бұрын
@@aisen_ykt согласен 3ur надежней и конструкция лучше не так прихотлив к топливу и не теплонагружен есть даже форсунки масла охлаждают поршни снизу у ниссана такого нет и это плохо
@aleksei31363 жыл бұрын
Выключил сразу после того как сказал, что рама интернирована в кузов, где вы это вычитываете прежде чем уже 10 лет нести этот бред про раму🤦♂️. У него обычная рама , лестничного типа такая же как у лексуса. Под арки заглянул бы хоть горе обзорщик.
@AtlantMsprobegom3 жыл бұрын
Добрый день. Автор имел ввиду то, что Nissan сохранил раму, однако теперь она интегрирована в силовую структуру кузова(чего не было в 61) и имеет зоны запрограммированной деформации спереди и сзади. Поэтому можете посмотреть до конца, там интересно:)
@bearbearoff150110 ай бұрын
@@AtlantMsprobegom интеграция рамы - про паджеро. кузов более глубже опущен на раму так же на подушках. автор, очнись?)))
@АртурВайс-ц7р3 жыл бұрын
Не люблю блогеров рассказывающих об автомобиле даже не ознакомившись с его ТТХ. У Патрола рама не менее полноценная чем у Крузака или Лексуса
@AtlantMsprobegom3 жыл бұрын
Добрый день. Автор имел ввиду то, что Nissan сохранил раму, однако теперь она интегрирована в силовую структуру кузова(чего не было в 61) и имеет зоны запрограммированной деформации спереди и сзади.
@ИмяФамилия-о6р3л2 жыл бұрын
Жырая борода😂 чё не было по брутальнее "тостера"
@ДмитрийЧерников-щ9х Жыл бұрын
Нет не полноценная её не поменяешь только с кузовом поэтому опять налюбилово от ниссан
@АртурВайс-ц7р Жыл бұрын
Уважаемый, не несите чушь, чтобы понять что вы не правы просто загляните под любое из колес Патрола, а если у Вас нет такой возможности наберите в интернете и посмотрите на Патрол со снятым кузовом с рамы.
@СергейТрибун-ш6е Жыл бұрын
У Патрола полноценная рама, а не интегрированная, глубже кузов садится на раму. Очень мощнаярама
@papadag1512 Жыл бұрын
Подтверждаю
@gaser_007 Жыл бұрын
Блогер не видел патрол внизу, вот и говорит интегрированная, рама полноценная
@artyom168311 ай бұрын
У меня дядя ездил на 570 , продал его купил патрол и на постройку дачи хватило ) остался доволен ему патрол даже больше нравится разгоняется гораздо быстрее 6,6 против 7,5 у лексуса . Были бы деньги я бы и себе купил
@timurbaigienov45069 ай бұрын
В Патруле проход на 3й ряд больше. И при поднятии 3го ряда место в Багажнике больше
@antonkonkov7263 Жыл бұрын
У PATROL рама не интегрирована и гораздо больше, толще чем на LS
@НиколайЧалый-х7ь Жыл бұрын
Лексусу внимания больше! Почему???
@timurbaigienov45069 ай бұрын
Блин Что за Эксперты .. Рама У Патруля Покруче Лексуса и она не интегрированная.. это не Паджеро и не Дэлика где рама интегрированна.. Хоть немного поучите строение Автомобилей. Потом Пишите сценарий и Видео
@ВалерийШ-з4ъ7 ай бұрын
Посмотрите цену этих двух авто и сразу будет понятно какой лучше и востребованней.
@Samurano6262 жыл бұрын
Говоря про пружинную подвеску у патруля, это значит кто-то вырезал ее супер-гидравлику или есть такая комплектация?
@AtlantMsprobegom2 жыл бұрын
Добрый день. В обзоре участвовал Патрол седьмого поколения, у которого независимые пружинные подвески всех колес.
@Samurano6262 жыл бұрын
@@AtlantMsprobegom Этим лишь говорится. что он не имеет мостов и валкость, следовательно, меньше....Новый Patrol (Y62) стал первым внедорожником с системой HBSC. Это устройство, состоящее из амортизаторов подвески и гидроаккумуляторов, предназначено для борьбы с кренами в поворотах и одновременно улучшает артикуляцию на бездорожье. Система гидравлическая.... - это уже про подвеску, где пружина лишь один из элементов, сменившая рессору...
@bearbearoff150110 ай бұрын
@@AtlantMsprobegom у патруля стоит гидравлический закрытый контур на все аморты по кругу. за счет этого он меньше кренится, чем леха.
@ВикторДидусь-з5ь9 ай бұрын
Дорогой, у Ниссана рама полноценная не интегрированная, и её сечение даже больше чем на Лексусе.
@НурбекАрстанбеков-р8ж2 жыл бұрын
Патрол лучше всех!!
@nikolaybudkin7395 Жыл бұрын
Интересно ведущий под ниссан заглядывал, где он там интегрированую раму увидел, там полноценная рама. После этого сразу хочется выключить.
@dalgatmagomedov44833 жыл бұрын
Рама не интегрированна в кузов
@AtlantMsprobegom3 жыл бұрын
Добрый день. Автор имел ввиду то, что Nissan сохранил раму, однако теперь она интегрирована в силовую структуру кузова и имеет зоны запрограммированной деформации спереди и сзади.
@dalgatmagomedov44833 жыл бұрын
@@AtlantMsprobegom там отдельная от кузова мощнейшая рама
@bakebake47783 жыл бұрын
Лайк за обзор 3 ряда сидений на 570, но потом убрал из-за отсутствий обзора 3 ряда на патроле.
@AtlantMsprobegom3 жыл бұрын
Спасибо большое:)
@странникстранник-щ2з11 ай бұрын
Потрол на 100% комфортней чем 570 лексус!!!
@АлександрКостров-т7ц5 ай бұрын
Лексус и Патрол, даже звучит как небо и земля
@СергейФедченко-л6м2 жыл бұрын
У Патрола полноценная рама с подушками, а не интегрированная. Автору- минус!
@Xxx-r8x2 жыл бұрын
Рама патрола неинтегрирована, она отделяется от кузова - ведущий учи матчасть!
@СергейМамаев-п4к2 жыл бұрын
Патрол едит лексус курит тихо в стороне
@AtlantMsprobegom2 жыл бұрын
Добрый вечер, Сергей. Оба автомобиля хороши, но каждому своё :)
@СергейМамаев-п4к2 жыл бұрын
Это да согласен
@ВасилийСтепашко-щ5я3 жыл бұрын
Рама у него не интегрирована в кузов
@AtlantMsprobegom3 жыл бұрын
Добрый день. Автор имел ввиду то, что Nissan сохранил раму, однако теперь она интегрирована в силовую структуру кузова и имеет зоны запрограммированной деформации спереди и сзади.
@Den-ska3 жыл бұрын
@@AtlantMsprobegom да отдельная там рама от кузова
@AtlantMsprobegom3 жыл бұрын
@@Den-ska , все верно, однако в прошлом патроле (61) рама не была интегрирована в силовую структуру кузова с запрограммированными зонами деформации. Из-за этого при ДТП прошлый патрол, 61-й, был менее безопасным.
@abassdivani50813 жыл бұрын
Так в итоге????интегрированная или отдельная рама ???
@ЭльдарАсадуллин-б7г3 жыл бұрын
@@AtlantMsprobegom рама такая же как в Прадо
@НурбекАрстанбеков-р8ж2 жыл бұрын
Патрол красивее и лучше всё равно. Патрол всегда лучше.
@AtlantMsprobegom2 жыл бұрын
Патрол хорош! Но на вкус и цвет все фломастеры разные :)
@ДмитрийКозлов-ы7й8 ай бұрын
Кто ездил на лексусе и просто запускал мотор и менял масло в моторе и все!!!
@denero1947 Жыл бұрын
тут надо сравнивать лексус с инфинити а патрол с крузаком и в обоих случаях ниссан и инфинити получатся лучше
@karaokemanstar3 жыл бұрын
Ни фига лексус не надёжный. Имею gx, вернее, он меня третий год уже имеет. Процентов 70 узлов и агрегатов уже поменял. А ещё рама у него гниёт по страшному.
@AtlantMsprobegom3 жыл бұрын
Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, какого года GX, пробег, в каком состоянии приобретали?
@karaokemanstar3 жыл бұрын
@@AtlantMsprobegom 2003 год, приобретал на пробеге 178 000 миль, сейчас 419 000 км. Но пробег не показатель. Большинство узлов и агрегатов заменяются уже на пробеге 200 000 км. Так что на моем коне уже они поменяны и не раз. Иными словами, даже если вы приобретете в 2 раза моложе, не факт, что гемора будет меньше. Я к тому говорю, что за внешним лоском и ухоженным салоном автомобиля на вторичке кроется в любом случае усталость узлов и агрегатов. Какой бы марки авто не было. В моем случае приобретал в хорошем состоянии, все работало 100%, авто ухоженный и по салону, и по виду снаружи. Но не прошло и года, как все стало сыпаться. А состояние рамы вы вообще не определите, потому как ржавчина будет в любом случае даже на 10-ти летнем авто, а вот насколько глубоко она зашла и есть ли сквозная труха или коррозия - это пробивать надо. Ни один хозяин вам это не позволит сделать. И ни один автоэкспрет этого не определит, равно как и усталость узлов и агрегатов.
@AtlantMsprobegom3 жыл бұрын
@@karaokemanstar , спасибо, что поделились своим опытом:)
@мыпобедим-и2и11 ай бұрын
Лехсусу далеко до патруля по комфорту езды и управляемости очень далеко, а тем более до инфинити ку ихс 56 80
@happirodjers41642 жыл бұрын
Ощущение что обзор делал рекламный агент
@AtlantMsprobegom2 жыл бұрын
Можно считать это комплиментом для нашего ведущего? :)
@СергейМамаев-п4к Жыл бұрын
Патрол рулит 👍👍👍🔥зверюга
@РоманБыков-т6ю11 ай бұрын
Это асфальт. Это не проверка. Там Тиида проедет. Сам езжу на Сафари.
@krimeoid5 ай бұрын
Езжу на тииде, подтверждаю
@bearbearoff150110 ай бұрын
после слов, что у патуля рама интегрирована в кузов ведущему можно ответить, что мозг у него интегрирован в 5ую точку))))) там рама мощнее , чем у лехи))) о какой интеграции речь идет?)) ау?)))
@Trainrussia823 ай бұрын
Я за патрола!!
@АлександрКорф-к3ь11 ай бұрын
Лехус шлак был такой😊
@dmitryfedotov55809 ай бұрын
в лексусе рослым людям неудобно, ноги деть некуда и до потолка человеку ростом более 1,85 будет некомфортно
@KK-spb9 ай бұрын
1,94 у меня, очень комфортно. Может чего с сиденьем случилось?) Был 105-й. Потом патрик дизельный(шлак неедущий никак, трактор хоть и из салона) Сейчас 570-ый. Исключительно положительные эмоции!
@dmitryfedotov55809 ай бұрын
@@KK-spb 1,89-сиденье в самом низу и назад, сидишь как в позе эмбриона…
@МихаилБоярский-д3щ5 ай бұрын
Да. В Крузаке 300 места мало, как по ширине и идлине, таки по высоте.
@goshawknisuss22832 жыл бұрын
3ur, можно и в гараже сделать!!! Нужен прог и мастер и все!!! Примитивный мотор!!! Вот и надёжность!
@AtlantMsprobegom2 жыл бұрын
Добрый день! Да, мотор хороший :)
@Артур-о4ф5и2 жыл бұрын
Если нужен мастер - мотор априори не для гаража
@ZahaZaha13 ай бұрын
Интегрирована в кузов 😅 - алё ты под машины хоть загляни
@ВладиславТрушин-ц5о2 жыл бұрын
После фразы интегрированная рама на патруле поставил дизлайк . Как можно так готовиться к сюжету не изучив мат часть.
@AtlantMsprobegom2 жыл бұрын
Добрый день. Ведущий имел ввиду то, что Nissan сохранил раму, однако теперь она интегрирована в силовую структуру кузова(чего не было в 61) и имеет зоны запрограммированной деформации спереди и сзади.
@АндрейЯкимов-п2щ3 жыл бұрын
Не озвучили важный момент. Почему у них разница в цене в 2 раза почти ?
@AtlantMsprobegom3 жыл бұрын
Потому что лексус изначально стоит дороже, материалы отделки лучше, комплектация немного более "жирная", + на вторичке так же цены выше именно на LX570. По сути Lexus LX570 был в те времена флагманом бренда. Если бы вместо патрола был аналогичный инфинити, то цена была бы ближе к LX570. На самом деле эти оба варианта хороши и интересны, несмотря на разницу в цене.
@АндрейЯкимов-п2щ3 жыл бұрын
@@AtlantMsprobegom А я вот думаю Ликвидность у них большой разнице. Были мысли взять инфинити qx 56 (бу канешно же) но продать его по сравнению с лексусом видимо очень не просто. как-то не тот спрос на него. Что скажете ? Еще посмотрев разные обзоры двигатель у Нисана такой себе по надежности. Частенька масло берет например и прочие проблемы. Такто у лексус точно по надежнее будет. Подскажите по расходу ? Я так понимаю у них одинаковый расход или все-таки нет ? Я видел один обзор где человек утверждал что при интенсивной езде порядка 40+ литров на инфинити
@AtlantMsprobegom3 жыл бұрын
@@АндрейЯкимов-п2щ , действительно лексус немного надежнее ниссана. Но за счет разницы в цене компенсируется разница в затратах на ремонт, если они будут. Хорошая диагностика поможет выбрать живой авто. Мы сами тщательно диагностируем все наши автомобили и в наших автосалонах "Атлант-М Автомобили с пробегом" Вы сможете приобрести машину, которая досконально проверена. По поводу ликвидности сказать однозначно сложно. Например, в нашем случае, патрол уже продан, лексус еще стоит в продаже, несмотря на то, что пробег у лексуса меньше, состояние очень достойное и "по рынку" цена хорошая. Но патрол был ощутимо дешевле, вот его и забрали. Расход у лексуса на пару литров выше, чем у ниссана. При нормальной езде ниссан расходует порядка 22 литров, лексус - около 24-25 по городу. Если постоянно стоять в пробках, то обе машины могут уйти в 30+. Так же если ездить постоянно "газ в пол", то однозначно будет 30+, а то и значительно больше. В лексусе вы сразу платите за надежный авто, но только в случае если автомобиль в отличном состоянии, пробег не смотан, вся история авто прозрачная, внедорожник не вызывает никаких подозрений. Готовьтесь к солидному расходу топлива. С патролом ситуация похожая. Конечно ДВС не настолько надежный, так как конструктивно он немного сложнее. А любое усложнение приводит к затратам с течением пробега. Но все болячки устраняются, затраты на ремонт не астрономические. С учетом разницы в цене, она варианта рассмотреть можно. Если бы они стоили одинаково, то однозначно лексус фаворит, но ниссан спасает хорошая "подушка" по цене по сравнению с ЛХ570. Если еще остались вопросы - пишите, будем рады ответить:)
@densky948810 ай бұрын
@@AtlantMsprobegomподскажите пожалуйста, в каком месте у Лексуса лучше материалы и лучше комплектация?) мне как владельцу Патрола очень интересен этот момент)))
@Buzumbek Жыл бұрын
Более правильно было бы сравнивать ЛЕКСУС с ИНФИНИТИ, или ПАТРОЛ с ТОЙОТОЙ.
@МихаилБоярский-д3щ5 ай бұрын
Финик хуже Патрола.
@ИмяФамилия-о6р3л2 жыл бұрын
Это больше обзор рыжей бороды)) много говорящий не по теме
@АлександрПисьменный-ц1т9 ай бұрын
Лексус надо сравнивать с инфинити. Это одного класса мошины.
@МихаилБоярский-д3щ5 ай бұрын
Финик хуже Патрола.
@asdfaqwe85633 жыл бұрын
Отличный обзор! Молодцы!
@AtlantMsprobegom3 жыл бұрын
Спасибо большое, нам очень приятно! Приглашаем Вас в наши автосалоны "Атлант-М автомобили с пробегом", будем рады Вас видеть. Можете сослаться, что Вы пришли с ютуб-канала:)
@НиколаПчелкин Жыл бұрын
Даже смотреть не надо, понятно что 570 лучше в разы.
@СергейМамаев-п4к2 жыл бұрын
Крузак и лексус это шляпа по сравнению с патролом патрол лудше всех
@AtlantMsprobegom2 жыл бұрын
У каждого внедорожника свои + и - :)
@alexey76042 жыл бұрын
патрол покупают те, кому на лексус не хватает
@Khizmagomed_Amirov10 ай бұрын
Лексус с гбо может кататься, Ниссан нет. Это имеет значение
@densky948810 ай бұрын
У меня Патрол на ГБО и я ржу с твоего комента)) правда 30/70 но тем не менее это есть)
@МихаилБоярский-д3щ5 ай бұрын
Только нищеброд купит такую машину в кредит и поставит ГБО.
@ti0mehb9010 ай бұрын
Изначально не справидливое сравнение. Ниссан нужно с тлк200 сравнивать, а инфинити qx80 с лексусом
@МихаилБоярский-д3щ5 ай бұрын
Финик хуже Патрола.
@ti0mehb905 ай бұрын
@@МихаилБоярский-д3щ владельцы тлк скажут, что лехус хуже
@Qazaqshok Жыл бұрын
Где 3 ряд патрол
@МихаилБоярский-д3щ5 ай бұрын
Внутри машины.
@Андрей-е6н1в Жыл бұрын
У патрола рама.. Изучи тему...
@ОлегДорджиев-э6в2 жыл бұрын
Не вожделяемые. Вожделенные. Учите великий и могучий.
@МаратДеаров3 жыл бұрын
в них в стоке LX- 38?л.с. Y62 -406л.с. и у обоих полноценная рама , Диз№14 ,учи матчасть , время просмотра 2мин..
@AtlantMsprobegom3 жыл бұрын
Согласны, что полноценная рама, но она интегрирована в силовую структуру кузова(то есть в плане силовой структуры рама интегрирована, а не сама по себе), чего не было в 61м патроле. По всему остальному - поясните, пожалуйста, не совсем понятно.
@МагомедНурадинов-и3м3 жыл бұрын
@@AtlantMsprobegom Как владелец ниссан патрол 62 ответственно заявляю, рама и кузов живут отдельно друг от друга ))
@yurikorolyov1510 Жыл бұрын
что за бред сравнивать лексус и ниссан. крузак ему канкурент коли лексус то уже берите финик тогда.
@МихаилБоярский-д3щ5 ай бұрын
Финик хуже Патрола.
@АндрейЕмельянов-ц8ю2 жыл бұрын
Какой бред несёшь, какая интегрированная рама на патрол, Хотя-бы голову опустил и посмотрел что там под днищем автомобиля
@AtlantMsprobegom2 жыл бұрын
Добрый день. Ведущий имел ввиду то, что Nissan сохранил раму, однако теперь она интегрирована в силовую структуру кузова(чего не было в 61) и имеет зоны запрограммированной деформации спереди и сзади.
@dmitryfedotov55809 ай бұрын
рама интегрирована в кузов? ты что несешь, человек?
@ВладШульц-к5и Жыл бұрын
Забыл упомянуть что патрол это путь в один конец , продать не реально , цепи тянет , задиры , тнвд глючит , электрика мозг делает , масложор вообще невменяемый, и это на пробеге до 100 тыс , вечная проблема с каталами, не просто так их люди продают очень дешево
@АлександрКостров-т7ц5 ай бұрын
Патрол бюджетный
@ИгорьШелепов-в2ю6 ай бұрын
Патрол никогда небыл конкурентом лексусу) за уши можно притянуть крузак 200. Финик 80й да, это уже ближе к лексусу. А в общем тачки хороши, я бы сказал что лексус для тех кто понял жизнь и не спешит, а патрол более молодежная машина, которая позволяет дать дрозда нажав педаль в пол))
@МихаилБоярский-д3щ5 ай бұрын
(Патрол никогда небыл конкурентом лексусу) ) Согласен. Лексус даже рядом не валялся. Капот короткий, места внутри мало, жрет почти, как Патрол, управляется хуже и т.д. Кстати, даже Крузак 300 рядом не валялся с Патролом. В автосалоне посидел 5 минут в Крузаке 300. Пипец внутри места мало, как в паркетнике. Даже на тест драйв не поехал и никогда не купил бы такой Крузак.
@ИгорьШелепов-в2ю5 ай бұрын
@@МихаилБоярский-д3щ лексус жрёт больше патрола причём значительно.
@Авиаторщик-д3у Жыл бұрын
Никакого сравнения.Обзор торгаша на оба автомобиля)
@ДмитрийВладимиров-з1г3 жыл бұрын
Патрол Лексусу на клыка даст по части комфорта
@DPLNKV3 жыл бұрын
Ты хоть одним из них владел или только из маршрутки пару раз видел?
@ДмитрийВладимиров-з1г3 жыл бұрын
@@DPLNKV ну на данный момент имею патрола 14 года и 80ку как-то так
@ДмитрийВладимиров-з1г3 жыл бұрын
@@DPLNKV а твоя мечта судя по аватарке 100ка либо 470й)
@DPLNKV3 жыл бұрын
@@ДмитрийВладимиров-з1г значит Лексусом не владел…
@DPLNKV3 жыл бұрын
@@ДмитрийВладимиров-з1г я езжу на Кайене на данный момент, до этого были и 200-ка (дизель, бронированный), и 470, и 570, и Патрол, и Мазерати Грантуризмо. Так вот, 570-й даже как-то странно с Патролом сравнивать, разного уровня машины. Но с Лексусом не свяжусь больше, потому что его угнали и КАСКО дикое
@АликСадовый4 ай бұрын
Патрол люкс? Автоблохер.
@dmitrylavr5693 жыл бұрын
Так какой же реальный расход у Nissan Patrol?
@AtlantMsprobegom3 жыл бұрын
Все зависит от стиля езды. Город - 20-25, может быть и больше, если постоянно газ в пол:) Трасса так же зависит от скорости. От 11 и выше, обычно владельцы отмечают около 15 литров.
@ОлЖ-л3м3 жыл бұрын
Реклама. Тайота 100 их сделает .бред а не видео
@AtlantMsprobegom3 жыл бұрын
Уточните ,пожалуйста, в чем тойота 100 их сделает? В чем видите бред?
@МихаилБоярский-д3щ3 жыл бұрын
@@AtlantMsprobegom Ол Ж анаши покурил, поэтому бред пишет.
@НурбекАрстанбеков-р8ж2 жыл бұрын
Ты после 100-го попробуй на патрол сесть, а потом скажешь. Патрол лучше всех троих.
@user-ek6gj7xx1i3 жыл бұрын
Ниссан Патрол это Крузак 200 для бедных, а крузак 200 в свою очередь берут те у кого на лексус денег не хватает поэтому сравнивать не очень корректно конечно, Лексус на несколько голов выше и в цене более чем в 2 раза дороже
@AtlantMsprobegom3 жыл бұрын
Оба авто имеют свою аудиторию. По размерам авто близки. Кому-то может не понравится лексус даже при наличии денег на его покупку, но нужен внедорожник. А патрол может понравится. Такие примеры знаю лично, когда человек покупал именно патрол.
@КириллКорнилов-е1ш3 жыл бұрын
Кто прочуствовал патрол на крузак не сядет! Патрол это жертва грамотной рекламы Тойоты. У всех Авто есть свои болячки. По комфорту патрол можно сравнить с лексус570, но не с крузаком. Крузак это Большая калдина. Патрол король трассы. Ни крузак или Лексус не поедут как патрол. Рама у патрол не интегрированная!
@КириллКорнилов-е1ш3 жыл бұрын
Патрол - любимый автомобиль арабских шейхов. А они далеко не бедные!
@user-ek6gj7xx1i3 жыл бұрын
@@КириллКорнилов-е1ш спасибо за "авторитетное" мнение из окна автобуса
@edkirilloff62183 жыл бұрын
Чем выше, в скорости проиграет, в тормозах тоже, глупый
@lektor1112 жыл бұрын
Сначала изучи строение авто а потом снимай видео! Дилетант!
@AtlantMsprobegom2 жыл бұрын
Добрый день. Пожалуйста, напишите, какие утверждения из видео Вы находите спорными? С чем не согласны?
@artempetrov18733 жыл бұрын
Рама в кузове🤦♂️
@AtlantMsprobegom3 жыл бұрын
Добрый день. Автор имел ввиду то, что Nissan сохранил раму, однако теперь она интегрирована в силовую структуру кузова и имеет зоны запрограммированной деформации спереди и сзади. Однако в прошлом патроле (61) рама не была интегрирована в силовую структуру кузова с запрограммированными зонами деформации. Из-за этого при ДТП прошлый патрол, 61-й, был менее безопасным.
@sfirot639 Жыл бұрын
Ездил год на 570ом ни какой Ниссан рядом не стоит вы еще с нивой бы сравнили
@МихаилБоярский-д3щ5 ай бұрын
Кто владеет одновременно двумя этими машинами, говорят, что Патрол лучше и комфортнее.
@АртурШагинян-я2л Жыл бұрын
Странные сравнения. GX СРАВНИВАЮТ С КРУЗАКОМ, а Лексус с Патролем. GX конкурент Лексуса, а Патрол с КРУЗАКОМ.