Битва за Урожай или Запускаю радиостанцию 40х годов СССР. Часть 1

[@maxsubb2501]

Начинал свой путь в эфир с Урожайки. Демонтировал передатчик и на освободившемся месте собрал многодиапазонный конвертор с плавным гетеродином. Для тех лет получился отличный супер с двойным преобразованием частоты не уступавший морскому радиоприемнику "Хмель" и выгодно отличался от последнего размерами и весом. 50 килограммов против пяти. С тех пор минуло 60 лет.

[@trytrytrytrytrytryt]

Ого, сколько вам лет?

[@trytrytrytrytrytryt]

@@RonTom8 а что, нельзя спросить автора комментария?

[@okhamradio]

Время летит очень быстро

[@alexskvortsov5284]

Очень круто!! Особенно по тем скудным на информацию временам. Здоровья и долголетия!!

[@20nokia67]

В молодости знакомился с ,,Урожайкой,, мне 71 год,73!

[@IvanIvanov-sm4qb]

Такие "Урожаи" стояли на ферме и в правлении. Километра 3 было. Доярки пользовались. Антенна была кусок провода. на окне. Слышно было хорошо. Блок питания в фанерной коробке был от приемника. Долго такое работало.

[@ЛехаГрад-ц7м]

А сейчас уже на месте этой фермы деревья с 9 ти этажный дом

[@IvanIvanov-sm4qb]

@@ЛехаГрад-ц7м Да, все растащили. Даже фундамент.

[@egorowitaliy]

Послушать современную музыку, с современного источника через 76-летний усилитель это какое то интересное чувство вызывает. Такое пересечение прошлого и настоящего)

[@andrewdronsson9028]

Неплохо работает усилитель НЧ сороковых годов, надо заметить!

[@иванепифан-к8ж]

Фигня . У меня _ЛАМПЫ ТРИДЦАТЫХ_ до сих пор в самоделковых регенах РАБОТАЮТ ! Вот это.. *ЧУДО* ! ))). Морально устарели. Имеют историческую ценность - но _ТЕХНИЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ_ работоспособна !.

[@genagena3876]

Я помню ваш обзор этой радиостанции, мне она очень понравилась тогда. Спасибо, что вернулись к этой теме, очень интересно!

[@fdv]

Даже 2 лампы показывают характер лампового звука. Интересная техника.

[@pipespb]

И ты это слушаешь через несколько цифровых преобразований и через УНЧ класса D?..

[@fdv]

Для начала читаем и разбираемся чем характерен ламповый звук. А так же не забываем о том, что в мире есть люди, которые слушают музыку дольше, чем вы от рождения прожили.

[@alexandersevryukov259]

@@fdv Другими словами лампы портят звук так, что даже через ацп-цап, сжатие и прочие интернеты это можно расслышать )

[@alexandrmironov7460]

@@alexandersevryukov259 Ламы добавляют чётные гармоники, что выражается в теплом звучании. Это как обертоны на музыкальных инструментах. Ведь слушать музыку на чистых синусоидах быстро надоест.

[@Cokol_Jasnyy]

Звук реально шикарный. Отчасти благодаря питанию от лабораторника. Кто бы тут чего не говорил про кучу преобразований, его слышно, причем с первого мгновения, как только микрофон к динамику был поднесен.

[@mskigo]

Спасибо за новую серию. Буду ждать продолжения, оживающая старинная техника возрастом под 80 лет выглядит как чудо! Не то,что обзоры современных железок с китайских фабрик, хотя и они нужно, но чуда в них нет.

[@иванепифан-к8ж]

Потому что слишком сложны )))

[@АндрейКондаков-э8ч]

Техника СССР всегда интересно Вам лайк за ролик. Ждём много разных роликов по подобной связной технике.

[@ФлиннЭнком]

Спасибо за выпуск! Только что сравнивал Ваш канал с каналом Дмитрия Коржевского. Но вот и у вас тоже экскурс в железо и восстановление. Очень интересно!

[@alexandrmironov7460]

Спокойной ночи мужики. 😊

[@ezoop1]

Ага! Коржевского тоже смотрю с интересом, правда в электронике я профан, но все равно интересно.

[@FishingScience]

В детстве с пацанами кучу подобного разобрали не понимая ценности. Но за то какой неповторимый запах был при распайке компонентов тех времён...

[@hummerr1985]

Алексей вначале видео четко объяснил! Отлично рассказал! Ждём запуска радиостанции!!!

[@georgnation]

Интересная штука, интересны даже внутренности

[@BaradaFreeman]

Друже Алексей. Ненависть не к Родине, а к правительству. Это совсем разные вещи.

[@AlexOno3]

По поводу копирования. Копировали не из-за экономии, а именно из-за того, что не могли создать чего либо лучшего. Потому что в промышленности не было конкуренции через особенности плановой экономики. А это существенно тормозило прогресс, что в конечном итоге и привело к известным печальным событиям. Все это, конечно, не исключало появление классных удачных разработок. Сам работал в этой сфере, знаю о чем говорю. Автору огромное спасибо за видео. Но меня не оставляет сомнение о том, что этот экземпляр радиостанции из 40-х годов. Скорее из 50-х.

[@gustavevilleneuvedehoff-un5459]

Ага-ага, Туполев про отсутствие конкуренции подтвердит.

[@alexandrmironov7460]

Плановая экономика хоть и инерционная, но надёжная как автомат Калашникова. Не мог СССР развалится от отсутствия конкуренции. Да и зачем эта конкуренция? С одной стороны двигатель прогресса, но с другой, хищническое отношение к ресурсам, в том числе и к людям. А СССР развалили умышленно "рыцари меча и кинжала". Я всё помню, какие заранее запланированные событие предшествовали перед предательством.

[@AlexOno3]

@@alexandrmironov7460 Вы отчасти правы. Но только не по поводу конкуренции. Просто в один "прекрасный" момент Союз не смог конкурировать с зарубежными странами, плюс то, что вы сказали, плюс еще много факторов внешних и внутренних предрешили судьбу СССР. А хищническое отношение к природным и людским ресурсам в нашей стране было намного более агрессивным.

[@AlexOno3]

@@gustavevilleneuvedehoff-un5459 Причем тут Туполев?

[@gustavevilleneuvedehoff-un5459]

@@AlexOno3 а вы поинтересуйтесь, какие интриги он устраивал, потому что «не было конкуренции». И он хотя бы на виду - а сколько такого не попало в мемуары.

[@vitaly_s]

Очень нравится такой формат (ремонт техники) ваших видео. Алексей Александрович, спасибо вам.

[@arturnietoperznowak7905]

Алексей - обзор про радиостанцию ​​Урожай был первым видео на вашем канале которое я посмотрел, потом была целая серия про аппараты советского времени и подписка добавилась на постоянной основе. Мне очень нравятся ваши рассказы о технике из прошлого, потому что очень часто я понятия не имею, что такая техника вообще существовала - так было с Каратом-2Н. Я рад, что вы решили запустить эту радиостанцию, потому что это не только редкое, но и совершенно другое средство радиосвязи, чем все остальные устройства 1940-х годов - мне крайне любопытно, как она будет работать, с какими параметрами и как это будет работать, чтобы установить связь. Ваш аргумент о копировании у других рассмешил меня, конечно, очень положительно, а что касается самого копирования, то я не встречал ни одного другого устройства в мире, не только конструктивно похожего на Уродзай, но и функционально таких радиостанций никто не делал Так что о копировании говорить сложно - что касается радиоламп того периода - в таких устройствах есть как американские лампы, так и их верные советские копии - проблема в том, что это копирование вполне законно, ибо насколько мне известно, во-первых дело в том, что CCCP купила его еще до войны, у американцев была лицензия на производство ламп RCA, а во-вторых, эти лампы попали в Leand Lease Act и использовались при постройке советской техники после войны. Трудно себе представить, чтобы через два года после войны в таких странах, как наши СССР и Польша, понесших самые большие потери, - странах, опустошенных и истощенных за годы войны с Германией, были созданы ламповые заводы для обеспечения нужд восстановления страны - они появились чуть позже, когда промышленность уже не могла производить такие точные вещи, как радиолампы. Неудивительно, что в те первые месяцы и несколько лет после Великой войны использовались уже существующие зарубежные решения. После этого индустрия пошла другим путем, и я не вижу ничего плохого в использовании хороших идей. Возможно, копирование 1:1 - это не очень хороший способ, но вдохновляться хорошими идеями и развивать их самостоятельно - это принцип, по которому работает технический прогресс. В Польше на рубеже 1950-х и 1960-х годов практически не существовало отрасли, предоставляющей оборудование для радиосвязи, поэтому использовались мировые решения, такие как советскиe, Leand Lease, а также датские или шведские компании. Хорошим примером является радиотелефон шведской фирмы SRA (SvenskaRadiobloAget) C-45.Польские инженеры внимательно изучили эти устройства и затем нашли в них вдохновение для создания полностью польской конструкции, и уже в начале 1960-х годов радиофирма MORS (позже RADMOR) начали производство радиостанций FM-302, которые не были копией шведского устройства, а были вдохновлены им. Спасибо Алексей за очередное интересное видео и с нетерпением жду следующих выпусков посвященных "Битвe о Урожай" :-)

[@иванепифан-к8ж]

Национальные школы радиотехники всегда интересны для изучения ))) !

[@ИльяКузнецов-ы7г]

Очень красиво снято! Ламповое ,во всех смыслах, видео! Эстетика навесного монтажа...

[@АлександрКарпов-н5ю]

Шикарное видео!!!!! Ждём продолжения!!!!!!

[@alexeyborealis4970]

Как всегда отличный и красочный ролик!!! Обожаю винтажную КВ-технику! Много что имею в коллекции, и большая ее часть появилась после просмотра этого канала!

[@janedoe6182]

"А потому, что она не была скопирована, это оригинальная разработка!" - Уррраааа! Наконец-то! Аналоговнет! Теперь мы точно впереди планеты всей. Вместе с рациями "Комбат", эта уникальная радиостанция обеспечит нам технологическое преймущество на десятилетия!!!!!!!

[@foker189]

Копировать то можно но это значит "задних пасти",отставать в развитии на десяток лет от других стран

[@gustavevilleneuvedehoff-un5459]

Ну вот эта радиостанция может использоваться по прямому назначению спустя 80 лет. От кого и насколько она отстала? От сотовой связи, которая не на каждом поле есть и сегодня? :)

[@alexandrmironov7460]

Если тупо копировать, не понимая принципа действия, то да. А если копировать с пониманием, то нет.

[@ДенисК-в8л]

Согласен. Нужно копировать, все, что копируется. Китайцы нам в пример.

[@alexeiykholodov4581]

Есть что-то теплое в этой аппаратуре, в своё время было восстребованным и создавалось не ради заработка

[@Alex.Polushkin]

Очень понравилась тема! С интересом жду продолжения...

[@Igor_Plotnikov]

Алексей, тема замечательная. А более раннее оборудование есть возможность включить в обзор?

[@srgeb7428]

Спасибо за этот сюжет, всё здорово! ожидаем продолжения, удачи!

[@es1tia]

Радиолюбители 1940-х годов были настолько суровы, что могли отремонтировать радиоприемник при помощи тестера и отвертки ;-)

[@ПавелМ-з2о]

У некоторых тестера не было)) Использовали контрольку или даже неоновую лампочку))

[@MrDromedary]

В 70-е - не только радио приёмники, но и цветные телевизоры! А в начале восьмидесятых - и армейскую связную технику - ну не везти же на ремонт из-за того, что можно исправить на месте! Главный инструмент - голова!

[@Dad-Moroz]

@@ПавелМ-з2о Собственно, тестером тогда если и называли, то отвёртку с неоновой лампочкой, а не авометр, как сейчас.

[@ЮрийКоваленко-м2т]

У меня шасси с этой радиостанции имеется. Начинку кто-то выдрал. Жаль - что вместе с вариометром, очень уж он интересный тут. Шасси стальное, добротное, пригодится под какую-либо ламповую конструкцию. А вот верхней крышки не досталось. За видео спасибо, надеюсь на продолжение.

[@oleggelo5136]

Унч нормально звучит!!!

[@НикИванов-ф2к]

Благодарю вас, что правду говорите о СССР. Сейчас модно его только хаять.

[@ezoop1]

Чудесно, смотрел с большим интересом. Вот так делали в СССР что спустя столько лет работает. Жду с нетерпением продолжения оживления легенды, думаю что будет работать. Мастеру однозначно респект.

[@andrey2938]

Тема просто супер! Так держать!

[@ВильжанАсильжанов-щ1з]

Привет! Спасибо! Ждем продолжения.

[@evgeny6660]

У этой радиостанции были интересные часы с недельным заводом. Дуплекс был применен не из-за тупости пользователей, а для сопряжения с телефонной линией. Оператор, к примеру, из полевого стана мог говорить с абонентами телефонной станции. Я в конце 60-х баловался с Урожай-2, 1955года, на батарейных лампах (прямого накала). На выходе стояла 4П1Л, пентод прямого накала. Промежуточная частота была нестандартная, 456кГц, видимо упиралось в ассортимент кварцев. В источнике питания имелась железоникилевая батарея 5ЖН-100, анодное напряжение вырабатывал вибропреобразователь с повышающим трансформатором, он одновременно и выпрямлял высокое напряжение, никаких диодов не было. Да в то время полупроводники только появлялись, были купроксные и селеновые выпрямители.

[@АлексейМельников-т7н]

Моя любимиая тема - оживление хтони! Однозначно лайк и ждем продолжения. Вплоть до полевых испытаний.

[@Sakmara_Orenburg]

Здравствуйте. У нас примерно такого же формата блоки аппаратуры оповещения "ТОН" на электропоездах) Только там уже ламп нет, и корпуса угловатые) Но всё такое же огромное и тяжёлое) Но неубиваемое, и ооочень ремонтопригодное.

[@АлексейРяков-о4л]

Блин, прикольно! Любу старую технику, жаль, что теперь такое в хорошем состоянии практически не найти... Чтоб компоненты не сломаны, не вырезаны, чтоб лампы были, пусть не новые, а ещё лучше лампы с хранения, из старых запасов. Сам недавно собрал полностью триодный усилитель, 6н8с,6н9с и 6н13с выход. Была проблема с выходными трансами, но я смог найти только ТН 60.А ничего так, вполне мычат. Врубил вроде не громко, сосед прибежал снизу, выруби, мол свой саб. А его и нет. Штатная акустика 3 полосы от муз центра Сони. Кому интересно, может найти как триодный усилитель Спринг.

[@МихаилКрасавин-в6д]

Интересная тема! Жду испытания в полях 😊

[@МихаилКрасавин-в6д]

@Warsalibum тут интересно не дальность, а скорее сама работа радиостанции.

[@bagdad5430]

Китай, благодаря копированию, так поднялся. СССР все правильно сделал, тем более, после такой тяжелой войны

[@ewgand5453]

Молодец!!! Смотрел с удовольствием.❤

[@ВикторЮрченко-х4щ]

Очень нравится подача материала.

[@tankvdv]

Алексей,большой Вам спасибо! Как воды попил. Следующее видео с ней из полей ;)

[@alexandrmironov7460]

Ещё детектор и УПЧ не проверил. Рановато в поле.

[@иваниванов-ж2ы9я]

всегда любил ламповое радио красавец

[@Lordbl4]

отличное и увлекательное видео 👍👍👍 побольше бы таких материалов в русском ютубе

[@MrDromedary]

Кажется - неё был термоэлектрический генератор, питающийся от керогаза, вот только не помню - давал ли он только низковольтное напряжение для накала и питания умформера, или давал сразу накальное и анодное напряжение.

[@renatlenovo2679]

Термоэлектрический генератор был в те времена, продавался в радио отделах магазинов, одевался на колбу трехлинейной керосиновой рампы, но был предназначен для питания батарейных радиоприёмников "Родина", анодное давал с помощью вибрика. Урожайку такой термогенератор не тянул...

[@MrDromedary]

@@renatlenovo2679 Вы ошиблись, в Союзе не было термоэлектрогенераторов, питающихся от трехлинейки, были от двадцатилинейки (это с круглыми трубообразыми фитилями со сквозным каналом подачи воздуха внутрь фитиля сквозь керосиновый бачок) и от десятилинейки. А приёмников "Родина" было два с разным питанием. Вот какие выпускались термоэлектрогенераторы: ТЭГК-2-2 - для питания приёмников "Воронеж", "Искра", "Новь", "Родина-52" от керосиновой двадцатилинейной лампы, расход керосина 60-70 гр/час, срок службы - не менее 5'000 часов, анодное 80-100 вольт при 10-12 мА, накальное 1.2-1.4 вольта при токе 500-600 мА; ТГК-3 - для питания батарейных приёмников от керосиновой двадцатилинейной лампы, расход керосина 60-70 гр/час, срок службы - не менее 5'000 часов, 2 вольта при токе 2'000 мА, вторая батарея 2 вольта при 500 мА, и от неё отвод на 1.2 вольта при токе до 360 мА; ТЭГК-6 - для питания приёмника "Родина-59" от керосиновой десятилинейной лампы, расход керосина - 20-25 гр/час, срок службы - не менее 6'000 часов, 6 вольт при 130 мА и 1.2 вольта также при 130 мА; ТЭКГ-9 - для питания приёмников "Восход" и "Минск" (не мотоциклов!) от керосиновой десятилинейной лампы, расход керосина - 15-20 гр/час, срок службы - не менее 10'000 часов, 9 вольт при 40-50 мА; ТКГ-10 - для питания колхозных радиоузлов типа КРУ-2 (с вибропреобразователем) от керогазовой горелки, расход керосина 100-105 гр/час, срок службы - не менее 5'000 часов, 10 вольт при токе 1'000 мА и 1.2 вольта при 700 мА; ТГУ-1 - для питания радиостанции "Урожай" от керогазовой горелки, расход керосина 100-105 гр/час, срок службы - не менее 5'000 часов, 1.2 вольта при 2'000 мА и 5 вольт также при 2'000 мА. Да, эти мощные двадцатилинейные керосиновые лампы с круглым трубообразным фитилем назывались "Молния". У меня есть новенький ТЭКГ-2-2 с этой лампой.

[@alexandrmironov7460]

@@MrDromedary Какая интересная информация. Источники питания судного дня.

[@pavelm5891]

@@MrDromedary Продавать будешь ? Куплю.

[@MrDromedary]

@@pavelm5891 нет , конечно, "Такая скотина нужна самому!". А ещё у меня есть неношеные английские октальные радиолампы, поставлявшиеся к нам по ленд-лизу через Мурманск, проработавшие только на испытательном стенде на заводе, аналоги наших 6п3с и ещё каких-то, у них цоколь не карболитовый, как у нас, а фарфоровый, и клеймо в виде красивой картинки в рамочке, а не просто надпись и год выпуска, как у нас.

[@andreichelentano9985]

вспомнил радиокружок начало 90-х. была такая техника для начинания радиопередачи .ностальгия .

[@ОстапБендер-ш1о]

А я помню радиокружок 70х. Вызвался залесть на берёзу, воодрузил антенну для детекторного приёмника. Так и посвятил всю жизнь радиоделу и не жалею. В Армии - связист, в жизни телевизионный мастер. А мои предки пытались сделать из меня Раймонда Паулса. Обломились. Алексей молодец. Ничего не забыл и воды ни капли.

[@NickBro-2ci]

Отличный ламповый выпуск🤝

[@иванпетров-о9ц3р]

Нужное и полезное видео. 👍

[@平衡-h8d]

Старичок Урожай прифигел от современной музыки, прошедшей через него)

[@andreylitovenko7226]

С нетерпением жду следующей серии!

[@Виктор-э6р5з]

Ждём продолжения! 👍

[@pavelpavlov5868]

Алексей спасибо, очень интересный выпуск ! Будем ждать следующего видео .

[@kkkondr]

Алексей, спасибо, очень интересный выпуск! С нетерпением ждём продолжения!

[@AAV-wg7so]

Браво Алексей! Хорошая тема! Спасибо!

[@oleggarmr746]

жду продолжения истории!

[@ua3ahm2]

Красотища! Так держать!

[@alexrakin1181]

Вот это аппарат! То что надо! Ни каких sdr или rda! Все по чесному лампы светятся передатчик и приемник работают как надо!

[@DJWolkow]

11:30 я бы на этом ремонт закончил, на апгрейде, ну можно ещё блютуз модуль припаять, будет ретро колонка.

[@dvlm8471]

Да потом эти два урожая как следует протестировать как из стационара в поле так и в полевых условиях на максимальном удалении в различное время суток

[@alexandrmironov7460]

На КВ и на полноразмерную антенну даже на QRP можно связаться со всем миром. На передачу то можно себя послушать на WebSDR. А вот с приёмом как на 2,5 МГц? Диапазон то не любительский.

[@IvanIvanov-sm4qb]

Такие "Урожаи" стояли на ферме и в правлении. Километра 3 было. Доярки пользовались. Антенна была кусок провода. на окне. Слышно было хорошо. Блок питания в фанерной коробке был от приемника. Долго такое работало.

[@sergeykoptsev7488]

Паяльник - огонь!

[@samuncle4652]

Если нужны будут лампы, могу отсыпать чуток. Их есть у меня.... :)

[@Vibraza]

Те кто пишут про "Скопировали", думают, что перенять технологию это то же самое что и нажать Ctrl+C, Ctrl+v на клавиатуре, ну что ж, раз так, попробуйте скопировать микропроцессор. Лампы в то время по сложности как раз были примерно чем то как сейчас микропроцессоры. Оказывается чтобы скопировать передатчик, нужно освоить производство ламп, ничего себе. А чтобы скопировать жигули, нужно уметь производить двигатели итд. Это же так просто, скопировать пассажирский самолёт, нужно просто разобрать его до винтика, и сделать все точно так же, в любой стране есть копии боинга, делов то...

[@alexandrmironov7460]

Детали самолёта можно скопировать, но вот освоить технологию производства металлов, пластика или композитных компонентов... Это нужно свою промышленность поднимать. А если копировать на импортном оборудовании, то могут обвинить в нарушении авторских прав и лишить лицензии. Современное оборудование можно отключить дистанционно или не продлевать лицензию и софт сам заблокируется. Тут уже возникают вопросы технологического суверенитета страны. А есть ли он сейчас?

[@Vibraza]

@@alexandrmironov7460 китайцы лет тридцать пытались копировать наш движок авиационный ал30, но так и не смогли достичь характеристик оригинала

[@alexandrmironov7460]

@@Vibraza Зато Китайцы уже имеют свою космическую станцию, а мы свою затопили. Да и старые советские технологии скоро умрут вместе со стариками, которые в этом что то понимают. Молодёжь как то не особо стремится в КБ. Идут туда, где работы поменьше и платят побольше.

[@nnnvp]

Как и остальная советская радиоаппаратура 40х годов сделано на основе американской техники. Тот же гетеродин американского типа. Или например самый массовый советский приемник тех лет - 6н1 - по схеме чистокровный американец. Об этом в том числе говорится в советских справочниках. И та же 6г7 - это американская лампа изначально. И не только она

[@stalker1991]

Наконец-то чисто Радиолюбительское видео хорошее

[@mediamarkt5608]

Спасибо интересно.

[@ZakharVasiliev777]

Интересно!

[@АлексейС-о7и]

А что за мелодия с плохого диктофона, но неплохого плеера играла?

[@Serik875]

Дядька, вроде весь из себя важный, плохо отозвался о Nano VNA ! А сам пользуется китайским тестером.

[@ЮрийТерещенко-ы6е]

С нетерпением жду продолжения...

[@lotlot6058]

Спасибо. Жаль что так мало

[@Дмитрийкоробасов-б5ч]

Доброго времени суток Алексей , можете подсказать пожалуйста на сегодняшний день какую модель ATS-25 лучше приобрести

[@DJWolkow]

Лайк за старую клавиатуру MITSUMI

[@romb2011]

Так непривычно - все детали на весу, друг с другом соединены, тогда плат не было.

[@Dad-Moroz]

Здрасьте, а лампы на чем держатся? Не было печатных плат.

[@BlackAmV0]

Платы тогда были. Но они не нужны были, так как, с одной стороны, мы имели панельки для ламп для подпайки обвесов. А с другой стороны, как раз в районе панелек эти платы (стеклоткани тогда не было, текстолит был на х/б волокне) тлели бы от нагрева этих же ламп.

[@o_of9039]

Алексей: берём "урожай", подаём для начала 12 вольт через амперметр, на случай КЗ или наоборот. Потом подадим анодное. В общем - постараемся не угробить классный аппарат. Я: берём ТПС-58, втыкаем в сеть, не работает. Вскрываем. Кондёр говно, заменим. Снова втыкаем в сеть. О! Работает. Гы!

[@Витчхаузер]

Очень интересно, Алексей. Ждем новых выпусков, особенно про наладку и запуск передатчика! 👍

[@ВасяПупкин-ь7ъ]

Кварцы, я так понимаю, в карболитовых коричневых негерметичных корпусах и с обозначением частоты в килоциклах?

[@Ан2-л9с]

Дядя вы молодец моё уважение мне нравится ваш канал, Так и если можете подскажите мне пожалуйста какая радиостанция подходит лучше всего для экстремальных ситуации тоесьть какая модель вот? Я имею в виду реальные экстрим условия чтобы можно было запросить помощь у местных у МЧС вот ну может какая-то военная техника например харис? Заранее спасибо.

[@alexskvortsov5284]

Лампы, я думаю, всё равно надо поискать. Возраст у них почтенный, могут отказать внезапно. ЗИП карман не тянет))

[@alexandrmironov7460]

Сейчас все лампы старые. Всё равно перед эксплуатацией не плохо бы провести жестчение ламп.

[@vyacheslavgusarov5777]

Алексей, спасибо. 🤝 73

[@viktorn1766]

Довелось работать на одном из судоремонтном предприятии, основаном на базе рыбаловецкого колхоза. А что такое колхоз занимающийся ловом рыбы? Это суда с рациями, это радиостанция которая мониторит местонахождение судов в акватории моря.. Соответственно и разновидности радиоаппарптуры тоже имелась. Там и "Сейнер", " Ласточка "," Регата" и пр. Дальность действия также разная прибрежная до25 миль (морская миля - 1852 метра) и дальние уж не помню сколько.. Так и тогда в конце 90х я этого тоже наслушался все то плохо, рации все СССР скопировал с запада.. Всегда удивлялся таким людям. А рации те хорошие были, можно сказать "вечные".

[@ff5x2]

аааааа... кварцы, задающие рабочую частоту. видел в музее завода, где их производили

[@arnoldbumblebee841]

Отлично Алексей!

[@transistor-oblomannyenozki]

6Г7, как и 6Г2 - металлические корпуса, 6С5 -стеклянный корпус, не понятно, почему 6с5, а не 6С5С? Может первый вариант был металлическим? А звучит УНЧ, очень даже, лампово!

[@ZeroExperienceWelder]

Ну в целом логично что для не связистов реализовывали дуплекс, связисты то и по симплексу неплохо бы связывались

[@denismorda]

Навесной монтаж завораживает.

[@ua0lgc4x4]

Ламповый звук 😊

[@АндрейЕлескин-л8с]

Ооо да, это интересное видео. На таких низких частотах при разносе 465кгц в дуплексе будет сильная расстройка антенны ведь.

[@IvanIvanov-sm4qb]

На малых расстояниях КСВ не важно. Услышат.

[@АндрейЕлескин-л8с]

@@IvanIvanov-sm4qb В принципе антенна строится по сигналу передатчика, значит расстройку ловит приемник, что конечно печально но не так как у передатчика

[@IvanIvanov-sm4qb]

@@АндрейЕлескин-л8с Да. На 5 км. слышно будет.

[@Радиант-о5ь]

Если начнется ядерная война пригодится для связи,подаришь администрации.Нужно .было антену подключить,может она исправная изначально,сэкономил бы уйму времени.

[@samuncle4652]

Если начнется ядерная война, то в первую очередь все будут думать как спасти свою задницу, а о связи подумают в последний момент...

[@Радиант-о5ь]

Я про то,что полупроводники откажут,а лампам ничего не станется.А связь нужна в первую очередь,не будешь ведь спасать свою задницу сидя год в убежище и не зная обстановки.

[@alexandersevryukov259]

@@Радиант-о5ь Не все так однозначно. Лежащие в коробках где нибудь на складе не откажут, оставшимся в живых на их недолгий оставшийся век хватит.

[@alexandrmironov7460]

@@alexandersevryukov259 До склада ещё добежать нужно успеть. А если спасать свою задницу, то бежать нужно в убежище, которые арендовали под разную всячину умные предприниматели.

[@АлександрЛукянчиков-о2ф]

И если порыться в буржуйских журналах лет на 10 раньше найдется и прототип схемы 🎉

[@АндрейКарлеба]

Если порыться то можно и часть схемы Эдисона и Попова найти

[@renatlenovo2679]

Нету и металлические лампы в США появились в 1936 году.

[@DJWolkow]

В СССР не копировали и не срисовывали, могли и лучше сделать, в основном приходилось подгонять под зарубежное, чтобы была унификация и возможность ремонта при дефиците радиодеталей, поэтому и номиналы подгонялись и выходы микросхем, и дорожки.

[@ЮрийЗотов-ц9г]

Было бы неплохо по возможности обзор передатчика радиостанции "ПАРКС - 0,08 С". Не в каждом музее такое можно найти. Но это очень винтажный девайс. Прорывное радио для своего времени. P.S. Про копирование. Иногда в СССР так делали чтобы укоротить время от разработки до практического внедрения в производство и эксплуатацию. Типичный пример радиостанция Р-807 (N/ART-13 фирмы Collins) . Скопирована с подбитого японцами американского Boeing B-29 в конце войны. В ВОВ участия не принимала т.к только в 1947 году пошла в серию и установлена была на ТУ - 4.

[@gustavevilleneuvedehoff-un5459]

И про копирование есть вот еще какой момент: в послевоенные годы, когда разрушенная страна потеряла десятки миллионов граждан, когда все отстраивается местами вообще заново - вот точно было не время повсеместно творчески изобретать эдакое и свое.

[@dr.feelgood2359]

@@gustavevilleneuvedehoff-un5459 Так и не в послевоенные годы,тоже. И копирование дает преимущество в краткосрочной перспективе,а потом технологии идут вперед,техника усложняется и уже хер чего скопируешь.

[@gustavevilleneuvedehoff-un5459]

@@dr.feelgood2359 да, быренько сделали копию остро нужного, а потом надо было в отдельных областях не щелкать клювом, это святая правда. Впрочем, совсем вскоре, в 1953 году это стала немножко совсем другая страна с очень странными явлениями, но это отдельная тема.

[@AlexAlex-ll5sz]

Даже если копировали имели такое право и основание, на кануне у нас погибло 27 000 000 граждан страны в том числе и радиоинженеров которые потенциально могли с нуля проектировать аппаратуру.

[@aleksmaty1345]

Я помню в советское время в ВУЗе мы изучали патентоведение.. Это по поводу бездумного копирования.

[@alexandrmironov7460]

Безумие это налагать на изобретение патент, чтобы другие не могли копировать. Вот только Китайцы умело это обходят и поэтому стали впереди планеты всей.

[@иванепифан-к8ж]

Нуу ждем многосерий ный серИал ))

[@newemission]

0:05 паяльник хороший, с термостатом

[@o_of9039]

"Если скопировали, это же хорошо!" Главное - результат! А хейтеры идут в жо... лтые дали.

[@user-mazungu]

В журнале Радио есть полное описание этой р/ст и схема❤

[@M.Makarenko]

Совхозы получали разрешение на использование радиостанции? Кто их обслуживал, районные узлы связи, телефонисты? Оператору нужно было подготовку проходить в ДОСААФ или еще где?

[@tygramobile]

Дело не в том что при совке копировать это плохо , а в том что копировали плохо зачастую с большим ухудшением параметров копируемого устройства , мол рабам и так сойдет , для военки да никаких гвоздей только лучшее .... Собственно не будем о грустном , было много и хорошего , радиолюбителям только в больших городах было хорошо , на периферии все было очень плохо ( ....

[@alexandrmironov7460]

После войны с разрушенной инфраструктурой вообще было удивительно поднять страну и сделать первой космической и второй ядерной державой. Что сделали хорошего за последние 32 года?

[@tygramobile]

@@alexandrmironov7460 Да но какой ценой ? за последние 32 года страна использовалась как колония для добычи ресурсов кто захотел свалил , при совке выбора не было свобода была мнимой ( ... все были свободны в пределах клетки ...

[@alexandrmironov7460]

@@tygramobile Только вот "клеточка" была 1/6 часть суши и перемещаться можно было вообще без аусвайса. А теперь поделили на маленькие бандустаны. Да и РФ будут делить по той же схеме. Уже идёт разгвор о 15 минутных городах. "Свободное" перемещение по миру, как показал опыт лже лихоманки 2020-22гг, будет по зелёным паспортам с обязательной факцинацией двуногого скота. да и то с хорошим социальным рейтингом. А при вводе цифрового рубля загон захлопнется и тогда СССР покажется раем на земле.

[@tygramobile]

@@alexandrmironov7460 размер не меняет факта ...

[@alexandrmironov7460]

@@tygramobile О положительных фактах СССР можно говорить бесконечно, только это не тот канал.