Bjørnar Moxnes (Rødt) om ACER

[@Viggossoul1]

Han er unntaket blandt våre politikerne på stortinget. Han er som en av få som både er skarp og klarsynt når det kommer til Acer avtalen.

[@drilldrulus1235]

Alle visste hva konsekvensene ville bli det var by design. Nå må dere våkne folkens.

[@ronnkarrestad382]

Han er nok den eneste på tinget dessverre...

[@Anna-mj9cs]

Herlig fred - jeg stemmer IKKE rødt - men her er Moxnes min helt i vannkraftsaken.

[@cubismo85]

Da kanskje du bør stemme Rødt neste gang da? Eller hva er logiken bak å ikke røste på politikkere som tydeligvis vet vad de snakker om?

[@AleInBywater]

@@cubismo85 Fordi kommunisme er en totalitær og destruktiv ideologi. Mange av de dårligste ideene i verden er forent i kommunismen. Ingen annen ideologi har tatt flere menneskeliv enn nettopp kommunismen. Hver gang kommunisme her blitt utprøvd (og det er mange ganger i verdenshistorien), har det ført til lidelse og elendighet. Å tro at det "denne gangen vil fungere", er bare naivt. No true Scotsman fallcy. Når det er sagt skal det, i rettferdighetens navn, sies at Moxnes har helt rett i dette her.

[@cubismo85]

@@AleInBywater Så hva har du å lære fra Moxnes? At det kanskje er riktig at enkelte sektorer faktisk styres av staten, og ikke av private interesser? Så er det en forskjell mellom sosialism og kommunism, den ene sier kun at staten bør ha mer makt over økonomien, den andre er en ren diktatur.

[@1234macro]

@@cubismo85 Tja, det er en litt feil beskrivelse av Sosialisme og Kommunisme. Det er sant at under den mest berømte formen, Stalin-Kommunisme, handlet det om at staten skulle ta over alle private sektorer. Men når vi prater om kommunisme nå til dags handler det om hvilken klasse som har kontroll over produksjonsmidlene. I sosialisme/kommunisme har arbeiderne (proletariat) kontroll, i kapitalisme har eierklassen (bourgeoisi) kontroll. Kommunisme er bare en underkategori innen sosialisme, det er for det meste samme greia.

[@jarlemilsrensen5848]

​@@cubismo85poenget hans er at Moxnes har et godt poeng på akkurat denne ene saken, det betyr ikke at man bør stemme rødt, fordi politikk handler om flere tema enn vannkraft.

[@Eugeniesand]

Noen som er her i dag?

[@geirhoward]

Tenk om flere hadde lyttet til Bjørnar Moxnes og Rødt. Det han sier her er jo helt korrekt! Nå betaler vi prisen for at vi ikke gjorde det.

[@helge540]

Profetisk tale

[@pharmaas]

Har lite til overs for Moxnes og Rødt, men her hadde han helt rett.

[@Baste_Bastesen]

På tide at globanistene på stortinget hører folket. Vannkraft burde tilhøre Norges befolkning, og Norsk industri. At EU kutter ut atomkraft, til fordel for kull og vindkraft, kan ikke være vårt problem

[@jarle.GoesHiking]

Slik taler en verdig leder👍🇳🇴

[@MortenB0]

En historisk unik tale der en fra Rødt har rett i nesten alt han sier. Spørsmålet blir om han hadde sagt det samme om han også hadde fått av kaka for å si ja ?

[@tabu123]

Hele poenget med rødt er vel at de ikke skal "ta av kaka", de har til og med intern parti-skatt. Se heller til alle de som faktisk stemte ja.

[@JoaKimzen]

Han er hvert fall en av ganske få politikere som er imot ACER og hele EU på prinsipielt grunnlag, da økonomisk demokrati er en av de viktigste elementene i ideologien han tror på.

[@bjornditlefnistad6406]

Forræderavisen Dagbladet: kzbin.info/www/bejne/Z6qkgaWhd9CAoNE