BLACKMAGIC 6k PRO & CONTRO / OGGI E DOMANI

[@giulianogirelli]

mi interesserebbe molto sapere il vostro punto di vista sulla 6k pro e sull'universo Blackmagic in generale, che dite ?

[@AlessandroPavanatiVideomaker]

Non posso essere molto d'aiuto... ho sposato Sony 😉L'unica cosa per ora alla quale sono veramente interessato che riguarda il mondo Blackmagic è DaVinci Resolve Complimenti per il tuo lavoro sul canale 🙂

[@marco.trerotola.filmmaker]

Ciao Giuliano, le tue riflessioni sono sempre molto razionali e accurate, tuttavia credo che gli appassionati già possessori di black magic stiano aspettando proprio un evoluzione contraria ad una mirrorless Sono convinto che blackmagic farebbe il piacere di molti se facesse uscire una nuova camera in stile cubo red komodo, magari fullframe, global shutter non in plastica con attacco RF (maggior adattabilità di lenti sia vintage che non) ad un prezzo più abbordabile della RED che accessoriata arriva a costare ben oltre 10.000 euro Quello che non mi piace delle poket è proprio quella forma in stile macchina fotografica che è pure oggettivamente bruttina da vedere oltretutto ilo nome è rimasto pocket ma di tascabile ne è rimasto solo il nome Applicare un monitor esterno, un rig un mattebox, un followfocus è d'obbligo oper qualsiasi lavoretto video si faccia, sarò un inguaribile boomer ma per me i video si girano con cinecamere professionali con tutte le accortegìzze e comodità di chi sta lavorando, non con mirrorless, a meno che non siano eventi tipo matrimonio, ma un professionista del video deve esigere una cinecamera professionale, se fà anche eventi si prende un altro corpo tipo mirrorless con stabilizzazione autofocus etc.. Pensiamo se ferrari lambirghini etc pensassero unicamente al fatturato, farebbero uscire auto utilitarie, ma non lo fanno e spero che anche blackmagic non scenda a compromessi e mantenga una sua etica rimanendo un prodotto di nicchia Sicuramente anche le camere cinema diventeranno in futuro sempre più piccole e performanti, ma non credo che la loro forma diventerà quelle di una macchinetta fotografica Fosse per me i film si dovrebbero girare solo a pellicola come fanno ancora Spieberg Nolan Tarantino e compagnia bella, viva i boomer, i setimentali, i passionali coloro che non scendono mai a compromessi!!! Blackmagic non deluderci!!! Tira fuori un cubotto!!! ❤🎬🎥

[@giulianogirelli]

@@marco.trerotola.filmmaker ciao 😀 a parte che molti cinematographer che conosco odiano il cubotto mq ok, questioni di gusto, la macchina cinema la bm già la possiede costa meno meno di una R5 ed ha una qualità pari alla arri, si chiama Ursa. Se fai quel tipo di cosa quale può essere la ragione per miniaturizzare ? Mi chiedo e ti chiedo…poi non so ovviamente le mie sono ipotesi, il tempo ci dirà 👍

[@giulianogirelli]

non è affatto una riflessione sbagliata certo, dico solo che nel momento in cui una tecnologia esiste, è rodata, costa poco si diffonde di default. come ho detto nel video non deve essere una stabilizzazione o un af che non puoi togliere , perchè il pubblico per cui è nata la macchina quelle cose nel le vuole. ma se ci sono funzioni extra per un pubblico più ampio, che non snaturano la macchina originale, perchè non dovrebbero farlo, di margine di manovra per farla costare anche qualche 100 euro in più ne hanno. Rimarrebbero comunque anni luce distanti come costo da a7siii per esempio. quindi io non credo che il problema sia scegliere se servire un mondo di videomaker o di cinematographer (indipendenti e piccoli) poichè se esistesse una macchina che assolve le esigenze di entrambi il discorso si chiude da se. dadi solidi per riggarla, una elettronica completa e siamo li, più che altro il tema sarà la portatilità, non tanto lato videomaker, ma lato cine troppo leggero non va bene

[@giulianogirelli]

grazie Alessandro

[@LoLLo_FOX]

Ciao Giuliano. Da sei anni ormai faccio Corti, Micro-Corti e i "Filmini" per scopi vari. Dalla documentazione per piccole imprese, publicita per i social e fino al semplice svago artistico non professionale. Ho attualmente una canon eos 200d fedelissima, ma che inizio a sentire stretta. Ho delle lenti tutte Ef, Tokina 11-16mm f2.8 USM IS, Tamron 17-55mm f2.8 USM IS, Tamron 85mm f1.8, Canon 50mm f1.4 e un Pankake 24mm f2.4. Ho Gimbal, microfoni shotgun con boompole, lavelier, Testa fluida, registratore audio e qualche luce da campo a batterie ricaricabili. Ho considerato molto queta macchina per il "Salto di Qualita del Secolo". Anche se la C200 usata per un prezzo intorno a i 2mila fa molto gola, sopratutto per l'auto focus abbastanza performante. A me piacciono le immaggini di entrambi, ma del 6k non me ne faccio nulla anzi fin'ora sono ancora contento della mia 200d con file mp4 a 1080p XD, che purtroppo lasciano poco spazio in editing e richiedono condizioni di luce sempre ottimali. Ho sentito che la C200 si comporta bene sia in sovraesposizione e sottoesposizione, come anche la 6k del resto. Quale sceglieresti tu? O perchè? Ovviamente se ci sono altre opinioni sono bene accette e gradite. Granzie

[@giulianogirelli]

mah sai se l'autofocus non è fondamentale le blackmagic sono al momento imbattibili nel rapporto qualità prezzo. poi sul 6k devi rivalutare la reale funzionalità, che non è la defiizione in se e per se ma anche la possibilità di crop e la maggiore spendibilità futura.

[@albertobellavia]

Gentile Giuliano Girelli , grazie mille per il video , molto professionale. Sono un Film Maker alle prime esperienze e a breve girerò un documentario usando il mio I phone 14 pro max con l'app Blackmagic. Uso Davinci resolve per la post produzione. Mi piacerebbe passare ad una macchina più professionale come ad esempio una Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K o una Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2 . la strada è quella giusta ? quanta differenza c è tra le due ? mi aiuterebbe molto qualche tuo consiglio grazie mille in anticipo e complimenti ancora per il tuo canale

[@giulianogirelli]

assolutamente si la strada è giusta, budget permettendo io starei su una 6k. diciamo che poi dipende dai contesti e dalla modalità operativa ma sul documentario potresti valutare anche sony o canon per l'autofocus. non so in che condizioni operi ma potrebbe toglierti qualche problema

[@albertobellavia]

@@giulianogirelli Grazie mille sei stato gentilissimo. Potresti consigliami qualche modello Sony / Cannon con auto focus ? Grazie ancora

[@giulianogirelli]

@@albertobellavia a partire da a7c in su passando per a7iv e fino a a7siii in base al budget

[@mammifero]

mi consigli un obiettivo "tuttofare" ? grazie . ottimo video

[@giulianogirelli]

per la blackmagic 6k pro intendi ? sigma 18-35 1,8 oppure canon 17-55 2,8 che è meno luminoso ma stabilizzato

[@MANINIGROUPOFFICIAL]

Giuliano una domanda... io utilizzo la 6dmkii di canon per fare video di promozione immobiliare che per le foto va anche bene ma per i video un pò meno... pensi possa essere adatta una macchina come questa per questo tipo di video? Un caro saluto, Leopoldo Manini

[@giulianogirelli]

no leopoldo, perchè non avresti l'esigenza di quel tipo di pasta video, andrei più su una camera con una buona resa in basse luci (perchè devi girare a diaframma abbastanza chiuso, quindi poca luce) e alzare gli iso di conseguenza, per avere una bella nitidezza/fuoco su tutte le profondità. oltretutto cercherei anche la portatilità e praticità di autofocus e stabilizzazione che la bm non ha. quindi per quell'uso specifico di cui scrivi andrei su a7C o a7IV

[@drumsgix]

Ciao Giuliano ti seguo da qualche mese, si vede subito che ami il tuo lavoro sei capace di farlo amare anche a chi ti segue (non è da tutti) 🙏 volevo farti una domanda... in questo caso se giriamo con la "Blackmagic 6K Pro" e registriamo in raw il file log ci viene creato direttamente? oppure lo dobbiamo settare noi in macchina? scusa per questa domanda banale ma da poco mi sto avvicinando a questo mondo.

[@giulianogirelli]

raw è raw, log è quello che in camera si chiama film

[@UmbertoPass]

da possessore di a7 sIII mi piacerebbe molto una camera con una pasta piu' cinematografica.. il problema e' che due camere cosi' diverse non possono essere accoppiate, sopratutto rifarsi il parco lenti da zero e' un bell'investimento.. Un dubbio pero' mi attanaglia, mi piace molto fare color grading, ci spendo piu' tempo piuttosto che l'editing stesso. Se si e' abili quindi ad utilizzarlo e' possibile emulare la stessa pasta di una black magic?

[@giulianogirelli]

è anche una questione di workflow in generale, un minimo di frizione as usarle insieme c'è. lato colore, in tutta onestà, un bravo colorist le accoppia, e se ci spendi sopra del tempo riesci a farlo anche tu. io recentemente ho fatto un test al volo , ovviamente portando s3 slog3 cine verso BM, un pò con color ed un pò con filmconvert, erano alla fine davvero molto simili. non per tutto ma in generale è possibilissimo

[@UmbertoPass]

@@giulianogirelli immaginavo si potesse emulare la pasta della bm, la sony avendo colori naturali è facile portarla in qualsiasi direzione se ij slog 3. Alla fine per una questione di armonia generale ho affiancato la mia con una a7 IV che mi è utile anche in campo fotografico. Grazie ☺️

[@giulianogirelli]

ma si sai, se uno lavorasse solo su set non ci sarebbe alcun dubbio, altrimenti o ne hai una in più o dovendo scegliere è meglio avere un ibrida, in grado di accompagnarti in tutti i contesti. Se poi vuoi proprio quel file UNA TANTUM, non serve la 6k pro, basta la 4k.

[@m2marcko]

Grazie video molto utile maestro GG

[@robertozanetti7707]

Be quello che dici è verissimo , ma recentemente ho conosciuto persone che sono rimbalzate da Sony A7IV a Sony Fx30 e ritorno , questo lo leggo un po' come........... la curva d' apprendimento è sempre Dura e Ripida , per cui ben venga Black Magic se vuole invadere questo segmento l'utenza ne ha solo da guadagnare..............................

[@fabiomorich]

File meravigliosi, acquisto top Giuliano🫠

[@giulianogirelli]

Fabio grazie. PS visto ora il tuo "cercasi fortuna", molto bello

[@fabiomorich]

È sempre ben accetto un tuo commento 🙏🏻Grazie 1000 Giuliano!

[@nicoladongo]

Macchina splendida... come dici tu, bisogna sapere cosa si compra.

[@giulianogirelli]

Esattamente Nic

[@davidedaquila1853]

È una camera che sto valutando soprattutto per sfruttare le lenti EF che ho avendo tutto il corredo Canon....se dovessi optare per Sony oltre alla spesa del corpo dovrei acquistare tutte le ottiche....e non mi piace usare adattatori...

[@giulianogirelli]

molto ragionevole certo

[@davidedaquila1853]

@@giulianogirelli ora ho una 6D MkII ma non mi sto trovando particolarmente bene...anche per fare le foto per quanto macchinosa preferisco la Serie1... durante le sessioni mi dà molta più sicurezza non so perché....ma sulla camera per fare video ho una confusione in testa che metà basta 😂😂....

[@dummag4126]

I pregi e difetti della 6k e quelli della 4k sonno complementari e si compensano. La 6k (che è in realtà una 4k con una sola modalità raw 6k) ha: Pro: -Una sola modalità di ripresa BRAW a 6K su un sensore super 35 che può essere croppato e lavorato in post senza perdere qualità in un flusso 4k o HD. -Attacco EF per chi possiede ottiche Canon in casa -4 formati di sensore che possono essere utilizzati a scelta per giocare con diversi tipi di ottiche 1) un super35 con RAW 6K crop 1.56 2) un 21x11 con RAW 5.7k crop 1.66 3) un 2/3 di super35 (15x8 ca)con fattore di crop 2.4 RAW 4k (più piccolo del sensore 4k della 4k che ha un 18x10) 4) e un super 16 mm RAW 2.8K crop 3.3 - Solo versione PRO ha un monitor luminoso - Il ProRes che può essere scalato dal pieno formato o dal 16mm in 4kDCI UHD e HD. Contro: -Attacco EF, che obbliga a spendere in ottiche di buona qualità -sensore 4k troppo piccolo che costringe a riprendere o in Prores rinunciando al giro e al colore444, o a riprendere con sensori di dimensioni inferiori, se non necessitiamo di megafile in 6k -Non registra in ProRes a 6k! ma solo dal 4k a scendere e solo con risoluzione colore 422 -peso e dimensioni LA BMPCC 4k ha di contro Pro: Sensore 4k più grande di quello della 6K (tre mm in orizzontale) Attacco micro 43 con la possibilità di utilizzare anche ottiche cine più piccole e più economiche più leggera e più piccola Contro: non ha la possibilità di fare qualche ripresa in 6k non ha attacco EF

[@Yarevival]

Regostra in RAW anche alle risoluzioni Full HD e 4K

[@maxer1457]

Ciao Giuliano, io scrivo canzoni per diletto e siccome il video credo che in questo momento sia il mezzo migliore per fare ascoltare la propria musica e farsi conoscere ho investito un po’ per acquistare una Blackmagic Poket 4k con obiettivo M.Zuiko Pro 12/40 2.8. La mia esperienza nel video non è elevata, ho fatto dei lavoretti con Camcorder e non ho mai usato il fuoco manuale. Credo che il fatto di essere obbligati ad usarlo sia utile. Finché si tratta di video che faccio per me (ed è il motivo principale per cui l’ho acquistata) va bene, se dovessi fare qualcosa per qualcun’altro però sarei un po’ preoccupato. Comunque l’ho provata anche con il Crane 3 Lab e anche se un po’ impegnativo, devo dire che il risultato non è male. Diciamo che spero di aumentare la qualità dei miei video che attualmente è abbastanza bassa 😂 Volevo anche farti i complimenti per il canale perché sei molto bravo a spiegare e poi traspare una grande passione per ciò che fai.

[@giulianogirelli]

ha assolutamente senso, nel momento in cui fai qualcosa per te hai più tempo e la possibilità di imparare facendo. Per questa ragione c'è una curva di apprendimento di cui tenere conto, dopodiché certamente, fatte tutte le valutazioni del caso BM continua a sfornare ottime macchine, a partire dalla tua 4k

[@maxer1457]

@@giulianogirelli grazie mille! 😃👍

[@maurofranceschiplah]

comperata la 6k usata-nuova ancora inscatolata da un fallimento … zero ore … ed accoppiata ad un sigma 18-35 1.8 anch’esso comprato usato quasi nuovo per un totale di circa 1500 … poi mi sono svenato con le CFast e SSD obbligatoriamente nuove … ma alla fine non la uso … in mano ho sempre la GH6 (che ha sostituito la mia GH5 con molto scarso profitto migliorativo non compensato dalla differenza di costo) … ma la BMPCC 6k come macchina da studio e cavalletto … è ottima … ciao … non mi è piaciuta la voracità dei bit … male necessario … e mi è piaciuto il segnalino che ti indica se tutti i fotogrammi vengono registrati …

[@giulianogirelli]

esattamente, ad ognuno il suo :-)

[@francescorungo]

Giuliano,sono talmente d'accordo che pur avendo tutto sony (a7siii con ninja 5, 7iii è 7iv) ho intenzione di prendere la 6k pro. Esattamente come hai detto tu, per gli spot e video musicali. Sicuramente i matrimoni e gli eventi continuerò a girarli con la mia spedida a7s3 che mi permette un file 4k 420 a50p con soli 75megabit e volendo anche 45megabit☺️. Però... Il brow e il colore della Black mi stuzzica da morire

[@giulianogirelli]

è esattamente la cosa logica da fare, concordo

[@francescorungo]

@@giulianogirelli ma tu che possiedi anche la 7s3... Dici vale la pena? C'è la differenza sul colore? Io nei spot uso slog3 ma il colore è molto elettronico, io vedo video fatti con blackmagic è hanno un aspetto molto più cinematografico... Vale la Pena secondo te? (Il fuoco nessun problema io vado solo manuale è uso ottiche cine attacco ef)

[@giulianogirelli]

dunque, da un workflow veloce come il fulmine tiri fuori file già strepitosi senza toccarli, questo senza alcun dubbio. Se parliamo di contesti in cui sei suer sereno anche senza: AF, STAB , ALTA resa in basse luci e con una macchina più ingombrante SI ne vale la pena

[@francescorungo]

@@giulianogirelli mi hai convinto la prendo ❤️🙏🏻 peccato solo che non faccia la doppia copia, questa cosa mi spaventa un bel po'. Al limite metto il ninja 5 e faccio una copia li, anche se in full hd ma meglio di niente 😰

[@giulianogirelli]

@@francescorungo se vuoi scrivimi dal sito, ne ho una che può essere venduta (molto bene) www.Vootraining.org

[@GeppettoDigitale]

Ciao Giuliano, se ricordi, ero molto interessato all'acquisto di questa camera per fare un upgrade, poi giustamente come mi hai consigliato, essendo un "one man band", era più indicata una Canon R6 per il tipo di riprese e lavoro che faccio e il mio personale livello di preparazione tecnica. Tornerei ad essere interessato al mondo Black Magic se (e solo se) un giorno introducessero auto focus, non tanto la stabilizzazione, e l'innesto RF visto che oramai ho venduto tutte le mie ottiche EF per passare a quelle RF (su cui ho investito un po' di soldini). Grazie per questa analisi e sopratutto per l'ottimo consiglio che mi hai dato a suo tempo con la R6. 😊

[@maurocartapani4041]

Ciao Giuliano, è una macchina con una pasta interessante e sicuramente ti fà sognare di fare cinema. Mi trovo d’accordo pienamente con il tuo pensiero. Questo giro però ho puntato alla Sigma Fp, 12 bit Raw a bordo che probabilmente non è lontana da quel sapore.

[@giulianogirelli]

macchina interessante, non se ne vedono molte in giro. se ti ci trovi va super bene, è l'unica cosa che conta alla fine, sono mezzi :-)

[@xayde82]

Io ho trovato una sigma fp nuova a 900 euro e l'ho presa subito. Ho Panasonic S5 e lenti FF native (che monti anche su fp) e GH6 (Avendo avuto GH4 E 5 ho ottiche MFT). La fp è spettacolare, minuscola e potentissima. Riggata bene è una cine camera stupenda e a mano è leggerissima. Poi 12 bit vero RAW cinedng é tanta roba, ovviamente batterie ed ssd permettendo, va contestualizzata tanto quanto le BM.

[@maurocartapani4041]

@@xayde82 Sigma non è forte con il marketing, altrimenti…

[@ShakyFootage]

Come sempre grande video!!!! Che dire, è una gran macchina, ho fatto il passaggio da sony (a7III) da 6-7 mesi, sono più che soddisfatto, file bellissimi e incredibilmente lavorabili (io amo tutta la parte correction/grading). La mancanza di stabilizzazione ed autofocus, per me non sono un problema, anzi un occasione per allenarmi tecnicamente per le riprese ed accrescere le mie abilità. Col nuovo firmware, poi, hanno aggiunto la stabilizzazione giroscopica (in Davinci e nei file generati dalla camera) che è incredibile (facendo la dovuta attenzione in ripresa). Tra hardware e software Blackmagic sta facendo davvero bene! (comincio addirittura a pensare a prenderne una seconda) P.S. anche Run&Gun, studiandoci ed allenandosi a dovere, può dare delle gioie scondo me

[@giulianogirelli]

grazie Tomaso, si si BM ormai prende tutto :-) come dicevo con la giusta esperienza può lavorare tranquillamente anche come run and gun, , ma non è nel suo e ti dirò di più, quel tipo di pasta non è nemmeno il più adatto per girare cose che tipicamente cerchiamo in quel setting (documentari/reportage etc), però certo che si può fare. Se poi hai un ottica stabilizzata meglio ancora

[@carlang59]

Ciao Giuliano, per lo più sono d'accordo con quanto dici ma vorrei approfondire alcuni aspetti da ce citati. Sopratutto per quel che riguarda chi sta imparando la "tecnica". Semplicemente questa macchina ti obbliga a non fare le cose a metà. Ti obbliga a esercitarti con il fuoco manuale (anche se le ottiche di Panasonic nella 4K funzionano con autofocus). Anche per la stabilizzazione credo che l'ultima attività inserito (Gypo) sia stragliante e ti permetta di non portati dietro i vari gymbal. Anzi ti permette quel microcosmo (micromosso) che da vita, calore, enfasi, alle immagini e non sembrare immagini create da programmi di animazione / renderizzazione (aspetto questo che considero di moda, moda che passerà al pari delle riprese in 3D ecc). Certo per il "run and go" non può essere paragonabile a qualche altra macchina, ma metti la "magia" di fermarti e fare le tue scelte di ripresa? Io la sto usando anche negli eventi, senza tanti rimpianti o fatiche particolari. (corredata di tutto quel che serve, batterie ecc): L'alternativa, se sono proprio di corsa, oramai è divento il cellulare con fotocamere di qualità.

[@giulianogirelli]

Certamente Carlo, il punto è esattamente quello. Consapevoli di cosa si vuole fare e del proprio livello, la scelta può essere la migliore senza dubbio. Ambito ibrido o ancora una esperienza non sufficiente e conviene allora attendere e valutare con più calma.👍

[@jonathancompagnucci7204]

Ciao Giuliano, grazie per il tuo pensiero. Non ho mai usato una Black-Magic; io ho scelto la Canon R5C perché risolve 4 esigenze lavorative ben diverse: set cinematografico perché fa 8K DCI 60 fps RAW 12 bit editabile nativamente in Da Vinci, reportage di eventi e matrimoni perché è leggera, ergonomica e semplice da usare (personalizzando tutti i tasti sulla carrozzeria non serve quasi mai il menù), video integrali di eventi, sfilate, congressi ecc. perché non ha limiti di registrazione, né overheating (abbinando uno zoom motorizzato e con l'autofocus la puoi usare come una camera "televisiva" con il time code in/out in un piccolo ecosistema di camere, non in una regia perché non ha SDI e gen-lock e il crop fino a super16 ti permette di guadagnare in teleobiettivo. Infine è una macchina fotografica senza compromessi: incredibile la sensibilità per un sensore full frame che ha una risoluzione di 45 MP. Tante funzionalità dagli strumenti di controllo (WFM, vectorscopio, false color), allo shutter angle, al clear scan,al supporto delle ottiche anamorfiche, alla possibilità di importare le LUT e pre-visualizzare il risultato in camera, al sub rec che ti consente di registrare in RAW su CF e proxy o 4K/2K H265 o H264 (doppio formato) su SD, stabilizzatore digitale, autofocus con tracking oggetti o visi/occhi, possibilità di doppia alimentazione con USB-c e power bank o V-lock con uscita USB-c a 65 W (stacchi il cavetto USB-c mentre sei in REC e la camera continua la registrazione con la batteria interna senza perdere nulla, cambi il power band e ritorni in Power delivery). Puoi fare wedding e reportage di eventi con la Pocket 6K Pro ? Difficile. Puoi fare cinema con una camera che fa 10 bit 422 (A7s III o altre) ? Si, ma avere un Raw 12 bit è un salto di qualità notevole e tante altre funzioni delle macchine da presa, mancano nelle mirrorless, ma non nella R5C (vedi sopra). Se per offrire servizi fotografici, ipoteticamente scegliessi una Sony A9 II o A1, poi una 6K PRO per i set cinematografici e una A7S III per video wedding ed eventi (per la lavori high-end la a7s III può fare il RAW solo estremamente con Ninja V e il PRO RES RAW non è evitabile in Da Vinci), hai speso molto di più di quello che costa una Canon R5C, l'unica macchina che ha contemporaneamente l'ergonomia, la leggerezza e la praticità di una mirrorless e la qualità e le funzionalità di una macchina da presa. Quando trovi il prodotto perfetto per le tue esigenze il prezzo non è così importante.

[@giulianogirelli]

sono assolutamente d'accordo, ma rimane fuori il punto chiave , e cioè che il file che esce da BM non è paragonabile al file digitale di nessuna delle mirrorless top di gamma, inclusa la R5C. Intendiamoci sono tutti ormai bellissimi, ma hanno quella pasta iperpulita che è molto caratteristica anche se cambia la color science (a7siii o canon r5 cambia poco). Però si certamente, la versatilità delle ibride non è paragonabile in alcun modo. Lo scopo del video è proprio quello di far capire bene questa differenza prima di fare un acquisto che potrebbe risultare il migliore della vita o una stupidata, a seconda del contesto in cui si opera :-)

[@studioxenofonte4552]

@@giulianogirelli Hai quasi ragione, il file non è paragonabile? Ho fatto vedere a persone non del settore file BMP vs S5 e preferiscono S5 perché per loro sono più nitide, altri non si accorgono della differenza. Un bravo regista con una mirrorless ti fa percepire l'aspetto cinema rispetto a un mediocre videomaker semplicemente non utilizzando la BMP. E diciamoci la verità, la differenza è assai minima.

[@giulianogirelli]

@@studioxenofonte4552 persone non del settore non distinguono un iphone da una bm figuriamoci una s5. Di fatto qualsiasi dop non avrebbe dubbi, dovendo lavorare tanto sulla fotografia opzione bm è la piu gettonata. Però si per molti altri contesti piu ibridi concordo che le mirrorless sono piu versatili. Uso cinema la cosa che piu si avvicina oggi è l ecosistema bm. Poi si , sfondi una porta aperta con me, il grande talento puo fare qualsiasi cosa con qualsiasi macchina, cosi come lo scarpone non cava un ragno nemmeno da una red, e meno male che è cosi, ma non è questo il discorso.

[@Sim.pathos]

Assolutamente d'accordo. Per ora le pocket della Blackmagic io le vedo come macchine da DOP o da utilizzare su set particolarmente controllati: videoclip, cortometraggi indipendenti o magari nell'ambito pubblicitario (e quindi non la macchina per uno come me me che ha appena finito il primo anno di scuola di cinema). Non le vedo come uno "strumento per imparare" ma piuttosto uno strumento per chi ha già anni di questa professione alle spalle e che sa come sfruttare tale potenzialità. Piuttosto trovo che una macchina come la C100 mk II (usata, ovviamente) possa essere un buono strumento per immergersi per la prima volta nel videomaking, e le sue mancanze (come un 10-bit, autofocus limitato al centro dell'immagine ecc...) possano invece costringerti a fare un ottimo lavoro direttamente in camera per quanto riguarda esposizione, WB e fuoco manuale. Inoltre una macchina di questo tipo è decisamente più immediata da usare, con ND e XLR integrati e un sacco di strumenti per imparare il mestiere e l'art della ripresa. Consegna solo file in 1080, ma per chi comincia penso possa essere un'opzione valida, tu che ne dici Giuliano?

[@giulianogirelli]

Condivido assolutamente, per iniziare a tastare il terreno in quell ambito (ma anche in ambito video generale) partirei con qualcosa di più semplice ed economico. Se poi sono rose, le proposte più recenti di black magic sono certamente la direzione sulla quale andare. Ma consapevolmente

[@pietrodattoma9558]

Per lavorare quei file bisogna aggiungere un computer potente altrimenti è dura, tanti soldi...

[@giulianogirelli]

sicuramente, ma diciamo che in generale le ultime macchine (a7siii R5 etc), almeno sui files più corposi, richiedono tutte un ripensamento lato hardware/pc

[@francolori7243]

Sono d'accordo con te, ho una BMC4K e finora la ho usata solo a teatro

[@miroslavbenassi4345]

Condivido al 100% il discorso, non è una camera x tutti. Anche io che sono un fotografo da una vita, è nato quando l’auto Focus non esisteva. Mi sono trovato in difficoltà nel gestirla. Mi sto facendo il culo e beste io, ma non ho alternative. Visto la spesa, la ritengo un po’ troppo per me.

[@peofallarino2677]

Non è una camera da “Videomaker” Non è una camera da buttare su un gimbal e filmare C’è bisogno di una coerenza Sapere esporre Sapere che ci vuole un 1ac Sapere come funzionano i stop e il dynamic range… a me è servita per fare lo step definitivo come direttore alla fotografia su macchine come Red e arri Comunque grande macchina !

[@giulianogirelli]

grande Peo, l'AC ormai ha sostituito l'AF :-)

[@peofallarino2677]

@@giulianogirelli bhe Giuliano non condivido … io ho scoperto una figura essenziale che ti permette di avere più concentrazione … diventano le tue braccia , si crea intesa …E non prevarica il linguaggio del fuoco

[@giulianogirelli]

@@peofallarino2677 😂non era un opinione era solo una battuta peo