Blitzeinschlag in Flugzeug beim TakeOff, Eurowings Flughafen Köln/Bonn, Notlandung

Köln - Hamburg
Wenn du im Flugzeug sitzt und beim Take-Off von einem Blitz getroffen wirst... Zum Glück ist nichts passiert, dennoch musste das Flugzeug umkehren und notlanden.
Besucht meinen Kanal
+ für viele Konzertvideos von vielen Bands und KünstlerInnen
+ für die Michael Jackson Serie MJ Update
Ihr wollt mich unterstützen? Vielen Dank! Ich freue mich auf jeden Like und über jeden Follower.

[@armin1848]

Ich wünsche dennen 2% die die nachricht lesen das ihr einen schönen Flug habt niemals abstürzt und niemals notlanden müsst❤️

[@kholzi3455]

Danke

[@elveneg9733]

Danke, dir auch

[@comanderharkamal168]

DANKE DIR AUCH

[@walterwhite5232]

Dankeschön

[@bxnthe7963]

Danke und ebenfalls

[@felixh1753]

Zum vorspulen: Der Blitz schlägt in Minute 1:38 ein.

[@skygodtm7004]

Felix H Ehrenmann.

[@aidaprimakanarentour5495]

Felix H danke

[@ferenc922]

Felix H Danke

[@mikael-idirissahin4839]

Felix H danke

[@Joker-ip7pl]

danke

[@m3redgt]

Das war in dem Fall keine Notlandung sondern eine Sicherheitslandung! RIESIGER Unterschied!

[@simonpeters2128]

Das lässt sich dem Video nicht entnehmen. Hier ist kein ATC-Funk hinterlegt. Selbst wenn das Flugzeug durch den Einschlag keinerlei Schäden genommen hat (Was zwar meist der Fall ist, wir es aber in diesem konkreten Fall nicht wissen) hat der Pilot die Möglichkeit es als Notlandung zu deklarieren. Und ausserdem können Instrumente ausfallen. Wir wissen nicht was da war.

[@jochendeininger904]

@@simonpeters2128 Bist Du ein Affiliate zu Harald? Wenn der PIC eine Notlage erklärt hätte, dann hätte die Crew die Passagiere über die Cabin Ansage für eine Notlandung vorbereiten müssen. Nimmst Du ernsthaft an, dass Harald eine solche wichtige Information aus seinem Video ausgeschnitten hätte? Eine solche Ansage ist doch für die Dramatik und Bewertung seines Beitrages von immenser Wichtigkeit. Aber du hältst es offensichtlich wie Trump: Solange das Gegenteil nicht 100% bewiesen ist, hat es keine Zweifel zu geben...Ich meine jedoch: Solange Harald die berechtigten Zweifel an seinem Beitrag nicht ausräumt ist der Clip in wesentlichen Teilen unglaubwürdig.

[@elveneg9733]

Muss nicht sein

[@europsunenergy90]

Nein ich hab mal ein Video von nem Piloten gesehen der hat gesagt das er lieber Sicherheitslandung statt Notlandung sagt da es sich ruhiger anhört

[@kidinthedark1]

@@simonpeters2128 es können keine Instrumente ausfallen, das Flugzeug hat auch einen faradaygen Käfig und die static discharger machen den Rest.

[@Scremii]

Muss hier leider kurz Klugscheißen :P Das war sicherlich keine Notlandung, sondern eine sogenannte Sicherheitslandung. Ein Flugzeug ist ähnlich wie ein Auto, sprich es hat eine Art faradayschen Käfig. Zudem ist das Flugzeug ja in der Luft, sodass den Passagieren oder den Geräten im Normalfall nichts passieren kann.... ABER: Blitze hinterlassen gerne ein paar Spuren im Lack (winzig klein), und können an anderen Teilen (z.B. Leuchtmitteln...) kleine Schäden hinterlassen (extrem selten). Nur so als Funfakt, jeder Flieger wird durchschnittlich ca. 1 mal pro Jahr von einem Blitz getroffen. Also Blitze sind ungefährlich, dennoch umfliegt man Gewitter, um Turbulenzen auszuweichen, und sich vor Hagelstürmen zu schützen. Zudem werden im europäischem Raum nach Blitzeinschlägen meist kurze Überprüfungen von Flugzeugmechanikern angesetzt. Sicher ist sicher. Also ist dies hier keine Notlandung, sondern eine Sicherheitslandung. Dies beruhigt außerdem die Passagiere, denn nicht alle würden sich freuen, wenn nach einem Blitzeinschlag der Flug noch 10 Stunden andauert. Bei einer Notlandung hättest du die Brace-Position einnehmen müssen, egal welcher Notfall.

[@licuid15]

Ja das stimmt letztens wo ich geflogen bin ist ein Vogel gegen unser Funkgerät geflogen beim Start dann war es kaputt dann mussten wir eine sicherheits Landung machen inner türkey

[@andreaspause5269]

Hab mir das Video angesehen da ich Flugbegeistert bin und mich seit Jugend für die Fliegerei interressiere. Gelernt bin ich in der Elektrotechnik. Das man in dem Moment als betroffener erschrickt ist vollkommen normal und auch das man froh ist dass zum Glück nichts passiert ist. Das Flugzeug in solchen Situationen mit der sicherste Ort da alles ausserhalb abgeleitet wird. Danach ist es jedoch völlig normal schnellstmöglich zu Landen. Landung ist Landung, ob normal, Sicherheit oder Notlandung. Da greift dann der Satz: Runter kommen sie alle. Im Flugzeug habe ich einen Einschlag noch nicht erlebt und daher ist dieses Video eben die Teilname daran vom Monitor aus. Danke das Du den Moment mit uns auf diese Weise Teilst...

[@user-vs5yl6uz1r]

Der Start nützt aber nichts, wenn man danach trotzdem landen muss. Ich hätte die Maschine gar nicht starten lassen, wenn das Wetter so schlecht ist.

[@davidschutz2819]

@@user-vs5yl6uz1r Es gibt Vorgaben wann man starten darf und wann nicht. Blitzeinschläge sind schlecht vorhersehbar das kann bei jedem Wolkenflug passieren wenn das Flugzeug sich statisch auflädt

[@kuckerevelyn8822]

Tolles Video. Der Pilot hat richtig reagiert.

[@mjupdate]

Danke für das Lob!

[@kuckerevelyn8822]

@@mjupdate Gerne. Habe un den 80 Jahren PPL C UND PPLA gemacht. Fliege,aber schon lange nicht mehr Aber viele Dinge aus der Flugtheorie weiß man dann doch noch. Weiterhin guten Flug.

[@user-vs5yl6uz1r]

Ich verstehe das nicht. Wenn die Wetterbedingungen so schlecht sind, warum lässt man erst überhaupt einen Flug starten? Es nützt doch nichts, wenn man am Ende dann sowieso landen muss, weil mit höchster Wahrscheinlichkeit ein Blitz einschlägt.

[@helenehansen3022]

Meine Mutter hat in ihrer LH-Stewardessen-Ausbildung anno 1963 gelernt, dass ein Flugzeug ein faradayscher Käfig ist, genau wie ein Auto. Physik. Man ist also vor dem Blitz sicher. Daran hat sich bis heute nichts geändert.

[@halamadrid1219]

Könnte glaube ich sogar passieren dass ein Kugelblitz durch euer Flugzeug spaziert haha wäre bestimmt ein Krasses Video geworden

[@funghi-films]

Wobei es sich bei kugelblitzen um Funken handeln die aufgrund ihreres starken elektrischen Feldes nur eine Illusion des blitzes darstellt... Im Flugzeug sollte das aber inzwischen nicht mehr so häufig passieren, da sich z.B. Lithium teilchen nicht mehr so leicht lösen können

[@Exclusive_FiveM_Scripts]

Kugelblitz?? Hahah nein

[@Gabaxel25]

Das war ein cooles Video hoffentlich hat dir die Reise gefallen

[@BarackObamaDerEchte]

17. Januar. Einfach mein Geburtstag

[@Bahnermitleidenschaft]

Wie die plötzlich zieht die Maschine

[@mr_mazino291]

300 PS Minimum.

[@nexogames4819]

mr_mazino Mit "ziehen" meint man im Flugzeug, "die Nase nach oben ziehen..." also das Flugzeug steigt! Es wird auch Rotate xxkm/h (ab welchem km/h es hoch ziehen soll) gesagt! (Computerassistent: "Rotate. Rotate."

[@smoms1097]

Das video ist vorgespult das wisst ihr schon oder?

[@godoftestoe7956]

mr_mazino 300 PS? Das ist nicht dein ernst :D kannst noch 2 Nullen dahinter packen.

[@Bahnermitleidenschaft]

Sorry das mit ziehen und dem heben wusste ich zwar aber ich meinte die Beschleunigung

[@Jaaay975]

Ich hätte so geheult 😄😄😂

[@EnjoyMyHitsYT]

flugzeuge haben einen blitzableiter aber trotzdem gut das des flugzeug umdreht um zu checken bevor was schlimmeres passiert

[@jz_photography]

war nicht mal eine Notlandung...

[@dominik_c6360]

PlanespottingJZ lies die Beschreibung du depp

[@jz_photography]

Dominik_ c63 ES WAR KEINE NOTLANDUNG...DU DEPP

[@Lumpenharry]

Sitzen da Kanarienvögel in der Businessklasse oder was kwiegt da?

[@palomajessy1760]

Ich finde es komisch, dass das Flugzeug wieder zurück ist. Blitzeinschläge sollten dem Flieger eigentlich nichts tun. Weil der Strom wieder auf der Seite bzw so abgeleitet, dass er nicht ins Innere kann.. Aber vielleicht wars besser. Man weiss ja nie..

[@sweatcatttt]

Notlandung 🤦‍♀️Sicherheitslandung!!

[@Crimson.Butterfly]

Hauptsache mal korrigiert und abwertendes Emoji da gelassen. 🤦‍♀️

[@blaizeballer]

Dass da nichts passieren kann sagen sie nur damit die Flughesellschaften ihre Kunden nicht verlieren. Tatsächlich kann da aber sehr gut was passieren ich habe ein Freund der ist Pilot und der hat gesagt dass es bei ihm schon mal technische Probleme gegeben hat nach einem Blitzeinschlag und er das Flugzeug notlanden musste. Das Flugzeug ist zwar so gebaut das es den Blitz ableitet aber es ist nie alles ausgeschlossen.

[@MarioStahl1983]

Ein Flugzeug ist ein perfekter Faradayscher Käfig. Ein Blitzschlag macht ihm nichts aus. Interessant wäre mal zu hören, wieso das Flugzeug überhaupt umgekehrt ist. Sollte eigentlich unnötig sein.

[@user-vs5yl6uz1r]

Das Flugzeug erst recht nicht starten lassen, bei dem Wetter.

[@crank6666666]

HEFTIG!!!! Ich Versteck mich gleich im Keller und werde nie wieder fliegen 😂 Leute, das ein Blitz im airplane einschlägt kommt öfter vor als ihr denkt. Habe ich bestimmt schon drei Mal aus dem Flugzeug gesehen... Und die sind umgekehrt 😏 Pisst euch mal ein bitte 🙊

[@ram_module1963]

Ich hoffe es wird bald einen "verpiss dich" knopf als auswahlmöglichkeit geben auser nur Ja und Nein

[@ram_module1963]

So: x👍 x👎 xVerpiss dich

[@crank6666666]

@@ram_module1963 du bist so süß😘😘😘

[@CaptainStevenMarkovich]

Nice 👍👍

[@xplane11pilot82]

Flugzeuge halten das aus normalerweiße 🤔

[@lucabecker20]

Man hat ja Garnichts gehört

[@1006FranKy]

Welche Zeitform ist eigentlich 'were getting' 🤔

[@waldhoffansupport3821]

😂😂😂 Die Zukunftsvergangenheit 1😂 Zukunftsvergangenheit 2 wäre dann: will were getting... That English were getting on my nerves😂

[@KitoIsPro]

Past continuous Etwas was in der Vergangenheit "gerade" abläuft.

[@KitoIsPro]

@@waldhoffansupport3821 Wenn dann "was getting" ;)

[@mamba3968]

1:37 🙂

[@leroyrs]

Ich hätte es mir lauter vorgestellt. Blitze werden völlig überbewertet. 😀

[@glider1157]

Genau. So lange, bis er dich trifft...

[@turkiswolf4050]

Wie kann die Maschine das in die Notlandung gehen es funktioniert doch alles oder?

[@tobiv.9518]

Ja der Begriff Notlandung ist hier auch falsch es handelt sich um eine sicherheitslandung zu der sich die Crew wahrscheinlich entscheiden hat da nach einem Blitzeinschlag auch später noch Probleme auftreten können

[@mjupdate]

Wahscheinlich hast du Recht, nur der Kapitän hat in seinen Erklärungen, weshalb wir zurück fliegen müssen, das Wort "notlanden" verwendet. LG

[@jochendeininger904]

@Harald Hehmann: Stelle doch bitte das unbearbeitete Material zur Verfügung wo der Rettungseinsatz gesehen werden kann und auch zu hören ist, wie die Passagiere durch die Cabin Crew auf die Notlandung hingewiesen werden. Ansonsten ist und bleibt Deine Story über die Notlandung unglaubwürdig.

[@yooli6453]

Wenn man durch eine Gewitterwolken fliegt kriegt man sehr viel Radioaktive Strahlung ab

[@rdb1443]

Ein Blitzeinschlag in ein Flugzeug ist theoretisch nicht möglich, da ein Flugzeug keinen Kontakt zum Boden hat. Außer der Blitz schlägt zufällig an einer Stelle im Boden ein, wo das Flugzeug genau darüber hinweg fliegt (die Wahrscheinlichkeit ist höher von einer Kokosnuss erschlagen zu werden als in einem Flugzeug von einem Blitz getroffen zu werden).Dies ist kein zwingender Grund für eine Notlandung, da das Flugzeug genau wie das Auto als Faradayscher Käfig fungiert.

[@alinab5589]

R DB es ist möglich, der Blitz schlägt nach dem Kontakt mit dem Flugzeug in den Boden ein, da das Flugzeug ihn ableitet.

[@rdb1443]

Alina B ja das meinte ich ja mit dem ABER nur es ist extrem selten

[@thomasmuller7484]

Die meisten Blitze bei einem Gewitter sind in den Wolken. Wenn dann ein Flugzeug durchfliegt, dann trifft es meistens den Rumpf. Es ist besser umzukehren, als auf Dienstgipfelhöhe zu merken, dass es Strukturschäden gab. Blitzeinschläge sind nicht zu missachten

[@rdb1443]

Sicher ist sicher

[@challengerz6973]

Nein es ist gar nicht mal so selten, mache momentan ein Praktikum bei Airbus, bei dem mit erläutert wurde dass ein Blitzeinschlag durchaus häufiger vorkommt. So ist sämtliche Flugzeugelektronik miteinander verbunden, damit bei einem Einschlag gut abgeleitet werden kann.

[@shootshooto787]

Guter Flug

[@alw1nchen]

Hää das ist eigtl. Nicht schlimm wenn ein Blitz einschlägt weil es den Passagieren nichts macht und es kann eh nur an kleinen stellen eingeschlagen werden

[@kontoauszug3998]

Drama Drama Drama aber klar sonst schaut es keiner. Ein Blitzschlag macht dem Flieger gar nichts. Es ist vom Gesetzgeber vorgeschrieben das Flugzeuge nach dem Blitzschlag gecheckt werden. Allerdings gibt es selten bis nie Schäden und wenn dann ist ein Flugzeug immernoch Flugtüchtig . Also - immer locker bleiben

[@siyar_0158]

Brutal

[@Stefan_Dahn]

Brutal langweilig.

[@Roni-rl3qv]

Ich fliege am wochenende und es wird wahrscheinlich gewittern :) rip kappa

[@chromba7412]

Viel spaß

[@stormeagle28]

Na, Kacke in der Hose? Aber was ich komisch finde, da wo die Feuerwehr oder was auch immer da steht, sehe ich keinen A320, mit dem Du da geflogen bist. Ryanair hat nur 737-8AS. Ich stufe das Video mal als Fake ein.

[@mjupdate]

Ich bin nicht mit Ryanair geflogen. Es war ein Eurowings-Flug. Das vorliegende Filmmaterial ist jedenfalls kein Fake. Das einzige, was ich hier bearbeitet habe, ist ein kleiner Zeitraffer beim Start und die Wiederholung des Einschlages im Zeitlupenmodus. LG

[@stormeagle28]

Mustafa Blablaman: Weil in der Szene wo man angeblich die Feuerwehr an der Maschine sieht kein Eurowings-A320 zu sehen ist, sondern nur eine bzw. zwei Ryanair 737. Aber ganz wichtig: Erstmal lospoltern anstatt nachdenken. Beim nächsten mal bitte vor Inbetriebnahme des Mundwerks Gehirn einschalten!

[@tosti23]

@stormeagle28 Wenn man keine Ahnung hat dann sollte man keine Behauptungen aufstellen. Es gibt für die Einsatzkräfte Slotpositionen oder auch Wartepositionen. Bei uns am Flughafen stehn bei einer Luftnotlage z.B. die Rettungswagen und externen Feuerwehren außen am Cargo Center sowie am Tower und warten dort auf ihr Go. Dazu werden meist Flugzeuge die mit einer Notlage landen, nicht unbedingt an die Fingerpositionen gelotst sondern bleiben aus Sicherheitsgründen auf dem Vorfeld stehn. Zumal filmt er in dem Moment auch nicht das Flugzeug selber, sondern viel mehr die Einsatzkräfte!

[@stormeagle28]

Achsoooo dann war die Feuerwehr also zu spät und hat's nicht mehr rechtzeitig bis zur Landebahn geschafft, wo sie sonst immer auf notlandende Maschinen (z.B. mit Rauch oder Brandgeruch in der Kabine) wartet? Ihr erzählt doch alle Blödsinn hier und merkt's noch nicht mal! Der filmt die Einsatzkräft als er schon lange gemütlich im Bus sitzt. Keine Notrutschen kein gar nichts. Macht doch die Scheiße nicht immer zwanghaft dramatischer als sie ist. Meistens wird ein Blitzschlag von den Piloten einfach ignoriert wenn keine Schäden/Ausfälle an der Maschine erkennbar sind. Man fliegt einfach weiter und checkt die Maschine nach dem Flug. Falls das überhaupt ein Blitzschlag war. Der sieht nämlich bei genauerem Hinschauen auch wie ein müder Aus/Einblend-Trick aus.

[@tosti23]

Eieiei ein wenig verblendet oder? Nochmal, jedes Einsatzfahrzeug hat seinen festen Slot, bei einer Luftnotlage, das ist so vorgegeben. Es ist nicht wie man in Filmen sieht, das die Feuerwehr unbedingt direkt an der Landebahn steht und die ganze Zeit hinter her fährt! Notrutschen? Oh man schau mal bitte weniger Hollywood Filme! Notrutschen werden NUR im Notfall genutzt. Deswegen auch NOTrutschen. Liegt kein Notfall vor, so müssen die auch nicht genutzt werden, sondern da können die normalen Treppen genutzt werden. Da hier kein akuter Notfall vorliegt, z.B. ein Brand, war dies nicht nötigt. Der Pilot entscheidet ob er weiter fliegt oder nicht, wenn er auf Nummer sicher gehen will dann kann er auch zurück Fliegen, was bei den meisten inzwischen normal ist. Zumal du wohl kaum weißt ob sie irgendwelche Fehler Meldungen bekommen haben. Es kann z.B. zu einem Ausfall eines Systems gekommen sein! *hust* nur so am rande, ich arbeite selber am Flughafen! Vielleicht solltest du mal den Fuß vor die Tür setzen!

[@erenibrahim1037]

Lass mich raten du bist mit eurowings geflogen

[@Sp3llw0rk]

Diese Klugscheißerei in den Kommentaren ist einfach sowas von zum Kotzen

[@Snoophater]

Anstatt den Text mit so nem Effekt einzublenden hättest lieber mal cutten sollen

[@nexogames4819]

Karuzo Hä? Was denn? Dann wird dieses Video als "Fake" bezeichnet...

[@Snoophater]

Nexo- Games warum sollte es denn als Fake bezeichnet werden nur weil man den nervigen Anfang weglässt? Sinn = 0

[@nexogames4819]

Karuzo Damit man sieht, dass dieses Flugzeug wirklich in ein Gewitter geflogen ist und nicht einfach von jemand anderen geklaut wurde! Übrigens sind das nur 2 Minuten und nicht 40 Min. oder so...

[@patrickh6571]

Ist es so schwer, den Begriff "schneiden" zu verwenden...? 🤣 #TodDenAnglizismen

[@ReisenPluto]

Als ich ein Kind war , schlug ein Blitz in die Tragfläche ein, die war partiell etwas schwärzlich geworden. Das wars.

[@ralfreinhart2077]

Unnötig ein flugzeug kann problemlos durch die dicksten Gewitter fliegen ohne Zwischenfälle geschweige den einen Sicherheitsatopp einlegen zu müssen... wenn flugzeug auf Reisehöhe gestiegen ist ist normal immer bestes Wetter..

[@eyu3pknl146]

Wer sich physikalisch etwas schlauer machen will, kann mal nach Faradayscher Käfig recherchieren

[@MsBrosnan007]

spiK3 Spike , ja , der ist aber geerdet.

[@martinmeyer6341]

Alter wer fliegt so kurze strecken?!?!

[@johanhirte9661]

Ja …. Hamburg München ok…. Aber bei Köln hätte ich den Zug genommen.

[@martinmeyer6341]

@@johanhirte9661 selbst das ist übertrieben. Das schafft man mitm zig auch in 5h...

[@johanhirte9661]

@@martinmeyer6341 Na ja … so 6-8 Stunden sagt mir der DB Navigator. Also da könnte ich es aber noch verstehen. 6-8 Stunden Zugfahren ist schon übel. Dann lieber… 2 Stunde vorher am Flughafen, 40 min fliegen und man ist da. Aber Köln Hamburg …. Das schafft man in 3-4 Stunden Zug fahrt.

[@martinmeyer6341]

@@johanhirte9661 jo. Es geht ja hauptsächlich darum, dass es in einer machbaren Zeit möglich ist. Inlandsflüge sind ja generell unnötig, da die Menge CO2 durch z.b. eine Zugfahrt vermieden bzw. minimiert werden könnte.

[@johanhirte9661]

@@martinmeyer6341 Also Inlandsflüge …. Das ist so eine blöde Definition von unnötig oder nicht. Paris Frankfurt ist auch „unnötig“ wenn Ich aber von Shanghai nach Paris und dann nach FFM fliege hab ich ja auch keinen Bock von Charles de ….. erstmal zum Montparnasse zu fahren und 2-2,5 Stunden dafür aufzuwenden. Um dann !!! 3 Stunden Zug zu fahren. Kommt immer drauf an wo man ist und wo der Flughafen ist. Das mit dem CO2 ist auch ein Problem wenn wir nicht Inland fliegen. Es wird mehr bringen, Flugzeuge klimaneutraler fliegen zu lassen und die Flotten umzurüsten, als jetzt auf Teufel komm raus die Emissionen von 1000 auf 999 Tonnen zu senken. Weil man 10-20 Flüge pro Tag weniger hat.

[@marielvn8481]

warum guck ich mir sowas einen tag bevor ich fliege an?

[@marielvn8481]

ElekDog und ist alles gut verlaufen?😂

[@Kan-sm3hx]

Geil

[@BMAX-xd9ho]

Sowas sollte ein Flugzeug ohne Probleme aushalten

[@DeCraZee]

Kennst du dich gut mit Flugzeugen aus ?

[@ks-vk5vc]

Warum muss man nach einem Blitzeinschlag landen ? Verstehe ich nicht !

[@BP_256]

Damit die Elektronik im Flugzeug wegen der hohen Ladung im Blitz nicht verrückt spielt

[@akoska]

...Den deine oder Ihre Deutsch ist schlecht! Der Artikel dieses Pronoms, SCHLAG ist DIE! So das wird eineR, und nicht eineM! Verstehst, verstehn Sie mich?

[@samruschka3735]

@@akoska Nö

[@yurukmustafa1995]

wohin sollte es eig hin

[@dominik_c6360]

Django Poseidon Hamburg steht doch da!!!!!!!!

[@noregano2738]

In die Luft

[@ange_brotpiloten_aylo0048]

@@dominik_c6360 ähm da stand das die in Hamburg losgeflogen sind

[@sekoaslan]

Die gute alte airberlin

[@logikius]

Ein Blitz kann nicht in ein Flugzeug einschlagen!

[@aliciafranzke2750]

Doch klar xd

[@naalishDE]

logikius hä klar 😂 aber Flugzeuge sind mittlerweile so sicher das ja so gut wie nichts Passieren kann!

[@christian9009]

logikius hä????

[@markoichfickdeinemutterdie9688]

Der arme

[@Oliver-ue2zd]

The EaRtH kill YoU na ja Folgen für ein Blitzeinschlag wären, dass die Systeme ausfallen, die Kommunikation abbricht und zum schlimmsten Fall man somit blind fliegt. Also somit würde auch das Radar ausfallen.

[@knusprigerleon6374]

Warum auf englisch?

[@derpole3563]

Rayanair....

[@canyildiz4735]

Hahahahaha 😂