REACTION auf BITCOIN Interview mit Prof. Dr. Rieck & Marc Friedrich

[@Blocktrainer]

Was wählt ihr?😅 DIGNI-Geld oder BITCOIN?🤔

[@petruschkii]

Es fällt mir irgendwie leichter mir eine Vollautonome Wirtschaft mit einem Digni Geld vorzustellen, als mit Bitcoin, bin aber mal auf deine Einordnung gespannt!

[@Goku0583]

ich muss das Buch Digni Geld noch lesen. Das ist ziemlich dünn und vielleicht auch inhaltslos? Aber eine Reaction von Bitcoinern auf das Konzept Digni Geld wäre cool

[@MeineWelt883]

Bitcoin only

[@lastVar1ant]

erst BERT dann Bitcoin 🙂

[@disguisewhat5452]

@@Goku0583nicht kaufen, ist auf LibGen ;)

[@just_manni_aint_nothing8959]

Roman hat wirklich überragend für Klarheit gesorgt. Ganz stark! Wir können stolz sein dich im deutschen Space zu haben.

[@kaankoeksen]

Ey aber sowas von!!! Hier hat der seine überlegenheit wieder gezeigt. Geil. Und live würde er genau so performen, safe.

[@just_manni_aint_nothing8959]

Süß, wie der Rieck jetzt gerade auf X sein Buch bzw. seine Idee vom Digni Geld verteidigt. Wirft dort Roman vor, dass er nicht alles gesehen hat und sagt dann selbst, dass er wiederum nur stellenweise Romans Reaktion gesehen hat. Klar, und er geht natürlich nur auf den Punkt ein, wo sein Buch schlecht weg kommt. Schon sehr kalkuliert unterwegs der liebe PROF.

[@Apfelstreusel]

naja ich würde mal sehr stark behaupten, dass Prof. Rieck den Bitcoin um ein Vielfaches besser verstanden hat als Roman das Digni Geld und all seine Implikationen, deshalb hinkt der Vergleich doch sehr stark, wenn Roman nicht bescheid weiß. Ich meine, er hat nichtmal gecheckt, dass Prof. Rieck BTC redet und seine Eigenschaften beschreibt und belustigt sich dann darüber, weil die eben genannten Eigenschaften ja genau die von Bitcoin wären. Ja guess what, das hat er die ganze Zeit gewusst und natürlich in seine Argumentation mit einfließen lassen 😂

[@ioandjupiter685]

@@just_manni_aint_nothing8959 Er ist furchtbar! 😢 Roman ist dagegen sehr sachlich. Meinungen werden sich immer unterscheiden, aber die Klasse eines ausgewogenen Austausches ist einfach nicht jedem gegeben.

[@Seilieb-User]

@@ioandjupiter685es handelt sich hier nicht von derer Meinungen. Zumindest sollte es davon nicht handeln. Es sollte um Theorien, Begründungen, Tatsachen, Wissenschaft und Glaube gehen. Nicht um Meinungen.

[@Elif-k1g]

Lieber Roman, mir imponiert wie sicher du dich in der Begrifflichkeit der Finanzwelt bewegst. Es hat Spaß gemacht dir zuzuhören 😊👍🏼

[@arnvarkoskinenson9356]

Dafür gibt es Begriffe: Blender, Dummschwätzer oder Betrüger. Er täuscht Kompetenz vor und hat nur für den Unwissenden Ahnung.

[@Hoshisat-Coinbit]

@@arnvarkoskinenson9356 Gegenwärtig lieferst du nichts als Anschuldigungen, was nicht wirklich für Kompetenzen spricht. Roman hat geliefert. BTW, wo ist dein Kanal?

[@stephanschmitz9037]

Roman du hast dich nicht nur fachlich gut ausgedrückt sondern den beiden gegenüber auch menschlich respektvoll . Danke dafür

[@OlympicTurtle]

This! Roman wäre auch sicherlich der bessere Interviewpartner als ein Friedrich, der ohne Punkt und Komma redet und sich damit als verzweifelter Narr darstellt.

[@stephanschmitz9037]

@@OlympicTurtle Marc ist schon ok. Bei btc würde ich sagen - gefährliches Halbwissen. Roman kann nicht überall sein, deshalb finde ich es gut das auch andere für Btc eintreten wenn auch nicht so gut. Und das sage ich als nicht btc only

[@PixelGandalfSbg]

Lieber Roman, du bist eine Liga für sich zum Thema BTC. Das Wort "Mentor" ist da sehr treffend. Und das sage ich als Anfang 40er mit mehreren akademischen Titeln. Ganz großes Lob. Mach weiter so 👍

[@Blocktrainer]

🧡🥰

[@Paul_1927]

Unglaublich wertvoll für die Leute die es erkennen!

[@vandude2156]

Und ich unterstreiche das als über Sechzigjähriger. Gott, bin ich wirklich schon so alt 😢

[@20dty]

​@@vandude2156was sind schon 60+ Kosmisch gesehen 😊

[@klonyjane5801]

Was ist schon das Alter, es kommt darauf an wie jung du dich fühlst oder geht es dir körperlich schlecht?

[@TrudleR]

Was ich an Herrn Rieck richtig schlecht finde ist, wie er sein Gegenüber "verhöhnt" und sich selber gleichzeitig als den Masterchief hinstellt. Bei solchen Dingen leidet immer die Qualität, die beim Zuschauer dann effektiv ankommt, weil sich beide in Rage reden und es plötzlich darum geht, der Beste zu sein, statt eine gesunde Diskussion zu halten. Ich frage mich, ob das beigetragen hat zu Mark's mieser Performance, aber die wäre vermutlich auch sonst nicht allzu gut gewesen. Dein "Schallplatten"-Beispiel trifft das eigentlich ganz gut. Ich mag Herrn Rieck, aber ich kenne Leute wie ihn, denen steht immer das Ego im Weg, bei allem, was sie tun. Super Fähigkeiten, überdurchschnittlich intelligent, aber viel zu sehr "ich"-bezogen und damit verpasst man im Leben viele Chancen (auch wenn er es am Ende trotzdem geschafft hat). Aber so einen "Arbeitskollegen" will man in der Regel nicht, da wird jedes kleine Detail toddiskutiert und die Firma bewegt sich nicht vom Fleck. Oder es werden Dinge tot-optimiert, so dass sie niemand mehr versteht, obwohl die Optimierung überhaupt nicht notwendig war, da völlig am eigentlichen Bottleneck vorbei. Ich kenne bessere Videos von Mark und leider auch vom Rieck. Schade, dass das so heraus gekommen ist. Das Nachhacken ist richtig und wichtig, aber bisschen mehr open-minded zu sein würde Rieck gut tun. Das "ich weiss alles besser" kommt nicht gut an, wenn die eigenen Argumente dann auch einfach irgendwas sind, das sich auf die Diskussion nicht wirklich anwenden lässt. In einem "open minded" Rahmen geht sowas, den Gedanken freien lauf lassen DÜRFEN, trotzdem mit Diskussion.

[@GOA-GOAT]

Auf den Punkt gebracht. Danke dafür 👍😊

[@xk4mix]

Top Kommentar

[@wolfwall8228]

Yep 👍

[@btcarchy]

du bist ein intelligenter mensch, danke für deinen input zum thema. war interessant zu lesen

[@arth325]

Super zusammengefasst, danke, brauche ich nichts schreiben 😊

[@bitcoinguerilla]

TOP, Roman. Wahnsinn, wie perfekt du die Dinge auf den Punkt bringen und immer genau an der gestellten Frage bleiben kannst. Inspirierend!

[@arnvarkoskinenson9356]

Die Gegenargumente deines geliebten Roman waren aber auch nicht besonders gut. Das wirkte nur so. Aber in der Bitcoin-Szene geht es auch um nichts anderes als Schein und Illusionen, wie die, dass man mit Bitcoin reich werden könne. Spoiler: Das wird nur für wenige funktionieren.

[@mbdanny75]

Roman, dem Universum sei Dank, dass es dich gibt als Bitcoiner und Ökonom, mir wäre ein großes Anliegen das noch mehr Menschen dir zuhören könnten und von dir lernen…. Ich traue mir zu denken, das es so einen Menschen nicht zweimal gibt in der EU mit diesem Wissen und der Fähigkeit, es auch zu erklären. DANKE !!!

[@Apfelstreusel]

Ökonom ist da sowohl faktisch als auch fachlich doch etwas zu hoch gegriffen!

[@elsemuller2460]

@@Apfelstreusel Richtig, denn von Ökonomen ist der Blocktrainer auch schon ganz schön auseinandergenommen worden!

[@ser_sch]

Quelle?

[@arnvarkoskinenson9356]

Bitte, nein. Auch der hat keine Ahnung. Diese bedeutungsschwanger klingende Geschwätz könnt ihr euch in 2 Wochen selbst aneignen, ohne dass ihr dann selbst mehr sagt. Denkt für euch selbst, ihr könnt das. Wenn ihr euch manipulieren lasst, kann das mit Bitcoin ganz böse enden.

[@orangeoxygen21]

Ich glaube Herr Rieck würde Bitcoin sehr schätzen, wenn er sich länger damit beschäftigen würde. Eine fachliche Debatte mit Roman wäre genial!

[@Moneymaker-23]

Gab es schon mal.

[@omgwayne]

bitte keine Bühne für ewiggestrige Verschwörungshonks.

[@arnvarkoskinenson9356]

Er ist Spieltheoretiker und das Ponzi-Scheme ist Grundlagenwissen der Spieltheorie. Ein solches System ist endlich und der letzte Spieler bleibt auf den Kosten sitzen. Auf Bitcoin übertragen bedeutet dies, dass die Halter die Gewinne derer zahlen müssen, die vorher aussteigen. Jeder spekuliert darauf, dass es in der Zukunft jemanden geben wird, der mir die Bitcoin abkauft. Geld ist aber per Definition nicht endlich, kann von einem zum anderen wandern und gegen beliebige Waren ausgetauscht werden. Dass Bitcoin ein riesiger Finanzbetrug ist, sollte für einen Spieltheoretiker offensichtlich sein.

[@danielstruber9839]

Hab ich mir auch gedacht.... Wär echt mega.... Wär neugierig, was hier das Ergebnis wäre. Rieck würde sich bei Roman's Firma "Blocktrainer" bewerben 😂😂

[@SairaiSekaihatsu]

@@Moneymaker-23 seither haben sich aber offenbar sowohl Riek als auch Roman weiter gebildet. Ich sehe das genau wie @orangeoxygen21 diese (erneute) Debatte wäre bestimmt genial.

[@Kaioshin2]

Bisher habe ich nur 10 minuten geschaut und möchte betonen, dass ich es furchtbar finde wie die beiden sich immer wieder gegenseitig ins wort fallen und sich förmlich dabei bekämpfen wer nun reden darf. Mein vierjähriger sohn hat da mehr anstand. Danke roman für die ruhe die du immer an den tag legst. Nur ein weiterer grund warum nur du mein lehrer in diesen thematiken bist. 🧡🤗🙏

[@stephanschmitz9037]

Leider heutzutage schon fast Standard. Fair Talk ist da eine Ausnahme auf KZbin

[@scarletmende2917]

Genau so habe ich es auch empfunden. Beide haben sich mit diesem Interview keinen Gefallen getan.

[@why_so_serious]

Danke für diese Reaction! Wirklich teilweise haarsträubende Aussagen, sowohl von Prof. Rieck, der hier lediglich seine sozialistische "Digni"-Ideologie anbringen will, als auch der Halbwissen-"Schallplatte" Friedrich! Respekt für dein Wissen und deine Klarheit!

[@yachti74]

Vielen Dank für deinen Support🙂🫶🏻

[@why_so_serious]

@@yachti74 Danke für eure Arbeit ✌️🙏

[@Blocktrainer]

Danke für den Support! 😍🥰

[@MrMattn11]

Rieck beschwert sich dass er nicht ausreden darf. Aber unterbricht selbst non stop. Das sagt alles

[@Dr.Seltsam100]

Rieck hat viel zu wenig unterbrochen in dem.Fall.

[@HalloBitcoin]

Man muss jemandem nur eine Minute über Bitcoin reden hören und weiß genau an welchem Punkt im Rabbithole die Person sich befindet, so lange die Person nicht so tief ist wie man selber. Nach unten ist es nur schwer einschätzbar, wie viel tiefer der andere ist. Prof Rieck sitzt noch in der Lobby, aber ist damit weiter als 90% der Bevölkerung 😅 Danke für deinen unermüdlichen Einsatz!

[@SAKATONATOSHI]

Du bringst es auf den Punkt

[@OrbitTheSun]

Hauptsache, du verschwindest nicht im Rabbit-Hole! 😄

[@satisfying.balls01]

Sehr gut gesagt

[@thomasthomas8751]

Aber es wird nur ein kleiner Teil sein der tief ins Rabbithole fallen wird. Die Menschen haben auch noch andere Dinge mit denen sie sich beschäftigen wollen.

[@soerenkeller3836]

Herr Rieck ist leider auch durch die Arschkriecherei der Finfluencer, die ihn zum Interview einladen und ihn auf ein Podest stellen, mMn etwas abgehoben geworden und wirkt auf mich zu rechthaberisch und auf dem hohen Ross.

[@Zett31415]

Das Video hat mir nochmal bestätigt, dass du genau der richtige für den Bundestagvortrag bist. Viel Erfolg, hoffentlich wird es veröffentlicht, so dass nicht anwesende es auch mitbekommen 🙏

[@OogyNahl87]

Ein richtiger Professor. Besserwisser, lässt einen nicht ausreden und macht sich über die Aussagen des anderen lustig. Zum Glück ist mein Studium längst vorbei...

[@Moneymaker-23]

Ich erinnere mich an die Aussage meines Professors: "Was für Büüücher lesen Sie denn ?" 😃

[@peterbraun9072]

ich hätte es besser nicht sachreiben können. Was ein unangenehmer Typ.

[@AHPB_lel]

ich weiß nicht ob ich das so unterschreiben würde, ganz im Gegenteil sogar, Hr. Rieck machts genau richtig, der andere plappert sich um Kopf und kragen, Widerspricht sich selbst gefühlt in jedem zweiten Satz und raffts nicht, da muss man ihn schon drauf festnageln.. und selbst dann rafft ers noch immer nicht. Also ich seh hier keine Ich-Bezogenheit sondern den Versuch sein Gegenüber mal aus der Reserve zu locken.

[@Klinglergoogle]

Super 👍🏻

[@NexO38]

Auf den Punkt, Roman: "Zwei Buchautoren", die jeweils das verteidigen, was sie sich mühsam zusammengereimt haben.

[@kennym5564]

Warum bringt dieses Video einen so immensen Mehrwert? Auf der Basis des Informationskonsumenten, der dies tut, weil er sich orientieren will, ist es zehn mal mehr wert, einen Austausch mit "Gegenthesen" zu lauschen, als nur die Informationen zu konsumieren, die die eigene Einstellung unterstreichen. Dadurch gewinnt man gar nichts. Ich hatte deswegen einen so großen Spaß an diesem Video, weil Du Dich den anderen Ausführungen "gestellt" hast. Und aus solchen Diskursen gewinnt man die größte Orientierung die man sich als Zuhörer wünschen kann. Danke Dir Roman! Und sensationell, wie tief Du in der Materie bist! Eine Wohltat Dir zuzuhören. Was ich mir noch wünschen würde, korrigiere mich wenn ich das übersehen habe, ist ein Video über die Idee, dass ein inflationäres Geldsystem wirklich in einer Gesellschaft funktionieren kann. By the way, ich finde es schade, dass Mark solche Flanken aufmacht und das noch völlig unnötig. Im Grunde meint er es richtig und gut. Dadurch das ihm aber die fachliche Tiefe fehlt, macht er sich so unangenehm angreifbar, was damit leider seine Positionierung in Frage stellt, die an sich ja aber gut ist, nur SCHEINT sie es dann eben nicht zu sein. Und ich bin überzeugt davon, dass Rieck und Du in einem Austausch einen super Mehrwert schaffen könnt. Du hast die Kompetenz und Rieck den Intellekt Dich zu verstehen, aber sicher auch herauszufordern, was wie ich hoffe, Dir auch Freude machen kann. Und am Ende wäre es ein Traum, wenn sich Mark und Rieck Deine Kompetenz zu Nutze machen würden, um sich ebenfalls zu entwickeln, vor allem Mark 😀. Und ja, Rieck hat ihn oftmals unterbrochen, was Du nicht so schön fandest, richtig. Auf der anderen Seite ist Mark aber auch ein kleiner Dampfplauderer, das meine ich in aller Freundlichkeit und den muss man manchmal unterbrechen, vor allem, wenn man auf den Punkt kommen will 😀

[@Schusti21M]

Schaue mal nach dem Video "Die Inflationslüge" Dort hast du vermutlich genau das Video, dass du dir wünscht ;)

[@fickschlitteSurvival]

​@@Schusti21M*das

[@kennym5564]

@@Schusti21M Super, dank Dir

[@arnvarkoskinenson9356]

Marc hat genauso wenig Ahnung wie alle anderen Cryptogurus auch. Andere können ihr inhaltsleeres Gelaber nur besser tarnen. Lasst euch davon nicht täuschen. Allen geht es nur um ihren persönlichen, meist finanziellen Vorteil.

[@kennym5564]

@@arnvarkoskinenson9356 Oh je, das kling für mich schon ein wenig verbittert. Natürlich muss man den finanziellen Aspekt immer im Hinterkopf haben und wie sehr der Autor davon beeinflusst ist. Die Aussage ist mir persönlich allerdings zu einfach und pauschal. Trotzdem danke für den Hinweis.

[@fiatbrecher]

Perfekt 👏🏼 Rieck hat das Orakelproblem leider immer noch nicht verstanden.

[@weissmannrob]

Er ist das Orakel 😂

[@mkev5516]

Wenn er nicht bereit ist ausreichend Zeit zu investieren um Bitcoin zu verstehen sollte man nicht mit ihm darüber diskutieren. Aber er weiß ja schon alles über Bitcoin, deshalb jetzt auch sein Bitcoin Buch 😂

[@KuzminMichael]

Ich wäre dafür, dass Roman ein Interview mit Prof Rieck führt 😊

[@thomasthomas8751]

Ich würde aber einen neutralen Moderator vorschlagen.

[@Maze-hj1mm]

Wäre dann eine Neuauflage, denn gab es schon vor 2 Jahren: kzbin.info/www/bejne/oKWyc5dnidV5hZo Zuvor gab es bereits eine Reaktion: kzbin.info/www/bejne/ZmnZYYyed7qWqKs

[@arnvarkoskinenson9356]

Das würde nicht gut für Roman enden.

[@thomasthomas8751]

Das könnte eine Herausforderung für Roman werden. Aber ich denke er hat in den zwei Jahren viel dazugelernt.@@arnvarkoskinenson9356

[@Klinglergoogle]

Das wäre wie ein chinesisches Fischerboot gegen einen Flugzeugträger 😂😂😂

[@Madridpepe]

Brillant. Ich habe das Interview gesehen und stimme dir in allen Punkten zu. Mein Fazit: Marc Friedrich hat BTC begriffen, kann es aber nicht erklären. Und Prof. Rieck hat BTC offensichtlich nicht begriffen, versucht aber Friedrich fertig zu machen - was ihm teilweise mit ziemlich unfairen Mitteln auch gelingt.

[@fabianstoll]

Marc Friedrich verwendet selbst eine extrem manipulative Sprache. Er kann offensichtlich nicht argumentieren, wenn ihm jemand Kontra gibt.

[@arnvarkoskinenson9356]

Du hast es nicht verstanden. Riecks Frage nach dem KGV von Bitcoin zielte darauf ab, den Unterschied zwischen Bitcoin und Aktien herauszustellen. Für eine Aktie bekommt man einen Anteil am Unternehmen und profitiert vom Gewinn und Wachstum dieses Unternehmens. Einer Aktie steht also ein realer wirtschaftlicher Wert entgegen. Mit Bitcoin mache ich nur dann Gewinn, wenn mir jemand mehr als meinen Einkaufspreis zahlt. Aber Bitcoin steht kein Wert, kein reales wirtschaftliches Wachstum bis auf unendliche Kette von Käufern und Verkäufern. Es muss also jemanden geben, der leer ausgehen wird. Oder anders gesagt: Bitcoin ist ein gewaltiges Ponzi Scheme.

[@abbadon5107]

Im Grunde mag ich den Marc und ich bin davon überzeugt, dass er viele Probleme erkennt. Das Problem ist, dass er häufig mit Phrasen und Worthülsen um sich wirft und die Dinge nicht in der Tiefe durchdrungen hat. Und mich stören die ständige Verweise auf die eigenen Bücher.

[@klonyjane5801]

Das nennt man marketing, hier geht es ja um Geld verdienen oder nicht?

[@Dr.Seltsam100]

Ich beobachte Friedrich seit Jahren. Es fehlt ihm einfach an einem ausreichend präzisen Umgang mit Sprache, für die Wissenschaft ist er nicht geeignet. Blöd ist er nicht.

[@arnvarkoskinenson9356]

Jeder Cryptoguru wirft nur mit Phrasen und Pseudoexpertise um sich.

[@ibrax1545]

💯

[@arnvarkoskinenson9356]

@@Dr.Seltsam100 Er ist nicht blöd und weiß genau, was er tut. Er manipuliert zu seinem eigenem Vorteil.

[@TheBavarianWay]

Danke lieber Roman für die Entwirrung dieses Interviews. Mein Gehirn wäre fast geplatzt als ich dieses Interview vor ein paar Tagen gesehen habe :D Hodl strong!

[@arnvarkoskinenson9356]

Hodl! Ja, und nur darum geht es. Du musst viel Geld in Bitcoin investieren, so den Kurs nach oben ziehen und lange halten. Wenn viele das machen, können andere, die das System Crypto längst durchschaut haben, rechtzeitig mit fetten Gewinnen aussteigen. Du wirst manipuliert. Diese Leute sind nicht deine Freunde.

[@TheBavarianWay]

Bitcoin only und hodl all my life, ich will nicht nur "fette Gewinne" sondern sparen ohne Geldentwertung. Ich will glücklich, bewusst und ohne Angst leben mit meinen Liebsten und keine fetten Gewinne only. Wahre Werte und nicht nur fette Bags :)@@arnvarkoskinenson9356

[@kosminator9175]

Roman und Herr Rieck, das wäre was.

[@authentischermultimilliard6181]

gab es doch schon oder täusche ich mich?

[@Goku0583]

@@authentischermultimilliard6181 ja, aber wurde nicht veröffentlicht da die beiden aneinander vorbei gesprochen haben

[@LucasBitcoinnaisseur]

du täuschst dich. Nicht. @@authentischermultimilliard6181

[@PixelGandalfSbg]

Bringt beim Rieck nichts. Der ist einfach nur anstrengend zu hören

[@Marco-gn2zx]

Ja bitte ein video zusammen machen

[@nickwellington981]

Man muss an dieser Stelle mal Marc loben. Das er sich das wirklich angetan hat spricht für ihn.

[@WCIIIReiniger]

Ich finde die Kommentarsektion in dem Video sehr gruselig. Diese unverschämte Kommunikationsweise von Herrn Rieck wird da noch gefeiert. Bin echt erschüttert, wie unprofessionell Professor Rieck hier agiert.

[@daskarma3431]

😂…ich mach jetzt auch n Beratungsverein auf und dann schreib ich Bücher und werd reich. Dunning-Krueger kann ich auch! 😎 …mehr steckt bei ihm offensichtlich auch nicht drin, oder?😉 Damit sich dem Rieck aussetzen, halte ich eher für überheblich. Du scheinst es für Mut zu halten?!

[@daskarma3431]

@@WCIIIReinigerDas stimmt allerdings auch! Geht auch anders…

[@fabianstoll]

Na ja, Marc Friedrich kann nicht pro Bitcoin argumentieren. Er scheint Bitcoin nicht begriffen zu haben, da Knappheit alleine offensichtlich keinen Wert schafft.

[@WCIIIReiniger]

@@daskarma3431 Marc Friedrich ist schon ein guter und er setzt sich für die richtigen Dinge ein. Diese "Diskussionsrunde" hat allerdings auch gezeigt, dass er technisch zu wenig Hintergrundwissen und Verständnis besitzt und daher konnte er mit seiner Euphorie nicht punkten. Herr RIeck hingegen ist zwar wissenschaftlich überlegen, hat sich aber menschlich ganz schwach verhalten und sich mit Bitcoin offensichtlich noch weniger als Marc befasst. Man hatte den Eindruck, dass beide Seiten nur zeigen wollten, dass der andere unrecht hat, ohne einmal die eigenen Aussagen kritisch zu betrachten,

[@izzo4052]

Roman du bist einfach King in diesem Thema. Mach weiter so!

[@Ihsashi]

Wie heißt es so schön: "Wenn ich eine Sache jemanden nicht gut genug erklären kann, dann habe ich es selbst noch nicht gut genug verstanden! Gilt für beide Autoren.

[@ViraEmeric]

Wäre toll, wenn Du ein Interview bzw "Streitgespräch" mit dem Rieck machen würdest, das wäre sehr, sehr spannend

[@thomasrichter5311]

Klasse, hab bereits auf eine Reaktion gewartet

[@jowindbird2603]

Wunderbar, Roman, Deine Klarheit und Ruhe, das spontan zu kommentieren. Und ich habe nochmal viel gelernt, DANKE!!! 👍

[@darkwingduck-2-1]

Wow wow wow, die Reaction zeigt mir mal wieder, warum Blocktrainer meine Nr. 1 Wissensquelle ist, wenn es um Bitcoin geht. Dein tiefes Verständnis ist einfach der Wahnsinn, Roman, und genauso deine Fähigkeiten, das trotzdem einfach und auf den Punkt herunterzubrechen und zu erklären. Danke!!!

[@theodorjosefeisenring675]

Ich finde es gut, dass du auf dieses Video reagiert hast

[@Schirm08]

Sehr interessant sich das anzuschauen, ich hatte schon oft den Eindruck, dass Marc Friedrich oft mit Halbwissen daherkommt und viele Inhalte aufgreift, ohne sie wirklich verstanden zuhaben. Prof. Rieck kann so jemanden natürlich an die Wand argumentieren.

[@stephanschmitz9037]

Damit ist Marc aber schon mal auf dem richtigen Weg , der Rest kommt hoffentlich noch

[@MaxKoenig-Mk001]

33:20 genau das! Habe früher viel von beiden gesehen, aber genau diese Art der Gesprächsführung war einer der Hauptpunkte der dazu führte dass ich beide nicht mehr ernst nehmen konnte. (Was nicht heißt dass der komplette Content schlecht ist, lediglich diese repetitiven Phrasen und das Halbwissen in manchen Bereichen, welches mit voller Überzeugung als Fakt deklariert wird)

[@Dr.Seltsam100]

Rieck sollte sich nicht auf Leute einlassen, die ihm nicht das Wasser reichen können. Das sieht dann wirklich blöd aus.

[@franky12]

Ich habe schon einige Videos/Interviews mit Marc Friedrich gesehen und was mir bei ihm zunehmend auf den Geist geht ist: 1. Sein hektischer Interview-Stil und das häufige ins Wort fallen bei seinem Gesprächspartner 2. Sein suggestiver Fragen-Stil in seinen Interviews 3. Seine Crash-Warnungen 4. Seine schallplattenartigen Satzgebilde. Er wiederholt wie auf Knopfdruck immer die selben identischen Sätze zu einem bestimmten Thema. Wenn man ein paar Videos von ihm gesehen hat, bemerkt man recht bald, dass er immer die selben Sätze verwendet. Ich habe den Eindruck, dass er nicht besonders wortgewandt ist und nicht gut frei diskutieren kann und sich deshalb an Satzbausteinen bedient. Manches bei Bitcoin hat er wohl auch nicht so ganz durchdrungen. Seine beharrliche Behauptung, dass die Energie im Bitcoin-Netzwerk gespeichert sei, war schon ziemlicher Bullshit.

[@kennym5564]

So geiles Video Roman! 🙂Besonders deswegen, weil alle 3 Protagonisten etwas gutes möchten. Ich stelle mir bildlich vor, wie toll es wäre, wenn Du und Herr Rieck euch einmal austauscht, Herr Rieck dadurch seine "Lücken" schließen kann, Du Inspiration von Herrn Rieck erhältst und Mark einfach nur zuhört, um sich dann zukünftig besser ausdrücken zu können 😀 ... oh man, das würde ich feiern, magst Du nicht mal mit Herrn Rieck ein KZbin machen?

[@Schachtens]

Schönes Bild 😄 Herr Rieck wird sich die Blöße nicht geben, sich von Roman im Gespräch überzeugen zu lassen. Er beharrt auf seinem Wissen zum Selbstschutz. Spartenschlau wie die meisten Akademiker. Universalgelehrte schaffen es selten gut durch das Schulsystem. Es wird sehr spannend, seine weitere Entwicklung zu beobachten. Ich bin überzeugt, er wird irgendwann zum Maxi.

[@marmitc]

Gab es schon

[@Mr.X-k6r]

Klasse Beitrag, das sollte im free TV laufen damit das jeder sieht. 👍👍👍👍👍

[@W.B.21]

Es gibt kein free tv, wir zahlen einfach mit unserer Zeit denn Zeit ist Geld 😂

[@Bitcoin5star]

@@W.B.21 und mit der GEZ...

[@BTC_Beatz]

Roman in einem Wort: Mehrwert 🥳

[@efjay4888]

Das Video der Beiden ist ja fast schon legendär, gerupftes Kampfhuhn trifft auf absoluten obersten Oberlehrer

[@paulepinguin6183]

Es ist krass, wie sicher Roman in dem Thema ist. Roman argumentiert jedes Mal OnPoint.

[@DieWaldgeister]

Moin Roman, ich verfolge Marks Arbeit seit über 10 Jahren und habe einige seiner Bücher gelesen und muss sagen, dass er gute Arbeit macht aber in Interviews ist er auch einfach zu hastig. Ihm fehlt eine Fähigkeit, die Du auch in der Fairtalk Sendung mal wieder mit Bravur gezeigt hast und das ist echt beneidenswert, Geduld und Ruhe. Prof. Riek ist aber auch echt ein schwieriger Interviewpartner..... ziemlich respektlos auch das viele Lachen über Marks Argumente auch wenn er recht hat. Schade. Gruß Daniel

[@Moneymaker-23]

Ohne das Video schon vollständig gesehen zu haben: Ich finde, das der innere Wert von Geld einfach immer nur das Vertrauen der Menschen in dieses Geld ist. Mehr nicht.

[@kryptoscientist5075]

Das gilt für alles…

[@Moneymaker-23]

Würde ich nicht sagen. Nahrung hat einen intrinsischen Wert, Geld nicht.

[@the.ancientcynic]

Das Problem liegt mMn eher daran, dass der Herr Rieck Bitcoin (noch) nicht als Geld versteht, sondern als Anlageklasse, welche eine Rendite ausschütten muss. So wie ich es verstehe ist die Rendite bei einem harten Geld die Wertsteigerung welches es aufgrund von Deflation erfährt.

[@Leeeeeeroy]

Meiner Meinung nach gibt es generell so etwas wie einen intrinsischen Wert gar nicht. Etwas bekommt immer dann einen Wert, wenn wir es ihm einen zuschreiben.

[@fabianstoll]

@@Leeeeeeroy Dem möchte ich widersprechen. Cashflows kann man diskontieren und so einen intrinsischen Wert berechnen.

[@aw6238]

Wir brauchen ein Rieck Blocktrainer Interview

[@KaterBlau.]

Gott sei Dank haben wir Roman.Ich fühl mich Safe 🤪 Danke das du da bist✌

[@danyman8922]

Roman, du bist eine aussergewöhnlich kompetente Person, die in der Lage ist, ein schwieriges Thema für alle verständlich zu erklären. Das hebt dich von den allermeisten anderen KZbinrn entscheidend ab. Chapeau!

[@kerbelmannjorg2690]

zum Thema KGV: Der richtige Vergleich wäre Bitcoin mit einem 100€ oder $ Bargeldschein, den du in deiner Hosentasche oder unsichtbar in deinem Kopf haben kannst, den du jedem zeigen, dir aber keiner wegnehmen kann, eine niedrigere Inflation als die beiden anderen Währungen hat ohne dabei eine EZB zu brauchen, den du in eine Art weltweitem unzensierbaren Swift / Visa artigen Netzwerk verwendbar ist und der in den Letzen Jahren von Jahr zu Jahr immer mehr Kaufkraft bekommen hat. (+Die restlichen Eigenschaften)

[@arnvarkoskinenson9356]

Der Bitcoin hat außerhalb des Darknets gar keine Kaufkraft und ist auch kein Geld. Du bezahlst deinen Einkauf schließlich auch nicht mit Aktien. Und wenn eine Aktie im Kurs steigt, ist das auch keine Inflation. Der Bitcoin ist ein Finanzinstrument, dessen Wert sich aus Angebot und Nachfrage ergibt und letzten Endes in Geld umgetauscht werden muss. Nur irgend jemand muss dir das Geld für die Bitcoin zahlen.

[@TheoRetisch-c4m]

1000Dank für deine Klarstellungen, Roman. Ich hatte das Gespräch vom Prof. und MF nur 20-30 Minuten ertragen, da von Halbwissen und vermeintlicher Besserwisserei sowie Gesprächsführung auf Kindergarten-Niveau geprägt. Dank dir konnte ich jetzt sachlich richtige Erklärungen in einem vorbildlichen und respektvollen Umgangston konsumieren. DANKE für diesen Mehrwert!!!

[@Michelangela63]

Bitte keine Diskussion mit Marc, Hr. Rieck und Roman. Wir wollen uns doch weiter entwickeln und uns nicht ständig im Kreis drehen... Da gibt es doch Leute, die wesentlich inspirierender sind 🤓

[@drag0zu]

Absolut richtig. Null bock auf Marc " der crash kommt " Friedrich...

[@ursusmauritius4867]

lieber roman , danke für dein wissen 🙏 zum glück gibts menschen wie dich, die mit anstand und enormen wissen und feingefühl misstände von autoren klar stellen und aufklären 👍

[@pede007]

Langsam bekomme ich Zweifel ob du Satoshi bist !? Du erklärst das sooo Smooth, simpel und klar !!! Danke dir Roman !

[@OrbitTheSun]

Satoshi ist Gott und Roman ist sein Prophet.

[@ioandjupiter685]

@@OrbitTheSun 🤣 🙏🏼

[@BaseDigger]

Danke Roman für das Video! Das war in jedem Fall notwendig! Ich folge Prof. Dr. Rieck und Marc Friedrich schon eine weile und finde ihre Inhalte jeweils mehrheitlich spannend. Das besagte Video war aber für beide keine Glanzleistung. Marc hat es allerdings erwähnt: Die beiden kennen sich privat. Wir haben hier vermutlich eine emotional besetzte Diskussion erlebt, die schon lange geführt wird. Und es ist - wie ich finde - auch ehrlich gesagt schwer für beide, eine gute Gesprächsbasis zu finden. Marc versucht das Big Picture einzuordnen und Menschen durch konkrete Beispiele aus der Praxis zu erreichen. Prof. Dr. Rieck versucht genau das Gegenteil: Alles in den Kontext der Spieltheorie einzuordnen und den Kontext am besten so genau und eng wie möglich zu setzen. Kein Wunder, dass da so ein Gespräch dabei herauskommt.

[@beta2366]

Zum Thema was ist der KGV von Bitcoin, hätte ich ihm die Gegenfrage gestellt. Was ist der KGV vom US Dollar?

[@grafganzgrederich]

So einen Menschen wie Dich muss man einfach unterstützen! Danke für Deine Arbeit

[@_HigherSelf_]

Bitte noch ein Gespräch mit Prof. Rieck! 🫶🏻

[@mkev5516]

Lass Rieck erstmal Zeit Bitcoin zu verstehen. ist sonst später echt peinlich für ihn wenn das Video nochmal ausgegraben wird.

[@dpape3887]

Die Blocktrainer - Analyse ist brilliant. Vielen Dank!

[@bobajunior9]

jeden Tag merke ich, dass Du und dein ganzes Team die einzige seriöse und faktenbasierte Anlaufstelle ist. Danke für alles. Liebe jedes Video von Dir.

[@yachti74]

🙂👌🏻Danke

[@AfroLTV]

Danke Roman für deine Einordnung, deine Erklärungen und deine Kommentare. Ohne dich hätte ich mir das Original Video wahrscheinlich nicht angeschaut. Es war schon sehr anstrengend, wie beide Teilnehmer konsequent aneinander vorbei reden und sich nicht ausreden lassen wollen oder immer wieder an Ihren Standpunkten festhalten ohne sich in der Diskussion irgendwo hin zu bewegen. 🙈

[@nischi2973]

MF zeigt mehrfach, dass er nicht ausreichend Fachwissen hat. Verständlich, dass Prof.Rieck ihm Fragen stellt und hinterfragt, hartnäckig. Damit muss ein MF klarkommen, zumal er sich als Finanzexperte darstellt.

[@thiemworkhamburg]

Zwei "Wissende" bei einem Stammtischgefasel zuzuhören. Da hatte der alte Crashprophet mal 'nen schweren Stand mit dem Prof.... Roman hat das einmal mehr fachlich exzellent eingeordnet. Wie immer sauber abgeliefert! Top!

[@kathrink7813]

Danke für die Einordnung des Digni Geldes als kommunistische Träume. Ich habe dieses Interview gesehen und habe mich nur gewundert, wie er meint, einen den Wert für eine Leistung festsetzen zu müssen. Hatte einen kurzen flashback zurück in die DDR. Den Wert einer Leistung FESTSETZEN😢. Ich hatte nur Fragezeichen über dem Kopf und fand, dass diese Einordnung maximal ungesund klingt.

[@dimitrilittau2584]

Seit längerer Zeit Mal wieder auf diesem Kanal unterwegs... Wenn du neutral und nüchtern über Bitcoin redest, dann bist du "Godlike" 👌🏻 Sobald Aspekte und Abwertungen zu Altcoins oder Ähnlichem durch dich oder deine Redaktion thematisiert werden, sinkt die Quali spürbar und hat einen negativen Beigeschmack. Zumindest in der Vergangenheit. Aber so ein Format wie diese ist nicht zu übertrumpfen. Objektiv, ehrlich, zielgerichtet 👍🏻

[@monikalala3810]

Ich denke, wo du glaubst Rieck spricht über Dignigeld, spricht er eigentlich über Bitcoin. Friedrich hört sich hauptsächlich gerne selbst reden, ohne zu verstehen, was er sagt.

[@adoniskomplex91]

Habe das Video angefangen zu schauen und nach 20 Minuten abgeschalten. Du Roman hast es erstklassig auf dem Punkt gebracht.

[@S36O-f5f]

Steuerrechtlich wird BTC in Deutschland auch als Wirtschaftsgut angesehen! Deshalb gilt die Haltefrist von 1 Jahr damit der Verkaufsgewinn steuerfrei wird.

[@michaeloslo1359]

Habe das Original nach etwa 30 Minuten beendet, jetzt ist mir klar warum. Schöne Zusammenfassung. Dankeschön

[@CashflowConfidentials]

1:06:58 GENAU das ist der springende Punkt. Nur Kredite auf Basis von Leihgaben und nicht durch eine Erhöhung der Geldmenge! Da hast du den Nagel aber sowas von auf den Kopf getroffen.

[@linoliebmann]

Zum VW-Beispiel: Wäre es besser gewesen, wenn das Auto (der Mehrwert) gar nicht produziert worden wäre, sofern es kein verfügbares "Leihvermögen" zum Ausleihen existent gewesen wäre, um das Auto zu kaufen? Und wäre der Zins für die Ausleihung des Leihvermögens nicht auch inflationär? Der Kredit, den die VW-Bank vergibt basiert auf der zukünftigen Kaufkraft des (auf Kredit) erwerbenden Käufer. Somit steckt tatsächlich ein Wert im geschöpften Geld von der VW-Bank. Vergibt die Bank aber den Kredit leichtfertig, steht kein Wert hinter dem Kreditgeld. Genau das ist, was die Zentralbank mit ihrer Geldpolitik gemacht hat - so zumindest ihre Kritiker. Deshalb existieren so strenge Regeln im Finanzwirtschaftssystem, die versuchen, die (falsche) Anreize, zu leichtfertig Kredite zu vergeben zu vermeiden. Fazit: Fiatgeld ist gut, weil es den Fortschritt der Menschheit fördert. Jedoch darf seine Schöpfung nicht missbraucht werden.

[@bastianbielski5025]

Wie Sunny schon bzgl Thelen sagte: Bitcoin ist so schwierig zu verstehen, dass es nie die Masse raffen wird

[@Dr.Seltsam100]

Es gibt nichts zu verstehen, das suggeriert, dass es schwierig ist. Bitcoin ist wertlos, darauf wollte Rieck hinaus.

[@christiankabumm7641]

@Roman. Also deine Videos sind ja immer schon top Qualität, aber diese Reaktion ist glaub ich das Beste Video was ich von dir gesehen hab. ❤

[@dennisne362]

Marc labert seit 3 Jahren einfach alles wie eine Schallplatte nach. Weiß auch nicht warum er Btc Konferenzen als Speaker eingeladen wird…

[@marcelito7051]

So ist es.

[@freshflash3000]

Den Eindruck hab ich auch.

[@Guenk89]

Danke Roman. Ich bewundere immer wieder wie klar, platziert und sachlich du deine Einordnungen treffen kannst. Es zeigt wie lange und intensiv du dich mit den für Bitcoin relevanten Aspekten beschäftigt hast. ❤

[@gerhardkorn2675]

Du bist der Beste, bzgl btc😅, weiß ich schon lange

[@bigbaus4chris]

33:45 perfekt on point gebracht. Keine Diskussion sondern jeder betet nur seine Argumente runtert

[@RykiWeltengaengerin]

Marc Friedrich in allen Ehren (und Hut ab,dass er sich das zugemutet hat), aber Roman vs Rieck wäre inhaltlich viel spannender, vorrausgesetzt der liebe Herr Rieck würde auch mal andere Argumente zulassen.

[@c.b.6537]

Sehr gute Erklärung von Inflation und Cantillon ab 1:05:00 am Beispiel VW Bank Konsunkredit. 👌

[@theunknownunknown3007]

Das schreit ja nach einem Streitgespräch mit Dir und Prof Rieck! Wann kommt es?

[@Maze-hj1mm]

ob sich Roman noch einmal darauf einlässt, so wie Rieck das Gespräch von vor 2 Jahren "geschnitten" hat? Hier: kzbin.info/www/bejne/oKWyc5dnidV5hZo

[@ioandjupiter685]

@@Maze-hj1mm Sry, aber der R. ist doch grauenhaft! 😫

[@t-frontal]

Das war unglaublich spannend! Danke! Das Video ist wie im flug vergangen obwohl es über ne Stunde ging. Respekt!

[@samigames21]

ich bin dafür das du das interview nochmal mit dem Prof wiederholst

[@Bitcoinaut21]

100 %

[@ilgnir]

Bezgl. „Man kann im Energie in Bitcoin speichern.“ Das ist aber auch eine Interpretations-Frage. Marc hat ja gesagt, man kann den „Wert der Energie“ speichern und das stimmt. Leider hat er sich in die Pfanne hauen lassen. Super analysiert @Blocktrainer! Chapeau.

[@scarletmende2917]

Ich finde, Prof. Rieck spricht sehr von oben herab. Respekt an Herrn Friedrich, dass er sich das so ruhig gefallen lässt.

[@Arabicful]

Du bist ein sehr wichtiger Ambassador für die Deutsche Bitcoin Welt. Chapeau!💪

[@martin3399]

Bin schockiert darüber wie Leute wie Rieck so viele Follower haben. Wenn ich ihm zuhöre bekomme ich Kopfschmerzen. Erinnert mich an schlecht gelaunte Lehrer vom Gymnasium die permanent betonen müssen wie blöd die Schüler sind. Wie kann man mit so einer Person über 1 Stunde lang ein Interview führen? Mir hätte es nach 5 Minuten bereits gereicht zumal die Fragen und Argumente auch totaler Unsinn waren zum Großteil. Marc Friedrich hat in dem Interview auch nicht gut ausgesehen aber bei dieser Gesprächsführung überrascht mich das nicht.

[@chrisconsultant4013]

Roman du bist eine wahre Maschine! Für mich ist dieses Gespräch wieder mal ein Beweis dafür dass es überall „Experten“ gibt, die damit auch noch Bestseller schreiben und verkaufen…

[@mirkol]

Hab mich so aufgeregt, als ich das Video von den beiden gesehen habe - MF hat Bitcoin leider auch nicht 100%ig verstanden, sonst hätte er ganz anders argumentieren können - alleine schon aus Sicht des Netzwerkes, etc. Manchmal wirkt es so, als habe er ein paar Videos gesehen und Bücher von anderen gelesen, formuliert daraus seine eigenen (...obwohl sind sie dann ja nicht wirklich...) Gedanken und lässt das auswendig gelernte dann raus (mündlich oder in Buchform), ohne aber wirklich zu verstehen, über was er da von sich gibt. Selbstmarketing mit gelernten Buzzwords par excellence.

[@auttathaway]

Jeff Booth sagt es immer so schön, man kann das System nicht durch das System messen.

[@PixelGandalfSbg]

Sehe ich anders MF hat weit mehr verstanden was den Wert von BTC betrifft. Bei solchen Diskussionen ist er aber leider immer sehr flach unterwegs. Es fühlt sich immer so an als ob er überfordert wäre mit kritischen Fragen.

[@Schachtens]

​@@PixelGandalfSbg er hat es verstanden, kann es aber nicht besser erklären. Das ist ok, aber schlecht für solche Diskussionen. Manchmal muss man abwarten und aushalten. Bitcoin wird sich auch ohne Diskussion durchsetzen.

[@Schachtens]

​​@@auttathaway das fasst zusammen, wie fast alle Diskussionen mit MMTlern laufen. Unmöglich, Bitcoin mit heutiger BWL und VWL zu bewerten. Bitcoin ist ein Alien und pfeift auf die menschlichen Gebote. Jünger und abhängige Berufsgläubige überzeugt man nicht. Sie schaffen sich ab.

[@mirkol]

@@PixelGandalfSbg hm, neee...wenn ich etwas verstanden habe, kann ich auch mit kritischen Fragen umgehen - die Argumente kommen dann von selbst. Wenn ich in dem Moment aber nicht weiß, was ich antworten soll oder ggf. einfach nur irgendwas raushaue, dann bin ich offenbar nicht so tief im Thema. Das ist nicht nur bei Bitcoin so, sondern bei allem.

[@valartisscorbock160]

Ganz toll erklärt, wirklich. Ich habe durch die Reaction sehr viel dazugelernt. Ich danke Dir.

[@Quaxlabax]

Wir brauchen ein Gespräch zwischen Roman Prof. Dr. Rieck !!

[@TheFrederick]

Roman, du bist eine ganz andere Liga! Bei mir geht das Herz auf, mit welcher Klarheit und Leichtighkeit du die teilweise sperrigen Themen zugänglich machst und immer die richtigen Worte findest. 💎

[@filkaooo]

Roman und Rieck bitte eine Folge zusammen

[@gamepreviews1381]

Ohje das Interview habe ich auch gesehen und nur gedacht oh nein Prof. Dr. Rieck verfängt sich da in Teilaussagen und Marc Friedrich schafft es nicht diese zu entkräften, oder zu widerlegen. Schön, dass hierzu nun endlich die Reaktion kommt. Prima. Mal schauen jetzt!

[@John----Smith]

Gleich die allererste Frage von Rieck lässt erkennen, dass er bei Bitcoin noch relativ am Anfang steht.

[@brinova3188]

Neben dem bekannten Bild von Einstein gehört für mich dann auch gleich eins von dir lieber Roman. Ich folge dir jetzt schon so lange und es ist immer wieder für mich erstaunlich, wie ein Mensch soviel Wissen in sich aufnehmen und wiedergeben kann. Du und Debbi ihr müsst ganz ganz viele kleine "Romans" und "Ramonas" machen, damit später an jeder Schule mal Bitcoin als Fach unterrichtet werden kann 😊

[@Dopabit2121]

On Point 🎯

[@comuniversum.]

Super Reaction! Roman macht hier die perfekte Vermittlung zwischen zwei Menschen die sich das gleiche Wünschen. Aber das eigene Wissen stört das verstehen wollen :) Vorschlag... alle 3 Zusammen in einem Video.

[@evgenyschnittmann2559]

Ich glaube nicht dass Marc wirklich glaubt dass die Energie wirklich physikalisch in Bitcoin gespeichert wird. Ich denke er meint es im übertragenen Sinne. Er kann’s hier nur nicht gut ausdrücken.

[@powercrypto5775]

Das glaube ich auch.

[@alles_wird_Token]

Ich bin bei dir. Nur weil beim Mining neben Geld (BTC) auch Wärme abfällt, heisst das nicht, dass Energie nicht in Form von Geld gespeichert werden kann.

[@martinkoch5316]

Wir brauchen Rieck vs. Blocktrainer! 🤩🤩🤩🤩🤩

[@hierjetzt]

Auuu wie gut!!! Auf das Interview habe ich it Spannung gewartet und jetzt noch Deine Meinung dazu zu addieren.... Ich bin hyped! :D Lets Go!

[@peterk.1779]

Deine Stellungsnahmen und Betrachtungsweisen fand ich sehr gut, Roman ! Was ich ätzend fand, ist, dass Prof Rieck Marc Friedrich derart zugetextet hat und ihm kaum eine Möglichkeit gab, auszureden. Erinnerte mich eher an die heutigen "Diskusionen" in billigen Talkshows.

[@82Moments]

Vielen Dank Roman, mit deiner reaction hast du dieses interview für mich plötzlich wieder wertvoll gemacht. Danke dass du hier aufgeräumt hast. Ist natürlich auch toll, wenn man die beiden mal auf pause stellen kann und dann ausführlich sein argument in ruhe vortragen kann. Ich schätze die beiden heissläufer (Rieck und Friedrich) sehr und bin neu erst vor kurzem auf Dich und Deinen Kanal aufmerksam geworden. Ich bin somit ab sofort ein neuer Abonnent von Deinem Kanal :)

[@reneullenboom8480]

Bei aller Fachlichkeit von Rieck - man gewinnt den Eindruck dass er seinen Gast als nicht kompetent empfindet und das auf jeden Fall beweisen muss.

[@TorstenSchmieder]

Sensationell analysiert Roman. Hut ab, wie tief Du und Dein Team in der Materie stecken. 🎉 Und dabei noch fair und menschlich geblieben.

[@x0x33]

Der Professor erkennt seit 2 Jahren die Problematik genau richtig und zieht immernoch die falschen Schlüsse daraus. Das ist so schade wie verbittert und eingefahren alte Menschen bei ihrer Meinung sein können und wie sehr sie sich gegen Veränderung wehren, auch wenn sie noch so sinnvoll sein könnte..

[@ioandjupiter685]

Wie wahr!! 🙏🏼 😕