БМ Оплот против Т 90М Прорыв

[@Alpha17]

Можно и тут Patreon: www.patreon.com/alpha17

[@Siro1chi]

По составу брони т-90м все уже давно известно. Да даже если не так, банально можно взять старый т-90А и добавить ему защиту реликт. Подробно рассматривая состав защиты т-90А, выходят такие цифры: Чистой (без дз) - около 450-500мм С ДЗ - около 900-950 мм против ОБПС и 1300-1400 против КС.

[@Siro1chi]

А вот если бы вы углубились в дуплетную броню Украинских танков, немного изучив её ВНЕ украинских источников, получили бы следующую картину: Данная ДЗ многими экспертами (в том числе и западными) считается совершенно провальным проектом. Она использует очень много взрывчатого вещества (даже на видео испытаний видно, насколько сильно она детонирует). Вследствие чего возможны серьёзные повреждения навесного оборудования, а иногда даже внутренних органов управления. В те же случаи идёт и контузия экипажа и заброневое воздействие взрыва.

[@__-fe7ke]

Если судить по ролику, то тут 2 одинаковых танка. 1 просто отколся от т80, а другой пошёл по ветке дальше. Я не особо шарю досконально за технику, но эту фигню пробьёт птур, а нашу т90 тоже +-. У оплота, просто птур под башню залетел и минус танк считай, там же тип ещё вертикальные снаряды, поэтому бум.

[@vortexdarkvoid8323]

Я хотів би поправити на відео бм оплот м2 а говориться про бм оплот

[@РоманПанченко-ш6м]

Да забудьте вы про Заглот. Нет такого танка! Тем более вся авионика на нём иностранная. Украина ничего не умеет.

[@Sidorenkov_Y]

Чисто мое мнение, что стоило тогда сравнивать с Т-14. Эти обе машины созданы в единичных экземплярах, для показа "смотри что можем". В то время как 90м это реально выпускаемый и поставляемый в войска.

[@Alpha17]

Ну T-14 совсем на другой ступени развития, думаю это даже несравнимо. И без сравнения ясно какой лучше. В то время как Т-90М это все же глубоко модернизированный "старый" танк.

[@Sidorenkov_Y]

@@Alpha17 С такой стороны, согласен, обе машины в основе это "советский танк в обвесе". Просто изначально подумал о сравнении лучших, не выставочных образцов танков двух стран.

[@Sidorenkov_Y]

@@denisfalcvein09 "оплотов " тоже не больше (или не сильно больше) и то больше половины продано на экспорт. Почему то они забросили его. Возможно причины как и у Т-14 дорого и производство не готово.

[@АндрейЗенгельшухер]

Только армат в реале больше чем оплотов. Только в Кантемировка 14 танков

[@ВикторПятница-н8с]

Т14 это лучший в мире танк,особенно с 152 мм пушкой,тут сравнивать нечего

[@БорисГуляев-п2ч]

Разница между ними лишь в том, что Прорыв уже есть в войсках в товарных количествах, и их число растëт. А перспективы выпуска Оплота хоть какой-то серией, на фоне невозможности производить самостоятельно танковые орудия, стремятся к нулю...

[@blitzfan720]

В смысле стремятся? Они уже дно пробили

[@БорисГуляев-п2ч]

@@blitzfan720 нет такого дна, которое не пробила бы Окраина...

[@maxxd3270]

​@@БорисГуляев-п2чокраина чего?Города?

[@БорисГуляев-п2ч]

@@maxxd3270 окраина Империи...

[@БорисГуляев-п2ч]

@@Ярослав-с7и6г вы бы хоть поверхностно вопрос изучили, прежде чем писать такое. Технологиями производства танковых орудий в мире обладаю лишь несколько стран - Россия, Германия, Франция и Британия (Британия лишь условно). Все остальные по лицензии этих стран производят эту продукцию. Большинство западных стран используют германскую лицензию (Рейнметал). Вы думаете в американских Абрамсах стоят американские танковые орудия? Ага, щас... Это лицензионный Рейнметал. Вы думаете в современных южнокорейских, японских, турецких танках стоят свои орудия танковые? Щас, ага... Это тоже Рейнметал. Вы думаете в китайских танках стоят китайские орудия? Нет - это тоже лицензионные либо российские орудия, либо германские. А может индусы для своих танков смогли разработать и произвести свои орудия? Нет - это так же либо российские технологии, либо западные (указанных выше стран). А какие орудия должны были стоять в ваших Оплотах? Российские... Только Франция и отчасти Британия ставят на свои танки свои орудия. Почему Британия отчасти? Да потому что на их Челенджерах стоят древние нарезные орудия, ставившиеся ещё на Чифтенах - современное гладкоствольное танковое орудие англичане разработать не в состоянии. Если вы думали, что нарезные орудия Челенджеров - это какая-то "фишка", то вы ошибались. Это от технологической бедности британской. Согласен - можно скомуниздить технологию. Но тут уже встаëт вопрос массового производства. Вот сколько было выпущено тех же ваших Оплотов? Сколько? Восемь? Десять? Пятнадцать? Сколько? А почему? Потому что у васнет (и не будет) ни технологий массового производства орудий, ни технологий массового производства танковых двигателей. К слову сказать, с танковыми двигателями картина примерно такая же, как и с орудиями. Так сколько вы там говорите было выпущено этих САУ Богдан? То-то и оно... Подитожу - не надо лохматить бабушку в тех вопросах, в которых вы абсолютно не сведущи...

[@VFX-TECH]

T90M едет 15 км задом, а не 4 после модернизации 2016 года

[@reddrn620]

Насколько известно, то на новых - да, на модернизированных - нет.

[@ru_lf_train]

к сожалению пока не удалось найти никаких весомых доказательств того, что скорость заднего хода повысили

[@KvakenKvakovich]

есть 4 вида Т-90М , Прорыв-1 2011г , Прорыв-2 2016-17гг, Прорыв-3 2019г, и недавно был показан Прорыв-3М

[@Y_K_Y_C_Bomzha_DD]

​@@KvakenKvakovichНе путай с Б3

[@JustFP]

Дааа, задний ход-проблема большинства советских танков

[@ГаянАхметзянов]

танк который есть всегда лучше танка которого нет

[@kirillnikonov8112]

Оплот есть у Таиланда и у Пакистана+ оплот появлялся на защите Киева в первые дни войны

[@WarspiteDTB]

​@@kirillnikonov8112 На Украине его нет. Чисто парадная тема.

[@userKYZA]

​@@kirillnikonov8112а т90м всю войну используется

[@schlangen7889]

Автор упустил огромную деталь, можно сказать ОГРОМЕННУЮ. Т-90М является серийной машиной, техникой которая массово производится и выпускается, а БМ Оплот выпустили 50 машин для Таиланда и для себя 2-3 штучки, и на этом и закончили.

[@igorgalchenko8776]

И что дальше? Тоесть это делает невозможным сравнение действующих образцов техники? Это машины,прошедшие госиспытания и имеющие реальные подтверждённые характеристики.Это не бумажные ТТХ и не мультики про аналоговнет.Это реально существующие машины.Мало того ,принимающие участие в реальной войне. В чём проблема? Оплотов воюет 5-10,а Т-90 100-200.

[@schlangen7889]

@@igorgalchenko8776 мультик который оказался реальным Сразу видно ваши знания и спорить с вами бессмысленно

[@korana6308]

@@igorgalchenko8776 А, кто вам сказал, что ТТХ соответствуют действительности? Оплот принимал участие в международном соревновании и занял позорное последнее место. Все ТТХ которые у него были , оказались дутами, а приборы не работали. Писать можно, что угодно, но практика, часто расходится с делом. Я не отрицаю, что сейчас вполне возможно за 20 лет таки довели несколько штучек нормального рабочего состояния. Но смысла его обсуждать я не вижу. Украина больше не может посмтроить самостоятельно Оплоты, без кооперации с Россией. А Россия только наращивает производство Т90М, по этому это два разных мира. Смысла осбуждать внудервафлю в 2 - 3 штуки, эффективность которой не проверена реальными боевыми действиями, и реальный танк, который Россия производит, и который вполне эффективно воюет.

[@Polskamózemapper]

@@igorgalchenko8776 госиспытания? Пришли статью пожалуйста) Даже если госиспытания и проводили, то это не 100% гарантия того, что танк полностью соответствует своим характеристикам, по бумагам всякие т 55 хуже консервных банок, а это старьё проявило себя очень даже не плохо

[@АнинковНиколай1.10.53]

@@igorgalchenko8776 о мулътиках ПУТИНА, вы можете болъше узнатъ от наших братъев носящих кастрюлю, они до сих пор под впечатлением... один такой мулътик прилетел по яровскому полигону во лъвове, и много союзников отправилисъ назад на родину, а кое кто напрямик в загробный мир.... мову толъко не забывайте, а то по приезду к нАМ забываете... а зеленскому огромная благодарностъ за то что древняя професия стала дешевле, по цене пачки сигарет 10€. дякую...прывэт с неметчины...

[@vladimirzykow8197]

Зачем рассказывают про мертвый танк,нету Оплотов и не будет...

[@АлександрАбросимов-м2ш]

Не ну кто знает может появятся после "киев за три дня" я ничему не удивлюсь.

[@ЕвгенийБершадский-ч5я]

@@АлександрАбросимов-м2ш производить их смогут только за рубежом, так как делать завод на территории Украины бессмысленно, его очень быстро уничтожат

[@АлександрАбросимов-м2ш]

@@ЕвгенийБершадский-ч5я хоть бы так.

[@Kosmolust]

@@АлександрАбросимов-м2ша из чего их будут делать? Сомневаюсь, что осталось хотя бы 50 т-80у.

[@СайгидМагомедов-з8ю]

​@@АлександрАбросимов-м2шну да скоро москву возьмем до дальнего востока дойдема артемовск контролируют Всу , тоже самое и с оплотом ,болаболы

[@Iskander-K]

Мне кажется автор кое о чем умолчал: КБА-3 это нелицензионная копия 2А46, а на Т-90М стоит 2А46М-5. Совсем "немного" улучшенная, ага. в Оплот не зарядить "усиленные БОПСы" нельзя не из-за пушки, а из-за конструкции АЗ На Оплоте нельзя вести круговой огонь из пулемета на башне - мешает тепловизор командира. А на Т90М пулемет размещен над тепловизором. Ради Дуплета из ВЛД оплота вырезали не 1 а 2 слоя брони. Погон башни Т90М прикрыт дополнительной "наваркой" брони. Скорость заднего хота Т90М - 15км/ч, а не 5.

[@CarlJohnson-li6po]

скорость з\х от версии зависит

[@ВладимирФилиппов-к6к]

Автор не виноват Просто он еврей

[@АндрійОчеретяний-ф7т]

сильно помогает?? Появися Бредли и т 90 сдулся,а бреди даже не танк

[@Iskander-K]

@@АндрійОчеретяний-ф7т вам смысл не важен, лишь бы ляпнуть что-то украинопереможное? Тут танки сравнивают Ну ок, поменяйте Т90 на БМ Оплот, а Бредли на что--нибудь российское с 30-мм скорострелкой. Результат будет аналогичный. И то видео я видел, та Бредли танк не подбила, будьте честны. А то ведь я вам приведу в пример бой колонны ВСУ против ОДНОГО российского танка.

[@slesarsan6609]

@@АндрійОчеретяний-ф7т вам смысл не важен, лишь бы ляпнуть что-то переможное? Тут 2 танка сравнивают. А не то, как и где случилось. Ну ок, поменяйте Т90 на БМ Оплот, а Бредли на что--нибудь российское с 30-мм скорострелкой. Результат будет аналогичный. И то видео я видел, та Бредли танк не подбила, будьте честны. А то ведь я вам могу привести в пример бой колонны ВСУ против ОДНОГО российского танка.

[@vadim_volkov3513]

Если мне не изменяет память то у таких снарядов как свинец и манго вольфрамовый сердечник и хоть они очень старые они до сих пор отлично шьют броню, обзор интересный и очень объективный

[@Alpha17]

Спасибо)))👍

[@HoraOneAMD]

У них обеденный уран

[@reddrn620]

Зависит от модификации. Там С-1 и С-2. Один с ураном, другой - нет.

[@Nordscol]

​@@reddrn620вообще есть 3БМ46 Свинец. Есть 3БМ59 С-1 и 3БМ60 С-2. 46 и 60 урановые. Сейчас производится 3БМ60 Свинец - 2.

[@TheTa1er]

Армата не воюет и поэтому не сравниваете? Оплот что-ли воюет? Если сравнивать воюющие танки, то тогда уже с Булатом сравнивать нужно.

[@draker7843]

оплот был на фронте

[@FrertyGD]

@@draker7843мало их

[@nekurum1]

так армата тоже​@@draker7843

[@maflex-q9p]

также как и армата просто как артиллерия@@draker7843

[@mamon1326]

Оплот пытался участвовать в боях но не сумел, говорят что он заглох и его подорвали чтобы не захватили , второй был уничтожен в самом начале сво, у укроины их всего было несколько штук

[@Forest_Bebrovich]

На сколько я помню для Т-90 М решили проблему с задним ходом, а так объективный обзор😊

[@alexvery8237]

Не решили

[@Forest_Bebrovich]

@@alexvery8237 , решили

[@VladimirKulik86]

100% видимо вам ИЗМЕНЯЕТ ПАМЯТЬ !

[@Nelan_]

@@VladimirKulik86исправили на модификации прорыв-3 Инет в помощь

[@Universalnaia_materia]

Уже почти20 км/ч

[@ВТанке-ц4ш]

Оплотов построили вроде 7 или 9 штук. Сколько из них было в строю, неизвестно. Смысл их сравнить

[@Alpha17]

Если опыт окажется удачным, то и ничего экспериментировать не придется. Тем более база 80-х моделей. При должном финансировании можно наклепать неуязвимые бронетанковые войска. Представляешь что могут сделать например 10 000 таких танков🤔

[@ВТанке-ц4ш]

@@Alpha17 я про танки Оплот первый раз услышал когда мне было лет 23-25, сейчас мне 37. Этих танков как не было так и не будет, с учётом разрушенных цехов это все уже прошлое.

[@thebassgamer5635]

Могу подтвердить то что Оплот был в боях и мне даже показывали попадания по нему без пробития. Собственно защита работает, но подвеска действительно страдает сильно. Кстати экипаж жив и не получил повреждений, но всеравно никому не желаю побывать там. Война должна быть только в компьютерных играх

[@zlyka1646]

​@@thebassgamer5635 видео показывали или в живую видел?

[@thebassgamer5635]

@@zlyka1646 Знакомый только видео показал, в интернет не выкладывал вроде. Могу поспрашивать когда увижу чтоб выложил в ютубе, думаю это будет интересно.

[@Nicki1986U]

Я бы снял лапшу с ушей. Я пишу из 24го года, в котором про Оплоты вообще ничего не слышно. Как и в 23, 22м... Вообще забавно, создать танк под снаряды которых нет, это гениально. Но главное, они смогли создать танк, которого нет.

[@джонниноксвилль]

Даже не разбирая темы скажу чтобы создать передовой танк нужно иметь научный потенциал и большой опыт ведения войн с применением такой техники, ни первого ни второго у Украины нет, как и нет мощностей такую технику производить, этому способствовали 30 лет стремления в Евросоюз где нужны по реликтом а не производители

[@greycat3630]

А ведь с "оплота" скопирован русский СУ-57.

[@КириллМирченко]

хотелось бы спросить, как Оплот из НСВТ на башне будет стрелять через панорамный прицел?

[@fuilprice3223]

Если так пойдет дальше то копатели черного моря смогут производить только кремневые топоры и копья

[@ВладимирСлугин-у6ъ]

Самый лучший коммент, странно что копатели на тебя еще не напали😂

[@d.k.6224]

​@@ВладимирСлугин-у6ъне увидели ещё и только потому...

[@прагматикш]

зачем производить что то если есть америкоские кассеты и дроны,рашка мясные штурмы предпочитает в основном без техники. видели как из трёх порывов один загнулся второй убежал а третий еле уполз)))

[@ФаридИсмаилов-ф7ф]

Вообще Т-14 "Армата" проектировали как "умную" боевую машину для так называемой сетецентрической войны. Но перестарались, танк получился чересчур умным и на войну ехать отказался.

[@АндрійОчеретяний-ф7т]

а где он??

[@андреймелентьев-щ6ф]

Явно по умней тебя будет😂

[@АнатолийВасин-ж1ю]

Оплот надо сравнить с арматой. Их обоих нет на фронте😂

[@wayden_]

С чего ты решил что арматы нет? Ее испытывали в реальном бою. И в Сирии, и на Украине. Не массово, но это и не требуется. Достаточно "старых" танков. А вот Оплот полностью виртуальный танк. Ни на учениях, ни в боях замечен не был и абсолютно ничем не испытан. Военные специалисты автоматически присуждают такому изделию резинотехнический атрибут, потому что простота (ремонтопригодность), дешевизна и абсолютная надежность - главные факторы военной техники. И все это обязано быть испытанным в максимально жестких условиях, от полярных буранов до песчаных бурь. Простыми словами, т.н. Оплот ничем не отличается от чертежа.

[@ДмитроОстріжний]

Оплот на фронте был. 10 штук Т-84 "Оплот" и 1 штука "Оплот М"

[@АнатолийВасин-ж1ю]

@@ДмитроОстріжний БМ оплот и т84 оплот не совсем одно и тоже)

[@ДмитроОстріжний]

@@АнатолийВасин-ж1ю серьёзно? Вот это ты смышлёныш. А когда я написал 10 Т-84У "Оплот" и 1 "БМ Оплот" я их не разделяю, нет?

[@PoPoLoB]

@@wayden_ я не видел не одного видео с арматой на фронте .И даже если подумать что армата на фронте нахуй не нужна т.к проще место одной т14, 10 т90 построить ,и репутация арматы рухнет как ее подобьют , а ее подобьют т.к это танк ,и клипается она из западных комплектующих которые у нас не производится

[@aulonacarastuartgrati6352]

Да, Оплот достаточно хороший танк, особенно в плане бронирования. Только, на данный момент. Оплотов всего выпущено меньше 10 штук (заявлено о 6).

[@PizDon-sc5ev]

Заявлено О.6

[@alexlorenz4898]

У оплота есть минус, он есть только на бумаге, а бумага против реального танка не тянет

[@Stelsym]

~70 штук произведено

[@ZHYSH]

​@@Stelsymкто сказал, телевизор

[@АлексейСорокин-ф9щ]

​@@StelsymВсе они в Тайланле, 56 вроде. Около 6 боеспособных, а других нигде не видно, они на парадах и в музеях.

[@wopoil]

Очень нравится непредвзятость автора, это редкость! Спасибо за работу!

[@Alpha17]

Благодарю

[@Pavel_Sudoplatov]

У Оплота один минус. Его больше нет, Поэтому просрочка Зеля бегает по миру с протянутой рукой.

[@USSSR-u6k]

Полный бред сравнивать т90 с пустышкой. Т90 производиться массово оплот сделали 10 и забыли

[@Ghost-lj2io]

Два крутых танчика=) жаль только что в плохих целях используются=(

[@deepburn83]

в данным момент т90м-прорыв имеет скорость заднего хода - 15км/ч

[@rowwinrowwinow9]

Доказательства есть?

[@reddrn620]

Насколько известно, то на новых - да, на модернизированных - нет.

[@РизванСардоров]

​@@reddrn620в каком смысле "модернизированных"?

[@reddrn620]

@@РизванСардоров модернизация Т-90а.

[@alexvery8237]

Не имеет

[@kld1945]

"Оба танка по-старинке имеют автомат заряжания"... Конечно. Куда им до сверхсовременного картузного заряжания у Челенеджера...

[@e-games8024]

Т90м - более 200 единиц. В данный момент, в условиях Сво еще больше, т. к работают в 4 смены. Скорость задней передачи - 15км . Автору следует лучше готовится, а не выкладывать отсебятину.

[@dobrovsegdavishe]

Главная характеристика у техники, это сколько их может производить страна и сколько стоит.

[@user-hm7kt9es7x]

По оценкам второй мировой войны, количество - это и есть качество. Вна Украине, с этим беда...

[@belomorcanal]

маска пушки т-90м прикрыта именно дз, специально разработанными на увз, так что не надо тренькать о чём не знаете. Есть кадры прямо с завода тут же на ютубе, подтверждающие это. Задний ход т-90м 15кмч. А как же забытый афганит и встроенный комплекс рэб у т-90? Ну а пушка у них совсем совсем одинаковая по удлинению, ресурсу, энергетике? Т-90 это воюющая машина и сравнивать её с оплотом бесполезно.

[@АнинковНиколай1.10.53]

АВТОР ИЗ ЭТИХ ; как его , кастрюлеголовых...

[@MrClavaaaaaaa]

автор ниразу не эксперт и не способен сам такое видео подготовить. так что тут не удивительно

[@prosto_chilloviy677]

​@@nyakusan6053 да что ты

[@BaLaMuTt89]

@@nyakusan6053 Афганит это КАЗ, реликт это ДЗ. Не путайте тёплое с мягким.

[@прагматикш]

комплекс рэб? и порыв дрончики и в хвост и в гриву))) феноменально)))

[@ФедорИваныч-л8ш]

Интересно посмотреть как оплот будет двигаться задним ходом со скоростью 30 км в час. Механик водитель наверное должен быть телепатом , а иначе как он будет объезжать препятствия на такой скорости?

[@forexbro1337]

Какие препятствия, что ты несёшь?! Танки в данный момент на войне в Украине сталкиваются на открытых пространствах без построек и на полях.

[@ФедорИваныч-л8ш]

@@forexbro1337 индийское заявление

[@forexbro1337]

@@ФедорИваныч-л8ш какие индийские, если оплот был поставлен основной партией только Таиланд?

[@abdikhalilabdivakhidov9817]

Какой оплот? Нет его от слова вообще! Как и завода и КБ вместе взятых. Вернее надо называть правильно вещи своими именами- был танк Т-64,разработанный знаменитым Морозовым ,но не доведенным, Морозов не доводил новую технику, это не его работа, а доводили другие, и с учетом боев нового танка, а он воевпл? Нет конечнр, он достался Украине СЫРЫМ! И сырой он и есть сейчас. Скорее нет его сейчас. Как и все передовое оставщееся от союза, украинцы и этот танк ухайдокали, вот по этой части они молодцы, ничего не скажешь....

[@ЕвгенийМинаков-д4х]

любой танк обязан перед собой толкать каток для защиты от мин и защиты гусеничного механизма при лобовом прилёте.

[@Alexander_Semenov_1986]

Вот именно. Постоянно разуваются

[@Нагибатор-228]

Дуплет заменяет броню т 80 а не дополняет. Также её проблема в том что над вторым слоем расположен 50 мм лист, который может помешать нормально сдетанировать дз . Также дз нож это буквально куча фугасов направленного действия и в случае попадания болшая часть дз просто сдетанирует, это показали уничтоженные т 64 булат, под Донбассом. Это просто я к тому что ты немного поверхностно обозреваеш технику.

[@Alpha17]

Если углубляться, там не один час видео получиться)))

[@Siro1chi]

​@@Alpha17 а если НЕ углубляться, получится недостоверная информация. Что же тогда лучше, товарищ?

[@THUNDER80477]

@@Siro1chiсам делай углублённые видео, раз ты хочешь правду обо всём

[@Siro1chi]

@@THUNDER80477 вообще-то такие видео есть. Вопрос в другом. Гипотетически автор взял и сказал "ну я недобрал важной информации, и чо?" Это отношение к аудитории. Я поддержал человека вверху, сказав, что, если не углубляться в теорию, получается плохо. Если автор не претендует на качество контента - его право. Только это некоторое... неуважение к аудитории. Автор мог бы сказать, что будет подчерпывать некоторые моменты. То, что написал человек сверху, гуглится за пару минут. Не надо оправдывать лень людей такими заявлениями, мол "сам сделай, потом критикуй". Чтобы почувствовать вкус блюда, не нужно быть поваром. А насчёт видео. Мальчик, я делал раза 4 презентацию на всероссийскую олимпиаду, выходил и отвечал за каждый винтик своего проекта, почему я именно так сделал и зачем. Опыт имеется. Если ты хочешь посмотреть на кропотливую дотошную работу - у меня есть комментарий под роликом, на который могу даже ссылку дать, в котором я с ссылками на минуты, разбираю ВСЕ тезисы в видео обзорщика. И не поверхностно.

[@THUNDER80477]

@@Siro1chi ты прав, признаю

[@ЛюбовьКозлова-э5к]

Т-90м гораздо лучше а заглотов мы не боимся😂

[@Useruser-qs6oe]

сравнивать серийный танк ивундервафлю построеную вдксяти экземплярах

[@GariKRus]

Уже давно 15 км в час наш т90м прорыв движется задом это 72ой 5 км/ч движется

[@ЮрийИванченко-э1д]

Какая замечательная динамическая защита у нацистов, только почему при такой феноменальной защите на немецкие леопарды вешают контакт 1.

[@DiVO4271]

Ту еще изготовить надо. А контакта со времен СССР на складах полно. Недекоммунизированной.

[@FallDst]

Какие нацисты ? Ты о чем вообще ?

[@Alcash1794]

14:00 о Арене не забываем

[@MrBormotoon]

Несуществующий против реального...

[@Stelsym]

Оба существуют

[@PRO_Moscow]

@@Stelsym Оплоты существуют только в Тайланде в ограниченном кол-ве. На Украине было 2 или 3 машины всего. И понятно, что они были уничтожены в первые недели войны... Перспективы того, что их снова в серию запустят - нулевые. Т.к материальной базы для их производства нет, технологии утеряны, завод в Харькове, на котором их выпускали, еще до войны буквально выживал, а сейчас, вероятно прекратил свою основную деятельность. Да и в целом, завод находиться в зоне досягаемости российских бомб и ракет.

[@Erenosaur]

кф51 или против Т14? реальный против несуществующего)

[@РизванСардоров]

​@@Erenosaurкф-51 пока только проект, армат ито сделанно больше

[@Erenosaur]

@@РизванСардоров да да да, когда там кф51 разрабатывался с 2016 и был представлен в 2022. Армата разрабатывался с 2009 и был представлен в 2014. Пока ничего особенного да? Ну посмотрим сколько еще будет ждать пантера до массового производства и участия в боевых действиях, что-то мне подсказывает что точно меньше чем "аналоговнета"

[@beakylike8888]

15:50. Скорость заднего хода т-90м не 4 км/ч, а 15

[@Ezh3-ru1]

Так 15 после модернизации

[@guillermodeltoro9147]

Вопрос, где украина будет изготавливать свой оплот? на львовском деревообрабатывающем заводе.

[@zlyka1646]

Я хочу спросить у автора. Сколько по времени заняло создание видео? Просто наткнулся я на ролик англоязычного ютубера и они оказались очень схожи (чуть-ли не слово в слово). Видео англоязычного ютубера вышло на 4 дня раньше.

[@alexvery8237]

Дай ссылку или название канала

[@zlyka1646]

@@alexvery8237 искать лень и не помню чей это ролик, при желании ты сам можешь его найти

[@Гуманитарий-п8щ]

Red effect, вообще рекомендую его видео, информация подаётся нейтрально, и видно, что , имея скудные данные, автор старается разобраться в ситуации, а не развивать украинские или российские фантазии @@alexvery8237

[@mishany9998]

Нож не работает. То что показывает автор, это то желаемое, которое выдают за действительное. В Реале, нож не работает как нужно, и вряд ли будет когда либо массово использоваться. А вот реликт отлично работает против кинетики. И ставится массово. А по поводу реверса, это конечно важный момент.

[@devpops3393]

спасибо, прожал не рекомендовать видео с этого канала

[@OleksaNaida-pf9py]

Победил дрон камикадзе.

[@oskars1832]

Нож разработка еще НИИ Стали времен совка, был заброшен из за не эффективности. Были кадры с подбитыми 64 оснащённые ножом, танки были пробиты на вылет с выходом в корме, скорее всего это были 3БМ60. Упреждение есть у всех танков, система была реализовано на т72б в расчет бралось расстояние и скорость поворота башни которую на первых этапах делал наводчик, от этой угловой скорости и определялась скорость машины противника.

[@AplayYouTube]

Но есть нюанс: оплота не было и не будет, тем временем Т-90М активно участвует в военных действиях и массово производится

[@mir0max]

Спусковой крючок на танке это сильно!

[@alexeyn4748]

оплот 1,5 танка за все время сделали...а Эмки круглосуточно "печатает" УВЗ, так шо сiль не забываем, лапша без приправы не вкусная) бггг)

[@igorgalchenko8776]

УВЗ- банкрот. Смотри внимательнее РосТВ.А именно визит Гурулёва на УВЗ.Печатает он Т-62 и Т-55 в данный момент.Т-90 и даже Т-72 Б3 без французского оборудования это просто старый советский Т-72

[@alexeyn4748]

@@igorgalchenko8776 да да все просрали, все продали.... слыхали и видали, прям вот лично видали....))) Бггг))

[@ДмитрийДмитрий-щ1щ5ь]

​@@igorgalchenko8776ну да куда же спорить с таким экспертом как ты, диван весь до дыр протер .

[@ДмитрийДмитрий-щ1щ5ь]

Оплот хоть один с Вьетнама привезите и в боевых условиях покажите, а потом уже сравнивайте, а так сравнили божий дар с яичницей 😂

[@Stelsym]

Въетнамы, Таиланды... Кто там эти азиатские страны разберёт, да и какая безграмотному человеку разница.

[@O.C.A.-lu7fr]

Если Армата не участвует в боевых действиях оплот Кабуто там участвует сравнивая с арматой

[@s_indeicem_na_grydi5793]

Автор насмешил. Сравнил танк, которого нет, с одним из лучших танков в мире, участвующих в боевых действиях.

[@Dvae___]

началась весна 2024 а Оплотах даже и не слышно

[@StrangerYozh]

и сколько оплотов против т90 имеется?

[@kingsmanwr]

Оплот это все ровно что Т-80БВМ

[@hellscream5572]

беда только в том что т90а есть а Оплота нет я не одного что то не видел может на бумаге есть а так распилили уже давно всё

[@UsMetis1]

как бы там не было в танке главным элементом в танке является ХОРОШО обученный и МОТИВИРОВАННЫЙ экипаж. Ну что ж Россия рулит. Ведь никто кроме России и Германии в прошедшие 2 тысячелетия толком не воевал

[@прагматикш]

рулит рулит и никак не вырулит,мотивация только у тебя на диване.

[@GGGGG_SCP]

Интересный факт недавно мосфильм передал армии россии танки PT-76 52 года ещё времён Сталина, и T-55 58 года, какие там T-90M? 😂

[@diesonne-f2q]

Надо было сравнивать БМ "ОПЛОТ" с ему аналогичным собратом из вооружённых сил РФ, Т-80 БВМ (конкретно новой модификации, да-да их два, и оба с одинаковой маркировкой), который являлся полностью противопоставимым танком, который используется на СВО более чаще, и в некоторых аспектах незаменимым хоть и более технологичному и новому Т-90М"ПРОРЫВ" (хотя и не осбо он прям прорыв в технологиях)).

[@denisadler2388]

Чо за оплот. Может плот?

[@Kolifan36]

Какой ещё Оплот? Где они есть? Не смешите людей,был бы Оплот не поставляли бы фрицы свои Леопёрды))

[@korana6308]

Как же меня уже задрала постоянная и бесконечная ложь, от якобы патриотических каналов. Во первых Т14 уже применялса на украине. Во вторых это действующий танк который производится и его уже собрали больше оплотов ( и всех модификаций Т84) в целом. А оплоты украина даже собрать без России не сможет. Но пишу я это сообщение по другому поводу. Уже тысячу раз говорили, что Т90 имеет увеличенную до 15 км/ч скорость заднего хода. У оплота ровно в 2 раза больше - 30 км, но разгоняется он медленнее, и в целом это не критично. Проверяйте уже свое вранье пожалуйста и перестаньте уже наконец в каждом ролике про Т90М постоянно лгать про 5км в час.

[@igorgalchenko8776]

Кто это золотое парадное ведро пустит на фронт(как и Фу-57),уймись.😂😂 Все стальные танки до 90-й серии - это старые совковые прокачанные Т-72. Трансмиссию ,позволяющую разгоняться задним ходом до 30 км/час имел только украинский Т-84,на базе которого создан БМ Оплот.

[@DiVO4271]

А что же те, что в ролике еле отползали и разворачивались для смены позиции?

[@korana6308]

@@DiVO4271 Где ты это увидел? Видео где Т90М едет задом на полной скорости просто нет. Факт остаётся фактом, то, что это не на столько важно, как это раскручивают укры. На экспортных вариантах танка Т90МС задняя скорость 30 км, а для на Т90 оставили 15, потому, что не считают, это чем то важным. Проблем с увеличением скорости нет, при желании её можно устроить такую же , как у оплота ( танк этот вообще не производится кстате, и у украины официально всего 5 машин было, по этому даже обсуждать оплоты смысла нет).

[@GreyW3]

А они не в курсе что им скорость заднего хода подняли

[@Stelsym]

@@GreyW3 ахахаахахаха, реально 😂

[@АдяХренововежливыйИХТАМНЕТ]

Кому что! Репоголовым отступать - на задней передаче - 30 км\час... - мало!!! Нашим! 5 км\час - хватит! т.к. - отступать НЕ СОБИРАЕМСЯ!, а наступаем!!! Экипаж "Алеши"!!! Откатываясь назад, на Т - 80БВМ - выдал 14 км\час! Зарядился! И на 50 км\час - вернулся в бой!!! И кабзда - пришла хвостоголовым!!!!!!

[@vanos3488]

Тем более Прорывы модернизировали, и теперь из задний ход 15 км/ч.

[@АдяХренововежливыйИХТАМНЕТ]

@@vanos3488 В Тагиле на заводском полигоне, с новой коробкой и раздаткой Т-90М2 показали 22 км\час. С ув!!

[@dimamimo5208]

у т 90 прорыв уже задний ход доведён до 15 км/ч

[@Вячеслав-з1ы3й]

маленький ньюанс во всем этом , наши танки Т 90 М Прорыв так же как и остальные показали себя в бою а БМ Оплот просто разпиареный танк который не воевал и не был в бою , так что наши танки показали свою живучесть в бою а вот Оплот ну совсем не как себя не показал

[@snoopers8897]

БМ Оплот не пиарили как Т-14 или Т-90)

[@igorgalchenko8776]

Тебе лет-то сколько,эксперт ГБТУ? Откуда тебе известно - был в бою,небыл.Ты бы уроки по русскому языку тщательнее бы делал и писать грамотно научился бы для начала.

[@Erenosaur]

1) раСпиаренный 2)А что, в чужом глазу соринку видим, а в своем т-14 армату не замечаем, который 10 лет всё вот-вот, щас щас, секундочку и вот-вот пойдет на массовое производство и вооружение.

[@ЛумумбаФонШмеерзон]

Давайте нам Оплiт,баксов 10 может заплатим..Если,они у вас есть...))))

[@ДанилоМастер-б9л]

Не в Украине а на Украине, выражайся правильно.

[@прагматикш]

дбл в Украине как раз. выражовывайся правильно))))

[@ДанилоМастер-б9л]

@@прагматикш во первых умник не оскорбляй, а во вторых читай литературу СССР.

[@venerstututu3351]

Массовый танк нельзя стравливать с серийном бойцом. БМ Оплот произведен пару штук а Т-90МС партиями уходит на фронт. Конечно Россия может создать танк лучше, но толку если она будет стоить дохуя денег. Т-90М, Т-80БВМ и Т-72Б3М хорошие танки. 4,5 мл д. 1,4 за модернизация и так же 1,4 за модернизацию. И западные танки 10млн долларов и БМ Оплот который хз сколько стоит.

[@RofaevR]

Какой любый бред. APFSDS это ОБПС и их применяют все современные танки. Это самый современный противотанковый тип снарядов. Одной из важных характеристик ОБПС является его длинна, чем ОБПС длиннее, тем больше пробивает. Т-90М может использовать ОБПС большого удлинения под свой калибр, а Оплот нет. Эта вся разница в плане снарядов, но автор ее вывернул так, что Т-90М стреляет устаревшими снарядами, а Оплот современными. Такой нехитрой манипуляцией неспособность Оплота использовать APFSDS большой длинны превратилась в преимущество. Дальше этот бред смотреть не стал.

[@АнинковНиколай1.10.53]

АВТОР ИЗ ЭТИХ ; как его , кастрюлеголовых...

[@nbanik7243]

Т-90 М видел, а вот Оплот ниразу.

[@АйбекУсенов-щ1т]

Если оплот или 😂что где это танк его уже нет смысл этого танка рассказывать а т 90м очень хорошо помогает армии

[@o_kurvaa]

~100 сделано т-90м, а танков бм оплот 52 штуки, так что мне кажеться их можно сравнивать

[@АйбекУсенов-щ1т]

Ты походу ничего не знаешь брат 52 это для армия Таиланда сбея хохлы производили 3 4 штук а теперь т90м здесь тоже у тебя не верный ответ т 90м уже серийный производиться щас уже количество т90м больше 200

[@korana6308]

@@o_kurvaa Нельзя. У России этих танков сотни штук, а у украины официально 5 было, хотя видели в живую всего два танка.

[@o_kurvaa]

@@korana6308 по моим наблюдениям за все время войны по видео видел максимум штук 20 оплотов

[@Zdra345]

БМ Оплот не производили для личного пользования, его производили только для продажи (В Таиланде их 49 единиц). БМ Оплот на Украине имеется в 5 единицах, но их не используют на фронте (не знаю по какой причине, возможно дорогой ремонт или на металлолом растащили).

[@JUStaF1SH]

Раньше металл добывали из стиральных машинок, но злые русские все разворовали. Из чипов машинок роботов делают, а из металла танки. Бедная украина...😢😢😂

[@Zdra345]

@@JUStaF1SH а из унитазов делали КДЗ "Нож", но злые москали их тоже спёрли.

[@korana6308]

Нет, на фронте под Харьковом,вроде проходил репортаж, с одним Оплотом, и там фотка тоже была... Но согласен, что обсуждать это изначально глупо. Даже если учесть , что это правдивая информация о 5 Оплотах на украине... Это даже не установочная партия. 5 танков погоды не сделают ( если они конечно ещё существуют). Меня это к слову всегда смешило, то, что украина радовалась по сути своей прототипам танков. В России этих прототипов миллион выпускается каждый год, новые разработки и эксперименты, просто не обо всех говорят. Тот же Объект 187, если не ошибаюсь, их было выпущено около 8 штук... Это именно прототип танка в металле... Тоесть уже больше , чем Оплотов у украины есть сейчас... Если эти 5 танков ещё и существуют. Достоверно вроде у них существовало всего 2 танка ( по крайней мере такое было на последнем параде незалежности). с укрии писали, что было 3, но я парад этот на ютубе смотрел, можете сами посмотреть, я увидел только два, один слева, один справа в голове колонны шел... Их легко узнаешь по пентагональной башне, и ШТОРе, на борту, как у ранних версий Т90. По этому в колонне танков легко их опознать.

[@BaLaMuTt89]

Сравнение тёплого с мягким. Т-90М массово идёт в войска и счёт этим танкам давно пошёл на сотни. "Оплот" малой серией делался только на экспорт, неэкспортных танков не больше 20 и все друг от друга отличаются. Произвести хотя бы ещё один Украина уже врятли сможет даже если очень захочет.

[@valery6891]

A разве Оплот участвует в войне?

[@mir0max]

Теоретически...

[@Chikko1-p1s]

Их всего 50 вьіпустели конечно же их не так заметно на поле боя

[@mir0max]

@@Chikko1-p1s Терминаторов поменьше будет, но их показали. Будь он хоть один, его бы точно показали. За ради пропаганды хотя бы.

[@vanos3488]

@@Chikko1-p1s И все они в Тайланде.

[@ВТанке-ц4ш]

А так интересное видео

[@Alpha17]

Спасибо👍

[@anatoliysuharenko8372]

«Намного гораздо быстрее», «более меньше»! Автор! Найми редактора!

[@DiamonTeY91]

На Украине а не В!!!! Безграмотный))

[@Alpha17]

Значит нужно говорить На России? На США? Ты давно колешься? Завязывай, подохнешь раньше времени, мама плакать будет

[@mir0max]

​@@Alpha17 Тогда В Балканах?

[@GreyW3]

​@@mir0maxа Балканы это страна?

[@Aktased]

Украина наклепала на восьмидесятку всякого железа, да так, что он ехать бедненький не хочет, лишнюю броню надо снимать😂 И, честно, изуродовали самый красивый советский танк. Надеюсь им хватило ума оставить авиационный двигатель с восьмидесятки? Они по некоторым показателям даже лучше чем на Абрамс. Хотя, хз, всё пропили и всунули дизель, отчитались за расход топлива и бабки поделили...

[@Нагибатор-228]

У т 90 м тоже есть система ведения цели.

[@maz1lo4ka]

Я думаю когда БМ Оплот попадет на СВО то Российские инженеры начнут либо улучшать Т90М либо хлопотать с Т14

[@АнтонМальчук-д1щ]

Да Оплот крутий, жаль що їх дуже мало

[@werwolf7461]

Оплот как стена Яценюка, невидимый🤣🤣

[@solarman5745]

Надо было сравнивать с Т-64БВ было бы более объективно.

[@Alpha17]

Та не, думаю Т64 уже слишком стар, Т72 даже не подходит, тоже слишком уж устарел

[@reddrn620]

Стоит уточнить: БВ или БМ? Если БВ, то это модификация Б, с доп. бронелистом (30мм) и ДЗ К-1. БВ по всем параметрам уступает старому Т-90.

[@Demon-Lis]

Оплота нет на фронте, в 2024м, Т 90 есть. Значит Т 90 лучше 🤔

[@ДимонДа]

Весма сдержанный и наверное самый честный сравнительный анализ этих танков.

[@Alpha17]

Благодарю!)))

[@arzybekraiimkuliv3025]

Идёт война. Но где это Оплот?! Т90м "прорыв" очень хорошо работает в украине.

[@ikejke415]

Автор, спасибо за видео, но по поводу заднего хода ты переборщил, она не 4км, а 14.

[@Alpha17]

Спасибо!)))

[@igorgalchenko8776]

Нет никакой ошибки. У Т-90М скорость заднего хода составляет 4,2км/час. У Т-80 - 10,7.

[@DiVO4271]

@@igorgalchenko8776 Складываем, получаем почти 15 км/ч.

[@Polskamózemapper]

@@igorgalchenko8776 в 2020 была модернизация, по итогу теперь его скорость 14-15 км/ч

[@riot-3938]

Оплот мертвая машина, впк Украины неспособна его производить, когда т90м может активно производиться и проходить модернизацию. Но даже если их сравнивать, я ставлю на т90, броня у танков более менее одинаковая, но в случае прямого столкновения победит т90, пробитие у него выше, Украина использует старые Манго, когда в России свинец, ну и проектируется вакуум с пробитием 800-900мм

[@user-gs8kt4un4z]

Были же фотки внутрянки 90М, там тот же Thales 2го колена. А про скорость заднего хода верно подмечено, даже на захваченом было видно только одну передачу назад.

[@Павел-ч3д3н]

Т90м целых три версии. Это т72 доведенный до уровня т90м. Это т90 доведенный до версии т90м. И это абсолютно новый т90м Прорыв 3.Все они очень похожи,но отличаются У последнего новая АКПП,которая даёт задних ход в 15км/ч.Новая башня.Панорамный прицел командира.Прицел Перископ.Штурвал за место рычагов(как доп опция).GPS,ГЛОНАСС,специальный закрытый WiFi,Улучшенный казенник с большими углами.Новый привод башни.Улучшенный двигатель и так далее.

[@user-gs8kt4un4z]

@@Павел-ч3д3н дайте ссылку на документацию касательно 15 км/ч зх. А то мульку про АКПП уже пару лет слушаю, но про передаточные числа бортовых коробок ни слова)

[@dolbaebpidrilov8478]

Замечание: задний ход т90м 10км а не 4 4км было до 22года

[@Veselyi_Porosya]

,,Аромата не участвует в боевых действиях" Экипажи Арматы, находящиеся в Херсонской области:😑

[@korana6308]

Не Херсонская, а Харьковская. Армата была под Луганском.

[@СергейМакаров-о9л]

Вы рассматриваете БМ оплот версий 2009 года и ставите Т 90 прорыв 2020 года сколько времени понадобилось российским инженерам что б дойти до таких улучшении более того неизвестно какая версия БМ Оплот будет строится так как есть версия пушки 140 мм называется багира или поставят опять же 125 мм КБА-3 захотят поставят пушку 120 мм с проэкта Ятаган

[@Siro1chi]

Ну во-первых. Как мы видим с 2009 года проект не прижился, а новые системы не особо-то и вводились. А в нынешнем положении, скорее всего, будут выпускать так, как есть, без особых наработок, ибо на это нет ни времени, ни ресурсов. На пушку 140 мм нужны снаряды, и много. А где их взять - одному богу известно, т.к. у западных стран основной калибр - 125 или 120. А принципиально в 2011 Т-90А уже мало чем уступал оплоту. Особенно в плане ДЗ, т.к. ДЗ "Нож" и "Нож-2", как бы не хотелось многим признавать, однако, даже западными партнёрами, признана совершенно нерабочей и бесполезной системой, т.к. имеет слишком сильный заряд, который может повредить не только боеприпас, летящий в танк, но и внешние, а иногда и внутренние органы взаимодействия с танком.

[@ЕфимКаплин-ш6ж]

Российские инженеры создали т14 за Это время…. А по количеству армат и оплотов по моему паритет. Крадут в России много, но на укр ещё больше так, что не танки сравнивать разработанные в СССР НУЖНО, а жить вместе и не вые…ся заигрывая с западом🤡 Е

[@ДмитрийПолежаев-ь7м]

Как на счёт т 14? 30+ штук по Википедии. В 14 году создан. Это новый уровень.

[@igorgalchenko8776]

@@ЕфимКаплин-ш6ж Ага,а для того,чтобы не выё.. и стремились в Европу(заигрывать - уж очень российский нарратив) нужно прийти с оружием и заставить жить вместе в своём болоте и нищете,и взять Киев за три дня(результат известен).Но как видим,украинские танкисты и артиллеристы на старых советских танках неплохо справляются с лучшими в мире аналоговнетами. Импортных танков очень немного(пока),для того,чтобы как-то влиять на ситуацию на фронте.Это первое. А второе - никого не должно пипчить как живёт, куда стремится суверенное государство,на каком языке говорит,как и чему учит своих детей.

[@сергейфилиппов-е3е]

ГДЕ СТРОИТЬСЯ?? заводы разрушены

[@Shamil-o6e]

Единственное что имеет оплот,то это быстрый задний ход

[@titrminecraft]

Танк невидимка против Т-90 Подрыв

[@gelionpraym]

Оплоты есть, но они изначально экспортные. Из вроде 50 штук скрафтили и продали. Армата, по славам кремя на фронт едет, но уже 3й год никак не доедет. Т90 то ли прорыв то ли подрыв. Т80 вроде бы булат, а внутри ржавый металл. Вроде бы царский мангал, а на деле деревенский сарай! И это сука про все советские тшки можно посочинять. И то я с похмала. Голова болит стихи сочинять, так что не в рифму, за то с душой.

[@БританскийЧай-Черный]

@@gelionpraymОт Армат на фронте не будет не какого смысла , их очень мало , они очень дорогие , + за ними начнется охота

[@gelionpraym]

@@БританскийЧай-Черный Да посрать. Наша недострана обещала тысячи армат и нормальной техники. В итоге не потянула и кинула незаконченный продукт. Конечно начнется охота. А как иначе то. Похлеще чем штурм на Абрамс.

[@GGGGG_SCP]

Интересный факт недавно мосфильм передал армии россии танки PT-76 52 года ещё времён Сталина, и T-55 58 года, какие там T-90M? 😂

[@БританскийЧай-Черный]

@@GGGGG_SCP Откуда информация , за все видео по войне не видел т 55 и других старых танков, только Украина леопард 1 использует😂

[@off3799]

Теплаки в России с 2018 года сами выпускаем вплоть до матриц

[@blitzfan720]

"Массовое производство оплотов" это для кого заявили? Надеюсь производителей то осведомили?

[@jaxon3426]

Ну да осведомили... ВПК России)

[@4Vdififia21]

судя по тому что оплотов всу штук 20 получила, нужно сравнивать с арматой, и то их больше будет

[@KENIYA650]

Оплот тоже не участвует в боевых действиях . Да и металлолом этот оплот

[@ВасилийМилокумов]

Конечно это безумие, так бы громили буржуев алигархов,депутатов и прочих гадов