БМП-1AM ПОЛУЧИЛА БОРТОВЫЕ ЭКРАНЫ.

Танки и другая бронетехника,история. В этом ролике мы рассмотрим боевую машину пехоты первую, коснёмся её бронирования и вооружения, и поглядим на модернизированный вариант данной машины под индексом БМП-1АМ. Не так давно она засветилась с новыми бортовыми экранами, на вид они исполнены в толщинах порядка десяти мм, что не плохо усилит стойкость машины как от огня крупнокалиберных пулемётов так и от осколочных поражений. Для желающих оказать поддержку оставляю свои реквизиты donate.stream/donate_635b848b... или на карту сбера 2202202320568003

[@dimirionpro8451]

Думаете это достаточный модуль? Почему бы не доработать, чтобы там был установлен модуль бережок?

[@nas-zd7my]

Головой иногда думать полезно. На старте мы имеем 60 летнюю машину, глубокая модернизация которой экономически невыгодна. А значит, модернизировать ее нужно с МИНИМАЛЬНЫМИ изменениями в конструкции. У нас есть башенный погон, в который встает боевой модуль от БТР-82А. И это экономически обосновано. Чтобы установить модуль Бережок, нужно точить новый подбашенный погон и усиливать крышу под новую башню. Это значительно дороже.

[@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555]

@nas-zd7my. Верный и правильный комментарий! Машина очень быстро и не дорого при таком раскладе модернизируется, ну а теперь она получила заводские экраны!

[@filippaustralovenator2.033]

Тобишь с более массивных БМП?) Своим побратымам посоветуй, у всу тяжеловесного умна тааак мало.)

[@dimirionpro8451]

а вот это теперь понятно! @@nas-zd7my

[@dimirionpro8451]

Я в ВСУ не служу) @@filippaustralovenator2.033

[@frvrmax]

Совершенно верное решение: добавить бортовые экраны, мангал сверху, РЭБ защиту от FPV дронов, современные средства связи и прицеливания и САМОЕ главное грамотно использовать в качестве средства передвижения пехоты и огневой поддержки.

[@user-tn9jq1up5f]

И как со всем этим барахлом «взлететь»?

[@frvrmax]

@@user-tn9jq1up5f куда взлететь?

[@KhryundelZygmundovich]

этой машине уже ничего не поможет

[@alexandermarinin7036]

​@@user-tn9jq1up5fа никак. Проедет 300-500 км, и хана обрезинке. А дальше ходовая ляпнет. И всё, приехали

[@ZxcWagner]

Согласен

[@user-rd1hz9zj9l]

Молодчина, спасибо...Здоровья в новом году!!!

[@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555]

@user-rd1hz9zj9l. Спасибо!

[@user-vj5ed5ns9g]

@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 давай про МРАП-ы лучше подумаем. У бронестекл теперь весовое совершенство выше, чем у катанной гомогенной бронестали. А БМП-1 и прочий хлам только под дистанционное управление в 21-ом веке (не под людей), ведь фпв-революция это прежде всего электроника за 100 долларов, которая позволяет через шифрованный радиоканал иметь возможность и дистанционного управления и видеонаблюдения за полем боя. Ну сам подумай: 8 десант +3 экипаж =11 * 5 мил. руб единовременная выплата по смерти итого 55 мил ущерба + содержание детей сирот и вдов ещё столько же. Итого прямой ущерб более 100 миллионов или 1 мил. долларов. За такие деньги можно купить 5 МРАП Тайфун-ВДВ и не париться.

[@user-ky6jl9cp7s]

Ресурс БМП1 15000 километров. В моей роте из десяти машин семь числились боевыми, они использовались только на боевых стрельбах и учениях, а три были учебно-боевыми и использовались для обучения механиков-водителей всей роты. Боевыми машины числились до достижения пробега 5000км, затем переходили в разряд учебных, и использовались до пробега15000км. После этого машина отправлялась на танкоремонтный завод, где проводился капитальный ремонт. Там полностью менялась вся ходовая, оружие, и изношенные агрегаты, после чего машина вновь поступала в войска и цикл повторялся.

[@user-ty6ss6ix8t]

Корпус вечный считай.

[@JIUNnF]

@@user-ty6ss6ix8t Считай ... добавить и ресурс можно было бы сохранить если не увеличить. Но кор.пуз без ... высокодинамичных аэродинамических изделий.

[@user-pp2kd3hr1c]

У оружия ресурс никак не связан с пробегом

[@user-ty6ss6ix8t]

@@user-pp2kd3hr1c у оружия нет, а ресурс ходовой части у военной техники, связан.

[@user-zt5ib5il3x]

Офигеть какой маленький ресурс.

[@Vladimir-qu6tk]

Внешний вид, на мой взгляд, очень красив. Самая красивая бронетехника. имхо

[@user-vd3xy3xz6t]

Спасибо за инфо!!! Очень интересно, всегда рад послушать!

[@user-ih5mn4xp2q]

В Афганистане показала себя достаточно хорошо,поэтому и прозвали её "боевая могила пехоты".

[@Bobr_kurwa_mat]

*братская

[@user-wd9hf1ff9z]

Благодарю, ваши обзоры всегда приятно посмотреть)

[@damirprosto1095]

Спасибо за обзор ✌️ приятно слушать и смотреть.

[@user-jo4wr9wr1s]

На 18:06 БМП со знаком V и противодроновым козырьком, автор - "мы видим фото 2015 года". Это пять баллов! ))

[@user-zk8vj1dc7q]

Круто. Обзор хороший!

[@RedALex1945]

Огромное спасибо за видео, здоровья и вдохновения вам.

[@bmv6462]

Спасибо! С нетерпением жду твоих выпусков. Здоровья тебе и сил!

[@sergeylion6671]

По поводу осколков я бы добавил. Размер это только 1 фактор вероятности пробития. Важна еще скорость и она разная у осколков из разной части снаряда. Максимальная у тех что по бокам, а к донцу или взрывателю она сильно снижается. Кроме того у того же донца они и хуже фрагментируются имея очень "не баллистическую" форму, что заставляет быстро терять скорость. Да и при столкновении с препятствием распределение энергии из за площади идет не в пользу пробития. Конечно если он удачно залетит ребром в упор, то да борт БМП пробьет с большой вероятностью, но это как нож в дерево бросать. Из наблюдений (на примере 152 мм) самые опасные это осколки среднего размера формирующиеся в области между центрующим утолщением и ведущим пояском.

[@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555]

Верно подмечено! Надо было схему разлёта показать,что то упустил из виду!

[@user-bl5tk2wl5x]

Спасибо, очень позновательно.

[@псевдонимом]

Деды делать умели, но металла железо, усталость наступает через 50 лет

[@Garbid]

Вольфрамовые шарики еще опаснее)

[@NamemaNSl]

@@псевдонимом Либо вы "усталость металла" с чем то перепутали, либо написали какую то ерунду. Усталость металла связана не с возрастом, а с количеством циклов знакопеременных нагрузок.

[@conqueror_the_based]

Спасибо тебе, за твою работу! Будь здоров в новом году

[@vadim-2068]

Спасибо Вам за новый выпуск ! 🤝❤‍🔥

[@user-kx1rg1mm1c]

Хел спасибо огромное за видео. Здоровья вам.

[@korana6308]

Не вижу ничего в этом плохого. Если их есть тысячами на складах, вполне можно улучшить броневые качества, навешать брони. Даже если от этого уменьшается ресурс, то это можно компенсировать количеством. Единственное, БМПшки должны всегда идти позади танков. Основной дура на себя должны принимать танки, с их бронёй.

[@user-tn9jq1up5f]

1. У нее очень слабая подвеска и дохлый двигатель 2. 1АМ уже не «тысячи на складах, а всего десятки и масса 14200 кг ( вместо 12800кг) 3. Борт защитили, а лоб шьёт 12,7 мм и совсем уверенно M242 Bushmaster. Это как выпуск Т-60. Но ведь не 1941 и заводы не эвакуированы. Тратится время, ресурсы на переливание из пустого в порожнее, занимаются логистические маршруты на перевозку откровенного хлама

[@user-zi4ls5cz5b]

​@@user-tn9jq1up5fлоб шьëт 12,7? Там броня под большим углом, да 23 мм не пробивает с 1000 м.

[@user-bu6dr6mk8u]

​@@user-tn9jq1up5fдаже такая техника, лучше чем ничего. Лучше даже чем пикапы, или шушпанцеры самовары.

[@user-mc3ym7ze6c]

еще год и ничего плохого не увидите в конной тяге. Есть о чем подумать если такой металлолом туда идет то что же в "тылу" остаётся а если завтра в другом месте рванет например ближе к востоку или на Кавказе что тогда доставать будем если с запасы закончились, ведь нам за два года так никто реально и не помог где Китай, Индия и другие друзья

[@user-ns6gq6te1o]

В современных реалиях что танк что БМП, что картонная коробка - всё едино.

[@mihailvigovskiy9217]

Спасибо большое❤

[@northerner4913]

спасибо за выпуск!

[@thecolouroutofspacee]

Товарищ Хелфаер! Необходим разбор недавней ситуации когда Бредли обстреляла Т-90М и вывела его из строя! Как же так вышло? В чем причина? Неужели Т-90М можно обезвредить при помощи 25мм ОФ??? Как они не заметили Бредли?

[@mrbrown9456]

По бронепробиваемости их 25 мм превосходит 35. Видно как шьют борта и погон. Даже Тоу не подключили. Не успели, или пусто в трубах было. У всех крайне хреновая ситуационная осведомленность там, вот что можно сказать.

[@nas-zd7my]

Если удачно попасть по приборам наблюдения и прицелам, то танку остается только на таран идти.

[@nas-zd7my]

@@mrbrown9456 Никакие борта там не прошило. Экипаж в полном составе покинул поврежденный танк. 25-мм пукалка не способна продырявить 80 мм гомогенной бронестали.

[@smiechuwarte-qt8pn]

@@nas-zd7my ерунда. Орудие неправильно зарядили бронебойными подкалиберными пулями и оно заклинило, поэтому стреляли осколочными боеприпасами. Экипаж M2 Bradley знает друг друга всего месяц. Две недели тренировок в Германии и их 3-й боевой тур. Наводчик был заядлым игроком в Armored Warfare и помнил слабые места Т-90 из игры. Об этом он сказал в телеинтервью. В своих БТР поляки используют 30-мм пушку Mk 44/S Bushmaster II той же компании и патрон MK258 Mod 1 APFSDS-T Swimmer, который пробивает более 100 мм стали, так что Т 90 пробить смогут украинцы в районе гусеницы с пулей 25 мм X 137 Tungsten APFSDS-T. Им не повезло, потому что их заблокировали

[@Max-oi4kj]

Спорная модернизация, особенно в части орудия, 2а72 крайне косая пушка, попасть на озвученных автором дальностях, можно разве что в футбольное поле, или что-то схожее по размерам.

[@makccmnr190]

Удачи крепкого здоровья ❤!

[@user-mw7yj6mh3r]

Ролик понравился ...Спасибо.

[@ErmAndrei]

Наследие СССР до сих пор тащит войну нового времени.

[@Needleshapedtv]

Хорошая цитата: "Каждый полководец сначала довоёвывает предыдущую войну, прежде чем начать свою, и прежде чем оставить наследство для следующей."

[@digitalspacestudio3956]

@@user-us3bg8lq9f потому что мы военная сверхдержава. Да и вообще мы больше термобарическое и ядерное развивали.

[@grhddudh6801]

​@@digitalspacestudio3956Самый тупой термин который я когда либо слышал. В таком случак какая нибудь зассаная кндр тоже ВАЕННАЯ СВЭРХДЭРЖАВА

[@TrueChannelFor1]

@@digitalspacestudio3956 плешивец с друзьями больше вкладывал в телевизор, одновременно разворовывая Россию

[@user-zk1dc9ni6g]

@@digitalspacestudio3956 Завязывай бухать сверхдержавный ты наш все уже давно все поняли где держава а где кучка сопливых ушлепков которых никто всерьез не воспринимает причем давно уже а они только сейчас это поняли - ну обманули че так бывает с терпилами))

[@johannesfischer4127]

Уже второй фильм смотрю про БМП-1, но никак не могу себя рассудить! Я был мех-водом этой машины с 1973 по 1975 гг. На моей машине было не так. Например волноотражатель ложился на люк двигателя и бортовых. Нахлёст волноотражателя был на целое ребро на люк двигателя. А насчёт попадания без разрыва, тут вообще похоже, что это попадание учебным выстрелом танка, так называемой болванкой на учебных стрельбах

[@user-pu2lv9xp7t]

возможно взрыватель не взвелся

[@vasya_vasya_vasya]

​@@user-pu2lv9xp7tбошка диванного хелфаря не взвелась

[@user-hl4en3rb5i]

Выстрел РПГ без проблем пробивает бортовую броню БМП. Это именно тот случай

[@vladimirloor1526]

Коментарий в поддержку канала ну и лайк конечно 👍

[@user-wl1oo8kq1h]

Спасибо за обзор.👍

[@dmitrypshec9824]

25-ка от Бредли пробивает с любой стороны с приличной дистанции)

[@user-mn7tf8xf5m]

1.5 км, Карл!

[@Schwarzkopf_]

Господи, того же Брэдли легчайше заберёт муха с гранатой кумулятивной в качестве подвеса. И Т-90м И Бэбрамса самого последнего. В чём прикол принижать достоинство какой-то машины, если любая бронетехника в наши дни это стальная могила. Что БМП, что Бэдли, что Мардер

[@arcadiologanoff5164]

Сегодняшнее время Нету разницы катаешь ты себя и друзей на БМП БТР или на каком-то хаммере или мерапи или Bradley Это не имеет разницы. Разница появляется когда мина встретится или встретиться какой-то Дрон. Говорите что хотите Но я бы хотел сидеть внутри тогда а не на броне и сидеть в каком-то marapi или Bradley. Когда проживаем и возможность выходить из БМП до меня никак не доходит

[@denvut142]

Спасибо 🎉❤

[@user-rx8yi2ct3z]

Отличному рассказчика, для поддержки канала!

[@user-jd9ww8up5g]

Без "брони" наступление невозможно. Даже такая техника очень полезна

[@sarogasa1980]

Ахахаха, ну ты сказал конечно. Броня это не то что пробивается всем кроме стрелкового оружия. Сколько людей в этих консервных банках ещё должно погибнуть чтобы говноеды поняли что нам нужна нормальная бмп, а не это недоразумение . Хоть реактивный двигатель к этому шлаку присобачь ...

[@user-pu2lv9xp7t]

если сильно захотеть...

[@Fedor_Fedor500]

Как вам ближний бой Т-90М и двумя бредли без TOW? Занимательно, не находите?

[@iliaivanov5055]

замечателной бой !

[@---lk6ft]

Самое главное, что экипаж остался жив!

[@user-vv4kn1wg5o]

Где вы там 2 Бредли увидели? Огонь вела 1 Бредли. И она же его вывела из строя. Пусть даже там была вторая БМП. То Бредли одержал победу 1 на 1.

[@chaipovr]

Как тебе бой одного т72 против двух т64 и 4 брэдли? Т72 их как орешки щелкал

[@user-vv4kn1wg5o]

@@chaipovr где ты такие сказки услышал?

[@user-ql5fg1xq2n]

Начнём с того что у некоторых и такой техники нет а у нас есть!!!! 🇷🇺💪👏👍

[@sergis2743]

Спасибо!!!👍

[@SNKilla]

Спасибо!🙂

[@mar1naza]

Учитывая то, что сейчас активно используются малые пехотнве группы, любые бронированные средства доставки этой пехоты нужны. И чем больше - тем лучше.

[@user-vj5ed5ns9g]

не правильный подход. самое грамотное решение не иметь в таких консервах людей. Это же братские могилы. Надо исп. фпв-электронику с дронов для дистанционного управления такой техникой. 8 десант +3 экипаж =11 * 5 мил. руб единовременная выплата по смерти итого 55 мил ущерба + содержание детей сирот и вдов ещё столько же. Итого прямой ущерб более 100 миллионов или 1 мил. долларов. За такие деньги можно купить 5 МРАП Тайфун-ВДВ и не париться.

[@user-js6uk2zi7h]

@@user-vj5ed5ns9g ок, нет людей. приехала эта машина в укреп и .... все! пару раз плюнула, а пехоты то нет! кем окопы брать??? ))) плюс вы забываете о такой забавной штуке как РЭБ.... нет людей, помехи и.... правильно! машина или тупо не доехала куда надо или приехала не туда - как итог пехота без прикрытия брони вообще и без автоматической пушки 30мм, которая уничтожает в секунды почти любые ОТ, кроме капитальных бункеров ) без людей пока ни одна машина сама по себе воевать не способна. сколько лет "Ураны" пиарили? как результаты? а никак! как дрон разминирования - хорошая вещь! как ББМ ОП - ни о чем.

[@TyphoonUSSR]

так кто ж спорит то? Броня только сейчас другая и китайские багги за 2 мил с керамической броней которая держит 12,7 мм будут стоить в пределах 4 мил рублей (без растаможки) Тогда зачем эта рухлядь?

[@Balanc0]

одни уже до использовались такой тактикой сейчас водителей Бредлей по всему миру ловят

[@alekseyef1714]

Спасибо Советскому Союзу за столь огромное количество военной техники на складах !! 👌💪Потенциал на восстановление бронемашин просто огромнейший !

[@dmitriypolynin7273]

я тоже радуюсь, понимая почему не получил образования, не знаю языков, не умею ничего путного , что мой отец умер от обычного воспаления легких в военном госпитале. Спасибо! Спасибо вам! Больше боевых машин!

[@nas-zd7my]

@@dmitriypolynin7273 от воспаления легких умирают даже в США, где лучшая в мире медицина.

[@dimitrigofman7259]

Отличная бэха !

[@SPLFagos]

В задних дверях топливные баки заполнены соляркой и она тоже даёт кое какую броне стойкость, не надо туда песок сыпать!

[@user-pu2lv9xp7t]

уже засыпали

[@maxolinks]

Бражка так же повышает огневую устойчивость экипажа, как и плоское днище, о котором не упоминал автор видео. Ему бы этими БТР торговать, где нибудь в Индии.)

[@user-us1ny8br4o]

Отлично сделано...это намного лучше чем корпуса будут стоять

[@paulpaulson7551]

И на каком двигле это будет ползти?

[@filippaustralovenator2.033]

Никто не ориентируется на корпуса, а на действующие 1000 "Разбежек" и прочих модификаций БМП-1 от РФ.)

[@user-tf4lh8oq8u]

Спасибо ... В принципе у нас их очень много ,даже слишком много ,что бы что-то не придумать ....Так что такая модернизация это отличный вариант ... 👍

[@user-os3be7ek1o]

Отличное видио. Время покажет об эффективности

[@markkrasnopolski7111]

Ваще то задние двери этих БМП это топливные баки, если кто не в курсе. Движки не особо любят, когда солярка с песком.

[@user-ii6nk4bd5t]

А не баки для воды...?

[@markkrasnopolski7111]

🤣😂😆@@user-ii6nk4bd5t

[@chaipovr]

Это дополнительные баки, но по фактк туда можно что, угодно лить

[@jetromsk9510]

😂😂😂😂

[@pavelsamko2645]

А ЕЩЕ РЁБРА НА КАПОТЕ ПОМОГАЮТ ЧИСТИТЬ ОБУВЬ ЭКИПАЖУ ЕСЛИ НА УЛИЦЕ ГРЯЗЬ , ЭТО ИЗ СВОЕГО ОПЫТА. Я БЫЛ КОМАНДИРОМ ДВОЙКИ.🤩

[@akc7470]

Служил мех-водом! Бмп-1👊хорошая была машина, для своего времени!, автору крепкого здоровья 🤝

[@brigand3114]

Выводы ролика правильные. А вот рассуждения о стойкости перед минами и о БТРах - в голос. Как раз в Афгане копейку, помимо вооружения, из-за не самой высокой стойкости к минам и критиковали. Про БТР - открываем старые уставы и - о чудо - читаем, что там написано про мтс-взвод на БТРе и на БМП. Много интересных открытий и никаких рассуждений - только для подвоза л/с и пр.

[@Vebb555]

Сцука ... шёл второй год войны...

[@user-gg1se7fx2b]

Уррааааа, наши взяли водокачку! 🤣

[@olgakurlova6252]

Имба

[@slavka1701zack]

Как с вами связаться? Хочу вам фото прислать нашей модернизированной техники, может расскажете в своём видео о ней

[@andrewbirs2046]

2A28 - кто видел таблицу поправок на ветер для этого орудия поймёт, что 1300м это слишком замысловатый выстрел, а вот до 800м вполне можно попасть.

[@kantox72]

Эта пушка "Гром" устарела в момент выхода в 1966 году.

[@user-ow1qk7ig5f]

главная ошибка "аналитиков" в том, что это вообще не пушка а гранатомет, и если называть вещи своими именами то и вопросы не появляются😀

[@andrewbirs2046]

@@user-ow1qk7ig5f дааа, "аналитики" они такие, гранатомёт от орудия - ПУ не могут отличить. Бывает.

[@hansmuller7122]

Попасть в пятиэтажку?

[@user-xi3io1ds2z]

​@@hansmuller7122Гранатомёт бьет по площадям, разлет гранат изначально заложен в конструцию.

[@user-ty6ss6ix8t]

Хорошо, что удалось сохранить, такие машины. Любая модернизация, пусть даже не лучшая, она будет лучше, чем хапать с хранения, все подряд. Как это было в 22г. Сейчас главное, это нарастить возможности предприятий, по изготовлению и модернизации всего военного оборудования и техники. Понятно, что модернизация проходит на разных заводах. И на БТРЗ и на концерне УВЗ и на рембатах многое делают. Поэтому модернизация машин с разных предприятий, будет разная. Слава Богу, что у нас есть то, что есть. Главное, надо это довести до ума! Пока что, техники не хватает к сожалению. Ни автомобильной, ни брони. Несмотря на то, что новая техника активно поступает в войска.

[@romanyalovyi6079]

Какая замечательная машина, положительные тенденции.

[@PRO_Moscow]

Ничего замечательного. Но за неимением лучшего, пойдет.

[@romanyalovyi6079]

@@PRO_Moscow автор канала сказал замечательная, а что значит за неимением лучшего ? Те нет ничего лучше чем БМП-1 ? Дожились.

[@PRO_Moscow]

@@romanyalovyi6079 техники на фронте всегда не хватает. И очевидно, что раз модернизируют БМП 1, то по каким-то причинам не могут увеличить выпуск, например, БМП 3М, которые однозначно являются более современными…

[@user-to9op4hm2x]

Здравствуйте! Что Вы думаете по поводу нашумевшего видео боя Т90 и Бредли ,которое появилось недавно?

[@nas-zd7my]

А что тут думать? Бредли успел первым попасть по приборам наблюдения и прицеливания танка. Результат очевиден. Кстати, экипаж танка в полном составе покинул машину, когда Бредли уехал.

[@smiechuwarte-qt8pn]

Орудие неправильно зарядили бронебойными подкалиберными пулями и оно заклинило, поэтому стреляли осколочными боеприпасами. Экипаж M2 Bradley знает друг друга всего месяц. Две недели тренировок в Германии и их 3-й боевой тур. Наводчик был заядлым игроком в Armored Warfare и помнил слабые места Т-90 из игры. Об этом он сказал в телеинтервью. В своих БТР поляки используют 30-мм пушку Mk 44/S Bushmaster II той же компании и патрон MK258 Mod 1 APFSDS-T Swimmer, который пробивает более 100 мм стали, так что Т 90 пробить смогут украинцы в районе гусеницы с пулей 25 мм X 137 Tungsten APFSDS-T. Им не повезло, потому что их заблокировали

[@sapran4369]

Логично. рабочая схема на данном этапе. Главное это ПОДВИЖНОСТЬ в сравнение с колесниками. Выдержит удар 12,7 мм на средней дистанции гарантировано. Ну и 30 мм это 30 мм что смертельно для М113..

[@sapran4369]

Бесспорно...FPV-dron страшная хрень но это пока...и на каждом опорнике такой дряни нет а вот 12,7 мм очень даже и возможно@@user-us3bg8lq9f

[@user-pu1nv8fd1t]

Классный ролик мододе!

[@PaulFisher-gu9sk]

М113 пошел с конвейера в далеком 1960-м! На шесть лет раньше БМП!!!

[@user-sp6de8wg9i]

Zaдача будет Vыполнена! Победа будет Za нами!

[@dmitrypshec9824]

Какая задача?)Авдеевку окупировать?)

[@rndnick78]

@@dmitrypshec9824 сиди в своей Руине и ВПК делай которого отродясь не было)

[@user-fr6fr3sj7y]

С Балалайни пишешь?

[@user-eb7pg6dz6p]

Как это может выдержать мину? Там дно можно топором пробить наверно. Это консервная банка для тотальной войны, не смотря на потери. Ее задача доставить пехоту и умереть, все эти светоперделки из нее не сделают более-менее безопасную машину

[@TheRVSN]

18:10 Напоминае боевого слона из учебника по истории древнего мира :))).

[@alexanderkolin9366]

Хороший ролик. Спасибо. От всего не защитишься, но способность выдерживать .50 калибр и осколки 82-мм миномёта штука, на мой взгляд, очень важная.

[@timur2887]

У пехоты больше шансов выжить рассредоточившись, а тут почти любой дрон, птур, танк, арта или мина - и привет...

[@maxmaxim488]

Плюс козырёк на башню от дронов и волнорез РЭБ =вес очень не большой будет!

[@user-co5ot3fx5v]

По поводу осколочные должна была держать! Аж у самого голос дрогнул 🤣🤣🤣🤣👍

[@Vitaly__o_7]

👍👍

[@user-gn8xy7li9e]

Судя по кадрам боевого применения, можно и "уралы", с "камазами" немного бронировать, да пулемет установить. Боевая эффективность будет практически одинаковая. Эти машины создавались для войны, а не для СВО. На СВО нужны артилерия и дроны, всех типов, и побольше. Ясно, что противник больше ничего не может, но вот почему РА играет в поддавки, это вопрос?

[@atlantis3244]

Это США с вами в поддавки играет. Завтра надоест им играть и поставят на Украину авиацию, ударные вертолеты, дальнобойные ракеты, AC-130, тяжелые бомбы, танки да не в количестве - две с половиной штуки как сейчас, а сотни. После этого из вас только щепки полетят

[@dmitrypshec9824]

а войны конечно же нет)😂😂😂😂😂может нет линии фронта,наступления отступления?колоссальных потерь?вы клоуны придумали себе какое-то "эсвэо" и свято в него верите,хотя к реальности это не имеет отношения никакого

[@dmitrypshec9824]

какие поддавки,клоун?)рф ничего не способна сделать с украинской армией)топчимся на месте и мы и ваньки мамкины оккупанты,потери сейчас у рф из-за штуров на авдеевским и купянском направлении коллосальные,по тому шо лезут бесы со всех сторон

[@grhddudh6801]

Потому что мы не варвары и президент у нас добрый!

[@skrin31q]

@@grhddudh6801 Президент добрый, но своих в штурм?

[@vladshlepchencko9988]

Hellfire555, здравствуй! Давно тебя смотрю и хочу сказать спасибо за твои ролики. Однако в данном случае (при всем уважении) категорически не согласен. Какой смысл идти в рассуждениях от толщин брони в миллиметрах, если на поле боя применяются конкретные средства поражения? А раз так, то, наверное, от них и надо «плясать». Держит ли эта БМП прилет ПТУРА, хоть с экранами, хоть без? Нет. Держит ли она прилет FPV-дрона? Тоже нет. То есть защищенность машины против реальных угроз как была ничтожной - так и осталась. Идем далее. Эргономика - ужас. Садиться и вылезать из нее в современной экипировке, да еще по зиме - только врагу пожелать. Те двери, которые можно песком засыпать. Засыпать-то их можно, только потом их можно и не открыть, они без всякого песка весят хрен знает сколько. А если бэха подбита на косогоре и гореть начинает? Кому они нужны эти двери весом в полтонны, когда надо быстрее выбираться. Аргумент про то что у нас их на складах дофига -очень слабый. Как боевая единица - «единичка» давно себя исчерпала. В качестве транспорта ближнего тыла колесную полноприводную машину или мотолыгу - не заменяет. Более того, часто нужны даже не машины, а небольшие малозаметные электротележки, на которых можно без лишнего шума и 300-х вывезти и БК подвезти. ИМХО поставки этих машин очередной маразам оленевода и его камарильи, которые просто на этом деньги пилят. Фронту нужна современная техника, с хорошей броней и бортовыми станциями РЭБ, который мозги дронам на подлете жарить будут. А этот Басурманин - делатель вдов и сирот. Попил бюджета на крови русского мужика. Ни на что другое он не годится. С уважением.

[@user-wx7pv7dr5i]

В БМП выход десанта есть не только сзади, но и сверху... Но песок в задние двери только идиот засыпать будет - защищенности не увеличит, а гемороя добавит...

[@user-ub6nu4wn2g]

👍👍👍

[@user-gg9qp4uw1g]

СЛАВА СССР!!!

[@CuBN638]

Автор застрял в 60 х, на дворе 21век если шо.

[@Alekseichik22]

По поводу ПТУРА - когда я обучался с 73 учебном центре (кто знает что это за место - не завидую) - мы так и не смогли вытащить станок птура из десантного отделения. Я не знаю как его туда затолкали - он по габаритам не вытаскивается )

[@PRO_Moscow]

Как я понимаю, он складной

[@nas-zd7my]

Понятное дело, что у вас голова для того чтобы есть в неё. Если вы даже станок вытащить не можете складной...

[@Alekseichik22]

@@nas-zd7my К сожалению мы , срочники, так не могли сказать офицерам, которые так же не смогли вытащить этот станок )

[@ValeraBerdichevsky]

Наконец то фронт получил доведeнные до современного уровня БМП.

[@freeddykruger2002]

рёбра не железные а алюминивые) 98кг ребристый весит) и в морду держит 12,7мм, когда служил(мех-водом бмп 1-2) нам демонстрировали это на мишени, с 200метров сплошной рикощет летел.

[@user-tc9sk4ei9y]

В морду он держит 23 мм снаряды - большой наклон бронелиста имба против малокалиберных пушек

[@korana6308]

Я так понимаю, усиление брони, это, что бы он держал 30 мм?

[@user-tc9sk4ei9y]

@@korana6308 неа, это чтобы борта держали 12,7 мм. 30 мм в общем-то и мардеры с бредлями не держат. И даже танки на близкой дистанции с бортов и кормы

[@korana6308]

@@user-tc9sk4ei9y ну возможно и так. В любом случае, броня увеличивается, для того, что бы держать больший калибр именно стрелкового патрона. А, от пушек или ПТРК, на, что тут сетовали, он держать и не должен, там другой класс защиты.

[@user-tc9sk4ei9y]

@@korana6308 от пушек и птрк и танк не всегда спасает. Вообще, оружие придумали, чтобы людей убивать, в т.ч. защищенных всеми возможными способами, поэтому представление, что можно че-то там начитерить по мелочи и твой шайтан-трамвай станет неуязвимым попахивает глупостью. Войны выигрывают не те, кто в них воюют, а те, кто воюющим продает оружие и консервы

[@user-yh3zu5cr5l]

80 лет после Великой Отечественной, а все тоже... Вроде получили пендаля, тогда, так дошли до Берлина. Ширину гусениц, для уменьшения удельного давления на грунт,увеличивали. Ща годы, после войны. ..снова заузили. В 1945 году советские танкисты, при штурме городов, еаваривали на броню решетки от кроватей. От "фаустпатронов" и гранат, с верхних этажей зданий. Опыт, благополучно, "поверили". Сейчас - начали наваривать, от гранат с дронов. Проснулись. С допзащитой бронетехники колдовали с 30-х 20 века. На Т34-85 -испытывали, даже .из бетона. То и немцы. К "Курской дуге" обвешали основные боевые танки Т-3 и Т-4 бортовыми экранами. Сейчас - здесь. Обвешивают БТР экранами. Так что это будет, "недобронетраспортер", или .."полутанк"? Плавать, конечно, техника уже не будет. Выход - не в этом "обляпывании" , "обвешивании" и "обливании" техники блоками резины, или пластинами. Танк должен получить ИЛИ САМ МИНИ-ПВО УСТАНОВКУ, С ОТСЛЕЖИВАНИЕМ ПОДЛЕТАЮЩЕГО БОЕПРИПАСА (да,как в фильмах научной фантастики, что всегда угадывают будущее). Или БТР или танк - должен иметь постоянное сопровождение дрона, - как рак-отшельник с моллюском защиты, - что будет отслеживать подлет снарядов, гранат. Или это будет путь создания брони - из лёгкого сверхвязкого полимера; - из плазменного (электромагнитного) поля - по-сути, также, оболочка из фильмов будущего. И это уже не послезавтра. Российские учёные уже создали новый вид плазмы в Томске ( не путать с городом).

[@nas-zd7my]

Не прошло и 60 лет как наконец реализовали защиту бортов хотя бы от 12,7 мм пуль.. Прорыв-рывок!!! Эта модификация должна была принята еще в 1995 году.

[@PRO_Moscow]

Это еще не самый плохой вариант на чем можно ездить...

[@alexandrfomin6918]

Модуль с 2а72 был разработан в СССР именно для модификации бмп1 в то что сейчас называется бмп1ам. Сведак 30летней давности.

[@PRO_Moscow]

@@alexandrfomin6918 никто и не спорит. Эта машина уровня 80х годов. Но наша промышленность может их наклепать много и дешево. И в целом, это не самый плохой вариант…

[@user-xq2pl1fp1n]

есть динамическая защита для легких БМП Кактус, надо ставить

[@user-mt8rr3jk6q]

Каркас

[@Bobr_kurwa_mat]

Сюда не встанет, встанет только на БМП-3 т.к у тройки броня толще

[@user-mt8rr3jk6q]

@@Bobr_kurwa_mat, так он же напрямую бортов не касается

[@Bobr_kurwa_mat]

@@user-mt8rr3jk6q и что? Там взрывчатка, думаешь взрыв дз при попадании не пробьет картон борта первой бэхи?

[@user-mt8rr3jk6q]

@@Bobr_kurwa_mat, да, были испытания с установкой ДЗ Каркас на БМП-2. Там же демпфер

[@tolchak]

Спасибо Хэлл ❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉 Да согласен лучше такая броня чем просто броник 😢😢😢😢

[@aleksandrpolikhronidi9644]

В этом новом доп бронировании бмп наверное уже перестала быть плавующей.

[@user-ir5sh2kk7c]

Поплавки добавили.

[@user-ir5sh2kk7c]

@@user-us3bg8lq9f Иногда лучше молчать, сойдешь за умного! 😁

[@igorshatun]

Выкинуть и забыть, столько ребят погорели в них, давно пора тратить деньги на новые разработки для сохранения ребят, а в этом корыте шансов почти никаких

[@user-nc6hb4vy1x]

Все же это лучше, чем ничего. Снимаются с хранения БТР-50/60/70, а БМП роскошь по сравнению с ними. Вопрос в том, как их применять. Если глупо, то даже танк не поможет. Если с умом, то вполне нормальная штука.

[@PRO_Moscow]

А на чем ты ездить будешь, если все это спишешь? Пешком будешь бегать? А техники всегда не хватает. Все это старое оружие и техника, которая досталась нам от предков, очень сильно нас выручили. Понятно, что она уже не торт и уступает современным образцам, но свои задачи она выполнять все еще способна...

[@TobiramaSenju187]

их можно модернизировать и в таком виде на склады и в части как " мобилизационные " , а в серию бумеранг нужен

[@vladshlepchencko9988]

Иногда лучше вообще ничего не иметь и тогда дегенерал не пошлет занять "вооон ту посадку, в которой никого нет" чем иметь такое вот, по бумагам оружие, а по факту гроб. Сначал должна быть адекватная условиям поля боя техника, а затем уже всякие телодвижения. А если исходить из того, что главное наступать, то так и буду получаться мясные штурмы.

[@PRO_Moscow]

@@vladshlepchencko9988 это не тот случай. Техника устаревшая, но она вполне нормальная. Нужно понимать, что есть разные подразделения. Кто-то сидит в окопах в обороне, и им будет более чем достаточно модернизированных Т62 и БМП 1, а есть штурмовые подразделения, в которых и Т90М и БМП 3М имеются. Но и тем и другим нужно на чем-то ездить. Да и в целом, модернизированная копейка - не самый плохой вариант. Однозначно лучше старой не модернизированной копейки, МТЛБ, БРДМ или какого-нибудь старого БТР…

[@alekseyef1714]

👍🤝

[@Miha-62]

🤝

[@user-ho7jx5bo3b]

если нет защиты от дронов сверху , нет аппаратуры подавления дронов, нет защиты от мин то такая БМП практически бесполезна в новых условиях

[@digitalspacestudio3956]

можно пешком ходит или с палкой бегать как в ВСУ😁

[@user-zc9ec2oz6p]

18:09 БМП с знаком "V" это явно не 2015 год. По моему мнению БМП как и БТР жизненно необходим ПТРК и для модернизации БМП-1 подошёл бы башня подобная БМД-2 или если уж говорить о модулях то БТР-БМ от ВПК или схожий с модулем БТР-87а с ПТУРами

[@An..O7070]

Да с символом V на борту это уже СВО .

[@alevsandro]

Мангала тоже в 15 вряли делали

[@Orbuzzon]

Это хорошая машина!

[@deviant256]

Спасибо за ролик! Хотелось бы прояснить целесообразность вооружения автопушками с разным темпом стрельбы: почему на одну технику ставятся 2А72(бмп-3, бтр-82А, бмп-1АМ), а на другую 2А42(бумеранг, курганец, т-15 армата и т.д.) под какие боевые задачи подходят эти пушки, если армия принимает на вооружение их обе? Может быть это сопряжено с размером модулей?

[@wertushka2715]

Это связано с отдачей, 2а72 малоимпульсная автоматическая пушка с маленькой же скорострельностью, тогда как 2а42 дура мощная и скорострельная. 2а42 кстати перспективнее на него хотя бы БОПС-ы есть, которые 2а72 не может использовать.

[@deviant256]

@@wertushka2715 круто, спасибо

[@brigand3114]

Это сопряжено с отдачей. 2А42 не всякая машина может выдержать. А конкретно здесь - есть освоенный промкой модуль от БТР. Вот его ставят на копеечку.

[@giaZint152]

​@@wertushka2715а почему бопсы для 2а42 не подходят для 2а72?

[@ottovonbismarck3177]

БМП-1АМ конечно круто, что экраны поставили. Однако мне не понятно, а где наши более толстые «Манул», «Бумеранг», «Курганец»? Неужели за 2 года СВО, так и не сделать тяжелую БМП так сейчас нужную на фронте? Все-таки для перевозки пехоты «Бумеранг» будет понадежнее… P.S было бе неплохо добавить на БМП-1/2/3 и т.п. какие-нибудь глушилки от FPV дронов, а так получается, что не всегда они могут даже до фронта доехать. Мне представляется, что нам в армию нужен аналог Namer очень тяжелый и защищеный от всего.

[@nas-zd7my]

У нас лишь один завод, который может производить БМП-3. Манул и Курганец - это прототипы и выставочные макеты. Их просто нет. Забудь про них. Их доделают уже после войны. Остальные заводы за 2 года только только восстановили и набрали персонал. Они могут только модернизировать и ремонтировать старые БМП-1/2. Это реалии капиталистической России. За это голосовали твои бабушки, дедушки, мамы и папы последние 34 года. Получай удовольствие от созерцания.

[@AFb47]

​​@@nas-zd7myявно никто не голосовал за братоубийственную войну. Получай удовольствие от созерцания.

[@nas-zd7my]

@@AFb47 насрать, что там у себя в бошках думали "гениальные" "избиратели", которые 34 года подряд голосуют "сердцем" за капиталистов и фарцовщиков. Голосовать надо умом а не жопой. Все что сейчас происходит прогнозировалось вполне себе четко тем, кто хоть немного интересовался историко-политическими процессами в мире.

[@AFb47]

@@nas-zd7my ничего не прогнозировалось. Путинская авантюра. Однозначно. Народу война не нужна.

[@andrewf3062]

А что этот "намер"? Вон, "Брэдли" весят под 30 тонн, а ничего, тоже горят. Сейчас в принципе невозможно обеспечить защиту такого объема при современных средствах поражения. Будущее, все же за беспилотными машинами

[@certero777]

Я очень хорошо помню как смеялись над Советским Союзом что он собирался воевать со всем миром и поэтому строит столько боевой техники. СССР нет уже более 30 лет но его наследство до сих пор помогает потомкам. Страшно представить, если бы этого не было.

[@lisabrenner5230]

~Страшно представить, если бы этого не было.~ Да, конечно! Это ужасно, просто подумать об этом. Тогда вам придется работать и зарабатывать свою честь лопатой. Черт побери меня! Какой менталитет у этого русского сброда. Спросите вы у Сатаны. Хотят ли "русские" войны? И вам ответит Сатана ; - Везде где "русские", война.

[@mrbrown9456]

Была бы экономика, нормальный уровень жизни, интеграция в цивилизацию и демократию. Вместо этого жили на 30 баксов, клепали броню и вооружали негров. А сейчас и вовсе на пороге существования.

[@user-do7yt3vx1d]

👍

[@user-xu1go2vn2c]

Учитывая что у противника примерно такие же бмп эта модификация вполне жизнеспособна. Я бы еще оснастил его птур корнет с автоматом заряжения ракет в тпк. А броню можно усилить и ящиками от бреприпасов . Достаточно набить ее галькой или керамзитом . Камешками . Такая защита будет держать и снаряды автопушек а самое главное выстрелы от гранатаметов ракеты птуров . Еще нужно правильно использовать бмп . Не ее задача борьба с танками и бмп противника. Ее задача это бтр и броневики . Типа ошкош и бронегрузовики . А для этого пушки за глаза . Еще поддержка отделения при атаки . Борьба с пулеметчиками как стрелкового так и крупного калибра . Переносные пулеметы типа дшк или браунинг, кпв итд. Пушка нужна будет если противник в здании или или в укрепах . Например деревянноземляных. Ну по бетоным это только птуром . Вот для этого птур должен быть на модуле. Как только обнаружен бетонный дот сразу по нему отработать. А вот борьба с бмп тяжелыми бмп это задача танка. При наступленнии по классики взводу придается 2 танка. А так же отделение с минометами и инженерное отделение . И взвод наступает на отделение противника. На взвод противника уже рота . Отделение стран нато примерно 12 человек и бмп . Вооруженние отделения крупнокалиберный пулемет 2 стрелковых пулемета птур на бмп и выносной птур . В основном тоу или джавелин . Вся эта техника приличного размера . Маскировать сложно . Поэтому ее нужно обнаружить с помощью бпла и подавить до спешивания взвода . Ну и проделать проходы в минных заграждениях . Это конечно в случае общевойскового боя .

[@user-pu2lv9xp7t]

от кумулятивной струи эти ящики не помогут, а от огнестрела еще и осколки шрапнелью полетят в пехоту. А вот на ходовую еще + несколько центнеров нагрузки

[@user-xu1go2vn2c]

@@user-pu2lv9xp7t не полетят . Тут задача другая . При попадании кумулятивной гранаты в ящик не срабатывает кумулятивная струя сама граната деформируется и кумулятивная струя уже не достигает основной брони . Ящики находятся на броневом листе лбу бмп . Там десанта нет . Даже если попадание снаряда взрывная волна уходит в верх . Так как ящик стоит не один . Опять же я писал что при правильном применение бмп его обстреливать из автопушек уже не кому будет . Потому что задача борьбы с вражескими бмп лежит на танке . Встречных боев как на Прохоровке не будет . Это большие потери как техники так и личного состава . Тем более что все сейчас просматривается бпла . И выдвижение вражеской техники будет замечено. По ней отработают артиллерией , затем дронами сбрасывателям гранат или бараржирующие боеприпасами а тех кто прорвется уничтожит танк . Ящики нужны в случае если все таки останется с гранатаметом . Ящики не весят центнер . Около 30 кг каждый примерно . Я с наводчиком тоскал такие . И даже мы бегали с ним в учебке .

[@user-bb1gp8bw3g]

Привет, сможешь ли ты сделать видно о том сколько сосны у ставится на танки? Просто из за нехватки прицелов ставится 1пн96мт-02, сейчас я заметил что его ставится все меньше и меньше а также хотелось бы посмотреть что можно поставить командиру. Спасибо за труд!

[@user-wj1ze7mw9g]

я думал что только у меня проблемы с орфографией :)

[@user-tc9sk4ei9y]

Недавно в телеге новый Т-80БВМ показывали, там Сосна-У

[@user-bb1gp8bw3g]

@@user-wj1ze7mw9g неудобно писать 🤷‍♂️

[@user-bb1gp8bw3g]

@@user-tc9sk4ei9y и он суть изменненый, более широкий что ли 🤔

[@user-gx7bi7cf8l]

по русски плохо пишешь украинский шпион 😂.К твоему скудному сведенью Россия одна из 6 стран в мире кто сама производит тепловизионные прицелы.Поэтому Сосна -у не кончиться никогда😊

[@Lopuh101]

Эти машины также можно задействовать как тележки для спец средств: рэб, рэр, связь, какой-нибудь радар против арты. Всяко лучше чем обычные уралы и камазы.

[@sintyrus3317]

Не прошло и пол века...🎉

[@user-xf6co7lz1w]

Хелл Как по вашему мнению почему поставили башню от БТР 82 , а не модуль Клевер ?

[@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555]

@user-xf6co7lz1w. Вероятно от того что такого модуля нет в серийном производстве.

[@user-xf6co7lz1w]

@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 понял , спасибо

[@user-ln3zg5pt8h]

Спасибо за видео, Автор, хотел бы попросить тебя рассказать про ИС-7, понимаю что уже ты уже давно не обращался к теме танков холодной войны, но было бы интересно услышать Твоё мнение

[@Bobr_kurwa_mat]

​@@user-us3bg8lq9fЭмм... Учитывая стойкость комбинированной брони и катанной к различным видам повреждений, то возникает вопрос кто здесь "жестянка" (к тому же медленная) а кто нет...

[@Bobr_kurwa_mat]

Хочешь предугадаю что автор скажет о ИС-7? Обвешать ДЗ и поставить теплак и 10 из 10 получится!😂 По мнению автора канала если даже жигуль обвешать ДЗ и поставить теплак то он тоже станет совершенной машиной войны!😂😂😂

[@user-ln3zg5pt8h]

@@Bobr_kurwa_mat возможно, но я ожидал бы увидеть сравнение с современниками

[@user-js6uk2zi7h]

@@user-us3bg8lq9f посмотри, что бывает с расчетом БПЛА при попадании артснаряда - это ж просто мясо!... а потом: посмотри что бывает с артой от попадания ОТРК! это ж просто картонка с мясом! еще дальше: посмотри, что бывает с ОТРК от попадания ТЯО из Тополь-М! это ж просто мусор! так что все ваши высеры читаются наперед. вот будешь в пехоте на войне и окажешься в ситуации, когда у тебя брони нет. вообще. тебе даже стоковая "копейка" как манна небесная наяву сниться будет.

[@user-bd8wl7zf1w]

добра и разума людям. и в москве и в киеве власть находится в одних руках - алексей мо(з)г(о)вой, командир о(по)лче(н)ия донбасса.

[@user-un8xs2uu6p]

🔥🔥🔥💪💪💪👍👍👍

[@user-jc2wp4pc7z]

Прекрасно, осталось сделать их десять тысяч !!

[@slavkin3903]

Наши военные плавучесть БМП не используют. Есть вариант ,сделпть роботов из БМП-1 ,а БМП-2 использовать в операциях с пересечением рек и озер. В качестве основной БМП лучше использовать Курганец-25 и Бумеранг.

[@user-mt8rr3jk6q]

Впереди Днепр

[@neuralhub3848]

которых нет?)

[@user-ws9sn5uk6m]

Чтото я в воисках их не видел!?

[@user-mt8rr3jk6q]

@@neuralhub3848, очень даже есть

[@dmitrypshec9824]

​@@user-mt8rr3jk6qна лодках переплывайте)железо все равно спалим)так хоть экономнее будет)😉😉😉😉😉

[@user-qd1zj1mf9y]

Её бы сделать полностью дистанционно управляемой и цены не будет

[@user-oh4vc1mu2q]

И роботов посадить внутрь с лазерами)))

[@Djoystik]

​@@user-oh4vc1mu2qи вообще вывести войска из Украины, и наконец начать заниматься своими внутренними проблемами

[@user-mt8rr3jk6q]

@@Djoystik, сначала надо убрать с Украины западных ставленников. И преступников наказать, повинных в обстрелах Донбасса

[@user-oh4vc1mu2q]

@@Djoystik нет, так это не работает. Капитал границ не имеет, и всегда стремится к расширению и увеличению прибыли. Сначала приходят олигархи с бабками к соседям, а потом туда приезжает армия защищать их капиталовложения. Это называется империализм. Власть сейчас буржуазная, соответственно правящий класс увеличивает свои прибыли и власть с помощью работяг и пишет для них законы. Если ты не олигарх, и вдруг на белом глазу вообразил себе что буржуазное государство вдруг начнет заботиться о людях и повышать уровень их жизни, то по тебе дурка плачет))) Это у тебя еще совковая отрыжка в организме, ничего, выйдет. Никто тебе ничего не должен и делать ничего не будет, только под давлением обстоятельств или по принуждению. А ты должен и обязан.

[@sergeypawlyshyn5353]

@@user-mt8rr3jk6q теперь уже обстреливают Белгород, а там даст Бог и к Москве дойдем.