БМП 3 внешний обзор

Российская боевая машина пехоты БМП-3 предназначена для транспортировки солдат и их огневой поддержки. Во вращающейся башне установлены 100-мм пушка, с возможностью запуска противотанковых управляемых ракет, а также скорострельная 30-мм автоматическая пушка и 7,62-мм пулемет ПКТ. Еще два пулемета для ведения огня по ходу движения установлены в передней части корпуса. БМП-3 разгоняется до 70 км/ч, способна плавать со скоростью до 10 км/ч и вести огонь на плаву. БМП-3 стоит на вооружении не только в России, но и во многих других странах мира.
#армияроссии #бмп #БМП3 #military #армия #russianarmy #военнаятехника #военнаяистория #sovietarmy #bmp3

[@wargranit]

На какую площадку переходить, если заблочат Ютуб?🤔🤔

[@mykolaj1110]

На китайскую

[@tomastesla7330]

Пробуй несколько. Блогерам виднее чем подписчикам. Дзен, ВКонтакте или РуТуб к примеру.

[@user-ji3pz5iv9e]

Что значит "если"))) Заблочат,как и все остальное,кроме российского дерьма. Самая свободная страна в мире)))

[@OldBebra]

Делаю гильзы для 100-мм пушки этой машины, хороший аппарат👍🏻

[@wargranit]

😎👍

[@yudienskij]

А я все думаю, кто там бракодел такой, так вот он в комментариях) 😂😂😂

[@OldBebra]

@@yudienskij для начала с дивана встань, и от танчиков компьютерных оторвись, воин комнатный)

[@yudienskij]

@@OldBebra фу как некрасиво ты общаешься...

[@alexkruger5746]

Если в Украине делаете, скинти пожалуйста координаты рабочего места 😅

[@nauka-pobezhdat-2.0]

В Вагнере убрали верхние люки, для ускорения высадки десанта. Для этой машины нужен очень хороший механник- водитель, для реализации её динамики. Последняя модификация с двигателем 650 л. с вместо 450 л. с.

[@mykolaj1110]

и где сейчас вагнер?

[@sixzzzz]

@@mykolaj1110 мыкола, а как это связано с его комментом? К чему ты это высрал?

[@nauka-pobezhdat-2.0]

@@mykolaj1110 часть в министерстве обороны, часть в Белоруссии. Но люди, и тактика те же.

[@ludaivanova7916]

Машина огонь 🔥, но вот единственный минус в ней-это то как десант должен покидать её. Двойные двери и выход сверху это не удобно

[@nauka-pobezhdat-2.0]

В Вагнере убрали верхние двери, для ускорения высадки десанта.

[@ludaivanova7916]

@@nauka-pobezhdat-2.0 а можно было изначально сделать просто нормальную дверь для десанта как в Брэдли или как в бмп1-2

[@user-kj4je5mp6h]

​@@nauka-pobezhdat-2.0кто вам такое сказал?

[@nauka-pobezhdat-2.0]

@@user-kj4je5mp6h Вагнера.

[@nauka-pobezhdat-2.0]

@@ludaivanova7916 и двери там проблемные, и защита проблемная, за то есть,, плавучесть" как требовали военные в СССР когда давали тех задание, когда был,, социализм " и,, всё было правильно".

[@user-uv8ce6om2k]

По нынешним временам большой бронесарай с хорошей защитой десанта внутри и широкой аппарелью предпочтительнее... Вооружения как бушмастер и ПТУРы им вроде хватает для современных задач... Плавучесть практически не используется... Задачи 90% чисто доставка пехоты и вывоз раненых...

[@DrKat-wc1gw]

Благодарим СССР, за разработки и внедрение в нашу современную жизнь!!!

[@Said-KhusainAkhmedov]

Худшая машина десанта в которой я ездил, конструктор явно никогда не служил и просто пытался выполнить план и задачи и неважно каким образом

[@volshebniystil5147]

​@@Said-KhusainAkhmedov пизди больше

[@horsthors]

​@@Said-KhusainAkhmedovа какая лучше,расскажите?

[@Said-KhusainAkhmedov]

@@horsthors выход десанта должен осуществляться с кормы!! И пространство должно быть увеличено чтобы при попадании десант не разь*бывало от давления, как минимум нужно что-то подобное бредле, по вашему почему все наши всегда передвигаются на броне, а не в ней

[@horsthors]

@@Said-KhusainAkhmedov недостаток бронирования.все из-за него.вы мне ответите,все таки,на вопрос? Вы сказали ?что тройка это худшее на чем вы передвигались ,так?а лучшее тогда что?и сразу вопрос где передвигались и где вообще были,чтоб понимать полную ситуацию.

[@THECIRAS]

Реально машина 🔥, одно удовольствие на ней ездить

[@user-yf3ez6fl5c]

Вопрос как в ней воевать, хуль ваше ездить?

[@steellbone]

@@user-yf3ez6fl5cкак в консервной банке, как и на всей бронетехнике.

[@dvdv6913]

Куда ? В космос летать? Это кусок говна ,а не машина ,даже близко не конкурент современным БМП . Это просто пороховая бочка

[@user-il8db7hf3y]

А уж летает как на ТМке.😂

[@user-vv4tm8nh6f]

@@user-il8db7hf3y ты в этом уверен, что ее ТМка разносит? А я тебе скажу были случаи когда на ТМку наежала, дырка в днище, а экипаж цел. У мехвода контузия только.

[@user-ul3kr6vu7u]

Спасибо Советским калошам!👍

[@pavelkravcenko7346]

Курсовые пулеметы бесполезны, а вот нормальная дверь для выгрузки десанта не помешала бы хотя бы как на двойке

[@user-jc4sv1sx6s]

Когда по твоей тушке начнут стрелять из такого курсового пулемета, обязательно вспомни свой комментарий😂

[@user-qe7ww4bv4b]

Как же мы матерились всегда, посадка и высадка это кошмар полнейший, особенно в полной экипировке, БТРы и БМП-2 в этом плане сильно комфортней.

[@Akira-san-o6m]

Да всё шляпа в плане комфорта и высадки и БТР и БМП.

[@arkhipov1744]

Привет с Чебаркульского района)

[@user-cs6hh5iw4r]

Большой плюс тройки- это возможность работать с закрытой огневой позиции - как артиллерия - тройка может закинуть свой 100мм снаряд на 7000 м.

[@user-uv8ce6om2k]

@@user-cs6hh5iw4r зачем транспортеру пехоты заменять САУ?

[@mmfimsss]

Привет, удачной службы друзья

[@user-nv5jy9qx4j]

Машина, огонь!

[@user-xq9dr1cx6q]

Пушка 100мм там не нужна,это лишний вес и вес БК,не удобный выход для десанта,два стрелка спереди тоже без надобности

[@juryfilatov4520]

Боевой модуль менять наор безэкипажный, с выносом БК за преедлы боевого отделения, а то 100мм снаряды делают эту машину БМП Шахид мобилем

[@user-ex1rh3si8k]

Это машина доставки пехоты, она не должна бороться с танками, он защищает пехоту

[@user-ww7si3dw3c]

БТР должен доставлять БМП - боевая машина пехота, т.е. должна оказывать поддержку Однако ввиду картонности её действительно лучше в бой не пускать

[@user-ex1rh3si8k]

@@user-ww7si3dw3c она доставляет пехоту, и является огневой поддержкой, но в реалиях войны, бмп стала использоваться, как доставка пехоты

[@verzet]

​@@user-ww7si3dw3cесли бы она нужна была только для поддержки, то вместо мест для десанта там бы добавили броню получше. А у БМП 2 цели. Одна транспортировка личного состава(десанта), а другая как раз поддержка. У БТР тоже есть пушка, он тоже используется для поддержки и транспортировки.

[@underlying.5g215]

​@@user-ww7si3dw3c На видосах с фронта, БМП-3 в основном используют как артиллерию, ввиду её специфичную траекторию 100мм орудия

[@user-ct7gc6kb9c]

​@@user-ww7si3dw3cу бтр и бмп одна задача. Доставка и поддержка огнём мотострелковых подразделений🎉

[@user-eh3gw8fc6e]

Спасибо за ролик. Не желая кого-либо оскорбить, выскажу взгляд с дивана на функционал сейчас: 1. Как мобильное орудие с закрытой позиции - очень неплохо, но специализированные образцы лучше; 2. Как БР(разведывательная)М - экипажи хвалят. Наверное быстро на ней подъехать, сделать огневой налёт и смотаться - очень неплохо. Только вопрос опять: а зачем это, если можно сделать специалку? 3. Транспортный бронетранспортёр. Наверное, одно из самых рациональных применений. Доставить груз на позицию, находясь под относительной защитой РЭБ и арты, не рискуя десантом - годное применение. После, если что, дать огневой налёт и, желательно, свалить куда подальше. По быстрому, что конструкция позволяет. Моё "любимое": 4. БМП, прикиньте, как БМП. А здесь печаль. Посылать на опорник, особенно если в округе какая-нибудь "Таха Мадьяр"? В одном ряду с Т72-"Царь-мангал"? С Т90, увешанным как краб-старьёвщик, тем не менее отнюдь не старьём? Когда эти машины не вывозят(но там экипаж - 3, а здесь - десант). Скорее пойму идею "спецназ-десанта". Там где, опять же порядки разряжённые, сопротивление очаговое - 3-4 десантника. Никого на пулемётах. Так она наполовину БРМ(от разведка, не ремонт), наполовину транспортёр. Почему нет? Но на серьёзную оборону, колоннами по минам... Под дронами и артой. Плюс с полным экипажем. Сделать конечно можно всё. Но какой ценой? По пулемётам. Поправьте, кто воевал, может ошибаюсь. На современных ОБТ их нет за доказанной неэффективностью. Зачем здесь, в кого из них можно попасть на ходу - для меня загадка. В общем, всё лучше, чем ничего. И всё можно использовать, даже эффективно. Но лично мне кажется, что чем скорее появятся как основные нормальные транспортёры, без тяжёлого вооружения, с танковой защитой по кумулятиву, не плавающие, возможно с сокращённым(6-8) десантом, с антидронными турелями - тем лучше. Основную огневую поддержку должны осуществлять ОБТ с ними в одной колонне. По ДЗ мне много что попадалось. Постоянно жалуются, что "людей побьёт". Но как по мне - необходима. Другое дело, что трудно просчитать углы наклона от дронов. Особенно на крыше. Возможно, неплохо бы реанимировать ту, что стала основой для украинского "ножа". БОПС остановить - сомневаюсь, а вот от кумула должна работать. В общем, извиняюсь если напутал. Но вообще эта БМП должна была быть в Грозном. А сейчас - какая-нибудь БМП4. И функционал у неё нужно было поднимать не попытками впихнуть сложные игрушки и задрать все характеристики на моторе которого нет. А правильным их балансом, с чётким пониманием, что за машина нужна. Потому как если бы можно было в одни ворота загнать и танк и транспортёр, да чтоб плавал, тогда вопрос, а почему у вас всё ОБТ не возят десант и не плавают? Решение нашли за счёт брони, отписались, что атака: а) когда противник подавлен; б)впереди танки. Мне один "эксперт" так по каким-то там уставам, наставлениям и Бог знает чему ещё и отписал один раз. Ну то что так не будет было понятно уже в конце ВОВ, вначале и в середине которой такая тактика как раз и работала. Почему так должно быть с управляемыми, корректируемыми снарядами и дронами - мне загадка. В общем - удачи всем. Особенно - тем, кто на ней воюет.

[@user-ht5xr2qg1f]

Как пушка на закрытых позициях нужен хороший артиллерийский расчет. С чем я слышал бывает плохо. Собственно логика по которой 100 ставили и была в том чтобы дать артиллерию здесь и сейчас, а не ждать пока запрос пройдет по инстанциям. Пулемет на ОБТ вполне себе есть и часто не один.

[@teddybear2880]

Грамотное применение в составе роты на БМП. Противник на участке силами до взвода. наши силы: Один взвод в резерве, один на поддержке огнем. Сначала массированный удар артиллерией старшего начальника "огневым валом" вперед для подрыва мин, потом 1 взвод идет вперед на 3-х БМПЗ. Артиллерия старшего начальника работает по координатам в тылу с БПЛА и ведет контрбатарейную борьбу, отсекает подкрепления противника. 2 взвод стоит на позициях, корректирует артиллерию старшего начальника, и работает 100-мм по укрепленным огневым позициям, либо ПТУРит бронетехнику, и по возможности оказывает огневое давление 30мм и ПКТ на траншеи чтобы пехота противника не высовывалась. 3 взвод организует доставку боеприпасов, эвакуацию, замену поврежденных машин в строю. При достижении траншей противника, на расстояние 100-50 м БМП3 открывает ураганный огонь в упор по площади вражеских позиций. Здесь главное плотность огня на м2, прицелиться нереально будет. Тем временем десант спешивается, и обходя БМП с флангов резким рывком вперед сокращает дистанцию до броска гранатой, закидывает траншеи и начинает зачистку боевыми тройками. БМП3 отходит чтобы не сожгли ПТУРами и дронами, и пополняют боезапас. 3 взвод из резерва превращается в силы наращивания усилий по овладению позициями противника. А именно, производят бросок аналогичным способом к позициям противника, доставляют боезапас, забирают раненных и убитых, при этом ведут подавляющий огонь по второму эшелону противника чтобы отсечь подкрепления. Здесь самое главное хорошая разведка, связь и уверенное взаимодействие.

[@Kazah011]

А ещё «бойницы» по бортам,чтобы можно было стрелять из личного оружия десанта

[@wargranit]

Так точно

[@goldmane5350]

так один хуй сверху ездят

[@user-eh6zo5hc5c]

Когда детонирует БК, ее разрывает в клочья.

[@MataHari-bm6rn]

А где там десант умещается то?!

[@inderdunkelheit2224]

Под башней, посадка производится сверху. Вот только выбираться из Бэхи в полном снаряжении это те еще хлопоты.

[@user-vm8wh3nd7c]

Хорошая тачка, лучше чем 2 и 3

[@zombie7953]

Так это 3 🫠

[@_Andrey_Pavlov_]

​@@zombie7953ахахах

[@GERKULESS__55-235.]

Бесподобная машина! 7 минут держится в режиме реального боя. Больше чем вертолёт. Вертолёт держится 5 минут. А БМП - 2 - 3 минуты.

[@user-ml5si6ft3u]

Смешные данные. В каких условиях? Откуда статистика? Какие силы сторон?... бредятина короче.

[@user-ne2xv3dh2y]

Диванный, откуда такая инфа бредовая? Сам посчитай сколько должно быть техники.

[@nauka-pobezhdat-2.0]

,,Реального боя" не существует! Каждый бой отличается от другого. Кто то и до,, боя" не доедет, а кто то годами воюет.

[@user-iq3if2tl9j]

В толковых руках, цены нет.Натиск, быстрота, наскок..

[@nauka-pobezhdat-2.0]

Да! Динамику её хвалят! Мне фронтовик говорил, что главная беда для т-34 это плохой механик-водитель .

[@user-wv1yx3if9p]

Бэха-вещь!

[@AuMitkas]

Отличная машина, отличное орудие

[@user-ok9bd8gg7v]

Ой вот как всегда,под любым видео про военную технику всегда собирается одни диванные эксперты в комментариях

[@user-pz1hp5pm4t]

Не надо быть реальным экспертом, чтобы понять, что через эти "лазы" боец в броне, варбелте, с рюкзаком и оружием быстро не вылезет. Он вообще еле вылезет. Все эти люки создавали тогда, когда и разгурозок-то толком не было

[@-I__SamYraI__I-]

​@@user-pz1hp5pm4tв твоем случае надо

[@user-zh9bc3ii5f]

​@@user-pz1hp5pm4tнадо быть профессором, чтобы понять, что машина делалась под мотострелка конца 80х? В ее концепции применения не нужна была вся та хрень, что тащит на себе сегодняшняя махра. Смекаешь, или совсем альтернативный? До кучи скажу, что эта самая концепция не просто имеет право на жизнь, она бесподобна! Именно по ней под куевом были на второй день. А последующие непонятки и сегодняшие тяни-толкай это следстаие предательства элит(и армейских и силовых тоже) и тотального слива. Все эти ваши войны дрончиков, пехтура увешанная цацками, как герои фантастичнских боевиков..... Все это оттого, что воюет только личный состав, а генералитет минимум наполовину, вместе с остальной элитой страны только палки в колеса вставляют. Я один пример приведу: почему парни жгут броню нато на передке, когда еще в 70е годы разработан боеприпас для РСЗО, которыц за залп накрывает гектары площади умными кумулятивнымм минами, работающими по верхней проекции брони и техники? А в небе болтаются глонасс и лиана! Там вообше ниче не смогло бы даже до мест разгрузки с эшелонов доехать! 😏 А где штурмовой беспилотный танк уран9, который применяли наши ссо в Сирии в 2017-18? Почему его нпт на украине?

[@nalikZvo]

Боевая машина для боевых парней

[@dim8041]

Десантное отделение просто мечта. Да и стрелки-пулеметчики нормально себя чувствуют спереди🎉

[@user-sr1ij9be9w]

Мечта? Перебираться через мто? А потом прыгать в полной снаряге с высоты более метра?

[@shell.rider_0452]

​@@user-sr1ij9be9w Сравни с двойкой. И то что это бмП, а не БТР. Я как мехвод двойки могу сказать, что 3ойка - это просто песня, а не машина.

[@vz2743]

​@@shell.rider_0452никто нахух не хочет лезть в наши бмп калловые все их боятся что внутри сгорят

[@user-uv8ce6om2k]

​@@shell.rider_0452 бредли гораздо более обитаема..

[@user-zh9bc3ii5f]

​@@user-sr1ij9be9w видимо мто это Эльбрус, а метровая высота это что-то невообразимое. 😂

[@user-mt9tv6pd6x]

Да уж, столько видео с разорванными БМП3, после попадания…чего угодно, тяжелее 20 мм пули. ПТУР не держит, 30 мм (только в лоб), ФПВ с РПГ и РКГ тоже не держит. Вроде ездит, часто видим, но и взрываются часто. И да, это намного лучше БМП1 и 2 по защищенности, но не в пример Бредли. Бредли не горит?! Еще как горит. Но Бредли не превращается в «огненный шар» после пробития и экипаж почти всегда испуганный, но живой убегает от машины. БМП защищен спереди, по этому никто и не целит в лоб. А Бредли? А Бредли также защищен со лба, а с боков меньше, по сути Бредли выглядит как ишак с кучей барахла, которое на него повесили, но это барахло судя по всему неплохо защищает. Плюс человеческая задняя аппарель, а не раскладушка и больший габарит, позволяющий лучше распределить бронирование(больше места для маневра).

[@teddybear2880]

Американские военные ругают Бредли, называя его мусорным баком, сараем, мишенью для т72. Эта машина спорная с самого своего появления, и спустя почти 50 модернизаций военных США не устраивает по ряду причин. Смотрел видео морпехов США про Бредли, был очень удивлён, т.к. тоже считал его образцом БМП.

[@Zakcharchenko]

Из 100мм пушки стреляет осколочно-фугасными а также птурами

[@THECIRAS]

Да, отлично может работать

[@user-zt2eq3ok3j]

Можете показать как выглядит СУО основного орудия и стрелка-пулеметчика сбоку от машины

[@wargranit]

По возможности сделаем 🤝

[@Dmitriy-Dmitriy.]

обожаю эту машину!

[@user-gx7hz5mq6b]

Это вам не черри тиго 7 😂 это как крузак от ВС РФ 🇷🇺👍

[@user-yg6sx9mz5d]

Служил до 2009 года даже не видел в глаза эту махину

[@Alxkhin]

Это точно)

[@asswecan2412]

Так зачем страйбатовцам вроде тебя бмп?

[@user-ml5si6ft3u]

Служил в стройбате?

[@user-yg6sx9mz5d]

@@user-ml5si6ft3u на подводной лодке .

[@user-mx1wz6it1p]

😂😂😂😂где она стоит на вооружении,за всё время не встречали ни одной

[@weed8764]

🔥🔥🔥

[@user-yo6no3jk9l]

так вот откуда произошла разнесенная броня, для танков мангалов

[@playeramin8862]

Разрешите спросить, сколько секунд перезарядка снаряда птур 100мм пушки ?

[@user-yc9bx7gt4f]

Спасибо советским разработчикам "калош"

[@Karandash-ih4fy]

Отличная машина!

[@NebulaD]

Единственный плюс 3, это комплекс вооружения и все. Броня никакая, противоминная защита ужасная, мина может с лёгкостью подорвать БК и здравствуй космос (на СВО уже не раз было) + посадка/высадка десанта это пзд

[@user-mu7dz7ws9x]

Ну на счёт 87 года он конечно лишканул😂

[@marikcartman8487]

Почему крест стоит?

[@Granit-39]

Центр масс при жд перевозке

[@Granit-39]

Это центр масс при жд перевозке обозначен

[@Adisabeba22]

Надо

[@user-tc4rc1sf6f]

Это показаны центра машины, такой же есть сбоку, а не то что ты себе там придумал😅

[@brosquad_]

для погрузки и выгрузки используя подъемный кран указывается центр тяжести на каждой из сторон

[@samirmamedov1718]

Братская могила пехоты . Хорошо вооруженная

[@Granit-39]

Открою секре-вся техника братская магила

[@Granit-39]

Вся техника на планете братская могила

[@samirmamedov1718]

@@Granit-39 ниче подобного. На западе всегда в отличии от советской техники жизнь и комфорт экипажа ставили выше всего. В Ираке американцы кучу абрамсов потеряли , но ни один танкист не погиб. Ты видел абрамс с отлетевшей башней? Или меркава

[@user-vv4tm8nh6f]

​@@samirmamedov1718нашелся умник. Иди давай воюй на западной технике, а потом на нашей. Затем говори какая лучше. Видел он сидя на диване и попивая пивко.

[@samirmamedov1718]

@@user-vv4tm8nh6f дурачок. Я и служил на этой технике и видел , что с ней твориться. Покажи хоть одну западную технику с оторванной башкой или сравни бредли с этим металаломом. Не говорю уже про израильские бмп . Поэтому всегда пехота на броне ездила ?)) на советской технике 🤣

[@user-mw1mi4ty5s]

Класс! 👍

[@wargranit]

🤝

[@rezinoviislon]

Фантастический видос.

[@Joni-iron]

Принято в 87 году а я в 2014 ездил на "копейках" бмп1 даже бмп2 в бригаде не было)

[@ieiunium8974]

Я думал это российская разработка...

[@user-oy8xv1do8q]

Не "размещенное бронирование", а "дифференциированное бронирование" (да, я душнила)

[@noyekst]

Посадка и высадка не удобная. У бредли аппорель и высадка и посадка удобнее, лучше и так же у бредли лучше защита экипажа

[@alexq7804]

Тебе, дебилу, по жизи ездить на бмп из меркаы переделанной. 😂

[@russischepatrizanen]

Только бредли на пол метра выше чем БМП-3, артсистема у неё хуже, а основная проблема БМП-3 в том что двигатель стоит сзади поэтому она и имеет такие неудобные десантные люки

[@noyekst]

@@russischepatrizanen но как показала практика. Что бредли неплохо держит ужар в отличии от бмп 3. И то что при подбитии машины экипаж десант живы, и у нее арт система не хуже учитывая боеприпасы к ее пушке и плюс наличие птуров. Она и в ираке проттв танков отлично себя показала и на украине показала себя отлично. И человек на канале разведоса дронщик тоже хвалил ее и хвалил за то что ее очень тяжело подбить. А бмп 3 жжется легко как показывает практика ее использования. Да бмп 3 плавает, но как показала практика броня ей прикогждается чаще яем умение плавать. А модуль бахча очень хороший я согласен. Но вот сама машина я считаю не очень удачная. И эти пол метра высоты как показала практика погоды не делают.

[@Granit-39]

Посмотрим как ты при сломанной аппарели из бредли выбежишь. А по защите они равноценны. Единственный вопрос почему все эти годы руководство страны не закупало комплекты доп. Защиты на бмп

[@noyekst]

@@Granit-39 в аппорели дверь есть

[@user-xc5ue3xj8f]

Армие нужен Манул, в принципе база БМП -3 только двигатель впереди, а сзади очень удобная аппарель для десантного отделения.

[@user-ff7bt6jn7r]

А почему крест нарисован ??? Трофейный что ли ?????

[@wr-puncher4825]

Хорошо горит 🔥👍🏻

[@user-kw1rw4zx6m]

Класс видео 😎👍

[@user-fv5ug7kn1r]

У меня батя служил на такой.

[@user-es7wq1ey5q]

Агонь

[@CeregaP]

Не бита, не крашена, в такси не была)))

[@user-nf2pd3nb2w]

Она мой ровесник?

[@Santila189]

Сделано в СССР❤

[@kasab6096]

БМП это русское изобретение. Вон единичка классика, до сих пор бегает.

[@riddickbay5364]

В 09 закончил срочку на бригаду выделено было 3 единицы таких, стояли на полигоне как памятники. Вся остальная техника до 80х годов была, бэхи2 женская злобная рука к мужику солдату.

[@user-lm5mj1ky5v]

И горят как спички 😮😮😮

[@awdsqwerty3795]

*Гипертрофированное вооружение и отсутствие брони, мтз сзади и мешает десантированию. Итог крайне не удачная серийнная техника*

[@nauka-pobezhdat-2.0]

По этому БМП-3 закупили Эмираты ,вместо Бредли и Мардер! Ферштейн?

[@awdsqwerty3795]

@@nauka-pobezhdat-2.0 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@user-ut4us9uo1k]

Кто на этой хуйне в атаку ходил,-медаль давать нужно 😢

[@evgenyloskutov5767]

Дроны сделали все это "добро" бесполезным

[@Maks364ural]

Збс все секреты рассказал противнику. 😂

[@user-ed7ux6if3o]

Он что освободитель, почему лицо скрывает?

[@AlexNoro295]

Мне так нравится как он ляпает по ней ладохой как будто фпиви разбирает 😂😂😂😂

[@user-uo2zt5iy2s]

Автообзор в 2024

[@user-eh3hj2pb4s]

Против брэдли выстоит?

[@user-hy4gj2nh4h]

Гроб на гуслях

[@user-rv6xt5cs4x]

Тесно там экипажу?

[@SibRedneck]

В тесноте, да не в обиде!

[@VadimAndronov-eg4ug]

Вещь

[@user-pw9yb9xr8l]

А бмд 4 участвуют?

[@tunguctunguc946]

Десантном только лëжа?

[@user-lq7tw8wl8z]

Я на двойке воевал, мы на тройку смотрели как на чудо

[@Alxkhin]

Были бы они. А то одни копейки и двойки

[@January.75]

Насчёт алюминиевой брони🎉 насколько эффективна

[@user-qq2ih2uy3d]

Кондиционер где ???

[@user-xd4ym5el5h]

Лобовую броню надо усилить бронеплитой в 1см толщиной!

[@sergeas4105]

Почему внизу крест ?

[@user-ed9xm3pg8u]

Плохая бмп, но отличный легкий танк

[@andreynakul7638]

Я так понимаю с 87-го года все было сформирована зато как красиво говорили нет аналогов в мире

[@_lika_dedicated_4105]

Незнаю вроде ее нет на вооружении! В роликах из украины в основном мтлб брдм и бмп2

[@user-vampires]

Почему фашистский крест на дне русской машины?

[@user-ov2dl6hp1v]

Меняю БМВ 3 на БМП-3

[@user-dw1rj7je4z]

👍

[@user-ks3hc7pu5l]

А где они??????????

[@akamelove398]

Хорошый Минамет

[@horsthors]

Еще бы плавучесть убрали и брони накинули,цены бы небыло.кто плавает и где ,дичь .а еще частый отказ пушек при стрельбе длинной очередью,но это думаю поправят.а так нормальный аппарат

[@user-zf6rm2nf4z]

У нас в бригаде она появилась в 2009 году

[@lvlvlvladsadsd2037]

мне интересно, а ртуть сможет растворить алюминиевую броню?

[@tomashfograin]

Ну вы гении, сравнивать бредлю с бмп3. Это тоже самое, что сравнивать нож и секатор, и тот и тот, режет!

[@yaroslav5713]

Сравнение вполне логичное, чё не нравится. БМП-3 - это что? БМП. "Брэдли" - это что? Тоже БМП! Вот те на, кто ж это додумался, сравнивать машины с одинаковыми задачами!

[@tomashfograin]

@@yaroslav5713 Ну-ка, ну-ка, какие одинаковые задачи у этих, якобы одинаковых машин? Бмп3 проектировалась непосредственно для быстрой доставки бойцов на передний край, тут вооружение и броня были не в приоритете, главное скорость и малозаметность за счет низкого профиля. Бредля же наоборот, проектировалась, как легкий танк с возможностью перевозки десанта. Скорость и профиль имели меньшее значение, вкачивали в основном броню и пушку. Потому и принцип ведения боя у этих машин разный! Логично, что лоб в лом бмп3 сольется против бредли! Но какой дурак будет так делать?

[@vz2743]

​@@tomashfograinгенералы нашей армии так и делают постояно) они солдат с автомат на бредлю высылают ты о чем?

[@tomashfograin]

@@vz2743 перефразируй

[@-I__SamYraI__I-]

​@@vz2743Батя твой чтоб также с тобой сделал

[@user-zg8gw5dp9y]

Такое себе..

[@alumin_1219]

Как ты в люк пролещаешь?

[@user-mt2ds7yv4m]

И крест в нбл вы из чьих будете?

[@user-ws3bq8wf5n]

увы херня . От прилета камикадзе , детанирует боекомплект . По этому 100мм только мешают при такой слабой броне

[@vitos4101]

Всё это уже не важно. FPV всё уровняли😂