Бодрийяр и система вещей [S01:E17]

[@КоролевАлександр-й7р]

Спасибо Вам за интересные подкасты.

[@ЕвгенийЗмеев-ы4я]

Ранний Бодрийяр подобен чистому стеклу перед проливным дождём (наслаждаешься прозрачностью и блеском, зная, что последует далее).

[@vladmonik7727]

После проливного дождя стекло еще чище, нет?

[@orlandina9943]

@@vladmonik7727 сразу видно человека, не намывающего окна перед дождем )

[@АнатолийКапустян-в9з]

„Многие учения сходны с оконным стеклом. Мы видим истину сквозь него, но оно же и отделяет нас от истины.“ - Джебран Халиль Джебран

[@InsolaranceCult]

Про философию ужаса: kzbin.info/www/bejne/rHnaeHp-Z7ZseJo 0:00​ Про книгу Жана Бодрийяра «Система вещей» 1:47​ 4 системы вещей 2:46​ Функциональная система вещей: интерьеры и т.п. 4:35​ Система вещей без системы? 6:02​ Система объектов? 6:41​ Семантизация повседневных практик и «разговорчивость вещей» 8:15​ Нетипичность Бодрийяра «Системы вещей» 10:50​ Проблема анализа Бодрийяра и исследования бытовой культуры 13:28​ Сегодняшний интерьер - это просто больше инвариантов? 14:30​ Про центры притяжения в квартире 14:57​ Как Бодрийяр понимает интерьер 16:20​ Дисфункциональные системы вещей 17:06​ Взгляд на вещи через желание, а не через значение 18:37​ Резюме по функциональным системам: функциональность 19:05​ Нефункциональные системы вещей: коллекции, старина, искусство и т.п. 20:15​ Про символическую ценность и символически ценные вещи 22:44​ История про медиатор 23:05​ Как строится символическая ценность вещи 24:32​ «Субъект преодолевает функциональность» 25:14​ Про серии и модели 28:50​ Как у Бодрийяра впервые появляется симулякр? 29:34​ Бернард Мьеш про экономические особенности товаров культуры 32:52​ Про оправдание трат на товары культуры 34:03​ «Потребитель - это существо, которое занимается попытками избежать сожалений» 35:20​ Про отзывы как способ обмена разочарования на удовольствие 35:56​ Энциклопедии и энциклопедисты 37:57​ «Мы оказались людьми, которые не успевают за вещами» 39:22​ Про уборку 39:37​ Системы вещей возникают как заполнение лакун 40:25​ Констелляция вещей 42:14​ Про «анти-вещизм» и отказ от вещей 45:34​ Про особенность нефункциональных систем

[@ekaterinamilyaeva4722]

даже не холодильник, телевизор или комп, а смартфон как центр притяжения в любом месте, где находится человек им владеющий ) Ценность брендированных вещей как источников смыслов, вложенных в них как производителем, рекламой, так и самим потребителем. отдельное спасибо за упоминание МТГ:) и функцию компа как портала.

[@1Mad666Man]

Дело в том что без рекламы эти актуальные вещи быстро превратятся в динозавров никому не нужных и презираемых .

[@alex6161]

Хочу выразить благодарность за данный подкаст, очень интересно.

[@AmoVlad]

24:20 за "медиатором" стоит история, и ценность этого объекта зависит от того, стоит ли эту историю после презентовать другим, помещая себя в выгодном свете, или рассказывать себе, если это лишь собственный фетиш. Слово "медиатор" мне нравится в таком контексте ))

[@1Mad666Man]

Думаю откинуть все эту чепуху не получается потому что мы являемся инвесторами,мы тратили как минимум своё время на музыку и авторов изучая их творчество так что это часть нашей жизни. Ничемной)))

[@АндрейСтанкевич-г7х]

Ребята вы такие классные!!!! Очень рад что вы тут есть!!!! А можно книги аудио Бодрийяра сюда добавить, пожалуйста!!!! !!!????

[@annaweariness]

Все таки списывать огромное число пользователей пк, которые очень сильно заморачиваются над внутренней кастомизацией своего системного бока, который стоит "внутренностями" на показ, светится и мигает - наверное не стоит (как пример) ;)

[@matveijchertovskikh7980]

14:30 Господа, а он не пишет что буфет и кровать сейчас являются центрами, он пишет что так было раньше. И вообще у него не было идеи что есть естественная расстановка вещей, он пишет дескать раньше был иерархично-патриархально-буржуазный интерьер, а сейчас ему на смену приходит какой-то другой.

[@InsolaranceCult]

Про естественную расстановку вещей это Иван вводит в разговор, как вариант иной концептуализации традиционного интерьера (насколько я могу судить слово "естественная" указывает на то, что "буружуазный" интерьер описывается скорее как сложившийся факт). Скажем так, то, что он естественный - это менее спорный вариант тезиса о том, что он иерархо-патриархо-буржуазный. По поводу центров - это так. Правда, есть нюанс, что то другое, которое приходит на смену, понимается как вариант, как вид того, что было раньше. Там буквально же пишется о том, что буржуазный интерьер продолжает жить в описываемом современном гарнитуре (поэтому понятно, почему Иван так сказал, потому что здесь достаточно двойственное описание о том, что современный гарнитур как-бы и менее систематизированный чем раньше, но в неких элементах он сохраняет системность традиционного интерьера).

[@user-m7z2q]

Хорошо, но мало!

[@Qwerty-vi8jh]

А мог бы кто-нибудь немного раскрыть, почему антивещизм является современной моделью капитализма? Почему выгодно продавать эту идею?

[@DmitryGoncharovskiy]

Первые две книги Бодрийяра ("Система вещей" и "К критике... знака" были супер, но потом он прочитал Маклюэна и его куда-то в другую степь понесло. Лучше бы занимался тем, чем начал... Когда читал про старину и коллекционные вещи, думал, что в следующих работах он развернёт эти темы подробнее, рассмотрит картины прошлого и современности, но нет... Только спустя десятилетия вышли невнятные и вторичные "Совершенное преступление" и "Заговор искусства".

[@АнастасияНикифорова-л6щ]

Прав Бодрийяр, прав. Те, у кого родители жили в СССР, легко назовут множество вещей, которые лежат дома годами невостребованными, но родители не могут выбросить их. Более того, тащут домой вещи, которые иначе как мусором назвать не получается - но трясутся над ними как над детьми. Взять хотя бы искусственные цветы - нафиг не нужны, только пыль собирают. Но мама выбросить их не даст - как же, красота такая, в её детстве такой не было!

[@1Mad666Man]

Точно так же трясутся над ними как и само явление ссср в мире ,оно однократное ,как минимум врятли повторится итд .уникальность события , заставляют людей трястись как бы .

[@kseniaphosphor]

🌌