Боги играют Королевский гамбит 👑 Запредельный уровень игры

[@endlessvd]

Королевский гамбит в исполнении этих 2 терминаторов это невероятное зрелище, спасибо за обзор!

[@НикитаШокарев-л2я]

Это исполнение создателей турнира. Они 20 ходов по книге играют

[@vadimvan1]

Евгений !! Хотел вечером посмотреть какой-то блокбастер ! И тут приходит ваше видео в непревзойденной озвучке Шувалова !!! Супер!! Особенно когда пешка бросилась в атаку с f7 на f5 !!!!!! Вот это подача , всегда жду таких разборов !! Желаю вам всех благ

[@ЕвгенийСкирда-к7з]

Всем привет из города-героя Харькова!!! Прекрасный обзор , особенно интонация голоса!!! Напомнила озвучку американских фильмов в начале 90х)) . Стоило начать обзор словами : "однажды в далёкой-далекой галактике..." ))) (с таким тембром голоса )

[@yomuza4457]

Действительно, чем-то напоминает голос Гаврилова.

[@АндрейХлыновский-щ3т]

Здорово подмечено!!!

[@george_guitar_lessons]

Человек просто простудился 😅

[@shahmatist-w8s]

Ура!! Анализ партии движков! Ждем ещё!

[@генераторрандомныхслов-ъ5ю]

8:46 "с лишней пешой у белых, ну и конечно с лишней пешкой у черных" Шувалов продолжает считать материал как бог👏

[@arturnilin359]

Не, ну это слишком нечеловеческая игра. Красиво, конечно, невероятно.

[@МаксимХодюк]

ПОДПИСАЛСЯ на Вас за разборы игр движков!! Эта рубрика у Вас лучшая на Ютубе!! В этом Ваша фишка. Спасибо за всё разборы игр компьютеров.

[@ВикторЛысенко-ц7с]

Очень мощная партия. За пределами человеческих возможностей

[@user-chessman1]

Посмотрел с удовольствием, как играют машины, мощно!

[@Translationcloud]

Движки нашли f5!! ход в Королевском гамбите. Интересные новости! Спасибо, Шувалов, за очередной обзор. Ставлю лайк!

[@valeribronznik5294]

Движки 3...f5 не находили - первые ходы вплоть до 4.е5 включительно программам были заданы.

[@ВикторХренов-ш3с]

@@valeribronznik5294 откуда инфа, скинь пруф

[@ПавелМан-э8о]

Ура!Королевский гамбит.Королевский гамбит-это путь в дурдом.

[@sergeyparvan9324]

Я очень любил играть Королевский гамбит за белых когда-то !

[@yomuza4457]

Однозначно, супер!

[@grihanoldgaming3584]

Спасибо за крутой обзор и комментарии битвы этих монстров...

[@fel3057]

В игре движков не обошлось без читерства)

[@alexmunsch]

Ниманн на прямой линии за чёрных

[@evolution6970]

Они читерили, запрашивая подсказку у Шувалова.

[@maximkaryakin4962]

Похоже Шувалов смотрит канал Шахматы это круто. Но пока такая манера комментирования выглядит пародийно и не самобытно. Надеюсь, он найдет золотую середину. П.С. Все ждал фразы "Но лила наносит КАБАНИЙ УДАР"

[@alexandera.yegorov7580]

Тоже так подумал.

[@ОлесьКасаткин]

Впервые увидел такой вариант в королевском за черных. Сильно. Мне понравилось. Сам я играю только черными, и редко когда принятый. Попробую как-нибудь, только редко на 3-м ходу выводит слона.

[@ДмитрийЗеленковский-з5ц]

Ура,наконец играют Боги!)

[@ЮрийВекшин-л8х]

В детстве любил играть гамбит слона. f7-f5 на третьем ходу никто ответить не догадался😁

[@FNproject]

на партии надо бы оставлять ссылку в описании кому нужна можете найти на tcec #div=sf&game=19&season=23

[@tiobob34]

Реальная крутотень, спасибо Евгений!

[@Acitadel85]

аж поджилки трясутся от ожидания того, что бы предвещал каждый ход для человека😬

[@McrRomen]

Мощно!

[@Daniyar-g3k]

Хорошие комментарии у Вас, только вот "кобыла, копыта, животное" и подобные выражения, а так же частые повторения "немедленно", режет мой чувствительный слух.

[@OrenLomatel]

Фланцуская засита самая частая в его плактике!

[@ЕлисейЛюбимов-х7ю]

Обижаете человека.

[@Daniyar-g3k]

@@ЕлисейЛюбимов-х7ю Я желаю чтобы канал развивался, и лишь даю полезные советы.

[@Мотивациядлявсех-т4р]

Смотрите без звука

[@TALGAlll]

Вместо "кобылы" применить бы "жылқы" или "айғыр", "бие" было-бы круто 😁

[@АлексейФайзи]

Лучшая рубрика на канале 👍

[@ИльяБогомолов-ц2ь]

А защиту Сёмы Бастрикрва эти монстры играют?

[@АзакАширбаевич]

Всё же "Королевский гамбит" самый красивый дебют

[@now1769]

Евгений, как давно Вас не было слышно, Вы в отпуске были?

[@shuvalov_chess]

У меня каждый день - новое видео. В смысле давно не было слышно?

[@now1769]

@@shuvalov_chess прошу прощения - это я давно не был, очень интересный, познавательный контент! Евгений, так держать!!!

[@DrynUl]

Как это происходит? Если правильно понимаю, то компа ''заставляют'' играть тематические партии. Скажем, Королевский Гамбит (определённую линию до некого хода), а далее смотрят, что будет. Иначе как робот выберет худшее продолжение? Он всегда ведь за сильнейший ход.

[@shuvalov_chess]

Всё верно. Движки играют первые несколько ходов по дебютной книге и только потом - самостоятельно.

[@DrynUl]

@@shuvalov_chess какие же они беспомощные!)

[@164164Sergey]

Теперь гроссмейстеры будут так играть ) спасибо за обзор !

[@yomuza4457]

Не будут, не тот уровень.

[@shamil9999]

Это что же получается - и Рыба, и Лила, на ход белыми - Слон с4 сделали за чёрных ход пешкой на f5?

[@valeribronznik5294]

Сделали не они, а люди, которые отвечали за выбор дебютов в матче. Самостоятельная игра программ началась после 4.е5.

[@maxdubrov4021]

Непонятно, с какого хода движки начали играть самостоятельно?

[@valeribronznik5294]

После 4.е5.

[@АлексейЁрж-ч3и]

что за игра ?

[@valeribronznik5294]

Stockfish ответ 3...f5 не выбирал - дебютные ходы до 4.е5 включительно были заданы программам изначально.

[@shuvalov_chess]

Всё верно

[@strongroger9455]

Так они с ноля так играли или выставленная позиция?

[@Lucky-kv6uw]

Евгений, подскажи,где взять партии движков? Откуда их скачать?

[@shuvalov_chess]

Здесь tcec-chess.com/

[@Lucky-kv6uw]

@@shuvalov_chess Благодарю

[@No-Mercy8709]

Почему стокфиш и зеро двигают мышкой?)

[@shuvalov_chess]

Мышкой двигаю я

[@АлександрМамонтов-д4и]

Очень интересный разбор. Острой игры в дебюте! F4. Это Mistake. Если за чёрных идеально сыграть после этого хода, то победа. Но Stockfish, возможно делал несколько неточностей тут. Поэтому ничья получилась. Ян Непомнящий с Омариевым играл этот дебют, если не ошибаюсь. В блиц.

[@АлексСветлый-ф2я]

Супер!!!

[@ARA_385]

Движки часто играют в ничью. Их сложно понять и просчитывать их ходы

[@igrek.]

Они тоже договариваются

[@Type-F]

Выходит этот гамбит все же корректный.

[@aleksandrroginskiy2068]

Боги играют Королевский гамбит 👑 Запредельный уровень игры Слишком много эмоций, интересные взгляды, но и хери = целый ворох - не забыв: про Решевского - начала прошлого века = что делает игру Лилы и Стокфиша 16 = из разряда: как играют люди, а не движки - с кучей всего непонятного и постоянными переохватами - с выходами - в циклах, ..., где все это упреждено - глубинной комбинацией, да ещё - с каждым ходом = тупо позиционное задавливание (и мат - в 20-30, не более ходов). ____________________ Лайк - поставил.

[@aleksandrroginskiy2068]

И ещё - кто может найти - такие, но иные дебюты = что приводят - к подобным: срединным играм и концовкам - с кучей разного... (все типовое) - без того, что я играл... - дурака валяя, и у меня - и то = "с ногами: ушло" (особенно в США и Беларуси).

[@billbill2240]

Ничего не понял, но очень интересно!

[@myhail7658]

ГолОС КАК В ПРОТЕСТАНСКОГО ПРОПОВЕДНИКА Супер партия Алилуя

[@УасяАраратович]

Обожаю королевский гамбит. Да, гросы его не играют, а жаль. Через дебют слона разве, что Власов иногда играет. А так кого не попросишь, нет-нет-нет. Мол гамбит плохой, белые играют на ничью. Ладно бы рейтинг было жалко. Дак и в товарищеских против слабых игроков фиг играют. А жаль остро и очень зрелищно. Ошибиться легко за обе стороны. Но не движкам. Их идеи поражают. Увы человеку такое не поднять. Но некоторые первые варианты можно взять на вооружение как ловушки.

[@ЕвгенийСкирда-к7з]

А я играю "улучшенный королевский гамбит" 2 ход белых Кс3 и на любой (почти) ход черных Ф4!! Называется Венская партия!!! Соль в том что пункт Е4 защищен )

[@РомаУльяновск]

А белого ферзя приклеили что ли? Он тоже мог выскочить с шахом на ход черной пешки(Ф5)

[@shuvalov_chess]

Чёрные то могут закрыться пешкой, а у белых такой возможности нет.

[@РомаУльяновск]

@@shuvalov_chess Дык ферзем уже можно прикрыться от шаха ферзя, нет?

[@shuvalov_chess]

@@РомаУльяновск В какой момент?

[@РомаУльяновск]

@@shuvalov_chess Да в любой. ф3 доступен как сразу так и с шахом.

[@РомаУльяновск]

Я к тому . что глубина стокфиша не на высшем анализе...

[@АйдосСопиев]

Мне кажется даже если Магнус, Накамура, Каспаров объединятся им не выиграть их

[@Jorick_73]

Смотрел как детектив. А потом... КАКОЕ НАХРЕН СОГЛАШЕНИЕ НА НИЧЬЮ?! Это же роботы, блджд!!! А если бы они согласились на ничью сразу после Е2-Е4?! - а всё идет к тому, что рано или поздно так и будет... Неее... такой -футбол- гуманизм нам не нужен! Фигур еще до хрена! Играть до последнего винтика!!!

[@alexandertyomin1808]

Да, человеку никогда уже так не сыграть!

[@den_zxgfjjhg]

Ходит слух, что Ниманн может стокфиш обыграть!!!

[@DenisAleksandrovich56]

@@den_zxgfjjhg при помощи альфа зиро)

[@FNproject]

9:10 стокфиш отступление лилы оценивает как -1.31 а лила -0.43 и даже с таким преимуществом -1.31 стокфиш не смог выиграть партию

[@FNproject]

в партии где стокфиш играл белыми ход слон ф3 оценивает -1.18. а лила -0.45 партия закончилась в ничью, то есть грубо говоря будто бы ЛИЛА оценивает примерно правильно позицию

[@arseniysmirnov8924]

Тут вообще интересная ситуация. Сток не смог победить из-за NNUE оценки! Если в этой позиции была бы классическая оценка, то он бы победил. В фиштест уже занисли пиар о использовании классической оценки в эндшпилях ферзь против ладьи. Однако он не прошел: -0.11 elo

[@arseniysmirnov8924]

Так что здесь стокфиш правильно оценивает позицию А у Лилы вообще тенденция давать оценки близкие к нулю

[@FNproject]

@@arseniysmirnov8924 почему nnue мешает победить?

[@arseniysmirnov8924]

@@FNproject Это очень сложный вопрос. Самый банальный ответ, что NNUE шестнадцатого стокфиша просто сильно занижает оценку в таких эндшпилях/мительшпилях. Что способствует разменам и выходу в ничейник, чего в классической оценке не происходит. Но это вряд ли. Либо из-за другой оценки стокфиш просто что-то не увидел (какой-нибудь победной линии, не знаю) и произошла обрезка, хз. Главное здесь - какую оценку показывал Сток во время TCEC? На tcec есть одно правило ничьей, суть которого, что если после 35 хода (если память не изменяет) в течении 7 ходов (если память не изменяет) оба движка показывают оценку от -0.15 до 0.15, то защитывается ничья. Как конкретно, по какому условию, была зафиксирована ничья в этой партии я не знаю. И какую версию стока, в каком режиме (гибридном, pure, классическом) движок у вас был?

[@qqqrrrsss]

Озвучка Дэн904 по ходу.

[@АлександрГорбань-з2н]

Белым надо было продвинуть пешку на E5 и партия бы не затянулась.

[@shuvalov_chess]

В какой момент?

[@АлександрГорбань-з2н]

@@shuvalov_chess Вот, как противник сдвоил пешки, так и продвинуть. Прошу прощения, бдительность потерял, LCZ так и поступил.

[@fost_5429]

Непо недавно так играл

[@МаркАврелий-с2к]

РОДЖЕР ДЖОННИ РОДЖЕР РОДЖЕР____))))))))

[@UnKnown-mg6ki]

оба играли по первой линии

[@igoryegin9531]

В общем, королевский гамбит не сулит ничего хорошего белым, раз в обеих партиях они за ничью боролись

[@shuvalov_chess]

@shuvalov_chess

[@luchshayaselekciya2175]

Скучные партии кожаных мешков (ну кроме Нимана por favor😀) P/S. Даа не повезло родиться белопольным слоном,особенно если ты участвуешь в королевском гамбите🤥

[@den_zxgfjjhg]

Я полагаю, что Ниманн ваще разорвёт эту Лилу ходу на двадцатом!!!

[@дядяВаня-у2в]

в настоящее время человек уже не может обыграть движок?

[@arseniysmirnov8924]

Уже так где-то с начала двухтысячных не может

[@дядяВаня-у2в]

@@arseniysmirnov8924 круто, интересно было-бы нейросеть с шахматный движком подружить

[@den_zxgfjjhg]

Ниманн может!!!

[@пятого]

блин эта чехарда с переменой цвета весь интерес убивает начисто

[@Виталий-б1э1д]

Альфа Зеро может сделать ошибку запоминает ее в следующей партии никогда не повторит- то есть она обучаема как и человек. в этом весь смысл.

[@shuvalov_chess]

АльфаЗиро с 2018 не может сделать ни одного хода

[@arseniysmirnov8924]

И современная Лила гараздо сильнее, чем AlphaZero Примерно на 150-200 elo, если не больше Ай точно, и ещё она (альфазиро) была полностью обучена. Т.е. версия, которая играла против sf 8, уже была на пике и сильнее принципиально не могла стать

[@dizel188]

Ну насчёт, обучаема как и человек, ты погорячился! ))) не всякий человек обучаем, да и повторно ошибку человек может сделать как нефиг делать. Так же здесь была не Альфа зеро а Лила чесс зеро. У меня всё, всем спасибо!

[@АлександрТопорков-о9г]

Молодец Шувалов

[@bloonoobchannel6994]

Слишком пафосное начало

[@Sipluy]

Че мы не увидим в партиях современных гроссмейстеров-то? Непо против Фирузджи минимум дважды за последний год королевский гамбит катал

[@shuvalov_chess]

А ход F5 Фируджа тоже поднимал?

[@vasyaber6579]

Гораздо интереснее было бы посмотреть как движок без одной кобылы, сыграет против магнус-карсена..... Тогда были бы уместны эти комментарии - чего "испугался" движок и чего зевнул карсен.... А здесь - мертвое железо, цынично и прагматично расставляется в ничью, что ещё раз подчеркивает то, игра по своей природе глубоко ничейная, и даже дурацкие ходы в начале не способны это изменить.

[@НиколайЛифанов-и9ц]

Мы с другом так пьяные играем😄

[@michroz]

В дебюте, извините, но - лишние эмоции. Движки не играют дебюты по собственной прихоти. Дебют до какого-то хода задаётся им человеком. Так что королевский гамбит движок исполнил против своей «воли».

[@michroz]

(Кстати всегда полезно знать до какого хода ходы предопределены, а где движки сами начинают «думать»...)

[@arseniysmirnov8924]

Согласен, я так и не понял на каком ходу движки начали играть сами Лучше всегда говорить конец дебютной книги

[@ПавелЧумаров-м8у]

Ты ошибаешься. Такие аппараты, как AlphaZero Chess учились играть абсолютно сами. Никто их не учил дебютам. LCZero вроде их той же оперы.

[@artemkeehl3751]

Автору надо обратиться к логопеду, кагхтавость не красит

[@Knzv23]

16-й SF ещё не вышел, есть 15, который играет хуже чем 14.1

[@arseniysmirnov8924]

Стокфиш 15 играет хуже, чем 14.1? Хм, сильное заявление. Интересно, откуда такие люди вообще берутся? Типа вы серьезно верите, что открытое, некоммерческое сообщество разработчиков будет врать о приросте ело? Серьезно? Типа подделывать результаты регресс тестов или что? Эхх, скорее всего здесь сыграла роль недопонимание одного коммита - Стокфиш 15 настроен на контроли времени, где на ход выделяется больше секунды (и поэтому очень в них выигрывает). В то время как предыдущие версии имеют универсальную настройку (на все контроли). Это благотворно сказывается на АНАЛИЗЕ партий (я надеюсь вы используете бесконечный анализ партии, ведь так?). Но в то же время серьезно уменьшает ело (по сранению со стоком 15 без этих настроек) в ультрапуле, в партиях с контролем меньше 30 секунд. Но несмотря на все эти ухудшения,он все равно блять сильнее чем его предок! Не удивлюсь, если вы считаете что AlphaZero все также сильнее последнего стока.

[@FNproject]

16-й SF давно "вышел" точнее сказать он в бета-версии и 15 играет лучше 14.1

[@arseniysmirnov8924]

Официального релиза SF 16 не было, в видео играет _разрабатываемая версия_ от 27.10 У нее ориентировочно около 20 elo прироста (очень сильно зависит от дебютной книги, +- 15 elo)

[@arseniysmirnov8924]

Если что извеняюсь за свою агрессивную риторику, просто порой подгарает от таких коментариев

[@arseniysmirnov8924]

@@MrMultinam эмм, извинясь не понял, что ещё за "базы"? Таблицы Сизиги? Или вы имеете ввиду фиштест с его дебютными книгами? Хм, в любом случае никак не смогу помочь, кроме как сказать "гуглите, в репозитории стока на гитхабе должно всё быть"

[@0х51с]

голос отврат

[@ВалерийАндреев-л6й]

Фильмы озвучивать в гоблинском переводе пойдёт, но слушать разбор партии ужасно

[@olegsergeyev4546]

Терпеть не могу не нужные отступления от играной партии. У меня вопрос зачем показывать ходы которых не делали. НАХРЕНА?

[@МаксимЧеренков-н5ж]

Какие боги, проги, да,название высосано из пальца.

[@arseniysmirnov8924]

Ну да, чтоб по кликбейтнее было!

[@DMMTTR]

То ли гайморит, то ли хронический насморк... + дефекты речи. Крайне трудно слушать.

[@Shlimenzon]

Комментаторство не твой конек. Отвратительно!!! Аж бесануло

[@shuvalov_chess]

Что ж ты раньше не написал! Я б тогда не занимался этим 5 лет, если б ты раньше сказал.

[@Shlimenzon]

​@@shuvalov_chess Лучше поздно, чем никогда. Завязывай!!

[@ЕвгенийСкирда-к7з]

@@shuvalov_chess Да не переживайте так, это просто какой-то закомплексованный неудачник 🌮 е мог написать!!)

[@dshl1]

Братуха попей воды,слушать невозможно просто