Bogusław Wolniewicz 22 NOSICIELKI GENDERYZMU

Druga część wykładu zaproponowanego przez dr hab. Pawła Okołowskiego tym razem o patologiach feminizmu i dewastującej sile kapitału.
Realizacja: Jarosław Faliński, Dorota Dywańska

[@tontobugsym.9653]

Wspaniali Myśliciele naszych czasów. Wyśmienite rozmowy. Tak bardzo brak Pana Profesora Wolniewicza teraz.....

[@filuteksklep5493]

Bogusław to mój ulubiony rycerz Prawdy :) Kocham Pana za mądrość i poświęcenie w uświadamianiu rodaków!!!

[@edwardciecko8833]

Prawdziwy Profesor nie to co większość pseudoseforów. PAN Profesor Bogusław Wolniewicz to klasa sama w sobie. Nie ze wszystkim się z nim zgadzam, ale chylę czoła przed tym szacownym i pełnym godności człowiekiem.

[@mariazajaczkowska4331]

panie profesorze jest pan dla mnie. jedynym oparciem w tym bagnie klamstwa glupoty i podlosci dziekuje

[@grzegorznowicz7317]

Panie profesorze jest Pan mistrzem merytoryki.Serdecznie dziękuję za wspaniały wykład.

[@yogin5674]

~soul-psychopati Profesor mówi tu w 100% na złość tych wszystkich wariatek Prawdę popartą dowodami ! Nie lej tu propagandy Świrze

[@Ainamir]

Jak to miło zobaczyć Pana Profesora szczerze uśmiechniętego.

[@gebet2000]

7:47 - miły widok - naturalny, szczery śmiech Profesora :)

[@bezamalachit5133]

wspaniałe wykłady...

[@McIntoshClasseOlivierbu]

Piekny wyklad na temat Kobiety i Mezczyzny,Piekne Mysli slucha sie bez wytchnienia.....

[@johnrambo1423]

Złość duża a rozumek mały. GENIALNE.....

[@krystyna1956123]

Dziękuję za bardzo mądre " wywody".

[@robertburian2899]

Wolniewicz - żyj wiecznie, by słyszały Cię następne pokolenia.

[@markowa33]

"diabeł w nich siedzi"

[@dashrek1948]

dobre

[@mateuszkowalewski7919]

Tutaj chciałbym zadać pytanie Panu Profesorowi, który z racji tego, że nie żyję, nie może mi odpowiedzieć. Ale skoro, Pan Profesor, uważa, że : "Diabeł w nich siedzi", a wcześniej mówi, iż nie wierzy w żadną opatrzność ani opętania, bo na świecie jesteśmy sami. To skoro jest diabeł, to analogicznie musi być też Bóg. Przecież tak nakazywałaby logika, istnieje dobro i zło, prawda i fałsz, Bóg i diabeł. Jak Profesor argumentowałby to, czy nie ma tutaj kolizji poglądów?

[@p.jankowski6070]

@@mateuszkowalewski7919 Jak sądzę, mówiąc "diabeł" Profesor nie odwołał się do religii, użył jedynie języka religijnego, czy łudowo - religijnego. W języku religii diabeł to zło, ale kiedy mówimy "zło", nie widzimy nic, jest to tylko słowo bez obrazu, abstrakt, natomiast "diabeł", to już zło upostaciowane, niemal widzialne - podstępny kusicïel, beżwstydny i złowrogi, symbol upadku moralnego...

[@robertburian2899]

Feministki nie wystąpią przeciwko pornografii, bo tam jest już PARYTET :)

[@dobrawkaprzyborska8881]

Robert b Od kiedy nie występują??;-)

[@morgothb6006]

@@dobrawkaprzyborska8881 od zawsze.

[@prkp7248]

Oczywiście że występują, proszę sobie sprawdzić kto to była Andrea Dworkin.

[@loulou3738]

Mądre słowa. Feministka.😓

[@jonpaterson1304]

I bardzo słuszne wnioski - nie jestem katolikiem, choć chrześcijaninem - to słusznie tu panowie rozważają siłę moralną jako dobrze funkcjonujące sumienie, a brak sumienia czy raczej upośledzone sumienie tzn. upośledzenie mojego wewnętrznego głosu poprzez ciągłe zatruwanie sumienia, znieczulanie go poprzez ciągły kontakt z zepsuciem moralnym. I podobnie w drugą stronę, mogę sumienie rozwijać, uczyć czy uszlachetniać poprzez kontakt z wartościami. Św. Ap. Paweł pisał do chrześcijan z Filipii "... cokolwiek jest prawdziwego, cokolwiek poczciwego, cokolwiek sprawiedliwego, cokolwiek czystego, cokolwiek przyjemnego, cokolwiek chwalebnego, jeźli która cnota i jeźli która chwała, o tem przemyślajcie. " - BG.

[@ewavoldenvide1258]

Na szczęście kk sam się rozbija o własne świństwa.Genderyzm do tego niepotrzebny.😄

[@katerster6179]

Spoczywaj w Pokoju❤️🙏

[@mariaostrowska938]

Ale gosc! Szkoda, ze takich Ludzi jest coraz mniej...

[@kondzio3573]

Dokładnie, wybitny człowiek.

[@cega2279]

I będzie mniej, bo umierają, a nowi nie są kształceni

[@RysioACF]

Będzie trzecia część? Please keep 'em coming!

[@gosracjonalny8939]

Będzie za tydzień.

[@wlod15]

tylko, ze kapitał eksploruje kogoś pod warunkiem ze jest popyt. Wiec nie tak winny jest kapitał jak popyt

[@kurkinasadze7492]

Czy kapitał o którym mówi Pan profesor to nie jest tylko współczesna nazwa mamony?

[@JOTTABYTE]

Dobrze gada

[@katerster6179]

❤️🙏

[@barbaranowak4349]

zle kobiety! wspanialy zywy wyklad

[@LisieckiUPR]

Mam książkę Jęczmyka z osobistą dedykacją autora.

[@elektrokofewarka]

Dzień dobry:) Mam następujące pytanie: co Pan sądzi na temat tzw zjawisk paranormalnych jak telepatia, telekineza itd? :)

[@paskowaty]

Z ciekawości sprawdziłem (o magazynie nie słyszałem) i magazyn Playgirl istnieje nadal, choć to nie kobiety w większości go czytają :P

[@devou9335]

Szkoda, że Pan Profesor już nie żyje. Społeczność inceli rośnie w siłę. Za 10 lat Pan Bogusław Wolniewicz mógłby wtedy być blackpillowym wieszczem wielu internautów, którzy wybrali MGTOW.

[@grekerbeer948]

może będzie? Nasz rola aby pamięć o Profesorze nie umarła

[@ewavoldenvide1258]

Oj zdziwiłby się,jak jego prawoskrętni rozkradają Polskę

[@kryskaspr]

ciekawe

[@user-yy3ku9yd3g]

I cudownie, że trwa proces budzenia świadomości, poszerzania jej. Ludzie muszą w końcu przejrzeć na oczy i zrozumieć, że religie to ogłupianie ludzi, manipulacje, teatr dla naiwnych gojów, źródło wojen, podziałów... święta inkwizycja wciąż trwa- zmieniła trochę otoczkę. Polska wciąż jest pod okupacją.

[@malona1]

Ja natomiast trochę odskoczę od tematu i zauważę że prof. Wolniewicz przemawia praktycznie bez cięć razem z panem naprzeciwko i razem sobie nie przeszkadzają - wogóle. Jaki spokój, ciekawość, takt i intelekt obu tych panów - wiem że są po tej samej stronie barykady ale jednak...

[@JanPBtest]

"Valse triste" this time (Sibelius).

[@marcinsaliwon9032]

Me too☺

[@matildesroka4471]

Kurcze nie pozwala mi nagrać odcinka a szkoda bo bym sobie posłuchała off line bardzo chętnie. Nie zawsze jest internet pod ręką szczególnie jak się podróżuje.

[@janczarro86]

Profesor Hubert Farnsworth

[@karolwoznicki4617]

chciwość ludzka podobnie jak głupota granic nie zna

[@Hhagha]

Valse Triste

[@adamfydrych300]

2021

[@kthorin]

Lohengrin nie był rycerzem okrągłego stołu

[@piotr8853]

Pierwszy raz usłyszałem przekonujące argumenty przeciw kapitalizmowi

[@Allosaurus-B]

myślę, że nie tyle jest to argument przeciwko kapitalizmowi rozumianego jako swobodna wymiana dóbr (wolny rynek), co argument za konserwatyzmem obyczajowym, a być może nawet moralnością chrześcijańską. uzupełnieniem: kapitalizm (łac. capita - głowa), to tylko narzędzie, które jakże słusznie profesor zauważył zna tylko jedną wartość. wznoszenie tej wartości na piedestał, uważanie za nadrzędną - jest problemem. nie jest problemem sam fakt jej istnienia.

[@tontobugsym.9653]

@@Allosaurus-B Dokładnie!

[@majewskimusic]

Ciekawe,

[@SirDilverius]

Nie zgadzam się z twierdzeniem, że to wszystko wina kapitału. Byłem w zachodnim świecie, gdzie komunia nie sięgała. Mentalność ludzi zdecydowanie się różniła od naszej. Coś z czym nie spotykam się często w Polsce, tam miało miejsce niemal codziennie. Chodzi mi tu o zwykłą ludzką życzliwość, gdzie nieznajomy człowiek uśmiechnie się i porozmawia z Tobą w autobusie, zapyta jak mija dzień. Uważam, że to właśnie ostatnie podrygi kapitalistycznego świata - udało mi się wzbogacić, więc chętnie pomogę innym ludziom. W socjalizmie z kolei, tak jak już ktoś wspomniał niżej, wszystkim zajmuje się państwo. Dodatkowo ciężko jest się wzbogacić przez ogromne regulacje i podatki. Jak mam myśleć o pomocy innym, gdy sam ledwo wiążę koniec z końcem? Wrażliwości, życzliwości i pomocy innym nie da się zapisać ustawą, co próbują robić kraje socjalistyczne.

[@dawidzielinski9660]

Stwierdzenia Profesora Wolniewicza odnośnie "kapitału" (chyba dość niezręczne określenie) odbieram jako płytkie. Różnice między pracownikiem-mężczyzną a kobietą istnieją w kalkulacji ekonomicznej, i mają efekt w różnicach średniej płacy różnych płci. Chciałbym także zwrócić uwagę, że to "kapitał" podlega ludzkim decyzjom i moralności, a nie na odwrót. Gdyby nie istniało zapotrzebowanie na pornografię wśród mężczyzn, to by ona nie powstawała. Jeżeli już stwierdza się, że pornografia jest zjawiskiem negatywnym, to sądzę, że powodów jej istnienia należy szukać gdzie indziej.

[@thereisnotime3830]

To teraz sobie zobaczcie statystyki women in STEM w 2021.

[@alghul66]

ta paleolit - figurka plodnosci z olbrzymimi piersiami i biodrami...na pewnie wstyd jak cholera:D nie mowiac o starozytnych symbolach fallicznych licznych w wielu kulturach...

[@Kevi_N.]

Moim zdaniem te panie z ministerstwa nie działają autonomicznie, bo gdzie im do jakiś celów strategicznych, strukturalnych, one są na to za głupie. One muszą być sterowane zza granicy.

[@zofiakowalska1199]

W tzw. "bezdzietnej kopulacji" uszczerbek na zdrowiu fizycznym ponosi tylko kobieta, facet jest "konsumentem" jej zdrowia ! Jest to prawdziwa dyskryminacja, której genderystki-feministki zdają się nie rozumieć. A może rzeczywiście takie głupie ?

[@ArturZagaj-Izraelita]

Tu widzimy że każdy z każdym walczy- jak między gangami; łagodniejsze z bardziej agresywnymi (ale wszystkie jedno i to samo złe są).

[@ArturZagaj-Izraelita]

No przecież to czysta religia jaką jest ewolucjonizm (szatanizm)! Ostatni raz panów "naukowców" słucham!

[@kthorin]

Panie Profesorze ,pornografia to niewyobrazalny biznes;z tymwalczyć się nie da,po drugie proszę mi wieżyć -co najmniej polowa z nich to lubi;po trzecie obaj popadamy w syndrom wieku hm.. co najmniej dojrzałego

[@MarcinN1307]

Szwedzi wycięli dla dzikich z Polski okienka, co by ci mogli popatrzeć, jak pracują ludzie cywilizowani. :)

[@l0ht]

Baby się zgziły, to dobre, hahaha.

[@edmonddantes1945]

Niektóre przeświadczenia ś.p.profesora wprawiają mnie w zdumienie. Jak to dotyczące kapitału, który profesor personifikuje i przypisuje mu cechy ludzkie (nota bene tylko te negatywne), uważając go za współwinnego zła. Tym bardziej mnie to zdumiewa, że profesor zawsze wykazywał srogość wobec wszelkich niedociągnięć w myśleniu. No więc na jakiej zasadzie można uznać kapitał winnym zła? Kapitał nie jest przecież żadnym żywiołem. Jest martwy. A wszystko, co z nim związane to cechy konkretnych ludzi i ich działań. Powiedzieć, że kapitał jest cyniczny, czy bezduszny, to tak jak stwierdzić, że kościół ma skłonności pedofilskie. Chyba że profesor mówiąc, że kapitał jest taki to a taki, niedobry, zły głupi itp. ma myśli określoną grupę ludzi, którzy za pomocą kapitału zarabiają pieniądze, a więc kapitalistów. To trzeba tak od razu. Wtedy wszystko staje się bardziej zrozumiałe i jasne jest skąd te wtręty o niedocenieniu Marksa.

[@arabofil]

Ja w ogóle nie oglądam pornografii i brzydzę się tym (zaskoczeni?)

[@tojadkc6050]

Uwielbiam pana Profesora, ale wartości, które niesie KRK mnie nie przekonują niestety ... Tam już nie ma żadnych wartości - tylko władza i pieniądze ... Na czym ... Na kim ... zatem NARÓD ma się wesprzeć ?

[@robokopo]

A ja myślę, że ta "straszna bezosobowa siła, której na imię kapitał" nie jest wcale taka bezosobowa. Czuć na kilometr, jakiej PROWENIENCJI ETNICZNEJ jest ta siła, która stawia przed sobą ciągle jeden cel: władza nad całym światem. Wiele poszlak na to wskazuje... Wiele.

[@robokopo]

+PolishUltraNationalist Póki co są bezkarni, ale to się może w każdej chwili zmienić. Znając ich naturę można przypuszczać, że po trupach będą dążyli do swojego celu. Już nie raz dostali za to solidne lanie. Wydaje mi się, że powtórka z historii jest po prostu nieunikniona.

[@ignacymoczulski1155]

hmm tutaj myśli profesora bardzo źle się zestarzały. Krytyka pornografii pojawia się wcale nie rzadko w feminizmie. Dużo akcentu kładą też na organizacje pracy pod kobiety - urlopy miesiączkowe, żłobki itd.

[@kwiateg]

marksizm i jego mutacje nie sprawdzily sie nigdzie w żadnym kraju, kapitalizm tak - w Ameryce Stanow Zjednoczonych! Ktore to państwo wyrosło niegdyś na supermocarstwo, własnie dla tego że liczył się kapitał i praca dla przybyszy z Europy. Ludzie wyjeżdżali tam na zarobek, przyciagal ich ten jakże okropny i grzeszny kapitał.

[@jamesmoriarty2930]

Początek by sugerował marksistowskie tło genderyzmu.

[@mik1984]

Bardzo proste, niech prawo pracy przestanie dyktować że pracodawca musi za tę samą pracę płacić tyle samo kobiecie i mężczyźnie, to pracodawcy będą stosować specjalne udogodnienia dla kobiet z własnej inicjatywy, jeśli kobietom autentycznie na nich zależy i są gotowe akceptować niższą pensję jako rekompensata zwiększonych kosztów dla pracodawcy. Kapitalizm rozwiązuje każdy problem bez pomocy mądralińskich filozofów, jeśli mu się pozwoli działać.

[@Rogalpoker]

Kapitalizm nie rozwiązuje każdego problemu.

[@mik1984]

Tomasz Rogóż Socjalizm/etatyzm/socjaldemokracja nie rozwiązały jeszcze żadnego, tylko stworzyli miliony nowych.

[@Rogalpoker]

mik1984 Nie zgadzam się.

[@mik1984]

Tomasz Rogóż Nie obchodzi mnie to, rozumienie ekonomii nie jest dla byle kogo.

[@Rogalpoker]

mik1984 To demonstrujesz znakomicie.

[@michakatafiasz6458]

Jako alternatywa ...Buddyjskie spojrzenie na zjawisko Genderkzbin.info/www/bejne/nomzlYNvepWNfdU

[@MrColoman]

E tam, tak naprawdę, to kobiety chcą (i potrzebują) seksu tak samo, jak mężczyźni, tylko tak się przyjęło, że mężczyzna szukający seksu jest jurnym samcem, a kobieta pogardzaną ladacznicą. Idiotyzm tej sytuacji sprawia, że wiele kobiet (zwłaszcza starszych) udaje, że te sprawy są im obojętne, a potem są znerwicowane, popadają w depresje itp., wszystko z powodu braku tej ,,bomby endorfinowej", którą daje zaspokojenie potrzeb seksualnych. Jak szanuję pana profesora za jego wiedzę, tak muszę powiedzieć, że to co powiedział na temat seksu u kobiet to jest zwykła fikcja i to bardzo szkodliwa.

[@dobrawkaprzyborska8881]

***** A Filozof coś mówił o seksie?? Ciekawe , czy sam sobie jeszcze poczyna?? ;-)

[@profilermanes6441]

stary żółw i jego poplecznik z problemami skórnymi nawijają: 6:10 bo do tej pory nieświadomą magmę mógł kształtować tylko kościół

[@liberalnykonserwator21]

"diabeł w nich siedzi" zakrzyknął ateista ;)

[@ArturZagaj-Izraelita]

No, ale myślałem ze wierzący (tylko nie Bogu).

[@Karolekkarolek100]

nie ateista, tylko agnostyk

[@liberalnykonserwator21]

ok

[@DominikKo33]

Momentami ciężko mi było słuchać tego marksizmu. Kapitał to narzędzie więc trudno obarczać go odpowiedzialnością. Kapitał może być ukierunkowany w dobrym lub złym celu. A o kobietach to pierdoli.

[@MateuszSiwiak]

Kapitał może być ukierunkowany wyłącznie na zysk, inaczej nie jest kapitałem.

[@DominikKo33]

***** Tak tylko Wolniewicz nie raz mówi, że zysk się wykorzystuje do złych cełów. Pieniądz to narzędzie.

[@andrzejszebesta5117]

dominussss Kapitał w tym rozumieniu jakiego używa profesor to nie jest narzędzie ale cały system, który ma pod kontrolą społeczeństwa. Jako taki może być obarczany odpowiedzialnością za swoją ideologię przewodnią, którą jest bezwzględna maksymalizacja zysku. Dobrą analogią jest tutaj faszyzm, który został potępiony za swoją ideologię chociaż jako system organizacji społeczeństwa był tylko narzędziem. Nie wiem, w którym miejscu pierdoli o kobietach. Jakoś nie zauważyłem...

[@DominikKo33]

ruski szpieg A co proponujesz zamiast kapitału?

[@andrzejszebesta5117]

dominussss Jestem w tej dobrej sytuacji, że nie muszę nic proponować. Chcę tylko zauważyć, że nie można kapitalizmu stawiać przed socjalizmem jako mniej zbrodniczego.

[@jarojanu1]

ale poleciał z tym kapitałem, kapitał jest dobry, daje prace, rozwój, zła jest lewacka chora ideologia

[@Stoigniew666]

Jesteś głupcem. Kapitał nie daje pracy. To nie od kapitalizmu zaczęła się praca ludzka.

[@jarojanu1]

@@Stoigniew666 i dlatego wysokomarzowa kapitalochlonna produkcja nowych technologii rozwija sie w krajach gdzie ludzie zyja ze zbieractwa lesnego runa ewentualnie uprawy bulw ziemniaczanych a nie tam gdzie zakumulowano kapital 😂

[@oo3380]

Ale prof. Wolniewicz ma naiwny obraz kobiet, mocno by się pewnie zdziwił z tym, że kobiety nie oglądają pornografii

[@92casus]

"I nie lubią być traktowane jak szmaty" :D Profesorowi chodziło ze kobiety nie oglądają jej w taki sposób jak mężczyźni mężczyźni traktują kobiety jak przedmioty i kobiety traktują kobiety jak przedmioty a mężczyzn jak konsumentów .

[@jakubk8567]

Pornografia to temat tabu, tego nikt oficjalnie nie popiera. Zaś poglądy Wolniewicza się często oficjalnie popiera.

[@marcinerdmann5110]

1. Błąd logiczny i teologiczny: dusza nie ma płci, podobnie jak aniołowie niebiescy. Płeć duszy to wymysł kultury, z którym próbuje walczyć genderyzm. 2. Jest absolutną nieprawdą, że mężczyźni potrzebują seksu w większym stopniu niż kobiety. Mężczyźni chcą jednakowoż, aby świat tak myślał, bo tak jest im wygodnie. Każdą seksualną ohyde można wtedy usprawiedliwić żałosnym "Bo jestem facetem". Kultura demonizuje i wzmacnia siłę męskiego popędu seksualnego. Seks nie jest koniecznym warunkiem szczęścia dla żadnej z płci i to właśnie głosi PRAWDZIWA filozofia gender (w odróżnieniu od pseudogenderyzmu, który został zawlaszczony przez tzw. LGBT i szalejące ruchy lewacko-feministyczne). 3. Moja Pani Profesor z Martin-Luther-Universitaet zwykła mawiać, że najlepszy biznes to ten robiony na ludzkiej głupocie. Znakomitym przykładem tego jest pornografia. 4. Jestem mile zaskoczony, że prof. Wolniewicz ma tak dobry akcent, kiedy mówi po angielsku. To rzadkość nawet u znacznie młodszych profesorów.

[@92casus]

z tymi kobietami to bredzi kobiety są gorsze w każdej postaci, nie ma kategorii w której kobieta by dorównywała mężczyźni no chyba że wydawanie pieniędzy mężczyzn i przy okazji karmienie własnych dzieci

[@Varlenus]

Jest wiele dziedzin w których niejedna kobieta przewyższa cię zapewne, więc nie wypisuj tu proszę takich bzdur. To że mężczyźni często więcej osiągają wynika z tego, że mężczyźni lubią rywalizować i być lepsi od innych. Kobiety wolą bezpieczeństwo nie ryzyko.

[@92casus]

Varlenus i dla tego są gorsze są tchórzami i w tym jesteśmy lepsi mimo że życie kobiety nie jest nic warte boja się o nie podobnie jak niewolnicy :) nie ma ani jednej rzeczy w której kobieta jest lepsza od mężczyzny ale pewnie jakiś wyjątek się znajdzie ale chodzi o to że jeden wyjątek nie zmienia reguły . równie dobrze mogłeś napisać to że mężczyzna jest lepszy wynika z tego że jest o 10 razy mądrzejszy , pewnie jesteś chłopakiem wychowanym w tym feministycznym społeczeństwie zauważyłem to już na początku lat "2000r" i wiedziałem ze albo w pewnym momencie mężczyźni zaczną tępić kobiety albo sami zostaną tępieni ty stojąc w obronie kobiet robisz coś czego żadna kobieta nigdy nie zrobiła dla mężczyzny tylko że to nie świadczy o twojej wartości ale raczej o ej braku o poczuciu braku wartości .

[@Varlenus]

Powiedz swojej matce lub siostrze że jej życie nie jest nic warte. Równie dobrze mógłbyś tak napisać o sobie. Ja dzielę ludzi tylko w jeden sposób - na dobrych i złych. Ciebie jak na razie klasyfikuję do tej drugiej grupy.

[@92casus]

bardzo szybko oceniasz ludzi życie kobiety jest bezwartościowe w porównaniu do mężczyzny taka jest prawda najpierw mężczyzna , dzieci ,pies, kot, kobieta zwierzęta, idz powiedz swoim przodkom że kobiety sa im równe że oni oddajac życie zrobili tyle samo co kobiety gotując zupę,cywilizowany człowiek pogardza kobieta Rzymianie Grecy Europa 19 wieku , oczewiście mówie tu o tej kobiecie z jakom mamy lansowaną dzisiaj bo ona istniała zawszę tylko dzisiaj jest dopiero lansowana .

[@McMike83]

Bredzisz czlowieku jak pokręceni muzlumanie. Gdyby w europie tak samo mysleli to bysmy nie byli roniz od nich i nadal bysmy siedzieli w jaskiniach.

[@irakasprzak6530]

panie docencie, a w panu diabeł już się zadomowił?

[@MariannaAmidala]

Stary, smutny i żałosny człowiek.

[@sLim88CPC]

Stać cię tylko na ad personam?

[@sernikzprzyszosci5632]

Spójrz kim ty jesteś sfrustrowana lewaczka

[@irakasprzak6530]

na czole to pan ma wypisaną głupotę :)

[@sernikzprzyszosci5632]

Serio? Merytoryka boli?

[@jakubk8567]

"Rozwalenie tradycyjnej rodziny" - ja pierdolę. Jeśli ktoś jest hetero to taki zostanie, a dlaczego zwiazki homo ciągle dyskryminować? Rodziny są i będą, jakie są...