Bogusław Wolniewicz 3 BUDOWANIE I NISZCZENIE - Constructing and Destroying - English subtlites

Prof. Dr hab. Bogusław Wolniewicz odpowiada na nieznane mu wcześniej pytania dotyczące Ameryki, rewolucji, pieniądza, ideologii "multi-kulti" i dzieła "O demokracji w Ameryce" Alexisa de Tocqueville,
Realizacja: Jarosław Faliński, Dorota Dywańska.
Spis treści:
1. Zdarzyło się w Ameryce..... - 1'00''
2. Rewolucje - 6'20''
3. Studenci: bunt i edukacja - 11'20''
4. Alexis de Tocqueville (1805-1859): wolność a równość
("O demokracji w Ameryce", 1835) - 15'15''
5. Pieniądz a obowiązek. Dwie demokracje - 18'35''
6. Egalitaryzm: "multi-kulti" - 22'40''
7. Zapowiedź następnego programu - 27'10''

[@grzegorzbrzeczyszczykiewic9385]

Bardzo dziękuję za udostępnienie wykładów Pana Wolniewicza

[@bartlomiejrusiecki]

Bardzo dziękuję za cykl wywiadów z Profesorem!

[@Anglorum]

Aż szkoda, że nie ma Go już wśród nas.

[@krol5709]

Niesamowicie trafna analiza !

[@gambler1717]

Mam nadzieje, że wykłady szanownego Profesora Woloniewicza nie znikną z Internetu co prawda nie oglądałem wszystkich i nie robię tego na bieżąco ale co jakiś czas wracam i nadrabiam w miarę możliwości i bardzo sobie cenie jego zdanie.

[@peroniusz]

Szacunek dla Profesora Wolniewicza jeden z nielicznych Profesorów przez duże P

[@tomasz-waszczyk]

Wielkie ;-)

[@1984Kojot]

Uwielbiam go słuchać. Prawdziwy profesor.

[@jw7346]

Wybitny umysł

[@grzegorzjackowicz9964]

Nie ma następców Dlatego tez nie ma już Polski Brak wielkich Polaków 😢

[@andrzejlasek7927]

Przemija postać świata.Cywilizacje się kończą,jak wszystko.Wartości można zachować na trwałe jedynie w Bogu.Wszystko inne zawodzi ,przemija,umiera.

[@piwojabol]

kapitalny wywiad z panem prof. Wolniewiczem . Dziekuje i prosze o wiecej. Pozdrawiam serdecznie.

[@maciejkpczk2058]

Moi dziadkowie zmarli jak byłem młody, nie miałem okazji z nimi porozmawiać na poważne tematy, odkąd odkryłem profesora Wolniewicza, próbuje nadrobić.

[@johnnypwr]

po sto kroć dziękuje panu profesorowi jak i ekipie montującej! czekam jak wszyscy z niecierpliwością na więcej.naprawdę świetna robota!! pozdrawiam!!

[@elisjaderi813]

brawo panie profesorze

[@teresaanna6119]

Mój Kochany Pan Profesor. ❤️

[@RysioACF]

Świetny montaż i ciekawe pytania. Stokrotne dzięki za trud przygotowywania nowych wywiadów z prof. Wolniewiczem, bo mniemam, że robicie to darmo, by uhonorować Profesora, z racji osobistego zainteresowania jego osobą i myślą oraz dla innych, którzy chcieliby posłuchać tego, co ma do powiedzenia. Dziękujemy i prosimy o więcej...

[@rafachmura4419]

Dziękuję Prof. Wolniewicz. śp mp. Dziękuę.

[@WojciechTrojanowski1978]

Cenię profesora za jego bezkompromisową postawę. Poza tym waży każde słowo. W jego wypowiedziach nie ma elementów przypadkowych, wodolejstwa.

[@TheMarlitosos]

Szkoda ze tak mało dziś mamy profesorów przez duże "P". Ogromny szacunek dla Pana profesora, którego nie dotknęła bakteria Karola Marksa

[@Dawid-kn6mv]

Jest takich więcej niż mogłoby się zdawać, niestety nie są zbyt znani i trzeba umieć takich znaleźć.

[@TomaszWalter-zo2sc]

Proszę powiedzieć Panu Profesorowi, że Amerykanie są bardzo zainteresowani jego prezentacjami na Youtubie. Niech wszystkie jego wideo będą z angieskimi tłumaczeniami.

[@GreggIRiviere]

więcej wolniewicza, nie z wszystkim się zgadzam ale daje do myślenia.

[@tombogu]

Jak zawsze pieknie i madrze. Dziekuje i prosze o wiecej. Pozdrawiam serdecznie.

[@oktawianaugust1938]

Brawo 👏

[@kwiateg]

Czekają tu na takie właśnie publikacje, że to nie idzie w gwizdek i to nie są tylko takie tam pogadanki dla 2 osób :) Mam nadzieje że nie męczy się tym zbytnio i wypowiada się z chęcią.

[@TenstrasznyBoG]

DZIEKUJE

[@Michal-mo3es]

Mamy rok 2021 i słowa profesora się sprawdziły. Ameryka upadła, ruch blm dostał pokojową nagrodę nobla za podpalanie miast...

[@PAUL-ut3lb]

Jeszcze długo nie upadnie... 26.05.2033.

[@Michal-mo3es]

@@PAUL-ut3lb mylisz się.

[@SuperBerecik]

WIELKI CZLOWIEK

[@przemysawnowak2673]

Pojęcie "równości" dotyczy tylko równości wobec prawa a nie równości pod każdym względem. Ludzie nie są równi i nigdy nie będą bo gdyby byli to dązenie do jakiegokolwiek rozwoju nie miałoby sensu. Ludzie zawsze będą w czymś "gorsi" lub "lepsi". Równość ludzi dotyczy tylko równych kryteriów oceny skutków postępowania kazdego z nas. Wydawane przez kazdego z nas owoce nalezy oceniac równą miarką bez względu na to jakie kazdy z nas ma ograniczenia. I to jest istota równości ludzkiej nie będąca w ncizym w opozycji wobec idei wolnści jednostki. Kazde inne rozumienie równości wolność jednostki wyklucza.

[@wielebordebski]

Dlatego powinniśmy napaść na Austrię 😀

[@adamfydrych300]

2023

[@adamfydrych300]

2021

[@RosyjskiRakietnik]

24:00

[@TallisKeeton]

dążenie do równości nie pożre wolności, bo jak dla mnie równośc i wolność powinny być w sojuszu, to tylko nie znająca miary samowolka elit, którzy na dążenie do swej wyłącznie wolności mają środki a innym środków tych odmawiają, w końcu zepchnie wszystkich w przymusową urawniłowkę i zrówna w biedzie i w braku edukacji - sprowadzi do slamsa tak, że będziemy równi ale nie wolni. Będziemy po równo niewolnikami. Za to prawdziwa wolność musi mieć także w swym centrum współdziałanie z równością, inaczej się wypacza i staje samowolką. Tak jak teraz - wolność religijna gdy przekracza granice niszczy równość religii wobec prawa. Obecnie islam jest religią uprzywilejowaną, a innym religiom zwraca się uwagę aby nie były ponad równość, natomiast islamowi wolno być ponad równość i traktować inne religie nierówno. Im więcej wolności da się wybranym jednostkom tym więcej władzy osiągną nad innymi z czasem. Im większa władza tym więcej wolności, ale mniej równości na świecie, bowiem im większe przywileje mają ludzie u władzy tym mają więcej władzy nad innymi, a jednocześnie więcej swobód mają czyli wolności. Im więcej jest równości, tym mniej jest władzy, władza to hierarchia, im bardziej zmniejszymy odległość między władzą a podwładnym, im mniej kompetencji, przywilejów, symboliki, czci, i innego padania na twarz tym więcej równości. Skrajna równość to mniej stołków u władzy, a im więcej stołków tym więcej punktów zapalnych w których mamy nierówności. Zrównanie praw i obowiązków, równość wobec prawa każdego podmiotu - to daje wolność, natomiast większość myli równość wobec prawa z równością talentów, chęci czy potrzeb. Aby człowiek mógł działać zgodnie ze swymi chęciami i talentami i spełniać swe potrzeby to musi być traktowany jak równy wobec prawa z innymi ludzmi, równy w oczach prawa - i jeśli jest ateistą, katolikiem czy muzułmaninem musi być równo traktowany. Natomiast dzisiaj muzułmanie mają ciągle nowe przywileje i nie wolno ich krytykować i mogą robić różne rzeczy za które nie dzieje się im kara, a jak ktoś inny je zrobi to kara jest - czyli to jest nierówność wobec prawa. Prawo kalego to jest. Wolność jest tylko wtedy, gdy państwo zapewnia równość wobec prawa nawet różnego pochodzenia i różnego talentu i różnego poglądu osobom. A jeśli istnieją grupy uprzywilejowane - czy to będą komuniści czy kapitaliści, czy islamiści, czy zieloni, czy masoni, czy gospodynie domowe, czy murzyni czy lekarze czy piosenkarze mnie to za jedno - ważne że uprzywilejowanie jednych upośledza prawa innych. I dopiero gdy zniwelujemy uprzywilejowanie względem prawa, nastąpi równość, i wtedy dopiero będzie wolnośc, bo każdy będzie miał równe prawa, czyli nie będzie dominował w swych prawach nad innymi. Ale to jest oczywiście utopia, gdyż każdy kto chce wladzy musi do niej dążyć poprzez poszerzanie swoich praw, nawet kosztem praw innych. Tak robią wszystkie grupy które chcą władzy, czy to są kapitalisci czy komuniści czy islamiści czy rasiści, wspinają się do wladzy po plecach tych, którym odebrali równość wobec prawa, a nawet prawo głosu.

[@TallisKeeton]

Czy te tumulty na uniwerkach to były przeciwko kulturze zachodniej? No, nie jestem pewna - po części były przecież za rozwojem praw człowieka, za prawami kolorowych, kobiet, i mniejszości. Po części były pewnie robione przez lewicę, która była inspirowana przez agenturę radziecką. Po części to też trochę były akcje antywojenne.

[@RysioACF]

Co do pytania postawionego w końcówce filmu: kiedy człowiek zapomniał o Bogu. Tak najogólniej można byłoby sformułować odpowiedź...

[@indiepopable]

Słucham wykładów profesora z dużym zaciekawieniem ale zastanawia mnie jego przeszłość - 25 lat w PZPR. Skomentował to może publicznie? Można go o to zapytać przy okazji następnych wywiadów jeśli takowe są w planach?

[@dariusznowak405]

Bo PZPR od 1970 była prawicowa !

[@waldemarsobkowiak8974]

12:15 Dziś KOD-eina skanduje -A!, A!, -AN-GE-LA!!!

[@tomsonik6256]

x1.5

[@mp3hipnozy]

Ten szacunek do pracy wynika z protestantyzmu.

[@RenataCygan]

Tak , to największa herezja. Ja szanuję i cieszę się z efektów. Przykład: Nie lubię myć oj=kien, ale mam przyjemność w patrzeniu jak pięknie je umyłam.

[@andrzejzygmunt2629]

Ten profesor miał niezłego zajoba, ukierunkowany na odpowiednich słuchaczy, jeden i ten sam temat, ubogi, gdzie on do wybitnych osobowości typu Leonardo da Vinci i jemu podobni, a o wierze to ten niewierzący niech się lepiej nie wypowiada, bo pustka z niego wypływa.