Bogusław Wolniewicz 51 IDĘ NA IDĘ. Warszawa 8 kwietnia 2015

Prof.dr hab. Bogusław Wolniewicz o estetyce i przesłaniu filmu "IDA". To, jaka IDA jest każdy widzi, ale po co jest, należy wyraźnie nazwać.
O próbie konstruowania obrazu rzeczywistości i historii z wyjątków, metodycznie błędnej a etycznie wątpliwej.
W następnej części o tym, jak naprawdę wyglądała Zagłada.
Realizacja: Jarosław Faliński, Dorota Dywańska

[@ginesgreg]

Sp. Profesor jest godny noszenia miana przepowiedni i godnym profesorem

[@magda5942]

KOCHAM! Pan Bogusław najlepszy, szacun!

[@1gombro]

+Magdalena Jurowiec ja też...choć widzę w nim to charakterystyczne tarcie między racjonalnością a ideologią... ja podpisuję się pod prawicowością tak daleko, dopóki jest bezbożny :/ skądinąd, jestem prawiciowym anarchistą, przy czym profesor nigdy by się nie podpisał. Serdeczności. I.

[@japowicz]

Pan profesor powinien zostać youtuberem. Z przyjemnością oglądałbym jego recenzje filmów :)

[@urielhilzer4547]

japowicz Ciekawe jaka recenzja fimu za szybcy za wsciekli 7 (2015) by byla :D .

[@IFS1984]

Aizen Sosuke na pewno nie byłoby "dłużyzn" i "wymownych spojrzeń" ,poza tym twórcy wiedzieli jakie ujęcie etyczne i estetyczne człowieczeństwa chcą zostawić potomnym

[@McIntoshClasseOlivierbu]

Zdrówka P.Bogusławie..... Dziękujemy za kolejną lekcję.

[@mania3331]

Panie Profesorze! Ten film oglądnęłam na stronie filmowej (chyba VOD) dużo wcześniej zanim usłyszałam o nominowaniu go do Oscara. Bardzo się zdziwiłam usłyszawszy o takiej jego "wartości". Pomyślałam sobie ,że nie znam się na prawdziwej SZTUCE, bo na mnie on nie zrobił specjalnego,a nawet żadnego wrażenia.Oglądam dużo różnych filmów i wydawało mi się,że zawsze robi na mnie wrażenie dobra twórczość z różnych dziedzin.Opinii żadnych ni śledziłam.Dlatego dziś ,usłyszawszy Pana Profesora komentarz , przestałam tak bardzo wątpić w swoją wrażliwość na "wartościowe" dzieła polskich twórców.Dziękuję.

[@generation1975]

Nic dodać nic ująć. Zasłużone 25 minut

[@Totilla2008]

Idea "idy" się wpisuje w logiczny ciąg zdejmowania z Niemców odpowiedzialności za prześladowania Żydów w II wś i przeniesienia jej na winowajcę zastępczego, którym jesteśmy my.

[@elzbietacissowska6070]

Kto będzie bronił Polski i Polaków, gdy Pana Profesora zabraknie? Już chyba nikt.

[@boroowchuck]

Elzbieta Cissowska - Pan Michalkiewicz i ja, droga Pani! I wielu innych wspaniałych patriotów na tej ziemi.

[@137jastr1]

Elzbieta Cissowska Jest ogrom Takich Ludzi proszę Pani, sadzę że Pani też do nich jak i ja należy.

[@markowa33]

dziś bronią Polaków twórcy filmu "Wyklęty"

[@88888magnus]

Niesamowicie normalna ocena sytuacji bieżących. Pozostaje mieć tylko nadzieję na dalsze publikacje , które mogą trafić dzięki sieci do szerszego grona odbiorców.

[@filuteksklep5493]

Pan profesor mądrze mówi! Słuchaj go rodaku!

[@maranatha5473]

Słucham od lat i nasłuchać sie nie mogę.

[@ysy662]

Dziadek-Wolniewicz jest super! Wali prosto, na temat, jemu juz moga wszyscy naskoczyc! :)

[@jolajola718]

ja mam swojego dziadka

[@mariafedurek7994]

I na taką kulturę płacimy z naszych podatków by nas oczerniac grube miliony płacą na takie coś a na historię gdzie jest ze byliśmy odważni waleczny upamiętniające naszych bohaterów kasy nie ma wiadomo co o tym można myslec

[@dobieslav]

Pan Profesor jak zwykle genialny :-) chciałbym dodać, że środowiska zwolenników tego filmidła twierdziły, że jest to "twórcza fikcja artystyczna", a my drzemy ryja, zamiast cieszyć się z oscara. ja mówię: w dupę niech sobie wsadzą tego oscara.

[@boguslawrewerski1813]

w twoja

[@roddos]

W stu procentach zgoda, Panie Profesorze.

[@olganazaruk7778]

Szkoda że nie ma z nami Pana Profesora❤

[@ANERI2005]

Bardzo szkoda bo znowu ten żydobolszewcki pomiot spłodził następny film szkalujący Polskę i Polaków.

[@osyp0]

Tak, tak, tak. Prawda w oczy kole... A prawda jest straszna dla "Idy".

[@mieczyslawskowronski8462]

Prof.dr hab. Bogusław Wolniewicz o estetyce i przesłaniu filmu "IDA". To, jaka IDA jest każdy widzi, ale po co jest, należy wyraźnie nazwać. O próbie konstruowania obrazu rzeczywistości i historii z wyjątków, metodycznie błędnej a etycznie wątpliwej.

[@kama5559]

Wysluchalam dzisiaj fragmentu audycji 622 (niepoprawneradio.pl). Leszek Żebrowski i Anna Ciałowicz dyskutowali o muzeum Żydów polskich w Warszawie. W ciagu kilku dni audycja bedzie gotowa do sciagniecia, badz ponownego wysluchania. Zachecam do wysluchania. Baaaaardzo ciekawe.

[@tomeks3999]

"pozuje na inteligentna" dobrze powiedziane

[@apologeticumtv]

Petycja na rzecz wznowienia ekshumacji w Jedwabnem ruszyła: www.citizengo.org/pl/signit/84089/view Więcej na temat całej akcji znaleźć można tutaj: www.jedwabne-ekshumacja.org/

[@markowa33]

"pretensjonalna piła" pyszne!

[@dobieslav]

włączcie sobie profesora Wolniewicza w prędkości 1,25, to jest dopiero jazda!

[@pawelsozinoid3850]

fajnie ożywiony, 1,25 dodaje mu energii:)

[@bmwbmw1967]

❤️❤️❤️🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊❤️❤️❤️

[@mmaciej14]

Cała racja!!!

[@JH-nn8em]

Jakim cudem w Jedwabnem w latach 40-tych XIX wieku mogło zginąć 1600 żydów, koro dzisiaj liczba mieszkańców nie przekracza tam 1800 osób? Żydzi choć stanowili wtedy ok. 13% populacji mieszkańców Polski skupiali się zwykle w największych miastach: Łódź, Kraków, Warszawa itd.. Ale nawet tam stanowili zwykle ok. 50% ludności, natomiast biednych polski wsi raczej unikali. Nie trzeba robić żadnych śledztw, żeby udowodnić, że podawana liczba 1600 żydów jest jedynie żydowską propagandą i żydowskim atakiem na Polaków w celu wyłudzenia 65 mld USD za rzekomo utracone majątki. Po pierwsze - wystarczy sprawdzić spis ludności z tamtych lat i zweryfikować ilu ogółem było mieszkańców w tej miejscowości, idę o zakład, że wtedy nie mieszkało tam nawet 800 osób ogółem, więc skąd 1600 żydów?Po drugie - żeby wpakować 1600 ludzi do stodoły, to ta stodoła musiałaby mieć powierzchnię hipermarketu, a wtedy tak dużych budynków tam nie wznoszono, wystarczy obmierzyć ruiny. Nawet gdyby liczyć po pół metra kwadratowego, to pow. musiałaby wynosić przynajmniej 800 m2 - czy wtedy w ogóle był tam tak duży budynek?Według talmudu, gdy żyd sprzedaje gojowi drewno musi zabrać mu trochę polan, bo durny goj wie ile było drzew, ale nie wie jak były grube. Problem w tym, że goj nie taki durny jak go talmud maluje i wie ile było drzew, jak grube i jeszcze gatunki drzew rozpoznaje - a żyd już niekoniecznie.Niestety żydzi wymyślają sobie swoje pogromy nawet tam gdzie ich nie było - pewnie Niemcy spalili tam ok 160 żydów, a ci zaraz dopisali sobie jeszcze jedno zero i zrobiło się 1600.Należy przypomnieć kilka faktów historycznych i zapytać ministra kultury i dziedzictwa narodowego z antypolskiego rządu warszawskiego, kiedy sypnie groszem, żeby nakręcić film o zamordowanych przez żydów Polakach - np. w Buku, Koniuchach, Nalibokach, a Wołyń, Lwów - babcia opowiadała mi o karaimach mordujących Polaków, oczywiście ukraińcy gorsi nie byli, ale właśnie gdy mówiła o karaimach to z największym przerażeniem i łzami w oczach.

[@janinakowalska1055]

Zgadzam się w zupełności. Polskich filmów nie oglądam,bo nie dość że niewiele się mówi to jeszcze te słowa"na wagę złota" nie są możliwe do zrozumienia. I to nie dotyczy tego jednego filmu. Są robione w taki sposób żeby nie wiadomo było,żeby się domyślać,bez poprawnej wymowy,same dłużyzny i niejasności. To ma podnosić range filmu pod kątem artystycznym itp. Widać działa,bo stosuje się ten schemat od lat. Zresztą widzowi kinowemu jest raczej obojętne co mówią, zajęty jest przecież palaszowaniem kukurydzy i piciem coli a to bynajmniej cicho się nie robi. Widz woli konsumowac niż rozumieć. Niestety!

[@armandryfyfinski9445]

wyczuwam mocną sugestię w "skrzypku na dachu" na początku nagrania xd

[@janfenzlan6826]

Żydowskie lobby w Hollywood reprezentowała od lat Agnieszka Holland dzięki usraelskim sponsorom -czas z tym skończyć.Poparcie naszych władz dla takich filmów jest zaiste zastanawiające i stawia pod znakiem zapytania czyj to rząd..

[@Totilla2008]

Idy marcowe

[@johnmalkowic693]

To wspomniane ultimatum działa pod postacią ustawy nr 447

[@patrykhinca2361]

Prawnie to Niemcy zabrain Żydom nie Polacy. Niemcom wzieli Polacy. Więc kogo gonić

[@filippa7308]

Nieznosne dluzyzny, trwa wymowne milczenie. Ja tez nie widzialam dobrej gry aktorskiej. Hahaha wyskakuje przez okno jakby wsiadala do autobusu. Belkot. Duzo belkotu. Film fatalny pod kazdym wzgledem. Zgadzam sie z opinia pana profesora, jak najbardziej. Film nagrodzony zostal za swoja funkcje propagandowa a nie za artyzm. No coz, sponsorzy decyduja.

[@Totilla2008]

Idem per idem

[@jessicanowacka6639]

To ,że dostali nagrodę to nie dziwi. Za tym stali żydzi bo oni rządzą kinematyką w USA. Dlatego taka gnida została nagrodzona. Jej treść zamówiona przez żydów odpowiada narracji żydowskiej. Nie oglądam współczesnych gniotów bo szkoda czasu. Życie jest zbyt krótkie by marnować je na oglądanie gniotów nawet jeśli ktoś je nagradza.

[@adamfydrych300]

2021

[@krystynapalczynska4131]

oto cała prawda

[@gomezRamada]

... bo nie mają nic do powiedzenia...,

[@januszric5891]

zbyt dużo ciosów poniżej pasa, jak na intelektualistę (moim bardzo skromnym zdaniem)...

[@Winston_Smith676]

Na przyklad?

[@jinks.junior]

Monty Python już takie filmy kiedyś "robił" ;) kzbin.info/www/bejne/nJOkoJubrbljftE

[@robert73wojciech]

Mam z gościem mały kłopot. Z jednej strony cholernie mnie irytuje. Z drugiej strony cenię go za doświadczenie, z racji wieku i za chłodne jednak podejście do pewnych kwestii. Nie do końca wiem co mam zrobić z opinią ateisty broniącego Rydzyka, np. Ale też nie chcę się na tym skupiać. Lubię Go posłuchać choć nie zawsze się z Nim zgadzam.

[@ignacyleo]

O Idzie na rockowo WARSAW GUN - kzbin.info/www/bejne/iYLTl4J8l6mVZg

[@gielaja]

co mogę powiedzieć... silenie się przez Pana profesora na krytykę jakiejś aktorki jak pali sobie faja jest poniżej jego poziomu, zaglądam tu często bo lubię słuchać Pana Profesora, często można usłyszeć naprawdę głębokie rzeczy natomiast trudno nie stwierdzić że głos racjonalny zjeżdża w dól ostatnio tylko muslimy i żydzi, zamiast konetestacji polecam koncentrację wokół czegoś pozytywnego czym się można zbudować, pierwsze odcinki były super, teraz to takie pod publiczkę leci wszystko, nakierowanie na kontrowersję, ale to nie pójdzie Panie Redaktorze, piękny opis filmu którego treść dałoby się zawrzeć w 2-3minutach, ile można gadać o Żydach i ich propagandzie? czy naprawdę nie ma wartościowszych tematów?

[@szymiye8655]

***** co moze byc bardziej wartosciowego niz obnazanie dzialan wrogich nam sil? jak chcesz sobie posluchac przyjemnych rzeczy to sobie mozarta pusc. "this life is drama full if you like comedy stay inside watch the comic view "

[@jakubk9092]

Oglądanie Wolniewicza to jak spotkanie z kosmitą III stopnia. Panie Wolniewicz, z jakiej galaktyki pan pochodzi?

[@ANERI2005]

Z galaktyki Polska ‼️

[@mirawayne]

Prof.Wolniewicz zanim sie wypowiada na temat tych 2-uch filmow to powinnien ich zobaczyc, moze ich widzal tylko w zwiazku z wiekiem skleroza mu pamiec zabrala, przedewszystkim to jedna z tych aktorek ktora przedstawiala jako komunistyczny prokurator mieszkala w tym domu ktore zabral ojciec i syn po zmordowaniu rodziny, dziecko oddali do zakonu bo byla blond ( Ida) a ciotka jej ukrywala sie pod innym nazwiskiem w czasie okupacji bedac naocznym swiadkiem tego mordu od ktorego uciekla, w Polkosiu nie brat z Ameryki wykryl ze chlopi zamordowali Zydow zabierajac im ich domy i posiadlosc i w tym ich ojciec ale jego brat ktory mieszkal w Polsce i znalaz nagrobki Zydowskie pozucone w i ch polu i za to tez chlopi go zamordowali juz po wojnie, trzeba ten filmy ogladac Panie Wolniewicz a jak sie nie ma pamieci to nie trzeba gadac bzdury.

[@marekkurza3887]

Pan Wolniewicz to Wielki Patriota i Polacy go uwielbiają

[@regine5285]

Michelle Wayne dziwna wypowiedź...hm, ciekawe...jakieś kwity są, czy co?

[@dariuslanghoff9634]

Kermit będzie o filmie "Ida". Oj, nie podoba mu się. Żabcia będzie miażdżąco krytykować. CYTATY 1. "Film to pretensjonalna piła." 2. "Scenariusz pisany na kolanie." 3. "Jej rodzina była mordowana przez polskich chłopów." 4. "Zdjęcia filmu to magiczny realizm." 5. "Polacy nie lubią tego filmu." Ręce opadają. Jak patafil nie za się na kinie, to by się nie odzywał. Dobrze mu tylko wychodzą teksty antyhumanistyczne, antysemickie, i podobne o zwyrodniałej naturze. Ale tym razem użył maść na hemoroidy, bo się mniej wierci.

[@mioszmajchrzak9906]

Panie profesorze. Ewidentnie nie zna się Pan na kinie. Podwarza Pan zdanie i opinie milionów widzów na całym świecie, specjalistów w dziedzinie kina, reżyserów, scenarzystów, aktorów, operatorów, montażystów, scenografów, muzyków, artystów i podwarza również Pan moje estetyczne upodobania. Prawda życia i historii nie musi się równać z prawdą ekranu czy sceny. Właśnie od tego są artyści i ich narzędzia. Jaka jest różnica między filmem fabularnym a dokumentalnym? Dlaczego odrzuca się ludzi, którzy osiągają sukces i reprezentują nasz kraj w dziedzinie sztuki na arenie międzynarodowej? A sprzedać to Polska potrafi uciemiężenie, bigos, kiełbasę, pierogi i nienawiść do Niemców i żydów. Kłaniam się. I szkoda że trafiłem na ten film tak późno.