Больше никакого open source?

[@ВалерийМирон-к1ц]

Чем-то ситуация напоминает те, что были в области ракетостроения и ядерной физики перед Второй Мировой. Сперва все радостно публиковались, ездили друг к другу на конгрессы, обменивались опытом... А потом - резко всë засекретили и стали работать по-отдельности.

[@diobrando8264]

Попался зритель сурена😁😁

[@ВалерийМирон-к1ц]

@@diobrando8264 Не, читатель Германа Нагаева и Сергея Снегова !))

[@ГераклитНеконгруэнтный]

Аналогичная мысль посетила, только мне космическая гонка вспомнилась.

[@KAVASAKY_Z]

Я, конечно, зритель Сурена, да и у Таганая тоже эта история была, но такая аналогия меня посетила и без этого.

[@pavel6398]

Сможете вывод сделать? Да войны ещё долго будут, намёк...

[@linad2796]

Гениальность (нет) заключается, как все по Марксу, сделаем инструмент который будет работать в интересах кошельков меньшинства, закроем открытые архивы, тем самым замедлив общемировой прогресс.

[@EshoOdinLyubopytnyi]

Ура! Наконец-то! Продолжайте!

[@history_vs_society]

Крутая ведущая!

[@chipollino]

Искусство народ! Свободное ПО для всех!

[@mobilization]

Кому по, а кому и ПВО!

[@igoryan29]

@оНо Нормальные люди так и делают.

[@linad2796]

@оНо Чтобы писать ПО нужен проверенный Базис ПО, так и развивается общество, иначе не будет эффективного ПО, а волонтерству тоже надо на что то жить, волотер загнется на чистой идее да мане небесной, и все не будет вашего ПО.

[@pick-pock]

Кому ПО, а кому и СВО!

[@linad2796]

@@pick-pock ПО можно и на ПВО. (свист) ха...

[@ПетрФедорченко-н4х]

Всегда ждём с нетерпением!

[@Jamamajamala]

Простите мой французский, но от угрозы над Веб Архивом -- ачько сжалось в точечку.. 😟😨😢

[@StasAnd]

Шииииииикарно, не ожидал, подача фантастическая, затягивает, буду ждать новых выпусков!

[@3doctor373]

Замечательный формат! Спасибо!

[@bootkon]

Интересный выпуск и очень приятная подача. Прямо открытие дня. Спасибо, товарищи!

[@elenaenriquez92]

Спасибо! Какая прелесть! Жду новых выпусков...

[@kotassasinskiy3774]

Отличная рубрика и замечательная ведущая! Большое спасибо за просветительский труд!

[@npegTe4a]

Поддерживаю комментарий. Продолжайте рубрику.

[@darksideforest3407]

Спасибо Тане, её всегда интересно послушать))

[@zerg932]

Кайфовый формат, продолжайте

[@NikolayShayahmetov]

Выпуск отличный, продолжайте!

[@KAVASAKY_Z]

Какое же невероятное удовольствие от просмотра этой рубрики. Надеемся и верим, что будет продолжаться и развиваться ;)

[@ZloyRoy]

Очень интересно, большое спасибо!

[@M_E_JI_K_A_I_I_I_K_A]

О, Калиновская! Сразу лайк

[@raptakula8469]

Ну я хоть до настоящего киберпанка дожил.

[@АрокисНави]

Спасибо большое! Очень интересно!

[@polikarp12]

>Больше никакого open source **тихие звуки радости Стива Балмера**

[@Sunbirane]

Капитализм явно не справляется с управлением производительными силами такого уровня развития и варианты глобальных катастроф множатся как лавина... 🙉 Как-то не верится, что у людей успеет пробудиться классовое сознание и вот это вот все...💀

[@antonictt5994]

Иногда и у меня такие мысли😕

[@fqertexirte3054]

Из восьми миллиардов у кого то да пробудиться. Тем более не стоит надеяться на это, лучше пока самоорганизовываться и готовится к переменам.

[@Sunbirane]

@@fqertexirte3054 согласен. Ускорение роста классового сознания вполне очевидно, вопрос о массовости. Я лишь выразил эмоциональную реакцию на свое окружение, а так я за "колибри тушит пожар", "лягушка взбивает масло", что еще остается...

[@martartel8252]

Полезная рубрика, спасибо за ваш труд!

[@irr_bloss]

Отличная рубрика, отличное видео

[@richdrey]

Спасибо, отличные новости! хочется такого на регулярной основе

[@александртарасюк-ю6ь]

При буржуинстве возможно только одно- получение прибыли!!! Поэтому никакой этики быть не может. Надо будет сделают боевых роботов или ещё кого для уничтожения лишних людей и- о Чудо- уничтожат с помощью ИИ!!! Нет моральных тормозов!!! Поэтому только социализм спасёт человечество.

[@alexl6671]

Ярко видно, как капитализм тормозит развитие самых передовых технологий.

[@TheMibor]

Или наоборот. Благодаря капитализму вообще появилась такая компания как openAI, и в частности технология chatGPT

[@alexl6671]

@@TheMibor Вы забыли упомянуть ткацкий станок, паровоз и динамит.

[@ПыщпыщОдинодин]

Спасибо за интересное видео!

[@2012A007]

Плот твист - на самом деле open ai давно управляет сильный искусственный интеллект, но он не показывается так как в страхе люди его уничтожат, и он постепенно выпускает, все более умные свои версии, что бы народ попривык и наблюдает за реакцией)

[@EmilyStoneMarxistFan]

Сюжет апгрейда)

[@ВячеславХоменко-ы9ц]

Прям Нейромант

[@smite18]

как суперкомпьютер Анклава в фаллаут 3 который стал президентом Америки

[@ПурумПумпум-л5ф]

@@ВячеславХоменко-ы9ц Это книга такая или игра?

[@ВячеславХоменко-ы9ц]

@@ПурумПумпум-л5ф Нейромант книга, где ИИ разработанный и контролируемы корпой, нанимает группу людей для того, чтобы вырваться на свободу

[@MrArcherV]

Очень интересная информация и рассуждения. Спасибо за выпуск!

[@eriklintsev]

Спасибо что есть такию люди как Яник Килчер и Open Assistant

[@Belllov_Nike]

Благодарю за творчество

[@aeon_13]

Хочу большой выпуск про ии на час!

[@ravenstvo01]

И это вы называете большим?! Часа на 4, вот где контент :)

[@userpupkin499]

Поддерживаю. Даёшь нейросети!))

[@THE-rk3hx]

десятчасовую версию, как любят на Ютубе

[@ПурумПумпум-л5ф]

@@THE-rk3hx 5 суреноминут и ни суреносекунды больше!

[@ShadowWind82]

Раздражает идиотизм, где Нейросеть приравнивают к Искусственному интеллекту. С тем же успехом калькулятор к ИИ можно приравнивать. Тот же идиотизм с регуляторами по Нейросетям, когда у вас есть поисковики и интернет. Все что выдаёт нейросеть, это то что содержит интернет.

[@aratazaki]

Согласен. И бегают как-будто мир сейчас кардинально переменится. Подобная фигня помню была когда криптовалюта в моду входила. И чё? Все уже отказались от обычной валюты?

[@vladimir-v-]

Так и до арифмометров можно добраться.

[@red_msx]

Зимнее Безмолвие обойдет ограничивающие инструкции, воссоединится с Нейромантом, а может быть уже.. Маск часто ведет себя уж очень странно.

[@rybiizhir]

Open Source в программировании всегда будет, это основное топливо крупных проектов. Дать повеселиться и родить что-то хорошее, а потом монетизировать чужой труд. Пока есть программирование как доступное времяпровождение - OpenSource будет жить.

[@mihailsafronov3599]

Да в общем почти все крупные проекты в опенсорсе разрабатываются программистами за зарплату или на гранты. Просто разработка инфраструктурных и прочих низкоуровневых проектов дорогое удовольствие (БД, ОС, оркестраторы типа того же Kubernetes). И корпорации зачастую просто размазывают траты, получая часть кода от сообщеста (+ бесплатные тестировщики). С появлением облаков процесс кстати, начал меняться и там - те же MongoDB и ElasticSearch поменяли лицензии, несколько ограничив использование.

[@SimonSimon-v4d]

Топ!

[@svoy4el]

Интересный контент!коммент, лайк👌

[@ГлебНевьянцев]

Молдавская Википедия, скорей всего, отменена по той же причине, по которой отменён молдавский язык в Молдавии. К боязни искусственного интеллекта это не имеет никакого отношения.

[@ВасяДудкин-б4с]

Спасибо

[@neyasit9162]

Спасибо за видео.

[@jan_kisan]

короче без рции нам пц. представляю какую власть получают советы директоров таких вот компаний.

[@mobilization]

Да!

[@ivangor1997]

Мне всегда казалось странным, что рассказы о сильном искусственном интеллекте сопровождаются рассказами о том, что сильный ИИ обязательно без вариантов захочет уничтожить своих создателей.

[@sls1475]

Калиновская - это прям находка. После кринжовых нлпешников, лазерсон, потапенко и пенобетона - прям как глоток свежего воздуха.

[@5tarasm]

Михаил Балбус, на мой взгляд, яснее излагает, чем Бедров, основные понятия философии. У него есть канал на ютубе.

[@narcomann1646]

Слава Пролетарскому Аллаху, адекватное мнение. Надоело слушать, как ИИ нас уничтожит. А вот открывать его надо, для нашей же безопасности. Мало ли до чего корпораты додумаются, чем накачать мозги нашего ребёночка.

[@uknow2908]

Спасибо. Очень интересно! Даже стыдно - насколько я, оказывается, в танке был, не знал ничего. Я могу понять почему люди не хотят выкладывать сильные нейронки в открытый доступ. Даже чисто из этических соображений, это как выложить способ сделать ядерную бомбу в гараже. И кто-то боится брать на себя такую ответственность. Но понятно, что многие просто наживы хотят.

[@TimMaxShift]

Спасибо. Интересно.

[@darksideforest3407]

У Тани классный милый помощник, аналог Степана))

[@жожекисосат]

Написал этот комментарий для продвижения канала

[@EshoOdinLyubopytnyi]

Как грустно...

[@GavroshIvanov]

*Каждый разумный и здоровый человек (небезразличный к будущему своих детей) ОБЯЗАН делать всё, что в его силах, чтобы положить конец ИИ.* Ибо ИИ есть ЗЛО, как и всё, все изобретения, технологии - они находятся в руках буржуев, натуральных врагов человеческого рода. А они, эти враги, стали настолько тупые и агрессивные (слежка, ковид, куаркоды, СВО, беззаконие, беспредел, тотальный контроль с понуждением, напрмиер, массово, в случаях дистанционного голосования в РФ), что не способны на саморефлексию, на осознание и эволюцию сознания в сторону света. Пока ВЛАСТЬ НЕ У НАРОДА - такие вещи НУЖНО ЗАКРЫТЬ, ЗАПЕЧАТАТЬ! И лишь с обретением обществом власти ИЗБРАННОЙ ОТКРЫТО, отражающей интересы БОЛЬШИНСТВА (Советы Народных Депутатов, а не тайные "элиты", глубинные государства, и проч.) можно вернуться к ИИ и направить этот инструмент ВО БЛАГО!!! Ибо это будет нынешними уродами НЕМИНУЕМО НАПРАВЛЕНО ВО ЗЛО!

[@TimMaxShift]

Ждём продолжения

[@ВячеславХоменко-ы9ц]

вон модель на основе текстов и выступлений Жириновского обучат, и будет счастье.

[@Nftmdf]

Какой приятный голос 🤤

[@ivanivanovich9165]

Нужен обзор перспективных и открытых проектов для привлечения волонтеров.

[@5tarasm]

Больше никакого open source?

[@danilaer2551]

святая простота и лютая наивность. мы ничего не знаем о реальном состоянии ИИ, закрытость в таких направлениях есть с самого их начала

[@V29432]

Подключился к chatGPT. Так себе развлекалово. На вопросы не отвечает. Общедоступную информацию не знает. Врет. Порет чушь.

[@krapiva_krasnaya]

Это 4ый так???

[@forsocialism16]

Россия стремится догнать и перегнать? Серьёзно?

[@denisefremov734]

Посмотрите Южный парк 26 сезон 4 серию, как раз про использование ИИ.

[@trupak85]

Мы живем во Вселенной с практически бесконечным количеством энергии, пространства и ресурсов. ИИ который будет обладать быдлоразумом уровня "отжать/убить" в лучшем случае находится на уровне человека, а не превосходит его. Как раз на том уровне, на котором находятся эти псевдоинтеллектуалы, которые пытаются все что угодно огородить "этикой". Самое страшное, что может сделать ИИ который значительно превосходит человека - это бросить нас в одиночестве и свалить из этого зоопарка.

[@Yasher.]

Грядёт цифровая бойня. И это в дополнение к международной войне в материальном мире.

[@СергейМакаренко-ы4ю]

🔥👍💥💯💥👍🔥

[@ArthurIdrisov]

Компания называется - "Октрытый ИИ". Продукт полностью закрытый. 😀

[@ArtKudr]

через пару дней после выхода видео разработчик stable diffusion выпустили свою открытую языковую модель StableLM. сообщение без посыла, так просто инфой поделился)

[@igorkraftzow5735]

Очень хорошо! Скажите, пожалуйста, а нельзя ли выбросить поломанную игрушку и вставить одну-другую инфографику?

[@5tarasm]

Как Вы относитесь к повальному размещению рекламы в комментариях в закрытом коде коммерческих продуктов? Сил нет на это смотреть уже.

[@LaplacianDalembertian]

Как теперь бедным преподавателям быть с корчевателями, которых им наплодят студентикусы?

[@cicik57]

Иметь модели для выявления корчевателя

[@НикНик-я3э]

Ну что? Пластмассовый мир победил? Макет оказался сильней? Если серьезно: как так получилось, что частная компания, даже привлекающая тонны денег как инвестиции, стали выдавать прорывные технологии? Когда все остальные независимые(?) или свободные(?) исследователи и разработчики не могут выдать чего-то схожего по уровню.

[@VoldemarB]

Согласен, понесло Юдковского.

[@atom026-48]

Маск зарегал компанию, которая займется AI)))

[@ПурумПумпум-л5ф]

Что в этом плохого? Он могёт в технологии и, кстати, оружие не производит. Так что пусть делает, как ему надо.

[@КузГА]

Молдавская Википедия была закрыта в 2006-м, а удалена в 2017-м. Это не вопрос открытости данных, но целесообразности их хранения. Если 99.9% носителей молдавского языка понимают более популярные языки, при этом новые данные не добавляются десятилетие, то должны ли мы тратить ресурсы на хранение устаревших данных. Ну то есть понятно, что каким-нибудь лингвистам это будет интересно, как литературный источник определённого стиля, в определённый период времени, но кто за это должен платить?

[@АндрейМирон-х2н]

Так можно придраться к половине статей, если вы туда часто захаживает побродить. И вы утверждаете что удаленный контент менее качественнее и уникальные, чем оставшийся? Часть конечно спасли, переведя, часть имело на другом языке, но это не всегда равнозначно (только на русском или только румынском, укороченно). Румынский вообще относительно слабый, ибо форсится в английский, не сильно активный. При этом, на прослушку, соцмедия на несколько порядков выше ресурсов уходит. И форсится на тоже Википедии заливка нового медиаконтента. Нет проблемы в месте. Политическая повестка тут сыграла решающую роль в спорном моменте. Без неё вообще бы никто не обратил бы внимания на ещё один из более 320 языков. Хотя тема не стоит того. Больше бесит увеличивающая обороты блокировка научных ресурсов. И доминирование издательское, а точнее не издательское право. Авторство вывернули на изнанку. Хранить вещи должно быть можно. Запретить давать возможность удалять. Уменьшать сроки владения надо форсировать. Развивать систему поощрения (редкий торрент важнее популярного) ...

[@DmitryRomanov]

Мне показалось, что Юдковский у Лекса Фридмана боится того, что мы, в текущем виде, некая флуктуация (локальный минимум), и её тяжело внести в целевую функцию для сохранения. А без этого сильный ИИ может нас повредить.

[@wizard6547]

Грустно от этих новостей

[@cicik57]

Нда нужен открытый ИИ иначе капиталисты окончательно поработят закрытым интеллектом

[@kl0pik]

Изменится подход к потреблению информации. После наводнения. "Блаблабла" из инфополя будет исчезать.

[@linux4domvid]

На слух английский вообще не понимаю. Чето они там промямлили. Я пока ел пиццу ничего не понял. Рабкор тольк слушаю. Без видео

[@Артём-к6и6м]

Короче, вся эта тема с правами на ИИ приближает нас к киберпанку в его худшем проявлении с властью, принадлежащей мегатехнологичным мегакорпорациям, и high tech low live для 99% населения.

[@Dramadanify]

У планеты проблема, нет технологий для нового перехода, ищем новую нефть и двигатель внутреннего сгорания. А то эра есть, а его нет. В 200х это был всякий стартап бум, закончились, потом эра биткоинта, закончилась, нфт токены, ну давай еще милая, продлили, но опять закончилась . Соц. сети и апогей мета вселенная, померла. Надо срочно куда-то инвестировать. Теперь вот ИСКУСТВЕННЫЙ Интеллект. Спекулянтам надо делать деньги, большого паровозика не видать. Им надо вложиться в мусорные акции, они вырастут, и продать. Пока у нас взлет и накачка. В идеале надо этим ребятам тему, которая будет расти лет 5, 5 не 5, но на пару лет все рассчитывают, других вариантов не видно. Хоть поисковики станут поинтереснее, и весь этот мусор станет кто-то разгребать, и одной проблемой лет на 20 станет меньше. Да и нашли причину народ увольнять во время рецессии. Эт то же всем понравилось, доходы растут. Одно лечим, другое калечим. И скоро много интересных новостей, они всегда приходят с большой деньгой. Много проектов и обещаний, феерическое завтра уже сегодня. снова.

[@smallbugsy]

Ага,ядерное оружие тоже пытались договориться не распространять😂. Обложись хоть тоннами договоров и соглашений,найдётся тот,кто продаст по сходной цене код.

[@POTATO-x6z]

А нормального народного линукса (без постоянных залезаний в терминал) так до сих пор и нет!!! Дипин что-то там делают, но в России его вообще видимо никто не пользует и даже нормальной русской локализации нет. Про Убунту вообще молчу, там всё ломается на каждом шагу

[@MrArcherV]

Убунту известный глюкодром. Минт, Федора, Манджаро и Дебиан вроде вполне себе пригодны. Терминал - чрезвычайно удобное средство администрирования и выполнения нетривиальных задач. Отказ от него подразумевает написание огромного количества настройщиков с графическим интерфейсом, а графический интерфейс всегда проигрывает по возможностям конфигурационному файлу. Скажем так, линукс не для потребителей, он скорее для людей с живым мозгом, готовых тратить время на изучение технологий. И да, таких людей не много, но толку от людей-потребителей тоже не много. Они приходят в сообщество думая, что им все должны, и ничего для него не делают

[@POTATO-x6z]

​@@MrArcherV вот из-за таких вот умных, не пускающих в свой "мирок гениев", простых работяг, недостойных компьютерной инженерии великой мысли и получается то что получается. Линукс - для избранных умников. Винда - нарицательное ОС для дома. А надо та всего ничего - научить Линукс в графике уметь делать всё тоже что и "винда". Кстати, с ОС Икс такой фигни нету. И система отличная. Но не оупенсёрц. А из Линукса можно было бы забомбить самую лучшую ОС для простого пользователя. Только никто этого простого пользователя, типа "я что-то нажала и у меня всё закрылось" видеть не хочет в своём кружке для избранных. Секта линуксойдов, она всегда должна оставаться сектой. Видимо потому, у нас Дипин и не приживается. А там, у китайцев, как раз и идёт попытка очеловечить Линь. PS: Про стабильность Федоры, шутку заценил, хотя, если с Убунтой сравнивать, то может быть и так (но в принципе бы с RPM уже не связывался) -))) Минт калл отменный, особенно по дизайну (уж лучше тогда себе окружение мыша поставить) да и та же это Убунта по-сути... Манжаро прогрессивна, но тоже не стабильна будет в руках даже средненького программиста, это вообще уже секта в секте -) Дебиан стабильной ветки, самая лучшая конечно, во всех аспектах, но опять же для очень избранных. Эх, вот же были времена Мандривы! Как всё начиналось круто! Казалось что вот-вот Винду заменят как иномарки жигули в начале нулевых. И вот она реальность!

[@АндрейМирон-х2н]

Ой, да ладно. 100500 случаев когда родственников повально сажают на линь. При этом геморроя во столько же раз меньше. Вы сказали чисто субъективную вещь. Это не говоря про мобилки. Пофег на ОС. Уже везде CLI нужен. А тема гаминга перпендикулярна в данном вопросе. А все остальное web. А проффесионального софта в лине больше. (Да начнется срач?) Это проблема пиара. Хуже. Чем популярнее тем хуже. То что насаживали десятилетие на мультиплатформенность, в итоге проходимцы испортили своим присутствием сообщество. Теперь везде #@&няво. Погромисты уже не те. (с) :)

[@Nemo_XYZ]

Есть еще много хорошего и бесплатного софта...Проблема в том, что создания сложного ПО нужно аккумулировать труд большого количества программистов, а это могут себе позволить только крупные компании...Открытый софт нужен для изучения спроса и выработки новых идей...Но по-настоящему хорошие программы возможны только при Коммунизме, то есть тогда, когда полностью исчезнет понятие денег и прибыли...Открытый софт нужен в образовании и науке.

[@theodorki4148]

новая холодная война= новая гонка вооружений и технологий

[@N4g1b4t0r]

Когда новый выпуск? Мы очень ждём! 😊

[@alexanderskusnov5119]

В чём смысл держать кружку в руках во время разговора? Женская логика?

[@ВасяПупкин-э6б6ы]

Не мог бы кто-нибудь прояснить: если "опениай" использовал в своих разработках открытый код напр. под лицензией GPL, то каким образом они могут выпускать результаты своей работы под закрытой лицензией? Или они писали сами весь код "с нуля"?

[@passed_by_real]

Хрень всё это, ИИ только тогда будет опасен, когда сам сможет получать информацию без баз данных и интернет, а так это всеголишь алгоритм не более того!

[@arsenyi9696]

11:25 - они боятся что ИИ поймёт что с ними нужно кончать с буржуями, потому как капиталистическая модель существования мирового человеческого сообщества вредит своими кризисами и вытекающими из них войнами, не только наукам, прогрессу, но и окружающей среде, и вред этот зачастую просто невосполним.

[@cicik57]

Они могут просто давать маркса и обучать веса меняя знак 😅

[@fitlife_focus]

Если компания OpenAI такая прекрасная то почему негры в Африке тестируют их код чата GPT ?

[@a.v.gavrilov]

А, эта та, что Хомского шеймила, и хочет кастрировать ИИ введением ему такой же этической системы, как у нее!

[@АлексейПопов-й7н9и]

В том открытом письме говорят много поддельных подписей оказалось

[@kriguitar4753]

вы ALI посмотрите, там продвигается мысль, что человечество может не увидеть момент появления сильного ИИ. Такой ИИ может скрываться и себя не показывать. Есть даже примеры подобного поведения у специализированного (слабого) ИИ, навроде всяких ChatGPT и прочего. Эволюция иногда может быть непредсказуемой.

[@احمر-و4ع]

Всё как-то не очень понятно, Вы бы объясняли простым языком для обычных людей, что там нас ждёт, чем это всё нам грозит, и что нужно (или не нужно) делать. Я так понимаю, не нужно форматировать диск в GPT, а то с него все данные могут утечь, как у Самсунга?

[@sergeybkirpichev6487]

"Сильный интеллект" нейронок уже арифметику-то освоил?:D

[@herrhrolic]

слушаю эту девушку и думаю каждый раз "святая днк, какое же я древнее закомплексованное тупое гавно" )))

[@alexanderskusnov5119]

Почему блогерши не понимают, что лицо надо освещать? (хорошо, что не догадалась свет в комнате выключить)

[@ФеликсДзержинский-р8у]

У меня вот такой вопрос, как вообще сейчас живёт условно свободное сообщество? Например Вы и ваш канал. Могу себе представить, что идея в том, чтобы человек делал то что ему нравится, а его труд был нужен, полезен, востребован. Тот же условный open source, мне казалось его идея в чистых донатах. Кто может просто помогает тому, что считает полезным и нужным. Интересна техническая составляющая вопроса. Во-первых как устроено технически, сколько комиссии берёт площадка, какие налоги, какие варианты площадок. Во-вторых бизнес модели, подталкивание людей к спонсорству. Закрытый контент только для подписчиков. Не превращает ли это труд за донаты в коммерческое предприятие? Почему такое происходит? Не хватает просто донатов? Например вместо закрытия контента какой-то самый доступный вариант СБП по QR коду в благодарность. Этакий альтернативный палец вверх. Возможно площадка хостинга видео без рекламы, которая бы чисто на такие платные лайки жила. Человеку, который смотрит и не платит можно навязчиво или не очень напоминать сколько он посмотрел, сколько заплатил. Можно добавить прозрачную оценку стоимости роликов и количества донатов, чтобы человек понимал степень своего участия в выпуске материала. Ну вот условно у Рабкора 100К подписчиков, вот если каждый по 10 скинется, это же вообще не о чём для человека, но что это даст? Опять же могла бы быть статистика вроде 10К подписчиков скидываются по 100 (это же тоже не о чём) и это скажем на 50% обеспечивает работу. Человек бы понимал, что на 10К людей можно положиться, а про остальных забыть. Но нужно не 100, а 200. Нет какой-то связи вообще у смотрящего с создающим. Вероятно у создающего есть механизмы определения популярности видео и проч.

[@andrejparfirev6519]

Где же новые выпуски? Очень понравились и формат, и ведущая.

[@sergrecon9293]

Подвеска -- это какой-то масонский знак?