Болтология про советские объективы, которые я теперь продаю!

Просто небольшой импровизационный видос)

[@zudwaplayinlapta8510]

"у меня только полтинник и 70-200 и больше ничего нет" сказал человек сидя с кучей объективов на столе))0

[@user-xf9lb8ph5m]

Милый рассказик. В вас проснулся маркетолог и придремал коллекционер. "Рыть" деньги - не менее увлекательно, чем что-то собирать. Как говаривал известный деятель из Простоквашино: "Для того, чтобы продать что-то ненужное, надо сначала его купить." Гермес вам в помощь. У меня с пяток советских объективов тоже сохранилось. Но пока продавать не буду.

[@stsQue]

Любовь к светосильным фиксам мне привил Гелиос 44м6 с переходником на Sony Nex 5. С тех пор я не могу бросить любить светосильные фиксы. Забросил тему мануальной оптики, со временем сменил несколько камер и объективов, ушёл на полный кадр, но Helios не продаю. Уж больно он ламповый и атмосферный, сам процесс мануального режима на этих объективах даёт больше чувства контроля и удовольствия от результата съёмки.

[@ilyaskatik]

Рад что есть те кто разделяют любовь к "геликам")))

[@ACIdCrowPuncher]

Я тут на авито пару месяцев назад взял вивитар 135/2.8 с приколхоженым хвостом под EF. И я в восторге с его картинки. Особенно на первом пятаке, на третьем я 100/2 с автофокусом предпочитаю. Любовь к советским стёклам началась у меня лет 20 назад, когда дядя отдал мне зенит ЕТ, найденный в гараже, юпитер 9, гелиос 44м первой генерации и индустар 21М. Плёнка тогда стоила весьма недорого, за 150 рублей можно было взять два мотка профото хл от кодак, проявить за полтинник и отсканировать дома на планшетном сканере с отделением под плёнку. Я бы всем советовал на плёнку поснимать, но нынешний ценник на подобное удовольствие - это жесть. Давно пора ввести правило - "не нащёлкал на гелиос 10000 годных снимков - не фотограф."

[@be3ho7nm]

"я продаю, но вы ж, смотрите, не продавайте"

[@ilyaskatik]

Да-да, вот именно так)))

[@ambercgi6318]

многие не настолько стары(я старый) что бы знать что такое антресоль, сервант или секретер

[@karlgustavich7649]

Правило хорошего тона - дать точное название всем предметам, о которых ты говоришь (упоминаешь) в своём ролике. Видео "ниапчём".

[@user-jc3vw3ej8o]

Тоже начинал с юпитера 37, классное стекло. Со временем перешел на 18-135 и 70-300 от canon, но юпитер и зенитар на 1,9 светосилы до сих пор юзаю с целью фото просто "для души"

[@user-ds7gj4ro6n]

Покупаешь всё вот это, пробуешь, интересно, нравится, сравниваешь, обсуждаешь,живешь жизнью фотографа! Но! Постепенно появляются в парке оптики объективы Sigma Art и Sport. Остальные уходят, как и пришли, а Sigma остаётся. И в конце концов смотришь, а только Sigma и осталась и менять больше ничего не хочется. Да и не зачем...

[@user-um8zt9vo1w]

Очень,очень тяжело выбрать "лучшее из худшего" 🤔🤭☹️ поэтому я давно не заморачиваюсь на эту тему , как только появилась цифра во всей своей красе - покедова 👋

[@ACIdCrowPuncher]

И ещё одну телегу прогоню, пару лет назад захотелось мне пощупать гелиос 44-7, нашел объявление с доставкой, купил его комплектом с офигенной зенитовской сумкой и убитым зенитом 12 за 1500. Поджал прыгалку, вдоволь наигрался и через год у меня его после долгих уговоров выкупил коллега за пятёрку. Так что это и интересно и иногда выгодно.

[@BIPLMEDIA]

Наверное приснился сон что ты стал дедом и объективы остались и их продали. 😂

[@DontError-hj2zk]

Взял я Юпитер 37а скажу так, прикольный объектив, да фокусироваться не трудно, как некотоые жалуются, просто надо учесть, что, что то быстрое сфотографировать не удастся так просто, плюс мне кажется что в нём при кропе 1.5 будет не 202.5 мм, а меньше где то 158.13 мм, как портретник вещь, но к сожалению для птиц маловато будет

[@kylibindinamik]

Могу и пишу в комментах - улыбнул , паяц . Благодарю .

[@Ajaxkod]

Если говорить о темных стеклах, то фуджик даст жару, как по цене, так и по "темноте" стекл. Могу сказать по опыту, мануалка в видеосъёмках очень хорошо вписывается. Особенно ОКС, а если ещё докупить и поставить анаморфот от ломо, то вот и широкий экран, и цвета, и многое другое

[@user-dc4qu1zi4c]

А давайте такой вопрос. А как скоро появится предприимчивый человек который заметит спрос на мануальные объективы и организует производство китайских реплик?

[@romanromanoff8703]

Кажеццо он уже появился 😂

[@user-ni5km4nd4l]

Какой объектив крупный рядом с фоторужьём?

[@2reast982]

Попал мне в руке Гелиос 44, 13 лепестковый,после 44м очень странные ощущения-он резкий с открытой, есть безконечность,хотя он м39 и такого не должно быть,на пентаксе и подтверждение фокуса намного меньше мажет,и контраст намного лучше.Хотел попробовать продать,но как-то призадумался на этот счет теперь уже..

[@osetiancobra]

Гелиос это святыня

[@Albert_Voloshin]

Илья, если бы купил, Olympus 75mm f/1.8, а не зум 12-40mm Pro f/2.8, то Olympus тебя ещё бы долго не отпускал ))) По себе сужу )))

[@user-zh1vn3fk7d]

45/1.8, который в 3 раза дешевле, тоже очень хорош. Особенно для портретов. И при этом очень лёгкий!

[@Albert_Voloshin]

@@user-zh1vn3fk7d У меня были и 75mm f/1.8 и 45mm f/1.8 и 45mm f/1.2 Pro. Остановился на Сигме 56mm f/1.4

[@user-cs1vc3dg2g]

Вроде компания айронбласт из Гелиоса делает кино объективы. И они в 10 -15 раз ниже по цене, а по качеству может максимум на 2 раза. Но можно снимать на них фильмы. Хоботовскии говорил можно даже цеплять на Ред и Арии, на такие переделки.

[@ilyaskatik]

АйронГласс кажется)

[@user-pr1gs3if2j]

Прошол путь, попробовал, и остановился на более практичном и современном, всё правильно. Палец вверх.

[@eg8081]

Полтинник и 70-200 это конечно круто! Но как же ты без ширика? 😢

[@ilyaskatik]

Пока не знаю что широкое купить.... даж 35 стоит дороговато

[@eg8081]

@@ilyaskatik возьми Yongnuo тогда чтоб был) Я пользуюсь YN 35mm f/2, и неплохой он) я думал хуже будет

[@ilyaskatik]

@@eg8081 та не, я то про оригинальный Rf говорю) Янгно конечно недорогой, но больше хочется оригинал

[@user-oz2qo4xb1t]

Мутное стекло СССР :) На фиг ненужно.

[@Kindzadza051]

Да чего там коллекционировать? Этого барахла навалом. Я наигрался, все продал. Нафиг это старье надо, прогресс не стоит на месте, старая оптика уже не вывозит возможности современных камер.

[@greenislesy6853]

Я и продавать не стану никогда, но и от новенького не откажусь. А зачем продавать? Хлам? Лучше лишний диван продать, он места больше занимает в квартире. Или шмотки, которых у людей, обычно немерено и которые места больше объективов занимают. А использовать и то и то можно, и новое и старое.

[@OzzyBone]

Что за блинчик там?

[@bigcarrotproduction]

да не, круговорот был есть и будет. Наврятли где-то они осядут.

[@Andy-klg]

Мануальные для какой то предметки хорошо подходят. Но как только какое то движение то фокусировка сильно напрягает..начинаешь думать не о построении кадра.а о том сфокусировался ты или нет. Да и сейчас уже китайцы подоспели.которые поприятнее гелиосов и не дорогие

[@timofei654]

Продавать не нужно,у меня от отца осталась целая коллекция фотиков

[@user-qw5wu6ku8b]

Аффтар, когда я вспоммил про свои советские стекла,оставшиеся от Зенита 19,их правда было всего 3,то через переходник с АлиЭкспресс прицепил один из них к Canon 250D и понял,что ставить двигатель от Запорожца на Феррари не очень хорошая идея. А Мылеос 44 вообще хрень полнейшая даже если учесть,что за копейки. Мало того,что он мыльный,так еще и уродует задний фон на открытой до неузнаваемости! Правда это фотоизвращение сейчас называется "закрученное" боке. Видимо так рассуждают те,у кого нет денег или терпения подкопить на норм.современную оптику.Тогда уж лучше купить китайское стекло,но новое и тоже за копейки на АлиЭкспресс .Есть конечно и исключение. Юпитер 37 очень неплох! А вообще фотографирует не техника,а человек...

[@yuriu341]

9:55 "Стоит ими попользоваться но не стоит засиживаться". А какая разница? Если объектив достался бесплатно от умершего дедушки, почему не взять. Специально покупать? Ну купите вы 10 объективов за 3тыс каждый. За эти деньги можно купить бу современный объектив который будет лучше их всех вместе взятых. Винтажный рисунок? У него их нет. Всё они слизаны с западных образцов которые продавались на масс макете, и уникальной картинки не имели.

[@DOMOVOISU]

шляпа, ну ты и болтун... так дальше и нужно. разная тематика для чудесных кадров

[@vitalgor76]

Вы уничтожаете советское наследие, сколько хороших фотоаппаратов ушло в утиль, у которых вы вырвали объективы. На свои буржуйские аппарыты, ставьте буржуйские объективы. Какое отношение вы имеете к советской фототехнике.

[@OzzyBone]

Эти фотки ушли не в утиль, а на Авито. Тем, кому они нужны. А эти, кстати, советские объективы, сделаны по, как вы выразились, буржуйским чертежам. Вам приятнее будет, если все эти объективы будут пылиться на полках с никому почти не нужными зенитами? Или если, все же, ими будут пользовать, на них будут фотографировать, их будут любить, и фотографии с них тоже будут любить? У меня даже нет слов, что бы выразить мое возмущение вашим комментарием.

[@Onehalf55]

Советская техника и оптика уже не актуальна, разве только ценой

[@user-hv8ud5uj2h]

Странно слышать о том, что "покупали, что могли" имея ввиду, что из говна выбрать было нечего, потому вынуждены были покупать говно, но при этом спустя "прадедушек" и 50 лет мало того, что это "говно" качественнее нового не говна, так ты и сам это покупаешь, продаешь и ещё не ясно сколько лет оно будет продаваться.