Сделали киношный объектив из советского HELIOS 44-2 | Что снимать и сколько стоит?

👉 Хочешь научиться создавать киношные видео❓
Переходи в мой телеграмм канал t.me/+hhNn1iT4...
Привет, творец. На связи Слава Хохлов. Основатель Хохлов Сабатовский.
Тут ты найдешь всю информацию, что бы научиться создавать киношные видео и построить профессию.
► Хочешь получить творческую профессию?
Записывайся по спец. условиям в мою школу clck.ru/38vo7m
► Нужно заказать видео или найти исполнителя?
Переходи на сайт моего продакшна clck.ru/38vobs
► Хочешь попасть к нам в команду?
Заполняй анкету forms.gle/c4gk...
► Хочешь стать партнером нашего проекта?
Заполняй анкету forms.gle/c4gk...
Для студентов - ссылка на тех. поддержку t.me/khslearn_bot
Production Music courtesy of Epidemic Sound
Сайт компании: ironglassadapt...

[@khs_yt]

Скачай пак по подбору бюджетного компьютера: clck.ru/XHC2R | is.gd/IXPJsF Тайм коды: 00:00 Начало 00:55 Неожиданная встреча 01:48 История Гелиоса 44-2 03:04 Пак по подбору бюджетного компа для монтажа 05:07 Что предлагает Iron Glass 05:52 В чем отличие от советского Гелиоса 08:35 Цены на киношные объективы 09:53 Для чего нужен новый Гелиос 12:03 Гелиос в большой индустрии

[@Rokinso]

3:44 - О, да!!! Это именно то, что я пожелал в вашем недавнем опросе! Большое спасибо, что так быстро отреагировали. Вы - супер-команда! : )

[@seevak9682]

мне не приходит пак на почту :( а очень уж хочется

[@IkanecI]

Наши деды не оккупировали ту часть Германии, наши деды освобождали те земли, включая ту часть Германии, от фашизма.

[@de.monte_cristo]

Блин, а я ещё думал, что люди, которые продают на авито гелиос 44-2 в б/у виде за 2000р, оборзели))

[@ИгорьОстринский-с7у]

Если в видео нет рекламы - то видео и есть реклама, но за историю лайк...

[@FromPhotoToVideo]

Если бы мне такой прислали, я бы тоже нахваливал Гелиос за 1000$

[@salatproduction4477]

Аналогично

[@Evgeniy87kz]

@Scotsman в одного?

[@vitaliykalinichenko2714]

Могу тебе такой же сделать только не в рихауз корпусе ибо цена обычного мода 200 баксов а остальные 800 это чисто за корпус 😂🤦

[@FromPhotoToVideo]

@@vitaliykalinichenko2714 сделать за бабки это понятно. Ты мне так пришли, а я буду всем рекомендовать)

[@dimashpak1060]

@@vitaliykalinichenko2714 а сложно?

[@dmitriiphoto]

Хм... пытаюсь вообразить, как я задумываюсь об экономии на объективе, имея ALEXA LF, а то и ALEXA 65. )

[@ZoZZh]

12000 рублей на смену это же не что-то запредельное и не окупаемое с аванса заказчика.

[@checktheneck]

слышал про такую штуку, как аренда камеры?

[@dmitriiphoto]

​@@checktheneck не, никогда. И, как эта штука должна повлиять на мое воображаемое желание сэкономить на аренде объектива, воображаемо у меня возникающее после того, как я уже воображаемо арендовал ALEXA LF, а то и ALEXA 65? )

[@ZoZZh]

@@dmitriiphoto , а почему арендовать надо всё и сразу? вот у меня длинная коллекция объективов на MFT, собирал я её годы, за это время мои камеры успели подустареть, а объективы работают как в первый день. Естественно что при надобности прям хорошей картинки можно взять в аренду BMPC4k например вместо имеющегося G7. Если же у тебя есть объективы под PL крепление и недорогие камеры с этим креплением, ты можешь арендовать ALEXA 65 и не мучаться арендой редких объективов.

[@dmitriiphoto]

@@ZoZZh то есть я воображаю, что выбора у меня нет? Тогда ладно - воображается вполне, как я беру что осталось. Но, по прежнему не могу вообразить, как я пытаюсь сэкономить при наличии выбора. ) ...Странно только, что у меня есть возможность арендовать ALEXA LF, а то и ALEXA 65, но вот объективы уже все расхватали. Ну да ладно - я не особо сведущ как там в прокате с доступностью оптики дела сейчас. )

[@ArtemXimzzz]

Как натурально-то надрывался, крутя гелик. Я аж почти поверил и достал покрутить свой. Актер без Оскара

[@maximmirkin]

Они, наверное, как любая советская вещь, различаются от образца к образцу. У меня Гелиос тоже довольно туго крутится. Но переходник на нём закрутил потуже - и проворотов/спадания нет

[@lifeasart4269]

Все там збс крутится, мягко и плавно )

[@НикитаМысник-й3о]

Хзхз мой гелик чтоб прокрутить надо как минимум быть в состоянии гнуть сковородки ибо диафрагма там нереально тугая…

[@ЖизньвСамаре]

Линзы старые очень, состояние как и хранение у них у всех было тоже разное. У меня было два индустара один легко крутился, на другом ни одно кольцо не ворочалось вообще. С геликами также. У меня рехауснутый там все вращается даже сильно хорошо, а юзал у родственника оригинал там все еле ходило.

[@Evgeniy87kz]

@@НикитаМысник-й3о а у моего диафрагма крутится будто 50 лет крутили без остановки. От ветра смещается

[@КонстантинДумчев-й5ф]

Да камон, дорого. Просто дорого. Возможно, в случае PL это действительно терпимо, но никто не заморачивается с ценой на объектив, если у тебя есть камера с PL маунтом, поэтому смотрим EF. Ну а тут, простите, за 1к долларов выбор огромный

[@whowantsmagic]

Гелик - моя любовь, даже на панасовской микре творит чудеса, боюсь даже представить что там на супер35 и больше... Увы, айрон гласс не по карману. Да и какая разница, когда гоняешь на бюджетной фото-системе? Здесь и классический Гелиос делает КИНО.

[@ilin_production]

сам гелик - 3к тот же гелик, но в другом корпусе 73к мне кажется очень дорого

[@Aleksandr_Voronkov]

Ибо за 3к ты купишь объектив которому 50 лет, если бы новые гелики в старом корпусе до сих пор производили они были бы не намного дешевле

[@ateemo]

@@Aleksandr_Voronkov если при нынешней экономической системе, то точно дороже) Цена зависит от стоимости, а в стоимость входит прибыль и спрос. Условно, но в стоимости советских объективов не было прибыли)

[@MrShkolololo]

Очень маленький рынок. В год ты продашь максимум пару тысяч таких малышек на весь мир. Товар нишевой, кому надо купят за любые деньги. В большой кинопромышленности в принципе не смотрят на цену аппаратуры. А теперь начинается веселое: весь этот корпус -- дофига работы с металлом на ДОРОГИХ ЧПУ-станках. . А потом их нужно качественно анодировать, чтобы было приятно браться. Плюс разобрать советский гелик, вычистить от векового говнища, отшлифовать и покрыть линзы до нужного уровня -- это очень дорогая высокоточная обработка. А еще логистика, пиар и прибыль. И не говорите про оверпрайс: только рыночек в погоне за прибылью может придумать завернуть полувековой объектив в корпус для профессиональной индустрии так, чтобы это покупали. Это всё будет недорого при обороте в сотни тысяч экземпляров, но это -- нишевая штука. Ну, и опять же, она не для вас и не для меня. А для большого продакшена, где стоимость железок не играет никакой роли и доплатить $1к за эргономику -- вообще не проблема: ошибка фокуспуллера может стоить десятки тысяч долларов. Остальные, если нужно, возьмут на смену в ренте

[@shamol3896]

@@Aleksandr_Voronkov так вроде как производят. Зенит зенитар вроде как

[@SanekRastaGarage]

@@Aleksandr_Voronkov как бы производят, 15к деревянных все удовольствие, а не 1килобакс

[@ГеннадийОсипов-х2г]

Сюжет классный! Знаком с Гелиосом 44-2 чуть менее сорока лет. Этот объектив - шедевр!

[@khs_yt]

Согласен!

[@EclipseElement]

2:11 - взяли готовые чертежи у оккупированной компании. 12:29 - ...наши умели делать линзы.

[@kottik1]

kzbin.info/www/bejne/nInSnJhqj7-MpLM - внук "наших" взял анимацию чертежей из ролика про Гелиос у "внука оккупированных" - kzbin.info/www/bejne/gqXUcp19jZ5gi80

[@denperek3533]

@@kottik1 слышал, что чертежи достались в счет репараций

[@rawmeraw]

Над вами смеется человек, взявший два офигенных такумара за 100 баксов и поставивший это через переходник за 100 рублей на соньковский фуллфрейм.

[@Nikitaqw]

Гелиос реально тема, но 1000$ за корпус, байонет и фокусное кольцо - серьезно?

[@petrmatveevsakha]

Ну, хз если бы у меня были деньги я б купил и не парился😅

[@Nikitaqw]

@@petrmatveevsakha ну когда денег вагон, то 1000$ конечно копейки

[@fedorvl12]

так это для другого рынка, при чём тут вы?

[@BorgertMr]

Это ж мелкосерийное производство. Дешевле продавать нерентабельно. Да и по этой цене берут :)

[@vitaliykalinichenko2714]

Это рассчитано для импортного рынка там с бабками попроще

[@CherryStreetBlog]

Раньше снимал на Гелик 44, шоты были просто огонь, очень атмосферные. А теперь, уже для своего кананала снимаю просто на S20 Samsung, и выходит хоть и менее интересно, но сильно проще и быстрее. Увы, проза жизни

[@ЖизньвСамаре]

Ну если снимаешь в одного тогда чем проще тем лучше.

[@CherryStreetBlog]

@@ЖизньвСамаре но не хватает конечно красоты и тд. Однако у гелика одна проблема - она так или иначе телевик, и для формата влогов он вообще никак, имхо конечно

[@ЖизньвСамаре]

@@CherryStreetBlog ну тут либо шашечки либо ехать. Ну а так нанимаешь для влогов оператора и в путь

[@ghostem]

чувак, ты сейчас мою историю прям скопировал) тоже самое и у меня))))) лайк)

[@justdontstop]

@@CherryStreetBlog что мешает "блоги" снимать На телефон, а красоту на гелиос?)

[@alexlxblack]

Все понимаю, всё прикольно. Но. За 1к зелени можно взять зайца 55 на сони например. Вариант для "ламповых" эстетов типа фоткать на плёнку и слушать винил.

[@svr4484]

Прекрасный обзор с душой! Но по мне интересней советские линзы с кинокамер такие как РО-70 или серия ОКС, вполне можно найти и адаптированные на современные камеры, картинка у них и кинематографична и уровнем намного выше чем у гелиосов. Может найдете такие и снимете про них обзор, было бы очень интересно!

[@alialdzhanov]

👍🏽

[@gennadiyglushkov7515]

Круто говорить о гелиосах в таком ключе, но нужно быть откровенным. У меня гелик 44-М4, где я руками сделал диафрагму под видеонужды. Схема у них одинаковая Это не объектив - это жесть. Да, характер есть, картинка сизовата, кому-то может зайти. Пока я был на с35, все было ок. Но на фуллфрейме... Господи, как же он софтит по краям. Резкость только в центре кадра. А это уже ни в какие ворота, на открытой и полуоткрытой диафрагме - фрейминг и композиция невозможны кроме как "все в центр". Поэтому, я бы никогда не заплатил косарь за советское стекло в красивой обертке. Да, я лучше рокинон корейский куплю. К тому же, у них есть линейка дешевле XEEN - Cine. И она на ф2 будет работать гораздо лучше совка. ИМХО.

[@ClickPaint]

Да , он интересен для поиграться . Возможно для некоторых сцен но на повседневку мне не нужен.

[@huilaebanaya]

Лично мне не нравится жуткая потеря контрастности в контровике. Это реально ппц. Впрочем, так почти на всех ретро линзах из-за плохого антиблика

[@AlexeyKopylov]

В последнем Бэтмене все action сцены были сняти на объективы Iron

[@ritmicdance]

А можно ссылку на эти Xeen cine? Потому что цены я вижу не такие и дешёвые!

[@ЯрославФилиппов-щ2ы]

согласен на все 100! самое худшее что с него картинка вообще не тянется , те нет вообще контраста и проработки света-тени, те кривой поиграться - ваще забей, вот он как снимает так и заебись, может гамму токе поправить чутка.

[@АлександрЧерноусов-д3з]

Ваши задачи и Ваши возможности. Это единственное, что и будет определять Ваш выбор чего либо. А вот за информацию, расширяющую наши возможности, а то и желания -- спасибо.

[@khs_yt]

Спасибо за отзыв!

[@ZoZZh]

А мне по кайфу крутить гелик. Прям нравится, очень плавный. Только узкий для моих камер аж жесть - видимо реально нужна матрица больше FF.

[@stilldan460]

посмотри карлов и сравни

[@ZoZZh]

@@stilldan460 , карлы это в смысле хускарлы? Так они меня посылают и говорят что у них уже есть свой ярл, а я даже не тан.

[@BorgertMr]

Мир-1В попробуй, он пошире.

[@ZoZZh]

@@BorgertMr , спасибо, если представится возможность взять недорого, попробую.

[@КамильГарифуллин-г9л]

@@ZoZZh 28 по моему мир

[@dslavaua]

Вот это да!! Это же мой Гелиос, мой первый фотик, Зенит-Е! Даже не подозревал, что такое возможно. Фотки на цветную пленку на мем и вправду біли очень классные. Он и сейчас живой!

[@FlyTV1]

Ну что сказать, ребята молодцы, не побоялись, рискнули и сделали конфетку! 👍

[@kinoarenda_rental]

Если дорого покупать, всегда можно взять у нас в аренду. Пять разных айронглассов есть)

[@filmconcertvideo]

Наконец-то хоть кто-то дал жизнь старым малышкам в новых купальниках.

[@khs_yt]

Да!

[@khs_yt]

Что думаешь по поводу объектива??

[@solo.paradise]

Киношку конечно не снимаю, но для фоток он очень даже классный, со специфическим боке, и лёгкими фиолетовыми засветами на диафрагме 2', а вот насчёт выкручивания с байонета это скорее всего проблема переходника, ибо лично у меня он ни разу не вылетал

[@Bezgolovi_Bal]

Думаю что добротная вещь. Сам снимаб на гелик а на его улучшенную версию поснимал бы тем более

[@rustamabdullin7988]

С BMPCC4K работает?

[@СергейСкалыга-л7з]

@@rustamabdullin7988 работает

[@Dixenus]

По сути: унификация под стандарты киношные, если есть тз шоты с артефами. Как и было сказано, у нас пока это редкость. Хотя при работе с ФК похеру думаю😅 Но вот кому бы стоило заиметь его, так это рентам. Их количество растёт, и там его бы брали и пробовали. Хотя рентам можно и так разослать👀😁

[@O1dAlex]

По-русски: *на* Украине - и никакая "политкорректность" здесь неуместна.

[@Игорьгришин56]

Класс...ребята.....мне 66...но смотрю ваши выпуски как художественное кино... похожих каналов просто нет... Удачи Вам и нам.....с Вами... повезло....!

[@Willmat33]

Тысяча баксов? 😳 На авито уже есть умельцы, которые делают этот рехаус, и стоит у них он примерно сто баксов. )

[@АнтонП-ч1н]

Чтоб гелик не выкручеивался, можно на фиксатор резьбы поставить в переходник делов то

[@khs_yt]

Дельный совет, но все проблемы это не решит

[@404-d3i]

А гелик и так не выкручивается. Не знаю, с какой дурью надо крутить, чтобы вывернуть его из резьбы. А если кольца ходят туго, можно смазать и проблем нет, будет мягко и плавно, у самого так

[@АнтонП-ч1н]

@@404-d3i может допуски в резьбе? У кого-то в минус вот и выкручиваться, или в переходнике опять же просажена резьба. В любом случае это не проблема от слова совсем

[@ЕгорЛядов-ь8з]

У самого Гелиос, кайфую от него. Ребята крутые. У меня обычный пока что

[@khs_yt]

Потом можешь по трейдыну сдать в Iron Glass!

[@thevgh]

Пак по подбору компа в тему, я как раз хотел этой осенью чёт собирать. Спасибо)

[@khs_yt]

Рады, что заценил!

[@senoe80]

А Сабатовский серьезный историк оказывается! Рассказывает об итогах Великой Отечественной по картам Deutsche Welle, молодец, эксперт.

[@WEDraskaz]

Здравия 🕉️ Снимаю на Pentacon 1.8/50 50 мм ., МС. Душевная киношная картинка ( и фото тоже классные ) . Очень его люблю .

[@FeelINi1]

на дырке шире 2.5 ощутимо софтит, но картинка вкуснейшая, да, даже бокешки пятиугольные очень прикольны

[@WEDraskaz]

@@FeelINi1 Да, он фантастический .

[@yakimionak]

👍 индустар 61 лд мс раскатайте, вот будет пушка)...

[@dobryi78]

У меня как раз такой, только кроме как макро я не знаю для чего он мне нужен

[@404-d3i]

@@dobryi78 дальномерную камеру прикупи и будет польза))

[@costadrummer]

Есть такой Гелик, остался от Зенита. Действительно картинка по видео и фото у него очень крутая. Можно снимать красивые кадры. Но сложновато управляться. Если видео , это постоянная работа фокусом или снимать статику.

[@vasgeninc.7969]

Насмотревшись Сабатовского, с друзьями снимали на Canon EOS 200D (его аналог с китайского рынка) и оптику китовую с Helios 44-2. Увидев его размытие фона - влюбился. Кадры просто огонь, но очень трудно использовать и крутить зум. К слову, у меня камера Canon 1100d и я почти все время бегаю с Helios. Объектив прям огонь и не могу нарадоваться покупке. Для себя брал с ОЛХ за 400 грн. Ни о чем не жалею. Осталось научиться операторским движениям и клепать себе футажи)))) а потом уже и до курса по монтажу дорасту от Сабатовского хахаах))

[@КонстантинДумчев-й5ф]

Вероятно, тебе трудно использовать на нем зум потому, что это фикс

[@Sdelay_Eto_Sam]

@@КонстантинДумчев-й5ф поэтому и невероятно затруднительно его использовать🤣

[@Paul_Carnyza]

Ржаки ржаками, а многие старые стекла чуть-чуть зумят при фокусировке и у Гелика это очень заметно. Интересно, за штуку баксов тоже самое будет?

[@vasgeninc.7969]

@@Paul_Carnyza кстати верно заметили. Оно чучуть но все же зумит. Но боке, это нечто у него))))

[@victorr5236]

Блин, как вкусно рассказал! Попробую на него видео снимать, вообще снимаю фото на него, очень нравится гелиос, спасибо!

[@verovang]

По мне бредятина тратить 1000 бачей на объектив, который за кес рублей можно на авито найти. Только за скин по факту переплачиваем. Ту же резьбу резиновую можно и на старый фотик нацепить. Ну такооее....

[@zrma1778]

Я бы скорее Сируи взял анаморфот за эти деньги

[@КонстантинДумчев-й5ф]

Или все-таки гелик с леской?)

[@GrimBanana42]

Последний Бетмен с Паттисоном. Много сцен включая сцену погони сняли на айронгласс

[@OzzyBone]

Забавно эту слушать сейчас, когда из каждого утюга трубят про то, что Нолан в Бетмене снимал некоторые сцены на обычный гелик без модификаций

[@r4_serega]

Когда-то гелиос на Nikon вешал, фоткал, и радовался) Интересная картинка :)

[@danielbelik]

Из теплых ламповых объективов исключительно хорош Minolta Rokkor 58mm f1.2. Мне он нравится больше Гелиоса, как по цветам/резкости, так и по пластике, хотя конечно и цена у него другая.

[@khs_yt]

На вкус и цвет...

[@BobBob-qh4oq]

Кто придумал заворачивать нормальный для своей цены в 500руб в обёртку за 1кило баксов гений. Правда при условии, что хоть один купят. Хотя как пела лиса Алиса....

[@dobryi78]

А ведь ребята возродили как объектив так и интерес к нему, очень мало кто знает что это такое и с чем его едят, я имею в парке гелик 44м переделал его под Никон (небольшие манипуляции фрезером) и радуюсь ему

[@Artur_Ice]

Я на авито нашёл мастера по мтарым обьективам он мне гелиос перебрал, смазал, сейчас могу мизинцем крутить фокус.

[@DashaNEVER]

Всё уже придумано до нас❤️❤️❤️ радует, что есть ребята, которые используют наследие))

[@BobBob-qh4oq]

Использование в наибаловке?

[@darthender6319]

Братик, вопрос к цене. Нет, я не буду вбрасывать классику, типа ДЕШЕВА или ДОРОГА111. Вопрос другой - насколько конструктивно приобрести у них стекло в таком кастоме, вместо фирменного топового стекла к своему фотику? Ведь прайс там приблизительно такой же, от 1к зелени. При таком кэше конкуренция уже остра.

[@404-d3i]

да даже на вторичке всем этим мыльным отвратным геликам красная цена 500р, а не 2+ тысячи рублей, что просят. не говоря уже про 1к долларов для величайших "киноделов"))) Сабатовский, ты в курсе про адаптеры, которые не кольца, да? и тогда расстояние будет больше и фоллоу фокус влезет.

[@GreenAppleMusic]

На Авито кстати сегодня видел наш парень какой-то крутые корпусы на Гелиос продает, сам делает на 3д принтере, оч качественно и из качественных материалов) не реклама) сегодня видел так как переходник для Гелиоса на Фуджи продавал) и Гелиос на полке лежит тоже выложил😀

[@Lubarsky_]

Есть ссылка?

[@souzgrajdan]

Ой, а у меня валяется такой, выкинуть хотел а как раз сейчас объектив ищу! Пойду пыль с него протирать!

[@ДенМинин-я3й]

Сколько времени пользовался им только для фото, а он вон какой шедевральный оказывается.. )

[@ВасилийИванцов-ъ8ц]

У Гелиоса очень мягкая и приятная картинка. На старте прекрасная оптика, чтобы делать кайфовые кадры.

[@BobBob-qh4oq]

Ну не за 1кило баксов.

[@sergmetlev8559]

​@@BobBob-qh4oqза один килобакс есть тамрон. Зумчики 2,8 лучше их еще н чего не видел

[@genrihgert]

Переделывал гелики до того, как это стало мейнстримом. Овальная бокеха и леска) ну и кольца фоллоуфокуса на принтере

[@vladislavvasilev5022]

Гелик конечно хороший объектив,у меня ещё от старого Зенита остался.

[@khs_yt]

Как и у большинства людей, владеющих геликом!

[@AnatoliyKuzmin]

И Гелик кручу и Мир-1, причем Мир, на мой взгляд более плавно регулируется. Надел кольца на оба и фоллоуфокус рулит, а диафрагма сразу на стоп от открытой установлена, в остальном работа nd фильтра. Накручиваешь на Гелик или Мир несколько колец(500-800 на алике), чтобы выйти на диаметр 72 ставишь переменный ND(1000р на Авитоj) а сверху алюминиевую чёрную бленду на 77 с алика за 170 р (+ кольцо на фокусировочное 500 р)и за 4-5 к вместе с объективом с Авито вполне презентабельный вид получается. В клетке на риге далеко не каждый поймёт что за серьёзное стекло у тебя :-) а если перед ним ещё компендиум установлен... всё, Голливуд!И штуку бачей не переплачиваешь

[@khs_yt]

Отличные советы!

[@ильякасимов-р7ч]

Фоткаю на Гелиос 44 просто бомба и ещё на МТО 1000 С 2х кратным телеконвертером. Картинка мягкая на большом расстоянии.портреты получаются на ура. Есть минус минимальное расстояние фокусировки 5 метров. Но его можно уменьшить с помощью макро колец. Хотелось бы увидеть обзор съёмки видео на МТО 1000 или МТО 500

[@ofoto276]

Возьмите 44-6, у него нет проблем с кольцом фокуса и не нужно переплачивать на 950$

[@SergeyPogudin]

Я думаю по этому поводу то, что мне не понравилось как снимает Гелиос, я пробовал с фуджом, результат голимое мыло

[@404-d3i]

на любой камере это будет галимое мыло, даже в примерах с сайта модификаторов это видно. а помимо мыла, ужасный микроконтраст, хреновая юстировка и еще куча мелочей, присущая совковым поделкам

[@АлексейМуратов-е7ф]

Сразу с камерой заказал себе переходник под м42 благодаря вашему каналу)

[@AlexBond1703]

Очень круто, что есть такая практика.

[@energolikbez]

Классное видео! Лайк! Х&C меня вдохновляет!)

[@ИванТерепов]

Мне кажется, или токарка должна стоить чуть дешевле, тем более при массовом производстве? Чем оправдана цена? Они так же сделали? тупо лупанули цену по низу рынка таких объективов и такие, окей, оверприбыль это здорово. Хотя, если американцы покупают, это здорово, наше мнение им должно быть побую.

[@gRandBy5]

Токарка может быть дешевле, где-то в Китае из предварительно прессованных или отлитых заготовок на больших партиях. Да, собственно, попробуйте найдите толковых токарей, которые еще не сбежали в направлении "загнивающего Запада", умеющих работать с соточными размерами на тонкостенных деталях, потом спросите сколько он хочет за такую работу :)

[@МикитаТарасенко]

Я с Мелитополя. Аж захотелось устроится туда работать)

[@artur.podvysotskyi]

Юзаю 44м-4 и он ооооочень круто заходит.

[@PoltavaParkour]

Тут симу 18-35 не могу купить а вы - 1000бачей за переходник...

[@anthonysomelier]

Сегодня как раз на сьемки беру старичка. На BMPCC 6K феноменальную картинку выдает

[@АлександрМельяченко-с6х]

Итак что мы имеем?старую систему в новом корпусе за штуку баксов. Может быть стоит посмотреть на тот же цейз?

[@404-d3i]

тихо, тут сектанты поклоняются божественному гелиосу и его переделкам, видимо))

[@energolikbez]

Снимаю на него)) И даже кое что для проекта #энерголикбез )))

[@magcolor]

Интересный объектив. Были бы любители - а производитель найдется )))

[@Jonidi_24]

Бро огромное тебе спасибо за пак в котором все можно было посмотреть👍

[@khs_yt]

Спасибо!

[@greenislesy6853]

Давно уже ждал!

[@khs_yt]

Дождался бро))

[@Sh.I.K.]

Я не профи, но снимаю ток на старые объективы и скажу что никакие новые объективы не дадут той жизни картине которую хочется увидеть. Ну то что ты хвалиш гелик это хорошо но то что ты рекламишь гелик за 1000$ это слишком, я скажу тебе вот что, сходика ты к мастеру, пусть он тебе почистит твой гелик от смазки 50летней давности и посмотришь как он будет крутиться, и плавно и нежно не хуже нового!!! Спасибо большое за ролик, новый корпус хорош собой но за такие бабки пусть сами себе оставят, уж лучше такой корпус на Ломовский объектив который действительно шикарен будет в таком корпусе, а гелик можно и так покрутить. С уважением И.К.

[@khs_yt]

В видео я обосновал цену в 1000$ на гелик, так что все честно! Спасибо за отзыв)

[@de.monte_cristo]

@@khs_yt покупал гелиосы 44-2 за 500р, реально не понимаю, как можно обосновать разницу в полторы сотни раз в стоимости при том, что оптика неизменна) ещё если учесть, что гелиос-44, 44-3 и 44м-7, 77м-4 считаются более лучшими

[@Xoxol.mp3]

Берёте Гелиос 81Н, если у вас Никон, и не паритесь. Байонет F сразу из завода, цена почти та же, что и популярного 44-2. Кстати, киевский завод Арсенал продолжает клепать те же объективы, только теперь они называются Arsat.

[@AlexeyKopylov]

В последнем Бэтмене все action сцены были сняти на эти объективы Iron Glass

[@Rick-dx1or]

Гелик нормально вывозит, но за корпус 70 к... дорого по мне( за 25-30 еще можно было бы подумать

[@eugeneo1589]

Думали, Сабатовский шутил про голливудские фильмы? Вторая Дюна снята в т.ч. на Iron Glass

[@andreyshevchenko8759]

Попался старый фотик Зенит в руки как раз с этим объективом, интересно будет с этим что-то попробовать!

[@khs_yt]

Успехов!

[@panteleev_i]

Огонь ребята делают, классное стекло!

[@schildpatt14]

Ну что ж, скажем спасибо Давиду Самуиловичу Волосову, за этот объектив.

[@MediaServicedpua]

Или таки карлцейсу

[@inksoul1247]

Контент как всегда на высоте🔥

[@sasukekonoxa]

Пойду посмотрю как можно сделать тоже самое за 3 копейки из палок и 3д печати...

[@ДАНИЛПРЫГАНОВ]

я так и думал, что роли выйдет на эту тему)) были отсылочки в прошлом видео про ютуб

[@вадимзабудько]

Спасибо большое за крутой обзор 👊

[@TURBOxep]

Мы не оккупировали Германию, мы уничтожали фашистов. Я из города Героя Ленинград.

[@АйдарРахметов-я4у]

У меня винтажные объективы никкор 50 мм f1.2 и 20 mm f4, очень нравится с них картинка. В забугорных каналах хвалили очень)

[@АндреаноЧелентано-ю8ь]

Чертежи корпуса отправили бы)))

[@JINU1975j]

Переигрываешь. Гелиос хорош, сам по себе для своих задач и нах переплачивать за него такие деньги вообще не понимаю. Заказчику не понравиться дизайн, ты серьёзно? Да пофиг ему на что ты снимаешь, покажи свои работы и он твой, без разницы ему кое у тебя железо. Этот выпуск чисто рекламный, понятно надо что то кушать... но юные киноделы, не ведитесь на это.

[@dreamingroom7123]

Чел, не грусти плиз, а то и мне грустно становится(

[@khs_yt]

Не грусти!

[@ritmicdance]

Ребят это дорого очень! Так нельзя

[@khs_yt]

Цена обоснована))

[@neverforever1357]

А во сколько лет вы узнали, что некоторые сцена из темного рыцаря снимались на гелиос?

[@dedzenl]

Крутой выпуск! Афигенные линзы. Вопрос -а почему стали переделывать именно 44-2? Есть же Гелиос 77 - он же резче и диафрагма 1.8? Или это из-за колличетсва лепестков. Да и на сайте вижу в ходу Мир 1-в, а ведьесть Мир 24н и м 2.0. какая изюминка именно у этих?

[@nikonow]

Тоже интересно

[@antonbiei]

Больше серия выпущена была так как болеп дёшево. По итогу живых больше осталось или вообще где на складе нашли в загашниках партию и вот таким образом решили реализовать схрон переработав.

[@BobBob-qh4oq]

Потому, что 77 стоит дороже. И 44-2 проще найти большое количество

[@BobBob-qh4oq]

У авторов проекта задача не в качестве видео, а в количестве бабла.

[@VideoPrisma_VP]

не у всех геликов кольцо фокусировки тугое

[@romanchance]

...думаю, а вернее знаю, что у советских объективов очень плохое чернение внутренних поверхностей, там буквально все блестит внутри, одни лепестки диафрагмы только чего стоят, свет не хуже зеркала отражают... Из за этого при всей своей замечательной оптической схеме от Цейса, они по микроконтрасту картинки даже китовым объективам от современных дешевых зеркалок проигрывают. Тогда уж если и переделывать старую оптику, то наверное имеет смысл брать старые Кеноновские объективы серии FD, или от старых Олимпусов...

[@romanchance]

Или они их при переделке чернят еще дополнительно?

[@ВячеславКнязев-ы8у]

Спасибо и от души, и по делу - удобство и внешний вид имеют значение, а уж сколько кто готов за это платить зависит от задач. Сам начинал с Юпитера-8 и Олимпуса, это был шок - открылся другой мир, пришлось учиться фокусироваться руками и ножками, но оно того стоило, ну а резкость по всему полю, как ни странно, стала получаться красивее (субъективно), пусть и с другими объективами.

[@marselromanof1017]

TAIR-11A 135 мм T2.9 - MKII $ 2,550 ага 198 770 руб..да, да, 200 000 руб за объектив из СССР 60 летней давности разработки...Ну ооооочень спорное удовольствие...

[@schelkynov]

Этим бы ребятам Зенитар-М2s 50 mm f/ 2 MC переделать. Шикарное стекло в ужасной оправе.

[@siBEARDian]

Имею гелиос 81н топ! 1. Байонет Никон - не открутится 2. Резкий на открытой 3. Кольцо диафрагмы там, где нужно 4. Кольцо фокусировки человеческое 🤘🏽🤘🏽🤘🏽🤘🏽

[@A17.photography]

Снимал на 81й в своё время. У него боке очень отличается. Минимальный закрут фона и «рваное» боке. Для резкости самое то но не более. Фишка то в другом)

[@Sakhalin65]

Попробую на старую 👍

[@stanislavbadakhov]

Пока на Гелик только фотаю, т.к. в основном репортажку снимаю. В конце месяца рисуется возможность 3-х минутный ролик снимать 2 дня. В обычной жизни 18-55 и по необходимости 18-135 Fujinonы. А здесь 18-135 однозначно нафиг, 18-55 постараюсь не сильно юзать, буду исходя из сцены вешать Pergеar 12мм, Meike 25мм и попробую Геликом немного. Кстати мой экземпляр мне попал без следов эксплуатации, в родном тубусе с крышками и паспортом, произведён -84 год, продан 85-й (кто-то ещё не родился), а вот фокус крутится не идеально - странно, всего-то 37 лет...

[@ДиспетчерЗнаменитый]

Сталин не стал предъявлять Германии счёт за принесённые убытки во время войны. Все что было вывезено из Германии после капитуляции трофейное наследие. Если был бы Союз мог предъявить Германии счёт за убытки понесённые вовремя войны. По требованию Сталина сумма причинённого ущерба была подсчитана в перед 1940-1945 года.

[@olegmarchenko3227]

да, как-то резанула фраза про "деды оккупировали"