Друзья, на 4 минуте я ошибся в единицах измерения. Вместо сказанных 1200 кВт, нужно было озвучить 1200 ват или 1,2 кВт за 8 часов отдыха.
@РАА-р4сАй бұрын
Спосиба за обзор
@АнатолийФёдорович-с9м18 күн бұрын
Уважаю за усердность. Не было умысла обидеть. Дорогу осилит идущий. Жаль напрасного труда людей, опровергающих законы ФИЗИКИ. Сдавая экзамены в 1976г. , я тоже не знал , что доживём до ЕГЭ. А насчёт "Шо, опять??? ,так это же вопрос волка из мультика "Жил-был пёс" . Раньше я отвечал: В 1775 году Парижской Академией Наук было принято решение о не рассмотрении вечных двигателей , ввиду невозможности их создания. Это долго , а так проще объяснить с юмором. Физику не обмануть! За старания уважаю.
@bond71201118 күн бұрын
@АнатолийФёдорович-с9м хороший мультик, теперь юмористический комментарий, я понял от вас. Анатолий Федорович, ведь правда, что от нас простого народа многое скрываю, а сейчас такого увидишь, что раньше и в голову не могло прийти. Но кто знал , что у наших предков уже был айфон - яблочко на блюдечке, а как вам навигатор- клубочек с ниток, а раньше видели наши предки глазами сокола - сейчас это дроны. Можно ещё многое перечислять в том числе об свободном электричестве из эфира и волновых царь пушках. Я думаю наРОДу буде все это доступно если он поднимет свои вибрации и будет жить по совести, в ладу с природой и своим телом.
@ПетровичПТК11 күн бұрын
@@bond712011 А что по этому поводу говорит твой лечащий врач-психиатр ? ? ?
@HATA-F6 ай бұрын
Самый экономичный обогреватель это группа людей. Своим теплом помещение обогреют если утеплитель хороший. А если окажутся разного пола и с бухлом, то и окна придётся открывать.
@alexp21796 ай бұрын
Очевидно в сети у вас не 220 а чуток больше. Ну и погрешность такого амперметра на малых токах велика, отсюда такая неточность в измерении.
@Александр-п6г5йАй бұрын
У меня ТД-300 промышленный сварочник, использовал как стабилизатор с одной первички на вторую первичку ток действительно мягче. Попробывал задействовать две вторички .последовательно получилось 80 вольт. Есть отдельная проводка под инвекторы 4 шт под окна в четырех комнатах. Эту линию и подключил к инвекторам ТИМБЕРК. В итоге если в положении 1кв то температура на выходе 40 гр если все в положении 1,5 кв то темп около 46 гр. Соответственно в первом случае потребление 3 А во втором 4А. Холостой ход трансформатора 1,5 А кстати если подключить на 500 вт лампу пробовал одну через 20 мкф то потребление становится 1 А. Плюс пол накала свет. Прошлой зимой в курятнике отработала в таком режиме.
@felixdolgin31936 ай бұрын
Самый экономичный обогрев помещений-кондиционер в режиме тепла.В современных сушильных машинах вместо спиральных нагревателей мощностью 2-3 кВт применяют инверторную тепловую машину-холодильник наоборот,потребляемая мощность которой в несколько раз меньше 400-800Вт.
@bond7120116 ай бұрын
Вы наверное хотели добавить инверторный кондиционер? У моих соседей такой же кондиционер они им довольны, не стало грибка по стенам. Потому, что кондиционер в принципе гоняет воздух и задувает там где был застой воздуха и грибок, когда они пользовались масляным или настенным керамическим обогревателями.
@STA-fy5kg16 күн бұрын
Несходства с счётчиком надо было замерить напряжение в сети видимо не 220
@Игорь-г8ы9я3 күн бұрын
Самий лучший обогреватель это пристроиться сзади к жене
@ptaki2 ай бұрын
сделай второй, только 6 ламп подключи последовательно и чтоб свет отражался в комнату. Будет гореть тускнее, но спектр будет ближе к инфрокрасному, т.е. будет и тепло от накаливания самих ламп и от воздействия самой волны света. Потреблять будет меньше и комфорта за счет излучения будет больше.
@bond7120112 ай бұрын
@@ptaki благодарю за совет, в ближайшее время планирую спиралевый 2 кВт обогреватель, переделать на углеродный кабель 33 Ом. Подписывайтесь, следите за новинками от меня.
@ПавелБоков-ю2с12 күн бұрын
Три лампы последовательно по 150 вт должны потреблять 50 Вт. Таких цепочек две. Значит общее потребление 100 Вт должно быть
@Desdekado6 ай бұрын
1) Компьютер работает круглые сутки, и глаз от подсветки радует. 2) Даёт тепло 3) Майнит крипту окупая себя и ещё кое-что приносит сверху. Одно дело когда тепловой насос или инверторный кондей, там соотношение 1:3 за каждые 1000 ватт электроэнергии - ты получаешь 3000 ватт тепла. А здесь же просто 1:1, сколько потратил энергии, столько и тепла получил. Но выглядит забавно, но не очень эффективно.
@kasyanenko6 ай бұрын
Подключи компьютеры последовательно в сеть, будет дополнительная экономия
@Ashram2203 ай бұрын
В заголовке - ошибка. 66 Ватт. Может 660, или 1660?
@АлександрЛеонов-б3ч28 күн бұрын
Как нагревается не понятно. Что он может обогреть?
@draackul6 ай бұрын
Мне одно не понятно, нaxpeнa делать обогреватель из ламп, если можно сделать обогреватель из компьютера, который ещё и частично будет отбивать стоимость электричества. А то и даже будет в плюс выходить.
@John___Doe6 ай бұрын
компьютер стоит дороже ламп
@Vasya_V6 ай бұрын
У меня в полной нагрузке комп потребляет 300 ватт , после 10 часов в комнате теплее становится ) Действенный способ поднять температуру в комнате )
@Edward-Wankel2 ай бұрын
Знакомый зимой от системника игрового ПК грелся, совмещал приятное с полезным😂
@Александр-п6г5йАй бұрын
Да, если подключить только два инвектора то потребление около 2,1 А. Если в каждую по два обогревателя думаю было бы совсем не плохо. А так как дополнение к печи. Хотя до ноля градусов их вполне достаточно.
@liahim68Ай бұрын
так же большой плюс в том что обогреватели такого типа не сушат воздух , что очень важно для здоровья
@sphairon6 ай бұрын
Го из обогревателей освещение делать)
@Patriot77777777942576 ай бұрын
может у утюга КПД получше? в соотношении потребление (на счётчике) и выдача тепла
@АлексейАлексеевич-х8ъ6 ай бұрын
кпд у всіх нагрівальних елементів однаковий. різна тільки ефективність тепловідведення від нагрівального елементу
@AzazehlWhinchester6 ай бұрын
@@АлексейАлексеевич-х8ъотвечая на комментарий на русском Языке и пиши на русском. Чтобы тебя понимали и матом не обкладывали. Украинские оставляй под украиноязычными. Уважай других людей, никто же не пишет ответы по украински под английскими или немецкими комментами? Вот и думай
@Ольга-ш8мАй бұрын
Добрый день!Очень ценная информация!Но я,как женщина ничего в этом не понимаю А как можно узнать эту схему поподробней .Мне бы собрали этот обогреватель кто-то из электриков.Пожалуста .
@bond712011Ай бұрын
@@Ольга-ш8м доброго времени суток! Вы поделитесь этим видео с любым электриком, он всё поймет и соберёт. Под видео есть кнопка " поделиться" жмите на неё выскочет Вайбер или Ватсапп, а там телефон электрика вашего знакомого, вот и нажмите на этот контакт.
@Ольга-ш8мАй бұрын
@@bond712011 Огромная вам благодарность!
@БабаПараска-ы3т16 күн бұрын
@@Ольга-ш8м Это типичный видеоролик, снятый школьным двоечником, неспособным усвоить школьные дисциплины из-за своего врождённого слабоумия. Такая пустоголовость приводит к созданию подобных видеороликов, являющих собою квинтэссенцию нелепых заблуждений и жуткого самообмана .
@Sergei_Derevnya6 ай бұрын
какая мощность обогревателя настолько он и греть будет , на 150Вт/час , это очень мало )) ничего он не нагреет , это мизерная цифра
@bond7120116 ай бұрын
Я с вами согласен, этот обогреватель больше подходит для поддерживания тепла, ну и радует как ночник))
@TempMep3aB4uk6 ай бұрын
В погребе (подполе) размером 2 х 3 м, для поддержания температуры использую лампочку на 100 Вт, с задачей справляется.
@Kot_Anatolyi6 ай бұрын
Мощность измеряется не в Вт/час, и не в Вт·час, а просто Вт.
@HATA-F3 ай бұрын
Можно вообще обойтись без обогревателя. У соседей попросить кипяточку, столько же тепла получите. Главное с соседями дружить!
@ИльяКоролев-ю9э3 ай бұрын
Они соседей на гиляку хотели
@алексейфеоктистов-ф7ыАй бұрын
Ну чего ж поддерживать тепло и сухость воздуха и быть ночником ночью самое то!Он даже одним видом согревает-какое приятное свечение, похожее на огонь из печки .
@АлексейАлексеевич-х8ъ6 ай бұрын
мультиметр пиздякає на малих значеннях струму. перевір струм споживання не на лампочках, а на потужному резисторі фіксованого значення опору, або переключи на менший діапазон вимірювання, наприклад діапазон до 2 Ампер.
@bond7120116 ай бұрын
Дякую, зрозумів вас. У вас просто талант лектора, уміэте донести, розкрити суть проблеми.
@SSSuzd6 ай бұрын
По мне так самое эффективное будет утепление дома как термос. В начале потратишься но если материалы долговечные то явно окупится за несколько лет. За счет уменьшения энергозатрат на отопление. Либо надо найти другой источник тепла. Типа атомной станции 😅. Будешь соседям еще излишки продавать.😂 Шутка конечно. Некоторые имеют летний и зимний дом. Зимний конечно же маленький. А так, физику многие пытались обмануть изобретая разные электрообогреватели, но практика показывает что у них ничего не получается. Лучше зимой теплее одеться, чем разводить вокруг голого тела костры.
@bond7120116 ай бұрын
Грамотно построенный, утеплённый дом это залог тепла в помещении. Я очень жду когда снова будет возможность пользоваться свободным эфирным электричеством, или когда энергия добывается не разрушением ( как в атомной эл. подстанции), а в созидании ( соединении)
@SSSuzd6 ай бұрын
@@bond712011 тоже жду чтото подобное, но врядли изобретут. В природе все получается от "разрушения" (от разложения, распада, окисления и прочего, еда в желудке тоже разлагается и превращается в энергию).
@vahurtaru35133 ай бұрын
В этом пункте ты совершенно неправ! Именно лампочки подходят для термоса. ,,, @SSSuzd 2 kuu eest (muudetud) ... Либо надо найти другой источник тепла. Типа атомной станции ...
@blik136 ай бұрын
тут больше вопрос: на..я оно нужно если есть копеечные компактные удобные масляные обогреватели?
@АлексейАлексеевич-х8ъ6 ай бұрын
а вони реально далеко не копієчні ))) орієнтир по ціні масляного обігрівача = 100 долларів. а лампочки = це на тему "зробив з того шо під руку попало"
@blik136 ай бұрын
@@АлексейАлексеевич-х8ъ ну хз что там за 100 долларов, возможно у вас так, в беларуси за 30 можно купить простейший с максимальной мощностью в 1 кВт, регулируется до 400 Вт
@povorotnetuda20196 ай бұрын
@@АлексейАлексеевич-х8ъ Самый дешевый обогреватель можно за 10$ купить.
@blik136 ай бұрын
@@АлексейАлексеевич-х8ъ 30 баксов стоит самый маломощный. И выглядит нормально.
@kotkot545215 күн бұрын
у меня две "сотки" (95 Вт), запитаны последовательно, жрут примерно 65 Вт
@АнтонМыльников-р2ы6 ай бұрын
Хорошая сушилка с функцией ночника.
@danielsmith55496 ай бұрын
Стандарт напряжения в сети 230 вольт.
@ИльяКоролев-ю9э3 ай бұрын
Да , но прошлой зимой у нас было 160😂
@remix5916 ай бұрын
Это показывает, как хитро научились делать счетчики. Чем больше экономишь, тем больше переплачиваешь. А закон Ома ни кто не отменял. Мощность: Для постоянного тока: P=IxU. Для переменного тока: P=IxUxCOS(ф). Общеобразовательная школа 11 класс. :)
@Kot_Anatolyi6 ай бұрын
Разве в школах проходят про COS(ф) ?
@remix5916 ай бұрын
@@Kot_Anatolyi В школах СССР 10-й класс, РФ 11-й класс.
@скрим-п4с6 ай бұрын
Это показывает как врут дешевые токовые клещи на малом токе. Счетчик можно проверить включив лампочку накаливания от холодильника или подобную на 15Вт, светодиодки не соответствуют надписи на упаковке.
@АнатолийФёдорович-с9м18 күн бұрын
Шо, опять? Жертва ЕГЕ ?
@bond71201118 күн бұрын
@@АнатолийФёдорович-с9м когда я учился, этих матюков типа ЕГЕ не было, а желание создать или хотя бы повторить, или воплотить и улучшить чью-то идею всегда было. Всё-таки лучше чем на диване с пивом валять в 53 годода.
@БабаПараска-ы3т16 күн бұрын
@@bond712011 Это типичный видеоролик, снятый школьным двоечником, неспособным усвоить школьные дисциплины из-за своего врождённого слабоумия. Такая пустоголовость приводит к созданию подобных видеороликов, являющих собою квинтэссенцию нелепых заблуждений и жуткого самообмана .
@Denisp19856 ай бұрын
А слабо сделать воздушный шар из презервативов и полететь на нем? Вот этот видос бы точно лям просмотров набрал бы😂😂😂. Блин, только что наверное подкинул идею блохерам, они же ведь сделают...
@igor_yanovich6 ай бұрын
Я помню лет 20 назад пытался сделать инкубатор из лампочек. А тут в 21 веке люди обогреватели из лампочек делают. Вот это деградация. В общем в этой самоделке плохо ВСЁ, вот просто ВСЁ! Единственное что может автор научился паять, хоть что-то освоил ))))))))), а так, пустая трата времени.
@sputnic14366 ай бұрын
Так а что можно 66 Ваттами обогреть :) ... это больше эффект Плацэбо работает :) . Просто поставьте терморегулятор на свой обычный мощный обогреватель и будет Вам счастье :) .... а в идеале вообще если это будет ПИД терморегулятор. И температура будет стабильной и молотить на максималках постоянно не будет!
@bond7120116 ай бұрын
Спиралевый обогреватель гудит "собака" и воздух жжёт в помещении.
@sputnic14366 ай бұрын
@@bond712011 , дучик для дома это себя не уважать :) . У него только 2 плюса - цена и компактность.... ну и корость ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО нагрева. Лучше всего для дома брать маслянный - и тихий, и воздух не сушит, и имеет определенную теплоемкость и как правило долговечней и безопасней (главное чтобы защита от опрокидывания стояла).
@so_n_arso_n_ar34256 ай бұрын
Объясните мне, как человеку, получившему нормальное образование - как электрический обогреватель может сжигать воздух? Что там сгорает? Электричество? И превращает кислород в углекислый газ? Или как?
@sputnic14366 ай бұрын
@@so_n_arso_n_ar3425 , пишу как для обычных людей - то как говорят в простонародье чтобы было всем понятно! Разумеется физически воздух не сжигается.... но то что через час от таких дуйчиков в помещении дышать нечем это факт и от формулировок этот факт не меняется!
@bond7120116 ай бұрын
@@so_n_arso_n_ar3425 вы для меня подкинули идею, записать видео на ваш вопрос. Вы когда нибудь видели раскалённую до красная спираль на печке открытого типа ? Так вот такая же спираль стоит в дуйчике на 2 кВт и в обогревателе, она правда не такая раскалённая как на печке, но кислород сжигается при прикосновении с ней (с разогретой спиралью)
@АнтонМыльников-р2ы6 ай бұрын
Такой хорошо думаю под стол поставить. Если ноги мёрзнут.
@MD-Yuh6 ай бұрын
Плохо жить, когда в школе уроки физики прогуливал?
@bond7120116 ай бұрын
Слава Богу на жизнь не жалуюсь, просто руки чешутся на поделки разные)))) Физику не прогуливал, по тому физик был классным руководителем, + СССРовские годы. Просто всё ищут халявное отопление и я повторяю идеи умельцев.
@Ammadus26 ай бұрын
А физик не рассказал что на лампах указана НОМИНАЛЬНАЯ мощность. . Сколько лампы потребляют по счетчику столько тепла они и выдают. Закон сохранения энергии. О котором тоже физик наверное говорил (ну вообще то обязан был)@@bond712011
@ДюшаДнепров3 ай бұрын
Любое отклонение от 220 В в сети ведёт к увеличению силы тока(а счётчик и считает Амперы)-это первое.2.Уважаемый,что-то у тебя клещи Дикого больно стремные и дешёвые-возьми хотя бы Юнит!
@ИльяКоролев-ю9э3 ай бұрын
Да дороговасто таким топить
@ВикторХохлов-х3п6 ай бұрын
Лампочки горят как спички. На пару дней хватит)),
@AzazehlWhinchester6 ай бұрын
Смотря как использовать. Если соединить последовательно и вкл/выкл делать пореже, чтобы всё время работали, то проживут долго
@bond7120116 ай бұрын
Лампочки соединены последовательно ( по принципу гирлянды) при таком подключении они будут гореть вечно, ну если только вы на них что-то уроните и разобьёте лампочки.
@ЮрийПопов-з1пАй бұрын
2 тебе по физике!
@Sergeyzubkov19686 ай бұрын
65вт, из ламп на 150вт ? А что на украине физика какая то иная?
@bond7120116 ай бұрын
Физику учил ещё при СССР)))
@maxsaf43366 ай бұрын
Лампа сколько потребляет, столько и выделяет
@НиколайВеклич-б3у6 ай бұрын
Нет, в Украине физика та же самая, но есть креативные люди, которые способны сопротивления соединить последовательно. Учись, студент!
@bond7120116 ай бұрын
@@maxsaf4336 согласен, только иногда хочется чуда и скомпоновав до кучи 6 лампочек ( с последовательным подключением) в корпус, как-то тепло можно ощутить потребляя 158 Вт.