Обогреватель на галогенках. Фантастика или реальность?

[@ДмитрийДаренский-п8м]

Вы возьмите спирали нихромовые которые медлено нагриваются и медлено остывают и тогда можете стовить в 2, 3 ,5, 8 секунд нагрева и также остывание сприрали раскаляются и держат жар долго и там вы уведете лишнюю енергию и економию

[@Vald_Hariom]

да, можно и так, некоторые даже в песок лампы засыпают

[@ДмитрийДаренский-п8м]

Лампы дедают такова тепла ка спераль возьмите две сперали по два киловата подсаедините последовательно получится 1 кват и пустите через импульс и можно получить хорошое тепло с малым потриблением вобшем вы вкурсе как настроите

[@ДмитрийДаренский-п8м]

Чтобы отдачя хорошая была тепла нужно сперали брать мошьные 3 или 4 келовата и последовательно пускать тогда когда попробуете лампы отложите и спераль железо раскаливается и злажует импульс а лампа сразу тужнет вот вчем секрет желаю удачных ескперементов выкдадуюте результаты в ютуб будет на что посмотреть

[@RomanTopolinii]

хахаа,вот красавчик!Правильный ответ,вы первый кто верно сказал.Зачем вообще пытаться греть прибором для свечения)))))))Когда есть приборы для нагревания.И вот спираль накаливания открытая самое то.Она ни чем не изолирована.Воздух непосредственно с нее снимает тепло.Подключаете последовательно столько штук что бы они не накалялись до красна .Большое количество с меньшей температурой ,но большей рабочей площадью обеспечивают максимальное кпд затраченного эллектричества за счет максимального съема.Нагреваться помещение будет подольше ,да.Но с малым потреблением и эффективно.Скажу сразу,что тепло валит будь здоров.Я вот да же взял просто и разбил лампочку окуратно чтоб спираль не стряхнуть и через шим(регулятор)подал такой ток чтоб она не светилась но накалилась.и она не перегорела но жар от не в10 раз был мощнее.Поэтому кто сделал из лампочек такой нагреватель,то не расстраивайтесь можно применить так как сказал вам но ну жен шим чтоб они не сгорели.А так используйте спирали не слабже 500-1000 ват и последовательно до накаливания чуть красноватого и они вам прослужат вечно и плюс не растянутся.Всем спасибо

[@Serega9.II.]

​@@RomanTopolinii доброго времени суток, а почему вы у этого Григория из СССР не пишите? Там вообще ноль информации, а он так объясняет, мне нервов не хватает😂 Спасибо🤝

[@Виктордвигун-е9н]

Пробовал. На старом счётчике у меня как и у человека о котором было сказано получалось. То есть брал 2,5 кв нагревательный элемент от электропечи брал реле ОМРОН выпаивал в нём механическое реле вместо него подключал это твердотелое реле восстанавливал секунда через 4 секунды элемент разогревался до 280 градусов счетчик чуть дёргается и откатывается назад по ваттметру ток потребления в сети 230 вольт, обратный 410 вольт, реактивный 270-310 вольт. Включаешь 2 через четыре счётчик крутит. Дело в том, что счётчик не будет крутить если на него включена только одна плитка. Если включены ещё приборы счётчик идёт рывком и учитывает эту секунду. Вариант достойный чтобы над ним или с ним работали, так как разрыве в сети между прибором и счётчиком возникает импульсный том 410 вольт и реактивный ток греют эти токи спираль и через ноль скатываются в сеть. Но нам на столбах поставили новые счётчики которые считают по фазе, нолю, переменный и постоянные токи. Теперь это уже не катит. Счётчик учитывает ток возникающий при разрыве между выключателем на фазе через спираль нолевой провод постоянный ток до счётчика и фазовый провод до счётчика 42 метра, плюс реактивный ток это всё умный счётчик сощитал. По Закону реактивный ток нам в оплату не ставят а импульсный будьте добры оплатить, хотя я вырабатываю электроэнергию. При консультации в сети мне просто ответили у нас избыток электроэнергии, эту девать некуда, мы отказываем зелёной энергетике, то есть нам конкуренты не нужны. Стоит вопрос как сделать, что бы индукционные и реактивный токи не выходили за пределы квартиры а использовались прибором до конца.

[@iga00001]

Какое же дерьмо в твоей голове. " по ваттметру ток потребления 230 вольт, обратный 410 вольт'" ЭТО ШЕДЕВР!

[@olegMedvedeff1985-vt2kh]

Какая в жопу реактивка?😂😂😂😂 если нагрузка тэн??😂😂 непуть!!! Тэн это активная нагрузка с cos f 0,98!!!

[@olegMedvedeff1985-vt2kh]

При чём тут реактивка когда нагрузка тэн?😂😂😂😂 иди учись непуть! А счётчики поставили молодцы чтобы таких умников холопов как ты заставить платить😂 да ещё и потери оплатить по полной!!!😂😂😂

[@Istina-Istin]

ты не правильно делаешь вообще, там суть в импульсах и димере в правильной настройке, это нудно и долго делать надо, пока не добиваешь нулевого потребления, но при этом лампы выдают тепло, но не столько сколько ты хочешь что аж жарит по самое не балуйся, просто будет успевать тратиться энергия что вырабатывается при выработке лампами, и не будет уходить в провод и встречаться с другим током, а значит будет заходить по одному импульсу, который незаметен для счетчиков, в итоге один импульс тратишь 10 импульсов вырабатывается и сгорает на потребители, это примерно 10, везде по разному, чем мощнее прибор тем больше импульсов, может доходить и до 30. т е кпд получаеться 3 тысячи, и вообще в любом приборе всегда кпд выше ста, это бред что епд ниже ста, иначе бы ты на велике крутанул педали и как только ты их перестал крутить у тебя бы была мгновенная остановка и ты бы упал, в школе навяливают по самое не балуйся бреда полные карманы, я бтг сделал все работает, скоро буду новый делать, этот уже продал, все работает на реле и димере, сто процентов, учись настраивать

[@VahanToroyan-zx4ed]

Молодец. Спасибо

[@STA-fy5kg]

А где глянуть можно ????

[@Istina-Istin]

@@STA-fy5kg да пока нигде, я его продал, а щас пока строю дом, а уж потом сделаю себе второй бтг для дома

[@РушанкаРождественский]

Пример с велосипедом прекрасно показывает абсолютное незнание физики, отсюда и наивная вера в КПД выше 100% и всякие БТГ.

[@Istina-Istin]

@@РушанкаРождественский какая еще вера если у меня действующий бтг? это вот у тебя вера в физику и ее законы) которые даже не доказаны если что) это все теории, а у меня практика, я взял и сделал, доказывать тебе не буду, просто знай что физика твоя фэйк, думаю даже дети бы это поняли легко если бы чуть чуть разобрались а не просто как овцы следовали правилам которые внушили

[@Sanyuch452]

Лайк за труды своими руками! 👍 А дорогу осилит идущий.

[@Lehamago]

Был опус на яндексе. Так вот один умный товаришь из казахстана написал отапливает гараж свой с осени по весну. Последовательно 12 вольтовые 50 ватные в гирлянды и в сеть подключены на 3ть накала. потребляют в час до 800 ватт. Заопаны в землю. Потом доски. В гараже тепло. Писал что так же и под москвой некоторым в коттеджах полы так делали.

[@lyavonmironovich5308]

Ай да Григорий, ай да молодец. Стольким умникам нос утер😊

[@MIHARADKO]

На диммере и реле пробовал не мог дойти до нуля но вот на зарядном импульснике счётчик стоял

[@ptaki]

тут другой вопрос, при таком потреблении как вот на видео тепла дает столько же как киловатный калорифер? или больше? или меньше? Хрен уже с этой экономией!

[@4eptogbycla]

Совершенно верно. Сколько возьмёшь Ватт, отдашь малость меньше, приборы тоже кормить нужно. Сэкономить можно только убрав все приборы, которые тоже кушают энергию и подключить напрямую.

[@Istina-Istin]

ты не шаришь вообще, любой прибор вырабатывает энергию, больше ста всегда кпд, школа учит другому, обман чистой воды всего населения дураков, которые головушкой кивают и платят жкх, причем откуда они энергию берут если уже угольных нет, речек нет рядом

[@4eptogbycla]

​@@Istina-Istin да уж. Ты шаришь. Сколько вложишь энергии, столько заберëшь. Но энергия всегда возвращается, к первоисточнику. А приборы дополнительные, тоже кормить энергией нужно. Тогда поставь генератор подключи эл. Мотор к шкиву генератора. Запустим его импульсами и пользуйся халявной энергией. Слабо такое смастерить? А ты за ЖКХ не платишь???Купи солнечные панели и обрети независимость. Я так зделал..... Не дури народ псевдо теорией.

[@Istina-Istin]

@@4eptogbycla вот не думал что ты болван, объясняю, Зако́н сохране́ния эне́ргии - фундаментальный закон природы, установленный эмпирически и заключающийся в том, что для изолированной физической системы может быть введена скалярная физическая величина, являющаяся функцией параметров системы и называемая энергией, которая сохраняется с течением времени. как ты видишь написано для изолированных систем, таких систем в мире не существует, а раз не существует таких систем, то закон не действителен, но ты же щас начнешь еще какую нибудь ахинею писать мне, я сделал бтг на 250 ват, рабочий, ко мне человек в краснодар с урала приезжал ради него, я его продал ему, доказал ему лично рабочесть, потому что я понял что такое ток на самом деле откуда береться электричество из какого полня, как оно попадает к нам, как устроено мироздание и его структура работы, и когда сложил дважды два, выяснил что любой прибор вырабатывает электричество, иначе бы я кручя педали на велике, при остановки их кручения мгновенно останавливался, это по твоему закону сохранения энергии, иди размышляй над этим, и сиди пока без бтг, такие как мы будем с ними, потому что такие как мы не болваны и не боты

[@ДмиртийБ]

​@@4eptogbycla согласен с вами . Ещё некоторые заявляют , мы не рабы и всё такое. Только вот работают такие все ровно за цветную бумагу, которую ЭЛИТА веками просто печатает для управления толпой. Вся система государств и общественных институтов: МВД, наука , медицина , армия , Религии, спорт, оппозиция. Всё функционирует благодаря денежной системе , а кто создаёт ценности для толпы , тот управляет всем . Именно поэтому они всегда самые богатые и влиятельные люди на земле и их конечно же нет на страницах газет, в рейтингах Форбс или в правительствах стран . Оказывать влияние на общество могут только те , кто поднялся на уровень понимания процессов управления. Независимо от материальных благ .

[@iga00001]

@@Istina-Istin лютое дерьмо в твоей черепной коробке.

[@МишаняСкоробогатько]

Может вы ошибочно подлючили параллельно все 8 ламп? Но визуально светятся как в последовательно. Почему-то у других выходят другие ватты, но без диммеров и прочей ненужной техники. Если последовательно 4 лампы по 100 Вт подключить, то в сумме должно навскидку потреблять где-то 200-250 Вт. Температура ламп где-то от 50 градусов, чего для отопления с головой хватает.

[@Vald_Hariom]

визуально на камеру намного ярче, для глаз еле светят

[@vyacheslavzagadka5040]

все разоблочители не хотят показать только в режиме последовательного подключения и лампы одного номинала.

[@МишаняСкоробогатько]

@@vyacheslavzagadka5040 в том то и прикол, что подключают куйней и потом впаривают тут видосы. А люди доверчивые.

[@ЮрийСамохвал]

Вся эта схема экономии, которую хотят найти "изобретатели", работает только в связке народ - правительство, наёмный работник - работодатель. Только там много работаешь - мало получаешь. Потому, что там психология, а тут физика. А ее не нае...не обдуришь. Сколько киловатт тепла твое помещение потеряло через стены, окна, пол и потолок, столько киловатт ему и выдай, хоть электричеством, хоть газом, хоть твердым топливом.

[@ВладимирПетров-г6ф1ч]

Возьми киловаттный паяльник и помести его в центр комнаты. Греть будет только мысль, что тратишь целый киловатт. А если этот же киловатт потратить на керамических панелях в той же самой комнате...

[@ПавелИванов-в1ж6ф]

​@@ВладимирПетров-г6ф1чкиловаттный паяльник? Дурачок, ты вообще понимаешь, до какой температуры должен разогреться паяльник, чтобы выжать этот киловатт? Он светиться будет и нагревать лучистой энергией стены. Неважно панель это будет или паяльник в твоём очелле - греть они будут одинаково.

[@АлександрЛеонов-б3ч]

Я тоже делал по схеме деда из СССР, сщётчик электронный мотает при любых настройках. Кто пишет что надо импульсами делать, можете проверить. Не помогает.

[@gennagi999gennagi99]

Генератор ИТИК-малыш, на 232 вольта, полностью готовый. автор этого реального генератора, Геннадий Чимитович. К. Республика Тыва. г. Кызыл. Продолжение следует......

[@gennagi999gennagi99]

Самого детства нам всем, людям втирают дичь, о космосе, о метеоритах которые падают с неба, и что наша планета, вращается во круг солнца со скоростью пули, и люди разных профессий от судьи, и следователя, которые должны опираться на достоверные и реальные факты, а не на картинки из фотошопа, и до простого гастарбайтера, на 90% все верят, этой бредятине. И так поехали, учить астрологию правильно...ЧТО ТАКОЕ ЗВЁЗДЫ, НА НЕБЕСНОМ СВОДЕ (КУПОЛЕ)??? ПРЕДИСЛОВИЕ: Наши экономные диодные лампы с аккумуляторами, на столбах, заряжаются от солнца целый день, и когда приходит ночь, освещают нам улицы, на даче дорожки в туалет, разные статуи и.т.д. Космоса над нами реально нет, и в добавок, звёзды, это круглые шары диаметром примерно 70-80 см, и весов где то кг 30-40. Внутри этих шаров есть диодные лампы, расположенные со всех сторон равномерно по этому круглому шару, и в добавок мощный аккумулятор, который заряжается целые сутки, от другой большой лампочки, под названием солнце, и когда приходит ночь, они все шары, (звёзды) светятся. Большая лампочка под названием солнце, бороздит небесный свод, строго по своему навигатору, делая нам на ферме, день, и ночь, зиму и лето...И эти все круглые шары, если кто и это не знал, крепятся на небесном куполе, который толщиной в один км, крепкого голубого стекла, и находится от нашей земли, примерно 80 или 90 км, из за это не один метеорит не может упасть на нашу землю, ну как то так, если кто хочет знать реальную правду, и не быть слепым……..

[@ЯрикВелесов]

​@@gennagi999gennagi99мой дед лётчик испытатель реактивных самолётов взлетал выше воздушного слоя земли и видел космос . у каждого своя правда😊

[@ОоржакРолан]

Ссылку можно

[@алексжданов-ю7й]

Вам фантастические книги писать я уже задумался где прощелкал такое миросоздание😂 ​@@gennagi999gennagi99

[@valerazybin3720]

Есть очень простой способ эффективно нагревать батареи в частном доме,намотать катушку прямо на трубу контура отопления,эту катушку загнать в резонанс ( но есть побочные эффекты от этой системы - огромное и очень мощное магнитное поле от этой катушки - его надо экранировать,но маленький экран возможно будет нагреваться,и звук по всей системе отопления идёт,хотя греет мощно,но побочные эффекты весьма опасны

[@jekus73]

а сколько потребляет на прямую,без всяких реле ..?

[@Vald_Hariom]

880 Вт

[@Василийд.Вася]

​@@Vald_Hariom не может он потреблять столько при таком соединении .или уВас Завышенное напряжение До 240 вольт . При 220 вольт 4 последовательно соединённых киловатки Должны брать - 250 ватт Плюс еще250 итого500 Но помните какой-то комент Я читал что галоген надо Периодически включать На полный накал Я этого не знал- и не понимал ( ю) якобы нить Накала испаряется и оседает на стекло надо чтобы оно снова оседало На нить . Если это так то Спасибо тому коментатору

[@Vald_Hariom]

@@Василийд.Вася видимо лампы имеют разброс по номиналу, поэтому и разброс по мощности, а насчет испарения, у вольфрама эта величина свыше 5 тыс. градусов

[@Василийд.Вася]

@@Vald_Hariom и всё-таки. Если разброс хороший то самая меньшая меньшая по мощности у которой сопротивление будет Больше она и будет гореть В полный накал( не совсем) И будет испарятся Стало быть и будет перегорать Я так думаю

[@Vald_Hariom]

@@Василийд.Вася свечение и температура спирали минимальное, как она может испаряться и перегореть в четверть накала?

[@НиколайОвчаренко-ю3щ]

Возьмите тени для води 3 киловата 4 штуки .соедените последовательно и включите на воздухе .потребление и теплоотдача вас очень удивят!все по закону ома .ПОТРЕБЛЯЕМАЯ МОЩНОСТЬ =НАПРЯЖЕНИЕ × НА СОПРОТИВЛЕНИЕ.А ПРИ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОМ СОЕДЕННЕНИХ ТЕНАХ С СОПРОТИВЛЕНИЕМ БУДЕТ ЧТО?ПРАВИЛЬНО !НО ВСЕ ЧЕТИРЕ ТЕНА БУДУТ КРАСНИМИ.

[@АндрейХристофоров-г1д]

НАПРЯЖЕНИЕ × НА СОПРОТИВЛЕНИЕ....Это чё такое будет??? Уже умножил? Сам то? Вас где таких клепают? Насильно заставляли НЕ учить физику в школе??? Ругали и наказывали за изучение предмета? Если так, то у них получилось...

[@ИнженерМихайлов]

Наконец то встретил адекватного техника. У дедов это работает, потому что счётчики древние и на регистрируют импульс тока. Потребление конечно же есть.

[@Lehamago]

4 лампы по киловату последовательно это 250 ватт плюс еще параллелно 4 лампы итого 500 ватт всего.

[@vorobew]

Без резонанса или переливания в конденсаторах ничего не сэкономить, пробовал два кипятильника в литровой банке, один обычный выигрывает и по времени и по Вт ч у двух последовательно

[@Vald_Hariom]

согласен, экономии нет, плюс только в ИК нагреве и быстроте передачи тепла предметам

[@Lehamago]

@@Vald_Hariom здесь суть в другом. Когда лампа галогенка тлеет она тепла больше выделяет. Чем когда в полный накал работает.

[@vorobew]

@@Lehamago если тепла больше значит воздух нагреет при меньших затратах по деньгам. Один кипятильник тратит на нагрев литровой банки с водой меньше ватт часов чем два последовстельно

[@Istina-Istin]

@@Lehamago да да

[@ПавелИванов-в1ж6ф]

​@@Lehamagoпочему она выделяет больше тепла то? Если её выключить, то вообще бесконечность тепла будет выделять?

[@Lencoom]

Соедини все лампы последовательно, и офигей😊

[@АндрейХристофоров-г1д]

Ага. Точно. Накала ламп не будет видно. И слышно. Температура градусов 35 - 40. Мощность ватт... 1000 : 8 = 125 ватт. От этого точно можно офигеть! Вот только вопрос...А на Х.....Я?????????

[@МишаняСкоробогатько]

@@АндрейХристофоров-г1д Чтобы греться. Лампа на 220В выдает 250-300 градусов. Лампа при последов. соед. выдает ну пусть 50-80 град. Когда их 3-6 штуки, эффект явный на лицо, по обогреваемости лучше, чем при 220В. Если непонято, могу расписать на большее число предложений. Думаю ясно.

[@НиколайКолесников-ф5о]

Вы не те приборы учёта используете.И на компьютере не рисуете.

[@Vald_Hariom]

ответ-шутка принят)

[@4eptogbycla]

@@Vald_Hariom он привык пользоваться лживыми приборами учёта, поэтому для него и экономия.

[@ВасилийЛисовский-и4ч]

Я так полагаю, что это ты деятель. Я 2 года так пользуюсь на самооткате секунда 2. И всё прекрасно-реактивный активный ток. Счётчик практически стоит на месте. Просто нет нагрева такого мгновенного и больше ничего. И перестань крутить какую-то Муру человек правильно сделал, и через ши можно меняя. Амплитуду пегагерц ну на 20. Герц вместо 50 тоже самое счётчик. В 0 подходит, не срабатывает. И на самокате то же самое можно. Секунды даёшь 2 или 3 назад. Выключаешь?

[@ПетровичПТК]

Васька, что за ахинею ты пишешь ? ? ? Неужели из-за врождённого слабоумия не в состоянии вразумительно изложить свои мысли-скакуны ? ? ?

[@ВасилийЛисовский-и4ч]

Слышал звон да не понял где он , ты долек от этого

[@Vald_Hariom]

так расскажи, сними видео и покажи звон, если знаешь где он

[@King-ue9es]

А количество ламп такоеже как у того (динозавра) или ты больше повесил ?

[@Vald_Hariom]

динозавры без электричества живут

[@cardriverfreerider9783]

прикол таких установок с лампами не в этом. там нужно так совмещать последовательное и параллельное соединение чтобы напряжение на каждой лампе умирало к +-80 Вольт, тогда лога будет трансфорсююмировать мощность в тепло за счёт перевода длинны света с видимого в инфракрасный диапазон

[@Vald_Hariom]

вижу вы тоже в поиске, что нибудь получается?

[@cardriverfreerider9783]

@@Vald_Hariom Я конкретно эту установку не делал, но она проста, их делали немало человек, тот же Сириус. На низком напряжении лампы выходят на другой режим работы. Те же длр мощно жарят, потому не обязательно использовать газоразрядные лампы

[@Vald_Hariom]

@@cardriverfreerider9783 попробуйте, сделайте, если получится, то может поделитесь секретом

[@vahurtaru3513]

@@Vald_Hariom Могу поделиться большим секретом! Нить лампочки имеет положительный коэффициент сопротивления. Из этого следует, что конструкция вашего самодельного обогревателя в корне неверна. Чтобы убедиться, нужно купить китайский термос, керамический патрон для лампочки, а дальше можно думать самостоятельно.

[@Vald_Hariom]

@@vahurtaru3513 в чем не верна? в том что он помещение обогревает или в том, что его за копейки можно сделать без всяких покупок термосов и патронов для лампочки?

[@ИванДобрый-ш2п]

да..тоже пробовал всё это...единственное что получилось так это слабое свечение св-ной лампочки с нулевый потреблением...типа бесплатный ночник))...но я ещё не успокоился)).

[@firstpositronlab6819]

Эта твердотелка не может быстро закрываться и открываться, у нее есть ограничение.

[@Vald_Hariom]

да, не более 400 Гц

[@Istina-Istin]

именно

[@СашаКостин-Лох2]

Меня тоже удивляли эти "экспериментаторы". Только одно понять не могу: Зачем они эти видео распространяют???

[@Vald_Hariom]

Зачем? Все просто, цирк, публика, известность)

[@Lehamago]

@@Vald_Hariom и за лайки и просмотры им бабло платят. Жечь таких надо скользких брехунов.

[@Istina-Istin]

потому что работает, а вот автор этого канала не смог перенять инфу, я смог, все работает

[@ЖабраилТалхадов]

ты просто льжещ на Уважаемого человека,.

[@Всеозаработкевинтернете-щ4щ]

А у меня вопрос к автору ролика: - Для чего применил ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ соединение?!

[@Vald_Hariom]

последовательно 4, параллельно 2 по 4 последовательных, эмпирически больше тепла, короче яркость не нужна, только обогрев

[@ИлонаМонахова-в8с]

Там суть в том, что они вообще гореть не должны и греют не светом. Импульс дает возможности лампе прогреваться, а если она горит, то значит Вы неправильно настроили реле Внимательней надо было смотреть ролики)

[@Ник-ы9з]

Автор ты все сделал неправильно, не так ,как предлагали те два экспериментатора. Ты просто рукожоп ,но не разрушитель теорий

[@rus8173]

Я тоже повелся на ролики этого гражданина из СССР,напокупал ламп, ШИМов и т.д.в итоге ,ничего конечно не получилось,полное враньё,не ведитесь,! автору данного ролика респект!!! За разоблачение таких деятелей с бесплатным отоплением 😂

[@Vald_Hariom]

Вы ничего не потеряли для собственного развития

[@ПавелИванов-в1ж6ф]

Этот гражданин из Израиля, а не из СССР

[@DimaMarkov01]

У меня все работает, ты самое главное не понял, сам принцип

[@trampampushavilk1381]

На нагревателях сэкономить невозможно, а вот на ЛЕД лампах очень даже.

[@Vald_Hariom]

ну так то конечно, если цены на ИКашки не знать

[@Istina-Istin]

когда не платишь за свет все там экономиться, если правильно сделал бтг а не как на этом видео

[@JimmBull-et9oj]

У меня через зарядное устройство 42 вольт лампа греет, расхода ноль, брэшэшь ты засланец, херни нагородил, сам то хоть понял чё наплел,

[@yuriipoluyuhta5913]

нужно через кондер ставить только тогда есть экономия правда лупит обртка в сеть

[@ОлегСливинский-л4ч]

Бесполезный ролик! что это за значения!? потребляет мало потребляет много ) ни одного показателя кроме данных ламп не услышал! Потребляет стоко то озвучивай! и сразу температуру нагрева! А так очередной "диванный Кулибин". В защиту Спинчевского автора того ролика дедок реальный . я его лет 7 знаю хоть он и в украине а я в россии много полезного от него узнал и повторил!

[@михаилсербин]

халявы как таковой не бывает.

[@ГоворковСергей]

Эксперимент поверхностный, автору дизлайк. Нужен резонансный конденсатор, твердотельное реле и генератор меандра с тонкими настройками частоты и скважности. Интереснейшие эффекты наблюдаются при частотах между 49 и 50 герцами, 24 и 25 и ниже по частоте. Генератор нужен самодельный, лучше на триггере шмита и компараторе, на частоту и скважность нужны многооборотные резисторы, желательно по два последовательно и большим номиналом и раз в 10 меньшим для точной постройки. Требуется терпение и усидчивость, "с ходу" не получится.

[@Vald_Hariom]

За лайками и подписками не гонюсь, нет смысла, если есть что по делу, снимите видео по вашей вышеизложенной теории, а потом дизлайкируйте... не может быть более поверхностного эксперимента, чем отсутствие эксперимента

[@AirisP]

Резонансный конденсатор на *резистивную нагрузку* это как? А все "интереснейшие эффекты" наблюдаются только на "правильно" подобранных -измерительных приборах- показометрах. В "лучшем случаи" так можно только обмануть счётчик электроэнергии и себя из-за трудности правильно измерить импульсный ток. Но никакая дополнительная энергия из космоса в таких устройствах не залетает и никакой вечный двигатель не получается. KZbin переполнен тупыми экспериментам в которых показывается не способность -измерительных приборах- показометров правильно измерять ток и напряжение которые отличается от чистой синусоиды и прямой линии. И вместо того подумать про возможную неточность приборов из таких нереальных показание строится разные фантастически теории про энергию эфира, резонанса, вакуума, бифиляра, кавитации... Есть хорошая пословица: _"Когда слышишь стук копыт, думай, что это лошади, а не зебры"._

[@ГоворковСергей]

@@AirisP не считайте себя уменее других, заявляя что кто то не умеет пользоваться приборами контроля и учета. Если у вас не получилось, это не знает, что это не возможно. Я предлагал вам выслать контакт для пересылки вам видео, но вы предпочли написать обвинительный пост в стиле "учителя", поэтому мое предложение отзываю. А теперь вопрос: мы подали на "первичку" энергию в виде меандра (или синусоиды). С вторички сняли энергию и потратили ее на заряд АКБ, зажгли сварочный электрод и тд. , т.е. расходавали поданню энергию. Но почему на "первичке" возникает ОЭДС (реактивный ток в электротехнике), которая равна наведенной ЭДС? Часть ее "проскакивает"в источник питания во время закрытия транзистора, часть остается и мы ее видим на осцилографе. Весь секрет состоит в том как удержать ОЭДС и направить ее в ИП в нужное время и в нужной полярности. Все по класике, без эфира, темной материи и энергии вакуума. Если вы получите на первичке ОЭДС в виде однополярного импульса, то небольшую часть пути к БТГ вы пройдете. По поводу индуктивности активной нагрузки: практически вся активная нагрузка это витки вольфрама или нихрома, соответственно обладают небольшой индуктивностью. Реактивный ток конденсатолра и реактивный ток активной нагрузки направленные обратно в сеть в нужной фазе значительно снизят потребление.

[@AirisP]

@@ГоворковСергей Вы свой комментарий написали на устройстве которое работает о Вашего вечного двигателя? Если да, то я рад за Вас и со своим изобретением реально можете претендовать на Нобелевскую премию по физике. А если нет, то что случилась с Вашим БТГ - он сломался? Проблема изобретателей вечных двигателей не в том, что они не умеют пользоваться приборами контроля и учёта, там та и уметь нечего - просто правильно подключил и пользуйся, а в том что они хотят видеть только "зебру" и отказывается замечать "лошадь". Если показометры показывает нереально малый ток и потребление, то это сразу становится причиной снять видео и выложит его на KZbin и заявить на весь мир о перевороте в физике, а не тому, что бы задуматься о том, что возможно показометр неправильно работает. Я конечно понимаю, что нет никакого смыла учить и переубеждать разработчиков вечных двигателей, но Вы хотя бы для себя задумается о том: что такое ТОК? что такое мощность и как их измерить? Это только на первый взгляд кажет что это очень просто, но на самом деле это технически и математически сложная задача и большинство бытовых измерительных проборов относительно точно может измерить только прямую линию построенного тока и переменный ток и напряжение частотой 50-60Hz с чистой синусоидой. Если вечный двигатель работает при токе и напряжении которое сильно отличается от выше перечисленного, то на показания тока и мощности можно больше не смотреть так как они перестают показывает реальный ток и мощность. Ни кто ведь не знает с какой частотой дискредитации работает ЦАП внутри амперметра, и как вообще он измеряет и интерпретирует ток. Какой ток должен показывать амперметр если амплитуда тока 10А, а коэффициент заполнения 3%?

[@ЖабраилТалхадов]

а ты попробуй как Григорий, твои подключения не верны

[@Istina-Istin]

факт, он просто даже не понял че делать с тех видосов, я понял и у меня заработало, я фиг знает почему люди такие глупые до нельзя

[@ptaki]

@@Istina-Istin замути видос!

[@Istina-Istin]

@@ptaki как мастерскую сделаю канал открою и там буду выпускать видео

[@ЕкатеринаГрушина-ь1д]

Хорошо вы этих двух инопланетян раскусили.Ещё бы Электромба раскусить.

[@Vald_Hariom]

интересно, как вы сюда попали, вроде одни мультики)))

[@Istina-Istin]

не раскусили

[@Ник-ы9з]

Нихрена не раскусил

[@AlexAlex-pi2rx]

Лучше буржуйки нет ничего.

[@ЖабраилТалхадов]

не блуди людей,

[@Зубарев_Александр]

КТО-ТО СКУРИЛ УЧЕБНИК ФИЗИКИ ЗА 8 КЛАСС И ВЕРИТ В ЛАЗЕРНЫЕ ФОТОНЫ ГАЛОГЕНОК, УАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХ

[@Vald_Hariom]

учебники физики, особенно за 8 класс очень вредно курить, буквы уже намного меньше размерами, чем за 5 класс, поэтому типографской краски больше идет...

[@Istina-Istin]

капец, я посмотрел до конца видео ты вообще ничего не понял с их видео, смех))), там же четко и ясно говорят в какую сторону менять частоту и надо на реле омрон делать там удобнее и ставить его после димера, иначе спалишь реле, оно только на 600 ват

[@Vald_Hariom]

Если ты все понял, сделай и покажи, а то писателей тут и так хватает

[@Istina-Istin]

@@Vald_Hariom ты можешь это посмотреть на канале ссср где старый дед показывает, я точно так же буду объяснять, потому что он и так очень примитивно и понятно простым языком говорит, я с него и взял и сделал и получилось, и еще раз объясню тебе, включаешь примерно на 0,1 секунду. а выключаешь секунды на 1-2-3, надо настраивать по счетчику дисковому, потом, а ты врубил на полную катушку и сидишь такой. ой чето не работает, ну смех же, не внимательно смотришь ролики на ютуб каналах, а ограничитель напряжения он снижает потребление на небольшой процент плюс дает возможность настроить на определенный вольтаж при котором будет идеально работать

[@Vald_Hariom]

@@Istina-Istin понятно, посмотри на своем канале как внутренний диалог останавливать

[@Istina-Istin]

@@Vald_Hariom зачем мне смотреть если это моя техника и я в ней преуспел уже как 7 лет без мыслей, прямым потоком инфа

[@Vald_Hariom]

@@Istina-Istin Натур людских в природе множество, и в каждой есть своя значительность, но нет нелепей, чем ничтожество с претензией на исключительность.

[@tessess2199]

Деятель, внимательней вопрос изучай

[@ЖабраилТалхадов]

у него реле Амрон у Тебя другое

[@Vald_Hariom]

принцип одинаков, не важно какое прерывание, у меня просто нет счетчика СССР, думаю он тормозит при реактивке, поэтому такие "успехи"

[@MrVladruss]

@@Vald_Hariom У него счетчик немецкий, а не советский.

[@Bey_have]

Лампочки на 12 вольт поставь😅 Но обманывать государство, это предательство

[@Vald_Hariom]

малыш, вот и я не люблю обман, поэтому разоблачаю этих деятелей

[@АлександрСоколовский-г6ш]

Все верно, я тоже так делал ничего не получается просто этот шим работает как реостат и все!

[@АлександрСоколовский-г6ш]

Я делал так как он говорил но ничего не получается он просто гонит чтобы покупали все эти релюшки шимы, и т.д.