[본게임 단독] 국산 공대지 미사일 천검! LAH 넘어 K-21 장갑차에 장착, 지대지 미사일로 파워 업그레이드 ☆본게임2 Ep110☆

[@tv-os4lo]

감사합니다

[@남자탁용삼]

천검 공대지 미사일 지대지 미사일 헬파이어 미사일 수준

[@footstep002]

아파치에 다는 대전차 미사일로 천검도 쓸 수 있도록 하는건 선택이 아니라 필수라고 봅니다. 미국의 경우 슬슬 아파치의 주력 대전차 미사일로 쓰던 헬파이어를 버리고 더 사거리가 긴 신형 미사일인 jagm이나 이스라엘의 스파이크 nlos로 갈아타려고 하고 있죠. 다시 말해서 헬파이어 미사일의 경우 한동안은 쓰겠지만 단종 가능성도 슬슬 높아지고 있는 상황이라고 봅니다. 설령 단종이 되지 않는다고 하더라도 수요가 기존에 비해 확줄어들게 뻔하니 한발당 가격이 올라갈 것은 분명하겠죠. 더 긴 사거리가 나오는 신형 미사일도 좋고 우리도 보강해야겠지만 당연히 가격은 더 비쌀테고 우리나라 입장에선 운용중인 아파치에서 기존 헬파이어 미사일의 포지션을 대신해 줄 무장이 언젠가는 필요하게 될 겁니다. 당연히 통합비용이 들어가는 일이겠지만 이왕 비싼 돈들여 사놓은 아파치 알차게 쓰려면 필요한 지출이라고 봅니다. 그리고 기존의 많은 아파치 운용국들에 대한 수출가능성도 생각해 볼 수 있겠죠. 이스라엘이 이런 걸 잘하는 편이라 지상장비, 항공장비 가릴 것 없이 세계 각종 무기 플랫폼들에서 스파이크 미사일 파생형들이 잘 쓰이고 있고 수요가 받쳐주는 만큼 가격도 경제적인 수준으로 유지하는데 도움이 되고 있다고 봐야겠죠. 우리나라도 기껏 미사일 개발해놓고 우리 플랫폼에서만 쓰도록 하면 그만큼 해당 미사일의 수요는 제한적일 수 밖에 없다고 생각합니다.

[@kbkim6497]

근데 헬파이어가 수량이 좀 되어서 엄청 쌉니다

[@yhkim6013]

인티그레이션을 우리 맘대로 못하고 보잉이 허가해 줘야 하는거 아님??

[@snow_-man]

문제는 상대는 보잉입니다. 쉽지 않죠

[@스틸레인헌터-t7p]

단거리 지대공미살은 현재도 많죠 장거리 대전차 미사일인듯

[@bluegold8322]

공대지라고는 하나 헬기가 수천미터 상공에서 대전차미사일을 발사하는 것도 아니고 지상 나무높이 정도에서 호버링하면서 발사하기 때문에 사실상 토우미사일처럼 헬기 탑재 또는 지상차량 탑재로 전환하기는 쉬움. 대신 와이어 유선 방식이가 때문에 그 이상의 항공기에서는 사용 불가하다. 헬파이어는 일반 중저속 항공기/UAV/드론에서도 사용이 가능하고 함정에서도 사용이 가능함. 즉 다양한 플랫폼에서 발사 가능하게 하려면 많은 개량이 필요하다. 천검은 최신의 우수한 미사일이기는 하나 천검2를 기대하며 국봉은 거기 까지!

[@안드로메다-h1l]

현궁이 국제적으로 안팔리는 이유 : 사정거리 현궁 : 2.5km 재블린 : 약 4~5km 사우디는 어거지로 사정거리 3km로 늘려서 그것도 더싸게 판것임 현궁이 그래서 가벼운 것이고 가격에도 조금 영향을 미친것임 한국은 주적은 북한이므로 한국의 산악지형을 고려해서 저정도 사거리면 충분할 것으로 보고 저렇게 만들었는데 앞으로 한국 방위산업이 발전하기 위해서는 이젠 북한만 생각할게 아니라 국제적 세일즈를 고려해서 무기를 만들어야 함

[@이성민-n9q]

잘보고있어요

[@투리스]

K-21 보병전투장갑차의 대전차 미사일 꼭 통합되어서 전력화되기를 바랍니다

[@쿤보라고다괴물은아니]

도대체 누구와 대적하려는거야. 북한상대로 그게 필요한거 맞은거야? 어차피 전투헬기에 다 녹을 북한 전차들인데.

[@タサイ-i9s]

@@쿤보라고다괴물은아니 북한하고 중국하고 일본하고 대적해야지. 북한만 주적은 아니니깐.

[@yhkim6013]

@@쿤보라고다괴물은아니 적 기갑전력을 공격헬기로만 상대하니?? 우리 보병들은 적 전차나 장갑차량을 안마주치겠니? 생각이라는걸 좀 해라...

[@tongbalggun]

유선 무선 많이 궁금했는데 이번에 제대로 소개해주셨네요.

[@하울-z5j]

공대지 미사일을 지대공으로 쓰면 사거리가 많이 줄죠. 사거리를 그대로 생각하면 안되죠

[@ok-good]

헬기로도 찦차로도 발사했던 토우, 21세기 버전이군요

[@하늘천따지-y5q]

속도랑 관통력에선 헬파이어가 한수위네요

[@jklee6720]

지대지 장갑차! 진짜! 잘! 선택했다! 남북전쟁시 진짜 대박이다! 특히 해외에서 침흘리겠다!

[@kskss365]

지금 개발하고 있는 미살 치고는 스펙이 애매하다... 다른 곳은 사거리 더 길고 성능 더 업그레이드 하고있는데...

[@yhkim6013]

우리나라같은 산악지형에는 사거리가 길 필요가 없음. 어차피 근접항공지원용으로 주로 쓰일텐데 산악지형에는 적외선 유도방식이 유리하기에 긴 사거리를 가지기 쉽지않음. 결정적으로 우리나라의 적외선 시커 기술이 영 별로라 더 긴 사거리를 갖추기 힘듦...

[@kskss365]

@@yhkim6013 우리나라 한정으로만 생각한다면 발전이 없습니다 수출이나 이런것도 생각해야죠 기타 다른 나라에서 한참전에 나온 스펙 수준의 기준으로 지금 개발한다는건 아무리 후발주자라도 계속 뒤쳐질수밖에 없어요 한국형 무기들 보면 특히 현무 시리즈 외에 사거리며 스펙이 최근에 개발 된것 치고는 애매한게 많습니다 그저 가성비때문에 박수 받는거죠 딴 나라는 이미 그 이상의 스펙을 개발하고있고 나오고있죠

[@yhkim6013]

@@kskss365 솔직히 천검의 수출은 거의 불가능하다 봐야죠... 경쟁상대들이 너무 쟁쟁하니까요... 공격헬기를 전문적으로 운용하는 국가도 많지 않고... 향후 수출은 정말 바라마지않는 부분입니다만 솔직히 갈길은 멀다고 봅니다. 다만 이제 첫 걸음을 떼었으니 향후 성능개량 방향을 잘 잡아서 정말 수출이 된다면 좋겠네요.

[@I2ri1song5hae7]

미래 전장의 전략.전술 주인공은 (군집)드론이다.

[@jonghyuplee7205]

12:28 재미있으라고 하신 말인지는 알지만, 요즘 VoLTE 나온 이후로 전파 환경이 좋다는 가정하에 휴대전화 음질이 유선 전화 음질보다 더 좋아졌습니다. 휴대전화대 휴대전화, 휴대전화대 유선전화 실험해 보시면 압니다.

[@안젤로미쉘]

막상 전쟁이 터지면 가성비가 가장 중요한 요소로 뜬다. 북한이나 남한이나 게릴라전도 무인화와 드론체계로 게릴라전을 하게 될 것 이다. 현궁도 무게가 있으니 무인차량에 실어서 이동시키면서 차량 위에서 적 탱크를 공격하면 효율적 일 듯.

[@donchoo4706]

현궁과 천검이 서로 지대지는 서로 경쟁 관계가 되었네요 ....빨리 현궁이 사거리를 늘려야 할것 같음 .....

[@김동규-x8p]

노르웨이가 레오파르선택한거 나왔는데

[@elwk4471]

헬파이어 한발 1억 정도 하는데 수명이 10년 밖에 안돼면 ㅠㅠ 수백발을 10년주기로 교체 ?? 돈많은 미국은 상관 없지만 다른 국가들은 아파치 72대 운용 하면서 10년 수명 헬파이어 계속쓰면 운용비 장난 아니겠네 ㄷㄷ 천검을 아파치에 장착할수 있도록 미국과 협상 잘해야 할듯

[@김정욱-u2m7u]

19:20 이쯤에서 설명에 천검 사거리가 8km 이라는건 헬기에서 발사했을때 그러니까 공대지 였을때 사거리 아닌가요? 지대지로 그정도 사거리 나오려면 미사일 크기가 1.5m 정도로는 어림없을꺼 같은데...

[@포터블-v5c]

드론으로 표적추적해서 현궁이나 천검K9으로 쏘면 좋겠네요. 박격포로 드론을 쏘구요. 천검(저가형) 지대공 드런용을 개발하면 좋겠습니다. 시야밖 숨은 표적을 정밀하게 잡아야 합니다.

[@pepe-gt2py]

제작진님들 나중에 기회되면 이번 북괴 애들 열병식 한거 분석 특집 좀 한번 해주세요.

[@허허-o7f]

이거 인정

[@조용주-r9w]

이거 인정

[@바라쿵]

오~~~~ 어떻게 이니 좋은 생각을 하세요. 강추입니다

[@An_angler_who_does_nails.]

굳이 할필요 있을까요? 미국도 분석은 했겠지만 어느곳에서도 일부러라도 언급 안합니다. 북한 미사일 띄어줄필요도 없고. 차라리 북한 시민들 현실 같은거 방송하는게 ㅎㅎ

[@박병준-m5z]

헬파이어 4가 나왓고. 사거리도 15킬로나오는데 .. 아직 멀었어요..

[@박천민-y5n]

1. 공대지 사거리가 8km라면 지대지라면 5km 정도 되겠네요. 2. 지대지는 굳이 광섬유는 필요 없을것 같네요. 3. 드론 정도의 속도라면 대공 미사일로 사용할 수 있어야 겠네요. . 시험해보고 홍보해야 합니다. 4. AI 탑재인데 이동목표는 못맞추고 고정 목표물만 맞춘다니 아쉽네요. . AI문제는 아닐텐데 왜 이동형을 못 맞출까요

[@entrophy2422]

광섬유 있으면 유용하지요 이거 장점이 언덕구렁 아래 숨어서 적을 보지 않고도 언덕너머 적을 공격하는 발사후 락온이 가능한건데요 시속 200km정도에 불과한 저속드론이나 헬기정도는 별도의 개량이나 테스트 없이도 충분히 공격가능하지요 사전탐지와 매복이 중요하긴 하겠지만요 우크라아나군도 유선유도 대전차미사일로 헬기잡는 동영상 떠돌아 다니자나요

[@JadeParker-r6q]

초속200m라 발사 후 목표를 바꿀 수도 있다는ᆢ

[@김정은-k2k4y]

덕분에 남조선 무기를 항상 잘 파악하고 있습네다.

[@jay-124]

아파치에서 천검발사하는건 우리 기술로도 얼마든지 가능... 다만 미국이 딴지건다는 건데.....충분히 양해가능한 분야임... 우러전 이후 헬기는 날아다니는 관이라고 부름.... 안팔린다는 말.....스팅어의 밥...

[@해보자다시]

12발천무에 레드백결합.사정거리 4배먼 원거리서 전차초토화 전차무용론 확정지어버리내

[@quudcjf2266]

헬파이어 1980년도 개발이 더 놀랍네 성능개선을 꾸준히 했다하더라도

[@으아우아오아]

아파치에 천검 인티해야할듯. 저 광섬유 유선기술하고 범상어 중어뢰 유선기술하고 서로 관련있을것 같다. 천검 수출 많이해서 천검2나오면 스파이크 넘어서겠네 ㅋㅋ

[@jinij.391]

1m 나 1.2m나 전차를 관통할 생각 아니면, 별 차이없는 것 아닌가요? 좋은 것 같은데요..

[@카스토리엔]

그리고 천검은 공중발사시 8킬로면 지상발사면 거리가 많이 줄어드는게 맞을것 같은데요.

[@보인짱-r7i]

판치르 실효성 없습니다 시리아내전에서 실효성 없는 무기라고 들어 났다..시리아에 제공한 판치르 파괴 됨..(이스라엘 무인기에도 파괴됨..이스라엘 무인기..덩치가 무진장 큼..그리고 속도도 느림) 러시아 조차 거의 버린 무기로 취급 하고 있음..(괜히 도입 했다라는 식)

[@sDH8988L]

천검을 아파치에 인티하려면, 꽤 어렵지 않을까요? 일단, 아파치에 유선유도 기능도 넣어야 할텐데... 보잉이 또 인티비용으로 한 3000억 정도 부르는 거 아닐까 싶네요.

[@ho458]

전투기 무인기 겸용 천검 개량형도 만드는중이라는데

[@SHKim-uv4wo]

속도가 느린 지대공 미사일이라도 가격만 맞다면 드론에 대응하기 위해 개발하는 것도 ~~~

[@kbkim6497]

목표대상 특성 자체가 다른데 뭔 소리인가...

[@aqua28040]

애초에 이해가 안가는게 장갑차를 관통하기위해서 텐덤 탄두 등 이런걸 달고있는게 천검인거고 이걸 공중용 비산탄을 쓸 물건을 만들거면 그냥 그건 새걸 개발하는 수준이겠죠 뭐 추진체말고 쓸수있는게 있을까요? 애초에 발산하는 적외선 부터 달라서 탐색기 재활용도 어림없을거고 이걸 천검을 이용해서 개발한다 말할 수 있을까요? 만약에 하고있다면 말이죠

[@東方不敗-x5v]

해외에 팔려면 고성능의 천검 II로 업그레이드 해야징~ 가성비보단 초고부가가치 무기 를 팔아야 돈이되죵.

[@jinxizhe7807]

관통력 1000mm하고 1200-1400mm 차이는 엄청난 차이가있는거 아닌가요?😢😢

[@cesyr3336]

현용 전차들이 방어력이 1000mm급이 없어서 그런 의미로 말한것 같아요

[@donotinvite]

어짜피 미사일 직격되면 어떤 전차든 격파됨

[@gdtt6485]

차이가 없음... 현장갑차는 800~900미리라서.... 상관없고. 한국탄들은 상부 관통탄이라서 관통력이 600미리만 되도 모두 다 폭파됨. 그래서 엄청난 차이가 존재할수가 없음. 다른분들도 댓글을잘썻는데... 요즘은 왠만하면 직격 안함. .해봐야 궤도나 옆구리 쪽임.

[@myung0526]

차이 나죠 팔아먹을려면 감성팔아 차이없다식으로 사기치는거죠

[@keumryongcha]

탱크에서 헬기를 공격하면 지대공 미사일이 되는 것 아닌가요? ㅎㅎㅎ 물론 고공의 전투기를 요격할 수는 없겠지만....

[@kimjd3774]

현궁보다 가격이 착하다면..쓸만할듯 합니다.

[@양길훈]

그럼.. 지대지 버전은 이번에 개발 완료된거고.... 지대공 버전이 계속 개발중일 수도 있겠군요..ㄷㄷㄷ;;;

[@user-bluering]

3:00 속도 문제 때문에 무리겠지요.

[@sjl8315]

K-21 포탑에는 현궁이 달릴거라고 했었는데 천검이 달리나요? 현궁이 한창 뉴스에 나올때 한국지형에서는 대전차 미사일 사거리가 2.5킬로면 충분하다고 헀던것 같은데 사거리 가 현궁보다 3배 이상인 천검이 또 필요하나요? HIGH LOW MIX 개념인가요?

[@팩트불패]

어느 뉴스에서 그러던가요 적 무기체계 포사거리 전부 무시하는 기레기한테 속으셨다능

[@OIOK7l]

공대지 발사용이 8km입니다. 지대지용도 같은 로켓모터를 사용하더라도 일단 발사후에 공대지용보다 고도를 올리는데 연료를 많이 소모하므로 사거리는 4~5km즈음 될것 같습니다

[@팩트불패]

@@OIOK7l 적의 대전차 미사일 사거리 3~4km 상대적으로 1~2km 사거리 우위를 점할수있다능 그리고 차량탑제형 이죠 휴대용이 아니므로 무게는 상대적 핸디캡이 아니라 사거리 연장은 충분히 가능하겠죠

[@OIOK7l]

@@팩트불패 문제는 열상의 화질과 탐지거리 입니다. K21의 포수 조준경은 사거리가 6km이지만 표적을 인식할수 있는 거리는 3km입니다. 데이터링크를 통해 표적을 획득하여 천검을 사용하지 않는한 3km의 표적을 식별및 공격하는건 어려워보입니다

[@팩트불패]

@@OIOK7l 드론시대죠 네트워크로 커버대는대 굿이 외 포수조준경을

[@malgeun_hanul]

영상못보는건 아쉽긴하네요 ㅋㅋㅋㅋ

[@조철용-m1s]

천검 성공을 축하합니다. 천검8 키로 미터면 천검 열압력탄과 천검 강철비탄도 가능할듯하네요. 한국의 첨단무기 많은 발전과 대량생산해서 나라와 보병생존율을 높이는 초석이 돼길 기원합니다.

[@WestWood_M]

오호..

[@쿤보라고다괴물은아니]

멀쩡한 천무나 ktssm 있는데 왜 그걸? 단가올라가서 수출안됨.

[@조철용-m1s]

@@쿤보라고다괴물은아니 거리마다 쓰임세가 필요하죠. 천무80km-300km k9-30-50km. K55 20-30km 박격포120m 105m포 10-20km 탱크2-3km 딱 중간이 없네요 현궁은2-3km 천검이 3-8 km대전차미사일 겸 열압력탄.집속탄 개량하면 보병 후방무기 딱인 겁니다. 아파치ㅡ헬파이어 미사일 수명은 10년입니다.또한 너무 비싸 300정도만 도입햇습니다.수명도 4년안남앗고 천검 대전차 미사일과 호안도 않됍니다.그래서 무장헬기 .무인기 계발해서 대량 천검 도입하는겁니다.

[@박일-p1r]

천검은 토우 대체용이지 헬파이어 대체는 아님

[@jay-124]

사실 토우미사일이 정말 막강한 친구... 이 미사일에 맞어 저세상 간 사람들 많다... 지금도 중동전선에서 엄청나게 사용됨... 토우는 가격도 착하고 방카 전차 건물 가리지 않고 박살냄....유선유도라 더 정확하게 타격함...

[@yhkim6013]

토우가 좋은건 맞는디 너무 시대에 뒤떨어진다는게 문제여... 유선유도... 맞을때까지 쳐다보고 있어야 하니 다중 표적에 대응을 못하잖어... 쏘는 사람도 위험하고.. 토우 1발 명중시키는 시간에 발사후 망각방식은 최대 8발을 쏜다고... 게다가 지금은 시커기술만 된다면 토우보다도 명중률이 좋아... 진짜 완전 발사후망각방식이면 정말 좋을텐데...

[@JUSTVIDEO1464]

판처파우스트 3만 해도 토우랑 관통력은 맞먹는데?

[@kjblueskyjp]

사막과 평야 같은 곳에서는 토우미사일이 백발백중이지만 한국처럼 산이 많고 구릉지대가 많고 숲에 나무가 많은 지형에서는 토우의 유도선이 끊겨 못쓴다고 군사전문가들이 말 하던대요???????

[@treepine6470]

토우미사일 한국버전 같습니다. 신형이라고 하기엔 함량미달 같고... 8km 날라가는데 40초 그동안 헬기는 안전하길 바라야겠네요.

[@무명-i4d]

토우는 사수가 목표물을 직접보면서 끝까지 유도하는방식이고 천검은 락온후 발사/이탈가능, 발사후 숨어서 유도 가능한 방식입니다.

[@theyncar4059]

퇴역한 m48 전차에 천검 실상용 해 보고 t80 전차도 퇴역 시키면 반드시 천검 실사용 해봐라 ~

[@남자탁용삼]

천검 공대지 & 지대지 대전차미사일 이스라엘 🇮🇱 스파이크 NLOS & 미국 🇺🇸 헬파이어 대전차미사일 비슷하네 중고도 &군단급 무인기에 장착해봤으면 좋겠다 👏👏😁🇰🇷

[@WestWood_M]

오호..

[@푸른-s4x]

미국무기하고 40년이상 격차..대단한나라 80년대 개발한헬파이어가 우수하다니...

[@hiner999]

헬파이어 미사일의 관통력이 600밀리미터로 알고 있는데 웬 1200미리?

[@koppee1093]

신궁 다련장 신궁2로 사거리 연장 및 신궁2 다련장 어떤가요? 천마는 오래되서 업글할 때 안되었나요?

[@JadeParker-r6q]

북한 대응용만으로 개발하면 비용만 상승하니ᆢ항상 수출을 염두에 두는게 답.

[@카스토리엔]

관통력이 200에서 400 차이면 어나더 레벨인데요? 기본장갑에 추가장갑을 두겹세겹 바를 기세인데요? 새로 나온 미슬이면 헬파이어보다 우수해야하는게 맞는것 같은데요.

[@강태경-h8c]

화승총 수만발 쏘면?? 때문에 우리 고급 장교들 근심 걱정이 많겠네요.

[@명희이-k1s]

빨리 양산 해서 배치해야

[@doubleh2665]

우크라이나 대공포 소개할때 독일에서 만든 구식생산 모델이라고 했는데 우리나라도 최근에 개발한거 있잖아요. 비호인가 그거

[@2023MooHyeon]

헬파이어와의 차이는 유선이긴 하지만 레이저 조사기가 필요없다는 장점이 있군요.

[@entrophy2422]

유선이라 레이져유도 같은 개허접 시스템이 필요없지요 초기형 헬파이어는 모기체가 목표에 레이져를 계속 조사해야 하기 때문에 적이 공격을 해도 회피를 못합니다 헬기의 생존성에 심각한 문제가 되지요

[@OIOK7l]

로켓모터 앞부분의 날개로 방향을 조정하는것도 다른부분이기는 합니다. 그런점에서는 스파이크 ER의 방향 조정용 카나드가 로켓모터쪽에 있다는것과도 차별되는 부분이기는하죠

[@user-FULLJohnson]

@@entrophy2422 지금 헬파이어는 FnF 인데? 모르면 좀 다물자.. 헬파이어 FnF로 개랑된지가 언젠데 과거 헬파이어랑 비교질하네 ㅋㅋ 헬파2랑 천검 비교하면 누가봐도 헬파가 압도적 스펙인데

[@howni777]

@@user-FULLJohnson 그거 너무 비싸서 미군도 거의 안씀.... 양산이 조금되고 말았던걸로 기억함돠양산이 안됐던거 같기도하고~~ 왜 아파치가 스파이크 통합을 고려중인지 생각 좀...!!

[@howni777]

@@user-FULLJohnson 참 그리고 헬파2도 레이져추적임.....

[@IoofKvcd]

노르웨이는 독일 전차 선정햇다는데

[@도밍고-u9u]

4:05 자막 좀 봐...그리고 방송은 사전 녹화잖아 이영상에서 3:59 녹화 시점이라고 나옴

[@실버고스트구신]

대한민국도 단군의 요술봉으로 알라 요술봉 압도하여 수출혀 돈벌자!

[@Jiboy-l8v]

단군의 요술봉 어떻습니까

[@실버고스트구신]

@@Jiboy-l8v 👍 👍 👍 👍

[@bhpark9125]

전 비궁을 로켓탄처럼 만들어 LAH에서 사용하면 어떨까 생각해봅니다. 비궁이 유도 기능도 있으니 해상에서 사용하면 진짜 유용할 것 같아요.

[@WestWood_M]

오호..

[@jkim949]

비궁은 헬기발사용 무기라서 기본으로 사용할수있죠...

[@WestWood_M]

@@jkim949 오호, 그려..?? 그라믄, 소형무장헬기 띄우믄.. 비궁으로, 북 무인기들 싹다.. 즉각, 격추 시키겄는디.. 적외선 유도로켓 아녀.. 무인기 격추, 간단허구만..

[@bhpark9125]

@@jkim949 어....지금 나온 비궁은 지대함이지 공대함용은 아닙니다. 공대함, 공대지용은 개발 중인 것으로 알고 있습니다.

[@엄세현-p5g]

비궁은 비냉각열영상방식이라 해상표적용으로 사용하고 있습니다 헬파이어처럼 레이저조준방식은 개발중이며 지상공격용은 레이저조준방식이 유리하다고하네요.

[@newnetk]

우크라이나는 방어적 공세만으로는 전쟁에서 승리할 수 없다. 공격은 최선의 방어]란 말이 있다. 즉각적이고 신속한 러시아 본토에 대한 타격이 필요해 보인다ㅣ.

[@남북통일-k5j]

신발 광고, 중국사기업체임.구매금지요

[@계란형-b3k]

K21은 기관총에도 뻥뻥뚤리는 장갑을 가지고있는데 참좋은 장갑차임

[@entrophy2422]

k21은 알미늄합금인 k200장갑차가 아닙니다 전면기준 30mm기관포 방어가능하고요 측후면은 12.7mm중기관총 방어가능합니다 기관총 같은소리하고 자빠지셨네요

[@유로파이터홍]

@@entrophy2422 측후면 장갑 방어력은 14.5mm 방어를 요구 받읍니다. 북한이 가진 12.7mm 중기관총이 뭐가 있는지..

[@자연과벗]

정답 항공모함 포기 이지스함 잠수함 더만드는게 났겠다 ㅋ

[@true-true7272]

8km 가지고 들어가는 순간 밥 되겠네요!

[@경윤김-o5s]

브레드앤버터

[@신우이-y4k]

이제북한만상대로무기개발해서는자주국방이힘듭니다중국러시아미국을상대한다는마음으로개발해야됨

[@M4lh]

04:23 아니 이게 뭐야..... K21 포탑 발사기 장착 개량형이 아니고, 포탑 때고 그냥 다련장으로 새로 만드는 거였어!?!?!?!? 21:49 지금 우크라이나에서 어느 정도 활약중인 게파르트와 최근에 무인기 대응에 실패한 비호를 비교해서 생각하면.... 비호가 사용하는... 해군이 쓰던 걸 때온 욀리콘(국내에서는 왜인지 오리콘) 30mm가 이젠 우리나라 밖에 안 쓰는 구식 중의 구식이라서 수출은 글러먹었고, 탄도 NATO 회원국에서는 사용하는 기관포와도 호환이 안되고 근접신관 모델도 없는데 해군의 골키퍼용 30mm 탄을 사용할 수 있게 순차적으로 재고탄 소비하면서 기관포를 개량해야 하는 거 아닌가?

[@WestWood_M]

오호..

[@김김-o6x]

비호2 준비중아닌가용...?

[@SH-lu4vk]

​@@김김-o6x아직 명확하지 않습니다.

[@태극자세-k9g]

다양도 미사일???? 자막팀 미친건가....

[@mongjo2650]

잘 만들긴 했는데 북한만 생각하면 안되지. 중,러 및 수출을 고려한다면 속도는 문제가 있어 보인다.앞으로 하드 킬은 필수가 될 텐데 아주 취약할 것 같다는 노파심.첫술에 배부를 순 없지만 앞으로 더 개선 되길 바래본다.

[@효웅이-d6b]

탱크 전차 잡는 무기?

[@TV-ms6qh]

결혼부 신설하여 연애수당 월 20만원 결혼 수당 1억 출산 수당 5000만원 주택구입 2억 전업주부 월 100만원 공영제 하자

[@SixTeen-br7rl]

그레 어쩐지 전나 이상했어;; 뜬금없이 천검 지대공을 성공했다길레.. 존나 이상해서 찾아봤는데 해당 원고 내용 말고는 아무것도 없어서 이게 뭔가 했지ㅋㅋ 왜 정정을 안한거야ㅋㅋㅋ

[@LLKKKLKK]

지대함 공대함도 있어요? 근데 지대함, 공대함을 나누는 이유가 뭐에요? 미사일은 날아가서 터지면 된거 아닌가요ㅡㅡ?

[@SubjectiveObjectiveCriticism]

천검에 안뚤릴 전차는 없다.

[@박하사탕-b3o]

자꾸 성능이 아쉽다 아쉽다 비교하고 수출따지는데 일단 우리나라 실정을 따져서 목적에 맞게 실전 배치 완료하고 그다음에 다른 용도나 성능도 천천히 업그레이드 해 나가는게 맞는거죠 처음부터 최대 성능으로 만들거면 kf21는 왜 처음부터 스텔스기로 안만들었냐고 따질듯;;;;

[@세계과자나라]

아니 사거리 8km 잔여요.. 요즘 폐기 되거나 우크라이나 주더만.... 사거리점 늘립시다...

[@아마도-q3l]

이왕이면 넒게보고 영어로 명칭해야지 중국식으로 지으면 혹 중국거로 혼동할수있다

[@부사싸나이]

음악소리 좀 낮추지요.

[@bky5587]

8km면 상부공격지능탄하고 범위가 겹치는데 사거리가 아쉽네요

[@ssaksree]

AS-21 은 K-21 을 업그레이드 한 게 아니라 아예 처음부터 다시 만든 물건이라 두 모델간의 관계는 전혀 없습니다. 단 한가지 그나마 비슷한 점을 찾자면 둘 다 고성능 보병전투장갑차 라는 것 뿐입니다. 업그레이드는 무슨 얼어죽을 업그레이드...

[@211st4]

헬파이어 1이랑 2는 구분합시다 그냥 능가한다고 하면 안됨..

[@정민혁-w4p]

초음속미사일 초공동어뢰 어디까지 왔나요

[@gunbuster2683]

미국찬양 일변도인 유용원의 입바른 소리는~`방송용인가? 평소 자네답지 않구먼~ 유용원으로 인해 지연된 국산핵잠의 꿈을 애국민덜은 잊어서는 안된다~!!!

[@팩트불패]

데이터 통신가능하면 무인기로 표적지정하는 방법도 있다능 헌터킬러 기능 쓰지 못하는건 결함입죠 은페 회피가 안대는건 약점입죠 지형은 탓하는게 아니라 극복할 대상일뿐 입죠

[@ssaktoong]

애 동생이, 내 증명사진을 무기로 쓰면 핵폭탄보다 강력한 무기가 될꺼라는데, 이쉑 어떻게 잡아족쳐야 하나요?

[@sDH8988L]

천검에서 한 가지 아쉬운 점은 외관 디자인임. 색상도 그렇고, 뭔가 굉장히 싸보이고 플라스틱스러움. 포스가 없어보임.

[@hunlee8921]

잠깐 들여다보는 저보다 더 머리좋고 천재인 분들이 엄청난 노력으로 개발한 무기체계로서 천검을 깔 생각은 전혀 없습니다. 오히려 반갑고 자랑스러운 마음이 앞서긴 합니다만 초반에 잠깐 이야기 하신 천검이 산악지형에서 유선유도가 유리하다는 건 도대체 누가 먼저 이야기 한겁니까 좀 억지가 아닌가 싶습니다. 산을 넘어 날리거나 숲에 숨은 적을 날려버리기 좋겠다 생각하신다면 유선유도의 단점이 무엇인지 다시 한번 생각해보시길 바랍니다. 전장환경에 전파가 많아 유도가 어렵다 or 산악지형에 나무며 뭐시기며 온갖 것들에 와이어 끊길일이 더 많다 하물며 물속에서 유선유도형 어뢰를 유도할때조차 와이어가 끊어질것에 대비하여 급격한 기동을 삼가한다는 걸 생각해본다면 급박한 현대 전장에서 공격헬기가 사방에서 쏟아지는 포화와 미사일들을 함께 바라보며 한가하게 미사일이나 유도하고 있을 시간이 있을런지 좀 많은 생각을 해봐야 겠습니다.

[@singasong2455]

유용원기자는 얼마나 힘이 좋길래 아직도 국방티비 나오나

[@공지사항-x5y]

세탁기... 탈수기... 조선일보 사람은 안 변합니다...

[@쥬신-i9x]

대한민국에 몇안되는 정통밀리터리 기자분이신데요.. 김종대 같은 인간하고는 비교조차 않되는 높은 수준의 기자분이십니다.

[@singasong2455]

@@쥬신-i9x 정통이 뭘의미 하는지 알 수 없으나 엠바고 걸린 핵추진 잠수함에 대하여 기사내고 미국에 가서 체류하신 지난 노무현 정권때 만행은 정통과 어떠한 관련이 있나요? 김종대애길 하는거 보니 국방에 좌우 없어요 그런좌우 갈라치기 할시간에 밖에서 일할래요 ㅋ

[@asooiso]

현궁이 생각외로 별로였나? 현궁 달줄알았는데

[@starfoxjee1925]

현궁 좋아요 근데 만드는 회사가 달르죠 한화에서 자기 전차 k21 달기 위해서 지대지로 다시 개발 한거죠.

[@jkim949]

현궁은 보병용 무기... 천검은 헬기,차량용 무기로 적합...무거움.

[@다롱다롱이-p5h]

지대공 신궁은 그럼 뭐아!???

[@jkim949]

신궁-헬기나 전투기 잡는 무기...현궁은 탱크 잡는 지대지무기...ㅋ 천검은 공대지 헬기무기...

[@정우함-w1y]

LAH헬기! 정말 관련자들 나쁜 인간들이네요~~~ 구형이라서 안그래도 별로라고 생각하는데~ 천검8발도 아니고 4발이라니, 헬기대수 늘리려고 사기쳤는거 아닌가요? 국민속일려고 그 비싼(회수안되는) 1발20억짜리 무인드론 홍보할때~ 영~ 이상했지요! 그리고 헬파이어 지금2억합니다~~~

[@snow_-man]

아파치 헬기 보조역할이기때문에 늘리지 않았고 헬기동체를 줄이지 않았기때문에 무기를 많이달면 둔해진다함.

[@dohyunbarg]

아파치에 무슨 천검임 그냥 써야지

[@mh21ccc]

무식한 자들이 성능의미도 모르고 떠드는 꼴이라니 구식무기 헬뽜이어와 최첨단 천검을 비교하다니 헬뽜이어는 명중될 때까지 헬기가 직선상에서 적외선을 비추고 있어야. 즉 상대 대헬기 무기에 나 잡아먹어라고 목을 길게 빼는 꼴인데...

[@dp7263]

무기 이름을 꼭 한자로 지어야 하나?

[@bradj5228]

북한 전자 값 보다 천검이 더 비싼거 아닙니까..

[@wheejinpark1377]

미국도 지원해줄라면 제대로 좀 해주지

[@성일경-d2q]

유씨 조심

[@코로-v5f]

ㄹㅇ 매국노

[@테스트-m8w2l]

경남테크노파크 미친 건가요? 왜 러시아 무기 소개하죠? kzbin.info/www/bejne/h6uaYmBtiserZpI

[@user-FULLJohnson]

속도 200은 심하네... 토우1도 저거보다 빠른데