Ботинки для горных походов Декатлон Quechua MH500 - для хайкинга

[@archeoclub]

Подводя итог: очень удобные но по работе мембраны есть нарекания. Для многодневных походов не подойдут.

[@ew5mr]

Спасибо за обзор!Сам заинтересовался мембранной обувью в Декатлон,видел у них модели от 2600р

[@archeoclub]

@@ew5mr для своей цены норм но конечно с ограничениями

[@ew5mr]

@@archeoclub намокание только внешнего слоя.Мембрана как я понял влагу держит?

[@archeoclub]

@@ew5mr я потом провалился в снег . Раз 40. Ну а кто мог знать что на средиземном море на высоте всего 2000 будет снег... в общем сверху-снег забился и растаял... и было уже не разобрать. Но в наших краях все было ок. И карчером их продули

[@ew5mr]

@@archeoclub ну мне они интересны не для горных и не для продолжительных походов 😀

[@KleshninSergey]

Благодаря вашим обзорам обратил внимание на данную линейку и на сам магазин Декатлон. Выбрал кроссовки NH500 и не прогадал. Две недели "разнашивал" в ежедневных городских условиях. После этого были использованы как основная обувь в поездке по югу Краснодарского края и Абхазии. За неделю пройдено около 100км. Режим эксплуатации: городские тропы (асфальт, брусчатка, песок), лесные тропы, горные перевалы, конные поездки. Диапазон погодных условий: +3'с - +22'с; солнечная погода (3дня), моросящий дождь (2дня), ливень (2дня). Из экстремального было: переход через горную реку, подъем по горным тропам (высыхали на ногах - менял носки в движении). Плюсы: хорошое сцепление с всеми встреченными поверхностями; если не зачерпывать, то не промокаемы; стопы не потели; подошва в меру мягкая; протектор самоочищается; Минусы: в некоторых моментах жалел, что не купил mid обувь. Для обуви, которая стоит 3500₽, результаты офигенные.

[@ВасилийДергунов-к5й]

За любой, я подчеркиваю любой обувью в походе (более менее экстремальные условия) нужно как то ухаживать (просушивать, чистить и т.п.) иначе ей приходит очень быстро хана. Также в перерывах между походами нужно пользоваться пропитками и т.д., это все пишут сами производители. Нет и не будет вечной и всесезонной обуви, в которой в жару прохладно, в мороз тепло, можно ходить по колено в брод. Согласен с автором, для каждой ситуации подбираем обувь. В мембране летом в жару всегда, всегда будет жарко. И не важно какой производитель. Так что нужно выбирать. Есть люди которые ходят в горы и т.д. в трекинговых сандалиях, и очень хвалят. Вот в них не жарко. Всем удачи.

[@nikolayputsyn8504]

Как показал личный опыт использования обуви Декатлона, она удобна, но ненадежна. В частности оставляют вопросы внутренние швы в области задника и места спайки нубука и полиуретана на носке. Первые протираются, вторые трескаются в короткое время. Декатлон об этом знает, поэтому обменивает эти ботинки или возвращает деньги без вопросов. Это хорошо.

[@archeoclub]

Дешёвые модели у них мне кажется на сезон и рассчитаны. Дорогие ходят дольше

[@nikolayputsyn8504]

@@archeoclub больше двух лет даже дорогие модели у меня не продержались. Какой-нибудь косячок да вылезал, поэтому вся обувь возвращалась в магазин. Для себя решил, что в Декатлоне буду брать обувь только в случае крайней необходимости, так как у меня 48 размер, и не везде его можно найти.

[@ВасилийДергунов-к5й]

100 % непромокающие только резиновые сапоги, вот они могут выдержать 12 часов дождя. Использую ботинки декатлоновские для походов (только низкие, типа кроссовок) ходил в разной местности. В прошлом году попал в наводнение в течении 2х недель (конечно просушивал), ботинки выстояли, не расклеились и не развалились. Использую и в этом сезоне.

[@archeoclub]

Спасибо за отзыв

[@НиколаевНиколай-ь2н]

Про сапоги согласен! А то понапридумывают небылиц!

[@zabroskarf]

@@НиколаевНиколай-ь2н настоящие горные ботинки, такие-же 100% непромокаемые, как и резиновые сапоги. Например у меня уже 7 лет Асоло Гранит, без особого ухода, непромокают абсолютно.

[@НиколаевНиколай-ь2н]

@@zabroskarf ну я конечно за вас рад. Спорить не могу, т.к. не видел условий эксплуатации. Я знаю только, что в летнем походе по Камчатке все ботинки у всех были мокрые насквозь. Это конечно были в основном ботинки Han Wag и Dolomite тыщ по 15 за пару. Да по мелким лужам, траве и снегу поначалу держали, потом пошёл дождь с диким ветром и всё. И просушить их крайне сложно. В то время как сапоги из пены достаточно слить, протереть и всё. Ну и было бы странно, если бы ботинки весом по килограмму, толстой кожей, с толстенной подошвой за кучу денег ещё бы и промокали!

[@zabroskarf]

@@НиколаевНиколай-ь2н может через верх начерпали воды? Да, мои ботинки именно такие, тяжёлые с толстой подошвой с обрезиненной калошей.

[@zagxra3285]

Расскажу наверное какой-то секрет для вас будет , но назначение всегда скрыто в названии продукта у декатлона , MH значит маунтин хайкинг , так что да , ваши предположения , что они для хайкинга верны , а цифра в их названии всегда значит их ну так скажем уровень 100-500-900. А от куда вы взяли информацию о том что они для трекинга , не пойму. Поищите у Quechua есть свои таблицы и обозначения всех маркировок

[@ВасилийМышковец]

Спасибо за честный отзыв....))

[@alexanderyuvensky4913]

Спасибо, интересный обзор! Тоже хожу в таких ботинках. Доволен. Маленькое замечание про подошву. На 3:26 - тут все наоборот. Середина (серая резина) у них мягкая, а черная по краям - более жесткая. Жесткая резина должна цепляться за камни и грунт, а мягкая середина препятствовать скольжению по различным поверхностям. Видимо, сделано по мотивам ботинок "трикони". :) Про крючки (у вас на 2:22) - они металлические, а не пластиковые! Специально свои ножиком поковырял - там алюм. сплав. Он матовый, и действительно выглядит как пластик.

[@archeoclub]

Спасибо за уточнение

[@cat1983_]

Боты классные! Я в таких на 5642 и 5621 залез)

[@jamesgandolfini761]

Видимо, реально у всех людей сильно разные ощущения от обуви. Я в Форклаз Тре 100 хожу в +30 - ноги не горят и почти сухие (носки х/б при этом!)

[@СергейТ-ф8щ]

Ношу такие с ноября прошлого года, практически ежедневно в городских условиях. Прошли и осеннюю слякоть, и зимнюю снежную кашу, и чистый снег, и голый лёд, и весенние половодья, проблем с промоканием не было, мембрана присутствует и в то же время влагу от ног отводит, носки всегда сухие. Подошва высокая и мягкая, такое ощущение, что по облаку ходишь, ударные нагрузки при ходьбе очень прилично компенсируются ею. На мокрых камнях и траве не скользит, но на льду, как корова. Пока что ботами я доволен, впереди летние испытания по горным тропам Кавказа. Согласен с Всеволодом, эта модель скорее для среднего 1-3 дневного хайкинга, но ни как не для жестких многодневных горных походов.

[@archeoclub]

Спасибо за подробный отзыв

[@СергейТ-ф8щ]

@@archeoclub прошу прощения, посмотрел ссылку, оказывается у меня другие MН100 MID QUECHUA, они похожие, подошва одинаковая, только в 500 модели меньше тряпичных окон и больше нубука. Но если моя младшая сотка такие не плохие, то ваши пятисотки должны быть ещё круче. www.decathlon.ru/botinki-mn100-mid-muzh-_e1-id_8369974.html

[@ЯковлевДмитрий-й8г]

Я отходил 30ку( адыгея) 8 дней. на 5+

[@nikita_klein]

Подойдут для лета на длительные, пешие рыбалки?

[@archeoclub]

Я бы взял что то повыше и понепромокаемей

[@nikita_klein]

@@archeoclub спасибо.

[@VladimirJanushevich]

Спасибо за обзор. А где же болгарка? Или обувь приобретена на собственные деньги? По моему декатлону уже давно надо ваш клуб спонсировать. ;) У меня такие боты уже два сезона ходят по городу всю зиму и в лес на пвд, и хоть бы им что случилось. Ноги к вечеру влажные, но это не заметно пока не разуешься. Обувь комфортная и форму не теряет.

[@archeoclub]

Спасибо за отзыв, насчет болгарки - всему свое время :-) насчет спонсорской помощи - пока никто не предлагал

[@VladimirJanushevich]

@@archeoclub Надо им намекнуть ;)

[@АлексейГоловин-я7п]

Я в таких ботинках проходил пол зимы причём надо учесть что живу я в Якутии так что их можно носить как повседневные зимние в большей части России

[@nat_sova]

По поводу перевода с французского, вы правы В декатлоне градация таким образом: прогулки на природе - кемпинг, однодневные горные походы - хайкинг (оба спорта под брендом quechua), многодневные горные походы - треккинг (бренд - forclaz)

[@archeoclub]

Это я понимаю но во-первых есть товары где и форклаз и кечуа, во-вторых тут они не маркированы как треккинговые (в отличие от других серий)

[@nat_sova]

Год назад бренд forclaz пришёл в Россию. Где forclaz и quechua вместе лежат - это трекинг в основном, так как forclaz подбренд quechua и часть вещей неперебрендирована

[@nat_sova]

По поводу данных ботинок я полностью согласна с вами, что они хайкинговые

[@lesnoi_format]

Здравствуйте. Не по горам, по пересечённой и лесистой местности подойдут они?

[@archeoclub]

Скорее по маркированным тропам, тропинкам, если больше пересеченки- посмотрите у нас forclaz trek 100 есть обзор недавний

[@lesnoi_format]

@@archeoclub большое спасибо!

[@СергейПолюдов-у8е]

А для города повседневно, с выходами по работе в лес подойдут? или же другие смотреть типа TREK 100 QUECHUA

[@archeoclub]

Вполне

[@EvgenyLichtenstein]

Купил такие пару месяцев назад, показались супер удобными в магазине. Решил на днях одеть в лес погулять и понял что лично мне не подошли... Адски натерают косточки голеностопа и чуть выше косточек прям упираются в ногу. Теперь не знаю куда деть их(((

[@satisfying3312]

Я куплю их у тебя какой размер?

[@EvgenyLichtenstein]

@@satisfying3312 ну, как бы уже 2 года прошло с чем то, я их давно продал😅

[@kaifovskiy_a]

С кожаными ботинками есть один приятный момент - кинул в рюкзак воск для обуви, можно один на команду, и натираешь при необходимости. Это решает много проблем с водостойкостью. А что с этим материалом делать? )) Ну а в целом смотрю на них как на 2ю пару обуви для летних горных походов.

[@archeoclub]

Пропитки делать dwr

[@AlexGvinder]

Расскажите о впечатлениях через некоторое время эксплуатации, на сайте много отзывов о том, что начинают протекать через 3-6 месяцев

[@archeoclub]

да они и раньше могут :-) дело в том, что эти ботинки нельзя назвать треккинговыми. Скорее они для хайкинга, то есть для простых походов по подготовленным тропам. Таких в Европе большинство. Недавно мы проводили поход по такой тропе в Орехово - и ботинки там были идеальны и уместны. А в сложных условиях промокают запросто. Так что это просто специализированный продукт, рассчитанный на несложный туризм.

[@AlexGvinder]

@@archeoclub а какие тогда из декатлоновских моделей лучше всего подходят под определение трекинг? Если не брать в расчет цельнокожанные, в Украине их цена соответствует уже Лова ренегат с гортексом старых коллекций по скидке.

[@archeoclub]

@@AlexGvinder Trek 500 гляньте

[@AlexGvinder]

@@archeoclub спасибо большое, как раз сегодня на им них скидка 30 процентов упала. А какие по ним впечатления долгосрочные, потому что обзору вашему год уже

[@archeoclub]

@@AlexGvinder все отлично. У нас таких несколько пар в клубе все довольны. ПОдошва жесткая - кому плюс кому минус, нам плюс

[@АндрейТихонович-п5ф]

За пятерку послужат конечно,но декатлон уже не тот ,раньше более разнообразней и качествение продукция была

[@archeoclub]

по качеству всегда там было по разному. А вот цены не радуют. Вымывается дешевая продукция класса "чуть дороже самой дешевой"

[@NovikAleksey]

Спасибо! На сколько хорошо они дышат ? Летом можно использовать ?

[@archeoclub]

Дышат то нормально но для амортизации напихано много материала. Для жаркого лета неее

[@АлександрСмирнов-ъ5м4м]

Можно и летом. А то прийдется две пары покупать 😄

[@bkebke661]

Приветствую. Имею эти ботинки. Что могу сказать. Абхазия май 2018г поход 8 дней. Ноги горели в них. Несколько ПВД, подмосковье лето-осень. Дождь\мокрую траву держат часа 2-3 максимум, потом - все. Но пока ничего не отвалилось. Так и не понял где их можно вдумчиво пользовать - где тепло и редкие дожди, там ноги в них горят. Где мокро и грязно - там они быстро промокают.

[@archeoclub]

Спасибо за отзыв. Пропиткой пользовались?

[@bkebke661]

@@archeoclub Да. Кстати из декатлона. После каждой мойки башмаков.

[@archeoclub]

@@bkebke661 странно - у меня даже старые декатлоновские ботинки дольше держали мокрую траву.

[@bkebke661]

@@archeoclub Ну. Вот так. Есть зимние - Snow hiking 500 active warm (что-то на сайте не могу найти. Черные такие. Вы делали обзор.). Идеальный башмак. И по приэльбрусью в них ходил (джиллы-су) и пяток зимних походов по подмосковью. И как повседневный ношу- 2.5 сезона и мембрана еще живая. А вот эти... Промокать всегда начинают в районе пальцев. М.б. брак.

[@archeoclub]

@@bkebke661 спасибо

[@sergeianatolevih2851]

НЕПРОМОКАЕМЫЕ БОТИНКИ ДЛЯ ГОРНЫХ ПОХОДОВ ДЛЯ МУЖЧИН - MH500 QUECHUA или БОТИНКИ ДЛЯ ТРЕККИНГА В ГОРАХ МУЖСКИЕ TREK 100 FORCLAZ кая разниц, на ВАш взляд.

[@archeoclub]

первые для простых однодневных выходов в горы по оборудованным тропам. Простенькая и слабая мембрана, более мягкая подошва. ВТорые полноценные горные ботинки для походов средней сложности

[@sergeianatolevih2851]

@@archeoclub TREK 100 лучше MH 500

[@archeoclub]

@@sergeianatolevih2851 трек 100 лучше подходят для горных походов. Mh лучше подойдут для однодневных прогулок или несложных походов

[@sergeianatolevih2851]

@@archeoclub Спасибо помогли с выбором хотя я склонялся MH500

[@freelance3262]

Они сделаны для однодневных горных походов;) в этом отделе Вы их можете найти в магазинах.

[@RomanKormin]

По размеру подскажите - размер в размер, маломерят?

[@archeoclub]

хмм... пожалуй в размер но я все равно на половинку больше беру под плотные треккинговые носки

[@Dimonshirson]

А по комфортной температуре как?

[@archeoclub]

Ну от -15 до +10

[@VolodymyrKrupa]

А чем поход отличается от треккинга, и от хайкинга, и от бэкпакинга?

[@archeoclub]

В том то и проблема что поход в русском широкое понятие и все эти он в себя включает.

[@VolodymyrKrupa]

@@archeoclub для некоторых наших людей туризм - это когда в Турцию в олинклюзив 5 звёзд на неделю лежать в трусах у моря.

[@archeoclub]

Ну семантика слова туризм тоже безбрежна...

[@lheujtbvzlf9300]

спрей водооталкивающий существует поделитесь если кто пробовал

[@archeoclub]

у нас есть про спрей в ролике об уходе за мембранной обувью

[@АлексК-я4с]

Самая крутая мембрана в MH900

[@НиколаевНиколай-ь2н]

Ничего плохого не хочу сказать про обувь из декатлона, но заявление про 12 часов по воде звучит странно... И то что они скрывают свою мембрану тоже их не красит. Все серьёзные производители режут свои ботинки и делают стенды, чтобы продемонстрировать содержимое. Должен заметить, что в последнем походе по Камчатке все фирменные и дорогие ботинки у всех через день хода по снегу и дождю были мокрые со всех сторон. С другой стороны Алтай и Байкал я прошёл в супердешманских кедах с довольно тя жёлым рюкзаком, чего конечно делать нельзя... И подобные ботинки были бы просто подарком. Я ношу декатлоновскую обувь круглый год, но в походы хожу в другой. Хотя думаю, что можно и в декатлоновской прекрасно ходить. Только верить в водонепроницаемость не стоит...

[@archeoclub]

у меня очень большой опыт использования их обуви в том числе и по воде... и впечатления разнообразные. Первое - все отлично работает один интенсивный сезон. Потом как повезет. Одни старые боты (которые я в одном ролике распилил) держали воду лет пять если не больше. Мне их удавалось намочить но как правило через верх. Сотая модель продержалась строго сезон. И за ней нужен был уход. Черные (уже не помню модель, тоже есть видео) отходили два без нареканий но сейчас я их рассадил об наст. То есть мембрана работает, а все кромки где ткань распушились... Но обувь Д. это прежде всего для меня ситуация - перестала держать воду - выкидываю или перевожу на "для прогулок". И поэтому огорчает что цены выросли. Лучше в такой ситуации распродажи подождать... Если сделать все по феншую - то есть не только обувь с мембраной, но и обработка, и "фонарики" - гамаши, и правильные брюки, то ходовой день без намокания им доступен.

[@НиколаевНиколай-ь2н]

@@archeoclub Ну я не спорю. Сам очень люблю Декатлон. Особенно за гарантийные обязательства и лёгкость возврата. Я лишь про то, что как правило если не сильно мокро то всё работает прекрасно. Но 12 часов по лужам по моему можно только в резиновых сапогах проходить (я помню Ваше видео про какие-то ботинки прямо в болоте, у меня подобных болтинок не было никогда). Хотя может я ошибаюсь. Так или иначе если не проветривать ноги, то и в сапогах за 12 часов хотьбы будет мокро везде... А вот на надёжность, удобство, подошву и прочие аспекты у меня мало нареканий. Тут от модели зависит, но как правило если хоть маленький шовчик разошёлся или что-то начинает отклеиваться раньше чем через 2 года, то они без проблем возвращают деньги. Так что им большое уважение и почёт!!!

[@therockrnd9507]

Спасибо за ролик. Ноги - это наше все) Я сразу вспомнил обзор на ботинки Quechua Trek 100 ( kzbin.info/www/bejne/aGTQgodpi8d4qq8 ), сделал сравнительный анализ и пришел к выводу, что это по сути одни и те же ботинки. К слову, в ботинках 100 QUECHUA я хожу с мая прошлого года практически все время (за исключением лета). Даже в мае при 30 градусах жары в Грузии я чувствовал себя достаточно комфортно и удобно.

[@archeoclub]

я бы сказал это их старшие братья :-)

[@MorkusReX]

This or the Trek 100 ? Same price.. MH500 is softer and more cushion like.. Trek 100 is stronger and more durable. Confirm goes to the MH500, but it feels like the Trek 100 will last longer.

[@archeoclub]

I think their life time is equal. And not so long. To me just one season.

[@MorkusReX]

@@archeoclub that's disappointing to hear. I'm going to Nepal in one week.. I hope the MH500 will survive it

[@archeoclub]

@@MorkusReX maybe. But not for a long time I suppose. One season is ok.

[@archeoclub]

@@MorkusReX trek 700 is a real thing. But more weight and expensive

[@MorkusReX]

@@archeoclub thanks! I just noticed they give 2 years warranty on them.. should be fine in that case. Thanks for your help !

[@kmdsummon]

MH - расшифровывается как mountain hiking

[@triplename]

А не подскажете, как расшифровывается NH (тоже для походной обуви обозначение)? И что конкретно означают в названии моделей числа 100 / 500 / 900?..

[@KleshninSergey]

@@triplename NH - натур хакинг. Прогулки по грунтовым тропам, без наличия камней.

[@triplename]

@@KleshninSergey Спасибо) В поход к г. Фишт сходил уже четыре месяца назад, но на будщее буду знать)

[@KleshninSergey]

@@triplename незачто) Я в NH500 ходил и по горам. Неплохо сцепляются и с камнем. Если походка не шаркующая, то и стирание протектора будет в пределах разумного.

[@Tikaff]

Я приезжал к сыну в Санкт-Петербург купил трекинговые со скидкой сам с Коми

[@mountaineering6108]

Пластиковая фурнитура? ) Берём ботинки за шнурки, раскручиваем над головой и швыряем подальше! )) На моих горных ботинках Mammut, в походе, сломалось 2 крючка, по одному на каждый ботинок. Почему и как я и сам не понимаю. Но Mammut крутая фирма, а крючки на ботинках из металла. Поход я конечно закончил, но осадочек остался. Вряд ли буду покупать обувь с крючками - люверсы и металлические петли надёжней. Очередное барахло из Декатлона. Вечно французики пытаются велосипед изобрести. Равнялись бы на своих старших братьев - фирму Саломон. Если даже они не ставят пластиковую фурнитуру, то куда безумцы из Декатлона лезут ...

[@archeoclub]

А на моих живёт второй год. Сначала сомневался. Сейчас норм

[@alexanderyuvensky4913]

Mountaneereng , у MH500, которые в обзоре, крючки металлические, алюм. сплав.

[@АлексейБолдырев-о8ь]

Спасибо за честный обзор. Интересует информация о CROSSHUNT300 SOLOGNAC

[@archeoclub]

к сожалению пока не пробовал

[@user-rw6uf1lt8w6]

В +30 не охренеешь в них?

[@archeoclub]

Не для жары

[@user-rw6uf1lt8w6]

Archeoclub а какие для теплой погоды подойдут?

[@archeoclub]

@@user-rw6uf1lt8w6 Сам вернулся с гор и задумался о проблеме. Закажу пустынных берцев попробую

[@user-rw6uf1lt8w6]

Archeoclub пустынные вряд ли водонепроницаемые будут. Ищу вариант для похода в джунгли, где жарко и мокро.

[@archeoclub]

@@user-rw6uf1lt8w6 не будут. что до джунглей - американцы долго примерялись и сделали модель с дырками над подошвой - как натекло так и вытекло. Для Северо-запада не подходит

[@loxness1114]

Из Декатлона обувь абсолютно непрактична. Даже представленные там Асиксы отличаются от оригинальных в худшую сторону. В этой модели прошел с десяток километров, нога, как в парилке. Мембрана не работает совсем. Вернул с радостью

[@lehapsih]

Были в работе эти ваши боты Куечуа две пары... развалились через 30км асфальта и легких тропок, на обратном пути уже каши просили. Никому не посоветую. Всеволод, завязывайте с этой маркой.

[@archeoclub]

вот не знаю я что Вы с ними делали. я сотые отдал ребенку на растерзание - они живы и не развалились после двух зим горок (никакой поход с этим безумием не сравнить) . Мембрана ясное дело уже умерла так им и три годика...

[@Sergey_Naturephotos]

Узковата у них обувь. А так по цене и качеству нормально.

[@archeoclub]

не может быть! У меня широченные лапы

[@ЮрийШипилов-ф2е]

На сайте декатлона масса плохих отзывов п

[@archeoclub]

На сайте про все много плохих отзывов. Но впрочем я и сам не в восторге

[@КошачьиСладости]

разлетелась дерьмонтиновая вставка по периметру, которая переходит в подошву, расслоилась.

[@vadimbabaev5448]

Реклама пошла

[@archeoclub]

Блин, приходит снаряга на тест - берем разбираемся, о проблемах говорим. КОгда пойдет реклама я выйду сначала и скажу: УРА! Реклама! Встречайте! Наконец то наш канал начал окупаться!

[@asturiastroub]

Подошва абсолютный шлак, на мокрых камнях, как на льду. Брал в Испании, вернул через день. Крайне не советую, ибо жизнь дороже

[@СтепанНескажу-щ4ь]

Короткие, в топку. (имхо) Ток в парке ходить, какие нафиг горы.

[@archeoclub]

Горы бывают разные. Не везде нужна Скарпа Фантом

[@СтепанНескажу-щ4ь]

@@archeoclub Да. Это просто ботинок.