Jamais la France n'a embauché autant de fonctionnaires pour des postes administratifs qui ne servent strictement à rien.
@Vivaafuera4 ай бұрын
@@U-saviu exact
@Nostulex4 ай бұрын
Faut faire comme Milei en Argentine... couper à la tronçonneuse.
@patrickfrechet5454 ай бұрын
Vous parlez des ministres?
@YvesRENAUD-m2e3 ай бұрын
c est là ou il est le problème, trop beaucoup trop d emplois fictifs
@JLBrt3 ай бұрын
Des preuves : quels fonctionnaires ? ... trop facile les racontars ...
@zedpetrus4 ай бұрын
Bilan des administrations publiques en France en 2022 : 1411 milliards de Recettes - 1536 milliards de Dépenses = 125 milliards de dette en plus, autrement dit on dépense chaque année 9% de plus qu’on ne gagne, tout en étant les champions en termes de prélèvements ! (Heureusement que les ménages gèrent mieux leurs budgets que nos gouvernements). Et on voudrait encore augmenter les impôts ??? Il vaudrait mieux dépenser moins et surtout dépenser mieux : avec autant de dépenses nous réussissons la prouesse d’être en bas de tous les classements !! Éducation, justice, sécurité, etc… Et c’est quasiment comme ça (à 50 milliards près à la louche) tous les ans depuis 45 ans !! On va finir comme les grecques et ce sera bien fait pour nous !
@stephencoonts2 ай бұрын
Non, on parle de nous supprimer un jour férié. Travaux forcés pour manque de gestion de la part du gouvernement
@DouniaAllal-ts8lu4 ай бұрын
Commencez par équilibrer un peu allez voir pourquoi les salaires des fonctionnaires de Bercy sont faramineux c est le prix que l Europe consacre à ces fonctionnaires pour acheter leur silence et leur adhésion à cette politique barbier est au courant de tout ca
@patrickfrechet5454 ай бұрын
Travailler plus ....pour quel grand projet de société ...au bénéfice de qui? Quelle cause Nationale ??? MEDEF: " Merci, Bruno, pour avoir été le meilleur artisan des politiques pro business!" Super le résultat!
@chrisbou68994 ай бұрын
Bonjour. Il faut faire 30 milliards d'économies ? En France il y a 577 députés à 7500 € net mensuel avec 7500 d'enveloppe pour ""divers frais"" . Cela représente 8 655 000 mensuel soit 103 860 000 € / année. Alors on les passe à 3500 de salaire et 3500 d'enveloppe et on économise 51 930 000 € . C'est ce qu'on appelle leffortde guerre solidaire. Histoire de montrer l'exemple.
@pierrethouvenot19664 ай бұрын
364 milliards de salaires au fonctionnaires pour 1 millions de fonctionnaires en plus qu'en allemagne pour 15 millions d'habitants en moins 🙂 Des retraités qui on cotisés 2x moins que ce qu'ils perçoivent
@Goulven-LouisFABRE4 ай бұрын
@@chrisbou6899 je propose revoir les aides aux associations montant 30 milliards d'euros ....50 % en moins ...pour débuter....voir à certaines les supprimer ....Revoir aussi les donations aux ONG EN PRINCIPE : PLACER certains anciens ministres , parlementaires , anciens secrétaires générales de syndicats !!!!
@Goulven-LouisFABRE4 ай бұрын
@@chrisbou6899 proposition : 2 députés par département et sénateurs ...101 départements 202 députés et sénateurs...cela ne sert à rien d'avoir 577 députés vu la cour des miracles à l'assemblée nationale !!!
@robertbriquet3 ай бұрын
Ha bravo vous Économisez 50 millions d'euros sur 30 milliards, vous venez d'économiser 0,16 % sur les 30 milliards
@-joedal-3 ай бұрын
@@robertbriquetils sont en train de dérembourser les soins pour les maladies de longue durée, donc s’ils sont à ce niveau là, oui 50M c’est beaucoup
@photographefranklinmartins22153 ай бұрын
Les économies se font dans les dépenses !!! Comme c'est bien dit ❤❤❤
@jlomnes25054 ай бұрын
On reste bloqué sur le stato consumérisme l’Etat distribue de l’argent pour assurer la consommation et récupère de la TVA et des taxes, le tout en assurant la production chez bas coût et en virant la production. Le déficit commercial explose etc…
@aurelienlaurent56304 ай бұрын
La nana qui commence a te dire qu'il faut bosser jusque tard il faut qu'elle COMPRENNE que les boîtes n'embauchent pas des "SENIORS".
@marcGP-qk9gm4 ай бұрын
Il faut obliger les entreprises par la loi Cest tout Pour'le reste elle a tout a fait raison
@Pollux19683 ай бұрын
@@marcGP-qk9gmet comment ??
@bernardleregent78524 ай бұрын
La France emprunte même pour payer les intérèts de sa dette en plus de ''rouler'' le capital de la dette. Elle est depuis 50 ans sur le chemin et les traces de Monsieur Ponzi et de Monsieur Madoff...
@MarcDebliquy4 ай бұрын
Comme les USA et tous les pays qui ont cédé aux sirènes néolibérales.
@Vivaafuera4 ай бұрын
Exact
@MarcDebliquy4 ай бұрын
@@Vivaafuera Comme tous les pays occidentaux qui ont cédé au néolibéralisme.
@jacquesmichel38934 ай бұрын
Avec en plus des déficits commerciaux depuis plus de 20 ans et une baisse du niveau et une inadaptation de la formation tandis que le nombre des fonctionnaires administratifs ne cesse d'augmenter en travaillant moins et moins longtemps que ceux des autres pays.
@tsisko14 ай бұрын
@@MarcDebliquyAh bon ? On en reparlera quand on parlera allemand et anglais à Bercy 😂
@Kochisenet4 ай бұрын
Vous êtes la chaîne la plus désespérante que j'ai jamais regardée... mais prenez ça comme un compliment ! vous au moins vous avez le mérite de dire la vérité.
@Leilastras673 ай бұрын
Elle n'a qu'à commencer par demander aux donateurs de l'IFRAP qu'elle préside de ne pas bénéficier de défiscalisation ...on verra sa position .
@jeanjean71694 ай бұрын
Et quand tu as travaillé toute ta vie depuis l'âge de 16 ans et que tu es tout cassé à 55 ans, elle propose quoi ?? De finir de t'achever jusqu'à 65 ans peut être, comme ça une fois que tu es crevé plus de retraite à te donner. Ils ont qu'à faire bouger le cul aux jeunes et pas distribuer le pognon à des gens qui n'ont jamais rien foutu. C'est dégueulasse !!!
@jacquesdurand39014 ай бұрын
Les gens adore le cloaque dans lequel ils sont par leur propre choix politiques à répétition ! Pourquoi veux-tu les en sortir ?
@jeanjean71694 ай бұрын
@@jacquesdurand3901 Les gens ne sont que des moutons qui se laissent manipuler par les politiciens et les médias !! De plus en plus incapable de réfléchir sur les conséquences dans un futur proche ou lointain, leur cerveau ne travaille plus, il est remplacé par les ordinateurs et par l’intelligence artificielle. Bref, la plupart des gens sont des cons et ça arrange bien les autorités
@jeromel.74174 ай бұрын
Elle a raison, beaucoup de pragmatisme. C'est ce qu'il nous manque chez nos politiques...
@JeUneSuis4 ай бұрын
Les fonctionnaires grecs ont bénéficié de hausses massives de rémunération avant le cut de plusieurs dizaines de %, autant dire qu'en France après 20 ans avec des hausses de rémunérations famélique, une baisse de 20 ou 30 % des rémunérations de fonctionnaire le pays s'arrête dans l'instant.
@soda664 ай бұрын
Tous les gens ,cités dans cet entretien n'ont jamais créé une entreprise , les parcours typiques de la monarchie républicaine , c'est eux qui sont au pouvoir depuis la nuit des temps ,interchangeables a merci et toujours pavés de bonnes intentions et de recommandations ,mais pour les autres . On navigue donc au gré du vent en cumulant le retraites . Alors soit , des dépenses publiques a 57 ,3 % du PIB , c'est intenable , mais la vérité vaut pour tout le monde ....
@youperspective4 ай бұрын
Ceux qui n’ont jamais créé de valeur ou entreprise de leur vie sont plutôt à aller chercher côté LFI…
@youperspective4 ай бұрын
@@soda66 vous prêchez un convaincu. Qui s’oppose à éclairer les citoyens sur ces sujets ? Toujours les mêmes avec leur ramassis de bêtises et de clichés et raccourcis sur l’économie justement. Ceux là sont des vrais dangers publics
@jeanlevieux91404 ай бұрын
ils n'ont pas besoin d'être au pouvoir ils ont des hommes de paille qui y sont. Quand des chefs d'entreprises se font élire soit ils ne restent pas longtemps parce que c'est trop de boulot, on a vu la société civile de Macron , soit ils se font offrir un fromage à la sortie.
@patrickfrechet5454 ай бұрын
Que nous le sachions tous: 1/ Qui nous a amené là où nous en sommes aujourd'hui avec quel logiciel politique et économique? 2/ LFI n'a jamais gouverné... 3/ Tout est de la faute de Mélenchon, le vilain!?
@youperspective4 ай бұрын
@@patrickfrechet545 Mitterand et sa clique de vicelards incompétents nous ont fait prendre une dangereuse direction
@loran64464 ай бұрын
Toujours aussi pénible ce présentateur, il ne peut pas s’empêcher de couper ses invités, il ne peux pas s’empêcher de parler pour ne rien dire
@valeryhubaille65762 ай бұрын
C'est bien vrai 😂
@ber0754 ай бұрын
1min47: 0,8 % de déficit des retraites par rapport au pib, mais il y a pas besoin d'aller chercher très loin: il y a eu 50 milliards d'exoneration de charges additionnelles depuis 2012: soit 2% du Pib. Il suffit de revenir sur la moitié de ces exonérations qui ne créent pas d'emploi (Rapport parlementaire Guedj) pour que les retraites soient à l’équilibre..
@Nostulex4 ай бұрын
Encore des calculs d'équilibristes.
@Rosicrucien2134 ай бұрын
Comment peut-on encore tenir compte de déclarations venant de la gauche ?
@sms28644 ай бұрын
Ce que ces gens ne disent jamais à part vouloir vous faire les poches est de ne jamais parler du coût de L'UE, de l'euro, l'otan, la fraude sociale et fiscale, le coût l'imm... , des subventions indues ect ect des centaines de milliards à récupérer chaque année avant
@Nostulex4 ай бұрын
Les gens fraudent parce que les impôts sont trop élevés. "Une loi injuste n'est pas une loi" disait Saint-Augustin. Allez demander aux Suisses si les gens fraudent... la réponse est non.
@claudemaetz11953 ай бұрын
En écoutant Agnès Verdier-Molinié je me pose cette question : "En fait, avons nous besoin d'un Ministre des Finances ?" Les solutions existent, il suffit de les faire appliquer par la Direction de Bercy. Ce sont les salariés de Bercy qui font le travail, pas le Ministre !!!
@corsy23042 ай бұрын
Merci de ne pas couper la parole à votre invitée, c'est pénible !
@Armaguedon654 ай бұрын
il y a longtemps que la croissance en France a disparue sauf celle de la dépense publique et de la dépense sociale
@francoisquartesan31954 ай бұрын
Peut-être qu’un jour tu en auras besoin de « cette dépense sociale »», tu trouveras ça normal d’en bénéficier. La dépense sociale, c’est de la solidarité entre les Français , mais surtout des cotisations versées par les Français pour ceux qui en auraient besoin, c’est la Solidarité..😢
@NinorahDeux4 ай бұрын
@@francoisquartesan3195 C'est surtout la "solidarité" (= racket forcé ) envers le tiers-monde qui pourrit notre sécurité et plombe notre niveau éducatif.
@Nostulex4 ай бұрын
@@francoisquartesan3195 Peut être qu'au lieu de se reposer sur l’État, on devrait enseigner à nos concitoyens l'autonomie et la responsabilité personnelle. Peut être qu'en prévoyant vous même votre retraite et votre "matelas de sécurité" social, vous pourriez vous débrouiller bien mieux financièrement qu'en dépendant d'allocations ou de pensions publiques (c'est même certain).
@chachaboy9444 ай бұрын
La justice fiscale pour taxer encore plus ceux qui paient deja le plus ...🤔
@jeanlevieux91404 ай бұрын
s'ils payaient plus cela ce saurait. Je ne parle pas des petits patrons qui rament mais de ceux qui sont les maitres du jeu , les amis du pouvoir.
@charlesdudu59653 ай бұрын
Les milliardaires français payent ainsi moins de 2 % en impôt sur le revenu. Les multinationales ont des taux effectifs sur leurs profits de 15 à 20 % (contre 25 % en théorie). Et de multiples niches mitent l'imposition des hauts revenus du capital, au-delà de la seule population des milliardaires.
@martindurand73934 ай бұрын
Alignement du système des retraites du public sur le privé, retour aux 40h hebdomadaires par contre on laisse l'âge à 64 ans et on ne l'augmente plus. Et la machine économique repart.
@martindurand73934 ай бұрын
@@MarcDebliquy Baisse des cotisations versées aux fonctionnaires salariés "précoces" donc des économies faîtes. Quand je parle des fonctionnaires je parle de tous les fonctionnaires dont les régimes spéciaux, qui datent d'une autre époque. L'augmentation du temps de travail hebdomadaire permettra de maintenir le système de protection sociale sans avoir recours à un endettement excessif, augmenter les rentrées fiscales de l'État, augmenter mécaniquement le pouvoir d'achat des ménages. Quoiqu'il en soit on y viendra forcément, on a déjà 2 avertissements du FMI et la situation ne s'améliore pas.
@philippejarnoux49124 ай бұрын
La retraite ce n'est pas 64ans c'est 43 ans de cotisations, non....?
@Nostulex4 ай бұрын
Privatisation du système des retraites pur et dur.
@maryvonnedenis63044 ай бұрын
Le mieux est de ne conserver le statut de fonctionnaire que pour ceux qui sont habilités à dresser vraiment des PV ou à faire exécuter des décisions de justice. Ils sont très minoritaires dans les 6 500 000 agents publics. Pour les cadres A ce sera plutôt une bonne affaire, car non seulement les retraites seront alignées mais les salaires aussi.
@Pollux19683 ай бұрын
On va devoir la supporter encore longtemps.
@Daniel62-i4l4 ай бұрын
Il faudrait déjà remettre en cause le calcul des retraites des fonctionnaires : surtout pas sur les 6 derniers mois ! les promotions de départ à la retraite font beaucoup de dégats ! je ne dis pas qu'il faut aligner sur le privé : une évolution de carrière publique ou privée n'a rien à voir, sur les 4 ou 5 dernières années serait pas un scandale !
@laurentcherrier84924 ай бұрын
Tous les retraités coûtent trop cher !
@Nostulex4 ай бұрын
Le plus simple serait encore de drastiquement réduire la fonction publique
@Dangmaar4 ай бұрын
Je mettrais le calcul sur les 25 meilleurs années, directement.
@maryvonnedenis63044 ай бұрын
Bizarre, moi j'ai été fonctionnaire cadre A et le calcul prévidionnel des retraites m'a incité à démissionner parce que les primes n'étaient pas prises en compte et j'ai bien fait. Moi je suis d'accord pour aligner toutes les retraites sur un même système si on aligne aussi tous les salaires de cadre sur le même montant à qualification et travail comparable.
@YvesRENAUD-m2e3 ай бұрын
@@maryvonnedenis6304 oui fausse bonne idée une emtreprise doit gagner de l Argent et récompense ceux ou celles qui en sont responsable , une qualification ne rapporte rien si elle n et pas exercée et mis en compétition
@fotopat034 ай бұрын
Ils sont là nos impôts, 60% de ristourne aux donateurs pour cause "d'utilité publique" MDR.
@francikesculier14314 ай бұрын
Merci Madame, SVP , acceptez Bercy !
@intelligenceisabelle75644 ай бұрын
Concernant la taxe d habitation pour les résidences secondaires, je suis choquee de la définition de résidence secondaire ! J ai enterre mon pere en décembre 2023,ma mere est rentree depuis a l epadh.Nous avons avec mon frere du attendre un jugement pour notre mere de placement sous habilitation familiale. La succession de papa n a pu se faire que le 26 aout .Maman est donc usufruiere de la maison familiale que nous allons vendre ,enfin , plutot donner car ,elle est a Limoges ! On attend encore le refere pour pouvoir la mettre en vente.Nous avons deja payé les frais de notaires ( donc impots) et maman va s acquitter de la taxe fonciere et d habitation, soit ,a peu près 5000 euros ,sur sa soit disante résidence secondaire ! Bon ,ben voila quoi!
@jeanjean71694 ай бұрын
@@intelligenceisabelle7564 La loi c'est la loi !!! 🙄🙄🙄 Impossible d'être un humain et de faire du cas par cas.
@maksen24734 ай бұрын
Pourquoi elle ne parle pas de credit d'impôt du PER. Arrêt des aides à la transition énergétique voiture électrique. Rénovation. Et surtout l'optimisation d'impôt.
@christianvaucher23384 ай бұрын
Heureusement que vous êtes là madame j' aimerais que vous soyez entendu par notre gouvernement aveugle et incompétent je propose qu on les fasses payer
@AnPao4074 ай бұрын
Arrêtez de dire qu'il est impossible de diminuer la dépense publique. Facile, stop eux cadeaux aux copains des coquins ...
@stephencoonts2 ай бұрын
Je crois que la dette nationale est telle que 50 milliards de déficit de plus ou de moins n'a plus d'importance selon nos gouvernants.
@DenisFlament4 ай бұрын
Les travailleurs payent la retraite des retraités..il n y a plus de travail...
@jacquesmichel38934 ай бұрын
Il y a plus de retraités et moins de travail dans les pays où l'on travaille moins et moins longtemps que les autres avec un niveau de formation assez inadapté pour produire, des salaires plus élevés et une administration importante non productive ...
@maryvonnedenis63044 ай бұрын
Oui c'est pour cela qu'il faut remettre en cause le fait que les travailleurs payent la retraite de ceux qui ne travaillent plus (les cotisations ne fonctionnent qu'en capitalisation). Il faut affecter les recettes de TVA au financement (partiel) des retraites et ça fonctionnera beaucoup mieux : - On cessera de dire que la TVA est injuste puisqu'on utilisera ce prélèvement régressif pour financer une prestation régressive (la retraite serait vue comme de la consommation différée et non du salaire différé) - La gauche sera moins tentée de baisser la TVA ou d'augmenter le coût des retraites - On fera payer les robots et les importations et on utilisera ce système comme une dévaluation (c'est ce qui a été fait au Danemark)
@DenisFlament4 ай бұрын
@@maryvonnedenis6304 j avoue que c est un tantinet technique pour ma petite personne mais nous sommes d accord que la retraite par répartition créée à l époque du plein emploi et du baby boom a vécu Pour le reste, affaire de " spécialistes" bonne journée
@gregoryfranchini16904 ай бұрын
Que des remarques de bon sens...
@Armaguedon654 ай бұрын
bien cette femme ❤❤❤❤❤
@MarcDebliquy4 ай бұрын
Ca fait 20 ans qu'elle déballe les mêmes salades. Qu'elle fait sa propagande néolibérale.
@francoisdebber62564 ай бұрын
@@MarcDebliquy et ca fait 20 ans que la France a le record des dépenses sous le joug de la gauche (35h, fonctionnaires, retraites tôt, assistanat...)
@MarcDebliquy4 ай бұрын
@@francoisdebber6256 Ne vous inquiétez tous ces progrès sociaux sont en voie de suppression. Les gens travaillent plus pour gagner moins et mourir plus tôt. Comme aux USA. Il n'y a que les pays scandinaves qui s'obstinent à garder un Etat Social qui fonctionne et qui leur permet de truster depuis des années les premières places des pays aux citoyens les plus heureux. Et en plus, ils nous narguent avec leurs performances économiques arrogantes.
@MarcDebliquy4 ай бұрын
@@francoisdebber6256 Au fait, le record des dépenses et de la dette, ce n'est pas la France. Les USA sont bien plus loin (dette par habitant presque double) et pourtant avec des services publics réduits à peau de chagrin. Que s'est-il passé depuis Reagan ?
@regislalbat34924 ай бұрын
Bonjour , Complétement d'accord avec Madame Agnès Verdier-Molinié , clairvoyante et pragmatique , digne de diriger la France!
@asm59874 ай бұрын
Une pinardiére ??? trop drôle !!!
@mboumbajeanchristian44644 ай бұрын
Vous serez tous dans la rue si on applique ses principes. Vous êtes tellement habitués à la facilité. La nature se charge de vous montrer que la vie n'est pas facile, vous allez suer et verser du sang pour espérer rebondir dans 20 ans. Bienvenue, la grande misère en France.
@patrickfrechet5454 ай бұрын
Perroquet de la finance qui n'en à rien à faire de l'intérêt du plus grand nombre! Il faut qu'on continue à voler au pauvres pour donner aux plus riches... Quelle hypocrisie partisane!
@asm59874 ай бұрын
@@patrickfrechet545 Une pinardière que j'écris, reine de la vinasse subventionnée, reine des clubs de Saint-Germain !!! La seule chose qu'elle puisse diriger c'est la salle pipi du Club Gibus , 24 heures au plus !!!
@asm59874 ай бұрын
@@marielafleur6978 Les c.. ça ose et c'est même à ça qu'on les reconnait''' .... cette femme est une dinde !!!
@hermenegildogarcia9994 ай бұрын
Le nom de Mme. Agnès Verdier-Mouliné s'impose comme ministre de la décentralisation. Elle n'aura pas besoin de chercher les économies à réaliser, elle sait pertinemment depuis des années où les sabrer. De lá dépend notre salut.
@mils96984 ай бұрын
C'était totalement prévisible, comme le reste. Tout ce qui rapportait de l'argent a la france a été vendu a des entreprises étrangères, qui se gorgent des bénéfices a la place de l'état et de la france. Et c'est évidemment aux triples dosés de payer le manque. Pas besoin de sortir de Bruxelles pour comprendre ca. Enfin sauf pour nos politiques. Même pour l'énergie ils ont réussi a nous rendre dépendants de l'état qui la vend le plus cher. Hein. Bon. Après t'auras toujours des traitres et des golems méprisables pour dire que c'est la faute des retraites, ou de x et y.
@nr01vid4 ай бұрын
svp proposez aux association de pouvoir ouvrir un compte sur votre site, ça serait bien pour elles car vous êtes la banque la moins chère, merci
@Denis-e9n4 ай бұрын
Le seul pays au monde ou l'on peut quitter sois même son emploi de façon volontaire et avoir de l'assurance emploi pour 2 ans... Le pays le plus a gauche de la terre qui pense ne pas être assez a gauche... Vous rêvez en couleur... Droit dans le mur jusqu'à faire comme la Grèce ;P
@Nostulex4 ай бұрын
J'applaudis! Il y a encore des citoyens dans ce pays qui ont du bon sens!
@JLBrt3 ай бұрын
Surtout n'essayons jamais de faire mieux ! ...Pas de gauche = tout pr les ultra riches ?
@marcGP-qk9gm4 ай бұрын
super invite a faire revenir a linfini et votre meilleur interview
@Daniel62-i4l4 ай бұрын
Effectivement, on s'endette de 10€ pour gagner 5€ de PIB : 10€ rapportent 5€, comment voulez vous que ça aille !!!!!!!!!!!!!
@stephaneboivin53684 ай бұрын
Il n’y a donc pas de croissance. S’endetter à 5.5% du pib pour avoir 1% de croissance du pib ; cela revient à s’appauvrir. Qui voudrait avoir une croissance de son salaire de 1% en s’endettant de 5% de son salaire ?
@MichelAlfonso-z8c4 ай бұрын
Elle a raison
@Nostulex4 ай бұрын
Cette femme est brillante, son discours est si rare dans le paysage politique français et pourtant si juste. Merci et bravo!
@bachirnazaraly35344 ай бұрын
On gagne plus en ne pas travaillant, avec toutes les aides, pourquoi travailler. Les travailleurs payent pour celui qui ne travaille pas, c’est simple dans les écrits saints c’est écrit : tu gagneras ton pain à la sueur de ton front, en occident ils ont changé les textes, a qui la faute ?
@Armaguedon654 ай бұрын
France pays du social 😂
@baptisteaitken45564 ай бұрын
Il faut arrêter avec les stéréotype sur les chômeurs vendus par les politiques de droite et les médias mainstream. Le revenu moyen d'un chômeur en France (avec une rapide recherche google) est de 1033 euros net par mois. C'est gens ont cotisés pour avoir droit au chômage pour rappel, et le chômage n'est pas éternel. Le problème est il que le chômage paye trop ou que le salaire minimum soit trop bas?
@fotopat034 ай бұрын
C'est quoi ces conneries? on se croirait dans les commentaires du figaro. Rends l'argent du CICE. Assisté.
@messager94734 ай бұрын
Mais est-ce que les trafiquants, les héritiers, les rentiers, les ultra-riches, gagnent leur pain à la sueur de leur front ?
@MarcDebliquy4 ай бұрын
Je me demande si les rentiers et les spéculateurs suent tant que ça. Je suis d'accord avec vous, les travailleurs payent pour ceux qui ne travaillent pas. Il y a eu plusieurs révolutions pour renverser cet état de fait. Et il faut recommencer sans cesse. Le dicton de la Bible est juste et devrait être appliqué mais c'est bien l'Eglise qui, en se rangeant du côté des exploiteurs (qui ne suaient pas) en a perverti le sens. Ces cardinaux, bien nourris, bien habillés qui expliquaient aux pauvres que c'était bien d'être miséreux et que, eux de leur côté, ils allaient faire des prières de temps en temps pour soulager leur peine en échange d'1/10 de leur récoltes.
@danieleboulou28314 ай бұрын
Pourquoi ne pas avoir contrôler la situation avant le pire et rectifier la courbe. Vous avez du personnels de compétences Oui ou Non
@robertocatuara44964 ай бұрын
Muy bien. Faut regarder du côté de Milei en Argentine.
@davidzimmer28914 ай бұрын
Autant que fonctionnaire. Je suis convaincu que le point d'indice sera augmenter en 2025. Pour être honnête, je me sens pas du tout concerné par la crise. Je n'adhère pas du tout à l'extrême de CGT, mais il faut reconnaître que leur attitude extrêmiste marche.
@Pollux19683 ай бұрын
Augmenter les salaires, quelle idée !!!!!on arrete l'inflation et les français supprime un repas Onn n'arrête de considere l'IFRAP d'utiliite publique
@cheretfrederic41763 ай бұрын
Ifrap c est nous qui subventionnent.
@stephaneheidet2304 ай бұрын
Arrête de couper la parole, devient inaudible
@ericivart30894 ай бұрын
Mme ,je ne suis pas surpris quand je vois le niveau d'étude des députés, pour certains qui ne savent pas lire, écrire et compter., C'est logique....
@laurentcherrier84924 ай бұрын
La France vit au dessus de ses moyens. Mais qui doit payer ?
@Nostulex4 ай бұрын
Qui doit (le) payer? C'est nous! La situation actuelle, est le résultat de choix politiques voulues par le peuple français. Il est d'ailleur probable qu'une majorité de la population française soit en désaccord avec les propositions de madame Verdier-Molinié, qui sont pourtant les bonnes. Lorsque l’État Français fera faillite, que des millions de fonctionnaires se retrouveront au chômage, que les pensions de retraite ne seront plus versées et que le service public disparaîtra, on se rendra peut être compte qu'on aurait du l'écouter.
@freddyfranchi3 ай бұрын
TCI Taxe Corporations Internationales 6% sur chiffre d'affaires EX : McDo paierait 700 million d'euros. En 2025, l'estimation serait de 900 Mds €. #TCI #mcbmo
@didiermarion54104 ай бұрын
Cette femme devrait être nommé ministre du budget
@vincentmaire80754 ай бұрын
La voix de la vérité et du bon sens ... Tout simplement.
@francoisquartesan31954 ай бұрын
Vous en avez pas assez pris dans la figure apparemment 😢😢
@azimut2azimut2183 ай бұрын
Il faut mettre en prison tout ceux qui ont voté des budgets en déficit et leur faire les poches. Même Mélenchon a fait partie d'un gouvernement qui a produit de la dette.
@thibaut41864 ай бұрын
Intéressant de l'écouter.
@MarcDebliquy4 ай бұрын
Vous connaissez les romans de Balzac ou Zola ? Il redit les mêmes poncifs que la bourgeoisie du 19ème.
@jean-pierreetienne91894 ай бұрын
LE MAIRE avait traité Macron de tous les noms avant les élections ..... il l'a quand même pris comme ministre et aujourdhui c'est comme une revanche ? " Toi tu es un incapable et tu l'as prouvé "😂😂😂😂
@maloukemallouke97354 ай бұрын
le japon a vendu pour 9.6 Milliards de dette Française est ce le début ?
@michellouisfriedman14074 ай бұрын
Ce que personne ne veut comprendre c’est que les créateurs de l’Europe ont voulu créer en fait un super état fédéral ou chaque pays historiquement indépendant au départ ( Italie, France…) serait comme en Allemagne est un État fédéral, composé de seize Länder, ou bien comme le Mexique qui est une République fédérale composée de 32 entités fédératives De même Le système politique des États-Unis repose sur trois principes fondamentaux : la République, la démocratie et le fédéralisme. Plus au sud le Brésil est une république fédérale composée de 26 États et d'un district fédéral. Enfin l'Argentine est une république fédérale organisée en 23 provinces Pourquoi la CEE ne va jamais marcher alors que les états unis, l’Allemagne le Mexique. Le Brésil et l’argentine resteront vivants, c’est très simple et un enfant de 4 ans vous l expliquerait 1- Ils utilisent une seule langue 2- Ils ont le même passe Historique 3- Ils ont une même culture vivante (gastronomie, sport, intérêt artistique, musique et on voit l’échec de par exemple de l’eurovision depuis 1956 ou l’anglais est devenue la langue officielle 4- Leurs propres préoccupations qui sont souvent communes aux habitants d’un même pays. En conclusions une monnaie commune une armée commune des normes communes ne servent a rien sauf a faire vivre des petits hommes gris et des requins blancs des grandes profondeurs qui s en mettent plein les poches. Résistons et regardez kzbin.info/www/bejne/fYenqWaZo8ihbJY
@maryvonnedenis63044 ай бұрын
Il aurait fallu se contenter d'une Europe strictement technico-économique (pas de justice des personnes physiques, pas d'affaires étrangères ou de défense, pas de social, pas de "valeurs"...). Mais on n'est même pas capable de faire cela puisqu'on surréglemente et on surfiscalise les entreprises.
@enjoyphi73782 ай бұрын
Faudrait pas oublier le naufrage du franc avant l'euro, la France profite de son appartenance à l'Europe. On sort de l'Europe et nos nos taux d'intéret sont multipliés par 2.
@margueriteprudhomme24562 ай бұрын
Très intéressent
@Pollux19683 ай бұрын
Elle n'a que des chiffres mais l'économie ce n'est pas que des chiffres.
@ber0754 ай бұрын
.. par exemple d'aprés wikipedia en 2017: "La remontée d'un point du taux de prélèvements obligatoires en 2017 n'est pas due à une augmentation des taux d'imposition, mais à l'accélération de la croissance" .. Les Po ne sont pas un bon indicateur du poids de la fiscalité: Le niveau atteint dans un pays donné par les prélèvements obligatoires constitue plutôt un indicateur du degré de socialisation de certaines dépenses ». Si on supprime la sécu et qu'on prend que des assurances privées comme aux Us (avec un système qui coutera au moins 2 fois plus cher), on fera baisser les Po..
@Nostulex4 ай бұрын
Ce sont les assurances publiques types medicare qui ont faire exploser le coût de l'assurance (et la dette) aux États Unis depuis les mandats Obama. La privatisation de la sécurité sociale (en admettant que l'imposition qui la finance partiellement soit supprimée) ferait au contraire diminuer les coûts grâce à la compétition sur le libre marché. Je vous garantis que si vous comparez un premium mensuel dans une assurance privée, à ce que vous cotisez mensuellement pour avoir la sécu, la sécu vous coûte plus cher. De toute façon, l’État ne sera jamais un aussi bon allocateur de ressources que le marché.
@ddvrt40464 ай бұрын
Elle est drôle avec son cercle de réflexion où elle est seule en fait ! Ce sont ses potes qui ont voté et couvert tous les budgets degicitaires de l'état depuis 50ans!
@Nostulex4 ай бұрын
C'est une lobbyiste, pas une technocrate de Bercy incompétente.
@geoffroyl30564 ай бұрын
Moi j’aimerai bien savoir si cette dame on lui a gelé son salaire pendant que la nourriture prenait 20% d’augmentation sur ces 4 dernières années. Ha ben non elle, elle n’en a (certainement) pas besoin. C’est bien beau de geler les rémunérations des fonctionnaires ou des ayants droits mais dans ce cas faut aussi geler les prix qui sont définis par le privé…
@jeromep45594 ай бұрын
Quelques cours d'économie vous ferait du bien mais je suppose que ce n'est pas votre sujet
@baptisteaitken45564 ай бұрын
@@jeromep4559 J'aime votre argumentation très riche. Instruisez nous pour voir. Cette dame ne remet pas en question l'augmentation des dividendes en France qui a augmentés de 5% soit 1660 milliards de dividendes supplémentaire. En dix ans, entre 2011 et 2021, les salaires n’ont augmenté que de 22% tandis que les versements aux actionnaires progressaient de 57% vous trouvez ça juste?
@geoffroyl30564 ай бұрын
@@jeromep4559 Avant de me dire de prendre des cours d’économie allez donc prendre des cours de français pour apprendre à écrire ça vous fera du bien.
@richardduthilleul94964 ай бұрын
@@baptisteaitken4556 commentaire très franco français. Il faut savoir que les détenteurs d'actions sont à plus de 40% détenus par des non résidents. Les entreprises françaises versent des dividendes pour garder ces investisseurs. Taxez ces dividendes et, entre résidents et non résidents, c'est la moitié de la capitalisation qui va partir ailleurs, des entreprises qui, au mieux partent, au pire, ferment -> chômage, dégringolade des recettes fiscales, crise économique. Pour mme castets, si vous tondez un mouton régulièrement, vous aurez de la laine pendant des années, si vous bouffez le mouton après l'avoir tondu, il faudra en trouver un autre à tondre, quand il n'y en aura plus...
@baptisteaitken45564 ай бұрын
@@richardduthilleul9496 donc 60% c’est rien?
@Rosicrucien2134 ай бұрын
A quand AVM dans un gouvernement de Droite Nationale bien sûr !
@maryvonnedenis63044 ай бұрын
Le RN est en désaccord avec les propositions de l'IFRAP
@paulhenrymichellemoinedeva4394 ай бұрын
Transformer toutes les aides sociales en Production de Valeur Ajoutée.
@MRJEANJEANWEB4 ай бұрын
Faut privatiser ce qui reste pour les actionnaires.
@samuelmaizeroi99392 ай бұрын
Oui,c'est l'objectif de l'Ifrap..
@loloblaireau3442 ай бұрын
Pourquoi cette dame ne va-t-elle pas vivre dans un pays très libéral comme l’Australie par exemple? L’état providence y est faible et chacun doit se financer ses services : santé, éducation, retraite, etc… Elle y serait très heureuse et ça nous ferait des vacances
@Vivaafuera4 ай бұрын
Audit mettant à plat la vérité des dépenses de l'état. Geler. Que l'etat dépenses beaucoup moins. Dépenses = du régalien. Point
@Nostulex4 ай бұрын
La défense, la sécurité, la justice et c'est tout!
@acusicacupronica4 ай бұрын
Cette dame est brillante et bien préparée.
@lesmenuiseriesdupapillon79884 ай бұрын
Je decolaire mon commentaire precedent apés avoir vu la suite de l' intervieu
@ber0754 ай бұрын
22min: sur la "progressivité de la fiscalité", pur ceux qui sont fan des prélèvements obligatoires comme indicateur fiscal: "De fait, il n'existe pas de progressivité substantielle du taux de prélèvements obligatoires en France, contrairement à ce que laisse penser la progressivité de l'impôt sur le revenu" (wikipedia).
@robertcouvet94024 ай бұрын
De 14 ans a 60 ans jamais au chômage une vie de labeur et qui mérite le respets,,,, sa veux tout dire,,, dilapider l'argent mais pas le notre
@waloo234 ай бұрын
BRAVO !!
@ber0754 ай бұрын
16min: "faire un gel sur l'ensemble de la dépense" est pas du tout la bonne façon de procéder du point de vue économique. Quand on fait un plan de consolidation budgétaire un minimum réfléchi, on cible en priorité les dépenses (ou les recettes) qui on le plus faible effet multiplicateur. A défaut on est sur que cela diminuera sensiblement la croissance et les recette fiscales de l'année suivante..
@enjoyphi73782 ай бұрын
Connaissant bien l'administration les seuls économies qui fonctionnent sont le gel et l'annulation de crédits. Cela évite de stresser les fonctionnaires pour leur faire dépenser à tout prix le budget alloué
@jpbauduin3 ай бұрын
Pourquoi cette jolie fille n'est pas première ministre ?
@adawong18863 ай бұрын
Elle sait compter
@Pollux19683 ай бұрын
Sinon c'est la révolution
@vbwproduction37124 ай бұрын
Faut surtout mettre les fonctionnaires au régime général, et gérer les RH, c'est là où les services seront efficace et moins coûteux. Faire des efforts, c'est toujours les mêmes qui n'en font pas, qui ont confisqué le pouvoir, qui ont les privilèges. Et les autres qui paient sans arrêt et toujours à sens unique avec hausse. Les rentiers du fric public ça va bien, trop c'est trop. Elle à raison, sans le dire, mais elle à vraiment raison Agnès 😉
@ber0754 ай бұрын
4min: "augmenter encore les impots": vaste rigolade. 20 milliards de baisse de recettes de la cvae, 20 milliards de baisse de taxe d'habitation, 50 milliards de baisse de charges depuis 2012. Depuis 2019 il a eu 90 milliards de baisse des recettes de la tva qui ne sont plus affectées au budget de l'Etat. Suppression des recettes de l'Isf, 20 milliards de baisse des impots de production planifiées d'ici 2027. Il n'y a pas d'"encore" qui tienne..
@claudelamirand37284 ай бұрын
Agnès se fait encore des amis😁 L’abstenteisme statutaire….fromage!
@2negbkk4 ай бұрын
insupportable ce présentateur...
@jeanlouis28744 ай бұрын
Et oui à cause des politiques neoliberales autoritaires appliquées depuis 20 ans. Faut tout changer à l opposé de vos mantras simplistes
@enjoyphi73782 ай бұрын
politiques neoliberales autoritaires ? Vous ne vivez pas en France avec ces 6 millions de fonctionnaires et ses 4 millions d'allocataires du RSA.
@francoisleboul54954 ай бұрын
OUI ALORS NOUS A LA FONDATION iFRAP c'est Travailler plus plus longtemps Elle est super , ENCORE UNE LUMIÈRE MERCI les lobbyiste Une bourgeoise de droite désolé mais c'est ça qui nous donne encore des leçons. Elle est lobbyiste RESTE DANS TON CHÂTEAU Fou nous la paix 😅😅😅😅
@ericlemonnier21874 ай бұрын
Le problème c'est qu'elle a raison.Ces livres sont excellents :"Ou va notre argent" Ou le déficit par les services publics..
@fabien04983 ай бұрын
Peut il lui laisser terminer une phrase ?????
@MarcDebliquy4 ай бұрын
Vous n'êtes pas fatiguée, madame, de raconter depuis tant d'années les mêmes salades ? Quand allez-vous dire :"Nous, IFRAP, thinktank libéral, défenseur des Possédants, sommes d'accord d'arrêter d'empocher les aides de l'Etat tout en investissant à l'étranger, de payer nos impôts en France et investir en France plutôt qu'au Maroc ou Roumanie histoire de limiter le dérapage budgétaire" ? 160 milliards en 2023 ! Je suis ingénieur et je vois.
@philippejarnoux49124 ай бұрын
Elle devrait monter sa boîte car finalement l Ifrap est financé par des dons défiscalises donc elle est comme un fonctionnaire... Elle produit des rapports qui vont à la poubelle...
@Nostulex4 ай бұрын
Si les impôts en France n'étaient pas si élevés, nous autres "Possédants" comme vous dites, accepterions de les payer. C'est ce que Madame Verdier-Molinié vous expliquait dans cette vidéo. A force de surtaxer, vous faites fuir les capitaux hors de France. Mais c'est peut être ce que vous désirez au fond, l'appauvrissement du pays. Après tout, on ne peut véritablement être égaux que dans la pauvreté...
@MarcDebliquy4 ай бұрын
@@Nostulex Chiche. A quel taux accepteriez-vous de payer ?
@ber0754 ай бұрын
22 min: d'après chatgpt le multiplicateur moyen avec une baisse des dépenses publiques est de 0,8. Cela signifie: que si les lettres plafonds pour 16 milliards + 10 milliards de gel des crédits sont appliqués, la croissance diminuera en moyenne de 0,8*25=20Milliards==0,8% de croissance . Si l'élasticité des recettes est de 0,5 (valeur observée en 2023), cela voudra dire que 0,4% de pib de solde budgétaire en moins. La diminution du déficit ne sera que de 10 milliards ->0,4%. Si l'élasticité des recettes à la croissance est plus élevée on pourrait avoir moins de réduction encore du déficit budgétaire. Une politique de consolidation de la dette ne se fait pas avec des lettres plafonds..
@enjoyphi73782 ай бұрын
Euh si le budget de l'Etat est relativement simple, tu gèles, tu décales et tu peux faire des économies substantielles. Alors oui pas en une année pour ne pas déprimer la croissance.
@guilleseguin5 күн бұрын
Ce monsieur est insupportable, il ne laisse pas parler Agnès
@ber0754 ай бұрын
7min: la grosse ficelle qui consiste par mettre en avant le taux de prélèvements obligatoires au lieu de parler du taux d'imposition. La retraite est socialisée en France, donc la comparaison des taux de prélèvements obligatoires entre les pays ne veut strictement rien dire. Les prélèvements obligatoires ne sont PAS des impôts. Le taux d'imposition qui se définit comme : " rapport entre la valeur totale de l'imposition et le PIB du pays" est plus élevé dans au moins 3 pays de l'UE: Allemagne, Malte, Portugal.
@ericmorin75094 ай бұрын
Baisse des salaires de 30% des fonctionnaires et arrêt des aides aux entreprises et beaucoup de pays en Europe payent moins les salariés que la France
@messager94734 ай бұрын
Déjà que l'hôpital public n'attire plus. Déjà que l'éducation nationale n'attire plus. Il faut mieux baisser les rentes, notamment les retraites élevées.
@baptisteaitken45564 ай бұрын
Du coup on se compare à la Roumanie ? vous ne pensez pas que les avancés sociales en vaillent la peine? car si vous baissez les salaires vous baisser aussi les cotisations, il faut être pragmatique aussi.
@MichelAlfonso-z8c4 ай бұрын
Il faut de la richesse pour faire vivre la France @@messager9473
@Vivaafuera4 ай бұрын
@@messager9473Déjà parmi les moins payés de l'U E ! ?
@Daniel62-i4l4 ай бұрын
Il faudrait déjà remettre en cause le calcul des retraites des fonctionnaires : surtout pas sur les 6 derniers mois ! les promotions de départ à la retraite font beaucoup de dégats !
@gilleschevalier35654 ай бұрын
La scission de la haute bourgeoisie est 🤯 dingue
@AlainCHAPLY4 ай бұрын
Avant de vouloir mettre en œuvre des recettes toujours profitables aux mêmes ,cette dame fort active dans les médias devrait commencer à travailler. Ras le bol de ces donneurs de leçons arrivés au monde avec une cuillère en argent dans la bouche...
@enjoyphi73782 ай бұрын
Elle a le mérite de très bien connaitre son sujet notamment la gabegie dans l'administration.
@eric592304 ай бұрын
La faute à qui ???? Les députés les sénateurs les anciens ministres et présidents doivent montrer l exemple ! Une baisse de leurs retraites et salaires de 30 % s impose !!! Mais les nantis ne feront jamais rien ! Vous êtes hypocrites vous parlez des conséquences mais jamais de la cause !... la cause c est vous !!!!
@QuiEstJohnGalt4 ай бұрын
Elle ferait une bonne ministre de l’économie
@philippejarnoux49124 ай бұрын
Elle privatiserait tout écoles, hôpitaux, transport c est une idée....
@JLBrt3 ай бұрын
c'est ironique, de la propagande, ou être aveugle ?... Attentionnnnnn !
@ericallmendinger81354 ай бұрын
+ de 200 milliards d'aide au capital/an, pardon aux z'entreprises. Ne comptez pas sur Agnès pour dénoncer ce pognon de dingues alors que le travail reste pauvre...
@philippejarnoux49124 ай бұрын
La France est le pays d Europe qui distribue le plus de dividendes c est bien non....
@Parcifale303 ай бұрын
Quand on entend LFI on voit bien que c est caricatural .. mais elle les concurrence un peu dans l autre sens .. on peut pas s empêcher de penser qu elle est quand même un peu payée pour dire ça …
@arnaudangomard99794 ай бұрын
Nous à la Fondation IFRAP....grand discours théorique sans aucune proposition concrète hormi le "Nous à la fondation IFRAP...
@MarcDebliquy4 ай бұрын
Nous, à la Fondation IFRAP, jurons de toujours protéger le grand Capital et les Possédants, de faire payer les gueux et de les manipuler pour qu'ils ne comprennent pas ce qui leur arrive.
@vladimirkarphotography4 ай бұрын
Allez sur leur site et lisez leurs livres.. Les propositions sont là..
@stephanecoudret56994 ай бұрын
Et vous en haut prenez un peu moins tout les mois😂