БПЛА тактика применения и методы противодействия

[@kts1381]

Понял две вещи: 1. Лучшие войска это стройбат. 2. Лучше было не начинать такую войну.

[@viktorvlassenko7361]

ну не знаю, есть подозрение, что наши чудо-генералы и стройбат пошлют на фронт

[@muradhab]

@@viktorvlassenko7361 омон и рос гвардию же посылали

[@oceanfloorcitizen]

Лучше никакую войну не начинать

[@viktorvlassenko7361]

@@vincentvega5091 почему-то независимо от стороны, самые неумные стремятся СРАЗУ же показать свой интеллектуальный уровень, точнее отсутствие оного, переходя к оскорблениям, ругательствам и пр. Видимо ищут себе подобных, чтобы сбиваться в шайки

[@Kiev1918]

@@viktorvlassenko7361 Уже послали, отправили роту железнодорожников на передовую, как пехоту.

[@Донни-ц9е]

Окопы возле Чернобыльской АЭС это премия Дарвина!

[@iryandriver]

Удивительно, но хоть там здравый смысл в итоге победил))

[@Santiago_Sanchezzz]

Копали копали, а Бандеру там так и не нашли... 😁

[@АртемДжера]

@@iryandriver победила радиация)))

[@Aleks_crot]

Руслан Левииев говорит, что ничего там страшного с окопами не было, я ему верю.

[@battleschizo]

Нет, это не премия Дарвина. Зона отчуждения почти не фонит ибо в 86 ещё сняли верхние, наиболее поражённые слои почвы, не говоря о том, что наиболее опасные элементы давно распадись

[@specialsolder1]

про лопаты ты хорошо напомнил , их у нас пока ещё много и главное мы очень быстро сможем нарастить их производство

[@nazarkonevych5786]

Нарастить производство лопат для российских войск это правильно, они им точно понадобятся

[@etyght]

@@nazarkonevych5786 лол

[@GlsvAlex]

вон Боинг отказался от российского титана, очень вовремя кстати, теперь лопаты будут нАрмальные!

[@alm6468]

могилы копать своим 200 ым)

[@ДмитрийАлександрович-г8ф]

@@alm6468 И пленным навозовцам еще. Редиске в земле привычней)) Еще Калыну в Волыной. Когда их в ДНР уже осудят и повесят, как Власова?

[@ArsenyKa]

Как же приятно слушать человека, который способен рассказать, как работает лазер, грамотно! Вообще, слушаю и наслаждаюсь вашим анализом. Многое можно обсуждать, но технический уровень очень радует! Спасибо!

[@Антрекот-с2о]

Слушайте больше) Лазер не вредит матрице камеры. На просторорах ютуба есть ролики, где такие эксперименты проводят.

[@НазарБойко-щ3й]

Было бы очень интересно увидеть у вас ролик про боевые вертолеты. Как транспортные, многоцелевые, и особенно ударные. Зачем нужны ударные вертолеты если есть более быстрые штурмовики, и уж тем более безпилотники. Как применяют вертолеты, какова их ефективность. Опять особенно ударные

[@alexpubs3622]

С высокой плотностью пзрк в ударных вертолетах вообще нет смысла, бпла намного эффективнее

[@Tima_chpok]

У вертушки один плюс- она может сесть в любом поле.самолету нужна ВПП.

[@НазарБойко-щ3й]

@Doberus Dovas вот и я об этом думаю, но в них уже все ещё вкладывают деньги, они же все ещё активно используются и производятся новые, тот же ка52, и тот же апачь который вечно модернизируют. Значит они все же нужны армии? Ну не может же быть что все генералы дибилы, и только обычные люди понимают что они не нужны

[@glebkatranzhi5633]

@@alexpubs3622 вы уже имеете статистику применения ударных вертолётов в конфликте на востоке Украины? Нет? Вот и не несите пургу.

[@alexpubs3622]

@@glebkatranzhi5633 посмотрите на прорывы в современной электронике за последние 20 лет, вертолеты с дронами сравнивать, это как парусный флот с атомным авианосцем сравнить. Современные процессоры в 1000 раз быстрее могут принимать решения по сравнению с мозгом человека. Есть видео применения нурсов и вихрей, это очень неточно и неудобно для оператора.

[@electricpower_ua]

Я думаю следующим шагом будет С600 - логичное продолжение с500, думаю там будет 2-3 ракеты, по пол миллиарда рублей каждая, дальность действия "до луны" , и будут сбивать ними байрактары.

[@Harbiytexnika]

Смешно)))))))

[@ПахаЗосимов]

Скорее самолёты ДРЛо, над Польшей 😉

[@VB-qg9og]

@@LeonidLampika , нее, написано же до Луни, а курс уже на Марс взлетит, снова х.й дотанет)

[@YaroslavZmarsa]

Значит 3-4 противорадиолокационой ракеты нужно запустить.

[@АндрейМазуриков]

У с 500 другие задачи. Байрактары успешно сбивают другие комплексы

[@uprola]

системы ПВО прк "Москва" были отвлечены беспилотником (или даже был удар), после чего крейсер принял пару ракет в борт. Еще один успешный пример применения беспилотников!

[@uprola]

@@СтасНик-ф3х инфа про беспилотник из украинских источников. За день до этого была проверка тактики с другим кораблём. Говорят, пожертвовали Байрактаром для этого

[@cornknight]

@@СтасНик-ф3х Тут логика. Варианта ровно два. Либо на флагмане Черноморского флота сидели полные раздолбаи, которые проморгали подлёт крылатых ракет. Что стыдно. Либо Байрактар атаковал антенну РЛС и сделал C-300 Форт временно небоеспособным. Что не так стыдно.

[@gromov7]

@@cornknight читал, что сначала уничтожили РЛС Байрактаром, а затем и сам крейсер двумя Нептунами

[@ХорхеТ]

Беспилотник не может уничтожить военный корабль из-за малой бомбовой нагрузки

[@andreymaradudin3160]

@@gromov7 А разве байрактар имел шанс подлететь на расстояние нанесения удара, к такому крейсеру, не замеченым? Такие беспилотники могут действовать с высоты до 8 км. Но они не являются невидимками для радаров. И система пво "Москвы" вполне могла его достать.

[@ИльяВоробей-у8п]

Прекрасная подача материала, не перегружено информацией и с долей юмора. все понятно и очень интересно) За физику лазера отдельная благодарность))

[@andreymaradudin3160]

Сейчас самая горячая тема это противоракетная оборона крупных надводных кораблей)

[@frtp3691]

с этим вообще проблем нету...стукнул "касманафт" дубиной студента из Бауманки-и нет больше противоракетной обороны...

[@ВіталійТерехов]

Скажи-ка дядя, ведь недаром «москва» спаленная пожаром моллюскам отдана была. Ракеты, пушки боевые да говорят ещё какие, теперь во власти Нептуна. Проколот борт насквозь трезубцем, матросы в суматохе ссутся, пугаясь взрывов в тишине. Толпой бегут в ворота рая, А Бог им чётко отвечает Что нах*й это не ко мне! А за москвой «победоносец», уткнёт в песок под морем носик, драмматургично как в кино, «Калининград» и остальные, друг с другом тесно, как родные, украсят филигранно дно. Затопим злобные корыта, и море будет вновь открыто, уйдёт из моря русский яд. А к лету кончатся замесы, и станут берега Одессы столицей дайвинга, друзья! Недаром помнит Украина Девиз из острова Змеиный!

[@MagaGROUPS]

Смотрите стрим утопрение крейсера Мрсква

[@ДмитрийАлександрович-г8ф]

@@MykolaKML >А ходьбы с флотом Турции то черноморского флота не было через неделю. Турции бы не было через 2-3 дня, так что с флотом все было б в порядке)) Единственная причина, по которой Куев еще не остеклован РВСН, ностальгическая любовь ВВП к вам, йододефицитным францюватым бывш. соотечественникам.

[@ИраКаунова]

@@ДмитрийАлександрович-г8ф вы и Киев за 2 дня взяли). Мочи дальше, весь мир орет со второй армии.

[@voltass3475]

Крутые видео, привет от Киевской теробороны) Ждем видео про «Успехи» российской военной машины)

[@arn5947]

дякую, брате, за все

[@КітМамумав-х5м]

Дякую тобі. Але в мене питання. Я попасти до ТРО? Мого знайомого не узяли чомусь

[@arn5947]

@@КітМамумав-х5м не беруть без досвіду

[@voltass3475]

@@КітМамумав-х5м я записався ще до повномасштабного виоргнення десь за місяць. Зараз якщо ти в Києві то краще збирай гуманітарку у міста де проблеми. Людей і так дуже багато

[@khm_puk]

@@КітМамумав-х5м ЗСУ, Нацгвардія, ТрО укомплектовані на даний момент повністю і маюсь серйозний резерв для поповнення на випадок втрат. Тому це не жарти були, що на 3-5 день війни деякі чоловіки пропонували хабарі для того, щоб попасти в штат, особливо в штат, який бере участь в бойових діях, а не грузить вантажі чи стоїть на блокпостах.

[@mojairZS]

Хочу подякувати автору, дуже корисне відео, однозначно дуже корисне! Ваша допомога важлива для нас. Разом до перемоги.

[@dudevit2292]

здається у автора проросійські погляди, тому дарма дякуєте

[@deadportative4756]

@@dudevit2292 нет, он просто оценивает всё адекватно.

[@Mike-ukr]

@@dudevit2292Будь-яка якісна аналітика аполітична. Недаремно Чмут на цей канал підписаний)

[@dudevit2292]

@@Mike-ukr саме "якісна", а не та, яка в собі може нести суб'єктивне підгрунтя.

[@dudevit2292]

@@Mike-ukr подивіться повереднє відео цього автора, + 10:24

[@ЗолотухинАлександр-м9к]

Очень большое спасибо в консультации нас. ВСУ. И на счёт техники которую мы прячим среди гражданских домов. Резерв из Белгорода вы тоже не выводите под границу с Украиной но мы по Белгороду не стреляем уроганами, хотя эта система с Харькова до Белгорода достает так же как и Белгорода до Харькова. Мы не маньяки шизофреники в отличии от некоторых.

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

Ага, кадры из под Ольховки.

[@ПётрБелковский]

Отдача замучает, если вы ураганами по Белгороду ебанёте, тут и ТУ 160 в небо поднимут и много ещё интересных последствий будет.

[@MyQuickChannel]

@@Strateg_Divannogo_Legiona Т.е Z войска не ставят технику впритык к жилым домам? Кучу фото же гуляет, причём во всех регионах окупированных

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

@@MyQuickChannel ну так они же оккупанты а не защитники, что не так?

[@vvu2692]

@@Strateg_Divannogo_Legiona уважаемый автор, я каждый день заглядываю сюда в надежде что будет новое видео!

[@АндрійФіліпов-х8ъ]

Очень посмеялся с вставки «дом был на пути снаряда», наверное как и другие тысячи и тысячи домов по всему Мариуполю, Харькову?

[@forgottenRivers]

Само собой

[@yozhaHD]

Подлые нацисты прятали один и тот же танк поочередно за каждым зданием в городе

[@needmoreall]

Вопрос, видимо, риторический. Автора вопроса скорее всего обидело то, что автор ролика применил тактико-технический термин, вместо покаяния за содеянное российскими войсками. 🤷‍♂️

[@Жекокос]

@@yozhaHD ну так в каждом доме по танку стояло, я вот в Харькове жил так под подъездом танк дежурный стоит, и в подьезд не пускают пока зигу не кину(((

[@Olegander_Oleg]

@@yozhaHD это не танк, а макет танка. Рф итак уже на 500 танков больше уничтожила чем стояло на вооружение ЗС України...

[@VettelRB]

В общем вывод такой, что выхода нет. Напомнило старый мультик, где по две стороны стены жили два враждующих племени, одни мазали бутерброд маслом сверху, другие снизу. И на фоне этой вражды, выдумывали все новое и новое оружие, дабы уничтожить противника. Но, когда они приходили к стене с новым оружием, с противоположной стороны, приходили к ним с точно таким же оружием. Ну и цитата генерала Лебедя тоже будет в тему - "Любая, даже самая жестокая война, рано или поздно заканчивается переговорами. Так может и нет смысла начинать войну?"

[@vvu2692]

смысл этих войн, и т.н. "пандемий" предельно ясно выразил Аби Фоксман, начальник и Вована, и Зе, в речи от 1998 г: "О смерти белой расы". Изучите её и вы, может быть, поймёте смысл всего что делает эта нация..

[@Ikonnikovodessa]

Неверно говорить, что Байрактар стоит 6 миллионов. Сам БПЛА стоит 1,5-2 млн. Но все это продается скопом за 30-70 лямов. 6 БПЛА, 2 станции, боеприпасы, обучение персонала. Вы выбираете пакет по стоимости. Ну а в случае потери, стоимость самого Байрактара 1,5 - 2 млн. И теперь стоит украинский двигатель. Соответственно цена минимальная от ценника.

[@skStranger]

А в случае уничтожения станции? Сам дрон2.5 - 5 млн долларов стоит.

[@cot-pilot2129]

@@skStranger пойди её обнаруж

[@uglerod1337]

@@skStranger она может быть где угодно, хоть в штатах.

[@DoomSwarm]

Ооо, как же я ждал твоё новое видео, кщё и на такую интересную и актуальную тему. Очень крутой анализ, хотелось бы чтобы больше нужных людей это увидело. Ну и спасибо)

[@МрЛавр-г8п]

@@vitgo а по твоему в генштабе полные идиоты сидят? Тут другое дело что данная ниша в нашей промышленности благодаря действиям олигархии и абсолютного сноса экономики при Ельцине находится мягко говоря не на высоте

[@ЮрийУс-ц4н]

Нехуй шастать

[@kapacuk6958]

@@vitgo на 500 погибших слишком много их тут лежит воняет, или вы погибших считаете только тех кого позабирали, а не на стиралку променяли?😁

[@stanislavjackdaw51]

@@vitgo Там заняты оприходыванием стиральных машин, блендеров и кофеварок.

[@valentinovisconti8233]

Крутая👍🔥 лекция о современном бое для бездарных пузатых генералов - распиловщиков бабла со штабными умениями времён Ворошилова и Жукова , если не Будённого (((((((((((((( хотя им бесполезно это смотреть- пусть хоть молодые офицеры посмотрят и постараются хоть как- то сохранить жизни и себе , и своим солдатам!

[@alexb7888]

Чтобы сохранить жизни себе и своим солдатам, можно, в качестве бреда, не нападать на соседнюю страну

[@etyght]

@@alexb7888 так это как раз вопрос к высшему руководству

[@SergeZhuk]

жизнь сохранить просто - уйти в отказ 😄 хотели на халявке отсидеться и не воевать - путину нужны ваши оторванные руки, ноги и пустые головы

[@sam7743]

Грамотно излагаешь Но мало и редко Ждем следующий выпуск

[@needmoreall]

Если бы у МО РФ были такие военные советники, как автор этого канала, то Россия не только бы победила в войне, она бы её просто не начинала! 🥰

[@veloyozh]

Слава богу в русско-фашистской армии много украли и теперь ей предстоит поражение и Гаагский суд.

[@ltu42]

Скорее всего они там есть, но их проигнорировали.

[@vvu2692]

"то Россия не только бы победила в войне, она бы её просто не начинала!" - а СТРАНА Россия и не начинала спецуху, её начало ГОСУДАРСТВО!

[@MrPotolot]

Если в пехотную дивизию добавить саперную роту и засесть за речкой(или в горах), то такую армию никакой БПЛА не возьмет. Проверено в HOI4.

[@lemur5800]

Давай уже видос по KaiserRedux!

[@yager3700]

Два краба и лопата - заменяют экскаватор.

[@hsibdysi]

Да нет,просто ракета прилетит,и всё!)

[@gribo4ek4ae4ek5]

@@hsibdysi что все то? Уничтожишь 1 блиндаж?

[@Олександр-ю3ц2н]

@@gribo4ek4ae4ek5 іто якщо попаде

[@dmtscorp9820]

вы уже видели с чего Орлан сделан )))

[@justwot4017]

Вот ты во всех коментах отвечаешь с намёком на то что вас предали ваши генералы, а ты не задумывался что и во всём остальном вас могут обманывать я сам с Славянска и наш городок был и под теми и под теми и я уехал жить на западную Украину и почему-то меня никто не гнобил за мой язык. Я понимаю что вы хотите казаться патриотом но не дай вам бог испытать свободу как я испытал в 14 в Славянске

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

наверное потому что ты тролль :)

[@justwot4017]

@@Strateg_Divannogo_Legiona весьма аргументированный ответ иного я и не ожидал

[@маганбарибир-у3ч]

Какая западная Украина . Врун несчастный . Либерал из РФ . Подписанный на Дождь Навальный и Ходорковского. Лучше играй в свою доту .

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

@@ДмитрийПылов-х8л а что плохого в молодом поколении? свежий взгляд на мир, без шор пропаганды.

[@ЄвгенЛебединський]

Дякую. Дуже цікаве відео. Про лопату - "агонь"😂. Слава Україні!

[@ВерныйРеволюции]

в составе России

[@deathz_e_r_o9709]

забавно слышать про орлан после того как видел распаковки орлана от ВСУ)

[@Yuri_Bond]

да тоже орнул с "иностранная оптика" а там фотик Кэнон или что-то подобное. Мотор с алиэкспресса.

[@КонстантинКулаков-я1я]

Красавчик! Ждем продолжения БПЛА против БПЛА!

[@GreedyTyrant]

Лет эдак 12 назад работал к конторе, успешно отработавшей НИР на полутонный реактивный(!) БП-перехватчик для гористой местности, но поныне нигде не вижу применения сей инвенции. Хорошо запомнилось, что "гироголовы" стоят по полляма и успешно слепятся банальным артиллерийским дальномером километров с десяти.

[@etyght]

Потому что в командовании МО РФ сидят подсадные, имею ввиде те личности у которых задачи сугубо личные(наворовать и кайфовать) патриоты радеющие за обороноспособность всячески изживаются из системы. На выходе получаем армию у которой вроде есть разработки, а вот вооружения - нет.

[@etyght]

@@VictorIvanov-u3k как раз у коррумпированного командования мозгов нету(

[@etyght]

@@nurlanbirsh1077 добро, гляну

[@ВладимирВольфсон-ь8м]

Все знают что лучшее средство от роя беспилотником это силовые попя прикрывающие скопление техники. Но есть маленькая проблема... Такого ещё не изобрели. 😆 Злые летающие робаты с ракетами есть, а силовых полей нет. Не так мы представляли будущее. 😆

[@sunsinpipo]

Ты видиш Баирактар? - нет -я тоже, а он есть.

[@arsvab3828]

15:12 Помимо того, что технику нужно прикрывать специальными маскировочными сетями, для противодействия радиоэлектронной разведке, нужно ещё прикрыть так, чтобы контраст на фоне остальных объектов не выделялся. Когда я быстренько проходил дисциплину РЭБ, препод объяснил, что опытные операторы-разведчики быстро секут если ты сильно переборщил с спец.маск.сетями. Тут, неожиданно, надо тупым пехотинцам рассчитывать коэффициенты по формулам, что не умеет делать 95% офицеров Сухопутных войск. Плачевная ситуация.

[@ВикторГанин-ц5н]

А если сеть устанавливать на специальные конструкции уставленные на танке изготовленные из дерева или пластика, дабы был воздушный зазор между сетью и танком.

[@arsvab3828]

@@ВикторГанин-ц5н Суть в том, что танк имеет металлическую конструкцию, исходя из этого он имеет на картинке РЭР свою контраст. Если вы поставите пластик или дерево, то он будет иметь совсем другой контраст и разведчик забьет на помеху. Также техника оставляет определенный тепловой след, а макеты не оставляю, если их конечно не оснащать необходимым оборудованием.

[@ВикторГанин-ц5н]

@@arsvab3828 а если сеть устанавливать с воздушным зазором, пусть даже небольшим? Сеть будет натянута не на сам танк, а на деревянные конструкции, которые могут крепится на броне танка? Теплопередача от железа нагретого даже градусов 100 по цельсию не должна быть большой по воздуху. С другой стороны, сетка будет чуть теплее, если некуда будет отдавать тепло.

[@arsvab3828]

@@ВикторГанин-ц5н Главное рассчитать коэффициент. Если грамотно все рассчитать, то все будет ок, если отклониться в сторону, то получится выделяющийся прямоугольник.

[@evgenys3373]

от тепловизора особо не прикроешься, а тепловизоры там очень хорошие...

[@Al-xf9po]

ну наконец то видео! спасибо. лайк авансом

[@temirzhan9438]

Как по мне все же главным преимуществом беспилотника является его продолжительное время полета, таким образом можно иметь отличную осведомленность, наводить артеллерию.

[@temirzhan9438]

@@Поменяйте_НИК_на_осмысленный не понял твоего "юмора".

[@temirzhan9438]

@@Поменяйте_НИК_на_осмысленный ну я высказал свое мнение.

[@temirzhan9438]

@@Поменяйте_НИК_на_осмысленный все же применяются беспилотники для разных целей среди которых (как я думаю, это мое мнение) важным является постоянная осведомленность.

[@БОГДАНПОДВОЙЦАТНИК]

@@Поменяйте_НИК_на_осмысленный во юмор. Нет беспилотник может и ездить, и плавать, и под водой даже, и даже ходить. В общем даже больше чем пилотируемый.

[@vvu2692]

супер-аналитика, спасибо автору! Никто, никогда не делал подобного.

[@a.mustafazade4696]

Чтобы успешно воевать, надо много знать. Выходит что на войне кроме денег нужно трезвое башга!!!

[@Vanish_Gold_]

Использую твой ролик, для сообщения по технологии про типы роботов)

[@Евгений-т7л5я]

Вы не первый раз поминаете "Дерривацию" как реально существующее оружие. Подскажите год принятия на вооружение, завод производитель и количество выпущенных машин.

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

Находится на стадии прототипа. Активно саботируется МО РФ.

[@dmitriynesterov4436]

@@Strateg_Divannogo_Legiona А за что именно цепляются саботажисты..?.🤔

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

@@dmitriynesterov4436 слишком эффективной получается машина - и шинковка против пехоты, и единственное средство от роя дронов и мавиков, и крылатые ракеты может сбивать, словом, такое на вооружении РФ ставить нельзя.

[@dmitriynesterov4436]

@@Strateg_Divannogo_Legiona Я считаю что в первую очередь проблема от мелочи(роя дрончиков) это обнаружение....... Например есть идея применить для этого звукоулавливатели..... Хорошо забытое старое(первая и вторая мировая)..... Естественно уже на новом уровне..... Аналоги уже есть, только для других задач.... Например наш "пеницилин" - артиллерийская разведка... Американская система для обнаружения снайперов(там установка с десятком микрофонов)..... Вообщем идея есть...... Тот же мавик с четыремя винтиками - он шумненький довольно..... Сосед на даче его запускал и гонял туда - сюда.... За километр я его точно слышал и примерно мог определить, где находится....😊

[@doremidont_doremidontovich]

@@dmitriynesterov4436 если применять в комплексе несколько разных видов вооружения под одной системой расчета то эффект будет 100%

[@MrGamer-pu5dx]

следующее видео по какой тематике планируется?

[@muradhab]

По теме уже проигранной войны с Украиной

[@indeec9538]

@@vincentvega5091 как построить новую страну при помощи саперной лопатки

[@darkstrider111]

Лишение бутылкой ан...альной девственности Солнцеликого Ху....йла ☝️☝️☝️

[@KolhozDIY]

очередной неправильный анализ или всеже изучили тему? хотя наверно про баражирующие боеприпасы опять будет лабуда

[@gunslinger_9x19]

В прошлых видео про Армяно-Азербайджанский конфликт была хвалебная ода байрактарам, в Российско-Украинский войне видим, что никаким чудесным оружием байрактар в честности и БПЛА вообще не является. Важно все в комплексе.

[@АлександрМос-ф2ю]

Нее, для второй армии мира это всё не подходит. Нужно что-то своё, аналоговнетное, скрепное... Безпилотная кавалерия, лапти-камикадзе...

[@gazman8290]

Ахахахв

[@Yuri_Bond]

о есть же беспилотный топор ОГРОМНЫЙ

[@vvu2692]

уважаемый автор, я каждый день заглядываю сюда в надежде что будет новое видео!

[@TURUR1000]

28:43 можно использовать схему " утка", тогда нос самолёта будет свободен от двигателя, пушка тоже не обязательна, можно подвесить пару "стингеров" и тот же лёгкий лазер Правда это не решит проблему его заметности для ПВО да и пилот нужен а он живой, человек к тому же) 37:00 лопата лучший друг солдата)

[@ЖБИизделия.Плитка.Бордюр.К-з6щ]

Да че греха таить. 1) ставим на танк проектор голограммы - чтоб рячдом с танком была голограмма танка. пусть по ней тоже запускают.2)ставим активную защиту на танк 3) ставим на танк будку со сторожем с сайгой-12сс \\вепрь12-исп1 с крупной дробью. кто срезал деревья тот поймет. 4)и еще ставим на танк вертолетный винт - который соединен с двигателем. в итоге - танк срубает винтом влетающие в него бпла прошедшие голограмму и будку со сторожем. также как вариант если зона слишком опасная- при помощи винта улететь в безопаное место. например в Новую Зеландию..Или Батумский пляж

[@алихантаушунаев]

Шойгу?

[@ЖБИизделия.Плитка.Бордюр.К-з6щ]

@@алихантаушунаев Я !

[@lenskibakh]

Очень радует контент) Особенно аллегория Епифанцева в качествах лазерного оружия. Стратег, ты просто топ! Очень тонкий юморок. И монотонная диктовка способствует скорейшему отходу ко сну)

[@2010travelz]

Было дело,я в первую попытку просмотра уснул. Пришлось пересматривать

[@vvu2692]

@@2010travelz просто материал вам непонятен, надо много думать, затраты энергии, процессор перегревается, зависает - хлоп, уснул!

[@ЮрийТ-с1ч]

Я наоборот блокирую телефон, оставляю только звук и укладываюсь спать. Всегда получается дослушать до конца.)

[@2010travelz]

@@vvu2692 в принципе да,согласен.

[@semmedvedev6354]

Судя по ролику непонятно на чьей вы стороне сейчас , и это радует. Профессиональный подход

[@arbogast_tech]

Насчет лазерного оружия - мощность того-же Пересвета на 5 км составит около 9 КВт/см2. Этого хватит для того, что бы поджечь тот же Мавик, но вот против военных дронов, тем более на большем расстоянии, этого совершенно недостаточно. Расчёты вел на своем канале. Смысла в подобном лазерном оружии мало из-за огромной цены и опасности самой установки по сравнению в эффективностью, которую она несет.

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

Согласен

[@MrGamer-pu5dx]

после стрима на какую тему планируешь выпустить видео ?

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

Пока думаю. Надеюсь что на стриме отвечу на все возможные вопросы и расскажу о боевых действиях на южном направлении, поскольку здесь ситуация яснее всего и почти с документальной достоверностью изложена. Постараюсь возможно сделать отдельный стрим по флоту и ответить там на все возможные вопросы по тематике. Ну а там будет видно. может быть сделаю к 9 мая видео о не очевидных причинах поражения Вермахта, может быть запилю продолжение третьей мировой, в разрезе эскалации текущего конфликта. В планах на ближайшую неделю стрим, а пока жду пока приедет параболическая антенна, а то MIMO оказалась полным г...

[@MrGamer-pu5dx]

@@Strateg_Divannogo_Legiona кстать когда будешь делать про "причины поражения вермахта" не забудь упомянуть про вундерваффе вермахта(летающие тарелки, проект колокол ядерное оружие и т.п) уделить особое место в ролике "о поражении вермахта" думаю зрителям будет очень интересно какие плюшки разрабатывали немцы которые могли изменить ход войны

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

@@MrGamer-pu5dx Это да. Прекрасная иллюстрация тезиса, что принятое не вовремя решение бесполезно а то и вредно.

[@ПетрАгузкин]

Стратег, большая война это "биг бадабум" и вот тогда помехи, теоретически будет ставить радиоактивная пыль в атмосфере! не дай Саваоф мы проверим эту теорию!

[@etyght]

Это не большая война, это последняя война)

[@ЫйЫыху]

@@etyght я вообще не понимаю в чем проблема завести на территорию врага бiмбы? ЯБЧ в любой фургон поместится. Удар конечно же оперативным не будет, вообще не факт что ту страну заминировал. Но как вариант, для десанта самое то ведь. Приехал пикап, биг бадабум, а с того конца океана уже несутся экранопланы, самолёты и корабли с десантом (даже подводные). Так же можно и ПРО развернуть, скрытно подошёл, жахнул так что бы на ближайшие 10 км врагов не было, развернулся и ждёшь когда полетит ответка. Или в космос ЯО вывел, и они за 3 минуты врагу объяснят, почему их пво говно. Ещё вариант, лучше пикапов, сбросить где нибудь над невадой боевой модуль, нужные люди его прикопают в землю и назапрограмируют куда в случае чего лететь. Сигнал, эта байда какой нибудь пневманикой сдувает с себя песок и пущает даже обычную крылатку, а то и несколько. И они ломают то что должны сломать.

[@kapacuk6958]

@@ЫйЫыху только ты забываешься что у НАТО ПОДАВЛЯЮЩЕЕ преимущество в космической разведке, да и страт ПРО у США в космосе стоит и никто не даст туда вывести ядерные боеголовки)

[@ЫйЫыху]

@@kapacuk6958 а кто прочесывает со спутников свою же территорию? Нахре.. Точнее зачем? Тем более что найти нужно не здоровенный тополь, а блок с калибром, в добавок прикопаный.

[@kenannasibli7383]

Наконец-то, спустя месяц). Сижу, смотрю. Спасибо. Лайк за продвижение

[@ChillAfterDeal]

Есть видео как украинцы разбирают орлан, это просто жесть 😬 мне аж не хочется в это верить. Но похоже правда что там стоит обычный фотик canon

[@Babruychan1n]

Фотик тебя расстроил? А пластиковая бутылка нет? Или вы уже со стеклянных бутылок "пересаживаетесь" на пластиковые?

[@lelik502]

Про технику, которая стоит в жилой застройке. Я сейчас не защищаю никого. Но вопрос. А где должна была стоять техника, которая готовится к обороне города, против многократно превосходящих сил? Выйти в чисто поле подковой? С точки зрения военной науки, как вы себе это представляете?

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

Никакого многократного превосходства нет.

[@markhrynchenko704]

@@Strateg_Divannogo_Legiona Вообще нет. Оборонный бюджет РФ - 61,7 млрд., оборонный бюджет Укр - 5,9 млр. Грубое сравнение, знаю. Но если бы война велась в поле, как во Второй мировой, то это преимущество имело бы роковое значение.

[@lelik502]

@@Strateg_Divannogo_Legiona допустим. Убираем превосходство. Как это должно выглядеть с вашей точки зрения?

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

@@lelik502 поскольку х...йло прямо потворствует ВСУ, то я опасаюсь за одну вещь, которую не хочу озвучивать, и поэтому давайте я об этом пару месяцев говорить не буду, чтобы не исправили.

[@lelik502]

@@markhrynchenko704 когда готовилась оборона любого города СССР, в городе всегда было много техники и позиций. Никто, в здравом уме, не будет выходить на бой в чистое поле, против наступающих, превосходящих сил, особенно когда целью является оборона города. Только бесконечно далёкий от тактики и стратегии человек, может потребовать такое безумство от военных

[@KF99]

28:38 Можно просто сделать с толкающим винтом (двухбалочный либо утка). Эх, помню, как раз такое ТЗ (борьба с БПЛА и вертолётами) я получил во время олимпиады для целевого обучения в Сухом, и, ЧСХ, занял призовое место. Конечно, Вы явно правы в своих суждениях, но я не выбирал ТЗ и выкрутился даже там. Хотя аппарат получился забавный - двухбалочный бронированный пепелац с движком ТВ3-117, двухместной кабиной (лётчик + оператор подвесных систем РЭБ) и кучей подвесок под любое подходящее вооружение. Кстати как насчёт канала в телеге?

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

Телегу уже после того, как установлю антенну и решу вопрос со стримами.

[@voncraft3840]

@@miguan6095это верно, раз уж мы тут пытаемся анализировать только военный компонент

[@user-nv9dr7nt3d]

@@miguan6095 в контексте данного видео это не важная информация совершенно

[@user-nv9dr7nt3d]

@@miguan6095 не увидел в этом видео ни слова про всу

[@artblog1]

Стратег , есть предложение по созданию тлг канала с возможностью участникам писать сообщения раз в несколько суток, чтобы они были объемными и их было интересно читать , такая идея появилась после стрима, ну и пару добровольцев которые бы следили за чистотой канала и удаляли и банили мусор , парни ставьте лайки что бы вывести в топ

[@redia2]

Может кто-нить напишет нашим генералом что отправлять к врагу танковые армии сейчас можно только в случае, если ты хочешь быстро их утилизировать. А то они живут военной доктриной 50-х годов до сих пор. Ну или ссылку на этот ролик Шойгу скиньте кто имеет доступ к телу, так сказать. Просто фигней какой-то маются, если судить по результатам "военной операции"...

[@michaelaniskin]

Из всего сказанного я сделал вывод что не собираться в кучу и иметь запас БПЛА больше чем солдат у противника единственное решение.

[@НиколайСидоров-е3ж]

Вопрос. А что тогда, какое техническое средство способно победить саперную лопатку?

[@ГелекХойт]

Странно . Почему нет беспилотников на солнечных батареях ?

[@goshomaimunkov3896]

Мы можем объединить системы для решения проблемы. Для начала нужен мощный радар - способный обнаружить байрактары примерно на 100 км, например от С-400. Тогда мы можем послать дешевый дрон-камикадзе, специально созданный для этой миссии. Он должен быть в два раза быстрее и иметь скорость например 300 км/ч, короткий размах крыла, и простенькую камеру. Оператор использует информацию от радара, чтобы вести дрон за целью, а затем камеру дрона, чтобы приблизиться и нанести удар. Вам не нужно тратить дорогую ракету С-400, а визуальный контакт помогает понять, является ли цель настоящим дроном или подделкой. Если один радар, работающий с несколькими такими командами, создает безопасный радиус в 100 км, то для охвата большей части боевого пространства нужно что-то вроде 10. Предлагаемое решение можно рассматривать скорее как расширение возможностей систем, которые вам и так нужны, а не как специализированную систему. В любом случае нужна сеть радаров наблюдения за воздушным пространством, а также система дронов-камикадзе. Расширение их возможностей по поражению воздушных целей может быть рентабельным. Если ракета 64н6 стоит 500000 долларов, то за эту цену можно получить 25 дронов-камикадзе. Вы можете поразить 5 байрактаров и еще 20 наземных целей. В отличие от ракет, оператор не будет обманут ложной целью. Кроме того, дроны-камикадзе могут патрулировать территорию и, если цель не найдена, возвращаться на базу - при наличии парашюта. Хочу добавить пару слов о системах активной защиты. На данный момент есть две, которые могут предложить защиту сверху - украинский Заслон и немецкий AMAP-ADS. Проблема Заслона в использовании осколочных гранат и модуля на такой высоте модуль будет смертоносен для пехоты поблизости. Немецкий AMAP ADS намного лучше. Он имеет быстрое действие, намного безопаснее и является модульным, поэтому его можно сконфигурировать для защиты сверху. С учетом венгерского контракта защита БМП стоит около 800 000 долларов США. Как минимум он должен защищать с трех сторон (детали контракта неизвестны, но как минимум он должен иметь модули для защиты спереди и с двух сторон). Итак, защита только сверху должна быть что-то вроде 300000 долларов США. Я думаю, что это может быть лучшим решением. Edited: Американцы разработали нечто подобное, оно называется Modular Intercept Drone Avionics Set (MIDAS) C-UAS. Это небольшой дрон, нацеленный на другие маленькие дроны. Система может поражать до 16 небольших дронов за полет, использует оптические датчики для захвата и наземный радар для целеуказания. На испытаниях он поразил 83% целей. Извините за мой русский.

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

зачем эта порнография, если можно просто выпустить ракету 48Н6 и не париться.

[@ВикторГанин-ц5н]

Абсолютно прав. Тем более байрактар при таком подходе можно не ракетой воздух воздух сбивать, а скорострельным пулемётом. Правда в другом ролике он утверждал на 60 км обнаружить можно, а на 70 км нужно увеличивать мощность в 16 раз, пример старый комплекс с-300, который советский

[@goshomaimunkov3896]

​@@Strateg_Divannogo_Legiona Основная причина - экономия денег. В своем предыдущем видео вы упомянули об использовании ложных целей с целью заставить ПВО тратить свои ракеты. Их следует сохранить для более важных целей. Дрон-камикадзе будет стоить что-то вроде 10-20000 долларов, а байрактар ​​6 миллионов. Деньги важны на войне. Таким образом, мы можем создать относительно дешевую систему ПВО для защиты от беспилотников, способную отличить настоящие цели от ложных. Мы также экономим ракеты ПВО. Самое дорогое здесь - радар. Я не знаю, сколько стоит РЛС 64Л6Е, но израильская РЛС EL/M-2084 стоит около 15 млн долларов.

[@goshomaimunkov3896]

@@Garbid Согласно предыдущему видео автора, РЛС 64Л6E способна обнаруживать байрактар на дальностях 97 - 112 км. Поставить такую РЛС на Тор или Бук невозможно.

[@goshomaimunkov3896]

@@Garbid Нет, здесь РЛС наземная (EL/M-2084, который я привел в качестве примера, представляет собой наземную РЛС). Он используется для предоставления операторам дронов-камикадзе данных о местонахождении цели и помогает им вывести дрон-камикадзе в зону видимости. Дрон-камикадзе маленький, дешевый и быстрий, оснащенный только камерой.

[@antonp-v530]

Отличный разбор. Повод задуматься об обороноспособности. Посмотрев появилось 2 мысли которые были слабо затронуты в видео. 1 Касаемо маскировки: современная сложная техника помимо визуального сокрытия, теплового следа имеет массу излчающего оборудования которое в боевом положении может фонить или демаскировать себя не хуже прожектора ночью. К примеру различного рода дальномеры, лучевое целеуказание, подцветка лайзерным лучём или РЛС могут светить как прожекторы в некоторых ТВ, УФ или ИК диапазонах. К примеру танк укрытый сеткой, фольгой, плёнкой, мхом ветками и кустами включив только дальномер или прибор который что-то излучает может быть легко обнаружен. РЛС это вообще всем прожекторам прожектор. Можно вспомнить опыт применения AGM-45 Shrike во вьетнаме и его современный образец AGM-88 harm. 2 мысль. Выявление ложных целей из реальных (к примеру с момощью спутников) Если настроить множество ложных или реальных ракетных шахт можно при современном оборудовании и оптике со спутиков выявить реальные объекты путём анализа деятельности вокруг объектов. Реальные от ложных можно выявить путём более интенсивного движения людей или техики вкруг объекта. Как никак иногда шахты надо обслуживать и возле реальных будет чаще ходить личный состав или спецтехника. Может быть подсветка лучше, натоптанные тропы или свежая колея.

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

Шахты обычно ставят и потом лет 15 не трогают до начала техобслуживания ракеты по гарантии.

[@antonp-v530]

@@Strateg_Divannogo_Legiona это круто если на данный день добились таких результатов что 15 лет стационарные объекты не требуют обслуживания. Правда полагаю что движуха у реальных будет всегда больше чем у ложных и только чательный анализ развед. данных позволит распознать реальный стац. объект от ложного. Спасибо за твои видео. Делай ещё. В общем со всем сказанным в твоих видео согласен.

[@mojairZS]

Пауза - ето когда Киев за 3 дня взяли)))))))))))))))

[@alezandrzavik2768]

научись писать грамотно , а потом сри в коменты

[@iryandriver]

@@alezandrzavik2768, что, подгорает?)

[@Артём-ц5э8з]

@@iryandriver И у меня подгорает от тупости и наглости переможных овечек. Выдумали фейк и носятся его опровергают.

[@sensitivewiz]

@@iryandriver интересно а с чего у него должно подгорать. С того что медленно но верно ваша армия отдаёт позиции? Или с почти зачищенного Мариуполя? Я вас и вправду не понимаю. У вас уже ПЕРЕМОГА и вы уже Москву берете что-ли?

[@grabironltd.alexko7183]

@@sensitivewiz СССР от фашистов отступал подольше....а вы в первый месяц заднюю включили. абажжите.

[@diman0956]

Спасибо за видос! Какая музыка играла?

[@i.r.8752]

Тоже интересно

[@АндрейКырдыкунов]

Интересный эффект наблюдаю. После просмотра сего видео считаю автора военным знатным специалистом. Ну и себя тоже. А ещё я по похожим причинам считаю себя офигенным экономистом, искусствоведом, инженером и т.д.... Тут или я - гений (хотелось бы, но вряд ли) или общество вокруг совсем плохо стало.

[@ГелекХойт]

А если использовать реактивный беспилотник с небольшой микроволновой установкой направленного действия ? Против Дронов ретрансляторов или небольших групп беспилотников камикадзе. Или же установить небольшую лазерную установку на беспилотник , для того чтобы лишать зрения беспилотник ретрансляторов или камикадзе ? Ещё вопрос если сделать дроны которые смогли бы засекать радио волны от антен установок , и командных пунктов и с последующим наведением дронов камикадзе на позиции вражеских операторов дронов ?

[@Don-Vladio]

По моему у тебе не пауза - а просто полное не освещение происходящего

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

Почему?

[@Don-Vladio]

@@Strateg_Divannogo_Legiona потому ! Или это вопрос самому себе ?

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

@@Don-Vladio нет, к тебе вопрос.

[@МихаилГаврик-д1ж]

Вертушки из тросов на танки.... Крутятся как тример и сгибаются подлетающие дроны на подлёте

[@Mike-ukr]

Как mavic поможет обнаружить засаду в доме? Он же не видит через стены и слабо видит в окна

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

он сверху видит все, ты так и знай.

[@moto__man]

это лучшая военная аналитика что я видел. большая работа. сравнить можно разве что с мальчиком в маске по авиации

[@vahagnavagyan3178]

Давно слежу за твоими видосами решил подержанный канал.Мало находится толковых ребят кого можно смотреть и которые не несут чушь ради лайков

[@hanservin7904]

Хотелось бы подробнее узнать о перспективах применения штурмовой авиации, аналитики об этом очень мало, а в сравнении с бпла и подавно, тем интереснее вопрос, что основные штурмовики сейчас созданы уже крайне давно

[@hanservin7904]

@@techcheetah2195 очень здравое рассукждение, спасибо большое, но мне интересно, если всё так, а по сути всё так и есть, то почему тогда производятся программы типа А-29? Новый штурмовик, смахивающий на самолёт времён ВОВ, который планирует закупать США, какое этому есть объяснение

[@hanservin7904]

@@techcheetah2195 хм, может в таком случае это и логичная инвестиция, с её малой ценой тем более, спасибо большое за информацию

[@al_xz]

Штурмовики одноразовые и дорогие,и пилоты для них тоже дорогие,лично наблюдал как сбили штурмовики всу после попытки 2 захода на колонну, пилоты тупанули жестко очень и минус 2 су 25 у всу,колонна правда тоже на 90 % уничтожена,но там по цене по сути одинаково получилось,а сбили из ручных пзрк походу эти штурмовики . Потому считаю что бпла выгоднее, по крайней мере пилот опыт получает и не погибает,только моральная травма разве что.

[@hanservin7904]

@@al_xz насчёт одноразовости не согласен, в этой войне вполне может быть, по понятным причинам, но американский А-10 в своё время рвал и метал

[@МируМир-в8з]

В КОНЦЕ РОЛИКА ОЧЕНЬ ПРАВЕЛЬНО СКАЗАНО АВТОРОМ КАНАЛА КЛАСС !!!

[@Kentas27]

Dekui įdomus video

[@ВикЗверь]

Ну наконец-то ! Хорошее видео, в прочем как и всегда. Конечно все ждут обзор и аналитики событий в спец. операции, но в нынешних реалиях это не просто. В любом случае ждем. Тебе уважения и пожелания как можно более системного и глубокого анализа на сколько это возможно. Что касается противостояния хочу ответить, что мы живем в век бурного развития технологий и специфического их применения, значит и страна которая не готовит свои кадры и не развивает системы (любые от современных ПК до своей электроники ) обречена быть под кем-то или стать колониальной. Мое мнение таково.

[@al_xz]

Блин штаты имеют в патентах на производство станков для литографии в голландской фирме меньше 20% и это им не мешает,сами не производят практически такое оборудование и это тоже им не мешает делать чипы, а теперь прикинь сколько лет нужно чтобы наладить даже просто производство чистого кремния для чипов,норвегия так и не смогла,перепрофилировали свой кремний на солнечные панели,там чистота кремния прокатит и похуже чем для микрух

[@izh232]

Начало этого вопроса ведь в системе распределения финансов и работы НИОКР, верно? Если угробить тот же ЛОМО, а потом думать, где взять оптику для бепилотников, все рассуждения теряют смысл. Я думаю, что в подобной ситуации и при похожих концепциях огромное количество современного драгоценного вооружения будет уничтожено в первые дни войны. Поэтому важно иметь большое количество рассредоточенных по территории заводов для производства техники + к этому приличные запасы такой техники перед войной, так же рассредоточенные по территории, чтобы не получить один удачный удар в какой-нибудь склад или аэродром. Но это вопрос уже самой концепции государства и общества. При том строе, который для упрощения можно назвать "капитализмом" , скорее всего ни одно государство самостоятельно не имея дойных колоний, за счет которых будет аккумулировать ресурс, не сможет это все произвести в достаточном количестве. Ни общество , ни собственники средств производства не будут заинтересованы работой в убыток. Ввязываться в войну в состоянии отсутствия самостоятельной и хорошо развитой промышленности. способной оперативно решать вопросы разработки и производства техники, отвечающий постоянно меняющимся задачам, на сегодняшний день равноценно самоубийству.

[@izh232]

@@BrushSPB сложный вопрос, вроде разные, ввиду специфики распределения средств производства, а вроде и не очень разные. Сами принципы капиталистического строя подразумевают возможность такого подхода, по сути легализуя в обществе эту ситуацию.

[@izh232]

@@BrushSPB к сожалению, сейчас поздно уже вести разговоры о режиме. Видимо, что он был удобен очень многим и сейчас продолжает победное шествие в головах большинства населения.

[@izh232]

@@Поменяйте_НИК_на_осмысленный я думаю, что причины отсутствия экономики несколько иные, особенно , если вспомнить, что люди, управляющие страной сейчас, или их родственники были причастны к управлению страной тогда. Концепция новая жизни общества, а ошибки все те же. Сейчас нет ни заводов, ни запасов, и экономики...тоже можно сказать, нет. Они там какие-то задачи решают мне лично непонятные, явно никак не связанные с благополучием населения. Это долго можно обсуждать, но теперь смысла нет особого.

[@izh232]

@@Поменяйте_НИК_на_осмысленный возможно, что и так. Возможно, в будущем пригодится для понимания. Человеку, чтобы утвердиться в мысли, нужно ее обсудить и обкатать. Ну, если он думает, конечно, а не думает о том, что он думает. Наши комментарии тут скорее в поддержку канала важны.

[@izh232]

@@Поменяйте_НИК_на_осмысленный Удачи !!!

[@helglee4455]

Большое спасибо за ролик! С нетерпением ждем следующий!

[@janisprieditis4583]

АВТОР Я ТВОЙ РАЗБОР ЖДАЛ КАЖДЫЙ ДЕНЬ СО ДНЯ ПОСЛЕДНЕГО ВИДОСА!!!!!!

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

Спасибо!

[@janisprieditis4583]

😉

[@АндрейМихайлович-о5з]

Годный контент 👍👍👍👍👍

[@alkazarix]

В копилку чудовищных решений по борьбе с БПЛА: реактивный маневренный БПЛА с высокопрочными элементами корпуса, который способен идти на таран и поочередно сносить вражеские БПЛА :)

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

Чем тверже лбы, тем крепче оборона!

[@Yuri_Bond]

на нос ему устанавливать огромный шредер

[@indeec9538]

Что думаешь на счёт разобранного орлана-10,допустимые уступки в пользу удешевления?

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

Такие БПЛА должны быть расходным материалом. Странно что они стоят 150к $ при таких вводных.

[@darkstrider111]

@@Strateg_Divannogo_Legiona Да вон Золотов в своё время покупал капусту для столовой Росгвардии, выше рыночной цены капусты.

[@arturnailevich7776]

Странно что так мало просмотров. Сначала ролик выходил в рекомендациях, потом пропал.

[@etyght]

Ютуб походу в теневой бан кинул, время такое🤷

[@irigart5445]

все это нужно было еще вчера, но вчера уже закончилось.

[@РусланШаповалов-з2ц]

А как на счёт банки огурцов! Какова вероятность???сбить дрон? А?

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

чуть меньше нуля

[@pidarasina112]

Вероятность не может быть ниже нуля ​@@Strateg_Divannogo_Legiona

[@granitcustoms3050]

@@pidarasina112 оправдал ник

[@etyght]

Оооооооо, даждались, аве стратеже!)

[@kostiantynkryshen6860]

Есть видео разбора орлана "потерявшегося" в Украине. Можно оценить как индустриальную мощь российского ВПК в целом, так и отдельно взятого изделия.

[@АлексейШаталов-л2ь]

Чет загуглил и не нашел. Можешь дать ссылку?

[@АлексейШаталов-л2ь]

@@ВладимирС-з6т уже нашел

[@ОганнесАгаджанян-н5у]

Не это видео ждал. Но лайк. Супер, молодец. Буквально недавно на твой канал наткнулся. Видео супер.

[@zacoten.f.6700]

Всё очень круто, но в суровой реальности мы имеем дело с отсутствием банальной закрытой связи в войсках и техникой дремучих годов которая хорошо если не ломается. А все сколь нибудь современно оружие заканчивается фантастически быстро. ВНЕЗАПНО оказывается что решает не только лишь качество, но и количество.

[@АлексейШаталов-л2ь]

С количеством на Украине у ВС РФ явно проблемы... Даже до начала войны группировка была если не меньше, то сопоставима, а сейчас явно ВСУ многочисленнее ВС РФ, даже не считая тер. обороны и прочего.

[@zacoten.f.6700]

@@АлексейШаталов-л2ь Я не про количество человечков, а про количество вооружения.

[@АлексейШаталов-л2ь]

@@zacoten.f.6700 а вооружением кто управляет? Не люди что ли? А тылы кто прикрывать будет? То количество личного состава, которое задействовали изначально для операции, явно было недостаточно для успеха операции. Этой численности максимум хватило бы для быстрого и успешного окружения ВСУ на Донбассе.

[@zacoten.f.6700]

@@АлексейШаталов-л2ь Чтобы вооружением управлять оно должно быть. Как танки без экипажа бесполезны, так и танкисты без танка. Вполне может быть и так что изначальное количество войск вторжения это был максимум, который можно было хоть как-то сносно вооружить.

[@t888at]

Красава!!! Как всегда

[@arsvab3828]

23:10 Не совсем соглашусь. Если эти ружья вводить в штатку взвода, то сажать маленькие беспилотники вполне можно. Я понимаю твой подход, что мол за каждым беспилотником сидит профессионал, но опыт войны показал, что операторы тоже совершают много ошибок. Поэтому во взводном звене такое ружье могло бы пригодится.

[@arsvab3828]

@@evgen1229 Для разведки уровня взвод, рота, взлетать на высоту 200 метров не всегда имеет смысл, ибо в городской застройке или в лесу, он ничего не увидит.

[@grabhead]

А не проще какой нибудь подствольный дивайс на автомат прицепить?

[@arsvab3828]

@@grabhead Нет, пока таких девайсов нет.

[@warvarsibirian3687]

Как пользователь дрона способного улетать от меня на 5 км. Скажу - когда он возвращается, а я стою на открытой местности и знаю откуда он ко мне летит, я в камеру дрона себя вижу раньше чем слышу и вижу дрона.

[@warvarsibirian3687]

@@arsvab3828 200 метров - это расстояние на котором человек, ожидающий дрона и знающий с какой стороны он к нему летит может засечь большой дрон. Не в высоту, а кратчайшее расстояние.

[@dimaboiko3124]

А что планируется делать с цветными фильтрами в камерах, ведь монохромный свет пройдет лишь через один из них?

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

Вы задаете правильный вопрос. Но фильтры работают в обе стороны, если они конечно не работают по принципу глаза крокодила.

[@VB-qg9og]

все очень хорошо звучит. но блять, там воюют люди какие собачьи будки воруют домой, какие бесполотники, какие байрактары, автомат и тот как заклинет хер разбирет. Тут гг вп

[@ИванОсинин-с7и]

Спасибо тебе, за очень интересный и познавательный контент. Хочется, что бы ролики выходили чаще и не теряли в качестве)

[@maxymkozlov6330]

Вот только дело в том что бпла делают дешевле не с расчётом что их будет много а с расчётом что бы их хватило что бы сравниться с количеством бпла противника

[@алексейс-с4б]

Аппаратура работает от аккумулятора? Если двигатель бензиновый? А от генератора на бензиновом двигателе,не????

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

Не каждый БПЛА может такой генератор таскать, особенно легкий.

[@алексейс-с4б]

@@Strateg_Divannogo_Legiona даже на ракете ПЗРК, генератор стоит,да и на большинстве ракет(а это вес? ракета одноразовая! но тем не менее!).

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

@@алексейс-с4б Если на БПЛА полезная нагрузка составляет пару килограмм, которые обычно полностью занимаются видеоаппаратурой, то естественно туда никакие внятные генераторы не влезут.

[@алексейс-с4б]

@@Strateg_Divannogo_Legiona тогда ответь те, что тяжелее,аккумулятор,или генератор? И смысл аккумулятора с видеокамерой,если дрон падает на большом удалении,и найти его будет нереально!

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

@@алексейс-с4б Генератор тяжелее по-любому.

[@alexanderpetrusha7821]

Интересно мнение автора на такую проблему. Сейчас в Донбасе будет большая рубка (с вероятностью 95%), с обоих сторон подтянуты силы, в том числе ПВО и авиации. Т.е. высокая концентрация сил. Будет ли применение беспилотников (среднего и высокого уровня) там также эффективно? Ведь, по идее, ПВО должны полностью закрыть небо над линией фронта? Что сам подумал будет: 1 условный байрактар/орион и несколько подсадных "камикадзе" выявляют позиции ПВО или их отсутствие, если ПВО обнаружены - подавление артиллерией или роем БПЛА. С другой стороны, есть самолеты с ракетами радиоэлектронного и огневого подавления, которые должны "заткнуть" КП БПЛА да и сами БПЛА сбивать. Какова ваша оценка? И дополнительный вопрос. на Донбасе будет рубка и вне зависимости от конечного результата, обе стороны по итогу будут крайне истощены (не верю в "победу за 3 дня"). Вопрос в том, а оно кому и зачем надо? За какой "приз" Россия готова положить еще тысячи своих солдат, угробить экономику и подорвать свою обороноспособность на года?

[@sensitivewiz]

Хоть кто то написал адекватное мнение о том что он хочет видеть. А не проукраинские ролики с поддержкой Украины.

[@sensitivewiz]

@@dmitrimullumaki5104 так он про политику вроде ничего и не написал.

[@sensitivewiz]

Экономику убить кстати это вряд-ли. Цена-мировое господство Китая либо РФ. В США будет инфляция ещё больше при этом доллар будет дешевле и дешевле, если на Олимп взойдёт Китай,который может заменить Америку.

[@Mike-ukr]

Стратег считает руководство рф предателями в пользу США

[@sensitivewiz]

@@Mike-ukr мыслишь поверхностно. Он говорил что армия РФ делает уязвимости как будто чтобы ими пользовалась Америка. Но он не говорил что руководство предателей.

[@fobosganimed6051]

что скажешь про разбор украинцами конструктива "Орлана"?

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

Не смотрел но осуждаю.

[@МангустДжеф]

мне нравится творчество автора и его канал, но всё же иногда происходит facepalm от того что ВСУ "имеют преимущество прячась в жилых кварталах". в моём городе ВСУ не прячется в жилых кварталах и войска РФ отогнали далеко, но хаотичные обстрелы РСЗО с касетными боевыми частями продолжается. армии РФ похуй на жилые кварталы

[@МангустДжеф]

@@acmaar2034 найс хрюкнул

[@ПахаЗосимов]

Это в каком интересно городе? 😁 Смешной. Что же в Мариуполе или Милитополе не ,,отогнали то"?

[@SithAri1138]

@@mar1n3r чего ж тогда не "вырубили" воду, газ и свет в киеве, раз им так похуй, чтоб всу и "мирняк" с автоматами сами друг друга перегрызли за пару недель? дешево, эффективно, практично. сдается не потому, что слишком тупые, а из каких то иных соображений. но ты слишком много не думай об этом, а то вдруг додумаешься до того, что ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО всрф с гражданскими и правда не воюет. к чему ломать шаблоны

[@keazy521]

Привет, делай пожалуйста видео почаще, ты очень интересно преподносишь материал, раскрывая разные темы, это приятно слушать

[@MToater]

Взял гет, тысячный лайк. Обожаем тебя, Стратег.

[@chilingtv6388]

Почему основной контент канала про бпла ? Хотелось бы увидишь разбор другого вооружения )

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

Будет на стримах.

[@ii-rm5fi]

На орлане, стоит бытовой фотоаппарат Кенон, вот и картинка..

[@АлексейЧе-н6с]

В видео приведён не поршневой самолёт, а турбовинтовой Эмбраер SUPER tUCANO. Он работает в бразилии для поиска наркокартелей. Там особой ПВО нет.

[@АндрейНикитин-ы3м]

Большое спасибо за ролик !!))