Размышления о науке и искусстве. Т. В. Черниговская и К. В. Анохин

«В сегодняшней беседе двух ученных обсуждается проблемы авангарда и его связи с зрительными образами и стимулами, которые возбуждают врожденные концепты в мозге. В разговоре двух ученных также упоминается о работах Малевича и его теории о зрительных образах, а также обсуждается тема врожденных и приобретенных концептов, их связи с работой мозга и зрительным восприятием».
Беседа «Размышления о науке и искусстве» Татьяны Черниговской с Константином Анохиным.
Москва, Art Science Forum, апрель 2019 г.
ТАЙМИНГ:
00:35 Врожденные концепты и восприятие
• Обсуждение работы мозга и зрительного восприятия, поиск зрительных образов и стимулов, которые возбуждают врожденные концепты.
• Упоминание о картинах Малевича и их связи с работой мозга.
08:08 Обсуждение врожденных и приобретенных концептов
• Упоминание о врожденных и приобретенных концептах, их связи с восприятием и выделением объектов из окружающего мира.
• Обсуждение работы мозга и его способности к восприятию и анализу зрительных образов.
10:29 Влияние примитивов на восприятие
• Обсуждение влияния примитивов на восприятие и их связи с работой мозга.
• Упоминание о картинах Малевича и Пикассо, их способности к разрушению и анализу природы.
13:52 Гипер-стимулы и ассоциации
• Упоминание о гипер-стимулах и их влиянии на восприятие и ассоциации.
• Обсуждение возможности использования примитивов для создания ассоциаций и свободы для творчества.

[@brain-and_science]

Подпишитесь на обновления канала, чтобы не упускать полезные знания!

[@user-fk9jh9zv9g]

Добрый день! Познакомьтесь, пожалуйста, со статьёй "Знакомство с новой научной парадигмой!" С уважением.

[@user-hk7yz7sr4c]

Знаете, кто эти люди? УБИЙЦЫ! УБИЙЦЫ КУЛЬТУРЫ И ИСКУССТВА! Культуру СССР они уже прикончили. А сейчас добивают остатки ЗДРАВОМЫСЛИЯ народа.. Культура - это активное ЭМОЦИОНАЛЬНО - ОБРАЗНОЕ РАЗВИТИЕ. С развитием же и речи. Но какая культура может быть в мире, где не только простые люди - не знают, не понимают - ЧТО ТАКОЕ ОБРАЗ... но, вроде бы, специалисты... якобы учёные - несут вот такую, пардон, пургу! С умным видом, обсуждают то, чего и близко не понимают! Придумывают свои объяснения работы мозга! Но, что меня добивает... не невежество псевдонаучных выскочек... В РОССИИ, ЧТО, СОВСЕМ НЕ ОСТАЛОСЬ ГРАМОТНЫХ ЛЮДЕЙ" ОТ КУЛЬТУРЫ? Институты каждый год выпускают специалистов! Где они - эти специалисты? Ау! Мудрецы всех времён и народов твердили: БЕЗ КУЛЬТУРЫ НАРОДУ НЕ ВЫЖИТЬ! Ну. вот, мы и вымираем. А вместо культуры и искусства у нас нынче Черниговская и толпы тупых её обожателей!

[@user-ss3bb9uv1u]

Спасибо за интересный формат подачи материала. Татьяна Владимировна, как всегда, великолепна. Долгих творческих лет.

[@user-eg6vh6ds9e]

Я в голодном обмороке...🤷Ела и ела бы ваши беседы.👏👏👏👏😁 🌿Б🌿Р🌿А🌿В🌿О🌿💖

[@user-gf6sb7cv1h]

Шикарная беседа👍

[@brain-and_science]

Спасибо за комментарий!❤

[@Severus0586]

Есть фильм Контакт с Дж. Фостер, советую посмотреть всем, кто смотрит эту беседу

[@user-gf6sb7cv1h]

Спасибо!❤

[@brain-and_science]

Спасибо за ваш комментарий!

[@qualinroquen617]

Беседа Татьяны и Константина - это что-то на уровне интервью Карлсона.

[@GrishinVitalii]

Спасибо за интересную беседу.

[@user-yi2nq9np8x]

Интересный диалог.

[@user-kz3uv2ih3c]

Мощно,это 21 век

[@user-gf6sb7cv1h]

Интересная тема

[@brain-and_science]

Благодарим за ваш комментарий!

[@user-fi3vo4js4e]

@@brain-and_science мне кажется, Мастер изобразил пустоту бытия, почему 🖤

[@GeorgesZnamensky]

🤔Форма исключительный способ обьективизации для различения, восприятия и эстетической оценки в зависимости от возможностей наблюдения.

[@user-em7gg7ol3z]

Черный квадрат это дверь, только не каждому дано её открыть. Малевич предложил попробовать.

[@user-vn2sd3qn1h]

Я уже видела эту беседу пару дней назад...

[@vsh369]

Психоделично. Знакомые размышления.

[@DanDan-kg6sq]

Вот к середине разговора чуть отошли от антропоцентричности.

[@GeorgesZnamensky]

😁Человек первый в списке агентов нематериального мира поскольку у него значительно больше полномочий чем у бозона Хигса...

[@vsh369]

Уже было

[@user-xv9ig5tf3x]

Картина Малевича чёрный квадрат это проекция тёмной материи её объем , пустота и бесконечность

[@vitaliishepelevsaratov]

У богослова Осипова другое мнение : максимально далёкий предмет от того, что можно встретить в природе, т.е. антибожественна.

[@user-xv9ig5tf3x]

@@vitaliishepelevsaratov каждый человек видит мир по своему от сюда и все разногласия тем более в искусстве , даже один и тот же человек со временем своей жизни меняет своё мнение и привычки

[@vitaliishepelevsaratov]

@@user-xv9ig5tf3x только что открыл для себя псой короленко

[@DanDan-kg6sq]

Это не совсем верно. Рассуждения ведутся только с точки зрения одной системы сигналов - зрения. Дело в том, что внешние сигналы очень разные, и те же птицы, рыбы, амебы воспринимают мир через другие органы чувств. Через слух, через вкус, жидкость через ее кислотность или щелочность, через прозрачность или вязкость, кто-то обладает чувствительностью к электросигналам, кто-то к магнитным полям, то есть не обязательно через форму. Просто в дискуссии акцентировались на зрительнос восприятии, как на самом сильном сигнале для человека. Опять антропоцентричность ограничивает нам и восприятие мира, и суждения о нем.

[@lenarazakirova9920]

Артур Сита.

[@svetlanakaramysheva1257]

Бывает такое искусство- где все значения однозначны: квадрат не является тругольником, а прямые линии не являются кривыми, красное не является синим. Такое искусство вполне может пригодиться для изображения и объяснения точных научных вещей. Не ошибёшься и не приврёшь.

[@relativa]

Геометрические арнаменты присуьствуют в арабской культуре и культуре древнейших народов.

[@relativa]

Вообще то, если инфоомацию не собрать, то её и проанализировать невозможно. Что анализировать без синтеза?

[@user-nt7ew7uw8w]

Все в Прошлом и наука, и Исскуство. Очем разговор?

[@relativa]

Может птицы так же на цает ориентирься. На окрас и так же и павлины.

[@GeorgesZnamensky]

😁 В зависимости от эмоционального и рационального вектора зрения на Черный квадрат Малевича разные впечатления. От сговора посредственностей до иронии непонятной гениальности.

[@relativa]

Почему бульон, может газ 🤔 Может мы их не видим или не увидим потому что у них нет физической формы. А таких измерительных ариюоров пока не придумали, котррые увидят их форму. А может специально все так придумано, чтлбы мы друг друга не видели 🤔

[@user-KOLDUN7]

Неплохое застолье ,чтоб лясы поточить😅зачем Анохину раскрывать суть Д.Фодора....для него он наверно ничего не значил😮ЛАО ЦЗЫ ТАКЖЕ СКАЗАЛ кто делает вид,что много знает и ко всему способен,тот ничего не знает и ни к чему не способен😎