BRIDGERTON: cose invecchiate male nei libri

  Рет қаралды 17,729

screenWEEK TV | News e Interviste sul Cinema

screenWEEK TV | News e Interviste sul Cinema

Күн бұрын

Пікірлер: 15
@athosmacchia6158
@athosmacchia6158 7 ай бұрын
Concordo che i libri in sè non sono un granché, anzi sono abbastanza da collana "Harmony" e letto il primo probabilmente avrei lasciato perdere se non fosse stato per la serie Netflix, quindi capisco la lettura poco attenta, ma non posso che far presente che Sir Philip non ha mai frustato i figli, anzi è traumatizzato dal fatto che lui è stato vittima di violenza da parte del padre e non vuole assolutamente replicare il comportamento con i figli, anche se poi pur rendendosene conto è assente nei loro confronti. Nel libro di Benedict non è Sophie che è nuda nel lago ma lui e la ragazza lo spia da dietro un cespuglio e quando lui se ne accorge più che uno scontro mi sembra una schermaglia d'amore tra i due, in cui lui minaccia di farle fare un bagno nel lago, ma non mi pare certo un'aggressione. Comunque è vero che nella serie si cerca di "svecchiare" certi comportamenti maschilisti ma sinceramente non ne vedo la necessità, sono uomini e donne del loro tempo, non del nostro, non vedo perchè cambiare ciò che era, piuttosto sarebbe più interessante confrontare dove siamo arrivate ora noi donne, pur essendoci ancora tantissima strada da fare.
@laura.valerio3898
@laura.valerio3898 7 ай бұрын
Bellissimo video come sempre Violè ❤ ma c’è un piccolo errore: nel libro di Eloise, non è Sr Philip ad essere violento, ma la governante dei suoi figli (cosa di cui lui si accorge e infatti provvederà subito a cacciare via la donna). É comunque un personaggio che non ho apprezzato per niente perché non costruisce nessun legame emotivo con Eloise, semplicemente sembra che i due si mettono insieme solo perché lui vuole dare una madre ai suoi figli, è comunque inaffettivo con loro perché non sa come comportarsi, ma ecco non è un violento
@ladyaileenLibrieAudiobooks
@ladyaileenLibrieAudiobooks 7 ай бұрын
In realtà non parlerei di cose invecchiate male nei libri, è semplicemente mettere a confronto comportamenti che nel 1813 erano nella norma e che oggi giustamente condanniamo. I libri della Quinn non sono parodie, l'autrice ha cercato di seguire gli usi e costumi dell'epoca quindi i personaggi si comportano di conseguenza, la serie tv, invece, ha preso l'anno (1813), qualche regola sociale dell'epoca, la mentalità e i modi di fare del 2024 e ne ha fatto un mappazzone. Manca poco che i Bridgerton inizino a usare TikTok. Mi dispiace, ma secondo me, per fare un video simile, bisognerebbe leggere prima i libri. Capisco che il tempo è poco, gli impegni sono tanti e bisogna far uscire subito il contenuto per le visualizzazioni ma ci sono alcune imprecisioni ed è un peccato. Colin non fruga esattamente tra le sue cose. In realtà Colin andando a casa di Penelope, la vede salire su una carrozza a nolo e la segue incuriosito e preoccupato (siamo nel 1824, le donne non si aggiravano da sole e per di più fuori da Mayfair). Finiscono nella City, nota che la donna entra in una chiesa e infila dei fogli in un libro. Colin cerca di farsi spiegare che cosa ci fa lì (Ripeto siamo nel 1824 le donne di buona famiglia non si aggiravano da sole in quella zona della città) ma Penelope mente spudoratamente e allora lui prende i fogli che ha lasciato nel libro e scopre il suo segreto. L'articolo (non è una bozza) è quello scritto per screditare Cressida (anche nel libro si dichiara Lady W) e Colin non voleva che venisse pubblicato perché sperava in quel modo di proteggere Penelope dalla rovina sociale (la rovina sociale non è come quella presentata dalla serie TV dove tanto c'è la regina a mettere una pezza o tempo un giorno e i nobili dimenticavano tutto, soprattutto uno scandalo come quello di Lady W, attività che nei libri durava da 10 anni), le conseguenze sarebbero ricadute su tutta la famiglia. Penelope ha un'altra sorella più piccola nei libri e se fosse venuto fuori lo scandalo, poteva anche non sposarsi più. E le donne di buona famiglia non avevano grandi alternative. Colin, inoltre, è furioso con Penelope anche perché aveva sospettato Eloise di essere Lady W. e aveva messo al corrente dei suoi sospetti proprio Penelope. E non dimentichiamo, che quando viene fuori l'articolo di Lady W. viene consegnato durante la loro festa di fidanzamento. Colin voleva offrire a Penelope la sua rivincita (anche con Cressida che l'aveva sempre bullizzata) e far consegnare il nuovo Lady W fa passare il fidanzamento in secondo piano. Senza contare che sta per diventare una Bridgerton, e lo scandalo sarebbe ricaduto anche sulla loro famiglia. ATTENZIONE: Non approvo i comportamenti di Colin nel libro a lui dedicato. È lamentoso, viziato, geloso del successo di Penelope, insoddisfatto della propria vita ma la storia anche se scritta nel 2000 è ambientata nel 1824.
@chiarachiessi96
@chiarachiessi96 7 ай бұрын
Stiamo trattando romanzi harmony (perché sono harmony) come romanzi di alta letteratura. Sono romanzi d'amore con ambientazione inizio 1800 dove la donna vive per sposarsi, l'uomo per possedere la donna. Lo stile della Quinn non si discosta dai tanti romanzi harmony con stessa ambientazione.
@denisegrosso844
@denisegrosso844 7 ай бұрын
Riguardo Sir Phillip però lui non era violento con i bambini, la governante li picchiava e lui aveva pensieri di picchiarli per il trauma del padre che lo picchiava, ma non lo hai mai fatto. Però è vero, lui non sembra amare davvero Eloise. Ed Eloise in quel libro è totalmente senza personalità. Alla fine il libro che si salva di più è forse quello di Francesca che nella serie verrà totalmente stravolto😂
@Luce0Sia
@Luce0Sia 7 ай бұрын
Che brutto video clickbait, scritto evidentemente da chi non ha letto i libri (sospetto anche leggermente maschilista, visto quanto detto sulla relazione Dafne/Simon, che in realtà non è onesta da nessuno dei due versanti e non così diversa da quanto raccontato nella serie stessa... forse un po' meno melodrammatica nei libri). Mi dispiace che Violetta si sia prestata a distorcere storie e personaggi, facendo credere una meschinità che non esiste, senza verificare cosa fosse veramente scritto nei libri. Non stiamo ovviamente parlando di grande letteratura, ma sono dei romanzetti d'amore a sfondo erotico piacevoli, per chi ama il genere, esattamente quello che vogliono essere. Che poi non vedo come ci possa essere una narrazione avvincente se tutti i personaggi di una storia sono retti, puri e infallibili. Ah, un appunto sulle minacce di violenza: i personaggi della Quinn continuano a minacciarsi di morte a vicenda con leggerezza, IN TUTTI i suoi romanzi, ma sono chiaramente solo parole dette per sottolineare il sentimento del momento, senza veri significati reconditi o perversi
@ireneraia5739
@ireneraia5739 7 ай бұрын
Ma Julia Quinn tutto apposto?
@wendyy20
@wendyy20 6 ай бұрын
Ho provato a leggere Il duca e io quando uscì la prima stagione. Non sono riuscita nemmeno ad arrivare alle parti problematiche per la scrittura pessima e i mille refusi; ho ancora i brividi quando ci ripenso
@clairtommy5859
@clairtommy5859 6 ай бұрын
La Quiin scrive veramente male anche per un harmony
@paolapenafiel1523
@paolapenafiel1523 7 ай бұрын
Ma vogliamo parlare di Benedict che regala un set da tè, se non ricordo male, a Sophie, ma poi quando lei non vuole andare con lui a Londra la minaccia di denunciarla per furto perché vuole che stia dalla madre cosi ha tempo a,convencerla a diventare la sua amante. Eh sì nonostante ciò quel libro lo avrò riletto un paio di volte.
@gracegaiman8617
@gracegaiman8617 7 ай бұрын
a quanto ricordo non le aveva regalato alcun set, le aveva proposto di portare qualcosa in seguito del ricatto a lei fatto. Benedict vuole Sophie come amante ma nel momento in cui si rifiuta, lui sebbene continui a coltivare una speranza che lei possa cambiare idea, pensa prima di tutto al suo “benessere” sa bene che se non avesse lavorato per una famiglia per bene come la sua sarebbe accaduto lo stesso destino a cui era riuscita a scampare per un pelo grazie proprio all’intervento di Benedict, quindi quello di essere utilizzata come giocattolo di piacere da uno dei suoi datori di lavoro, non nego che quindi il doppio scopo ci fosse ma leggendo due volte di fila il romanzo non credo che l’obiettivo di lui fosse quello di imporglielo a tutti i costi. Opinione personale naturalmente
@martinalieto7962
@martinalieto7962 7 ай бұрын
Sr. Philip non è il marito di Marina? 🤔
@reeger5473
@reeger5473 6 ай бұрын
@valeandcelia
@valeandcelia 7 ай бұрын
Non ci sono momenti problematici, parlerei piuttosto di libri problematici! Speravo onestamente in uno svecchiamento da questo punto di vista da parte della serie…. Che però non è avvenuto del tutto
@agnesesusanealessi4867
@agnesesusanealessi4867 7 ай бұрын
😱😱😱😱
Bridgerton | la stagione 3 stravolgerà i libri
4:34
screenWEEK TV | News e Interviste sul Cinema
Рет қаралды 9 М.
20 Bridgerton actors with their real life partners
7:00
listoholic
Рет қаралды 699 М.
Ful Video ☝🏻☝🏻☝🏻
1:01
Arkeolog
Рет қаралды 14 МЛН
Какой я клей? | CLEX #shorts
0:59
CLEX
Рет қаралды 1,9 МЛН
Their Boat Engine Fell Off
0:13
Newsflare
Рет қаралды 15 МЛН
Is BRIDGERTON realistic?
14:02
Vivi everyday
Рет қаралды 46 М.
HOTD | La profezia è tornata, ma che senso ha ormai? Parliamone.
8:19
screenWEEK TV | News e Interviste sul Cinema
Рет қаралды 10 М.
Bridgerton | Il significato dei colori degli abiti
5:16
screenWEEK TV | News e Interviste sul Cinema
Рет қаралды 9 М.