Wordt internet goedkoper met glasvezel?

[@mgtube5536]

Ben het er roerend mee eens dat er hoognodig meer concurrentie moet komen (en keuze in abonnementen), dat bevorderd ook dat providers een goede service moeten bieden. Goede verbindingen zijn een levensbehoefte geworden, zeker in deze coronatijden is dat wel gebleken. Ik hoop dat we ook hier zsm over glasvezel kunnen beschikken en meer keuzes/alternatieven. We beschikken in onze straat al jaren over verouderde verbindingen en ondervinden regelmatig problemen met TV en internet.

[@drewbase]

De overheid zou net als de energiemarkt een splitsing moeten maken en het netbeheerder verder reguleren en de levering landelijk vrij maken.

[@bennardvandiermen4523]

Helemaal mee eens. Echter onze overheid reguleert het liefst zo min mogelijk. Dus ook dit niet. Gewoon alles over laten aan marktwerking. Ook vitale zaken zoals zorg, OV en dus ook de verglazing van Nederland. Leve het modern liberalisme.

[@rutgercamphuis3190]

Zo blij met deze video die me ff op de hoogte brengt over de algemene voortgang. Thanks Bright!👍👍

[@robesveldt]

Dat is precies een van de redenen dat ik voor glasvezel heb gekozen, er moet veel en veel meer concurrentie komen. Aan het eind van het jaar is het goodbye met Ziggo en hello met Delta glasvezel waar je kan kiezen tussen aanbieders. Helaas liggen de prijzen dan ook nog te hoog, maar ik hoop dat door concurrentie en wat ze te bieden hebben de prijzen op een keer gaan zakken in plaats van jaarlijks stijgen.

[@sjoerdie]

Nou kiezen bij Delta is ook een groot woord. Ze laten veel minder providers op hun netwerk dan KPN bijvoorbeeld doet.

[@robesveldt]

@@sjoerdie Het is in elk geval al veel meer dan op de Ziggo kabel, dat waren er nul.

[@sjoerdie]

@@robesveldt dat klopt. Maar KPN is wel het meest open netwerk van NL. Ongeacht dat ze er zelf voorwaarden aan hangen.

[@SimonLeBonbonbon]

@@sjoerdie Nee, dat is E-Fiber

[@sjoerdie]

@@SimonLeBonbonbon was het maar zo. Maar nee.

[@martijnharteveld7304]

Upload van Ziggo kan op korte termijn ook flink versneld worden. Dit jaar zal heel de analoge radio uit de kabel verdwijnen en dan wordt het upstream spectrum 5x groter. En dat met ofdma techniek zal de snelheid dus mogelijk naar 500mbit upload kunnen. Dus de coax heeft geen beperkingen zoals in de video omschreven wordt.

[@NickyHendriks]

Maar, uiteindelijk gaat het wel via eenzelfde coax als de rest van de wijk van een splitterkast naar een eindversterker naar een glaskast. Die coax heeft natuurlijk ook zijn beperking. Coax heeft zeker wel beperkingen en het feit dat er zo veel versterkers en alles bij nodig is, met een gigantische hoeveelheid van die CAI-kasten op straat dat het straatbeeld wel echt naar beneden haalt. Met glasvezel is dat een stuk minder, de apparatuur aan weerszijden bepalen hoe ver je kunt gaan met data-overdracht en afstand, daardoor zijn er ook veel minder kasten nodig. In de huidige PON-aanleg is er één centrale van 15m2 nodig voor een volledig stadsdeel van enkele duizenden aansluitingen vanuit waar het richting een zogeheten OAP gaat, dit is een kast op straat van zo'n 1m2 waar het signaal gesplitst wordt richting tot 796 woningen.

[@Roterodami]

Waarom heeft de rechter besloten dat ziggo en kpn hun netwerk niet hoeven open te stellen?

[@alexderpyracc4053]

Goede advocaat waarschijnlijk

[@jonathanberhe2307]

Omdat zij de investering doen. Dus het lijkt mij niet heel gek dat ze hiervan mogen profiteren.

[@VeniVidiAjax]

Omdat ze net miljarden hebben geïnvesteerd. Het zou zeer oneerlijk zijn als de concurrentie lekker goedkoop wat kan aanbieden zonder een cent te hebben geïnvesteerd! En dat is imo best terecht!

[@SimonLeBonbonbon]

@@VeniVidiAjax heb je de wholesale prijzen van kpn al eens gezien? Die miljarden van KPN zijn grotendeels afkomstig van de gebruikers en van leningen met vrijwel nul rente (of lager).

[@johanhoekveen6353]

Misschien eens een update video over dit onderwerp over hoe het nu gesteld is?

[@kbytes92]

Heldere video! Thanks! Ziggo heeft ergens dit jaar hun snelheid verhoogt. Met de starters pakket krijg je ongeveer 20 Mbps hogere download en 5 Mbps hogere upload. Maar hebben ze blijkbaar niet geheel gratis gedaan wat ik uit de video haal. Waar ik nu woon is internet inbegrepen in de huurprijs, maar binnenkort verhuis ik en heb dan mijn eigen internetcontract en dit keer bij KPN. Ik betaal dan de eerste 6 maanden rond de 30 euro en daarna 47.50. Heb dan wel 100 Mbps down en upload. Wachtende op de KPN monteur. Het aansluit proces mag wel sneller! Aangevraagd op 3 sept en verwacht de KPN monteur op 20 sept.

[@paulh43]

Heel goed inzicht! Hopelijk kijken ook veel gemeentes hier naar en dat ze zien dat als een straat open ligt ze ook gelijk kabels laten trekken.

[@gerwinprins5301]

Een goede en vooral informatieve video over glasvezel in Nederland!

[@gerardroelofsen5594]

zouden jullie eens een onderzoek willen doen wie het beste glasvezel levert, heb delta (caiway) maar ben niet tevreden. ook de meegeleverde apparatuur is vaak ondermaats. ben benieuwd wat daar uit komt .

[@syedawais8715]

ik heb ooit jaren geleden installaties voor caiway gedaan en heb begrepen dat in sommige gebieden er geen andere providers mochten komen..beetje raar

[@martijnharteveld7304]

Hangt een beetje van de aansluiting af. Net zoals dat kpn straks 1 vezel naar de straat doet en het dan verdelen, als dit niet in een ander licht spectrum gebeurd zal de capaciteit naar beneden gaan. Caiway gebruikt vaak een RFOG techniek wat staat voor radio frequency over glas. In de wijken staat een kast met een paar vezels vanaf een hoofdcentrale, een soort router. In deze kast bevinden zich niet actieve verdelers (dus zelfde kleur spectrum) en wordt een vezel in 32 gesplits. Met s resultaat dat gelijktijdig gebruik soms voor licht botsingen zorgt wat je ervaart als uitval. Al met al zal bekabeld internet thuis of een goede wifi installatie de meeste ergernissen voorkomen.

[@sjoerdie]

@@martijnharteveld7304 straks? Die techniek wordt al lang gebruikt. En waarschijnlijk komt er binnen nu en 2 jaar alweer een nog goedkopere en betere techniek aan.

[@SimonLeBonbonbon]

@@sjoerdie De betere techniek bestaat al langer Point-to-point FttH (AON) is sowieso beter dan point-to-multipoint varianten als PON (of DOCSIS). Het is wat duurder in aanleg een kabeltje naar ieder huis, maar wel een heel stuk robuuster en toekomstbestendiger. De kabels zijn ook niet het duurste, de aanleg. PON en DOCSIS hebben vooral voordelen voor de provider, niet voor de consument. Het duopolie is teveel op het oude netwerk blijven leunen ipv te investeren in echte vernieuwing. Bij PON kan 1 onhandige buurman de hele straat platleggen......

[@PetrusBaas]

Ik wissel ieder jaar van provider, dat kan omdat ik behalve kabel ook glasvezel in huis heb. Als je trouwens bij Ziggo opzegt krijg je altijd een fikse korting aangeboden voor weer een nieuw jaar. Het nadeel van Ziggo is natuurlijk de upload snelheid , die inmiddels volstrekt onvoldoende is.

[@DZ-rz7eb]

Kan Bright geen actie starten om bijvoorbeeld met handtekeningen meer druk te zetten op ACM en providers om netwerken open te krijgen. Bright heeft namelijk een groot bereik en veel mensen klagen er over dat het te duur is 🤔

[@drewbase]

Hahaha nee zo werkt het niet.. iets met politiek, wetsvoorstellen en referenda

[@7120.]

Maakt het inbreuk op persoonlijke gegevens en inhoud die op internet wordt gebruikt?

[@RedRingOfDead]

En welke van deze landen die goedkoper dan ons zijn hebben ze een internet cap op het aantal GB's dat je kan en mag gebruiken. Ik weet dat sommige providers in België (ondanks de duurste) een cap hebben van ~250/300GB

[@knolpower8519]

Weten jullie of bij glasvezel ook mijn eigen internet kabels kan behouden?

[@patrickschottert3550]

Een kleine foutje in de grafiek over hele snelle internet verbindingen, Merijn zegt dat Estland in de top 5 staat. Maar er staat ES en dat is Spanje. EE is Estland

[@potharrm]

Goede video, echter wel een belangrijk puntje wat betreft PON. Het hoeft voor PON of voor 1 van de varianten helemaal niet zo te zijn dat de snelheid naar beneden gaat wanneer de hele wijk veel gebruik maakt van het internet. Uiteraart heeft dit te maken met de overboeking, echter de provider kan die overboeking on the fly reduceren of zelfs in het geheel wegnemen. Zo lang ze maar voldoende vezels naar de wijken leggen en aansluiten hoeft de provider alleen maar een extra kleurtje te activeren. Daar komt bij dat de laatste generaties bijvoorbeeld van XG-PON 25Gbit of zelfs 50Gbit kunnen bieden naar de huizen.

[@NickyHendriks]

Niet volledig waar, XG-PON kan maximaal 10Gbit download en 2.5Gbit upload leveren. XGS-PON zit alweer op 10/10 en technieken als 25G-PON of 50G-PON worden nog niet toegepast. Overstappen op WDMA door een extra kleur aan te zetten gaat ook niet even 'on the fly', daar horen hele andere standaarden bij en daar is bij XGS-PON nog geen sprake van. 25G-PON gaat wel richting de WDMA maar eer die standaard er is zijn we al een aantal jaar verder.

[@rrk75nl]

2:12. Estland? Of ES=Spanje?

[@fw2699]

Het is EEN POT NAT .... En belangrijkste is dat het GELD IN HET LAATJE brengt. ALLE ABONNEMENTEN ZIJN BIJ VOORBAAT TE DUUR.

[@geronimovelzen8146]

waarom laat je hoogspanningskabel zie in het begin op 0.26

[@Rex1Mundi]

In Duitsland vraag ik me af of Vodafone (Kabel Deutschland) nog concurrentie heeft voor supersnel (glasvezel) internet...

[@rafaelstruijs470]

Enige tijd geleden hebben wij een nieuwbouw huis gekocht. Het moment is bijna daar dat we gaan verhuizen. Laatst eens opzoek gegaan van wat er mogelijk is qua providers. Je raad het al... De enige aanbieder in het gebied is KPN. Bright kan misschien een actie/handtekening actie opstellen!? Groot bereik, wie weet kunnen hun icm vele huishoudens in Nederland wat mee bereiken. De prijzen zijn absurd! Dus Bright ik zeg waarom niet!?

[@jurgor8661]

16 EUR per maand voor 1 gigabit glasvezel verbinding... In Bulgarije. In grote steden zoals Sofia zelfs soms 10 gigabit verbinding mogelijk, wel pak duurder. Die data die ik zag in de video met Bulgarije op 1 van de laatste plaatsen is volgens mij heel erg fout of op zijn minst behoorlijk fout. Ik woonde in meerdere dorpen met maar 20-60k inwoners en die hebben gewoon allemaal Fibre. Sommige hadden dat al 6 jaar geleden en sommige wat recenter. De formule? Veel lagere barriers of entry voor concurrentie. Heel veel lokale providers die maar in 1 dorp of handvol dorpen actief zijn. Hier moet de straat niet telkens open gegooid worden voor 1 kabel. Kabelgoten waar makkelijk nieuwe kabels in kunnen onder de voetpaden met veel metalen deksels in de voetpaden zodat er makkelijk en veel toegang is tot wat onder de grond looot. Ook veel kabels hangen over verlichting palen en lopen langs de gevels van gebouwen. Mooi is dat niet altijd maar wie kijkt nou constant 3 meter boven de grond als je over straat loopt. Wie zou dat soort esthetische shit ook gewoon inruilen voor 1 gigabit voor 16 EUR per maand?

[@bertgiesberts1658]

Hier in België volledig hetzelfde Merijn! Te weinig concurrentie en jaarlijks stijgen de prijzen gemiddeld €1,5/jaar.

[@albertovermicelli4409]

In België is het nog erger dan in Nederland

[@annelieslutz2666]

In Maassluis hebben we alleen caiway

[@aandezwier]

Ze hadden nooit toestemming moeten geven aan kpn om reggefiber over te nemen. Ik hoorde dat ze dat zouden doen en ik dacht niet doen te weinig concurrentie. En vlak daarna na toesteming hoorde ik het van de toestemminggevers het zelfde er is te weinig concurrentie.

[@bertusvandenbogert2909]

En Caiway/delta??

[@NickyHendriks]

Hetgeen wat op 7:51 wordt genoemd als nadeel van een netwerk op basis van PON is niet volledig juist. Passief Optische Netwerken (PON, 32 klanten op één aansluiting in de centrale) lopen tegen dezelfde bottlenecks aan als de Actief Optische Netwerken (AON, 1 klant per aansluiting in de centrale), die bottleneck is namelijk de uplink van zijn Optische lijn-terminal (OLT). Het enige echte verschil tussen PON en AON is de wijze waarop die uplink opgesplitst wordt naar de verschillende huishoudens. Uiteindelijk loopt het door diezelfde twee vezels richting de core switch in de Metro Core-locatie. Het is niet zo dat een wijkcentrale waar 1000 klanten op aangesloten worden een volledige terabit aan uplink hebben bijvoorbeeld. Veelal is ergens tussen de 20Gbit en 40Gbit voldoende. Daarbij moet er ook echt wel flink wat data verbruikt worden om ook echt een gigabit nodig te hebben. PON heeft daarentegen wel het voordeel dat deze abonnementen boven de gigabit mogelijk maakt omdat dit hier betaalbaarder is om te realiseren dan bij AON. Op AON bij KPN is het nu fysiek niet mogelijk om boven de gigabit te leveren en een upgrade van de lijnkaarten in zo'n OLT is dusdanig kostbaar dat dit niet snel zal gebeuren. Er moeten dan ook nieuwe uplinks bij komen waar de vezels in veel gevallen er al wel voor liggen maar de apparatuur aan weerszijden mogelijk nog niet.

[@lecobennink2000]

Wij zitten sindskort bij Caiway omdat het hier aangelegd ging worden in het dorp, internet is er wel op achteruit gegaan, zat eerst bij Ziggo. Iemand tips? Van zender veranderen duurt lang... internet boven doet het helemaal niet meer.

[@JessedeGrootTV]

Hopelijk krijgen huizen/bedrijven alsnog glasvezel aansluiting op plekken waar nu ADSL ligt en de snelheid ontzettend traag dat het downloaden/uploaden van bestanden een eeuwigheid duurt en dat je aangewezen word op routers met een datalimiet van maximaal 25 m/bits per seconde.

[@djraymo]

In de drechtsteden kunnen we maximaal 50mb hier uit de muur trekken ik wil graag naar 500mb of 1 gb maar hier is helemaal niks getrokken

[@hesterpraet-rombouts5651]

Wij wonen op Schouwen Duiveland en daar ligt in Zierikzee al glasvezel in de grond. Delta sluit de huizen daar zeer binnenkort op aan! Mijn abonnement is al aangepast en wordt sneller en goedkoper met glasvezel bij Delta fiber.

[@johanhoekveen6353]

Ik heb al een glasvezel aansluiting in huis maar dan moet ik overstappen naar Caiway en daar heb ik in het verleden zoveel problemen mee gehad dat ik niet terug wil.

[@anhtuannn503]

Wij hebben ook glasvezel van Caiway maar af en toe hapert het wel, maar met Ziggo was het helemaal een ramp.

[@metalvideos1961]

@@anhtuannn503 ziggo leverd niet 100 procent glasvezel. 97% van je internet is glazvezel. die overige 3 procent is COAX of terwijl coper. dat is het nadeel van ziggo. en je betaalt nog meer dan KPN ook. en KPN is al redelijk duur als ik andere providers zie in nederland die zelfs met hogere snelheden aan komen.

[@Stoney_Eagle]

Ik heb al 13 jaar glasvezel waarvan nu 6 jaar van Tweak. 1000mbps waar ik de 95% up en down van haal voor 85 euro per maand inclusief TV en onbeperkt bellen in Europa. Misschien niet de goedkoopste maar de perks dat je 4 IPv4 adressen mag gebruiken en de gegevens van de SIP server krijgt is echt super. Mij hoor je niet klagen!

[@hermanstokbrood]

Wow, die extra services kosten je een €612 per jaar extra. Ik betaal €51 p/m minder bij Tweak voor internet only.

[@Unknown1880]

Dat gevoel dat wij teveel betalen heb ik jaren maar na een avond vergelijken komt het allemaal zo'n beetje op hetzelfde neer. En juist doordat ik een hoge upload wil hebben door mijn Synology server en gamen zit ik al minstens 5 jaar niet meer op COAX.

[@roelklinkenberg7445]

Niets nieuws. Waarom geen kwaliteits vergelijk tussen Ziggo en KPN?

[@hvwees]

Ik ben gezegend met een wijk waar al jaren glasvezel ligt. Gelukkig geen pon (overigens is dat tegenwoordig gpon). Gpon is vooral lekker goedkoop voor de aanlegger maar verder is het geen fijne techniek, want je krijgt vaak ook een asymmetrische verbinding (niet altijd dus) en dat was nou net zo fijn van fiber.

[@metalvideos1961]

KPN heeft Gpon en ik heb gewoon een Symetrische verbinding. begon met 1000/500 zit nu op 1000/1000

[@drewbase]

Ik heb me de techniek wel eens laten uitleggen, maar kan me niet herinneren dat de snelheid er nou door beperkt wordt. Ze kunnen gewoon meer splitsingen maken zonder hardware hiervoor nodig te hebben.

[@hvwees]

@@drewbase het hangt er vanaf welke pon techiek gebruikt wordt, apon,epon,gepon of gpon. Hoe dan ook je deelt de fiber met anderen er zit dus oversubscriptie in.

[@hvwees]

@@metalvideos1961 het kan zeker wel symmetrisch zijn, het hangt af van de gekozen pon techniek. Echter bij asymmetrische technieken kan er een grotere oversubscriptie gebruikt worden en dat bespaart geld.

[@drewbase]

Hahaha okey, jouw kennis overstijgt de mijne. Ik begreep dat door middel van lichtkleuren meer mogelijk was, maar de details van de uitleg gaan vaak langs mij heen omdat ik die info niet nodig heb. Maar mooi dat ik weer wijzer ben dat er beperkingen zijn. VWT, Allinq of KPN? 😉

[@NicolaazFox]

Hier ook dubbele glasvezelkabel in onze nieuwbouwwoning; er liep al een project van E-Fiber voor de hele regio, maar toen we de sleutel kregen bleek KPN er al een glasvezel tot in de meterkast te hebben liggen. Daarna kwamen ze de tweede kabel leggen van E-Fiber. Bij de verhuizing hebben we Ziggo meegenomen, maar ben me aan het oriënteren op de aanbieders van het netwerk van E-Fiber om daar binnenkort ook maar naar over te stappen. Ben wel wat terughoudend, want Ziggo werkt nu helemaal prima. Het vertrouwen in "onbekende namen" bij de glaszevel aanbieders moet nog groeien....

[@architect_kev266]

71 euro bij ziggo en 56 bij voafone voor red together met 200GB data. het eneige wat ik wil is een hogere uploadsnelheid ik vindt 300mb download tegenover 30mb upload wel magertjes, theortisch gezien kon met docsis 3.0 de upload al omhoog naar 150mb maar ik heb geen idee waarom ze dat niet gedaan hebben

[@GeorgeBeyond]

Dank voor deze update!

[@bertbeijkLibido]

Nou dank je wel voor deze informatie op het gebied van glasvezel bright

[@soumynonareverse7807]

Nou, dat merk ik zeker. CaiW (Caiway in andere delen van Nederland) heeft nog steeds het Monopolie van het Westland. Ik zou graag overstappen als er een provider is die meer bied voor minder.

[@gerardroelofsen5594]

hier in het oosten ook.

[@basholtman4103]

Gebrek aan concurrentie is nog netjes omschreven, ik zou het liever kartelvorming willen noemen. Wel erg toevallig dat alle prijzen jaarlijks rond dezelfde tijd omhoog gaan bij alle grote providers.

[@sjoerdie]

Noemen we dat niet gewoon inflatiecorrectie?

[@basholtman4103]

Ze verbloemen het als een inflatie correctie ja, prijzen uit de rest van Europa tonen aan dat het niet zo duur hoeft te zijn.

[@omnioot]

Bij ons in de straat hebben ze net glasvezel gelegd, nu is het wachten op de aansluiting op ons huis. En hopen dat het wat goedkoper kan dan ziggo.

[@nietmijnechtenaam2477]

back in the day had je wannadoo voor 30 euro, wat na een jaar je de telefonie er uit kon schoppen en 20mbit voor 20 euro had.

[@VeniVidiAjax]

Wij hadden gewoon glasvezel tot in het huis. Was nieuwbouw uit 2001. Dus de kabels en gaten waren al aanwezig.

[@DiscoforU]

Mijn huis is flink nieuwer en destijds werd er geschermd bij de bouw dat glasvezel beschikbaar zou komen met razendsnel internet. Inmiddels is het vorige maand pas aangelegd. Ik wacht nu op de monteur want ben gelijk overgestapt en wil nu mijn hele huis netjes afwerken met kabels e.d. KPN zelf legt alleen cat. 5 kabels aan binnenshuis.

[@darrooxx]

Ik zou al bij zijn dat ik bij een kabellaar een eigen modem mag kiezen. ipv modem die op tilt slaan als ik goed download en dan minstens 2 uur moeten bijkomen, voorlopig opgelost met een computer fan.

[@drewbase]

Welke aanbieder en modem heb je?

[@lhteunesen6344]

Goede video Marijn,ik denk dat ze het monopolie houdenmaar hoop dat er wat me gebeyrt want ze worden nu slaapend rijk.

[@LogiForce86]

Ugh, net me om laten lullen voor KPN glasvezel. Hoor ik hier van die PON technologie die de meuk weer limiteerd bij veel gebruik in de straat. Wat ook al een ADSL dingetje was. 🤦‍♂️ Ben benieuwd hoe snel ik weer bij Ziggo terug ben. 😒

[@hjvdd]

ben ik blij dat we het al een aantal jaar hebben liggen. We zitten bij KPN en het is best goed

[@schtormm]

als het ooit ergens zou zijn behalve in nieuwbouwwijken misschien

[@nzznvm]

Voor de eindgebruiker is KPN met PON-technologie een waardeloze oplossing lijkt mij. Wanneer 4K streamen (tv en gamen) een gemeengoed is, say 2030, kan de gehele straat, met meerdere gebruikers per huishouden, fijntjes van 1080p danwel hoge latency genieten?

[@SimonLeBonbonbon]

Dat zal wel lukken, dat kun je zelfs met een goede VDSL-verbinding aan. 1GBit ga je over GPON makkelijk halen, pas als de behoefte nog groter wordt zal het een probleem worden. Bandbreedtebehoefte is als rekenkracht van een computer; stijgt alleen maar..... Moore's law heeft het al 50 jaar volgehouden....

[@luukreijntjes]

Maar wat is nu sneller aan Glasvezel? Wij hebben ook een aansluiting, maar gebruiken het niet. We halen nu heel stabiel 300 mbps (met deco versterkers) en wij vinden het niet nodig om nog snellere WiFi te krijgen en we kunnen bij ons in ons kleine dorpje 500 download halen als we willen. De upload is wel slomer (30mbps), maar dat is niet heel erg, omdat het al redelijk snel is. We zitten nu bij Ziggo met coax dus.

[@BrightNL]

Alleen upload is sneller op dit moment.

[@metalvideos1961]

Glasvezel is internet dat door licht aangestuurd wordt om het zom aar ff te zeggen. Intert over ADSL gaat allemaal over koper draden wat dus in houd dat het niet echt stabiel is. je kan geen symetrische download/upload snelheden krijgen. en het komt vaak voor dat ADSL uitvalt. Glasvezel heeft gewoon veel meer voordelen dan ADSL. als je het niet nodig vind moet je het niet nemen hoor. maar het wordt wel de toekomst. Vroeger hadden we allemaal internet over de telefoonlijn. Toen werd dat VDSL en later ADSL. later kregen we Kabel wat niet echt aansloeg. dus mensen gebruikte nog steeds ADSL wat nog steds heel veel mensen hebben. maar ADSL is oud en moet vervangen worden. dus glasvezel is gewoon de opvolger van ADSL/Kabel tot dat er wat sneller komt. en wifi is onstabiel maakt niet uit wat je neemt. als je wilt gamen neem altijd bekabeld met Ethernet. maar als je die dingen neit doet als je niet download of wat dan ook dan is het internet wat jij hebt gewoon goed. en zal ik er niks aan veranderen.

[@metalvideos1961]

@@BrightNL niet alleen dat. Glasvezel is gewoon veel stabieler dan ADSL/Kabel. en je hebt een Symetrische verbinding.

[@drewbase]

Als je op een kopernetwerk zit dan gaat jouw stelling niet op. Dan wens je elke dag dat er glasvezel komt

[@jlaarts]

@@metalvideos1961 Dat ADSL _vaak_ uitvalt, baseer je m.i. feitelijk op niets. Ik denk dat ik bijna 20 jaar ADSL heb gehad, te beginnen met een Nokia MW1112 router (dat waren nog behoorlijke bakbeesten ). Maar mijn ADSL (later: VDSL) is in die relatief lange periode maar 1 keer uitgevallen (toen wel een paar dagen). Maar toen was ik de enige niet: bij het Jaarbeursplein in Utrecht was een glasvezelkabel omgespit, zodat er werkelijk tienduizenden aansluitingen (ook glasvezel) geen verbinding meer hadden. Verder was die ADSL zo stabiel als een huis. Toen echter KPN daar vorig jaar om mij tot vandaag toe onbekend gebleven redenen de snelheid van halveerde, heb ik er zelf de stekker maar uitgetrokken en ben ik op glasvezel overgestapt. Niet van KPN uiteraard.

[@willemdenotter]

Prijzen bij Ziggo zijn belagelijk hoog betaal voor tv en internet bijna 100 euro veel te veel naar mijn zin. En ze doen ook helemaal niets voor vaste klanten. En ze verplichten zelf een update waardoor de oude UPC horizon box met ingebouwde harde schijf niet meer opneemt op die schijf en je de opnames daardoor niet meer met eigen tijd voor en na in te stellen zijn (alleen hun standaard instelling van 5 min voor en 15 min na wat er in de electronische gids staat wat bijna nooit klopt). Ik vindt dit diefstal van functie mogelijkheden van een apparaat.

[@Kralingenrobin]

gewoon even een belletje naar je huidige provider, dat je een aanbod hebt gehad van hun concurent, en dan kan je maandbedrag opeens een stukje naar beneden 😂

[@bigostream5979]

In mijn straat, super leuk, heeft FiberNL een aantal jaar terug de kabel opgekocht. Dus Ziggo is hier weg. Caiway en FiberNL zijn er voor terug gekomen… En inderdaad, beide providers bieden vrijwel hetzelfde. Ziggo was vroeger nogal aardig scherp met hun abonnementen en aanbiedingen.

[@knolpower8519]

Ten eerste leuke video en ten tweede dat coax stukje bij Ziggo ook glasvezel maken. Dan hoeft alleen het laatste stukje open voor glasvezel en andere modem en tv kastje. Niels.

[@raniero--6602]

Monteur heeft een kastje aangesloten.. na wat testen was ik de 4de in de straat waarbij het niet werkte. Monteur is weer naar het volgende adres gegaan met de mededeling we gaan het onderzoeken. Nu inmiddels 1,5 maand geleden 🤣😂 Dus de glasvezel in breda werkt super.... maar niet voor mij.

[@mvrossum]

440 euro voor een jaar abonnement 1gb bij Tweak in Almere. Geen klachten.

[@Downstar]

Kort maar krachtig! Leuke video Bright

[@Friendlychicken2030]

Goede internet eerst de prijzen naar beneden laten duiken, daarna als je al je concurrentie hebt weggewerkt dan verhoog je de prijzen.

[@marnickbar4794]

amazon ook

[@Friendlychicken2030]

@@marnickbar4794 ja zoek even Pim gielen dan snap je het ook.

[@marnickbar4794]

@@Friendlychicken2030 nee ik snap t nu al... ben niet dom 😹

[@daniel046]

Ik denk juist dat heel veel huishoudens niet eens de snelheid die glasvezel levert nodig hebben. Voor wat ze nu doen met internet.

[@metalvideos1961]

sterker nog je trekt je snelheid er niet eens uit. ik woon alleen heb 1Gbps verbinding, wilde dat hebben omdat ik sneller internet wilde. en gewoon 1Gbps wilde proberen. het is een mooie snelheid en het is stabiel met alles wat ik doe. maar geloof me games downloaden doe je niet met je maximale snelheid. voor gamen heb je het helemaal niet nodig. en 4K films kijken over netflix of zo heb je maar max 45Mbps nodig. dus voor mij alleen is 1Gbps overkill. maar als je meerder mensen in huis woont dan kan het wel uit. maar dan zelfs is 500Mbps nog meer dan genoeg. stel je hebt 3 kinderen. die 3 kinderen zitten allemaal met hun telefoon op het netwerk. daarbij zitten ze netflix te streamen of wat anders. en zit bijvoorbeeld vader te gamen. moeder zit ook beneden netflix te kijken op hun 4K scherm met haar telefoon aan het netwerk en zo voort. dan is het mooi om snel internet te hebben. en zelfs dan nog is 1Gbps over kill en kan je makkelijk uit met 500Mbps. het is allemaal leuk die snelheden maar technisch gezien heb je het allemaal niet nodig. of je nou alleen woont of je woont met een familie van 5 man.

[@hermanstokbrood]

Je hebt een punt alleen denk ik dat je nu de verkeerde kant op denkt. Waar ik eerst bij Ziggo voor 250Mb/25Mb €69 in de maand betaalde betaal ik nu voor een Internet Only abo (wat dus niet kan bij Ziggo) €34 p/m. Ik vul dit zelf aan met TV via een ander abo voor €8. Het grootste verschil zit in de upload snelheid. Juist met de cloud waarbij je veel upload is dat een drastisch verschil. Maar ook de latency is heel veel beter geworden.

[@Peter-yu6ov]

@@hermanstokbrood Ziggo heeft tegenwoordig ook internet only abonnementen. En 1000/1000 komt zodra analoge TV/radio afgeschakeld is. Maar alsnog, 90% van de mensen heeft geen hoge upload nodig.

[@hermanstokbrood]

​@@Peter-yu6ov Zelfs voor 75Mb/10Mb ben ik al €8,5 p/m meer kwijt bij Ziggo dan mijn 1Gb/1Gb verbinding. 600Mb/40Mb kost me bijna het dubbele. Dat zet een en ander in perspectief. Ik denk trouwens dat je je vergist in het uploadvoordeel. De cloud is overal en dan maakt 1000Mb of 40Mb een levensgroot verschil. Bovendien gaat het niet over "nodig hebben" maar over comfort.

[@SimonLeBonbonbon]

@@Peter-yu6ov 1000 upload komt voorlopig niet bij Ziggo. Internet only is geen internet only, de ongecodeerde tv signalen staan op de kabel en je betaalt net zo veel als internet+tv abo.....

[@joeyprince4270]

Je vergeet zeeland wij hebben laast ook glasvezel in de staat maar nog niet aan gesloten maar het ligt wel in de straat

[@drewbase]

Het kan een kabel zijn naar een centrale? Als ze een aansluitkabel leggen, dan wordt ook de vraag aan ieder huis gesteld of ze aangesloten willen worden.

[@joeyprince4270]

@@drewbase oke bij ons heeft het de delta gedaan maar de kabel steekt nog buiten

[@joeyprince4270]

@@drewbase maar wij zitten bij kpn

[@drewbase]

Als de kabel buiten steekt, dan komen ze in een volgende fase langs om aan te sluiten. Ik zou in dat geval altijd overstappen naar Delta omdat je anders in een later stadium de aansluiting zelf moet betalen. (Als je geen gebruik maakt van het aanbod dan zal de kabel onder de geond afgedopt worden.

[@joeyprince4270]

@@drewbase oke haha ik zou het tegen mijn ouders zeggen want ik woon nog thuis maar ik denk dat we gewoon bij KPN blijven. Maar is dat dan veel geld wat je moet betalen?!

[@beginnenmetinux]

Goede video. Ik heb een 100/100 verbinding via KPN glasvezel.Was Telfort in 2019, ik betaal nu € 43,50 per maand internet only. Wel flink duurder sinds het geen Telfort meer is. Eerste drie maanden ook een aanbieding voor 35 euro geloof ik.

[@metalvideos1961]

KPN heeft zijn prijzen voor de goekopere abonnomenten verhoogt. die van 1Gbps hebben ze verlaagd. ik betaal nu 57.50 euro was ooit 67.50 euro

[@mycomment1862]

Ik was bijna vergeten een like the geven.. dat kan echt niet hoor! Goede actuele video!

[@VIRTU_PLUS]

Komt er dan ook een Belgische video

[@FriendlyDigger]

Natuurlijk kan de prijs een stuk gunstiger maar aan de andere kant word de tv dienst steeds meer uitgekleed en meer en meer achter een decoder geplaatst en kijkt de jonge mens steeds meer via 4 en 5 g mobiel. Komt er misschien een tijd dat mobiel gekoper word dan glas.

[@hermanstokbrood]

Mobiel is voor een huishouden totaal niet interessant. Je bent bovendien ook nog eens sterk afhankelijk van je bereik.

[@ColdheadzNL]

ja wij hebben helemaal geen concurrentie, We hebben op onze glasvezel alleen maar Caiway/Delta hier in oldenzaal. Dus ik heb 1000Mbps voor ja schrik niet!! 64,95.😫 Ja Caiway/Delta heeft echt een monopolie positie😤. Maar wat kan je er doen? helemaal niks!!! 😭

[@drewbase]

Nou je kan elk jaar je (jaarlijkse) abonnement verlengen door ze te bellen en opnieuw de korting te eisen die ze de eerste 6 maanden bieden. Als ze je dat niet gunnen dan zeg je: ok, dan wil ik bij deze mijn abonnement opzeggen. Dan krijg je de korting alsnog. Ik zou ook de verbinding terugschroeven naar 300mbit (44 euro) want 1000 is een beetje overkill

[@jeroenvedder6927]

ik zou best weer terug willen naar glasvezel om dat de vorige bewoner van mijn huis de kabel kapot heeft gemaakt moet ik voor de kosten op draaien dat wil ik niet kan ik niks anders dan nu alleen ziggo kiesen

[@drewbase]

Misschien kan je een deal met ze maken door een langere contractperiode af te spreken. Ik zou ook uitleggen dat het de vorige bewoner was.

[@Maddriver371]

Ziggo zegt het laatste stukje coax van het verdeelstations naar de woning niet te mogen verglazen omdat ze dan te dominant in de markt staan! Het moet niet gekker worden.

[@metalvideos1961]

dat is niet de reden. ze mogen het gewoon niet doen van KPN. en dat is geen leugen. KPN heeft ziggo verboden om tot aan huis Glasvezel te leveren. alleen de kabels van KPN mogen dat. omdat KPN nog steeds de grootste telecom bedrijf van nederland is.

[@jlaarts]

@@metalvideos1961 Maar natuurlijk! En ik verbied nu KPN om Ziggo iets te verbieden. Geen leugen hoor! (Alleen zal KPN dat aan z'n kont roesten.)

[@Peter-yu6ov]

@@metalvideos1961 Inside info: Ziggo mag ook ftth toepassen :)

[@mycomment1862]

Er is wel genoeg concurrentie. Je moet alleen jaarlijks willen overstappen om er van te profiteren. Net als met energie eigenlijk. Dan krijg je weer een half jaar korting en betaal je gemiddeld net zoveel als een Spanjaard.

[@drewbase]

Eens, maar in veel situaties (gemeentelijk, tijdelijk) worden mensen beperkt in hun keuze. Jij zo te zien niet 😂

[@SimonLeBonbonbon]

Alleen gaat het op dit moment voor energie niet op: gasprijs ligt nu rond de € 2 per kuub en electriciteit op 45 ct /kWh. Meer dan verdubbeld! Hoog tijd om die energiebelasting flink te verlagen

[@rimave07]

Internet is te duur per maand dat zeker. Maar waarom moet het als maar sneller? Wat moet een gewone consument met straks 10 gbps?? Dan liever 1 gbps voor minder geld.

[@drewbase]

Omdat internet het fundament van onze economie is. De snelheid van de huidige uitrol wordt vooral gedreven door onderlinge concurrentie. De grote aanbieders zitten in een race om zoveel mogelijk marktaandeel te krijgen

[@Corneja7]

Ik ben onlangs na jarenlang trouw te zijn geweest aan één van de twee grootste providers overgestapt naar een goedkopere aanbieder. Een medewerker van dat grote bedrijf gaf mij groot gelijk 😂.

[@wickypompies3509]

Je zat zeker bij Ziggo 😂

[@Corneja7]

@@wickypompies3509 haha, klopt

[@humtidumty1]

Uit de laatste tijd kan geconcludeerd worden dat internet tot basisbehoefte moet worden gezien net als water en dat daarbij zou moeten gelden dat dit ook als basisbehoefte zal moeten worden behandeld door de overheid om zodoende een zo laag mogelijke prijs moet worden gehanteerd.

[@tvamsterdamonline]

Dan heb ik goed nieuws: de aanleg van de Coax kabel in de jaren 80 werd betaald met gemeenschapsgeld en vervolgens verkocht om geld toe te voegen aan de gemeentebegroting.

[@sjoer]

Ach, zo lang er nog databundels zijn en limiten van 120 minuten bellen... ja dan blijft internet gewoon duur want het is een verdienmodel wat al 30 jaar achterhaald is. Veel ISP's kunnen veel hogere snelheden aanbieden, maar dat word niet gedaan want mensen betalen al voor een lagere snelheid de hoofdprijs.

[@ezravandenbroek8028]

Bij Delta Fiber kan je binnenkort 8gig krijgen voor 67 euro per maand!

[@broodjenoodles]

Wajoow, ik met geen glasvezel en 300mb download 30mb upload waarvan ik maar 1/3de kan gebruiken 😂

[@metalvideos1961]

wou dat dat in mijn wijk kwam te liggen nam ik het meteen. maar ja moet je wel NVMe ssds nemen wil je gebruik kunnen maken van die snelheden. maar ja dat is niet duur 67.50 euro voor 8Gbps. ik zit net op 1Gbps en dat vind ik al snel. zie niet echt in wat ik eigenlijk met 8Gbps moet doen. Daarbij heb je een netwerk kaart nodig in je pc die 8Gbps trekt. standaard is het 1Gbps wat op je moederbord zit. en je hebt een Cat 6E of Cat 7E kabel nodig. komt nog wel ff wat bij kijken.

[@PyroKalfje]

@@metalvideos1961 yup. Maar wanneer je met medere aperaten of servers tegelijk de brandbrede gebruikt is een sata ssd genoeg afhangekelijl hvl cleints je hebt

[@hermanstokbrood]

Heb je een link waarin die prijs wordt vermeld? Ik zie ze nergens, ook als ik via een postcode in Terneuzen een pakket wil samenstellen.

[@PyroKalfje]

@@hermanstokbrood niet iedereen heeft delta

[@dekort2135]

Goeie video maar de kaart klopt niet want in Zeeland is wel al glasvezel door Delta. Die hebben hier een monopolie op de kabel. Want ik wilde Ziggo nemen maar die leverde niet bij ons. Woont in Zeeuws Vlaanderen en ze zijn hier druk bezig in de buurt met nieuwe glasvezel kabels leggen.

[@drewbase]

De monopolie kan tijdelijk zijn (gemeentelijk besluit). De kaart kan overigens wel kloppen, want het wordt niet provinciaal besloten. Delta zit nou eenmaal bij jou in de buurt en zal daar wel het meest vertegenwoordigd zijn.

[@dekort2135]

@@drewbase ik had contact gehad met Ziggo. Maar het probleem zit dat als ze in Zeeland willen leveren zeg maar ze een bedrag aan Delta moeten betalen om hun kabel te mogen gebruiken. Zoals in de video ook is. Maar dat bedrag dachten ze niet terug te verdienen door waarschijnlijk te weinig mensen die zouden overstappen. Dus de gemeente gaat het erbij ons niet over maar de bedrijven onderling regelen het.

[@drewbase]

Klopt. Maar in andere gemeenten van Zeeland is KPN ook actief. Het is dus veelal op gemeentelijk niveau bepaald en inderdaad bepalen de leveranciers onderling of ze gebruik maken van elkaars netwerk.

[@dekort2135]

@@drewbase kpn zit niet op de kabel. Die hebben hun eigen lijn. ADSL

[@tomster3345]

Het kaartje waar het komende jaar glasvezel wordt aangesloten klopt niet, grote delen van Zeeland krijgen glasvezel van Delta en KPN.

[@stabilozz]

Precies wat ik aan het zoeken was!

[@user-xs1vu4tg8h]

Heel makkelijk: er moet eerst een gelijk speelveld zijn voor er concurrentie mogelijk is. Als een partij zowel de inkoop voor de andere partijen kan bepalen en daarnaast zelf ook het product kan verkopen aan eindklant is daar geen sprake van.....je kunt immers niet een product verkopen onder je inkoop, maar je kunt jezelf ook niet uit de markt prijzen. Degene van wie de kabels zijn DIE verdienen geld. Dat is niet automatisch de provider....

[@drewbase]

Eens met het gelijke speelveld, maar ik begrijp niet helemaal wat je bedoeld.. Je hebt in deze situatie twee marktrollen: de Netbeheerder (kabelexploitant) en de leverancier (aanbieder van data en mediapakket) wat versta jij onder inkoop?

[@user-xs1vu4tg8h]

@@drewbase Wanneer de netbeheerder ook tegelijk provider speelt, dan bepalen zij dus per definitie de inkoop per klant, plus dat ze de verkoop voor een deel bepalen. Stel nu dat een provider €30 moet betalen aan de 'netbeheerder' om zijn dienst te kunnen leveren over hun netwerk en dat de provider tak van dezelfde 'netbeheerder' voor €33 dezelfde snelheid aanbied aan de eindklant. Dan kan het product dus nooit goedkoper worden dan €30 voor de eindklant en ook niet veel duurder dan die €33. Zij zijn dus degene die uiteindelijk het grootste deel van de prijs bepalen, zeker niet altijd de provider. Dus in hoeverre kun je praten over concurrentie in dat geval? Al zitten er 10 providers op een 'open' netwerk?

[@drewbase]

Hahaha duidelijk en eens. Dank 😁😉

[@kamielnuyens]

Als klant van t mobile heb ik dit: 1 Gbit glasvezel thuis internet á €25, 5g unlimited mobiel internet á €25. Vind ik netjes eerlijk gezegd!!!

[@jermainetalahaturuson7774]

Mooi item, maar ES is Spanje.. niet Estland.. 😇

[@Wewewea]

Inderdaad. Estland is EE. 🇪🇪

[@lanadiode]

Ja inderdaad, veel te duur !!!!!

[@piraat070]

Ik betaal 43 euro voor redelijk snel internet 100mbit en onbeperkt telefonie thuis. Op zich nog redelijk. Maar elk jaar komt er weer 2-3 euro bovenop voor je het weet zit je straks op 55 euro. Maar dan ga ik gewoon overstappen.

[@janveerman179]

Overstappen naar evendure providers als er geen concurrentie is

[@knolpower8519]

Heb namelijk cat 8 2000 MHz Rj45 patch cable 22AWG. Niels.

[@gvisser5]

Ik heb T-Mobile thuis, kost me 25 euro per maand. Tot 1000 mbit mits ze dat bij je ondersteunen

[@patrick71994]

Kaartje klopt niet. In Zeeland zou namelijk niets liggen terwijl daar Delta en KPN glasvezel ligt.

[@Gerardvankooten]

Wat hier in dit filmpje uitgelegd en verteld wordt is voor mij altijd een reden geweest om geen vast internet te nemen en dit zal het dus ook nog wel even blijven dus.

[@broodjenoodles]

Zit jij altijd op 4g? 😂

[@Gerardvankooten]

@@broodjenoodles Ja hoor!

[@metalvideos1961]

als je niet gamed of grote bestanden download dan is vast internet ook niet nodig. en als jij alles met je telefoon kan doen dan is het sowieso overbodig.

[@Gerardvankooten]

@@metalvideos1961 Precies en zo doe ik het dus ook.

[@metalvideos1961]

@@Gerardvankooten kijk dan is het gewoon overbodig. dus jij hebt helemaal geen pc in huis?

[@mkdhk]

Laten we Dik Wessels bedanken . Hij begon met Reggefiber met het aanleggen van glasvezel. Daarom zie je dat oost Nederland veel glasvezel heeft. Reggefiber is voor veel geld verkocht aan KPN

[@redstar612]

Als je ziet hoe de Glasvezel kabel word afgemonteerd wil je niet eens een aansluiting!!

[@ik.g5413]

zo dra er glasvezel is in rijnmond ben ik weg bij ziggo

[@eddyvanpoppel6774]

Kunnen jullie echt geen video maken voor België over de internet providers a.u.b

[@stabilozz]

@@Wassup81 denk een rondje DSM-V

[@TomOelenMedia]

In gemeente De Wolden hebben ze het beter geregeld. KPN als concurrent op het netwerk of helemaal niet. KPN wou dus het hele netwerk overnemen, maar de initiatiefnemers hebben dat netjes geweigerd. Lekker genieten van gigabit hier.

[@sjoerdie]

Zal vooral komen doordat KPN niet de belachelijke hoofdprijs wil betalen voor al die lokale netwerken. Al die lokale netwerken worden aangelegd met 1 reden: aanleggen en snel winst pakken door het aan een grotere partij te verkopen met giga winsten. En juist daarom wordt je internet in de toekomst zo ongelooflijk duur!

[@SimonLeBonbonbon]

@@sjoerdie bij de Wolden is dat niet van toepassing. Dat is van de grond gekomen door een bewonersinitiatief. Ziggo en KPN wilden niet investeren want kosten te hoog, nu zitten de bewoners met hun eigen netwerk voor een dubbeltje op de eerste rij. Dat geeft al aan hoe de providers werken: alleen gaan voor krenten in de pap (weinig investeren, veel binnenharken). Kijk maar naar de prijsontwikkeling van vast internet, die is nu hoger dan een onbeperkt mobiel internetabonnement.

[@sjoerdie]

@@SimonLeBonbonbon valt ook wel mee. Grote kans dat een provider dat netwerk opkoopt binnen afzienbare tijd. Jammer dat die ‘verenigingen’ dan de hoofdprijs willen, waardoor internet duurder wordt.

[@joostvanderlee9569]

de toekomst ziet er goed uit

[@nico061951]

Als je alleen al het verschil ziet van de prijzen van ESPN van div providers.

[@janveerman179]

Ja zelf heb ik onbeperkt internet op me telefoon, maar ik daarbuiten alleen een abbo bij ziggo, zodat ik mijn tv kan Chromecasten.

[@drewbase]

Dus je hebt alleen een online abonnement?

[@janveerman179]

@@drewbase nee wel ziggo, anders kun je niet chromecasten

[@hermanstokbrood]

@@janveerman179 Wat betaal je daar dan voor?

[@janveerman179]

@@hermanstokbrood 48,50 + netten maar ik kijk nooit tv

[@hermanstokbrood]

@@janveerman179 Snap ik nou goed dat je €48,50 betaalt p/m omdat je anders niet kunt chromecasten?

[@matthijskkr]

Ik heb vorig jaar een geweldige black friday deal kunnen krijgen. 500mbps voor 60 euro. Maarja, ik behoor dan ook tot de gelukkige die een aantal jaar terug gratis glasvezel aangesloten kreeg.

[@miladraeii]

PlZ,Just on subtitle Or caption auto

[@curafabia]

Beetje jammer dat er in deze video geen aandacht wordt besteed aan het feit dat alle dorpen in Zeeland nog steeds een ondergeschoven kindje zijn als het om snel internet gaat. Zelf woon ik op Zoutelande en Zeelandnet (Delta) is de enige die mij een verbinding met meer dan 30MBps kan leveren. Ik krijg nog steeds de indruk dat Zeeland buiten het hoogseizoen niet bestaat voor de randstad.

[@SimonLeBonbonbon]

Maar jullie hebben Blof toch? ;) Ik zou niet wanhopen, het kan ineens hard gaan, denk dat het wel goed gaat komen met Zeeland. Als je het wil bespoedigen kun je het best zoveel mogelijk mensen verzamelen en even bij de uitrollers een visje uitgooien. Bijvoorbeeld T-Mobile (ODF), E-Fiber, Delta. Zeelandnet was destijds wel heel vooruitstrevend. Menigeen in de Randstad was er jaloers op.