Британские револьверы: От Энфилда к Энфилду

[@cybermechanic68]

С возвращением старина!Очень не доставало твоих видосов)

[@Jhony_USSR]

Большое спасибо за ваш добрый и спокойный обзор револьверов. Удивительно, как здорово послушать спокойный и добрый рассказ о истории оружия. Не смотря на военное безумие которое усложняет нашу жизнь. Ещё раз большое вам спасибо за ваши добрые обзоры оружия.

[@ТитаниусВогнищенко-ы9в]

Дооо, максимально абстрактное "военное безумие",,а не интервенция уZкого империализма. Вы ж там вроде "просоветский" и в гулких чертогах скрепной коробки это определение должно находить отклик? 😏 Или только кошерное "эсвэо" для патриотичных любителей гойды и анилингуса поглубже главстерху?

[@Vovanderos]

Здравствуйте, Григорий. Спасибо большое за, как всегда, интересный и познавательный рассказ и показ материальной частички истории. Было интересно. Крепкого Вам здоровья. И процветания Вашему делу. Счастливо.

[@anatoliyshelokov8868]

Приятный рассказ. Говорят шарнир у них быстро разбалтывался. А вообще харизматичный такой киношный револьвер.

[@M-Eugene]

тогда патроны очень дорого стоили. при принятии 44смита в россии на испытаниях отстреляли тысячу патронов. никому и в голову не пришло бы что ктото отстреляет тысяч пять

[@АндрійМатвєєв-е2у]

@@M-Eugene да, поэтому в США капсульные револьверы еще долго "ходили" наравне с тем же Миротворцем, банально дешевле стрелять было. Сам себе навесочку подбираешь, сам с любого свинца пулю делаешь. Удобно и дешево

[@МайорКузнецов-б6о]

Ооооо да как же я скучал по видосам!

[@Al.P.]

Увидел через минуты три от выхода ролика, но вначале посмотрел полностью. "Webley" нравится давно, только не знал, что бывали тонкости с "Mark"- с госфирмами. Один из самых уважаемых для меня револьверов. Отличная конструкция и очень классный обзор. Спасибо.

[@vasajpypkin9134]

Ты это, не пропадай так долго.

[@vital_charomin]

👍 у вас очень хорошо получается рассказывать истории, есть такая тема - Как мы(Европа) дошли до жизни такой от времени конца 19в когда пистолеты продавались как пирожки в лавке - до полного запрета например в таких странах как Англия где даже ножи вне закона. Что пошло не так и как Чехия смогла сохранить рассудок в угаре отмены короткостволов 🤔 Очень хотелось бы услышать эту историю

[@daite_pushku]

спасибо... а вот мне сложно сказать, как так получилось. Просто народ воспринимает это как данность. Тут так, там так... А почему, сложно сказать

[@vital_charomin]

@@daite_pushku пробовал гуглил, нашёл только инфу на текущий момент. В России ещё +_ понятно - боялись контрреволюции, а остальные страны? У Конан Дойля Шерлок, Ватсон и вообще все подряд с револьверами гоняют и стреляют не на стрельбище, а в комнате)))

[@agmx7616]

Это всё потому что законы об оружии как правило писали и принимали люди нифига в нём не разбирающиеся под конкретные свои, порой корыстные цели. Это везде так, не только в Европе. Основной момент законов во всём мире примерно одинаковый - надо запретить что-то, и выдать это за победу над преступностью, видимо полагая что преступники будут соблюдать законы. В каких-то местах законы сохранили адекватность, в каких-то такое впечатление что законодатели бросали кубики чтобы написать какую то дичь. Чехии скорее всего повезло с оружейным лобби, производители оружия не дали законодателям ( возможно даже не за бесплатно ) разгуляться в угаре борьбы с оружием.

[@elijahberdnik2513]

@@vital_charomin Британия - страна победившего социализма)) Я, кстати, был удивлен, что в даже больших маркетах Лондона там нельзя купить кухонный нож. Искал попервой, не мог понять, в чем дело. Оказалось можно только через интернет. Ну а в небольших городках и деревнях уже можно купить нож в магазине - индусы торгуют. Сейчас живу в США, с улыбкой вспоминаю Британию - островное королевство, одним словом.

[@vital_charomin]

@@agmx7616 это понятно, вопрос только в том чего это вдруг их всех пропёрло на запретительные законы? Как бы оружие существует очень давно и законы так же, а вот запреты посыпались в 20- веке (если не ошибаюсь)

[@РустамУмутбаев]

Наконец то смог посмотреть ваши видео! Пролетарский лайк товарищ!👍

[@pavelschmidt1978]

Отлично! Ждем видео про сумрачный швейцарский Штургевер!

[@KonstantinHarin]

Спасибо за замечательное видео! Жаль только, что в последнее время новые видосы так редко появляются...

[@ManiacMitrandir]

"Вижу, для последней встречи Вы приготовили револьвер, Веблей - Скотт 38, армейский"

[@praga2967]

Это от куда?

[@ManiacMitrandir]

@@praga2967 "Шерлок Холмс и доктор Ватсон", серия "Знакомство", когда они немного побоксировали, но за точность цитаты не ручаюсь)

[@Silvan7007]

Шерлок Холмс, Знакомство​@@praga2967

[@fatpilotone6025]

​@@praga2967Шерлок Холмс

[@mr.vandemar4425]

​@@praga2967 шерлок холмс 1 серия "Знакомство" (СССР)

[@АлександрСолдатов-ч6щ]

Щикарнейший выпуск!!!❤❤❤

[@MaxGoodOK]

Гришане как всегда лайк не глядя ❤ такие понедельники я люблю

[@elijahberdnik2513]

Спасибо! Чудесное видео, интересный рассказ, прекрасные револьверы. У меня вообще, присутствует тяга к этетике Британии конца 19, начала 20 века. Этакая Шерлок Холмсовская эпоха.

[@Yugay.Alexandr]

А мы все ждем исторический обзор на MaschinenGewehr 42.

[@kelthuzad6033]

Класс, хотелось бы ещё про мк6 послушать

[@СергейЛ-у3з]

Рад видеть! Очень интересно рассказываешь👍

[@АлександрИванов-г5о6ж]

Доброго времени суток. Отличное видео. Спасибо Вам. Привет из Санкт-Петербурга!

[@MrSniper22lr]

Спасибо за видео, Григорий! От этих револьверов «отдаёт Викторианской Англией»!

[@C.S.A.]

Спасибо за видео!

[@olegveshiy7972]

Красавчик что выпустил такое видео!

[@ВладиславКириченко-ф5л]

Спасибо Григорий, давно ждал вашего видео !

[@Saha-ij5vd]

Здравствуйте Григорий! Спасибо за интересный и познавательный рассказ, и когда обзоры на винтовки?

[@ruslankaplun7790]

Перезарядка требует взять и обхватить ладонью "холодный" ствол :)

[@alexfromlatvia850]

Во время Греко - Турецкой войны 1919 - 1922 годов многие турецкие солдаты получали синяки от странных пуль, которые летели чуть сверху, по гаубичному. Пробития не происходило, но удар был очень болезненным, особенно по пальцам и по лицу, как от камня из рогатки. Вскоре турки поняли, что это пули от револьверов Вебли, которым были вооружены офицеры греческой армии.

[@АндрейЗмей-з6ю]

😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆 А если в зубы?

[@alextrunev8822]

поражает меткость греческих офицеров..

[@НикитаПоловинкин-к2у]

@@alextrunev8822 Метров с 400 должны были попадать, по грубым подсчётам🤣

[@alextrunev8822]

@@НикитаПоловинкин-к2у и синяки с 400м?

[@НикитаПоловинкин-к2у]

@@alextrunev8822 Если я правильно прикинул, то там джоулей 13 должно было остаться, а скорость порядка 50 метров в секунду.

[@АндрейМаринич-д5ш]

Выглядит шикарно! Стимпанк такой прям!

[@артуриванов-х3и]

Когда то давно просил обзор на эту штуку . Спасибо .

[@ATsareg73]

По поводу мощности патрона .455 Веблей с бездымным порохом в сравнении с .45 АКП, то патрон .45 АКП все таки мощнее, так как людям с заводов Энфильда и Веблея пришлось усиливать рамы новых, не переделочных револьверов под .45 АКП с клипсами с середины WWII, когда эти патроны стали валом поступать с США. Это взято с канала Забытое оружие. Насчет калибра 38 S&W. Да, для для своего облегченного револьвера британцы выбрали за основу американский патрон .38 S&W, но немножко его усилили. При сохранении той же низкой скорости пули в 190..230 м/с пуля потяжелела и это отразилось в маркировке патрона 380-200, где 200 масса пули в гранах и равна 13 граммам против 145 грана (9.4 грамма) самых тяжелых на текущий момент у современных патронов 38 S&W. Оболочечная пуля 38/200 весила уже 180 грана (11.7 грамма)

[@stanislavvladimirovich5203]

Переломный револьвер и не может быть с мощным патроном. Разваливаться начнет. Потому и перешли на цельную раму.

[@alextroz666]

Прикольный видосик..люблю пестики..🔫👌

[@Ростислав-п7п]

Энфилд 32 года очень красивый револьвер такой элегантный ничего лишнего ….

[@Андрей-л2д5х]

Подскажите когда будет обзор на револьвер раста гассера 1898 года?

[@sigurdsigurdson9515]

Усовершенствованный Смит вессон номер 3 . Английский взгляд. В принципе если бы в РИ подумали лучше глядишь и был бы не наган а что вроде вэбли,но с нормальной перезарядкой и патроном

[@valerinnn-03n89]

Коррупция на самом верху РИ. Леон Наган взял в долю самого военного министра Ванновского...

[@sigurdsigurdson9515]

@@valerinnn-03n89 коррупция там процветала увы. В мемуарах Игнатьева хорошо все описано . Хотя там несколько более позднее время

[@Коля_Тляшев]

В РИ в те времена на верху были принципиально против быстрой перезарядки, бо как это приведёт к повышенному расходу патронов. Люди тогда воспроизводились пачками, а патронов не хватало. Всё логично. И коррупция здесь ваще не к месту.

[@SlesarPOtakelaju]

Отлично!

[@TomasFreeze]

такой пистолет был в Call of Duty 2

[@МаксимВолков-х2ю]

Красивое, у бати тоже был револьвер, мне так нравилось слушать его щелчки, но пошмалять из него так и не довелось.

[@Egorov-Sandro]

Погуглил на свою голову. И у меня вопрос. Можно ли в продаже в Европе найти револьвер Webley -Fosbery? Было бы здорово посмотреть его в действии.

[@daite_pushku]

Можно. Держал в руках. 12.000 евро хотел дядька. Вопрос о покупке закрылся ;)

[@RainDog42000]

Спасибо за видео! Оболочечными пулями дозволено стрелять из Webley и Enfield? ...про 38 калибр

[@daite_pushku]

мелкая скругленая нарезка явно под свинец. Можно, но не стоит.

[@ЮрийОсокин-д1е]

На ютубе есть ролики с Webley Mk. IV и VI c отфрезерованными барабанами (укорачивают с казенной части) для стрельбы патроном 45ACP. Все таки патроны 455. Webley очень редкие и дорогие. Но 45 ACP можно использовать только в ослабленном варианте. Поэтому утверждение, что 455. Webley мощнее 45-го показалось спорным.

[@НикитаПоловинкин-к2у]

Современный .45 аср примерно вдвое мощней своего прадедушки вековой давности. Современные пороха, все-таки гораздо эффективней

[@артуриванов-х3и]

Вообще я полагаю максимальный эффект подобный боеприпас давал метрах на 10 . Пуля на 11 г на 200 сотнях м.с. просто застрянет в теле а дальше именно вес пули сделает дело . На мой взгляд как (военный ) боеприпас вещь отвратная а вот как (полицейский )очень даже. Однако ВАЖНЫЙ момент- низкая начальная скорость пули это плохой фактор именно у револьвера так как пуля может тупо застрять в стволе по причине серьезной потери давления при переходе пули из барабана в ствол . Именно по этому ,низкоскоростной боеприпас, это риск потерять оружие прямо в бою . И от части чудо историй про - я в него весь барабан в упор а он добежал и ткнул в меня копьем .

[@bersbers4060]

Спасибо большое Мне не понятно как такие косяки происходят в масштабах страны ???? Не фирмы какой то а целой страны!!!???😮

[@хххджВоробейххх]

Классный револьвер. Если б в рф можно было бы до 300дж. То как раз подошёл.

[@ДиасИскаков-х8п]

Из него бы получился хороший травмат🔫😀Обьёмный барабан, и малый вес. И неплохая кучность. Что ещё надо!

[@nikhurchyn9218]

Компактность и сглаженность углов. А то мушку засунут...... а она большая.

[@АлександрП-ц9ы]

Еще травматами не наигрались? Думал все уже их на свалку истории отправили.

[@entuless]

Пъетр прав - маузер для девушек, браунинг М-2 для девушек, а для мужчин хватит и малыша-бульдуга XD

[@igorkozak9239]

Французский 40 зарядный цепной пистолет Гайкота есть обзор?

[@oldpartisan3353]

Так ждал, а тут всего 13 минут...

[@CBAPKA072]

Хорошая игрушка, жаль в России запрещены

[@Nobody556x45mm]

Думаю монтаж немножко затянулся, что аж в 3 часа ночи ровно ролик вышел))

[@daite_pushku]

Ролик был почти готов но... Рассказал про это Артёму, он такой, а у меня Энфилд номер 1 есть... Ну пришлось ехать к нему и забирать, чтобы показать в кадре;)

[@BFTyro]

Хотел бы увидеть от вас обзор на пистолет пулемет zastava m56 а так же сравнение его с ппс-43 думаю ролик вышел бы насыщенный

[@KAMA3_OTXODOB]

Пётр измеряет мощность оружия в девушках

[@Булочкасмаком-м4й]

Это мы смотрим.

[@MiguelRicco]

Добрый день!Григорий как с Вами связаться? нужен Ваш совет,а, возможно,помощь

[@ivan1982ize]

Мощность как у 32 АСР, но за счет оболоченной пули и малого калибра 32 АСР имеет отличную проникающую способность. Интересно а сколько досок пробьет этот револьвер. ?

[@ЭтьенНоваро]

Даже обидно на сколько он лучше нагана...

[@Коля_Тляшев]

у Нагана в 1911 году вышла модель с откидывающимся в сторону барабаном. Но её покупать не стали. И Наган имеет преимущество по своей убойности перед инглишменом, там барабан наезжал на ствол и обтюрация повышалась.

[@sonderkraftfahrzeug4196]

Жаль не упомянули Webley fosbery

[@TAGKuzmichi]

А Веблей-Фосбери не ожидается?

[@daite_pushku]

да пока не замечен на горизонте, но кто знает...

[@oldpartisan3353]

Надо было "от Уэбли до Энфилда"!!

[@sashasmirnoff8066]

👍👍👍

[@KoCMoHaBT61]

Неожиданный вопрос -- а у Энфилда-1 барабан сварной из трубок? Как-то странно он выглядит... И второй вопрос -- а патрон, который кордитом заряжали, так и остался с безоболочечной пулей? По идее её должно с нарезов срывать...

[@daite_pushku]

Не сваренный :) мелкашку, как пример, не срывает с нарезов, все равно скорость смешная.

[@Egorov-Sandro]

Интересно почему иногда револьвер называют Уэ блей - Скотт? Надо погуглить...

[@user-lk4ue6cz3j]

Отпуск - Затянулся ..

[@serzh2178]

Канал не плохой и интересный, если бы исторической информации побольше было бы но я понимаю что смотреть тогда длинные видео не будут а жаль.

[@vladsavin7605]

Муляж патрона - меньше по весу ,вот и выпал.Сама идея "винчестерной" дозарядки - отрышка колониальной романтики.

[@Махно-о8ъ]

ЭХ СЧАСТЛИВЫЕ ВЫ ЛЮДИ, МОЖЕТЕ КУПИТЬ СЕБЕ СТВОЛЫ , А У НАС В РАШКЕ ОДНИ ДИКАРИ.И ЗАКОНЫ ДРАКОНСКИЕ.ВСЕ ЗАПРЕЩЕНО.НА БОЛЬШЕ МОЗГОВ НЕ ХВАТАЕТ ПИСАТЕЛЯМ ЗАКОНОВ.

[@shatalinator]

Ах, какой теплый декабрь был в 2011 году...

[@АлександрП-ц9ы]

Почему в "рашке" у меня есть стволы, а у вас нет? Может дело в лени?

[@яЯя-в1э]

А у вас, в рашке с одними дикарями - это где? Эх, не свезло вам...

[@Aleksio1222]

Да, перемудрили с первым револьвером Энфилд.

[@FridoomV]

Ммм... Старое железо... Лбблю старое железо..

[@iezuit197]

Непонятна популярность нагана до второй мировой в россии с его скоростью перезарядки

[@АлексФМастер]

Ага, для девушек ;)

[@vladshchuko4538]

А у англичан вообще были самозарядные пистолеты?

[@яЯя-в1э]

Были. Для начала пистолет Марс с длинным ходом ствола, потом несколько модификаций пистолетов Webley. А не усложнять себе жизнь - это не про великобританцев. Сумрачный тевтонский гений отдыхает рядом с британской предприимчивостью

[@ЄгорЛікін]

Мне интересно каки у кого этот револьвер был куплен в Канаде , если в канаде гражданским лицам запрещено покупать короткоствол . Или оно его записали в антиквариат сразу как он покинул полицейский склад ?

[@artmolk]

он антик в канаде да

[@Suea-b8g]

Я что-то не понимаю, как этот патрончик со свинцовой пулей мощнее 45.ACP? 45.ACP п*сдец какой мощный патрон, процентов на 50 больше отдача, чем 9мм.

[@daite_pushku]

Нет. 45 ACP по бездымным меркам не мощный. Стандартный даёт 400 Дж. (Вес пули и скорость известны). Столько же даёт P-08 люгер 9мм даже из куцего стволика своего в 10 см. Современная "злая" девятка 7.5 грамм пуля (тот же Seiler@Belott) скажем из Глока 17 спокойно 500. Импульс отдачи у 45-го больше, это да. Но пуля медленная и тяжёлая. Как у старого Webley

[@Suea-b8g]

@@daite_pushku Добре, благодарю за объяснение.

[@ОльгаКостыря-ц6р]

.45 АКП. не АЦП . Кольт, а не Цольт.

[@daite_pushku]

Английский алфавит вышел покурить.

[@pavelschmidt1978]

@@daite_pushku ахаха точно)

[@ОльгаКостыря-ц6р]

@@daite_pushku Ты англичанин? Живешь где, в Бирмингеме? И да, по английски Automatik Colt Pistol. Кольт, а не цольт.

[@ОльгаКостыря-ц6р]

А если ты такой невепенный англичанин, то так и говори - .45 Эй Си Пи.

[@АлександрП-ц9ы]

Тоже неверно. Дот Фо Файв Эй Си Пи.

[@aleks2112]

Слабее макарова и прошёл всю войну? Бриты мазохисты...

[@СтаниславАлександров-ы5ш]

А что делать пистолетом на войне? Разве что танкисту из подожженого танка отчаянно отстреливаться. Расстрелы в британской армии тоже были явлением редким. Так что просто не нужно было особо.

[@M-Eugene]

офицер это не про стрельбу из пистолета а про управление коллективом и отдельными подчиненными

[@serzh2178]

Привет, слушай я вот смотрю твой канал и всё время Кент твой в фашистской форме или кепке или еще что-то. Не понятно он фашист или симпатизирует ?

[@daite_pushku]

И вам здоровья!

[@serzh2178]

@@daite_pushku Спасибо здоровья хватает но не откажусь от дополнительного.

[@АнатолийМусевич]

Какое ваше business, зельц? Какая твоя любознательный, зерьцх? Дополнительного вам!

[@serzh2178]

@@АнатолийМусевич Моё дело такое что мой дед воевал и прадед погиб а потом мои родственники были замученны в Ростове-на-Дону этой фашистской мразью и я не хочу чтобы это опять повторилось.

[@Combine.Soldier]

Когда то у британцев было нормальное оружие, теперь это потерянные технологии древних.

[@seregakorolev5236]

Первый

[@user-ls5gp4si7k]

У меня пневматика намного быстрее стреляет... 200 метров это миномёт... ))) Треугольные планки спереди барабана это для удобства убирания в кобуру? И самовзводный вариант это не двойного действия а одинарного тоже действия. Двойного действия это и предварительный взвод и самовзвод есть. Если убрали предвзврд, то превратили опять в одинарного действия.

[@daite_pushku]

Да, пневматичные скорости. Верно подметили, чтобы в кожанную кобуру лез. Одинарное действие - взвод перед выстрелом. Двойное=самовзвод. Я все верно сказал. В прошлом видео про vz38 тоже обсуждали терминологию.

[@pavelschmidt1978]

Опять спор за терминологию, но, вроде, он всё правильно на видео сказал.

[@user-ls5gp4si7k]

Я видео пропустил про спор, но по смыслу двойное действие - значит два действия. Одинарное изначально стрельба с предварительного взвода. Затем добавили второе действие - ещё и самовзвод. Если убрали первое действие стрельбу с предварительного взвода, то усм опять стал одинарного действия, но только самовзводный. На мой взгляд только самовзвод исключает более-менее прицельную стрельбу. Это хорошо у ПМ чтобы начать стрельбу сразу, когда точность не важна. Но иметь возможность прицелиться нужно.

[@КонстантинТоршилов]

Григорий, доброго здравия. Да уж, первый револьвер это дерьмо с мочой в одном флаконе. Энфилд 0,38 тоже. А вот Вебли 0,45 мое почтение. Даже без патронов им можно так приложить оппоненту по наглой морде, что будьте нате. Впрочем 0,38 создавался, чтобы с пяти шагов застрелить человека без бронежилета. Короче, все было интересно, а фраза "Для девушек" просто шедевр.

[@АндрейИммель]

Я вообще читал, что 45АСР был мощнее...

[@daite_pushku]

Чем ранний с дымником да, чем более поздний с бездымником нет. Скорость и вес пули известны. Гадать не надо.

[@pavelschmidt1978]

Да у Вебли при той же скорости пулька влегка потяжелее

[@richardpashos]

@@daite_pushku вы не путаете 45acp с 45LC? Разве 45acp был вначале с дымным?

[@Spizditnaebattorgovatmimo]

Что оружие не рекламируют,а что нет ,мож и жить многим легче стало

[@turbopincher]

У бритов какие-то проблемы с эстетикой, танки второй мировой уроды (только с чифтейн эстетика пришла в брит броню), авиация 50 на 50, большая часть стрелкового уродливое

[@alextrunev8822]

Ага,толи дело Смит энд Вессон.

[@АнатолийМусевич]

Вкусовщина