Броня крепка. Танкетки. 1 часть

[@pavelmeridian]

Безбашенная схема мне больше всего нравится ! 🤣👋😀👍

[@АнатолийПопов-р8ъ]

Отлично. Спасибо. О-о-о-очень интересно. Ждём продолжения с нетерпением.

[@АлександрКузнецов-у7ж]

Интересная тема, интересная подача её. Спасибо.

[@leonidfugol6998]

Sehr geehrte Herr Haupmann! Осмелюсь обратить Ваше внимание на значительные неточности в подаваемом Вами материале. Танкетки Т-27, как и все остальные из семейства Карден-Ллойд, никогда не имели заднего выхода из боевого отделения. Дверцы в задней части корпуса предназначались для доступа к двигателю. Бронированные тягачи Т-20 предназначались для транспортировки лёгких орудий и их расчётов, а благодаря конструкции сидений могли перевозить грузы. Пулемёт устанавливался только для самообороны. И только в исключительных обстоятельствах, как например во время обороны Одессы, Т-20 использовали для сопровождения пехоты. Теперь о ППГ. Эту танкетку никогда не собирались выпускать крупной серией, т.к. она создавалась как узко специализированная противоснайперская машина специально для боёв на линии Маннергейма. Доставлять к полю боя её должны были на грузовиках. Вряд ли собирались выпустить и десяток этих машин. Но проект не успели закончить до окончания Зимней войны, необходимость в столь экзотической машине отпала и проект закрыли. Рекомендую Вам глубже прорабатывать материал привлекая большее количество справочных материалов. Тогда мы сможем получать ещё большее удовольствие от Ваших прекрасных видео.

[@Eligordaemon]

Мы чтим память Марвина Химейера. Он боролся за свои права до конца. Выступил один против людоедской капиталистичиской системы. И навечно остался в наших сердцах и в нашей памяти. Анархия - это борьба за то, чтобы быть человеком, а не собственностью корпорации или государства.

[@ВладимирСтоляров-о7е]

Полностью согласен.

[@vadimivanov7818]

Интересное начало серии выпусков про танкетки 😃 Продолжения ждём! Спасибо за видео 😁

[@IvanKrasnodarov]

Если сейчас установить электродвигатель, управление и стрельбу с джойстиков, то управлять будет просто. Отсек для аккумуляторов вперёд, туда и электромотор. На крыше поставить модуль с пулеметом и ПТРК. Прибор ночного видения, РЭБ. Бронекорпус сверху прикрыть тетплоизолятором, чтобы не светился в ИК спектре. Внутрь на броню - кевлар. Вход в эту колесницу предлагаю сделать сзади, для эвакуации 😊

[@Канал-ц2к5к]

Вместо аккумулятора лучше генератор

[@sashabray4224]

Даааа... "Чувствуется, что будет вторая часть..." А там третья, четвертая итд) Сериалы - довольно крутой формат в Вашем исполнении) Успехов.

[@dimaisminov5446]

В связи с последними событиями в Украине, я как-то подругому стал смотреть на все войны и конфликты. Спасибо автор. Было очень интересно. Лайк. Нет войне.

[@prion_]

Блин, а у Меня появилось отвращение к компьютерным играм жанров стрелялок и всего такого в этом духе(((

[@Fortify2030]

А я стал по другому смотреть на старую военную технику. Раньше нос воротил, а теперь понимаю, на войне все пригодится. Лучше солдат с мосинкой, чем без ничего, лучше танкист на т-62, чем вообще без танка

[@ДиванныйНаблюдатель-д6ю]

Последняя танкетка, это железный гроб на двоих. Видать хоронили бойцов с отбитыми печенью и почками прямо в танкетке не вытаскивая.

[@ВалерийАлександров-в9ф]

Я лайк поставил.Спасибо большое было очень интиресно!

[@АндрейПимахов-с3к]

На базе т-27 минный заградитель еще пытались сделать. Очень интересной конструкции

[@andreikaplanov8903]

Спасибо. Интересно, познавательно,с юмором. Удачи вам в дальнейшем!

[@evgenyzvonchuk4511]

Понравилось! Спасибо! Удачи!

[@ДенисКоханенко]

Макс . Спасибо за проделаную работу 😁👍 .

[@lauraroshkova8499]

Чудесно! Изумительно! Супер! Спасибо за титанический труд!

[@eddy679]

Как всегда, очень интересно... Видел танкетки в музее, согласен про то, что мало места... У меня вообще возник вопрос, как там может поместиться кто-то старше 12-14 лет и при этом управлять этим чудом...

[@ArmedCitizen-88]

средний рост по планете был меньше.. а в танкисты набирали( в прочем как и сейчас) ростом ниже среднего.. я вам так скажу..я с моим пузом там бы не поместился,даже если меня расчленить и по кускам засунуть.

[@eddy679]

@@ArmedCitizen-88 я, сам не очень большой : 175 см/ около 70 кг... Ну там реально места нет, а ещё и рычаги дёргать...

[@pavelmeridian]

@@ArmedCitizen-88 Аналогично 🤣 Видел английскую танкетку в музее техники Синсхайм . И тоже гадал , как там с моим средним ростом 184 см можно было помещаться . Потом вспомнил , что моё поколение намного выше . Кстати , там так же были формы , так все как одна - маломерки !

[@Semyon_Semyonych]

@@pavelmeridian В Эрмитаже неоднократно видел коллекцию средневекового вооружения России (тогда -- Московское княжество) 15-16 веков. Не новодел, всё оригинальное. Всегда поражали размеры кольчуг и всяких разных иноземных панцирей. Ведь на ребёнка же! Насколько народ был тогда помельче и пониже :))

[@ArmedCitizen-88]

кстати да. видел я латы в оружейной палате.. как на детей-"качков". и да ..тогда меня поразил факт.. полный рыцарский доспех( около 30 кг). и женское платье времен конца 18 века- тоже 30кг)))) там каркас юбки был сделан из клепаных полос стали. кстати..а как они в таком бронекаркасе в сортир то ходили?

[@юрийсолодков-ю6я]

Советский тягач-танкетка Т-20 по-моему назывался "Комсомолец".

[@tur_herjejdal4320]

Очень интересно, спасибо за видео. Микросовет подписчика: рекомендую заменить микрофон)

[@Kostya_Nosov]

С этим микрофоном у Макса голос похож на Влада Некрасова (ведущий программы "Новости 9 1\2")

[@РустамУмутбаев]

Отличное видео товарищи! Пролетарский лайк! 👍 ППГ напомнило о санитарной машине на базе ЛУАЗА)

[@РустамУмутбаев]

@@КартКарак ну

[@Vovanderos]

Спасибо, Максим.

[@gor7411]

В конце 80-х - начале 90-х,в "Техника - молодёжи"было про первые прототипы танкеток.Насколько я понимаю,большинство остались на бумаге,но меня поразил мотоцикл. - В броне,он напоминал спортбайки,и на моногусенице!Как должен был ловить равновесие машинист этого чуда,я так и не понял.

[@Ingvar_whitestoun]

Мобильная бронированная пулемётная точка, единственное место применения данных пепелацев. Ну ещё разве что как тягач.

[@SKD_5720]

С этим и обычные бронеавтомобили справлялись отлично . А что касается танкеток , разве что в качестве аналога ШТуГов в пехотных дивизиях может и прокатили бы на крупнокалиберных безоткатные орудиях - если всю броню в лоб пустить только : гусеничная основа то большую проходимость даёт с тем-же весом ; как показала практика в Сирии до сих пор актуальненько в городских боях - такую в отличии от танка за десяток лямов потерять не жалко , а навесить ДЗ и НБ для хоть какой-то живучести в принципе то достаточно дёшево .

[@H2ydroGen-l4j]

Вы перепутали. Это не разведывательная танкетка, а авиастартер- вал отбора мощности от двигателя позволял раскручивать за винт авиадвигатель для его запуска. Своего рода механизированный кривой стартер, как на старых жигулях. Площадка-для того, что бы авиамеханик мог вставить ключ вала в разъем на винте- аналогия с кривым стартером полная. Использовался просто двигатель и шасси. В атаку ее гонять не собирались, хотя для защиты аэродрома теоретически могла использоваться, после установки пулемета.

[@ArmedCitizen-88]

о чем я и сказал во второй части.

[@savassaviskis4138]

Т-27 вариант где вы назвали разведавательный, по моему это стартёр для самолётов.

[@ArmedCitizen-88]

ДА.. вы знаете, похоже я допустил ошибку. в источниках. которыми я пользовался эта машина указана как разведывательная. а в других она -аэродромная.. сижу,думаю..

[@zev9396]

Пасибо о расказах про танки!

[@evgenyzvonchuk4511]

Класс! Жду!

[@SKD_5720]

Когда увидел первый раз картинку АТ-1 думал что из танкетки сделали - оказалось нет : из танка ; а выглядит то совсем похоже :)

[@ArmedCitizen-88]

вы правы.на самом деле там очень тонкая грань.

[@Иваннескажу-б4х]

гыы))круто!!

[@Duxlesss]

Любопытная информация)

[@СергейВолков-н3х]

А советские ПТ-37 и ПТ-38, это уже танки или ещё танкетки?

[@МаксИсаев-ф9г]

👍

[@krabkore7363]

это не nebelwerfer 41, у него калибр 15мм. то что на картинке скорее всего реактивные снаряды типа wk.spr (28 либо 32 мм)

[@ArmedCitizen-88]

вы немного ошиблись в калибре.

[@krabkore7363]

@@ArmedCitizen-88 ну да, см а не мм разумеется. но и вы свою ошибку тогда признайте

[@ЮрийПокрышкин-у8е]

Думал не дождусь ... А долбаный Ютуб нихрена не прислал уведомления - смотрю через три недели ...

[@ArmedCitizen-88]

ютуб такой затейник..

[@bio5610]

скиньте источники инфы кто может

[@vaakzar]

Танкетка трудно назвать "эрзац-оружием", да и не были они "обшитыми броней тракторами". НИ - да, это было.

[@ArmedCitizen-88]

ну.. с самого начала они задумывались как дешевая замена танкам. и с самого начала фирма называласьCarden-Loyd Tractors Ltd . как вы думаете, почему? впрочем, вы правы. эрзац оружием они стали в второй мировой, а 30 х годах они были силой.

[@vaakzar]

@@ArmedCitizen-88 все же "эрзац" - это переделанное или созданное на коленке из подручных материалов. Вроде НИ - обшитого броней трактора с пулеметом а то и просто трубой вместо орудия. "Хьюи" с приделанной в полевых условиях пулеметной установкой и ракетами - эрзац-штурмовик... А если это уже делалось на заводе или по проекту - это уже штурмовая модификация... Если вагон обложить по периметру рельсами, а за ними - мешками с песком, и наделать бойниц для винтовок и пулеметов - это эрзац-бронепоезд... Какими они и были изначально, до начала производства на заводах. Если это изначально разрабатывалось как легкая бронетехника - это "эрзацом" не совсем верно называть. Тогда БМП - тоже "эрзац танк"...

[@sergej4891]

Слишком много болтовни ни о чём

[@ПользовательПользователь-г9ф]

Сейчас танкетка на одного очень, актуально, при движении сотни такеток, поддержке тяжей

[@ПользовательПользователь-г9ф]

Но уж точно краны ы ы ы, на а.