Бронебойность Этого Российского Танка Шокировала Противников

Всем привет! Вы на канале MIXFIX! Вопрос о том, какой из танков может считаться самым лучшим в мире, не теряет своей актуальности с середины XX столетия. До сих пор танки активно применяются в любых сколь-нибудь значимых военных конфликтах, а уровень оснащения бронетанковых сил на сегодняшний день с исчерпывающей полнотой характеризует мощь любой современной армии.
01:14 Т-14 «Армата»
02:38 «Леопард-2А7»
03:37 «Абрамс» M1A2 SEP
04:23 Т-90АМ
05:10 БМ «Оплот»
05:56 K2 «Чёрная пантера»
06:39 «Челленджер 2»
07:13 AMX-56 «Леклерк»
07:52 «Арджун» Mk.II

[@igorrenkas6246]

Броня российского танка так легко пробивалась, что аж бронебойность шокировала противника.

[@user-cr7fn7ie8f]

Армата настолько незаметен,что его даже в армии не видели

[@vladimiroskero6738]

При СССР на параде участвовала техника уже прошедшая испытания и принятая на вооружение. А сейчас показывают выставочные образцы, 80% которых нет в войсках и не известно когда появятся.

[@user-bm2on1md8f]

Ты желаешь чтоб они прошли боевую обкатку в том районе где ты живёшь?

[@RUS-im9gp]

Длина ствола 55-го калибра??? Ты серьёзно? Может 55 калибров. Танкыст, блин

[@86-DOC-73]

только применение этих танков в реальных боевых действиях сможет показать , какой из них действительно лучший ........

[@user-hj9xx8gc5e]

Ролик называется ,, Бронебойность Этого Русского Танка Шокировала Противников ,, . И не чего об этом не сказать .Как так ?

[@user-hi3jj6vl1t]

А он откуда знает...

[@user-gi8lw4zh1n]

@@user-hi3jj6vl1t просто знает что шокировала и все ...

[@user-ey6ej4gh5b]

Это креативщик который лайки собирает крче в топку его

[@engmech9375]

Мудозвон, короче, малолетний

[@user-lm4kg1ee1v]

Мультики это вам не того этого, особенно в инфракрасных диапазонах....

[@vadimivanov7818]

М-да... Пушка 55 калибра. Это сильно

[@user-cv8ym8oq4w]

Лучший танк не тот, у кого больше калибр пушки, толще броня и больше скорость. А танк с которым выигрывают войны. А для этого много чего еще нужно: количество танков, возможность резкого увеличения их производства во время войны, ремонтопригодность, достаточное количество обученных экипажей.... А главное, что бы он соответствовал доктрине применения танков в данной армии

[@user-sn2mx2xj2u]

Длин ..уя- 12,7 диаметров! Впечатляет! Вот это КАЛИБР!!! Армата - отдыхает! А вот женщины - хвалят. Фантазирую!

[@evgenychugaev9018]

Назови ролик: обзор новейших танков, тормоз.

[@eduardmaile6768]

В Сирии, Ираке и Йемене показали лучший танк . Танк должен быть с хорошей защитой. А точность и скорострелность зависит от экипажа. Т 90 на данный момент лучший.

[@user-me5jg4ow5i]

Советский танк Т 95 тоже имел не обитаемую башню и был намного мощнее, вот только его не успели запустить в серию до гос.переворота.СССР уже тогда строил на гусеничной основе лазерные установки для которых выращивали 30 кг. рубины.Вот только в Советском Союзе все образцы быстро шли в серию, а мы только хвастаемся образцами, те же СУ 57 до сих пор в единичных экземплярах. Просто в СССР не воровали и не продавали самолёты как например МИГ 31 по 147 рублей за штуку под видом металлолома.

[@Dfxdq]

Если толковый экипаж, то Бт шка завалит абрамс и Леклерк и меркаву. Главное правильно, Грамотно применить.

[@haianhvu2627]

Mong người Nga luôn có vũ khí đẹp và tân kỳ hơn nữa Tôi yêu các bạn 🇷🇺😊😍🇷🇺 Việt Nam

[@yuriyturchynskyy]

Вы сказали ...с длиной ствола 55 калибра и 1500 сильного... На сколько мне известно лина ствола в калибрах не меряется. Может быть вы пропустили целую строчку при чтении?

[@Buduemo]

Длина ствола измеряется в количестве калибров, скорее всего он имел в виду что длина ствола составляет 55 калибров, значит если пушка калибра 120мм то 120х55 и получаем 6600 мм длинна ствола. В общем принцип такой, а там хрен его знает что автор имел в виду ))))

[@user-uj1cq7jg7t]

Родина как танк))) как россиянин, как вы думаете, какой танк, будет нравиться)))

[@aaasssdddfffggghhh5188]

55ый калибр это какойто позор. У меня и то в шкафу 12 калибр стоит)))) автор учи матчасть

[@user-nj5si7ms5l]

Все это херня, если применить магнитно-пульсарный боеприпас, вся электроника выйдет из строя,вот тут и все решится какой танк лучше и какой экипаж более обучен

[@user-jc8dy8cq1t]

Ну тогда выиграет битву какой нибудь старичок т 34 у него из электроники нихера почти нет 😂 кроме аккумулятора 😂😂😂

[@tapungo]

Перестанн читат Толкинн!!! 🤫😀😀😀😀

[@valnik7365]

На абрамсе за годы весь экипаж никогда не погиб

[@user-lw1bm8rg2w]

Не долго музыка играла...танки - вчерашний день в новой войне.

[@user-bm2on1md8f]

Все в чем то красавцы. И это развитие технологий. Как говорила моя бабушка, ни что не двигает так прогресс как война. Но вопрос? Сколько наклепают евреи или немц и если поимеют на себя наподение? Ответ. Пару десятков высоко техноологической техники. При использовании системы рэб и эми все технологии превращаются в металлолом

[@Bebebe1111kbj]

Оплот - его достигнутые высокие характеристики недоступны даже его разработчикам и изготовителям!

[@user-dc5ux3wh9n]

Обзор новейших российских самоваров! Аналогов нет во всем мире!

[@user-ph6st9er6f]

Весело горели в ираке и сирии все самые дорогие танки, турки на немецкие сделали ставку и так лихо обделались, что до сих пор молчат о потерях.

[@user-zl5it6ud8j]

Не выдумывай.

[@user-nw9ih4he2c]

@sergey nigniynovgorod верить интернету- вверх даунизма.

[@user-im7jq8rz8r]

Хорошо было бы,если бы рассказали,где у них слабые места.Чем их брать.Свой или чужой на поле боя и так понятно будет.А вот чем и как уничтожить?

[@JOTAR0_KUJ0_blitz]

А на войне не знали куда стрелять стреляли куда то и понимали куда стрелять или делали пушку мощнее или ещё что а щас могут в интернете узнать

[@user-pc8rl4vx8v]

Судя по тому что пишут СМИ , при боевых столкновениях с НАТО в первую очередь надо разбивать обозы с памперсами колой и жрачкой .

[@user-tm8uv7de9x]

Армате достаточно прострелить или краской облить оптику и даже уничтожать не надо Это если вам удастся встретить этот парадный танк в поле, а не по телевизору

[@user-pg7jn4sv9t]

@@user-tm8uv7de9x сам придумал способы ? 😅😅😅

[@user-pg7jn4sv9t]

@@user-tm8uv7de9x предлагаю лучший способ бороться с ракетами противника. Ракета летит,ты подлетаешь к ней и выкручиваешь детальки налету. Итог: она рассыпается и не долетает 😆😆😆😅😅😅

[@Doomguy05900]

Боюсь с выходом нового немецкого орудия 130мм которое имеет пробитие кинетическим боеприпасов около 1000мм что больше лобовой брони арматы которой составляет около 900мм с учетом наклона брони

[@renatabobici9594]

Россия сила

[@like_just]

И ещё, рассказывает про французский Леклерк и показывает немецкий (забыл что за танк)

[@user-fc9gq9tk9r]

ЭТО ТОТ ШО ТЯГАЛИ ПО КРАСНИЙ ПЛОЩИ!!!! НУ ТОГДА !!! ДА!!! КЛАССС!!!!!

[@mich-lz6ob]

6.16 минуте у черной пантеры ствол болтыхается как деревянный)))

[@alexandre9772]

Parabéns vocês são melhores que os americanos que pensam que mandam em 170 países mostra quem vocês são eles temem a Rússia

[@a.o.yaroslavov]

Когда-нибудь к власти придёт какой-нибудь социопад, которому захочется поиграть в танчики

[@user-pc8rl4vx8v]

Не дай боже такого психа в России , армагидец будет полный , не то что воевать , огород палочками копать будем.

[@albekbaymbetov225]

Интересно т34 обвесить , он повторит через много лет свой подвиг...?

[@user-gc1vm4gr4i]

Специалисты в комнатах однако.....

[@mihailmironov9249]

эти танки ..просто ..еда и даже не пельмени... У ТАНКА ДОЛЖНО БЫТЬ ДВЕ ПУШКИ ..одна основная и одна автоматическая 45 мм по схеме как на БМД 4 или БМП 3 или типА того НАШИ РАЗРАБОТЧИКИ КОНЕЧНО К ЭТОМУ ПРИДУТ ... когда мы уже понесем. БОЛЬШИЕ ПОТЕРИ... как в технике так и в наших сыновьях братьях .... КОНЕЧНО две пушки в такую башню танка не поставить ...... поэтому надо строить сорокопятку в теле основной 125 мм пушки

[@ullerom]

уписятся, Т-14))) Читайте Абрамс блок -3.

[@user-wb1hi6ns3w]

Это что за Футурама на заставке, и где вообще этот чудак Флай делся?

[@user-eh8zh8qr2k]

Танк бронирОваный а не брОнированый. Вы у Гугля поинтересуйтесь "покрытый бронёй'. Уши режет у тех кто в теме.

[@igorrenkas6246]

Танк покрытый БрОней. Броня это имя такое женское.

[@user-eh8zh8qr2k]

​@@igorrenkas6246 Мон шер Вы не в теме. Адьё.

[@igorrenkas6246]

@@user-eh8zh8qr2k , я просто развиваю Вашу тему, а Вы - не в теме, не в теме.

[@user-rx2de9hg8l]

А как Армата горит. На это любо дорого смотреть. Арабы армату назвали ночной бабочкой. Он при перегреве на солнце откажутся работать. Это просто чудо.

[@user-ow6zf8ci2b]

Селяне, вроде, обиделись?

[@user-kx2lc2hm5f]

Интересно, многие говорят танк оплот, их вообще кто видел? Там где-то собрали пару штук и забыли о них, сейчас они существуют лишь в музеи 😂

[@user-vx5oo1su8j]

Всё норм, в музее вместе с арматой.

[@user-kx2lc2hm5f]

@@user-vx5oo1su8j Армату уже планируют ставить на вооружение российской армии уже есть контракт на 100 единиц. Да и другие модификации танков модернизированные такие как Т-72 «Урал», Т-80, Т-90 «Владимир», себя не плохо зарекомендовали и прошли боевое крещение в реальных условиях боя. Есть из чего выбирать. В США допустим и вовсе основной танк «Абрамс»уже десяти лет в строю и они его только модернизируют. А о Украине и вовсе можно забыть, там сравнивать не с чем, последний танк который выпустили это был Азовец 😂

[@user-vx5oo1su8j]

@@user-kx2lc2hm5f Армата себя уже показала в Сирии! Ты лучше посмотри Т - 64 2017г. Всё что у Раши из Т - 72 . Т 90 это т 72 модернизация. Армата - уже было! Она не выдержала бокового обстрела. Капсула плечо в плечо не вариант. Лучшие танки рождались в бою. Как 64. Спас сотни жизней!

[@user-vx5oo1su8j]

@@user-kx2lc2hm5f и вообще ты и в правду веришь что при путлеровской банде что-то идёт пойдет мимо их карманов

[@user-kx2lc2hm5f]

@@user-vx5oo1su8j Армата это новый танк и его ещё будут дорабатывать с десяток лет и модернизировать, как и любую военную технику в процессе эксплуатации и выявление недостатков, если ты этого не понимаешь, дык о чем с тобой говорить? Такая модернизация как Т -72, Т - 80, Т -90 и востребованы на рынке вооружений, за этими машинами контракты на миллиарды. Вот тебе и рашка 😂

[@user-wv3lv6jr3u]

Больше всего тот готов к войне,кто кней не готовился!!!!!!!!!!!!

[@user-bc6js2yu5x]

Любые сравнения на этом сайте полная чушь. Превосходство танков может выявить только реальный бой,всё остальное диванная экспертиза!

[@user-um4yx6ei4m]

Хорошая цель на плакате

[@_NEW_DAYS_]

А что есть и турецкие танки???они из пахлавы сделанный и там все включено))))))))))))))))))

[@iurypravdin2976]

нее из помидоров

[@user-vz8xf9bi8b]

Есть... турецкий танк. Если не ошибаюсь....называется " Алтай".

[@user-tw3uw2cu2c]

@@user-vz8xf9bi8bтурки с АЛТАЯ видимо пригнали 😊

[@user-jc3dk2sx6z]

@@iurypravdin2976 неее, помидор это основной снаряд ))))

[@user-mk9um4ii6s]

У турков есть безпилотники которые очень умело пускают на металлолом знаменитые с400 и панцырь в Сирии .

[@o3opHuk.A]

а где о бронебойности- которая должна была меня шокировать?

[@user-fb2zw2zf2s]

Кого именно шокировала?

[@igorrenkas6246]

Тебе ж ясно сказали: противника. А противник у россиян кто?

[@arnoldpiano4253]

Какая разница какой в твоей стране танк, если уровень жизни в твоей стране на уровне Уругвая!?

[@arnoldpiano4253]

@SetisionerYT Official Я бы очень был бы рад, если бы являлся гражданином Украины.

[@user-jb4wf2ru4r]

@@arnoldpiano4253 молодец! Слава Украине!

[@arnoldpiano4253]

@Mstislaw AA Непременно как только откроют границы, продолжу заниматься вопросом иммиграции и оформлением гражданства свободной страны, которая позволит мне остаться, в том числе и Украина!

[@user-eb3lj2ic1r]

Танки. Перэплавить. А. Урвэн. Жизни. Так. Поднять. Чтоби. Появился. Улибка.

[@petrpetrovich4200]

Ооо, начинается... Достали уже стонать всепропащие. Мало зарабатываешь? Иди на вторую работу. Лучше получать больше и плясать под дудку запада. А он будет разворовывать все наши недра? Про Мадлен Олбрайт слышал что нибудь? Хорош стонать уже.

[@sergeimalahov4778]

))))))))))))))))) ........... в кормовой нише .. только бронебойные снаряды . они там уязвимы . и взрыв бронебойных снарядов .. неповредят танк . а вот фугасные снаряды в нише башни .. здетонировав , разнесут башню в металлолом . а в нутри башни и в корпусе .. всё выгорит . а вот фугасные в нутри танка располагать .. там ... защита наибольшая .

[@user-xn6jw2ry1r]

Армия отказалась от арматы и дело не только в цене

[@SergeyNikitinK39]

Леопард, Абрамс опустились в рейтинге после рекламы на Украине)))

[@mixeilenukidze1952]

Т 14 лучше всех

[@iurypravdin2976]

Алконафтер 2

[@mihailmironov9249]

А ВОТ ПРО ТАНКИ ....эти танки ..просто ..еда и даже не пельмени... У ТАНКА ДОЛЖНО БЫТЬ ДВЕ ПУШКИ .... это касается как легких колесных так и гусеничных танков ....особенно СПРУТ.одна основная и одна автоматическая 45 мм по схеме как на БМД 4 или БМП 3 или типА того НАШИ РАЗРАБОТЧИКИ КОНЕЧНО К ЭТОМУ ПРИДУТ ... когда мы уже понесем. БОЛЬШИЕ ПОТЕРИ... как в технике так и в наших сыновьях братьях .... КОНЕЧНО две пушки в такую башню танка не поставить ...... поэтому надо строить сорокопятку в теле основной 125 мм пушки Дима МилюкоВ для чего там две пушки @Дима Милюков ТЫ НАВЕРНО ДАЛЕК от жизни и от ума тебе надо к первокласникам там тебе обьяснят ...но все ровно скажу во певых уничтожать .вражеские противотанковые средства .. ВОВТОРЫХ..СНИМАТЬ защитные устройства типа каз и др а потом стрелять основным но луше это делать одновременно .. и после основного выстрела автоматическим огнем не давать сделать ответный выстрел но я окуел от твоего вопроса... ТЫ ПОНИМАЕШ..ЧТО ПРИ ГРАМОТНОМ ПРИМЕНЕНИИ ТАКОЙ СИСТЕМЫ ..У ОДНОСТВОЛЬНЫХ ТАНКОВ ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ ШАНСОВ Смирнов Демид Я пишу слишком поздно, но я должен сказать. Оборонка рф не так давно родила бмпт Терминатор , машина поддержки танков которая оснащена двумя 35мм (если не ошибаюсь) пушками и четеремя противотанковыми ракетами. Так что оснащение танков 40ка мм пушками танки это максимально тупо. @Смирнов Демид извени меня дорогой Смирнов демид...но ты или слишкои туп или враг... спроси у танкистов.. и получиш такой ответ вторая пушка автомат 45 мм нужна.. для 1 для вскрытия обнаружения и уничтожения противотаковых расчетов и систем второе2 для нанесеня упредительного удара ..по вражескому танку.. снятия с него брони и выведения из строя других защитных систем и КАЗ..И ТОЛЬКО ТОГДА ЧЕРЕЗ ДОЛЮ СЕКУНДЫ... наносится удар основным калибром.. вообще это должно быть забито в программе практически двойного выстрела танка...и третье3 если цель до конца выбить не удалось.. то наностся еще очередь автопушкой из 3-5-6 выстрелов.. для отвлечения и исключения возможности ответного выстрела... пока у нас идет перезарядка основного орудия ПОЭТОМУ танки с двойной пушкой всегда будут побеждать и я прошу принять меня в кб ..консультантом .. для правельного прведения этой программы..а терминаторы.... тоже очень нужны... и там тоже есть своя теория и программа

[@albekbaymbetov225]

Не боитесь пацаны и девчонки.Усѣ это рухлядь , если наши включат хотя бы одну из систем наших РЭБ....

[@user-ij8ct8kq7t]

Название не соответствует ролику ! Да и сыроват материал Хреновая подготовка сюжета

[@user-jo2pc1ix4y]

надеюсь что на 6 поколение танки россии танки перейдут в смешаные 6-7 поколении и аналоги не будет примерно лет 20-30 лет

[@user-fu8fi4mn4m]

Какое такое 6-7 поколение в россие? Поколение дебилов , что ли? Что с арматой, где она? Россия возвращается в первобытный век...

[@1...757]

Сынок давай ещё, на смеши меня на старости лет.

[@user-ve9qv4sv7m]

срамота-лутьший танк в паре с ТЯГАЧОМ 👍

[@user-jy6qg2ls3v]

Армата и Т90 класс

[@user-bl3oq9ei4n]

Нет и никогда не будет русских танков. Есть российские, есть украинские. Русских нет.

[@user-kz2oj1hy1n]

недостатки дороговизна и АКБ а защищена она плохо а без её танк керпичь!!!

[@user-rw2lc8yw8u]

Сказки на ночь.

[@user-uj1cq7jg7t]

Армата!)) мой танк, больше нравиться!

[@like_just]

Ага, Армата, хороший мощный та не будут его производить, потому что дорого.

[@user-ts6xk2gq5b]

Нато ставит систему наведения 4 -го поколения, мы начимнаем ставить чторого!!!! Что сравнивать???? Новые натовские снаряды шьют наши танки.

[@user-bd6sw9vr8b]

Нужен Электромагнитная пушка на танках

[@user-fy7nc8qn5c]

Роман Рудый с ядерным усилителем

[@Pogodica]

Забудьте про танк Т-14. На всю Россию их всего 6 штук. В случае войны эти 6 танков не смогут оборонять Россию по всей длине фронта. 6 танков не смогут воевать против 2000 леопардов. Даже танков т-80, т-90 очень и очень мало. В основном стоят на вооружении т-72.

[@user-dp6mq6sx9v]

"Блондинка" комментирует.

[@peeterveltmann77]

ADOLF TOŽE HOTEL STRoIT SUPER TANKA MÕS.Võ taže Armatu seeriu ne vpustil.Tolko multiki pro net ANALOGOV!

[@kosteatanaki48]

согласен т14 более проктичен чем все остальное что показали

[@user-yc7cs3yf3w]

Где шокировал?

[@user-iq2hk1cr4o]

Нет такого танка даже на бумаге

[@user-wc8fm7zd9x]

Я думаю что ты и сам не понял что прочитал, название одно а рассказ совсем про другое.

[@user-bu5kh3zc4k]

Русского? Может Российского?

[@user-Vitaly_Nikolaevich]

автор не только не в курсе что название не соответствует содержимому , но даже не в теме защищенности танков , поставив меркаву вне этого списка , из всех танков только танки РФ и Израиля сегодня оснащаются системами сбивающие снаряды и птуры на подлете ...так какова на деле защищенность меркавы а автор ? А ты в курсе какие у нее снаряды в разработке имеются ...почти гиперзвуковые , , Израиль уже десятки лет имеет натуральные испытания боем в которых его танки показали себя очень не плохо в отличии от абрамсов , леопардов и леклерков что участвовали в редких стычках и исключительно в ситуациях малой угрозы . Я не ставлю меркаву в топ у нее много проблем , но она воюет как и танки РФ в любых ситуациях в отличии от ваших "топовых" западных изделий что использовались ситуативно в конфликтах где все просчитывалось заранее , без сюрпризов , а если такие сюрпризы и возникали то сгорали как петарды .

[@aleksandrzakutnyy4450]

еще вроде на абрамсы последние еврейские комплексы уже ставят, так что по факту ....

[@user-uj1cq7jg7t]

Раскрою секрет, у нас есть щит! Он не пробиваем, и какие танки бы ни были, логика войны сейчас на общее уничтожение! А это уже идёт к этому! Как никогда раньше, за 50 лет, с Карибского кризиса, наступает момент, когда это может начаться. Так что танки ваши, уже не сыграют роли, большой!)) в позиционных, войнах, может, а сейчас, неактуально будет.

[@maydyk]

На каждую хитрую Армату всегда найдётся свой Джавелин!

[@user-gh1zm1lj1o]

Какие танки вы лопаты сделать неможете

[@user-fu8fi4mn4m]

Турки в Карабахе показали где место танков в современной войне...

[@romavasilevic5782]

Гонит гусей на Енисей.

[@SB-wf5ju]

Бронированный гроб. Какой бы не был танк, он уязвим полностью. У танка есть определённые тактические преимущества и не более. Они ограниченные и без других родов войск это просто железяка.. Сейчас безпилотники уничтожают пачками эти ходячие гробы (более 300 танков уничтожено) и это доказал Азербайжан. Хлам 20 века и броня уже не актуальная! Пустая трата денег.

[@dmonss9835]

Оплот,к твоему сведению,не является какой нибудь модернизацией предыдущих моделей танков,- а есть абсолютно новая модель,с современным шасси,новой броней,и продвинутой электронной оснасткой. От старых танков на него установили только пушку,и то с современной системой управления и стабилизации, мощность двигателя 1200 а не 1130, причем движок работает на абсолютно любом топливе, даже на спирте,а пушка является пусковой установкой для ПТУР Комбат, В общем этот танк не имеет аналогов в мире.Заявляю как человек имеющий дело с этой машиной в реальной жизни

[@user-tw9lb2xh6i]

Димон, ты на 200% прав! Я заканчивал ТВТКУ и про танки знаю знаю не с дивана, я на них служил. Начал с т-62 потом т- 80 , т-72 и закончил на т-64. И какой из них, что стоит я не из книги узнавал.

[@yuriimyronchuk744]

Ну прости ты идиота. Он же не знает разницы между Т-84У "Оплот" (который и является модернизацией Т-84) и БМ "Оплот" (сородичем уже которого является БМ "Ятаган" с необитаемой башней и пушкой 120мм под снаряды НАТО). Откуда ему известно, что это совсем разные машины. И да, на БМ "Оплот" может устанавливаться форсированый двигатель с 1500 л.с.

[@user-bd6sw9vr8b]

Никакой я бы взял совсем танков что то и создал новейшие машину на земле и нету ниодного танка сэлектро магнитной гавбуцы и ракетами дальнего действия крылатых на наних и нету не какого танка с лазерной пушкой и магнитными импульсами и нинадо никаких снарядов бо это мощнее оружие будет в будущем даже космические аппараты можно ими уничтожить

[@user-fy6yr7fe4u]

Почему же "крутая" АРМАТА заглохла на Красной площади?

[@user-ls1mk2sw9y]

Свои люди-везде.У гитлера в Ставке были шныри.

[@bad_user]

Заголовок не соответствует содержимому. И что за странный говор у тов., читающего текст? :) Какой-то странный русский язык..

[@user-mp8lr2bw8g]

армаду заброковали асновной танк россии остаеться т172

[@user-ok5hw8cw7m]

Победить нужно нищету в России.

[@elmacho8512]

не бронебойность, а бронейобность. школоло...

[@tapungo]

У Расия иест ракет, толка анимационни е, иест Т-14 толка картоннае !!! 🤐🤫😀😀😀😀😀😀

[@aulonacarastuartgrati6352]

Досмотрел до "с длиной ствола 55-го калибра...", дальше нет смысла смотреть очередного диванного танкиста, который даёт громкое название ролику, совершенно не соответствующее тому что там показывается.

[@user-su2xh1mh2b]

чоМУ не назвали країну виробника "Оплот"?

[@paradisecompany774]

Больше шокирует российский ВВП-который Володя.

[@user-tw9lb2xh6i]

Т 90 так это супер новинка как только ,,Оплот ,, это советская доработка! Что ты мелешь.

[@user-kx2lc2hm5f]

Интересно, многие говорят танк оплот, их вообще кто видел? Там где-то собрали пару штук и забыли о них, сейчас они существуют лишь в музеи 😂

[@user-jc3dk2sx6z]

@@user-kx2lc2hm5f они как суслики, ты их не видишь, а они есть))))

[@romanigorevich5207]

Все сказки расказываешь? А Армата уже завелась? А на конвейер ее уже запустили? Нет? А чо? Почему "говнометный танк" не указал?

[@user-lp2qw9er2u]

🤣🤣🤣🤣армаДА

[@Mswinner1975]

Красивое, фантастическое видео. На армате и закончил смотреть это видео. Этот танк, на галстуке пытались заводить, когда он заглох на Красной площаде. Автор, ты о чем???

[@Uzep27]

Т/14 Армата парадний танк,Т90,Т80,Т72 Показали себья в Україні не оправдали

[@user-hh4gd2sq6b]

вернулся забыл диз поставить, теперь все по справедливости ты выдумал название, я поставил диз, ты счастлив

[@adelinkaviktorovna9737]

это не те ли танки,три из которых пизданул украинский экипаж старого танка т-34,при этом затратив на каждого по одному снаряду???