Zapraszam do obejrzenia i wysłuchania mojego materiału na temat polskich czołgów T-55AM Merida i porównania ich z radzieckimi T-55AM Wołna i czechosłowackimi T-55AM Kladivo.
Пікірлер: 265
@MrMarek4111 ай бұрын
Pracowałem przy produkcji tego systemu. Ale oficjalnie, był to sprzęt medyczny. Poprawka. Głowice ostrzegające o oświetleniu laserem były rzeczywiście cztery, ale każda posiadała cztery czujniki. Było ich , więc razem 16. Ich sygnały były wyświetlane z wykorzystaniem szesnastu led umieszczonych na okrągłym panelu. Święcąca się dioda pokazywała kierunek , skąd czołg był namierzany .Co do wyrzutni granatów , to możliwość ich ręcznego odpalenia została dodana, po śmiertelnym wypadku na poligonie , gdy oświetlony laserem czołg , automatycznie odpalił granaty prosto w żołnierza znajdującego się akurat z niebezpiecznym obszarze. Po tym fakcie , przerabialiśmy wszystkie zestawy, dodając możliwość ich ręcznej blokady.
@andrzejpaje62683 ай бұрын
Jak się spisywały łupki gąsienic , Baildon się kłania 😊
@pieciagoras11 ай бұрын
Chętnie wciągnę wykład nawet 1.5h i dłuższy, bez problemu. Bardzo dziękuję za powrót do emisji filmów.
@wojciechbernat166111 ай бұрын
Mi by sie chciało oglądać długie filmy o człogach :D Pozdrawiam
@Qboooool11 ай бұрын
Ja też poproszę 😊
@michadrazkiewicz59111 ай бұрын
Iiij
@rafalbejrut11 ай бұрын
Mam te swoje 55 lat, swego czasu byłem w WOP, na granicy, czyli kwestie zmechanizowane były dość odległe. Ale - każdy odcinek od czasu subskrybcji oglądam z ciekawością. Szacunek za zaangażowanie, profesjonalizm i zawartą wiedzę w tworzeniu kolejnych odcinków. Pozdrawiam z Bejrutu, tu także się Was ogląda.
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Dzięki wielkie. Również pozdrawiam.
@peceed11 ай бұрын
Chciałbym zobaczyć Meridę z dodaną Erawą. Merida pod dołożeniu kilku kamer i taniej termowizji 2 generacji byłaby bardzo dużym wzmocnieniem na froncie w przypadku Ukrainy, zwłaszcza że od razu mogliby dostać te 500-600 sztuk rok temu. Inną potencjalną możliwością jest robotyzacja tego czołgu.
@pilifhunter486411 ай бұрын
Pan niech nie gada bzdur, że nikt nie oglądałby dłuższych materiałów. Robi Pan elegancką robotę. Pozdrawiam!
@dariuszrydzynski619411 ай бұрын
Był bardzo ciekawy. W zakresie przekazu historycznego, dotyczącego zachowania starszego sprzętu, był arcy-pouczający. Pozdrawiam.
@gklonowski11 ай бұрын
Chętnie zobaczę materiał o historii T-34 w LWP. Jak zmieniała się ilość, do jakich jednostek trafiały, ich użycie w 1956, 1968 i 1970. Modernizacje. Proces wycofywania. Ich ewentualne życie po LWP
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Jest w planach jako kolejny. :)
@robertwysocki231111 ай бұрын
Co do obrazu CDDN-1 to na wysokosci glownego znaku celowniczego i pomocniczych znakow byla linijka z diodami. Jak sie dokonalo pomiaru odleglosci, to system obliczal poprawke boczna i zapalala sie na tej linijce jedna mala diodka. Ta dioda od teraz byla glownym znakiem celowniczym i naprowadzalo sie nia na srodek celu. System byl dosyc skomplikowany. Przykladowo by dokonac pomiaru odleglosci najpierw dzialonowy musial wcisnac dodatkowy przycisk na pulpicie na klika sekund by napompowac laser. Domyslnie kondensator byl caly czas rozladowany. Gdy juz laser byl gotowy to mozna bylo wykonac pomiar odleglosci.
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Bardzo ciekawe. Wygląda to inaczej niż w TPD-K1. Faktycznie też nie wygląda to zbyt intuicyjnie. Opis przypomina mi trochę IFCS z Chieftaina i Challengera 1.
@kristhe_g11 ай бұрын
Czas do naładowania kondensatora lasera SKO wykorzystywał do określenia czy cel się przemieszcza poziomo (poprzecznie). W tym celu wciśnięcie przycisku N/P musiało nastąpić po wycelowaniu, następnie przez 3...5 s należało śledzić cel, po czym zwolnić przycisk N/P - dalmierz wykonywał pomiar, PDO obliczał nastawy i wprowadzał je na celownik. Stąd ta zwłoka w czasie do "strzału" laserem.
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Ciekawe, to pokazuje jak ważne było właściwe szkolenie załogi. Ale pokazuje też że SKO-1 Merida był systemem bardziej zaawansowanym od Wołny. Nie wiem jak Kladivo, ale raczej też klasa niżej niż Merida.
@melislaw11 ай бұрын
@@bronpancernaswiata6835 nie brzmi to jakoś skomplikowanie, bardziej kwestia nawyków i wyrobienia odruchów. Paluch na przycisku, wyceluj, naciśnij przycisk, śledź cel, zwolnij przycisk, wyceluj jeszcze raz z poprawką, strzał.
@mezjasz763411 ай бұрын
@@melislaw Dla mnie brzmi dość skomplikowanie i mało precyzyjnie, dało się w ten sposób wykonać pomiar w trakcie jazdy?
@michakaralus200311 ай бұрын
Jak zwykle pełna profeska😉
@michapetrycki104811 ай бұрын
Panie Damianie - mimo późnej pory - miło było obejrzeć materiał o "Meridzie". 😊 👍 Pozdrawiam i proszę o więcej. 😉 Serdecznie pozdrawiam.
@potrkeblesz280911 ай бұрын
Jeździłem tym czołgiem wojsku w JW Wędrzynie i powiem tak podczas poligonu i strzelań nie najlepiej się sprawdzały . Ale jest co wspominać .a co do wojny na Ukrainie to by im się przydały czołgi saperski. Dużo się psuły a rozruch był trudny zimą .Ja osobiście nie w chciał bym w nim walczyć na wojnie jedno trawienie i bum .
@krzysztofpawlicki11 ай бұрын
Szkoda ze ich nie zostawiliśmy w magazynie długiego przechowywania
@rafa-qq7xm10 ай бұрын
Niemcy zostawili Leopardy 1 i jakoś ich nie mogą doprowadzić do używalności, a polskie T-55 w chwili złomowania były mocno wyeksploatowane.
@hodor13223 ай бұрын
@@rafa-qq7xm Nie porównuj - Niemcy NIE CHCĄ ich doprowadzić do używalności, bo nie mieliby powodu wstrzymywania przekazania ich Ukrainie. A nawet na szybko wyremontowane 250-300 sztuk Merid pozwoliłyby Ukrainie np. obsadzić nimi granicę z Białorusią czy z Naddniestrzem jako mobilną część obrony i zwolnić inne pojazdy pancerne na inne odcinki frontu.
@flashlightbeam348711 ай бұрын
Zapomniałeś dodać na sam koniec, że najwięcej Merid poszło do hut w 2008 roku, gdy ministrem został niszczyciel Polskiej Armii - Bogdan Klich. Dzisiaj te czołgi byłyby bezcenne w Ukrainie. Poza tym - świetne video - rzeczowe, merytoryczne i spokojne, bez darcia japy. Fajnie się ogląda. Dzięki. I tylko tych czołgów żal... Ogromny wysiłek podatników na modernizację poszedł do huty. Nigdy więcej. Oby.
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Dzięki. Cieszę się że widzowie doceniają wysiłek jaki wkładam w to aby materiały były merytoryczne. Tym bardziej że też nie znoszę celebryctwa i robienia tzw. imby.
@rafa-qq7xm11 ай бұрын
🔥Na pewno chodzi o brwi Breżniewa, bo to on miał takie na tyle charakterystyczne by przywodziły te skojarzenia.
@piotrjarzabek871511 ай бұрын
Breżniew miał tylko jedną brew. Od ucha do ucha.
@krzysztofplazinski996011 ай бұрын
Zdecydowanie chodzi o brwi Leonida Ilicza Breżniewa, które były na tyle charakterystyczne, że funkcjonował nawet dowcip, że są to wąsy Stalina tylko na wyższym poziomie. Pozdrawia staruszek który takie czasy pamięta !
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
I ja pozdrawiam. :)
@krzysztofjaskula374011 ай бұрын
W wykonaniu Pana Damiana 2h to czysta przyjemnosc.Super ze znow publikowane sa dobre materialy. Pozdrawiam wszystkich czolgistow!
@pawcio_ciekawaokolica11 ай бұрын
Czekałem, czekałem i mam. Dziękujemy Panie Damian!
@real88811 ай бұрын
Dziękuję szczególnie za porównanie z wersją T-55AM ZSRR i CSRS i za info o NRD
@gklonowski11 ай бұрын
Bardzo cenne informacje liczbowe dotyczące ilości czołgów, ich typów i struktury jednostek
@diantus969411 ай бұрын
Nooo Paaanieee Damianieee - czekaliśmy, czekaliśmy i się doczekaliśmy. Ponownie bardzo dziękuję 😊👍 Kolega w latach 80-tych poprzedniego stulecia (ha, ale to brzmi 😁) służył na czolgach i dzielił się wrażeniami z poligonu w Czarnem, ale o sprzęcie nie chciał za wiele mówić - tajne /poufne, a dzisiaj kawa na ławę 😂 Nocka zarwana, ale warto było - nie wytrzymał bym do rana. Pan dalej idzie tą drogą 👍😊
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Pytanie, a pojawiają się komunikaty o tym że na kanale pojawił się film?
@Darayus11 ай бұрын
@@bronpancernaswiata6835 tak :)
@diantus969411 ай бұрын
Tak
@KPTaurus11 ай бұрын
Warto byłoby również w komentarzu porównać T-55AM Merida z głównymi przewidywanymi przeciwnikami tej modyfikacji, tj. Leopardami 1 i Leopardami 2A4. Może w ramach suplementu?
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Dobry pomysł.
@hr.Monte-Christo11 ай бұрын
O kurcze aż godzina, jak wrócił to z przytupem - oglądamy
@rafalrapacewicz687311 ай бұрын
Świetny materiał dziękuję 👍
@pawciu_jankowski33811 ай бұрын
Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam 😀😀😀
@ObiWanKowalski11 ай бұрын
O taki materiał nic nie robiłem.😂 Brakowało mi tych filmów, dobrze że wróciłeś do nagrywania na YT mistrzu.😊
@tommygun33311 ай бұрын
Każda długość filmu jest dobra, ale generalnie im dłuższy, tym lepszy! Pozdrawiam
@borsuk387311 ай бұрын
Damian prezentuje jak zwykle świetny materiał.
@dyzma359711 ай бұрын
Super materiał !!!! Dzięki
@tomekschultka347711 ай бұрын
To była męka jechać na taktykę T55 AM na Biedrusku po "czołgówce"Silnik nie radził sobie przegrzewał się a dodatkowy pancerz zmniejszał prześwit co powodowało pchanie błota przed sobą ,nabieranie błota na pancerz co powodowało zalanie kierowcy który jechał na otwartym włazie Kierowcy woleli T 55 zwaną "blaszka" Czołgi rodziny T55 miały olbrzymie problemy z mechanizmem skrętu potrafiły po zaciągnięciu dźwigni nie skręcać albo skręcać tylko w niektórych pozycjach wolantu Pozdrawiam wszystkich kierowców T 55
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Z tego co się doszukałem w źródłach, wiele zależało od danej jednostki wojskowej. W niektórych sytuacja była lepsza, w innych gorsza.
@szybkilewyprostyf2319 ай бұрын
Super materiał. Dziękuję
@Xeni124311 ай бұрын
Chyba jeszcze nigdy w życiu nie kliknąłem tak szybko w filmik!
@Bostyrion11 ай бұрын
Kim Pan jest i co zrobił z Panem Damianem?! A tak poważnie to jak zawsze świetna robota plus kolejny powód na udane popołudnie :D
@arkadiuszkosmieja418211 ай бұрын
Świetny materiał !!!
@vetirani11 ай бұрын
Świetny materiał.
@darulus300811 ай бұрын
Dobry materiał 👍 w latach 80tych, kupując jako nastolatek prasę wojskową za każdym razem czekałem na zdjęcia tych wozów...
@janutotem827411 ай бұрын
Minimum 1 godzina , Twój materiał nie nudzxi się i po 2 godzinach . Masz talent , nie skracaj materiału i chodzby trwał 5 godzin ,
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Dzięki. :)
@gm75911 ай бұрын
Chętnie bym obejrzał film poświęcony rakietom wystrzeliwanym przez czołgi. Jak skuteczne były gdy je wprowadzono i jak wypadają obecnie. Czy z perspektywy czasu to był dobry pomysł czy ślepa uliczka
@ColonelStanley11 ай бұрын
Sweet...😁 Brawo, Bardzo Dziękuję i Pozdrawiam - S. 👍
@kamilhudzinski250411 ай бұрын
Super materiał
@Sagitariusvox11 ай бұрын
Panie Damianie, służyłem w Słupsku byłem dowódcą Meridy. Ten czujnik wiatru był nażywany "czujnikiem wiatru bocznego". W mojej kompani był trenażer dedykowany do szkolenia działonowych. Wyglądał on jak automat do gier wideo i pozwalał wykonać pełne strzelanie na ekranie.
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Dziękuję. Dużo czytam literatury anglojęzycznej stąd mam za dużo z niej naleciałości, a na pewno więcej niż bym chciał.
@wiktorberski927211 ай бұрын
Ciekawy materiał
@mezjasz763411 ай бұрын
43:50 można powiedzie że Polacy lubią robić zadymę. Dziękuję za materiał, bardzo ciekawy i czekam na kolejne. Może kiedyś film porównujący ten model do innych konstrukcji z tamtych lat. Zwłaszcza jestem ciekaw porównania do Chieftaina i M60. PS: Oglądam dopiero dzisiaj bo w tygodniu nie miałem czasu, ale filmik w powiadomieniach wyskoczył mi od razu, 2 dni temu.
@mimon794111 ай бұрын
Dla zasięgu bo warto Pozdrawiam
@panpiotras11 ай бұрын
też polecam to muzeum - dużo ciekawego sprzętu - radary obrona plot. i perła w koronie czołgi
@paweborzymowski918111 ай бұрын
Kanał żyje, dziękuję za film
@jakubhass122811 ай бұрын
Dziękuję
@kundeleczek111 ай бұрын
Ekipa z Piły odnowiła Meride. Siedziałem w niej w tym roku na Dniach Czołgisty.
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Też muszę kiedyś zaliczyć wejście do Meridy, aby sprawdzić w końcu obraz z celownika CDDN-1.
@kundeleczek111 ай бұрын
@@bronpancernaswiata6835 ok, może się poprawię. Wsiadłem do połowy przez właz kierowcy, dalej nie mogłem bo się zatkałem w otworze włazu. Ta Merida była celem poligonowym i z tego co wiem to była wyczyszczona w środku.
@olo353911 ай бұрын
dziękuję
@andrzejgrom462011 ай бұрын
Dzięki
@maciejp838811 ай бұрын
Miałem okazję kierować "bestią " pod okiem mechanika nad głową . Jak dla mnie klaustrofobiczne doświadczenie , fotel na dół a i tak łeb wystawał nad włazem którego nie szło domknąć . Czołgi nie dla mnie . Jak to mówił Witold Pyrkasz " pod pancerzem mi duszno " . Pamiętam te czasy panie Damianie , na ziemi dywizje pancerne a w powietrz całe pułki lotnicze , to była potęga .
@krashanb576711 ай бұрын
To był kolos na glinanych łapkach.
@pusiacupcia62052 ай бұрын
Kiedy? Lata 80-te to już agonia, przestały sprzęt i braki wszystkiego.
@Tyczol11 ай бұрын
Damian wraca. Super! :)
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Wrócił już dawno. Zastanawiam się patrząc w statystyki, czy moim subskrybentom wyświetlają się powiadomienia o filmach?
@user-bm3tl9xo2w11 ай бұрын
Wyświetlają się regularnie. Pozdrawiam.@@bronpancernaswiata6835
@lukasworonko519211 ай бұрын
W końcu nowy materiał ! Warto było czekać . BTW. Czyli po To były potrzebne wzory celownika z sko merida ? :)) Pozdrawiam Damianie .
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Tak, ale niestety nie udało się zdobyć czy to zdjęcia czy rysunku siatki celowniczej CDDN-1.
@wojtekk834011 ай бұрын
Materiał sztos...
@marcinstencel820811 ай бұрын
Super
@1095755811 ай бұрын
Prosze Pana, prosze Pan. Pan nie ma pojecia ile godzin bysmy wytrzymali. Do 3 godzin na jedno siedzenie spokojnie xD
@Wania9302211 ай бұрын
Bardzo lubię twoje filmy
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Dzięki. :)
@Wania9302211 ай бұрын
Muzeum polskiej techniki wojskowej jest jednym z moich ulubionych muzeów w Wawie bo między nami jest Merida i Is 7
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
IS-3, IS-7 to poza Rosją nie zobaczysz.
@grzegorzpietras584911 ай бұрын
T55merida można było kupić za 120000.Można było poszukać w Internecie.. Dla muzeum trzeba zbudować wjaty dla czołgów, firmy kture by zbudowały należy dać im ulgi podatkowe.
@flawiuszapcik800811 ай бұрын
Bardzo fajny materiał, zwłaszcza w kwestii szczegółów dodatkowego opancerzenia. Ale opisy innych detali zmodernizowanego wozu i porównanie go z rozwiązaniami zagranicznymi są niemniej ciekawe.
@dawidkapturczak54211 ай бұрын
Jak Zawsze świetny materiał :) Czy zastanawiał się może pan nad stworzeniem zbiorczego materiału na temat reaktywnych pancerzy nie wybuchowych (NERA , NXRA ) Istnieje dużo źródeł odnośnie do wpływu pojedynczej płyty nera na ograniczenie penetracji ładunków kumulacyjnych i kinetycznych tak samo na temat na wpływ zastosowanego elestomera/materiału na -ciężko znaleźć jednak informacje na temat efektywności szeregu "płyt" (można odnieść wrażenie, że dla ładunków kumulacyjnych procentowy wpływ drugiej płyty na ograniczenie penetracji jest większy niż płyty pierwszej.) Trudno też znaleźć informacje o wpływie proporcji blachy przedniej do tylnej na efektywność pancerza. Ciekawi mnie to, że na starszych konstrukcjach występuje zwykle układ ~ 20-30mm RHA // 3-5mm guma // 3-5mm HHA W nowszych układ jest symetryczny na przykład /10.5mm RHA // 8mm elestomeru zbrojonego włóknem// 10.5 mm RHA Dziękuję za najlepsze źródło wiedzy o broni pancernej na polskim YT
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Z pewnością taki zbiorczy materiał byłby ciekawy. Ale mam ten sam problem co inni. Czyli ograniczony dostęp do źródeł na ten temat. Z tego co wiem układ asymetryczny jest typowy dla Sowietów/Rosjan, miał poprawiać ochronę przeciwko amunicji kinetycznej. Na zachodzie poszli inną drogą, czyli wpierw komora pancerza wypełniona jest symetrycznym NERA, a potem pasywnymi warstwami ciężkimi zawierającymi płyty z wolframu lub zubożonego uranu. Oczywiście to tylko przykład bo tak naprawdę nie wiemy jak wyglądają pancerze najnowszych generacji. Dzięki za dobre słowo. :)
@krzysztofzielinski677011 ай бұрын
Pozdrawiam 👍
@Darayus11 ай бұрын
Tylko tak dalej :)
@piotrbabkiewicz381211 ай бұрын
A właśnie jak wygląda siataka celownika w PT 91 Twardy? Nawet wyświetlenie w polu widzenia wyprzedzenia w tys, bylo by wielkim postepem wzgdedm celownika dalmierza z T 72 M1.
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Widziałem tylko siatkę celownika dziennego, zwykły TPD-K1.
@andrzejbo111 ай бұрын
Jakiś czas temu oglądałem film o tym czołgu w wersji "antyminowej" i jest udostępniany przez właściciela do przejazdów turystycznych. To było jeszcze przed rosyjską inwazją, więc ze dwa lata temu.
@moszedajam307811 ай бұрын
Świetny Materiał Damian.Dopytam bo krąży jakaś taka legenda u starej kadry że SKO do meridy zostało zrobione na podstawie Tego co nasi uzyskali z Cheftaina, tylko już dokładnego modelu nie pamiętam.Potwierdisz?
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Mam wątpliwości co do tej legendy.
@marekszczepanski341511 ай бұрын
Świetny materiał. Ostatnio się zastanawiałem co wojsko polskie zrobiło z tymi czołgami i dlaczego nie przekazujemy ich na Ukrainę. Teraz już wiem.
@maciekmadmax11 ай бұрын
Mój kolega służył na "meridach" chyba jeszcze w Elblągu(o ile mnie pamięć nie myli),na przełomie lat 80-tych i 90-tych.Pamiętam,że wspominał o poligonie,i niezbyt satysfakcjonujących strzelaniach z powodu,jak to określił,komplikacji systemu jak na możliwości młodej załogi...To dziwne,bo poligon właśnie miał dodatkowo przeszkolić i zgrać ze sobą młodą załogę.Trudno było z niego coś więcej wycisnąć,gdyż nie był on nigdy entuzjastą służby.
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Tak, opinie są podzielone. Wspominam o tym w materiale.
@czterookikral246611 ай бұрын
Kapral zasadniczej służby wojskowej na stanowisku dowódcy czołgu, starszy szeregowy na celowniku i dwóch szeregowych - też jak dwaj poprzedni odliczający tylko DDC ; czego można od nich wymagać ;))
@maciekmadmax11 ай бұрын
@@bronpancernaswiata6835Rozumiem,intensywne 2-letnie szkolenie,ale połowę służby albo "pucowali" sprzęt(żeby nie był zbyt upieprzony),albo leżeli do góry ja....mi.Takie realia...
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Wszystko zależy od modelu Zasadniczej Służby Wojskowej. Może być jak w PRL, a może być jak choćby w Finlandii.
@bartekkk32132111 ай бұрын
@@bronpancernaswiata6835 ja znów słyszałem opowiesci jak to włącznik do SKO był zaplombowany i zakaz ruszania bo sie zepsuje
@user-bx5mw8uv6e11 ай бұрын
Jak zwykle ciekawy materiał. Oglądając materiał o zmodernizowanych T55 zastanawiam się po co ruskie mnożyli pancerne byty w postaci T62? Czy ta konstrukcja wnosiła naprawdę jakąś nową jakość?
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
T-62 początkowo projektowany był jako niszczyciel czołgów z armatą gładkolufową, a potem wyewoluował w czołg średni. T-62 głównie wnosił znacznie większą siłę ognia w stosunku do T-54 i T-55.
@user-bx5mw8uv6e11 ай бұрын
Dziękuję za odpowiedź i rozjaśnienie sytuacji.
@tomekpl882511 ай бұрын
👍👍👍
@adelgiliazow876111 ай бұрын
Miło że Pan dalej robi ciekawe materiały. P.S: czy jest dziś możliwe tworzenie części (chociaż niektórych) w zaawansowanych drukarkach 3D do starych czołgów?
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Możliwość jest. US Army np. nawet do nowoczesnych czołgów, eksperymentuje z produkcją części takich jako koła nośne na drukarkach 3d.
@adelgiliazow876111 ай бұрын
@@bronpancernaswiata6835 czy dzięki temu można by było odremontowac czołg Pantera o którym zrobił Pan Damian materiał dla D24 i wyprodukować części do PT-91 czy problem z tym jest bardziej skomplikowany niż tylko części?
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Tu chodzi głównie o koszty oraz dokumentację techniczną, jeżeli chodzi o sprzęt zabytkowy. Co do sprzętu nowoczesnego, nadal używanego, jest to możliwe, przynajmniej jeżeli chodzi o prostsze części mechaniczne.
@adelgiliazow876111 ай бұрын
@@bronpancernaswiata6835 dziękuję za odpowiedź. Jeszcze jedno jak mogę zapytać. Ponoć silnik od T-34 do T-90M to ten sam tylko zmodernizowany do granic możliwości. Prawda to? Ponoć to nawet nie radziecki silnik tylko niemiecki/pruski
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Generalnie to nie jest takie proste. W-92S2F z czołgu T-90M to daleko posunięta ewolucja W-2 z T-34, może taki opis lepiej odda rzeczywistość. Ale fakt faktem, te silniki osiągnęły już chyba swoje granice. Generalnie wszystkie wersje powyżej W-84, mają już problem z żywotnością.
@plrc459311 ай бұрын
Wreszcie sobie o nas przypomniałeś, Otyły Panie.
@user-in9tj4by3h7 ай бұрын
W 1987 roku byłem na poligonie w Drawsku Pomorskim jako kierowca mechanik czołgu t72. ( JW 2702) Spotkaliśmy tam wtedy ekipę złożoną z cywili i żołnierzy przeprowadzających testy T55 Merida. Mogliśmy je obejrzeć z zewnątrz i wewnątrz. Wiele opinii zasłyszanych od tej ekipy potwierdza się w tym filmie. Mówili nam, że system kierowania ogniem sprawdza się doskonale i są plany zaimplementowania go do T72 ciekawe czy ktoś wie cokolwiek na ten temat.
@bronpancernaswiata68357 ай бұрын
Możliwe że SKO Drawa zaimplementowana w PT-91, pod pewnymi względami jest rozwinięciem SKO Merida.
@rafalnowak938210 ай бұрын
👍
@GlaDi0211 ай бұрын
Wnioski zwłaszcza o rezerwach trzeba chyba na Kamieniu i na Tweeterze wyryć dłutem, by decydenci zrozumieli/
@karolkrawczyk659611 ай бұрын
Wojna na Ukrainie udowodniła że każda broń nawet nie najnowocześniejsza dobrze użyta robi robotę.
@voli1111 ай бұрын
Przydałby się materiał o wykorzystaniu T-54/55 w wojnie na Ukrainie, po obu stronach, ale z naciskiem na RU, bo wbrew internetowym humoreskom robią to całkiem przytomnie. Ad. złomowania i rezerw, to mam wrażenie, że wyciągamy i wdrażamy "wnioski" przechodząc na nowy "poziom", patrz zakup absolutnie golutkich F-35 ;)
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Zakupy uzbrojenia dla F-35A będą prowadzone osobno, a ponieważ jeszcze trochę poczekamy, nie ma na razie sensu składać LoR na uzbrojenie, tym bardziej że część i tak jest dzielona z F-16C/D.
@voli1111 ай бұрын
@@bronpancernaswiata6835 MON ma zakupową dwubiegunówkę i pała obsesyjną miłością do niektórych krajów, trudno nie mieć obaw ;)
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Ja nie mam obaw, wręcz przeciwnie dobrze że w końcu zakupy ruszyły.
@voli1111 ай бұрын
@@bronpancernaswiata6835 Trudno się nie zgodzić z tym ruszeniem ;) Mam (naiwną) nadzieję, że za 10-15 lat będziemy wszystkie te zakupy oceniać jako sensowne, trafne, przemyślane etc. itp., ale nie postawię na słowo wszystkie nawet przeterminowanego jogurtu ;)
@natenus963511 ай бұрын
Czy były prowadzone prace nad "wilkiem", jeżeli tak, to jaki był stopień zaawansowania.
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Nad czołgiem podstawowym Wilk? Z tego co wiem sporządzono jedynie wymagania taktyczno techniczne.
@natenus963511 ай бұрын
Dziękuję.@@bronpancernaswiata6835
@pete27411 ай бұрын
"Wolskiego" prosilem o info o Merida kilka razy bez odzewu.....dziekuje bardzo!
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Staram się opisywać historię broni pancernej szeroko, bazując na tym co odnajdę w archiwach oraz literaturze fachowej, która często do tanich nie należy. Mój kanał na inny profil niż ten Jarka Wolskiego, staram się bardziej specjalizować, poza tym staram się też unikać tematu wojny na Ukrainie, choćby dlatego że wojna to chaos, a sprawdzone informacje będą dostępne dopiero kilka lat po wojnie.
@pete27411 ай бұрын
@@bronpancernaswiata6835 dziekuje bardzo!to jest pierwsza rzeczowa pozycja na yt o tym czolgu👍
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Szkoda że nie wyszła lepsza, no ale źródła też są ograniczone.
@pete27411 ай бұрын
@@bronpancernaswiata6835 mam jedno pytanko czy Leopard 1 co idzie na Ukraine jest lepszy od Pl modyfikacji?
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Czy jest lepszy od T-55AM Merida? Pod względem SKO, systemu stabilizacji, zespołu napędowego, zawieszenia, podatności eksploatacyjnej i siły ognia, tak! Natomiast T-55AM Merida nad Leopardami 1 góruje tylko opancerzeniem. A i w obu wypadkach to opancerzenie jest już przestarzałe.
@kajak987811 ай бұрын
Z miłą chęcią bym posłuchał
@degenerat338011 ай бұрын
Mam dosyć nietypowe pytania w kontekście War Thundera, miałem parę razy dyskusje że jakby Merida został dodany do tej gry to byłby znacznie lepszy niż T-55AM-1 który już jest obecnie. z tego co kojarzę to grał pan w tę grę i myśle że zna pan też ograniczenia jakie ta gra posiada w odwzorowaniu pojazdów, więc mam pytanie czy jakby merida została dodana do gry to czy byłaby na tyle inna ze zasłużyłaby na wyższy battle rating od T-55AM-1?
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Ze względu na mechanikę tej gry, nie byłoby żadnej różnicy. Ba T-55AM-1 byłby nieco lepszy.
@degenerat338011 ай бұрын
@@bronpancernaswiata6835 Dziękuje za odpowiedź.
@kacpercieslikowski6711 ай бұрын
Mam do pana pytanie jaka jest masa wieży wozu M2 Bradley?
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Muszę poszukać, ale podejrzewam że kilka ton.
@jerzypoprawa710711 ай бұрын
Ja słyszałem o "wąsach Stalina" a nie "brwiach Ilicza" (a tu pewnie chodzilo o Brezniewa, bo mial je bardzo krzaczaste i widoczne)
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Pewnie różne nazwy krążyły o pancerzu BDD.
@user-up8dp7yt3q11 ай бұрын
Słuzyłem na t-55am 86-88 jako działonowy w Braniewie
@turkusyt607711 ай бұрын
chciałem się zapytać czy czołgi mają sens na polu bitwy oraz do czego one tak konkretnie służą ? ,Czemu myśliwce nie zastąpią tych pojazdów ?
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Oczywiście że czołgi mają sens na polu walki, dlatego w broń pancerną inwestują wszystkie liczące się armie na świecie. Czołg to najbardziej uniwersalny z naziemnych pojazdów lądowych, służący do działań ofensywnych i defensywnych, i łączący sobie w najbardziej zbalansowany sposób wysoką mobilność taktyczną, wysoki poziom ochrony i przeżywalności oraz wysoki poziom siły ognia. Czołgi oraz inne naziemne pojazdy bojowe służą do przełamywania linii obronnych przeciwnika, zajmowania określonego terytorium i jego utrzymania oraz obrony. Tego nie da się zrobić myśliwcami. Tylko że czołgi podobnie jak i inne systemy uzbrojenia, muszą funkcjonować w ramach większego systemu sił połączonych którego są elementem. Czyli w tym systemie sił połączonych są czołgi, bojowe wozy piechoty, piechota, artyleria, rozpoznanie, oraz siły powietrzne, które mają ze sobą ściśle współpracować. Nie ma czegoś takiego jak wunderwaffe, superbroń która zastąpi inne rodzaje uzbrojenia.
@turkusyt607711 ай бұрын
@@bronpancernaswiata6835 w końcu wiem do czego służą te pojazdy dziękuję za odpowiedź oraz wytłumaczenie
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Ważne jest to aby pamiętać że każdy typ sprzętu wojskowego jest elementem większego systemu. Jego skuteczność zależy od kwestii technicznych czyli tego jak dobrze sprzęt jest zaprojektowany, ale również od wyszkolenia żołnierzy, ot doktryny, od taktyki, od logistyki i wielu innych czynników. Dlatego nie warto się zanadto sugerować tym jak nawet nowoczesnym sprzętem, walczą armie o dyskusyjnym poziomie wyszkolenia, z kulejącą logistyką itp.
@piotrgawryluk996811 ай бұрын
Wincej
@grzegorzpietras584911 ай бұрын
Pod Warszawom można było pojezidzici t 55 za 1200zł.
@tigerland83111 ай бұрын
Zrób materiał o zagłuszanu systemów dronowych które polują na pojazdy pancerne i zmechanizowane.🙏
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Dobry pomysł, bo czołgi M1A2SEPv3 które kupiliśmy będą na swoim wyposażeniu, jako standard posiadać zagłuszarki.
@tigerland83111 ай бұрын
@@bronpancernaswiata6835 A czy Borsuk lub Rosomak mają taki system ?
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Na chwilę obecną nie. Ale technicznie można zainstalować, tak jak i ASOP.
@tigerland83111 ай бұрын
@@bronpancernaswiata6835 A na jakiej zasadzie działają take zagłuszarki?. Na jakiej zasadzie działają drony kamikadze?. Mi się wydaje że jak taki dron leci w cel to zapamiętuje jego sylwetkę podana przez operatora i leci w jego kierunku. Im większa moc zagłuszarki to wszystko w zasięgu tego urządzenia traci kontakt radiowy,a przez to operator traci takiego drona zanim dron zobaczy cel. Chyba że dron ma wgrane sylwetki pojazdów i leci po zaprogramowanej trajektori sam niszczy to co zobaczy. ale masło maślane😉
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Zagłuszarka zagłusza sygnały radiowe, tym samym dron traci kontakt z operatorem. I nie, takie drony nie zapamiętują sylwetki celu, to są proste i tanie urządzenia. Ukraińcy już z powodzeniem w boju testują podobne zagłuszarki na takie drony.
@piotrskawa870111 ай бұрын
wysłaliśmy coś tego na ukraine?mieliśmy je zakonserwowane w rezerwie niedawno?
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Nie, z tego typu sprzętu nic nie wysłaliśmy. Z tego co wiem jedyne T-55AM Merida są u nas tylko w muzeach.
@piotrskawa870111 ай бұрын
@@bronpancernaswiata6835 Słowenia chyba wysłała swoje zmodernizowane wersje?Pozdrawiam
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Zgadza się, M-55S1.
@pawcio_ciekawaokolica11 ай бұрын
W Bornem Sulinowie, gość ma te wersję z systemem rozminowania wybuchowego. Wybieram się, nie byłem.
@xiored455811 ай бұрын
Ta wersja jest w tamtejszym muzeum czy może jakiś prywatny kolekcjoner z Bornego?
@pawcio_ciekawaokolica11 ай бұрын
@@xiored4558 prywatnym muzeum w Bornem Sulinowie.
@krzysztoflagowski495811 ай бұрын
@@xiored4558 muzeum Borne Sulinowo, Wersja T-55 AMS, w fajnym stanie , sprawna
@prawymokiem702711 ай бұрын
Ja się dziwię czemu tych czołgów nie mamy w głębokiej rezerwie. Wojna na Ukrainie i oddawanie sprzętu z lini w imie umowy z 2 grudnia 2016 r między Polską a Ukrainą pokazało jak ważne są rezerwy strategiczne. Że liniowy sprzęt szybko ulega wyczerpaniu. Na ten moment mamy niepełną linię i brak rezerw... Powtórka z 1939... A nawet gorzej.
@rater66611 ай бұрын
30:52 Wydaje mi się, że dodatek metalu w tych fartuchach wystarczał w tych czasach żeby słabsze głowice HEAT "zdetonować" na fartuchu przez co strumień kumulacyjny nie da rady przebić już kadłuba, taki chyba był cel więc powiedziałbym, że znacznie podnosi ochronę, zależy od pocisku
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Nie bardzo, nie w latach 80tych.
@MrBrzosti198911 ай бұрын
Czy zrobi Pan kiedys film o czolgach I wojny światowej?
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Mam w planach.
@Decybello11 ай бұрын
8:45 - wspaniałe zdanie.... zapomniałeś tylko wspomnieć, że to niewielkie osiągnięcie, bo był też jedynym takim systemem...
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Nie jedynym, bo były też systemy Wołna i Kladivo. Z czasem w Rosji opracowano także system Redut.
@Decybello11 ай бұрын
@@bronpancernaswiata6835 i ktoryś z nich został opracowany w tym samym czasie?
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Wszystkie zostały opracowane mniej więcej w tym samym czasie. Za wyjątkiem systemu Redut, ten powstał już później.
@marcinzaniewski962811 ай бұрын
Przepraszam , bobrawa czy Dobrawa bo się pogubiłem?
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Bobrawa.
@marcinzaniewski962811 ай бұрын
@@bronpancernaswiata6835 okay , ja się nie znam , tylko pytam gdyż słyszałem o tym ale pod nazwą Dobrawa , może się komuś przejęzyczyło .
@jacekkazmierczak941511 ай бұрын
Panie Damianie proszę zerknąć na czas filmów na kanale "Świat wciąga" i przestać przejmować się długością filmów ;) A teraz do rzeczy- zabrakło mi kilku aspektów. Po pierwsze zabrakło mi wyjaśnienia nazw Merida, Bobrawa itd... Zabrakło mi też pogłębionego opisu jak praktycznie w jednostkach sprawował się ten system, zwłaszcza że kilkukrotnie słyszałem że Meridy pokazywano czołgistom ale na codzień to jeździli na zwykłych 55.. I na koniec wielka prośba. Kilka razy słyszałem że armia Czechosłowacji była bardziej zaawansowana technicznie. W tym filmie pojawiła się informacja że ich wozy T55 jako jedyne poza ZSRR mogły wystrzeliwać pociski rakietowe. Czy mógłby Pan poświęcić temu tematowi dwa odcinki? Jeden o radzieckich czołgowych PPK A drugi porównujący czechosłowacką i polską dywizję pancerną? Pozdrawiam.
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
1. Wyjaśnienia nazw, w sensie co one znaczą? Tego nigdzie się nie doszukałem. Merida to system kierowania ogniem. Bobrawa to system ostrzegający przed opromieniowaniem laserem. 2. Jak się sprawował to zależało od szkolenia. Czyli zdania są podzielone i zależało to od jednostki. 3. Czy Czechosłowacja była bardziej zaawansowana? Pod pewnymi względami tak, pod innymi nie. Nasz SKO-1 Merida był bardziej zaawansowany od czechosłowackiego Kladivo, ale w T-55AM2B, Kladivo pozwalał na wystrzeliwanie i naprowadzanie przeciwpancernych pocisków kierowanych. Czy poświęcę tej tematyce jakieś filmy? Zobaczymy, nie chcę obiecywać.
@jacekkazmierczak941511 ай бұрын
@@bronpancernaswiata6835 Tak. Chodziło mi o znaczenie tych nazw. Ale skoro nawet Pan się do tego nie dokopał to tym bardziej interesujące...
@plrc459311 ай бұрын
Волна wymawia się walnA (z akcentem na drugie a).
@94PiOTS11 ай бұрын
Taka ciekawostka na rezerwie mam czolgistow, którzy byli członkami załogi merid, obecnie są w Piechocie
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Z pewnością mieliby sporo anegdot do opowiedzenia. :)
@94PiOTS11 ай бұрын
@@bronpancernaswiata6835 przy wódce oczywiście 😁
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
No nie inaczej. :)
@maciejg.553611 ай бұрын
Brak informacji o możliwości przeszkód wodnych
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
T-55AM Merida może pokonywać przeszkody wodne jak każdy inny czołg T-55.
@piotrjarzabek871511 ай бұрын
Nooo "sensora atmosferycznego" to Merida nie miała. Tylko miernik wiatru poprzecznego i termometr. Ciśnienie atmosferyczne trzeba było wprowadzać ręcznie do SKO, biorąc dane z dziennika telewizyjnego...
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Tak chodziło o miernik wiatru poprzecznego i termometr. Zgubiłem te nazwy. Stąd sensor atmosferyczny. :)
@mezjasz763411 ай бұрын
Panowie i co dalej, działo automatycznie było ustawiane o wyliczone poprawki, czy wyskakiwała wartość i działonowy musiał te poprawki nanieść samodzielnie?
@kristhe_g11 ай бұрын
Pole widzenia celownika CDDN-1 jest pokazane w książce płk. Krzysztofa GAJA
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Tak, ale to zdecydowanie za mało, nie widać pełnej siatki celowniczej.
@kristhe_g11 ай бұрын
Pomyłka - miało być, ale w wersji roboczej było, potem zostało usunięte
@bronpancernaswiata683511 ай бұрын
Ciekawe dlaczego? CDDN-1 dalej jest objęty tajemnicą?