Это не бтг ,а просто компенсация реактивной мощности трансформатора.
@ДмитрийБохан-д2шКүн бұрын
С возвращением . Рад что вы оживили канал . Спасибо за видео , буду ждать следующего . А этот метод поеду сегодня проверять .
@Своя-жизнь23 сағат бұрын
Всё правильно при активной нагрузке понижается косинус f , но подключенной ёмкостью к первичной обмотке вы её востанавливаите тем самым уменьшаите потребление от сети , если взять мощнее трансформатор то компенсировать можно большую активную нагрузку , только надо знать точные параметры обмотки трансформатора , раньше таким способом обратно сматывали эл.счётчики по ночам
@Своя-жизнь23 сағат бұрын
Привет , ты правильном направлении , по сути это колебательный контур , если взять трансформатор больше по габаритам и подключить его к сети подобрав большую ёмкость то его собственная частота станет отставать на милисекунду от сети что приведёт к повышению тока и напряжения к подключённой сети
@VladimirKusminКүн бұрын
Надо измерять и ток и напряжение т.к. мощность это UxI тогда будет корректно!
@СергейТрофимов-п2т9эКүн бұрын
Ка только вилку в рЕзетку вставил, мне сразу все стало ясно.
@ПетяПетушок-х3цКүн бұрын
Уменьшилась реактивная мощность, которую счётчик итак не считает.
@ванюшкаробинКүн бұрын
Нет там экономии, в реактивку переводишь, провода греются. В 90 годы прокатило бы. С современными счетчиками нет
@aa-xu3xuКүн бұрын
не выдумывай
@ванюшкаробинКүн бұрын
@aa-xu3xu интересно было бы посмотреть ваш опыт по экономии с реальными замерами. Если было бы все так просто, конденсаторы стоили бы... и каждый бы экономил.
@aa-xu3xuКүн бұрын
@@ванюшкаробин учебник физики надо было внимательно смотреть.
@ванюшкаробинКүн бұрын
Да научи меня необразованного, я такие опыты ставил у меня не получилось, другие люди написали что это так не работает. Я так понимаю опять обострение маразма у любителя бтг))) или нужно канал раскрутить? И написал же такие объективные комментарии что я аж дух захватывает.
@TheRommonКүн бұрын
@@aa-xu3xuПриедут электрики и популярно объяснят :)
@Poker-s_S.V.Күн бұрын
ВАТТЫ НА ИМПУЛЬСНОМ ТОКЕ БЕЗ ИЗМЕРЕНИЯ ЧАСТОТЫ - НЕ О ЧЕМ, ТАК КАК ЧАСТОТА ЗАДАЕТ ПОРЦИЮ ЭНЕРГИИ. ПОДСОЕДИНИВ КОНДЕНСАТОР, ЧАСТОТА ИЗМЕНИЛАСЬ, ПОРЦИИ ЭНЕРГИИ ИЗМЕНИЛИСЬ, ВСЕ ОСТАЛОСЬ НА ПРЕЖДНЕМ УРОВНЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ.
@egoregorow9457Күн бұрын
экономию надо демонстрировать на табло счетчика .а это все фигня