БТР-4 Буцефал vs БТР-82А. Украинский бронетранспортер БТР-4 против российского БТР-82А (Сравнение)

Все про украинский БТР-4 "Буцефал" и российский БТР-82А. Сравнение основных ТТХ и боевых возможностей бронетранспортеров, опыта боевого применения, удобства эксплуатации и т.д. Оружие, вооружение и военная техника Украины и России.
Здравствуйте Уважаемые Зрители! Вашему вниманию предлагается видеообзор сравнения украинского и российского бронетранспортеров. Сравнение БТР основано на известных данных о боевых машинах, их тактико-технических характеристиках (ТТХ), опыте эксплуатации а также применении данных бронетранспортеров в боевых действиях. Выполнен обзор, анализ и сравнение ходовых качеств, вооружения, защиты и области применения БТР.
Ставьте Лайк и подписывайтесь на канал!
Пишите Ваши комментарии!
Ожидайте новое интересное видео!
Спасибо за просмотр!
#оружие #БТР #бронетранспортер #ВСУ #Украина #Россия #война #военнаятехника #бронетехника #БТР4 #армия #ВВС #БТР4Буцефал #БТР82А #украинскиеБТР #российскиеБТР #БТРУкраины #БТРРоссии #БТРРФ #РФ

[@user-sv7qu4xj5z]

что тут сравнивать, все бетеры старой конструкции это пассажирские могилы, бтр который имеет люк десантирования сзади - идеальный бтр

[@user-dy2hm9qf4y]

Для этого есть другие возилки пехоты. Что 4 что 80 это просто устаревшие модели. По этому в самый раз для боевых действий локальных с похожим вооружением.

[@JohnDoe-ei8wx]

@@user-dy2hm9qf4y по_этому луДше жевать га тУбАретке на кАЛидоре, чем говорить.

[@user-iz3cz4vu9w]

LAV-25

[@user-le3tb4cg2g]

Фуйня, замечательные БТРы американские на Саудовской Аравии жгут худенькие хуситы с калашом и бутылкой воды.

[@Jesus_Christ_My_Lord]

Да нет уж, братан, как раз таки сбоку - намного лучше

[@user-kw6sb4em8r]

Хорошо когда твой враг недооценивает тебя , это первый шаг к эго поражению)

[@user-vg9gh7sb2h]

Ахахах =))

[@ikar3328]

Азербайджан, Казахстан и Ирак как то тоже недооценивает данное творение украинского впк.

[@user-mj2vq1zi1x]

@@ikar3328 Ты за зраду с Таиландом ненавязчиво забыл ...

[@ikar3328]

@@user-mj2vq1zi1x отзывов тая о оплотах и бтр 3 у тайцев нету это правда. Хотя трудности с поставками оплотов туда вполне сойдет за зраду.

[@qazaqnomad2849]

@@ikar3328 Казахстан за Украину не псди

[@Redkazakh]

Концепция БТР-4 всё-таки более практичная . Я вот представляю, как раненого бойца на носилках будут заносить в узкий проем БТР -80 . Замучаются. Или экстренная эвакуация с РГП за спиной или с ПКМ. Мне БТР-4 более практичен

[@belomorcanal]

А нахрена собсно? Есть дляя этого медивак. Ну а если уж припрет, то и не так раскорячешься.

[@user-yd1nh4uw7y]

@@belomorcanal як правило їх нема під рукою

[@belomorcanal]

@@user-yd1nh4uw7y это уже проблемы организации. Если всё организованно правильно, то и медиваки на месте, и снабжение из тыла в полном объёме и вовремя. Логистика и организация на войне это 2/3 победы, и если их организация из рук вон плоха, то тут и говорить не о чем - никакие вундервафли не помогут. А вон хорошая логистика, тактика, межродовое взаимодействие, - это уже само по себе подспорье и серьёзное. Войну выигрывает не техника, а люди.

[@user-yd1nh4uw7y]

@@belomorcanal говоримо про реалії чи про паперові нормативи? Щось на Кавказі жодного медичного БТР помічено не було, а поранених було багато і вивозили їх на МТЛБ і часто на броні, а не під нею.

[@user-qi5od6ep5b]

Картина маслом. Идет бой, свистят пули, рвутся снаряды, грохочут разрывы мин. По полю не спеша едет БТР, рядом идут санитары с носилками, увидев раненного они кладут его на носилки, несут к БТР и грузят в удобный широкий проем. Это даже не Голливуд....это жопа в квадрате.

[@Mykola_Lytvynenko]

Зараз порвуться пукани, попідгарають пєрдаки

[@romanz9342]

Ну да пердаки и пуканы … а цибуляфал так никуда и не пойихав.. зрада.

[@-..2243]

Украинский вариант более модефицируемый и модульная конструкции шире .....смотрится очень интересно. ....все узнается в реальном бою

[@user-dy2hm9qf4y]

В реальном бою, оказался точно такой же как и 80ка. Только по цене как 3, 80тки)

[@roley7445]

@@user-dy2hm9qf4y где такая инфа?

[@user-fl2we6bt6u]

@@user-dy2hm9qf4y шайтанка четверку не возьмет,а 80-ка встанет после первого-второго попадания.

[@sevaasatryan3332]

В мариуполе один экипаж Буцефала уже положил где-то больше десятка бтров и бмп, и даже танк.

[@Muaosl]

@@sevaasatryan3332 да ты что, БТР положил другие БТР и даже танк? Вооот этооо даааа, верим

[@user-wu8cj9br5q]

Та туда 30 человек влезут,есть опыт езды в маршрутках)))

[@user-wh5mj2yd3g]

Только почему то Ирак сдал Буцефалы обратно) Говорит ржавые и щели в корпусах)

[@paekrayok2073]

И за это спасибо Путину. Если бы его миньёны не сорвали контракт, то в 2014 году не было бы 40 современных БТР-4, которые помогли сломить ситуацию уже к лету. Тепловизор+ПТРК+хорошее бронирование сделали свое дело. Их могли остановить только танки, которые на тот момент шахтеры еще не успели выкопать из шахт ))) Как говорится, не копай яму другому, а то сам в нее попадешь.

[@Vepr19]

запоздал ты. ирак отказался от бтр-ов еще в начале войны, когда хорошо делать было не из чего, некому, и не на чем. со временем производство усовершенствовали, набрали людей и исправили недочеты. в конце концов они успешно выполняли свои функции на востоке и не лопались

[@Maximvvv777]

. Руслан, а за что раися вернула Индонезии 20% от суммы контракта на поставку СУшек, которые не летают?

[@Maximvvv777]

. А почему Индия вышла из совместного проекта с раисей по созданию самолета 5-го поколения?

[@Maximvvv777]

. А почему Индия закупает израильские ракеты "воздух-воздух" для купленных в РФ СУшек, вместо раисянских Р-33?

[@dzivz]

Знаком лично с чуваками которые на "четверке" дошли до Иловайска, машина не может быть сравнима с 80-м семейством, крепкая, мощная, очень защищённая. Из недостатков - очень шумная, и слабая коробка, но по-моему сейчас ставят дойцы и аисин, то недостатки излечены.

[@user-cd8se6jk6l]

Не зря его считают одним из лучших если даже не лучшим из БТРов и закупают их во всём мире

[@user-ou1rn8sd8c]

@@user-cd8se6jk6l сказки ты в детсаду про этот недобуцефал рассказывай.

[@user-wv8he6yj2s]

Сколько Буцефалов было поставлено на вооружение ВСУ? Арматми РФ тоже хвастаются на весь мир, однако в войсках их нет, раз в Украине не воюют.

[@dmitry8581]

@@user-wv8he6yj2s Да, "Армата" походу лучший танк - еще ни одного не подбили :D А БТР-4 есть, активно используется и отлично насыпает русско-фашистским захватчикам.

[@MsWed1]

@@user-cd8se6jk6l ДА НУ сравни с количеством БМП 3 и Росомахой.

[@user-hh1oj5hu2o]

Народным языком говоря - какой этот БТР ни есть - это наше. И оно в крайнем случае далеко не хуже. А если и лучше (а он лучше) то вдвойне честь и слава нашим украинским разработчикам.

[@Kobzar_Shevchenko]

@2 м р игра Ты откуда такой грамотей вылез ?

[@climov44]

@2 м р игра ЕСТЬ! ездят не раз видел

[@user-zx4si7oc9d]

@@climov44 Их мало и уже не выпускают и они не лучше и не хуже просто аналог бтр 82 А, зря недооценивать врага, вот наше правительство перевело с дивизии на бригады и выяснилось что это хуйня, а не реформа, теперь обратно с бригады на дивизию переведут плюс увеличение армии и военной техники, наше РОс правительство со своими типо оптимизациями думало что 900 тыс это нормально прорвемся и не думали что Запад с НАТО будут активно помогать, поверь это война на истощение и по факту Украине не победить даже с ИНОСТР помощью, я вот устроился на военный завод зарплата вахтой 1 месяц я получиль 190 тыс рублей))). Так что поверь деньги не жалеют, денег у Росссии многа, не верь пропаганде что нам плоха.

[@user-zx4si7oc9d]

@@climov44 Самое смешное сказали броня бронетраспортера, любой РПГ прошьет его что ваш, что наш.

[@user-rm6zo4xw6l]

@2 м р игра АХАХАХАХАХ,kzbin.info/www/bejne/qIqcpouEfamceNU що ти скажеш на це)))

[@user-sg6sk6pl8w]

Два гроба на колесах. Пехота как ездила на броне, так и ездит. А насчёт моторесурса полностью согласен и десантирование с кормы конечно лучше и безопаснее.

[@XAJ1K]

один из немногих адекватных комментариев.

[@user-hb5kq9lt3w]

Хоть одну фотку скинь где в бтр4 едут на броне или любой другой современный бтр где на броне едут. На броне ездят в старых совковых бетерах. Даже на бмп и бмд почти никто не ездит на броне, из-за наличия задней двери.

[@proliskievg3107]

Сложно серьезно воспринимать технический анализ от человека, который не знает что такое ТТХ.

[@mechanical_patriot]

Не сложно. Ттх это вообще не проблема знаний. Достаточно прочитать с бумажки. А если ты про расшифровку аббревиатуры, то нигде не указанно, что «тактико-технологические» это неверно. И «тактико-технологические» это скорее предвиденные и заданные технологией изготовления. Так как понятие «тактико-технические» применяются, в основном, в военной сфере. Первый же вариант в любой другой. Так что разберитесь в вопросе для начала.

[@user-dz1eh4bf4x]

Просто идет обсиралово Российской техники на это канале,сколько не смотрю,то Украина впереди планеты всей.диз

[@proliskievg3107]

@@user-dz1eh4bf4x Смотри "Звизду". В чем проблема?

[@proliskievg3107]

@@mechanical_patriot Оправдывать глупость - это ваше хобби? Есть четкое определение аббревиатуры ТТХ. Расшифровывать ее как захочется - это проявление невежества.

[@mechanical_patriot]

@@proliskievg3107 какая глупость, в чем? В том, что он по своему расшифровывает аббревиатуру? Не несите чепухи. Сути сказанного и показанного это не меняет и никак не свидетельствует об отсутствии понимания у автора и наличии его у вас.

[@user-kb3fu2dg1l]

Итого: украинский БТР лучше потому, что создавался на экспорт, а российский - капсула смерти, созданная россиянами для российских военных. Это лайк)))))

[@andriiua3603]

Украинский создавался для экспорта, Российский для похорон....

[@belomorcanal]

бтр-82А это тупо модернизация бтр-80, которых тысячи на складах хранения стоит. Быстро и дёшего. И это всё таки бронетранспортёр, причём лёгкий, его задачей не ставится участие в боестолкновении на линии соприкосновения. Это вообще больше вооружение строевых частей в мирное время. Для какого-то лёгкого огневого контакта есть бмп-3, которые могут поддержать пехоту при высадке, по защищённости, проходимости гусеничного шасси, по огневой мощи - превосходят бтр-4 на голову. И этих бмп-3 тысячи на вооружении, а бтр-4 мелкосерийная машина.

[@andriiua3603]

@@belomorcanal плохая попытка , выдать желаемое за действительное.... Во время бое столкновения , их интенсивность определяется возможностями сторон, а не расписанием , по которому ты должен выбрать машину... А танк, ещё лучше чем БМП... Может сразу на танках патрулировать !? Это же лучше.... Мы сравнивали колесные БТР ! Которые реально, сегодня стоят на вооружении... И БТР 80 , в модификации 82 это основной колесный транспорт армии РФ.... С 300 сильным дизелем, малого моторесурса, с коробкой мануал , с вибрирующим стволом из которого по сути ведётся одиночный огонь, с боковой рампой высадки десанта, себе под колеса.... И низким , десантным отсеком, не. Позволяющим установить кресла с противоминной защитой... А ещё там нет , стояночного генератора , который просто незаменим при несении службы на блокпостах... Приходится расходовать ресурс моточасов двигателя, чтобы иметь напряжение на пункте обороны... Солдатам не только воевать, солдатам ещё и жить как то нужно....

[@belomorcanal]

@@andriiua3603 всё зависит от концепции применения вооружённых сил и отдельных соединений. БМП-3 и правда тысячи на вооружении состоит, есть и масса колёсных шасси поновей - те же тигры, которых сейчас на вооружении перевалило за 10000 штук,бронетехника семейства тайфун, всякие камазы и прочие, которых за пять лет в общей сумме наклепали под три тысячи штук для военной полиции, внутренних войск, нацгвардии и собственно вс. Вообще всякой разной бронетехники лёгкой производится много, всего так и не вспомнить. У нас мелкосерийная партия такой техники это не меньше пары сот штук.

[@andriiua3603]

@@belomorcanal концепции в телевизоре, а в патруль в Сирии, русские солдаты выходят на БТР 80, и БТР 82..... И сражаться, и защищаться они будут не концепцией а с БТР 82.... Хватит словоблудить !!!

[@user-zv2jv5ry8i]

БТР-4"БУЦЕФАЛ"-нужно сравнивать с лучшими мировыми образцами,тогда что-то прояснится.

[@user-kh3np1vn5r]

нет

[@user-pe9fz4br4y]

Нет

[@user-pe9fz4br4y]

Ты тупой критик,как человека я тебя не обсуждаю

[@petyafedorov63]

А че этого утопленника сравнивать?🤔

[@user-cw5nx8rx6x]

эти тачки низзя сравнивать, они разных классов бтр4 весит как бмп3. Рекомендую автору бтр4vsР36М2, естче смешней будит:) Давай чувак! Публике грустно!

[@cho_doebalis]

БТР-82а его за глаза для выполнение поставленных задач , как пример , у всяких попуасов полуостров приватизировать )

[@ARAHNID1979]

Буцефал классная машина. Иракцы от них просто восторге.

[@marquisduke9415]

Это те самые что вызвали скандал из за трещин в броне? По факту там ничего украинского не было, движок от дойц, системы суо тоже импортные, а качество брони и пушки.... Увы... Да уж иракцы были в восторге

[@marquisduke9415]

Информация неверная, Индонезия отказалась от этого супер БТР, они взяли чешско австрийскую машину, а для морской пехоты бмп 3....украинские пушки имеют малый ресурс, тк технология самопальная. Атаман хорошая машина, но украинского там ничего нет, только производитель, да и то фирма интегратор. Сейчас эта инфа уже вообще не актуальна.

[@numikonomel]

@@marquisduke9415 О я вижу эксперта! Подскажите пожалуйста, а какой модели были БТРы которые взяли Киев за 2 часа?

[@numikonomel]

@@marquisduke9415 Харош кислотой стрелять дуржочек. Ролик про сравнение характеристик двух бтров. Можешь вот тут посмотреть как на деле всё вотэто импортное с импортным экипажем раздалбывает великие бмпшки РФ kzbin.info/www/bejne/ZoLOnJljaryCmZY

[@fxrvr.]

@@numikonomel Те БТРы больше никто не видел, а если и видел, то сожженными где-то в поле😁

[@user-td4fo5dt7m]

Увидел видео, где буцефал буквально разорвал 2-3 бтр и танк, не считая людей, и спокойно ушёл…был поражён.

[@musicmylife8534]

Україна Робе реальну зброю а не пукалки як у РФ

[@user-tw8vl1pi5y]

Дай ссылку на видос пж

[@user-td4fo5dt7m]

@@user-tw8vl1pi5y kzbin.info/www/bejne/gYHGfWadmr-AbdU

[@tako_mako]

@@user-tw8vl1pi5y у фейка просишь фейковое видео? )))

[@user-ty4gc5ks8l]

@@musicmylife8534 kzbin.info/www/bejne/q4Guq5p-nqx9ldU

[@user-jj2wi7yf3r]

Господи ну Буцифал в 2 раза лучше очевидно же, это как сравнивать советский Москвич и Škoda Rapid, которую собирают у нас в Украине на заводе Еврокар! Российские бэтеры это шахид мобиль, так как безопасность экипажа в нем на последнем месте приоритета. Если бы мне предложили на чем служить на фронте, я бы конечно выбрал Украинский БТР!

[@Biboran.]

Владимир Очень хорошо шьются с 2 км даже из нсв в лоб ваши бтр-4 о какой защищённости от более крупных калибров может идти речь? С 2-ух километров из пулемета в лоб пробивает стандартный патрон

[@saratov7803]

да только они воюют почемуто на старье еще похуже! какая безопасность если у них в войсках их нету!???

[@user-vr9by8xu1n]

Вот только стоит в 4 раза дороже.

[@maxm6721]

владимир а почему не на фронте,кстати?Сходил бы,выбрал бы себе что-нибудь по вкусу.Воюете вы с Россией,говорят...

[@user-tl4si1sb8q]

ишь ка взвопили убогие))) как ни крути а есть факты и факты таковы, даже если не вдаваться в детали, как это сделал автор ролика, то принципиальная разница такова; БТР 4 - десант и наводчик дополнительно защищены трансмиссионным отделом и при "прошивании" в лоб вероятность того, что они будут выведены из строя - минимальная! и вся огневая мощь данной машины будет продолжать функционировать даже после попадания в БТР. БТР 82 - при попадании в лоб... - ну собственно все) нет ни наводчика, ни десантников, БТР 4 - десантирование происходит с кормовой части через люки открывающиеся практически на всю ширину БТР и поверьте это немаловажно, но самое главное, что в момент десантирование солдаты находятся под прикрытием самого БТР. БТР 82 - десантный люк находиться с боку и как следствие солдаты при десантировании сразу попадают под огонь противника (и это уже второй способ добить собственного солдата))) ну на случай если вдруг кто выжил после лобового попадания))) БТР 4 - имеет модульную основу и может комплектоваться в зависимости от задачи (это, к стати, то чем вы так гордитесь в мифической, на данный момент, "Армате") Так что, как ни крути, а БТР 4 это действительно техника принципиально отличающаяся от совдеповского наследия.

[@andreprayz]

В 15_м на обычной мотолыге ( мтлб) из ЗУ-23 качественно сепаров как собак худых по полям гоняли , забили морг в Горловке до отказа ... особенно было приятно послушать орочий радиоперехват , обещали нам отомстить но пока только посасывают ...

[@Biboran.]

Вы в каком из 9-ти котлов служили?

[@user-fr8op9hf7r]

@@Biboran. "Потерь нет" (С) гы-гы-гы))

[@user-se1tj1me7g]

@@user-nv8pn9cu8q да лох упоротий у вашому альтернативному всесвіті може ще щось і буде...))))

[@user-bx8hs1kt4z]

Андрей Яргунин, брат та же история, у нас мотолыга с дашкой для них как страшный сон была)) ну то 15-16 года, сейчас пацаны уже новую технику получают.

[@user-bx8hs1kt4z]

Джон Наливайко и у нас были ЗУшки на уралах. Насыпали им по терриконам с дальняка.

[@fearpm1496]

БТР 4 "Буцефал" vs БТР-82А "Рахит"

[@user-dg2ov3mo3q]

Еще автор ролика не упомянул, что БТР-82А специально не делался принципиально новым, чтобы во первых, использовать огромное количество старых корпусов (ну не выбрасывать же добро), а во вторых, чтобы иметь высокий процент унификации. А так в России есть и другие образцы техники. Еще при сравнении не мешало бы упомянуть стоимость машин и количество произведенных машин. Что толку с какой-нибудь вундервафли, если она окажется золотой и будет произведена только в единичных экземплярах и возиться только по выставкам? Еще в сравнении стоило бы упомянуть количество отечественных комплектующих. Чем больше используется наших комплектующих, тем больше загружаются наши заводы и тем больше наши люди могут заработать. В общем, не всегда обзоры можно сделать исключительно по одним ТТХ.

[@kapral3387]

Состоит на воружение Ирака и Украины. Принимал участие в войне против ИГИЛ. Стоит 1$-1.6$. Сделано 242+. Это все что я нашел в интернете.

[@igroman7340]

Да старый бтр на котором только модуль поставлен ,с новым сравнивают

[@user-ur7xm9cf2l]

kzbin.info/www/bejne/h4amiGecepiegbM

[@rodionkovalchuk1743]

В обзоре авторы четко указывают на проблему БТР-82: относительно слабый с малым межремонтным ресурсом двигатель Камаз в стравнении с Deutz. И тут перед потенциальным заказчиком встает вопрос как такие движки обслуживать, т.е. разворачивать ремонтную базу с запасом запчастей и т.д. У Deutz с этим проблем нет - кампания мировой лидер по двигателестроению и сервисные центры/запасы запчастей есть практически в любом регионе мира по умолчанию и движок обслужат в авторизированном сервисном центре подготовленные специалисты. Аналогично и по остальным критичным к обслуживанию агрегатам: сцепление (пишут у БТР-82 оно слабое и быстро выходит из строя) и коробка передач. И еще: слабый камазовский двигатель снижает экспортный потенциал БТР-82 - машина не очень смотрится на уровне конкурентов. Оптимальный вариант аналогичный с БТР-3/4 - создать экспортные модификации под более мощные, но импортные двигатели никому в голову не пришел? Так из-за желания загрузить работой двигателистов Камаза теряют дополнительную возможность заработать остальные поставщики комплектующих. Для БТР-82. У БТР-3/4 локализация достигла 80...88%, т.е. практически все делают на месте кроме блока двигатель/сцепление/коробка передач. Т.е. можно просчитать что из-за принудительной загрузки работой 1 камазовца простаивает от 4 (уровень 80% локализации) до 9 (уровень 88% локализации) человек на других предприятиях. Странная логика?

[@user-hm1hu9uk2l]

Служил . У нас был Бог 82 ,но с пушкой 45мм штука охранительная!

[@kiralis3292]

У нас есть 45мм орудие? Мб 57мм?

[@user-xc5hp6lt6v]

А когда вместо трёх членов экипажа два, на оставшемся месте можно сало перевозить👍🏻

[@jacksiryk1475]

Такі да с мацой

[@b1letsk.y1]

згоден, ще можна полонених росіян

[@horishok_voloskiy]

я пам'ятаю, як палав БТР "Беркуту" на Майдані від атаки звичайних коктейлів Молотова. А вони використовували БТР-60 і БТР-80

[@user-mt4qy3rf7w]

Файно горiло ). Наступного разу буде палати краще !

[@petyafedorov63]

Ты западенец?

[@horishok_voloskiy]

@@petyafedorov63 мабуть у вас склалась така думка через стереотипне мислення, що українською тільки на заході України спілкуються? можу вас здивувати: я ніколи не бував на заході України

[@petyafedorov63]

@@horishok_voloskiy могу тебя удивить, я в курсе где и как общаются на Украине, в центре и на востоке до майдана на этом суржике твоем не общался, но сам ник твой..очень похож на всякие западенские скороговорки..думаю что ты все таки врешь. Но в уелом если по теме, то от коктелей Молотова горели и немецкие танки. Так что туфту ты написал.

[@horishok_voloskiy]

@@petyafedorov63 лол! ахахахх! бляяяяяяяяяя! Ну, ок, тобі краще знати, звідки я родом і якою мовою я спілкуюсь! ти ж у нас искперд! якщо вже повернулися до теми коктейлів, то від них першими палали радянські танки під час радянсько-фінської війни 39-40ого років, коли фінни ними радянські танки закидували

[@user-xq7vp5xb9d]

А сколько стоят БТРы для сравнения? И сколько их выпустили, для сравнения? И ещё, были ли боевые испытания? И самое главное, количество БТРОВ в войсках?

[@reixic2878]

Бтр 82 в разы больше из-за лёгкости в производстве ( модернизации) бтр 4 буцефал прошил танк т 72 об 3 и ище бтр 82, произведено буцефалов меньше в раза опять же из-за сложности производства цена бтр 82 а очень разниться а цена бтр 4 от 1.1 до 1.6 миллионов долларов что очень дёшево в сравнение с новыми бтр

[@reixic2878]

@@pLANerrTAIS Ну да вот Армата или Ракушка, ну и как же без т 72 б3, совсем другой уровень

[@reixic2878]

@@pLANerrTAIS и да давай докажи что это видео фейк, ну если есть какие-то доказательства от нейтральных источников, тогда кидай ссылку

[@juversonchannel]

Вижу в коментариях много обижиних русских, которым правда не нравиться. Ну это и понятно, им же говорят "У всех всё плохое, а в россии все хорошие. Вы пишете "сравни БТР-4 с БТР-90, вот там и посмотрим", но в тоже время БТР-4 был выпущен в серийное пройзвоцтво, а ваш БТР-90 не был принят на вооружение, и был отменён. При этом БТР-4 был выпущен в 2008, а БТР-82А в 2013)))

[@vvsmilitaryanalytics]

Все верно! Это как на россии кричат сравнивать танки с Т-14 Армата, которая в принципе является парадным макетом танка, который как дело дошло до войны - куда-то пропал. А пропаганда на рф кричала, что уже чуть ли не сотни танков в армии обкатываются. Вот так и делаются фейки на россии. Выпустили один макет под названием БТР-90 и потом официально его списали и отправили в музей, причиной отказа от этого БТР-90 было - "не соответствует заданным техническим параметрам военных и не соответствует условиям современности"!!! То есть на момент когда этот БТР-90 представили - он уже морально устарел! Вот единственный образец этого бтр отправили в музей! А вата кричит и просит, чтобы с этим БТР кто-то что-то сравнивал. Чтобы что-то сравнивать - нужно что-то создать, серийное, а не очередные макеты! Кто знает вообще, может этот БТР-90 это также был сугубо макет а не реальный БТР. Показали макет, деньги освоили, потом сказали не подходит. БТР отправили в музей, можно считать концы в воду. А на новый БТР получили новые деньги для освоения. И так практически со всей техникой на россии. При этом в армию пошли древние советские ЬТР-82А которые впервые были представлены в 2013 году. Украинский БТР-4 в 2008. И украинский БТР фактически на поколения превосходит российский.

[@markos056]

А так это по этому Ирак отказался принимать борт с партией БТР 4, и они проболтались в нейтральных водах пол года, а после вернулись обратно в украину..... А я то думал почему так, оказывается потому что они просто супер БТРы, жаль только на бумаге.

[@user-es6je3hp4q]

Качество исполнения было очень плохим , элементарно сварные швы лопались.

[@user-cj7im3lb2c]

Спасибо

[@andrej9290]

Плюс интересно, что машины БТР в Харьковском заводе никогда не собирались во время СССР, это было полностю новая линия изготовления разработанная во время независимости. Жалко что дали занять рынки сбыта россиянами во время янукрвича.

[@vvsmilitaryanalytics]

Да рынки россияне как теряли со своим хламом - так и теряют. Другое дело, что Украина прекратила поставки практически всей продукции по бронетехнике зарубеж, потому что все только для своей армии сейчас идет. Ведь напал рашистский оккупант.

[@Meister_Faust]

БТР-4Е лучше уже тем что у него есть птур все.

[@hibahprice6887]

почему вы до сих пор не поставили? походу в роции это вообще не возможно

[@user-xg6zd8rn1y]

@@hibahprice6887 ----- дурачек из Урины , значит он там не нужен !! простая логика , но для тебя не разрешимая !!! НИКАК )))))

[@hibahprice6887]

ну да, все просто как я погляжу твоя фамилия не Путин случайно? -у нас пенсионный возраст такой что до него не дожить.. значит и не нужно! - у нас плохие дороги.. значит они нам не нужны! -у нас нет птур- ов на бмп что бы эффективно вести огонь про бронированным целям.. да нафиг оно нам! увидим танк будем стрелять в него из пушки 30мм в надежде что краску поцарапаем! простая логика! то чего нет и не нужно у тебя есть мозг? нет? а нафиг! ыы он нам не нужен ыыы

[@globalpower6967]

@@hibahprice6887 На тебе птур, автор идиот сравнивает с модернизацией, на вот с Бумерангом сравни: kzbin.info/www/bejne/hWfbeJd8rr2nhZo

[@hibahprice6887]

это что то вроде т-14? (от них так же откажутся, или закупят максимум 100 единиц из которых 90 все еще обещают сделать) "Ну и зачем наводнять "арматами" все Вооруженные силы, у нас Т-72 пользуется огромным спросом на рынке. Его берут все, он по сравнению с "абрамсами", "леклерками" и "леопардами" по цене, эффективности и качеству значительно их превосходит", - цитировали в понедельник, 30 июля, слова вице-премьера российские информационные агентства. "Если бы существующая техника, в частности, модернизированный танк Т-72, БМП-4 или БТР-82 по своим возможностям резко уступали вероятному противнику, мы бы сейчас форсировали, закупали новые модели", - рассуждал Борисов. вот именно, зачем?

[@user-po5ck5py6f]

БТР -4 Класс!

[@victorivanov7385]

Иракские военные, получившие партию из 88 украинских бронетранспортеров БТР-4, смогли завести только 56 машин, но и из них тронулись с места лишь 34. Об этом говорится в письме, направленном в "Укрборонпром" бывшим руководителем компании "Укрспецэкспорт" А.Коваленко от 28 июля 2014 года.

[@bambrikbarrik6063]

Многие московские "эксперты" заявляют о трещинах в броне БТР-4, а откуда скажите вы об этих "трещинах" узнали? Наверное из сообщений ваших же "экспертов" и русскоязычных СМИ, но ...они же врут как дышат.

[@user-wo6ow3kn4v]

bambrik, Ирак вам их вернул из-за брака

[@bambrikbarrik6063]

@@user-wo6ow3kn4v 1)Кому это "вам"? 2) Инфа из русскоязычных СМИ? 3)Армия Ирака- на вооружении более 60 единиц БТР-4 и БТР-4К, по состоянию на 2016 год

[@user-wo6ow3kn4v]

@@bambrikbarrik6063, я смотрю только ваши новости. Они ведь самые правдивые????!!!!

[@bambrikbarrik6063]

@@user-wo6ow3kn4v Ты не смотришь Наши новости, ибо даже понятия не имеешь откуда я. Вы русские вообще привыкли сразу ярлыки вешать, а потом ВЕРИТЬ этому.

[@bambrikbarrik6063]

@@user-wo6ow3kn4v Это опять же русскоязычная статья. И то что на на украинском сервере, и упомянуты украинские предприятия- это ничего не значит. Любой писака за полчаса такую статью смастерит.

[@user-sc6rz5xn7f]

Просто создавались под разные задачи. Бтр82а это чистокровный бтр, просто транспорт для перевозки пехоты и грузов. Бтр3/4 создавали специально чтобы у них были возможности выполнять функции колёсной бмп который может бороться с танками. Вот и вся движуха.

[@user-sc6rz5xn7f]

@Иван Джеков а я и так это признаю, БТР 3/4 реально универсальные машины, способные решать более серьёзные в том числе боевые задачи чем просто транспортировка.

[@Tlan_Hronsar]

@@user-sc6rz5xn7f Только Россия под это применение определяет совсем другую технику. Новый класс техники - ТБМП. Последняя версия именуется Т-15. И оснащена не только хорошей броней на уровне танка, но и отличным КАЗ, и встроенной динамической защитой, и оптикой, и современным комплексом наведения, и ПТУР Корнэт. Тут не то что с пулеметами, с 30, 45, 57,105 мм пушками ловить против нее нечего, да и ПТУРом подловить слишком проблематично выходит. Десант 9 человек. Чувствуете разницу? Кому важна жизнь десанта, а кому и так сойдет противопульная, которую и новейшие бронебойные 5.45 берут, не говоря о калибрах покрпнее. А что до бойцов,так фигня вопрос - бабы еще нарожают! И это даже не касаясь качества исполнения корпусов, которые на БТР-4 не с 0 делают, как оно должно быть, а перепиливают из старых корпусов БТР-60, БТР-70 и т.п. Т.е. просто варят из кусков старых бронекорпусов этакого франкенштейна, подшаманивают болгаркой, красят и вперед, в бой. Закалка, отпуски, предварительные расчеты напряжений.. это все коммуняцкая да москальская лженаука. А потом удивляются, что корпуса дают трещины.. причем даже не по шву(у криворуких сварщиков бывает), а прямо по бронеплите. Ирак от этих машин отказался именно из-за этого. Индонезию не устроила плохая плавучесть. В частности неслабый дифферент на нос, что на полном ходу по воде вообще периодически приводило к затоплению машины. По хорошему, этот проект еще лет 5-10 вылизывать на испытаниях и доводить конструкцию, а потом делать как положено, чтобы из него вышел толк. Сейчас же это гроб на колесах для десанта внутри. От старых БТР-60, 70 хоть чудес не ждут и в бой на них не полезут, в отличии от этого..

[@user-sc6rz5xn7f]

@@Tlan_Hronsar Т-15 это тяжёлая дорогая огромная машина которая будет не очень трудной мишенью для птрк и неимеет возможности преодолевать водные преграды вплавь. Ты спайсов обдолбался?) из каких бтр70 перепаивают корпуса?) даже на бтр3 корпуса с 0 делают. На бтр4 даже разрезаный корпус не может вообще использоваться как и например на не принятом бтр90. Бабы нарожают это как раз московитская движуха. Проблемы с трещинами на бронелистах были при прошлой власти когда ВПК загибался. Сейчас их решили, хотя вопрос с качеством до конца не решён, ещё есть недоработки. Но машину до сих пор допиливают. Как бы там небыло но бтр3/4 понесли самые небольшие потери в ато несмотря на довольно активное участие, и значительное количество их в войсках.

[@TarasB81]

@@Tlan_Hronsar т-15 - це викидиш армати? багато їх їздить?

[@user-bg1ol9ne5c]

@@user-sc6rz5xn7f, тяжелая дорогая и имеет КАЗ которой фиолетово на ПТРК, умеет плавать, так что спайсов перебрал здесь только ты.

[@Mavr00]

БТР-80 по ТТХ имеет макс скорость не менее 80 км/ч, по книжке. Реально бегали 115 км/ч со стандартным форсированым двигателем Камаз 740. Поправка. Автоматическая пушка 2а72 имеет скопострельность: Высоким темпом 600 выстерелов в минуту, низким темпом та что озвучена. О нашей пушке не знаю, но скорее всего так же.

[@MFred51]

Так дурак всегда побеждает , - (в мыслях ), особенно если он- руцкий). Мы же слышим:-"весь мир вздрогнет!,-если руцкий пёр..днет"!-ну это ж по всем каналам трезвонится и соловьём и киселём!

[@Andruschka-rulit]

@@MFred51а сейчас?

[@user-cy9in8ee7c]

Как хорошо что я забыл про БРДМ в советской армии, на котором я служил водителем, забыл об этом ужасе и бреде с этой техникой времен начала 50 годов прошлого века. Думаю что БТР все-же был немного лучше.

[@vvsmilitaryanalytics]

В видео есть фото изнутри БТР-82А - там по факту все от БТР-80. По факту - это и есть БТР-80. Первые версии даже шли с пулеметом 14,5 или 30 мм пушкой на выбор.))) а потом стали выпускать в основном только с пушкой версии. Видимо планировали модернизировать существующие на складах и в армии БТР-80 до версии БТР-82А, проводя просто замену двух спареных двигателей на один камазовский. А новые комплектовать пушкой 30 мм вместо пулемета 14,5 мм. Что-то видимо пошло не так и решили везде устанавливать пушку 30 мм.

[@user-bn7dq1fb3c]

Топ 5 причин почему БТР 82 лучше. 1. Дешевле 2. Надёжнее 3. Производить легко 4. Запчасти есть во всём мире 5. Легче вес

[@grievetan]

Надёжнее в каком плане? Лично ездил на 82?

[@andriytank8946]

Таіланд збирається закупляти Буцефали, після Оплотів захотіли ще й БТР-и харківські. Вибирав Таіланд між Оплотом і недотанком Т-90.

[@lexalexa8639]

Оплотів здається 49 було куплено? Чи я щось пропустив?)

[@andriytank8946]

@@lexalexa8639 Дійсно ніби 49. Брав дані зі статті, там був графік. Не можу її знайти.

[@lexalexa8639]

@@andriytank8946 не біда. Можливо у графіку приводилися данні по закупкам бронітехніки в цілому. Таїланд начебто закумовував в Україні велику партію БТР-3, точну кількість не знаю.

[@andriytank8946]

@@lexalexa8639 Там по роках йшло і останній рік було 98 штук. І не видає гугл. Не зберіг.

[@lexalexa8639]

@Гоша Тихий і жодна з цих країн не знає тепер що робити з цим недотанком. В Сирії він себе погано зарекомендував, не дивлячись на те що смі РФ розказують про переваги і перемоги Т-90, Сирійська кампанія для нього була провальною. З 20 машин направлених до Сирії, по різним причинам втрачено- знищено 5 машин. Це звісно не багато, якшо рахувати по штучно. Але якшо рахувати у відсотках то виходить 25%. Це четверта частина. Незабувай що Т-90 воювали з повстанцями, а не з регулярною армією. Також прошу брати до уваги що від Т-90 відмовилася і Російська армія, бо навіть старі Т-72 кращи і дешевші за нього.

[@andrey3dn527]

ТТХ- Тактико-технические характеристики, а не технологические.

[@jacksiryk1475]

Я с вамі, согласен, у нас називают - експлуатационними.

[@mechanical_patriot]

Разница не большая и нигде не указанно, что так или эдак неправильно. И «тактико-технологические» это скорее предвиденные и заданные технологией изготовления. Так как понятие «тактико-технические» применяются, в основном, в военной сфере. Первый же вариант в любой другой. Так что разберитесь в вопросе для начала.

[@solpadoin3020]

Обе машины концептуально хоронят класс бмп, включая бмп-2 и бмп-3 любых модификаций. БТР-4 так вообще бронирован достаточно чтобы держать в лоб 30 мм. Но российская 82А унифицированная и её можно получать тысячами разбирая старые БТР. А вообще обе БТР на пределах своей концепции, их только ДЗ, экранами и Птурами навешать и этот класс техники универсальнвя боевая единица, десант + огневая поддержка. Не хватает только устойчивости к минам как у мрапа

[@user-tq8xh9hi1f]

Буцефал ещё и не пошел на продажу так как из 80 штук только 18 завелись, и страна заказчик отказался от этих Буцефалов.

[@maxxd3270]

Их более 2к в армии

[@MaxMax-nj3tx]

Дуже цікаво! Дякую за працю! Вподобайка! 👍👍👍👍👍👍👍👍

[@BOMBARDER_UA]

Сетка буцефала снижает 90% урона)))

[@user-mp6xp6ih5w]

Да и ваще скилуху поднимает будь здоров У кого нет скила-курят

[@user-ff1mo2vr4w]

да да на 90% урона от камаров да говна

[@user-xj2nr5mi2m]

@@user-ff1mo2vr4w ты дурИнь , хоть понимаешь о чем врослые говорят?

[@user-wb3km2bp5s]

@@user-xj2nr5mi2m хахах 7ми летка

[@vivaldi3367]

"От советского Информбюро. Вчера в четыре часа утра, в долине Амура, китайская сторона в составе 4-х дивизий при поддержке танков и артиллерии перешла советско-китайскую границу и напала на мирный советский трактор. Трактор шквальным ракетно-пулеметным огнем отразил вероломное нападение, сбив при этом 8 самолетов, уничтожив 30 танков и до 1000 единиц живой силы противника. После чего включив маршевые двигатели скрылся в околоземном пространстве. Тракторист чувствует себя хорошо. Полет проходит нормально. Председатель колхоза генерал-полковник Д. Ф. Устинов предупреждает, что если инцидент повторится, то на поле выйдут сеялки, веялки, молотилки и комбайн с вертикальным взлетом и посадкой, а также с выхлопными газами типа зарин и зоман.

[@Vitali_Egorov]

Контрактная цена одной БТР-4 для Ирака составила 1,1 млн. долл. США. Из них первая партия - 26 машин - была поставлена заказчику в марте 2011 года. Не обошлось без скандала с браком артиллерийского вооружения, который к 20 апреля завод сумел устранить и заказчик партию принял. Вторая партия - 62 шт. - оказалась отгруженной лишь в апреле 2012 года. Третья - 40 машин - в феврале 2013 года. Далее Ирак контракт разорвал и от остальных машин отказался. Во-первых, к этому времени контрактом предусматривалась отгрузка всех 420 машин, а не 128. Еще из заключения иракской комиссии: "...а сами БТР очень старые, корпуса ржавые, машины непригодны к эксплуатации». Во-вторых, качество продукции оказалось очень низким. К декабрю 2013 года 80% "Буцефалов" не могли эксплуатироваться из-за неудовлетворительного технического состояния.После срыва "иракского контракта" завод долго не мог пристроить машину куда бы то ни было. Даже уже готовые и укомплектованные единицы. Но началась гражданская война и украинской армии срочно понадобилась бронетехника. Хотя формально БТР-4Е (в "иракской" комплектации) был принят на вооружение ВСУ еще 24 июля 2012 года, ни одной машины армия Украины не купила. Заказ на 154 машины из Минобороны пришел лишь 20 мая 2014 года, с началом активных боевых действий на юго-востоке страны. А уже имевшиеся на заводе 10 машин были торжественно переданы на вооружение вновь сформированной Национальной гвардии Украины. Сообщалось, что "в ближайшее время" завод еще поставит НГУ 48 машин. К этому времени цена этого БТР возросла до 1,5 млн. долл. США.

[@alexgudin9145]

Хотел дать справку автору 64ный 5тдф если мне память не изменяет вернули в Харьков для производства только по причине их постоянного выходя из строя по сему и Т-64 не стал ОБТ Советской армии.Именно из-за движка.Машина очень не удачная как и двигатель.Сейчас его модернизируют но с учетом качества производства и технологической дисциплины думаю лучше он не стал.

[@user-jp7eh6zg1m]

Слава Украине!!! Автору РЕСПЕКТ!!!

[@BARRRABANNN]

САЛАУСРАИНЕ ПРЫГ СКОК ПРЫГ СКОК))))))

[@user-lk7id1jk2n]

Добрыня Злобин C Вячеславом и Украиной давно всё понятно,но кто этот Респект который сделает это с автором?

[@Z0L0TO]

4 года назад в в лж со мной один укр спорил усирался что танки им не нужны и вообще броня уже не актуальна. я быстро угомонился и до сих пор с даунами не спорю. ахаха танковые дизеля мля на бтр.. и все тема закрыта... мля если вы не прозрели за 4 года то вы конченные просто...

[@marcussv661]

@@Colonel_General , Я ТОЖЕ УКРАИНЕЦ ! И ПАТРИОТ !!! НО ПО МОЕМУ - НАМ ХАНА !!!!

[@marcussv661]

@@GnomDworf , НИКОГО МЫ НЕ УРОНИМ !!! В ЖОПЕ МЫ !!!!

[@Vitali_Egorov]

Россия впервые с начала 2000-х годов вышла на второе место в мире по продажам оружия. Совокупный объем продаж вооружений российскими компаниями составил 9,5% от общемирового, согласно рейтингу Стокгольмского международного института исследования проблем мира.

[@almasmamilin7836]

Украинский вариант более соответствует современной концепции боевых действий в веке. Это как машина подержки. БТР не танк для прямого пушечно-ракетного столкновения. Задача БТР доставить силу в определённый район с возможностью воспользаваниями средствами минимальной обороны

[@narutozaukr]

когда смотрю видео горжусь Украиной, и рад что мы возобновляем свою военную мощь армию, да и мы стремимся в НАТО что поможет нам противостоять рф

[@venomsoul1147]

Лол наивный. Тебя доят и картинки показывают. Оба бтра в минимальных колличествах в обеих армиях. Пока не дойдёт что враги не сбоку а сверху - будешь соседей гонять за поллитра.

[@tubanar1]

дурачок !! гордись своей армией своей зброей но в НАТО вам пока по крайней мере лучше не пытаться вступить россия будет всячески этому препятствовать и тут могут быть сюрпризы неприятные потом опять будете орать что россияна вас напала или что то другое . короче опять россия будет виновата и расслабься . россия на вас и не думает нападать

[@Maximvvv777]

. Venom, слабоумный пацак, вы без якутского газа и пр. добра с оккупированных территорий жили бы в нищете, т.к. 60% вашего ВВП - бабло с оккупированных территорий.

[@Maximvvv777]

. *"Россия, не имеющая никакого отношения к Киевской Руси, и получившая, вернее укравшая свое нынешнее название, в лучшем случае в 18 веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие славянского европейского государства, созданного на восемьсот лет раньше. Однако московская история - это история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицированная."* - Карл Маркс. "Разоблачение дипломатической истории XVIII века" . *"Изумленная Европа, в начале правления Ивана едва знавшая о существовании Московии, стиснутой между татарами и литовцами, была ошеломлена внезапным появлением на ее восточных границах огромной империи, и сам султан Баязид, перед которым Европа трепетала, впервые услышал высокомерную речь московита."* - Карл Маркс "Разоблачения дипломатической истории XVIII века" (июнь 1856 г.- март 1857 г.) . *"Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала виртуозна в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира."* - Карл Маркс "Разоблачения дипломатической истории XVIII века" (июнь 1856 г.- март 1857 г.) . *"Колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов. А современная Россия есть не что иное, как преображённая Московия. ‹…› Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuoso в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином."* - Карл Маркс "Разоблачения дипломатической истории XVIII века" (июнь 1856 г.- март 1857 г.) . К. Маркс у племени манкуртов-кокошеносцев в авторитете, ему даже памятник в Москве стоит из глыбы житомирского гранита. . Пацаки, читайте труд Маркса "Разоблачения дипломатической истории XVIII века" - познавайте свою позорную историю.

[@Maximvvv777]

. *"Любой захват территорий, любое насилие, любое угнетение Россия осуществляла не иначе, как под лживыми предлогами просвещения, либерализма, освобождения народов."* - Фридрих Энгельс. . *"Что же касается России, то ее можно упомянуть лишь как владелицу громадного количества украденной собственности, которую ей придется отдать назад в день расплаты."* - Фридрих Энгельс. . Уже скоро... Китай уже не та отсталая страна, какой была в 1990-ом, когда ее ВВП был на четверть меньше ВВП РФ, он уже в ДЕВЯТЬ раз больше - придется подвинуться. )))

[@Skoda_130]

Я рад што у нас бтри хорошие!

[@Skoda_130]

Нє ну а шо

[@Skoda_130]

Для Украіни це і так

[@88RealMan88]

@@Trueloveue ты чёт сказать хочешь ?

[@raminext7625]

Украинская разробка это тяжелый бмпт на базе т 64 с десантным отсеком.!!! Могли действительно запустить серию с преимуществами против любого бэтэра и бмп других стран, но охота зароблять кошты на экспортных противопульных пукалках, которых на рынке пруд пруди. Если не продали все т 64 на их базе можно зробыть такие средства доставки пехоты, которые будут на голову выше всего что сейчас делается в мире, не забывая что машинки не катаются сами по себе а есть ошс и ошп подразделений, грамотная организация и структура их важна не меньше, чем ттх противопульных пукалок. Системы со слабой защитой будут иметь другую тактику применения, основанную на раннем обнаружении и большей дальности собственного оружия. А в ближнем соприкосновении в обороне их желательно окапывать, т.е это стационарная огневая точка по факту применения. Противоснарядная броня и хорошо защищенная верхняя часть тяжелой бмп это интереснее чем противопульная маневренная пукалка, которую да можно использовать в режиме АСУО или (и)корректировки. Машинки не воюют сами по себе. Учитывая нынешнее состояние ВСУ игнор возможности производства тяжелой бмп с противоснарядной броней это крупный просчет. Плюс любая пукалка может нести пзрк на борту, т.к. скоросторельная пушка имеет мертвую зону и это всетаки не шилка)))). Ресурс стволов 6000 это что на 12 полных боекомплектов? Да стволы прийдется возить с собой вместо десанта:)

[@user-bk1ze2fp8g]

В ЛНР к украинской разработке также отнеслись с иронией. Так, официальный представитель Народной милиции республики Андрей Марочко ранее заявил, что БТР-4 поражается даже стрелковым оружием. По его словам, Киев пытался продать "Буцефалы" некоторым зарубежным странам, однако все машины были возвращены из-за недочетов конструкции.

[@user-nq6hg1ul9e]

БТР-4 на голову лучше!!

[@LoveStoryMew]

именно по этому иракцы отказались на нем воевать и разорвали контракт на поставку этого гавна

[@BratanMF]

БТР-4 полный шлак.

[@BratanMF]

@ALEX MANN Ха:))) Классный стих.. Отражает всю правду:)))

[@user-mp8tz9mo9i]

продали в таиланд и обосрались

[@evilartos3204]

@@LoveStoryMew хахаха 82 лучше?)))

[@pifpaf2725]

"Россия так и не смогла создать нового БТР" - БТР 82А, БТР К-16, БТР Б-10, БТР-МД, ДТ-3ПБ, ДТ-30ПМ, ДТ-10ПМ. Так же БТР это автобус ему не нужна огневая мощь, с "огневой мощью" уже получается БМП, а если считать еще и БМП, то к перечисленному выше можно добавлять еще 3-5 современных образцов. Я понимаю, славаукраинов и все дела, но забыть почти десяток новых российских БТРов, и то что буцефалы поставленные в Ирак у половины броня полопалась, из другой половины половина не заводилась, а из того что заводилось ехала тоже только половина, это несерьезно.

[@user-mz9ns3wr5d]

из заключения иракской комиссии: "...а сами БТР очень старые, корпуса ржавые, машины непригодны к эксплуатации». Во-вторых, качество продукции оказалось очень низким. К декабрю 2013 года 80% "Буцефалов" не могли эксплуатироваться из-за неудовлетворительного технического состояния...из 480 бтр отгрузили в Ирак 120....Наверно это лучшая реклама украинских буцефалов.Блестящая машина..второе: буцефал успел повоевать на донбасе и его неплохо пробивает даже стрелковое оружие...пара образцов даже досталась ополченцам.Третье: бтр82А это модернизация бтр80 ...только поменяли башню...логично ли сравнивать наш бтр которому 50 лет с вашим говном? И даже при этом у нас уже около 400 БТР82 , а сколько у вас буцефалов? 10? 40?.Автор, логичнее сравнивать ваш буцефал с нашим Бумерангом.По количеству примерно одинаково))).а по качеству вам все иракцы сказали

[@tyutyunikov]

В начале 2013 года в иракском парламенте был распространён доклад, в котором сообщалось о фактах коррупции, выявленных при поставках БТР-4 с Украины. Представитель комиссии по безопасности и обороне парламента Ирака Шиван Мухаммед Таха обвинил поставщиков в том, что БТР «очень старые, корпуса ржавые, машины непригодны к эксплуатации». Индонезия может отказаться от закупок из-за плохой плавучести - на полном ходу носовая часть склонна к затоплению. Согласно заключению Институт электросварки им. Е.О. Патона, основной причиной возникновения трещин на корпусах бронетранспортеров является использование ООО «Лозовской кузнечно-механический завод» (ЛКМЗ) при изготовлении корпусов низколегированной сварочной проволоки СВ-10ГСМТ. Вот это перемога)))

[@high-explosive]

Надо воевать, чтобы узнать, кто лучше.

[@user-pb1ip7up9k]

А ты воевал?

[@user-pb1ip7up9k]

Если бы не этот бтр. А точнее его экипажа. Я бы не писал коменты.,,

[@dmitry8581]

kzbin.info/www/bejne/gYHGfWadmr-AbdU

[@Lis_Zabiaka]

Максимальная минимум 80 км в час, означает что это крейсерская скорость по пересечённой местности. То есть там где нед дорог. А так, то скорость последних т-80 с модернизированным двигателем, достигает 120-ти км в час. А т82а, вполне вероятно могут разгоняться до 160-ти. Запас хода у 82А - 700км. Не забываем что у 82А двигатель многотопливный, он может работать хоть с бензином хоть с дизелем, хоть с мочёй! Дальность стрельбы у 82А до 3500 метров "Прицельная" осколочно фугасными снарядами. А камулями до 2000 метров. Сомневаюсь что у буцифала дальность 5500 прицельная. Наверное это вообще максимально возможная. Собственно как и у любого бтра или бмп. Я не понял. 1.000.000 км до капиталки у буцифала? А ещё не забываем, Что у 82А по любому выше проходимость. Тем более в плане преодолевания неровностей в расчёте градусов. А так же в плане входа в воду под углом в градусах!

[@jokerrussia1935]

В ходе испытаний украинских БТР-4М в Индонезии выявлены недостатки Как сообщает Ridzwan Rahmat в публикации «Indonesia reconsiders further acquisition of BTR-4 APCs after early trials», размещенной изданием "Jane's Defence Weekly", Корпус морской пехоты (КМП) Индонезии провел первый этап испытаний украинского бронетранспортера БТР-4М, однако после них пересматривает возможность продолжения закупок. Об этом изданию сообщил источник в КМП. Пересмотр планов наступил после получения отчетов о ходе первого этапа испытаний, в которых указывались различные проблемные вопросы. Так, отмечалась зарываемость носовой части БТР в воду на режиме полного хода. Это было особенно заметно в ходе учений по высадке десанта, которые имели место в декабре, сообщил источник. БТР приводится в движение при помощи двух водометов, расположенных в кормовой части по бортам. С их помощью скорость БТР на воде достигает 10 км/ч. Индонезийские БТР-4М вооружены боевым модулем БМ-7 "Парус" с 30-мм пушкой ЗТМ-1 и 30-мм автоматическим гранатометом АГС-17 или боевым модулем с пулеметом. 2-й кавалерийский полк КМП Индонезии, расквартированный в Чаландаке (Южная Джакарта) получил на вооружение БТР-4М в октябре 2016 года. Министерство обороны Индонезии закупило пять БТР-4 у украинской компании «Укроборонпром» в феврале 2014 года. Заказчик получил БТР в сентябре 2016 года. КМП проведет тщательный анализ выявленных недостатков, с которыми пришлось столкнуться в ходе испытаний, после чего выдаст рекомендацию относительно целесообразности дальнейших закупок БТР-4. Министерство обороны Индонезии заключило контракт на приобретение партии из пяти БТР-4 в специализированном амфибийном варианте БТР-4М в конце февраля 2014 года. Все пять машин были закончены изготовлением на ХКБМ в первом полугодии 2016 года. Судно Texel с пятью БТР-4М на палубе вышло из порта Октябрьск на Украине в конце июля 2016 года, проследовало в Средиземное море, зайдя в итальянскую Равенну, затем 24 августа вернулось в Черное море и после захода в Констанцу (Румыния) 26 августа, двинулось уже в Индонезию, совершив по пути заходы в ОАЭ и Таиланд. При заключении контракта на закупку указанных пяти БТР-4М в дальнейшем предполагалось приобретение для морской пехоты Индонезии еще 50 этих бронетранспортеров, однако будущее этой закупки представляется неопределенным. БТР-4М выполнен, как считается, в специализированном амфибийном варианте по требованиям морской пехоты Индонезии (включая дополнительные поплавки и установку "шнорхелей"), хотя первый изготовленный образец БТР-4М в варианте с боевым модулем "Парус" продемонстрировал отнюдь не выдающиеся ходовые качества на плаву во время испытаний в мае 2016 года на Салтовском (Печенежском) водохранилище в Харьковской области. БТР-4М оснащается дизельным двигателем Deutz BF6M 1015CP мощностью 490 л.с. и шестискоростной автоматической трансмиссией Allison 4600SP.

[@user-hw7yo2sj4n]

25 сентября 2009 был заключён контракт на поставку в Ирак 420 машин[36] (270 БТР-4 с боевым модулем «Парус», 80 командных машин БТР-4К, 30 командно-штабных машин БТР-4КШ, 30 бронированных медицинских машин БСЭМ-4К и 10 бронированных эвакуационных машин БРЭМ-4) на общую сумму 457,5 млн долл., заказ оплачивали США[33][34]. Первая партия из 26 машин прошла приёмку в марте 2011 года (партия из-за проблем с орудиями была задержана) и 20 апреля 2011 года была отправлена в Ирак[37]. Вторая партия бронетехники в количестве 62 единиц[38] была произведена в апреле 2012 года[39] и 12 сентября 2012 года - отгружена в Одессе для морской транспортировки в Ирак[40]. 7 февраля 2013 года иракская сторона подписала акт приёма очередной партии в количестве 40 БТР-4[41][42]. 28 февраля 2013 года представитель комиссии по безопасности и обороне парламента Ирака Шиван Мухаммед Таха обвинил украинскую сторону в срывах сроков поставок и низком качестве продукции: с момента ратификации контракта поставлено около 100 машин вместо предусмотренных 420, а сами БТР «очень старые, корпуса ржавые, машины непригодны к эксплуатации».[43] 2 января 2014 год иракская сторона вернула Украине партию из 42 БТР-4, мотивируя это наличием трещин в корпусах бронетранспортёров[44]. Осенью БТР-4 иракской армии участвовали в боях с ИГИЛ (в частности, 24 октября 2014 - в боях за город Jurf Al-Nasr)[45]. Иракские военные, получившие партию из 88 украинских бронетранспортеров БТР-4, смогли завести только 56 машин, но и из них тронулись с места лишь 34. Об этом говорится в письме, направленном в "Укрборонпром" бывшим руководителем компании "Укрспецэкспорт" А.Коваленко от 28 июля 2014 года.[46] Казахстан - 3 мая 2012 заявлено о подписании договора о совместном производстве 100 БТР-4, но производство начато не было. 21 мая 2014 заявлено о возвращении тестового экземпляра БТР-4 украинской стороне для устранения недостатков в рекламации[47]. Индонезия - поставка пяти бронетранспортеров БТР-4-М, изготовленных на ГП Харьковское конструкторское бюро по машиностроению им. Морозова, входящем в состав ГК Укроборонпром, состоялась в рамках подписанного в 2014 г. контракта между Спецтехноэкспортом и министерством обороны Индонезии.[48]

[@romanivanovich1301]

Буцефал - сила!!!

[@BratanMF]

сила... ага... Только больно вонючая:))))

[@pifpaf2725]

Только броня трескается, не заводятся и не едут. Как стационарный дот пойдет, если мешками с песком обложить.

[@yaroslavbudym916]

@@pifpaf2725 так же само как т14 армата

[@pifpaf2725]

PozhiloyPawuk, если машина проходящая испытания один раз заглохла одна штука, и серийное ведро с гайками которое продали аж несколько десятков которые ломались все, то наверное тоже самое, как сало и кизяк. Главное женщин с мужчинами не путай, а то я вижу ты можешь.

[@user-nn3eu1wr1b]

@@yaroslavbudym916, нет.

[@surovytopor1245]

Интересно, от этих виртуальных перемог какой толк? Они повышают потенцию или душу греют?))))

[@user-gd9ex5my3t]

Surovy Topor , вызывает жоповозгорание у забордюрья))

[@yermekjalgasbayev8343]

Ну чем им ещё хвастать? Во всем остальном одна зрада. )))

[@fruitmilon]

Сравнивать по сути советский чуть улучшенный БТР с полностью новой разработкой- полный идиотизм. Сравнивай БТР-4Е с БТР Гильза(на базе БТР-90) или Бумерангом. С БТР-87 сравнивать тоже нету смысла, т.к это глубокая модернизация советского БТР, к тому же сами военные в нем мало заинтересованы. А раз мы говорим о новом поколении, то надо сравнивать с теми, что выше перечислены.

[@viktortsay4522]

1-ствол пушки не выдерживает гарантию на настрел и стабилизатор глючит при стрельбе на пересеченой местности 2- нет отечественного двигателя . А что есть покупатель не хочет 3-проблемы с бронёй

[@user-ng2zu1xk2i]

На бтр 82 рф Стоит рф двигатель Камазовский 360 лс

[@user-nn9qb9ks4h]

от этого уши завяли! все хорошо только вот почему даже конструктора говарят что для производства буцефала используют корпуса бтр 60/70?! и почему на донбасе бтр 82а пробивал броню буцефал!?

[@Vepr19]

эмм...пробивал чем? пулями никак не мог, а пушки не держит ни один бтр, ничего удивительного. а с корпусом это вообще бред, посмотри на фотографию бтр-60 и бтр-4. может еще троллейбусы из жигулей делают?

[@ukrainian-republicanmapper2370]

@@Vepr19 почи0ти у всех бтр есть пушка

[@viktorvladimirovich8398]

@@Vepr19 пулями 14,5 они пробиваются.

[@BriGandCat]

@@viktorvladimirovich8398 хз как 4 и тд, а наши 14,5 должны мордой держать

[@mishakozak598]

Так на дамбасе вас нет!

[@MainMicro]

Самое главное это оценка военных. 25 сентября 2009 был заключён контракт на поставку в Ирак 420 машин[36] (270 БТР-4 с боевым модулем «Парус», 80 командных машин БТР-4К, 30 командно-штабных машин БТР-4КШ, 30 бронированных медицинских машин БСЭМ-4К и 10 бронированных эвакуационных машин БРЭМ-4) на общую сумму 457,5 млн долл., заказ оплачивали США[33][34]. Первая партия из 26 машин прошла приёмку в марте 2011 года (партия из-за проблем с орудиями была задержана) и 20 апреля 2011 года была отправлена в Ирак[37]. Вторая партия бронетехники в количестве 62 единиц[38] была произведена в апреле 2012 года[39] и 12 сентября 2012 года - отгружена в Одессе для морской транспортировки в Ирак[40]. 7 февраля 2013 года иракская сторона подписала акт приёма очередной партии в количестве 40 БТР-4[41][42]. 28 февраля 2013 года представитель комиссии по безопасности и обороне парламента Ирака Шиван Мухаммед Таха обвинил украинскую сторону в срывах сроков поставок и низком качестве продукции: с момента ратификации контракта поставлено около 100 машин вместо предусмотренных 420, а сами БТР «очень старые, корпуса ржавые, машины непригодны к эксплуатации».[43] 2 января 2014 год иракская сторона вернула Украине партию из 42 БТР-4, мотивируя это наличием трещин в корпусах бронетранспортёров[44]. Осенью БТР-4 иракской армии участвовали в боях с ИГИЛ (в частности, 24 октября 2014 - в боях за город Jurf Al-Nasr)[45]. Иракские военные, получившие партию из 88 украинских бронетранспортеров БТР-4, смогли завести только 56 машин, но и из них тронулись с места лишь 34. Об этом говорится в письме, направленном в "Укрборонпром" бывшим руководителем компании "Укрспецэкспорт" А.Коваленко от 28 июля 2014 года.[46] Казахстан - 3 мая 2012 заявлено о подписании договора о совместном производстве 100 БТР-4, но производство начато не было. 21 мая 2014 заявлено о возвращении тестового экземпляра БТР-4 украинской стороне для устранения недостатков в рекламации[47]. Индонезия - поставка пяти бронетранспортеров БТР-4-М, изготовленных на ГП Харьковское конструкторское бюро по машиностроению им. Морозова, входящем в состав ГК Укроборонпром, состоялась в рамках подписанного в 2014 г. контракта между Спецтехноэкспортом и министерством обороны Индонезии. Конструкция БТР-4 и его компоновочная схема получили неоднозначную оценку в среде специалистов. Например, российский военный эксперт Михаил Барятинский считает, что, несмотря на ряд недостатков и "детских болезней", украинский бронетранспортёр предлагает неплохое соотношение цены к качеству[49]. Кандидат военных наук полковник А. Цыганок отметил, что во время поставок БТР-4 в Ирак в ходе процедур по приёму первой партии из 26 машин был выявлен целый ряд проблем: перебои с работой датчиков системы управления машиной, отказы в системе управления огнём при высоких температурах, нестабильная работа раздаточной коробки и КПП, течь смазочных масел и т.д.[50]. Российский обозреватель И. Катаев заметил, что создание БТР-4 является безусловным шагом вперёд по сравнению с БТР-70, но остаются вопросы, связанные с идеологической отсталостью конструкции БТР-4, его технической сыростью и низким качеством производства[51].

[@alexgudin9145]

Еще одно замечание если любой БТР застрял в городе ему никакая лобовая броня не поможет.В лупят из РПГ в крышу боевого и приехали.Теперь еще один момент БТР-4 заменяет по нужде и НОНУ и БМП всех модификаций.Потому что не выпускаются нашим танкопромом.:)Хорошая и очень дорогая машина.А 82А массовая машина позволяющая покрыть все нужды армии.Только там есть еще и БМП-3 и другие виды легко бронированной техники.Вы его с 30т Курганцем сравните.Там и модульная броне защита есть.И модульная система смены вооружения и многое другое.И основное по цене одного Буцефала можно поставить в войска 3 82А его цена на 14г была коло 450у.е сейчас думаю с откатами за пол ляма.Если Молот 450тыс гривен стоит.Нам в войска как раз и нужен улучшеный вариант 82АШКИ массовый и дешевый.Это позволит выводить старую технику на модернизацию а за тем в скандированные части второго эшелона.Тогда нормальный оперативный резерв можно будет создать.Бедная страна не может позволить себе дорогую технику она должна быть крупносерийной и по возможности дешевой обладающей ТТХ позволяющими выполнять поставленные перед ней боевые задачи.

[@slavashevchenco2543]

Это всё теория. Я ни разу не видел, чтобы десант перевозился внутри БТРа, обычно десант находится НА броне, чтобы при наезде на мину, либо при попадании гранатомёта избежать полного уничтожения состава. Но в целом Буцефал машина хорошая, ребята хвалят.

[@user-tz8sy9ex3m]

Хороший украинский БТР и замечательное "Г" у автора). Респект!

[@user-xj2nr5mi2m]

Тренировки . Но моГем так и моҐем так,

[@Chornobay88]

И типо нельзя верить? Расисты что ли, по нац признаку людей гнобить. Ну я не удивлен впринципи

[@andreuantonov8513]

3 мая 2012 года было заявлено о подписании договора между Украиной и Казахстаном о совместном производстве 100 БТР-4, но на 2013 год производство начато не было. 21 мая 2014 года председатель правления нацкомпании «Казахстан инжиниринг» Болат Смагулов заявил что единственный тестовый экземпляр БТР-4 был возвращён украинской стороне в связи с выявленными недочётами в конструкции.

[@user-ot7vj2qf9p]

В мае 2017 года многие украинские СМИ, со ссылкой на «Зеркало недели», опубликовали статьи с заголовками о том, что из 88 поставленных в Ирак украинских БТР-4 завелись только 56 машин😂😂😂 А поехало всего 34 машины!!!😂😂😂 Гордость так и прет!!

[@user-hw7yo2sj4n]

поставлялся Азербайджану в 2013 и 2017 гг.[2] Всего в 2013-2018 гг. было поставлено 230 БТР-82А.[19] Казахстан: 70 БТР-82А, по состоянию на 2017 год[20] Россия, на 2017 год: Сухопутные войска: 800 БТР-82А/БТР-82АМ[21] Морская пехота: 600 БТР-82А[22] Воздушно-десантные войска: 20 БТР-82АМ[23] Войска национальной гвардии: неизвестное количество БТР-82А/БТР-82АМ[24] Сирия: на 2017 год - неизвестное количество БТР-82А[25].

[@npopok_xaoca]

Данные по боевому применению Буцефала есть? Какой движок на Буцефале? Слухи про 120 км/ч сильно снижают доверие.

[@lancerclub3695]

Он 5 лет на донбасе применяется.Если че.

[@vvsmilitaryanalytics]

Это не слухи - посмотрите какая у них удельная мощность по сравнению с БТР-82А, сразу все понятно будет. В ролике это все указано.

[@npopok_xaoca]

@@vvsmilitaryanalytics Буцефала разгоняли до 120 км/ч или нет? Если да, то где это было. Вопрос не праздный, такую махину нужно тестить на отдельной трассе. Иначе, наделает делов при потере управления. Данных по боевому применения всё-таки нет?

[@dmitry8581]

@@npopok_xaoca данных куча. Насыпает русским фашистам, мама не горюй. Сразу и демилитаризирует и денацифицирует.

[@npopok_xaoca]

@@dmitry8581 потерь в Буцефалах, конечно же нет?

[@savvakonstantinidi7048]

Все это прекрасно, вопрос в цифрах, сколько тех 4-к в войсках? А сколько продано, и не вернулось из-за брака?

[@vvsmilitaryanalytics]

Уже хватает. И счет на сотни машин! А учитывая, что поставляют еще и БТР-3 то в суме очень даже не плохо выходит. А насчет брака и невозврата - это уже ваши выдумки, о которых весь мир знает только из российских СМИ!))) Сами для себя выдумали и сами со своих выдумок смеются! Пока на россии не могут куда поставлять свои БТР, украинские уже наладили сборку в нескольких странах! Вот вам и результат. А в Казахстане когда военные опробовали украинский БТР-3 и российский БТР-82А, все в один голос заявили, что украинский БТР-3 практически во всем значительно превосходит российские БТР-82А. Вот вам и факты! Только вот БТР-4 значительно превосходит БТР-3! Так что делайте выводы! Если бы не война в 2014 и не приостановка большинства экспортных контрактов Украиной, то украинские БТР уже бы были во многих странах. Теи более они так легко начали вытеснять и вытеснили российски с таких рынков как Тайский и в Мьянме! Ближнем востоке. В то же время российский БТР-82А экспортируется только при политическом давлении видимо, потому что поставлен только в Азербайджан и Казахстан, вроде еще собирались делать поставки в Беларусь, то есть некоторые страны бывшего СССР! Украинские БТР-3 и БТР-4 прочно укрепились и на дальнем зарубежье, порой обойдя там российского конкурента в тендере (Тайский и в Мьянме)! Сегодня они присутствуют в таких странах как Таиланд, Мьянма, ОАЭ, Иордания, Нигерия, Судан, Чад, Ирак, а также в незначительном количестве имеются в США, Индонезии, Казахстане, Азербайджаене и др. География экспорта как лучшее свидетельство!

[@user-ir3qu1gs3g]

@@vvsmilitaryanalytics короче если вдруг будем воевать на бтр-ах украина победит Ахахахахахаа

[@vvsmilitaryanalytics]

Украинский БТР и танк берет, у него ПТУР есть для этого!

[@user-bv5jq6oj9w]

@@vvsmilitaryanalytics бтр 82а это не глубокая модернизация!! она создана для массового выпуска!!

[@user-re2cg7fu5u]

@@vvsmilitaryanalytics Не так уж и на сотни. Как минимум по википедии всего 126 машин. Действительно сотня, но не сотни

[@user-pp1ue1ll5o]

БТР-4 чуть лучше, как никак новая компановку, но довольно много слабых мест. Нужно найти замену двигателю, улучшить бронирование, устранить мелкие недочеты и будет хорошая техника.

[@Tavrida.Oleksandr]

Мовчить вже кацапи ви вже принесли потворний світ в мій дім.

[@user-cq9id4pg1b]

Как БТРщик ОТВЕТСТВЕННО ЗАЯВЛЯЮ НА ЛЮБОМ БТР ехать больше 60 очень ОПАСНО больше 80 В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНО(ну только если это не САМОУБИЙЦЫ)......ПОСТАВЬТЕ ПЕРЕД СОБОЙ ОКОШКО величиной С школьный альбом (или монитор вашего нотика) и представте как сузится обзор ДАЖЕ при скорости 40 км.... Так что скорость 120??? может он и МОЖЕТ ПОЕХАТЬ вот только УПРАВЛЯТЬ ИМ БУДЕТ В ПРИНЦЫПЕ НЕВОЗМОЖНО... ХОТЯ МАШИНА БОМБА особенно боковые двери для экипажа и заднее дисантирование будь они у нас в авгане сколько бы ребят остались бы живы ...........

[@nuclearzerg]

ресурс двигла до кап ремонта 1кк километров. лол. дальше смотреть не стал.

[@osamb1e658]

@@Maximvvv777 ох ты ж Господи боже мой. Дмитрий Вольфович... Вот так встреча хддд.

[@mechanical_patriot]

Смотря какого. Возможно автор ошибся с числом нулей. Но он сказал не до капитального ремонта, а общий максимальный ресурс.

[@LionHeart-bf1wk]

Чем тебе не нравится немецкий движок ?? На обычных мерсах тоже милионики...

[@ferum7318]

Вот наш БТР лучше, и вот ломайте голову какой именно)

[@dedtalib2441]

Даже не знаю про какой БТР ты говоришь, особенно учитывая твою аву.

[@alexstrong4779]

В условиях развития средств ПТО весь мир переходит на БТР с противоснарядным бронированием современный БТР это по сути колесный танк с безоткатным орудием и средствами ПВО Единственное преимущество обсуждаемых бронегрузовиков - цена и возможность массового производства ставить на них дорогие модули и электронику нет смысла

[@jokerrussia1935]

Вот он каков Как правило, все едкие комментарии российской стороны относительно успехов украинского оружия сводились и сводятся к одному - ничего нового «оборонщики» соседней страны сделать не могут, торгуют техникой еще советских времен. Можно подумать, Россия продает что-то другое. Танк Т-90 такой же российский, как Т-80УД - украинский. Оба - советские. В наших СМИ нередко встречаются высказывания, что БТР-4 также не принадлежит к числу новых разработок: это, мол, всего лишь развитие БТР-80. Авторы подобных утверждений скорее всего просто не знают, о чем пишут. Развитием БТР-80 является совсем другой бронетранспортер - БТР-3. Прототип БТР-4, созданный в ХКБМ имени А. А. Морозова в рамках ОКР «Ладья», впервые продемонстрировали на выставке «Аэросвiт» в 2006 году. Под обозначением БТР-4Е 24 июля 2012 года машина была принята на вооружение украинской армии. БТР-4 - плавающий бронетранспортер с колесной формулой 8x8. Предназначен для транспортировки личного состава мотострелковых подразделений и их огневой поддержки в бою. Максимальная боевая масса - 17,5 тонны, с дополнительной бронезащитой - до 25 тонн. Экипаж - три человека: командир, оператор, водитель. Десант - 7-9 человек. Дизельный двигатель ЗТД мощностью 500 лошадиных сил обеспечивает максимальную скорость движения по шоссе 110 километров в час, на плаву - 10 километров в час, запас хода по топливу - 690 километров. БТР оснащен дистанционно управляемым модулем вооружения «Парус», в состав которого могут входить 30-мм автоматическая пушка, спаренный с ней 7,62-мм пулемет, 40-мм автоматический гранатомет, ПТРК «Барьер» с четырьмя ПТУР (максимальная дальность стрельбы - пять километров). Предусмотрена возможность оснащения машины другими боевыми модулями, например «Гром», «Шквал» или БАУ-23. Бронетранспортер приспособлен для использования в условиях применения противником оружия массового поражения. БТР-4 производится в версиях командирской (БТР-4К), командно-штабной (БТР-4КШ), разведывательной (БРМ-4К), ремонтно-эвакуационной (БРЭМ) машины, а также машины огневой поддержки (МОП-4К), санитарно-эвакуационной (БСЭМ-4К) и других. Главная же особенность «Буцефала» - широко распространенная во всем мире компоновочная схема, принципиально отличающаяся от принятой в качестве базовой при создании советских колесных бронетранспортеров. В передней части находится отделение управления, в средней - моторно-трансмиссионное, а в задней расположены боевое и десантное отделения. Такая компоновка обеспечивает более безопасный выход десанта из машины под огнем противника. Дистанционно управляемый модуль вооружения позволяет оператору вести огонь, оставаясь внутри корпуса БТР. При необходимости боевое и десантное отделения без изменения компоновочных решений по силовой установке и трансмиссии быстро трансформируются для создания широкого семейства боевых машин. Не лишним будет упомянуть, что такая компоновка принята в качестве стандартной в странах блока НАТО. Договоренности и намерения В декабре 2009 года Ирак подписал контракт с Украиной о поставке 420 «Буцефалов»: 270 в варианте БТР-4 с боевым модулем «Парус», 80 командирских машин БТР-4К, 30 командно-штабных БТР-4КШ, 30 санитарных БСЭМ-4К и 10 ремонтно-эвакуационных БРЭМ-4. В конце 2010 года отправка первой партии бронетранспортеров из-за проблем с орудиями была задержана, после чего машины 1 и 2-й партий слили в одну. В сбое виновна не столько украинская сторона, сколько иракская. Специалисты из Ирака не приехали на тестовые испытания, а затем и вовсе попросили перенести сроки приемки «Буцефалов» на более поздние. Первая объединенная партия (26 машин) прошла приемку только в марте 2011 года и 20 апреля была отправлена в Ирак. В начале мая 2012-го иракцы приступили к приемке 2-й партии в составе 62 БТР. До конца года заказчику планируется передать и 3-ю партию БТР-4 - 94 бронетранспортера. Ситуация с македонским контрактом не так прозрачна. По результатам работы выставки IDEX-2009 в Абу-Даби, где украинский БТР стал одним из самых популярных экспонатов, было объявлено, что Македония рассматривает возможность закупки до 200 БТР-4 с немецким двигателем Deutz. Ряд экспертов высказывали сомнение в количестве машин, так как реально македонская армия нуждается не более чем в 80 бронетранспортерах.Конечно же, БТР-4 - не предел совершенства, у машины немало недостатков и детских болезней. Однако ключевыми в его оценке являются уже упоминавшееся соответствие стандартам НАТО и привлекательное соотношение цена-качество, чем аналоги западного производства похвастать не могут. Довольно успешно продвигаемый в последние годы на мировой рынок финский БТР Patria, например, стоит в пять раз дороже, а с надежностью у него тоже есть проблемы. Тем не менее в отсутствие предложений от отечественного ОПК эта машина уже заинтересовала и наше Министерство обороны, собирающееся закупить 500 штук. БТР-4 мы уж точно не закупим. Впрочем, это тема для отдельного разговора.

[@mohax7485]

По факту. Т 82 а, экипаж может быть 2, а вот десант 11 человек. Я не знаю откуда ты берешь свои данные.

[@invision80]

Как только услышал говор автора,сразу понял,о чем будет ролик.))) Поржал.. молодцы,хлопцы. Так держать.

[@dogkimchanyn2108]

смейся дальше я знаю много людей которые воевали на донабсе на бтр 4 и спокойно выдержывали попадания

[@user-wd6wh9sz2h]

Сейчас рулят тактические ядерные удары а не бронированные маршрутки.

[@Vlad-ml3fd]

БТР-3ЕУ1 отличная машина,ну а БТР-4В нормальный, БТР-4Е1 хороший агрегат с вылеченными детскими болезнями,БТР-4МВ класс,ну а БТР-4МВ1 вообще супер.Четверка очень удачная линия.

[@user-zv1is9rp6f]

Двигатель в 4 дойц а БТР 82 КАМАЗ это дичь БТР 4 это уже начало 21 века а 82 это обратно в ссср

[@1m201]

А теперь цену на запчасти сравни)Это при том что мы сами свой и производим а не оставляем деньги в чужой экономики.

[@user-zv1is9rp6f]

@@1m201 производите я не против я вообще за здравый смысл если можно дать лучший двигатель значить нужно дать лучший

[@1m201]

@@user-zv1is9rp6f Отчасти верно,ещё при том что Дойц BF6M1015CP и КамАЗ 740.14-300 имеют при одинаковом объеме примерно в двое больший крутящий момент в пользу немца... Но проблема в том что у Украины уже есть свой распрекрасный 3ТД который ставят от БМП-3 до М-113 и он по мощности немцу несколько не уступает.А по ценам на ремонт так близок к космосу, вот специально посмотрел турбина( 04261800KZ) стоит больше 1000 евро а на камаз(ТКР-7С-6 ) 10000 руб...На сколько такое решение является разумным думай сам...

[@dennik5454]

А что своих движков поставить мозгов не хватило? )))

[@serhiikharchuk1657]

@@1m201 А теперь цену жизни бойца сравните! Или, как, обычно, бабы ещё нарожают?

[@OleksandrDorokhov]

Забавно читать коменты репоедов, которые прискакали на американский youtube для того, чтобы промычать что-то там про свое величие!)

[@OleksandrDorokhov]

@@glumsnuf8446 да мне глубоко фиолетово, что там тебе, недоразвитое, забавно!)

[@veseliyveselchak6752]

kzbin.info/www/bejne/goTGXnqbadiVg6s

[@user-bu2ju1sz3t]

О, там за рулем петро сидел, вот бы его на передовую, вместо срочников и резервистов.

[@bachababai2980]

На нашем БТРе прикололо радиатор с лева по середине! Открытые водомёты по бокам! А главное бойницы от семидесятки!!! 14 минут больше не смог! Упал под стол! Дальше там разница в цене будет? И количество Буцефалов в нашей армии? Да на восьмидесятке с ТНВД от простого камаза по трассе 105 выкручивали! Да и так на всякий случай! При обстреле закрываешь ресницы, а как водила дорогу будет видеть?? Туман на трассе иду по приборам!! Как по мне, буцыфал тачка для понтов!

[@user-dm7vz1mr3i]

для шепетовки сгодится...!

[@alexefremov4158]

Не мог бы кто -нибудь пояснить как решается вопрос по защищенности шинонесущих колес и насколько они уязвимы в бою?

[@user-ur7xm9cf2l]

kzbin.info/www/bejne/h4amiGecepiegbM

[@vepr12k]

Всего выпущено 126 шт говна под названием Буцефал.2 января 2014 год иракская сторона вернула Украине партию из 42 БТР-4, мотивируя это наличием трещин в корпусах бронетранспортёров[44]. Осенью БТР-4 иракской армии участвовали в боях с ИГИЛ (в частности, 24 октября 2014 - в боях за город Jurf Al-Nasr)[45]. Иракские военные, получившие партию из 88 украинских бронетранспортеров БТР-4, смогли завести только 56 машин, но и из них тронулись с места лишь 34. В начале 2013 года в иракском парламенте был распространён доклад, в котором сообщалось о фактах коррупции, выявленных при поставках БТР-4 с Украины. Представитель комиссии по безопасности и обороне парламента Ирака Шиван Мухаммед Таха обвинил поставщиков в том, что БТР «очень старые, корпуса ржавые, машины непригодны к эксплуатации»[70]. Индонезия может отказаться от закупок из-за плохой плавучести - на полном ходу носовая часть склонна к затоплению[71]. Согласно заключению Институт электросварки им. Е.О. Патона, основной причиной возникновения трещин на корпусах бронетранспортеров является использование ООО «Лозовской кузнечно-механический завод» (ЛКМЗ) при изготовлении корпусов низколегированной сварочной проволоки СВ-10ГСМТ. Скачите выше хохлокострюли.

[@surovytopor1245]

За границей эксплуатируется около 400 БТР-82А, из них сотня- на войне.Украина поставила на экспорт 75 БТР-4 для эксплуатации.Из них 60- на войну в Ирак.После позорных поломок БТР-4 по оборудованию, многочисленных отказов и растрескивания корпусов,Ирак отказался от остальных 43 БТР-4 для своей армии.Итого в опытной эксплуатации и частично утерянным металлоломом в Ираке в мире на экспорт поставлено 32 БТР-4. 32 против 400.У меня всё.Удачи.

[@sergeyalieksieienko6531]

БТР 80 напоминает модернезированую "ниву 4×4". Украинцы молодчаги. Научились делать хорошую технику и оружие.

[@user-yw3xv7ke3i]

Точнее успешно разучились её делать.

[@sergeyalieksieienko6531]

@@user-yw3xv7ke3i обоснуй почему украинский бтр хуже росс.?

[@user-nn3eu1wr1b]

@@sergeyalieksieienko6531, потому что твои мозги не в силах понять даже то, что автор данного канала - диванный пропагандист.

[@3Com100]

Так долго и подробно рассказывал, а ведь можно было сказать коротко - Российский новейший БТР, не имеет аналогов в Мире! Ну может быть кроме отдельных недоразвитых африканских стран, где еще остались аналоги.))

[@user-nf4eq1qb3p]

🤣😂 после савка в вашем БТР ничего не поменялось 😂😂

[@zipfail2112]

Какие красивые, мощные, сложные машины. И смысл всего этого? Когда есть артиллерия, самолёты, вертолёты, бпланы, ракеты ракеты и ещё раз ракеты, а если серъезно то ядерное оружие. Как сложно построить и как легко сломать. Все это большая бессмыслица по зарабатыванию денег

[@user-mf9qb1eb6v]

Не сравнивайте. Мы до сих пор делим солдат на элиту и тех на мясо (чтобы противник патроны потратил). А у вас солдат беречь надо т.к. мало.

[@user-tt5rw8kn4x]

Всем братьям и сестрам, а также добрым соседям, привет из миролюбивой России!

[@s.b.u.]

Сказочный персонаж!!!

[@user-rd8ty9lb6z]

И тебе, хай Путлер.

[@user-cg5lu3mz3s]

Миролюбивая Россия а ето где ?

[@user-sy8ic9gj1e]

@@user-cg5lu3mz3s где-то в Украине, наверное.

[@user-cg5lu3mz3s]

@@user-sy8ic9gj1e Украина не Россия.

[@rickrocker8308]

Интересно будет увидеть обзор на тартиллу или тазовец)

[@stalkerrad1812]

Ты че...не зли их, они нас порвут...страшноооо!

[@user-mt8mn9je5s]

Азовец это добровольческий инициативный проект на небюджетные деньги:))))) А вот Армата…….

[@kha8476]

Тут другой вопрос, что в БТР 4 отечественного, двигатель немецкий, чья автоматическая трансмиссия?

[@perdosik]

БТР-4 "Буцефал" на бумаге - ЕБАТЬ МАШИНА! по факту - 28 февраля 2013 года представитель комиссии по безопасности и обороне парламента Ирака Шиван Мухаммед Таха обвинил украинскую сторону в срывах сроков поставок и низком качестве продукции: с момента ратификации контракта поставлено около 100 машин вместо предусмотренных 420, а сами БТР «очень старые, корпуса ржавые, машины непригодны к эксплуатации», Иракские военные, получившие партию из 88 украинских бронетранспортеров БТР-4, смогли завести только 56 машин, но и из них тронулись с места лишь 34. Об этом говорится в письме, направленном в "Укрборонпром" бывшим руководителем компании "Укрспецэкспорт" А.Коваленко от 28 июля 2014 года.