БТР-4 «Буцефал» против БТР-82. Сравнение бронетранспортеров от Асланяна / АРСЕНАЛ

[@tako_mako]

Асланян не лги, 5ТД придумали не в харькове, это родственник древнего Junkers Jumo 205 упрощенный до нельзя, в связи с чем поимели проблем с надежностью вплоть до 80х годов.Поэтому когда украинцы ржут над В-2 склоняяс к тому какой он старый а до сих пор на Т90М ставят, ну так и Jumo 205 не молодой

[@VFX-TECH]

господи, а Брэдли - это машина с нуля? ну Асланян опять людей за ослов держит

[@SanovichSit]

Любой БТР хорош в нужном месте и в нужное время. И плох тот, которого в нужном месте не окажется.

[@leoprosus4101]

Сказал Абдулла Саиду.

[@__-yk8ks]

Забавно как автор аккуратно манипулирует фразами. То есть когда нужно очернить союз, то скажем что двигатель позаимствовали у американцев и он был неудачный. А когда речь зашла про 5 ТДФ, то скажем что его разработали в Харькове (не в союзе же!), а про то что он также был позаимствован у немцев умолчим. Тем самым аккуратно похвалили харьковчан, и обосрали остальной союз.

[@makckh2735]

Теперь ясно, Буцефал это элита, сделан полностью из новых мыслей, ничего не заимствовал из советских наработак, поэтому и немецкий двигатель и поставили так как даже свой новый не смогли сделать, а взяли старый танковый и чуть обрезади цилиндр. Вот это прогресс!

[@СергейТим-ч1л]

МОЛОДЧИК СЕРЁГА ✌️🤜✊

[@ВолодимирНужний-э5э]

Я за Буцефал. В окупації надивився на руську техніку,спочатку були тільки Т-80 БВМ,БТР-82,а через три місяця Т-80/72. БТР -80. ЗІЛи і ГАЗ-66, такі дрова,наші як гнали їх то Буцефали і Т-64 дали жару. Всі оті Тігри і Тайфуни не кажучи про іншу техніку наші хлопці тягли на ремонт. Приємно дивитись.

[@user-sh7-e6s]

Расскажи про украинские кразы, газ-66 и другие дрова 🤣🤣🤣

[@ВолодимирНужний-э5э]

@@user-sh7-e6s зря ти про ГАЗ-66 глумишся ваші з пістолетно -кулеметного полку Сахаліна приїхали на Ізюмщину, я спочатку думав у наших затрофеїли,але ні номер руський . Так що не смішно,і вас дров своїх хватає.

[@luka_mudischev911]

@@user-sh7-e6s Может тебе рассказать как под Киевом жгли ваши автозаки с мусорами?

[@user-sh7-e6s]

@@luka_mudischev911 расскажи про украинские дрововозы лучше

[@supoplex7]

@@user-sh7-e6s Ну да, про вставание колонн из-за никакой логистики слушать то никому не хочется.

[@ИванСтрелюхин-у7е]

Как же Ходор врёт) БТР-80 у него пережиток Второй Мировой)) Сколько подлога, некомпетентности и идиотизма

[@vitaliur1]

Тупо русофоб, т.е. всё русское воспринимает в штыки Объективностью тут и не пахнет

[@vepr12k]

Про трещины в крыше буцефала скромно умолчал.Еще в 2013 году Украина пыталась продать партию «новейших» бронетранспортеров БТР-4Е Ираку, но заказчик, отказался от покупки, сославшись на брак - корпуса БТР были банально покрыты трещинами. Тогда украинские власти пообещали разобраться с проблемой, но прошло уже почти 6 лет, однако трещины в корпусах БТР-4 никуда не делись.

[@АлексейДурягин-е2ю]

Спасибо большое! С интересом слушаю Вас!

[@СергейМарченков-ц4х]

Спасибо

[@ПетрКожухов-д3т]

Разница в весе приблизительно в 6 тонн! А это 30% веса 82го, вот и ответ кто лучше защищён! Хотя это очень условно, да и сравнение должно быть с бтр3е! Буцефал конечно же по мощьне будет!

[@kovastol6818]

Спасибо, интересно

[@Александр-с4й9п]

Я хочу сказать,что два мотора иногда спасали жизнь бойцов и бтру. Когда выводили в бою один из двигателей,то на втором можно было вывести из боя технику и раненных. Такое не раз было в Афгане... Поэтому можно было рассмотреть такой вариант,что повлияло бы большую живучесть...

[@vsevolodmironov8300]

Благодарю вас за интересный эфир.

[@vladislavyanevich5574]

Дякую)))

[@Cold_Terra]

Буцик прям жоская машина. ПТУРы, 30 мм пушка ЗТМ-1, нормальная броня, противоминная защита, АГС, пулемет, двери сбоку для водителя. Класс

[@In_Power_We_Entrust_the_Love..]

у РФ БТР-3 в разы больше, чем у Украины Буцефалов, думаю в бою будет противостояние именно с ними...

[@Cold_Terra]

@@In_Power_We_Entrust_the_Love.. БТР-3 у руских?..... Ты нечего не попутал?

[@In_Power_We_Entrust_the_Love..]

@@Cold_Terra БМП-3

[@РиддикКитир]

​@@Cold_Terraесть и БТР 3 и БТР 4 трофейные, ничего удивительного на войне это нормально

[@ВасилийМинин-г1я]

Всё класс пока не встретит БТР-60ПБ с КПВТ который распотрошит своего "внучка" из будущего с 14,5 мм без проблем в любую проекцию

[@ЭльбруБибилов]

Я ездил на БТР-60 ПБ , когда служил. Два двигателя, один завёл, второй от заведённого , очень удобно. В случае, можно доехать на одном двигателе. Плавал 3 раза, очень впечатляет. Обслуживание машины простое. Что касается брони, то и танк можно подорвать. Важно где используется техника. Во время боя, смотря где, я бы использовал автоматическую подкачку шин. Машина едет мягко. Поездил ещё на БТР-80 ПБ(дизельный двигатель). Короче бронемашина отличная а тем более сейчас ещё с пушкой.

[@ПавелПатриот-п3н]

Служил водителем бтр-80, форсированный двигатель камаз-720 стоял уже на 80-ках.

[@kostyuha]

Spasibo. Lajk v podderzhku kanalu i Sergeju Stepanovichu.

[@patriot_U22]

У бтр 82 башня не необитаємая😅 Там по прежнему торчит башка наводчика, а у бтр4 действительно боевой модуль полноценный, и бтр4 на 7 тонн тяжелее 82, там бронирования на 7 тонн больше, потому и более мощный двигатель необходим

[@лешикперепечкин]

не соглашусь из за более удобной и просторной компоновки десантного отделения его(бтр-4/4е) внутренний обьем возросла площадь бронирования (забронированный обьем) то есть стойкость против огня стрелкового оружия и осколков осталась прежней просто ее размазали по большей площади

[@Zarusvsrus]

@@лешикперепечкин Что ты мелешь, хахаха)

[@patriot_U22]

@@лешикперепечкин чегоо? Они по размерам одинаковые практически, это прям в видео сказано Буцефал держит крупняк в борт, в отличии от 82, это уже война показала

[@shmarklia]

у украины есть БТР3, ОН В ТОЧНОСТИ СООТВЕТСТВУЕТ БТР82А.

[@zelyatorchok]

Горит за милую душу вместе с 7 тоннами и дерьмом в виде рабов панов ляхов

[@gftycadet8511]

Спасибо, Сергей, напомнили молодость! Когда в конце 60-х стал командиром МСР в Белоруссии (!), на ее вооружении были БТР-152. В полчке еще было несколлько БТР-40, командирских. Эта техника больше ремонтировалась, чем ездила. Постепенно ее "сплавляли" в Африку ...

[@НиколайМальцев-б5з]

Да, так и было. На России делать технику не умеют.

[@garrysmith_i2086]

@@НиколайМальцев-б5з "на России" ты реально думаешь, что это кого-то оскорбляет??!)) ну, ты гуцул)

[@midnightmind2385]

​@@garrysmith_i2086ну ты же высрался, значит да

[@victbass4792]

@@garrysmith_i2086 -не обижай гуцулов...

[@Василий-т9ш]

А Украина вообще не может ничего сделать нормально

[@alexakorion9903]

Мораль, шо то картон, шо это картон, и чего на советы бухтеть м113(знаменитая амеровская коробочка) тоже картон с теми же функциями, всё шётся бронебойными 12.7 и всем что выше, у обоих гк 30ки, про гранатомёт могу добавить что есть бтр 82 у которого 7.62 заменён на 30мм гранатомёт, так что ну если буцик и лучше то на 5-7% и то при большем почти в полтора раза давлении на грунт (ходовая почти та же а масса больше) что для "грузовика", как выражается спикер, может быть фатально, завязнуть в грязи под обстрелом ну мягко говоря такое себе.

[@AndrewSmith-pp7ls]

Помню эпичное видео как Буцефал расхерачил в тыл российский Т-72...

[@timzilant5594]

Сегодня вышло новое эпичное видео, о том как 6 единиц Украинской бронетехники пошли в атаку

[@Petrov77730]

​@@timzilant5594Вообще-то 7 штук. Два танка и пять ББМ. Так хорошо видно на первых минутах.

[@mishelanri5135]

@@timzilant5594 И что? Это война. Таких видео очень много. И гораздо больше видео с разбитыми колонами российской техники. Но этих видео с начала войны так много, что их уже никто не воспринимает. Типа это так и должно быть. А вот когда украинцы где то попадают (что неминуемо в такой войне) тогда это да! Это для россиян типа сенсации. Вот как бы и мы что то можем))))) Жалко все это........ Страна которая претендовала на статус сверхдержавы, неделю радуется что с трудом подбила пару железяк на поле боя войны, которую сама начала, и думала завершить за неделю, разгромом противника которого даже не воспринимала всерьез!))

[@АлександрВасильев-у4э2ъ]

Возможно это бмп, но Т-72 в принципе не пробивается 2А72 и ее хохляцким аналогом

[@Petrov77730]

​@@mishelanri5135Россия воюет на территории Украины со всем блоком НАТО и их союзниками ,в составе 53 государств. Ни одна страна такого не выдержит, а мы держимся и побеждаем. Ваши хозяева проиграли войну горным пастухам в Афганистане, а имеем во всё щели блок НАТО.

[@user-ug5ee3ii3g]

Спасибо, что сказали про "киношные" 40-ки и 152-е!

[@shmarklia]

@valerkaa767 у мерседесов ни когда не было шанса против жигуля 🤣🤣

[@АлександрЖелезный-м5л]

@valerkaa767 главное верить в свое овно.

[@РиддикКитир]

​@@shmarkliaот тебе про военную технику, а ты о чëм🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

[@Константиниванов-м8р]

Интересно как всегда

[@LeonidYakovlev85]

Спасибо за выпуск. Было очень интересно и информативно 👍

[@КириллМирченко]

привезли БТР Буцифал в Ирак, те от этого говна в трещенах и не заводится отказались, привезли в ВСУ, Те все это подтвердили и сказали, что это ужас

[@Valmont-oe5he]

Спасибо за выпуск

[@ПаульШмид]

Есть много видео где БТР-4 вывозил парней из таких передряг и с такими повреждениями где БТР-82 попросту остался бы братской могилой. Еть дальнейшее развитие БТР-4, это БТР-4Е, БТР-4МВ1. И бронирование у БТР-4 и последующих модификаций на голову выше, плюс установка доп. бронезащиты.

[@milaro222]

Бтр-4 имеет худшее бронирование чем БТР-82, хотя оба унитожаются практически любыми средствами кроме винтовок, если БТР-4 где то вывозил то просто повезло, но практически все БТР-4 были уничтожены, на фронт их нет.

[@EasyPeasyLemonSqueezyXD]

@@milaro222 ни разу не видел на БТР-80 противокумулятивные решетки. А знаешь почему? Потому что пехота любит кататься на броне, да и двери у него между колесами.

[@milaro222]

@@EasyPeasyLemonSqueezyXD Плевать на решетки и где двери, место бэтэра в тылу. Если делать из него БМП или танк то что не навешивай это будет могила.

[@Lis_Zabiaka]

Я не видел ни одного видео, где буцесоска кого то вывезла. Он чрезвычайно тяжёлый, медленный и неповоротливый гроб. Он больше не используется ни для атак ни для перевозки личного состава. из 100 машин 100 уничтоженно моментально без прямого попадания снаряда. Стрелковым оружием или осколками. почти все члены экипажа всегда погибали!

[@Александр-ю9я6ф]

Вес БТР 82 - 14 т , вес БТР 4 -21 т ,У Буцефал на 7 т. Брони больше ,

[@ivangusman7890]

А горит он точно так же

[@Александр-ю9я6ф]

@@ivangusman7890 Как раз то и не точно так ,больший вес , больше брони , лучшая защищённость ,На одну подбитую украинскую технику припадает с десяток подбитых машин русских нацистов

[@mishakozachkov8233]

@@ivangusman7890 Горит все.Вопрос в спасении экипажа.

[@Pavlo9824.]

@@ivangusman7890та не руснявое говнище горит на много больше, чаще, и ярче🙂

[@shmarklia]

@@Александр-ю9я6ф подтвержденные потери: бтр82А 469 буцефал 78

[@MrAleksanderG]

Я бы посоветовал автору еще тех задание на машины читать. Тогда понятно будет зачем машине ДВА двигателя.

[@Vladimir-1967]

Помню видео с Мариуполя когда Буцефал азовцев расхерачил в городском бою с пушки БМП или (БМД) оккупантов до их внутреннего взрыва БК.

[@arty5876]

6:35 - тут прекрасно видно что этот движок уязвим с борта, к тому же в носовой части броня крепче. И смысл БТРа в том чтобы доставить пехоту до фронта, там серая зона, никто не сможет долбануть в носовую часть, только артиллерия, которая навесом стреляет. И поражение в борт там как раз более вероятно

[@ИмяФамилия-й9с7й]

К чему этот комент, если движок 82ки также уязвим. Целью ставили сохранность десантного отсека и возможность быстро покинуть технику, кто ездил в уе..щном десантном отделении 80ки и 82ки знают, что уеб..нские двери открыть еще та задача, а покинуть отделение с полной снарягой еще тот секс.😂

[@НиколайКрат-ш5ж]

Ты, родное сердце, еще М-113 вспомни, незлим тихим словом.

[@ДарьяРысь-ш2г]

Очень интересно

[@СкифСкиф-ц1и]

БТР-80 - передвижной гроб. Тонкая консервная бронь не защищает кроме пули и осколков, а верхнорасположенные неудобные десантные люки не дают быстро покидать машину. С уважением, командир МСР

[@VFX-TECH]

как там в буцефале после попадания корнета? сразу к Бандере или с остановками?

[@kote8508]

@@VFX-TECH в точку, не думал что тут есть адекватные господа

[@РиддикКитир]

Со своими задачами вполне справлялся

[@dimkuk109]

за то люки с боков и если засада с боку всегда можно выйти по прикрытием брони

[@СкифСкиф-ц1и]

@@РиддикКитир посмотрите любовое фото или видео советского БТР бойцы сидят вне корпуса, поскольку БТР не было защищены от мин и даже от крупнекалиберных пуль

[@karlliebknecht8541]

У БТР-4 есть ситуативная осведомленность на месте мехвода и у командира с наводчиком, они все видят вокруг благодаря большим окнам и камерам обзора, а значит им проще увидеть и среагировать. Кроме того СУО и оружие у него хорошее, позволяет хорошо бороться с разными угрозами. Ну и самый главный факт о БТР-4 свидетельствующий о его возможностях - это единственный БТР в мире который поражал и уничтожал танки.

[@kirill36732]

Если шо то пушки у них одинаковые и боеприпасы к ним идентичные, клоун🤡

[@karlliebknecht8541]

@@kirill36732 а ПТУРы и АГСы и КУО у них тоже идентичные, клоун?)

[@daprudko9590]

Спасибо большое за очень интересный сюжет! Лайк подписка комментарий 🙂

[@МихаилПодорога]

Большое спасибо, в молодости курсантом ИВВАИУ катался по руслу Ушаковки на БТР-70 ДОСААФ Иркутска.

[@AirMax11031978]

Буцефал оказался на удивление удачной машиной. Хорошо что тот иракский контракт запороли.

[@Lis_Zabiaka]

Да... Все буцифалы были прошиты на сквозь из АК. Парочка таких на выставке в Москве со сквозными стоят.

[@10.psih.44]

@@Lis_Zabiaka не свисти

[@xuyastik]

@@Lis_Zabiaka Тю, всего лишь несколько?)) Это всё на что вы оказались способными? Видел бы ты сколько ваших аналогавнетов стоит на Софиевской площади в Киеве, челюсть бы отвисла) Да что там в Киеве, и в Берлине, и в Лондоне с Парижем тоже стояли, возили ваши вундЕвафли как макак в цирке на всеобщее обозрение))

[@ВолодимирБогопольський]

Маленьке уточнення. Перша модифікація БТР-60А була ще без даху і кулеметом СГМБ.

[@ОлегЧерныш-ф1п]

Немного не согласен . Я был внутри Бтр-80 и Бмп1/2 .это гробы на колесах.Ешка это просто на их фоне .Лимузин.просто Я могу сравнить.и это небыли туристический поездки на природу

[@Юстас-ю6п]

Хотя основная предназначение БТР это перевозка пехоты, но во время войны в Ираке БТР "Бредли" благодаря наличию ПТУР "ТОУ 2" уничтожили больше танков, чем непосредственно танка АБРАМС !

[@KingNot642]

Бредли не БТР, а БМП

[@Юстас-ю6п]

@@KingNot642 Да БРЕДЛИ БМП, с моей стороны это просто опечатка. Но сути это не меняет. Потому что как БТР, так и БМП предназначены для перевозки пехоты или десанта и установка что на БТР, что на БМП ПТУР с соответствующим современным, высокотехнологичным прицельным комплексом - делает их опаснейшими врагами танков.

[@весёлыйкампучийскиймужчина-г3о]

До тех стандартов которые заложил ЛАВ 3 и Страйкер этим машинам как раком до Китая. Самая главная проблема, конечно же, броня которой жертвовали для возможности плавать и форсировать таким образом реки. Ну и отсуствие противоминной защиты. Из прародитель БТР-80 всё же создавался во времена когда еще бОльшая часть потерь СССР в Афгане, а потом и американцев там не была в основном от мин. А так, удивительно что украинский ВПК смог массово наклепать глубоких модернизаций в больших для Украины количествах, а не лишь в виде парадной техники.

[@Lis_Zabiaka]

Страйкеры давно снимают с вооружения. Самая ущербная техника. Ни стрелять ни ездить не может. При этом пробивается и шьётся даже из пистолета.

[@ОлексійПарасочка]

Ну чомуж у БТР-4 є продовження. Там на початку АТО було кілька модифікацій. А кілька років тому була ще одна БТР-4МВ1, доволі перспективна машина. Нажаль війна завадила цьому проекту розвиватися. Але думаю до цього проекту ще повернуться. Машина цілком перспективна, і добре себе зарекомендувала як при обороні Маріуполя так і при звільненні Харківської області. Звісно після перемоги концепцію будування бронетехніки серйозно переглянуть. Але на сьогодні БТР-4 це краще що у нас є з вітчизняного.

[@igord16]

У вас лучше это Бредли.

[@ОлексійПарасочка]

@@igord16 тут маеться на увазі своє виробництво. БТР-4 це найкраща ББМ що на даний момент виробляється в Україні. Тай на полі бою ці машини можуть зустрітися не один раз. А такивзагалі у нас багато закордонної бронетехніки. І деякі з тих моделей вважаються кращими у своїх країнах. Бредлі це лише одна з них, сама розрекламована.

[@АндрейДанченко-ъ5э]

@@ОлексійПарасочка На сказал бы что лучшее. Есть образцы и получше, но, к сожалению, дальше образцов они не пошли

[@Tomas-Taveira]

как жеж он легко и интересно рассказывает! вроде и раньше об этом слышал, а всё равно хочется послушать

[@AdmiralKranke]

Кажется кто-то тут забыл упомянуть что БТР-4 пытались продать Саудитам, но произошёл скандал из-за качества брони Гении которые пишут про разницу в весе будто БТР-4 лучше защищён смешно. Разница не только уходит на броню, но и на кучу электроники внутри, на тот же "новый" двигатель и сама орудийная установка на крыше имеет массу. Да и судя по тому же чертежу вместимость Буцефала в плане перевозки десанта меньше. Главный его плюс это аппарель сзади, а не дверь сборку. Десант выходит под защитой брони, а не в бок

[@chaimaelabed111]

Если в башне не пулемёт а пушка, то это уже не БТР а БМП! Юридические критерии отличия БТР от БМП были сформированы лишь в 1990 году при подготовке договора об обычных вооруженных силах в Европе. Единственным критерием, разделяющим БТР и БМП, стало наличие артиллерийского вооружения. Таким образом, если машина оснащена только пулеметным вооружением, то по международной классификации она считается БТР, независимо от типа шасси. Если же техника имеет пушку, то она считается БМП.

[@ПшквЪ]

Забыл сказать, что было произведено всего 200 единиц для продажи саудитам, а те отказались из-за дефекта в корпусе. Пришлось самим покупать, так и попала эта машина в ВСУ. А сколько их осталось на сегодня, возможно пару штук еще ждут своего звездного часа?!

[@КизиковИгорь]

Если кто не знает, в советских фильмах были не немецкие полугусеничные машины, а их копии. Выпускались они после войны Чехословакией и назывались от-810. В принципе, использовались немецкие чертежи и документация, но были вынесены отличия. Закрытая крыша, дизельный двигатель и тд..

[@ywanka1980]

БТР-3 забыл, знаток фигов! Это прямой конкурент 82-го и есть! А Буцефал делалил с оглядкой на бундесверовскую Лису трехосную. И уже тогда было ясно что будет бюджетный вариант соответствующий стандартам НАТО. Сами немцы на тот момент изобретали своего Боксера. Да и между 82 м и Бумерангом был принятый на вооружение, но не пошедший в производство 90й. Денег в стране было.

[@10thmountaindivision-bravo]

*_Сергей Степанович, Вы забыли о БТР-90 "Росток", который должен был бы придти на замену БТР-80, но хотели на болотах, как лучше, а получилось, как всегда - БТР-82А.._*

[@ОлексійПарасочка]

Росток це експериментальна модель. А тут річ іде про серійні випуски. Навіть той же БУМЕРАНГ налічує кілька десятків екземплярів.

[@Легионер-х6щ]

да ,правильно

[@Tatiana_Veyu]

В Украине нет техники от слова совсем, пользуются тем, что Зеля выпросит у запада))

[@БогданМорозюк-к2ф]

А я вас помню! Вы под песней "Zажаренные тигры" Написали свой комментарий. Очень рад что вы досих пор при голове, и такого же мнения о России.

[@10thmountaindivision-bravo]

@@ОлексійПарасочка _так у цього стада все експериментально, бро.. Вони і самі-нація-експеримент, які розселилися на експериментальній території.._

[@АнтонГольцов-ь2н]

После фразы, что генералов устраивала гибель экипажа от гранат, уровень аналитики стал понятен

[@deft-to1xp]

У этого эксперда унитарный патрон придумали во время Второй Мировой войны.

[@boristrue2662]

А ,что не так, если только в 93 отменили?

[@КАЧКАКачка-ь5ф]

Полностью согласен,Сергей Асланян аналитик высокого уровня,очень люблю его ролики,всегда обстоятельно,аргументировано и доступно.

[@ЛапинАлександр-ъ9с]

​@@boristrue2662Тем что на нём не воевали а он был в запасе.

[@Roman-ig1zj]

Буцефал показал себя в боях просто замечательно 👍 Слава ВСУ 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@kote8508]

Особенно по статистике потерь) Ну а если серьезно, то эти коробочки одинаково смертельны для десанта и экипажа

[@kirill36732]

В полях стоит догорает, вот это факт!

[@EasyPeasyLemonSqueezyXD]

@@kote8508 на БТР-82 нет противокомулятивных решеток. Пехота выпрыгивает из машины между колесами. У БТР-4 пехота высаживается по человечески сзади. И решетки есть.

[@kote8508]

@@EasyPeasyLemonSqueezyXD решетка чисто декор) В российской армии также применяется решетчатые экраны и комплекты дополнительной защиты

[@мерлиншарапин]

@@EasyPeasyLemonSqueezyXD зато у буцефала есть стекла в водительской двери и спереди ничем не прикрыты и это большой жирный минус потому что в эти стекла будет прилетать только так

[@FEAR_joshua]

Бтр 4 на этой войне уже давно как диназавр, говорят много, но никто его почти не видел. Сделать круто не проблема, проблема когда это стоит в 4 раза дороже конкурента

[@АлександрЖелезный-м5л]

А всё потому, что Украина не готовилась не то что к наступательной, но даже и к оборонительной войне. Боевые комары и гуси-лебеди не в счёт.

[@Petrov77730]

​@@АлександрЖелезный-м5лэто говорит о том, что они идиоты. Размещать у себя базу НАТО, обстреливать территории с населением у которых паспорта РФ и думать, что Россия будет терпеть без конца могут только полные даунито. Так мало того, их предупреждали им, можно сказать ,угрожали напрямую.

[@victbass4792]

Т64 тоже говном оказался..

[@AS51711]

Как-то однобоко предвзято всё автор видит - если Россия модернизирует прежние разработки, то это "тянут старые ошибки", а если украинцы берут за основу древний двухтактный двигатель, то это "интересный и мощный мотор". Вот только "оригинальная разработка" харьковчан имеет ресурс 500 моточасов, выпускается с 50-х, а сама конструкция вчистую содрана Junkers Jumo 205 разработки 30-х годов.

[@savraska]

В начале вторжения Буцефал себя хорошо показал в городской застройке. Был ряд видео где БТР-4 очень даже уверенно действовал. Интересно сколько их было выпущено, скорее всего не много если сравнивать с БТР-82

[@Petrov77730]

БТР-4 выпущено 160 штук. БТР-82 выпущено 4000 штук.

[@savraska]

@@Petrov77730 благодарю за справку

[@РиддикКитир]

​@@Petrov7773082-ек побольше

[@amirak449]

Бтр-82а есть преимущество его можно клепать из 80-ок что и подтверждается клеймами и табличками сделанной в СССР по всему броневику

[@savraska]

@@amirak449 согласен, это серьезный плюс, в условиях, когда техника горит пачками, возможность быстро поставить в строй машину способную выполнять ряд задач, пусть и не самую -самую. Во времена ВОВ СССР наладил производство винтовок, танков и пушек без сверхьестественных характеристик, и они сделали свое дело.

[@oleksandr_ivanchenko]

Помню этот 60 пб. По тревоге треть не могла выехать. Как на зло один движок сука не заводился. Трансмиссия не отключалась и рабочий мотор силился сдвинуть неподвижную половину колес. Но в исправном состоянии БТР не плохо шпарил.

[@Bosjak63]

Тоже 2 года катался на этом чЮде по Германии, 60 пб"Чайка" Р-145 Главное было завести один мотор, второй запускали через привод водомёта Но всё равно, ехать на одном моторе не получится. От одного движка идёт зарядка, от второго работает гидроусилитель. Без зарядки можно проехать пару километров а без усилителя 4 колеса не повернёшь ... После того как оборвало клапана на учениях , стояли почти неделю в лесополосе в ожидании буксира, нас ещё в придачу и потеряли )) Для мирного времени комфортная тачка, но бензина жрёт ...

[@oleksandr_ivanchenko]

@@Bosjak63 надо же. и я там же. только в роли связиста. только 60п правильнее. плавающий но без башни. там абешка стояла-генератор

[@Bosjak63]

@@oleksandr_ivanchenko Roßlau , 81-83 , 146 отдельный батальон связи, Киевско-Берлинская танковая дивизия. На учения выезжал с ротой а в остальное время работал радистом на узле связи "Октод"

[@oleksandr_ivanchenko]

@@Bosjak63 87-89 ютербог. отдельный бат. связи.

[@Bosjak63]

@@oleksandr_ivanchenko Практически соседи, если бы служили в одно время, могли бы и встречаться на учениях. Я встречался со всеми пацанами с которыми учился в ДОСААФ и попал в Германию, связь всегда была вместе.

[@edyfil2482]

Беда одна - буцефалов было мало, сейчас совсем редкость. Новых величайший производить не планирует(((

[@АлексейИванов-ъ6л9ь]

Вообще говно этот буцефал редуктора зиловские рвутся. Их можно порвать даже при выезде с колеи

[@kirill36732]

@@АлексейИванов-ъ6л9ь Полностью согласен, масса очень большая, а защита особо не изменилась...

[@Cold_Terra]

​@@АлексейИванов-ъ6л9ьзавидно Вань? Этой машине в отличии от ваших "АНАЛОГОВНЕТОВ" в росии по вооружение аналогов реально нет;)

[@Cold_Terra]

@@detskiekuhni В 2018 году Азербайджан получил от росии партию из пяти единиц БТР-82. Из них в полностью исправном состоянии была только одна машина. Вопросы?

[@СенекураОкугава]

Ну ну бот не переживай так за нас, нам весь мир скинется только чтобы мы рашен райх отзвиздели

[@Виктор-щ2ъ3и]

Бронирование: лоб 10 мм, борт 7-9 мм, корма 7 мм, днище 7 мм, крыша 7 мм, башня 7 мм. Как бы крыша не 2,5мм, а 7. Мало все равно, но не жигули :)

[@СмертьПУСмертьЛУ]

Ну да верно Русский танк это действительно очень даже плохое средство для выживания. Но вот только безусловно самое вежливое. Ведь это же они всегда общаясь с коллегами или с сэром Джэвелин снимают башни...! 😂

[@zelyatorchok]

Ну ну.... шляпу за щеку взяли пока только контрнаступальщики вместе с леопардами😂

[@slav243]

Леопардики как то приуныли и не хотят наступать.

[@taras90]

@@slav243декілька днів назад втарая армия мира тоже наступала, і того наступу хватило аж на один день, більше не хоче наступати, хіба ниєте, що злі українці наступають на вас

[@НиколайМальцев-б5з]

​@@Nester19622Так Шойга - уже поехал за оружием в Сев.Корею. Кончились у Путэна и снаряды и патроны 😊😊😊

[@НиколайМальцев-б5з]

​​@@zelyatorchokтак украинские Леопарды - еще и не начинали 😊. ПиZда придет. Пробьют ВСУ коридор в Мариуполь и конец Крыму. "Победы" путинских - не будет в Украине.

[@ПавелКовалев-щ9ь]

всё правильно сказал... главная задача Буцефала - удирать с поля боя, и чем быстрее доедет до границы с польшой тем лучше)))

[@александрмарков-ж7т]

Если один бывший, плюгавый чекист, став президентом, в течение 23-х лет не употребил огромные доходы на то, чтобы наладить промышленность, а поставил страну в зависимость от спекуляций ресурсами, то такой руководитель - бездарен. Если бездарный человек не предвидел, что однажды спекуляциям придет конец, то он еще и дyрaк. Если в стране создается культ личности дyрaкa, бездарности, а по сути, больного человека - такая страна обречена. Если бездарный дyрaк, управляющий больной страной, претендует на то, чтобы изменить мировой порядок, то ничего кроме войны ждать нельзя. Это очень хорошо организованная преступная группировка. Это особо опасные бандиты именно потому, что на них - приметы государственной власти, и это парализует мирного человека. На них нельзя пожаловаться в полицию: они и есть полиция. На них бессмысленно подавать в суд, потому что в мантиях сидят такие же упыри. Они захватили парламент и издают законы, по которым их нельзя ни убрать от власти, ни даже критиковать. Из налогов они сделали воровской общак. Население не понимает, что этот маленький идиот из КГБ развалил и разворовал экономику своей страны. Это хунта престарелых чекистов, которые взяли в заложники свою страну и развязали кровавую мясорубку. Все к чему великий путин только прикоснётся, превращается сразу же в большую помойку, вонь и кучу трупов. В последней папке, которую принесут путину, будет написано "Пока мы героически побеждали НАТО, коварные украинцы вероломно захватили Кремль". Гойда идиоты...

[@user-sh7-e6s]

Захватили Кремль🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@AndroidLinuxson]

вас заставляют везде писать одно и то же ? моргните два раза

[@andreypersikov6214]

все верно сказал

[@H6kwwUJ]

Как сказал Игорь Губерман "путин в чистом виде пахан", а на россии сейчас Паханат.

[@NNN-v9z1e]

@@H6kwwUJ удивительно, как журналисты, блогеры легко так паразитируют и спекулируют на любой тематике; вот и Асланян переключился с обзора автомобилей на обзор военной техники; и всем так интересненько вдруг стало разбираться в технике, которая губит людей👎👎👎

[@ЛевГригорьев-б6л]

Самые главные показатели для БТР -- скорость разворота на 180 градусов и толщина кормовой брони!..

[@ekovermer]

Важная характеристика на поле боя это количество техники. Сколько Буциков и 82-ек на вооружении обеих стран? 😊

[@denver7330]

Ну все зависит от тактики. Например советская доктрина, сделать много простых железных банок и закидать количеством. Вместо западного подхода, сделать одну дорогую банку, чтобы та могла в перспективе уничтожить 10 простых банок. В итоге уничтожают оба типа банок, вопрос лишь в количестве уничтоженного экипажа, которого еще нужно набрать и обучить.

[@denver7330]

@@detskiekuhni Война показала, что и техника РФ, далеко не всегда надежна.

[@EasyPeasyLemonSqueezyXD]

@@detskiekuhni Если бы туда приехали Т-90 или БТР-82 ситуация не поменялась бы. Даже если бы туда Абрамсы и Леопарды приехали.

[@romankolbyshev5858]

​@@denver7330я тебя полюбил, я тебе объясню (с) Производство тигра стоило Германии 1700 человеко-часов, производство т-34 стоило 160 человеко-часов. Немцы делали один тигр, наши делали десять тридцатьчетверок. В ходе атаки тигр расстреливал половину приближающихся советских танков, аж пять, потом они сблизи убивали тигра, и тут самое интересное - оставшиеся без танкового прикрытия гитлеровцы начинали плакать и звать маму, пока оставшиеся пять тридцатьчетверок наматывали их на гусеницы. Подумай над этим, и вспомни, где закончилась война. Не смотри ослонянов, это вредно для жизни😂

[@алексейыы-ы4п]

@@denver7330Война показала, что и техника РФ, Украина, США далеко не всегда надежна.

[@mishakozachkov8233]

И еще не по теме,как размышление.Интересно мнение Сергея Асланяна.Для разминирования.Делается металлический тяжелый (1-1,5м диаметром) радиоуправляемый цилиндр из 2-х частей (для управления) шириной 3-5 метров с шипами.Какие видны недостатки?

[@АлександрМухаметжанов-ь5к]

Бля, нашёл эксперта.

[@artynomenus]

В дорожном строительстве давно применяется sheepsfoot vibratory rollers, практически всё делает бортовой комп по GPS. Caterpillar, Volvo и т.д. Всё что нужно - камера и пульт как у квадрокоптера.

[@mishakozachkov8233]

@@artynomenus Я не был в курсе.Так почему не применяется, ведь без людей.

[@artynomenus]

@@mishakozachkov8233 Современная строительная техника компьютеризована по самое некуда и стоит ненамного дешевле военной. Например, новый roadway marking eradication/removal truck который в сущности огромное точило на колёсах с пылесосами и всякими там лазерными прицелами-указателями стоит почти лимон, что-то порядка $900,000 . Денег в Украине сейчас не хватает даже на машины скорой помощи, вон в который уже раз Чичваркин с Тиньковым и Никой Белоцерковской в Англии покупают за свои деньги и сами перегоняют в Киев. На фронте Украинцы используют sheepsfoot прицепы, приделывая их к танкам спереди, но орки за последний год закопали перед своими окопами не миллионы, а десятки милионов мин всех видов. Софья Власьевна сдохла в 1991м, а её наследство губит-калечит людей и конца края этому не видно. Я, как и все здесь постоянно пишу сенаторам и конгрессменам, что самолёты и прочее оружие Украине нужно вчера, а не через год, но у них все мысли уже о следующих выборах 💙💛

[@calculon920]

Стоило бы упомянуть про качество бронекорпуса "Буцефала", какие скандалы с возвратом машин иностранным заказчиком были из-за качества металла (трещины). Или можно было бы поведать доверчивым слушателям о мытарствах при создании великой и ужасной БМП "Бредли". Голливуд даже разродился комедией на этот счет "Войны вашингтона". Вот уж, где знают толк в допиливаниях и распилах на ВПК. Или про БТР "Страйкер", который в исполнении с пушкой переворачивается от отдачи.

[@chembulatov]

Войны пентагона

[@Anton-qo8py]

После первых нескольких предложений можно дальше не смотреть.

[@4yvakGGG]

Звучит конечно убедительно и тд-но смущает 126шт производства ,в теперешних реалиях это очень и очень мало!

[@АртёмСемёнов-р2н]

Когда человек ничего не умеет, он становится экспертом во всем.

[@КонстантинАбРАМОВ-б1ю]

Такова юмориста еще не видел, да у вас любой кусок говна лучше, всего русского и советского, скоро будите говорить что натовский, или украинский булыжник, лучше дрона или ракеты😂😂😂😂

[@ЮрийТкач-к9ю]

Для грузовика до поля боя еще важна цена и технологичность. Чтобы их можно было сделать достаточное количество, и прикрыть броней как можно больше солдат. Россия построила больше 2000 шт. Украинцы, используя иностранные движки сделали 126 штук. Думайте.

[@imbotjamesbot894]

А сколько крепостное население убогого сколеновстана и сколько Украины? И сколько Украина продала нетфи и газа?

[@ЮрийТкач-к9ю]

@@imbotjamesbot894 игнорируя ваши уничижительные сравнения, при отделении население Украины и России было 1 к 3. Перед войной 1 к 4. Сейчас 1 к 7. Чувствуете тенденцию? А ведь в России границы мужчинам не закрывали. И кто тут стремится к убожеству?

[@imbotjamesbot894]

@@ЮрийТкач-к9ю А второй абдристоте мира помогли ее бронированные помойки дойти до границы Польши? А Украина собираласб воевать, как сколеновстан, начиная с 2008 года, когда триллион деревяшек похоронила в анало говнеты, над которыми угорает весь мир :))) А почему вторую абдристоту мира на пинках выкинули из Алеппо - это же стратегический центр руснявской культуры, там гомосек ролдугин на виолончельке попиливал :)))

[@RUSOREZ.2024]

Украинцы красавцы ❤

[@Влад-ъ6у5р]

Большинство советской техники делали в усср….

[@RUSOREZ.2024]

@@Влад-ъ6у5р провильно и сейчас много новой техники и оружие выпустила Украина ,говорит о том что мозги там 😂😂😂а вот вы были тупыми так и остались , все что сделала Украина сейчас пользуетесь 😁 Путин сказал до последнего росиянина 😂 бабы ещё наражают , а мы вас закапем в Украине а потом и наросии вопрос с вами уже решен 😁

[@Valeha78]

Как это завершилась модернизация и дальнейшая разработка семейства подобных машин, примеры БТР-60М «Хорунжий» и "Отаман" различных модификаций

[@9volker]

Думаю очевидно что 4Е топ, а 82А картон

[@kote8508]

Одинаково картонные коробки, у бэтэра ориентация на массовость, к тому же 80 можно доработать до уровня 82а. Буцефалов 150 штук произведено, +-70 сожжено/затрофеено/повреждено на этой войне. 82 тоже солидное количество погорело

[@user-xy8nd7js5j]

@@kote8508 50 уничтожено 22 захвачено и 6 покинуто/повреждено

[@Дмитрий-з9э8г]

Двигатель не харьковский, а немецкий юмо...авиционный

[@sergrybodrov9593]

спс

[@ВиталийЧерепанов-о5ъ]

Попался как-то в трофеи Т-62, пришлось брать, калибр так себе но снарядов куча. Так умея им работать пока воюет. Главное слепо не лезть на рожон, а то даже Абрамсы и Леопарды-2 снимали фуражки с башнями набекрень перед старыми советскими Фаготами и Корнетами в Ираке и Курдистане. Сегодня всё ещё Мосинка и ППШ с ДП-27 и Максимом на передовой опасны.

[@hrenzashrekuhohlobendere]

Так у скакунов ппш и дегтярев остались всего-то,остальное обноски с цеэвропы🎃🎃🎃

[@НиколайМальцев-б5з]

Чё же - ты не в окопах тогда? Украину поддерживаешь?

[@ЮрийВасин-р4я]

И сколько тех Буцефалов в ВСУ? Пять штук? А БТР-82 в России? Удачи в войне...🤣🤣🤣

[@ПростоВата-д9г]

У Буцефала очень удобное место наводчика, российским разработчикам стоит подумать о эргономике. Вообще если лоб в лоб то БТР-4 лучше, но это тупик а 82А это просто времянка до перевооружения на перспективные образцы

[@supoplex7]

Есть машина на шасси камаза. Ну в смысле придумана и испытана. Поставки в войска и на фронт - ну пока видимо не рекордные.

[@sanproekt]

До какого перевооружения? Сверхдержава - тает...

[@ПростоВата-д9г]

@@sanproekt Планировался переход на БТР "Бумеранг" который превосходил бы даже лучшие западные образцы

[@Dido-h7y]

@@ПростоВата-д9г хахахахахахахахаххаха, дододододоододо

[@ПростоВата-д9г]

@@Dido-h7y 🤤

[@olegrazbor9284]

Очень понравилось, когда в начале сказали, что первые советские бтр создавались по образцу американских и немецких, без крыши. Поэтому к тупым советам могла в кузов залететь граната, и всё, прощай экипаж. Я так понимаю, что к умным немцам и американцам граната залететь не могла?

[@АК74-п8э]

нет крыши, все смотрят по сторонам и стреляют во все стороны, автор живёт в эхе москвы ещё, а не в реалии

[@АлександрСаенко-с8ф]

👍✌️👍

[@ЮрійАртеменко-х4к]

в Афганистане в душманов не было ни танков и авиации, ни ракет ураганов, ни пво радарного, ни Ельбрус-Скад 1000 штук бухнули туда(википед).гранатометы до 200метров в душманов.а 9лет шло принуждение к коммунизму..в Чечне аналогично 9лет .так и до сих пор сознание пол Чечни не сменили,потому там 30 тыс гвардия чтоб держать в ежовых рукавицах 1,5млн чел.Наиболее трудно это сознание изменить,война то не меняет сознание людей ,потому и США через 20лет вышли с Афгана

[@олегсакаев-т3ш]

В Афганистане у душманов были передовые тогда стингеры,птрк и ещё куча вооружений американского производства.учите историю и не пишите ерунды

[@лешийлесной-х3э]

​@@олегсакаев-т3шчто дало тебе знание этой херотени?

[@golserge]

В афганистане нет душманов. Этот термин придумала окупационная армия ссср. Бросайте эти имперские принципы навязывания шаблонов другим народам.

[@олегсакаев-т3ш]

@@лешийлесной-х3э это не "херотень"

[@лешийлесной-х3э]

@@олегсакаев-т3ш если от этого нет никакой практической пользы, то херотень полнейшая.

[@НеуказаноНеуказано-п4ч]

Этот самый Буцефал уже команданте испытал - всё хорошо, но не едет

[@ОлегПотапов-ч2з]

На войне воюют не машины а люди , вспомните какие были в Великую Отечественную войну немецкие самолеты , или танки и бронемашины , когда нет мотивации а только приказ Победа в войне обречена на провал , главный ресурс это люди .

[@viktorbodryantsev9902]

А она есть?Мотивация к победе😂Можно еще наполеоновскую вспомнить или монголов😂

[@melisjanbaev7384]

Главное мотивация ,украинцы защишают свою родину .так что вам п-зда федерасты.😂😂😂😂😂

[@kostapw]

Количество имеет значение.Не только качество.Сравните количество выпущенной техники в совке и у немцев.

[@melisjanbaev7384]

@@kostapw напомню ссср очень большую помощь оказали сша и англия начав еще в 1941 в декабре.всем вооружением,материалами,станками и едой.а украине сейчас помогают 52 страны.😊😊😊😊😊

[@voxxxapiter4564]

Ну да 5 тысяч тигров загнали за урал 75 тыс т34, Если бы не Американский ленд линз, загнали бы до Владивостока

[@user-iz6zm7jn4b]

БТР-82 это, по сути, начатая но так и незавершённая модернизация БТР-80. Если бы её продолжили дальше, то получилось бы нечто вроде БТР "Буцефал", а может быть даже и лучше. Ведь у БТР-ов, как у класса бронетехники, вообще довольно большой модернизационный запас. БТР-82 это именно пример того, как что-то начинают совершенствовать и бросают, едва начав.

[@Petrovich72rus]

Броня 2.5 мм😂😂

[@РусланРусланов-э5п]

У меня ворота стоят их листовой стали, 2,5 мм 😂😂😂😂Значит я бронированный ))))))

[@Petrovich72rus]

@@РусланРусланов-э5п Дак даже лист металлочерепицы имеет толщину 0.8. 2.5 это 3 листа)))

[@Victor-g]

Охренеть, из м4 можно пробить.

[@1891ALEXey]

​@@РусланРусланов-э5п Для какой цели БТР нужна больная толщина крыши?

[@ВадимВоробьев-ь1н]

Традиционно отличный обзор, спасибо!

[@ВасяВасильев-з2э]

хорошо бы этому армянскому лжецу посвятить свою энергию Армении....и забыть о России раз навсегда...

[@DiggerDnepr]

Главный изъян советских БТР 60 и далее- низкая стойкость к подрыву на мине. Именно потому приходилось ездить на них верхом (!). И вот здесь украинский вариант (компоновка МТ-ЛБ) значительно удачней, двигатель защищает десант. Ну и помянутый недостаток компоновки классических советских БТР, исключающий безопасное покидание машины под огнем- харьковчане его решили, опять же, компоновкой МТ-ЛБ. Есть еще один неочевидный момент, БТР иногда используется для доставки грузов по опасным дорогам, где обычный грузовик могут просто расстрелять. В этом смысле была бы хороша максимально простая машина, БТР-40 или 152. До кучи, в БТР-60 крайне проблематично запихнуть несколько ящиков с боеприпасами и бочек с топливом. Тем более, что с открытым верхом и двигателем впереди устойчивость при подрыве на мине куда выше. Концептуально БТР-40 живет, вон бронированные хаммеры активно используются. И БТР-152 тоже, много варрантов бронированных грузовиков, машин сопровождения колонн, гантраков. А БТР-60+ уже явно ни то.

[@ВиталийАндриенко-я2к]

"Украинський БТР мощнее, тяжелее, защищённее, более скоростной, более вооружённый, больший запас хода, более безопасное десантирование пехоты с кормы..., но в общем мало отличается от российского БТР" - "гениальное" сравнение!😅😂😂

[@imperskiikulak446]

Свежее видео видел?Как БТР 82А все еб..о буцефалу разъеб..л.А так эти пропагандоны что угодно против России скажут.

[@викторпенягин-ч2ъ]

А что это сами коробку не изобрели? Оптику и связь? Не рабы? Ещё и двигатели немецкие запихнули гордо обьявив об этом🤦🏻‍♂️

[@АлексейАбызов-и9щ]

Харьковский оппозитный дизель- это копия немецкого авиадизеля Юнкерс-Юмо 30-х годов. Выпускался у немцев серийно и использовался на гидросамолетах. Правда, там было 4 цилиндра. Вся заслуга харьковского КБ- в приспособлении его к танкам и в добавлении пятого цилиндра. Это- общедоступная информация

[@dmitrylarin2465]

БТР-60 был без крыши. Потом модифицировали в БТР-60ПБ. И про БТР-50 забыли...

[@mr.poryvai]

БТР 4е превосходит 82ку. Также есть видео, работы бтр4е по танкам с основного орудия с дальнейшей их ликвидацией. Броня бтр4е выдерживает прямое попадание ПТУРа( есть видео) Есть факты работы танка по бтр4е, снаряд попал в перегородку между Лобовыми стеклами и с рикошетил. Говорить о том что бронирование одинаковое нелепо это не отвечает действительности. Орудие на 82ке было слизано с бтр4е, инженера-копипасты решили обойтись без «стабилизирующего орудия чехла»

[@Вячеслав-о6х1з]

Бтр-4 - 170 штук выпушенных на 2022 год. БТР-82 - более 1500 на 2017.

[@romanvestimov3808]

А по состоянию на сейчас (29 июля 2023)? После участия в СВО "Взять Киев затридня" ? ;)

[@Вячеслав-о6х1з]

@@romanvestimov3808 ну на 29 июля 2023 в российской армии бтр-4 больше чем в украинской.

[@supoplex7]

1500 - это всего. Интересно сколько комплектных и в рабочем сосотоянии?

[@sunbro_0337]

это одноразовые гробы по сути пробиваются чем угодно

[@vadim0482]

И что? Это до первого РПГ. На 82А даже противокумулятивную сетку поставить толком нельзя. Есть видео, где их из "мух" в упор разносят. С Буцефалом такие фокусы не канают.

[@ЮрийВаск]

Манипуляция со стюардессой!! до слёз)))

[@artynomenus]

Сейчас уже этап откапывания или наоборот? 🤣🤣🤣🤣🤣

[@jacknicolson1736]

9:35 бтр 82 чуть пониже, вхаххаха, 40 см чувак, это не ни чуть, это позволяет его легче засечь. Такое ощущение что рассказчик вообще не шарит.

[@ИмяФамилия-й9с7й]

Во времена, когда 10-ки дронов над головой маловероятно, что тебя будут высматривать в бинокль.😅

[@user-sh7-e6s]

Быстрее привезти и уехать, забыл что они поддерживают пехоту.

[@maxsav2911]

В современной войне поддержку пехоты танки осуществляют эффективнее ббм.

[@H6kwwUJ]

вообще слушали, что в видео говорят или абы что написать?

[@user-sh7-e6s]

@@H6kwwUJ расскажи что он сказал

[@valeriyis4550]

резвость и цифры это одно, а вот живучесть узлов на таких скоростях и износ шин, при массе в 20+ тонн Вообще в плюс не играет🤷‍♂️

[@H6kwwUJ]

и чем вас живучесть узлов и шин так обеспокоила? Вес трёхосного грузовика от 25 до 32 тонн, накатывает по 60-70тыс.км (по паспорту, наши могут и по 100тыс укатывать до расслоения), толщина резины точно не как в БТР и состав явно не для пересечённой местности. БТР, в среднем, если несколько десятков тысяч км сделает за весь период эксплуатации, то это уже рекорд книги Гиннеса.

[@ИгорьПопов-е1у9ы]

@@H6kwwUJ ты не путай шоссейный пробег гражданского грузовика и военные полноприводные Урал , БТР и т.д.... в реальных полевых условиях нового комплекта покрышек хватает на ~5-10 тыс.км а то и меньше. Инфа 💯%.

[@valeriyis4550]

@@H6kwwUJ изучите опыт эксплуатации машин страйкер и подобных в Ираке, или немецких колесных бтр, когда их увеличивали навесным бронированием например, и как они потом себя чувствовали покатавшись по дорогам

[@arty5876]

7:32 - это не только от мотора зависит, но и от массы. У БТР4 масса больше - около 21 тонны против 15 тонн у БТР82. На максимальных скоростях обычно никто не ездит, так что российский БТР82А как раз таки более быстрый и манёвренный чем БТР4. А немецкий дизель на 440 лошадей - это буквально пропорция относительно массы к БТР82А с его 300. БТР4 с 440 лошадьми на 22 тонны и БТР82А с 300 лошадьми на 15 тонн - одно и то же

[@imbotjamesbot894]

Камазовское вечно ссущщеся говнецо оставь себе...