Nekem abszolút tetszenek a felújjított állomások. Modernek, világosak, és végre nem olyanok, mintha egy konzervdobozban várnánk a metrót (bár azért annak is meg volt a maga hangulata :))
@BloxikGames Жыл бұрын
Egyetértek veled csak egy pár allomásnal elég ronda a modern müvészet.
@zsomborhun8105Ай бұрын
És a metró se érződik úgy mint egy mozgó konzervdoboz
@noelkazinczi6407 Жыл бұрын
Nagyon jó videó lett. Örülök hogy, felveted az egész vonalat.
@zoltanandrassimon2508 Жыл бұрын
33:50 az hogy kigyorsít
@baracskatibor189811 ай бұрын
Akadálymentesen elérhető az M3-a Metróról a vasút Kőbánya-Kispesten?
Szép és jó, de minek újítanak fel pályát ha a sebesség marad a régi? 31 perc volt a felújítás előtt is. 31 perc most is.
@pestibalhek Жыл бұрын
Hogy ne gyulladjon ki a metró 😅
@istvanmarott6494 Жыл бұрын
20 állomás van. Ha minden állomáson a minimális 18 másodperces időt betartják, csak az állomáson tartózkodások ideje 6 perc összesen, míg a gyorsulások és fékezések ideje sem az utazósebesség. 16 kilométeren 20 alkalommal lefékezni , megállni majd újból elindulni rövid állomásközti távolságnál nincs idő sem a 60 km/h-ra felgyorsulni. Deák tér-- Ferenciek tere-Kálvin tér összefüggésben egyértelműen. Ha a legnagyobb 800 méteres közt vesszük alapul, ott is a negyed út a gyorsulásé újabb negyed út meg a fékezésé. Tehát maximum 400 méteren tudna 60 km/h-val haladni. A legnagyobb állomásköz a kettes metrónál van: Keleti Pályaudvar és a Stadionok között: 2 km.
@jasonswaglord1498 Жыл бұрын
@@istvanmarott6494 Igazán példát vehetnének a bécsi metróról ahol a 250 méteres szakasz úgy néz ki ,hogy telirüszt 80ig ami a csövön kifér. Majd olyan fék ha nem kapaszkodsz eldőlsz. Persze ,hogy 60ig se gyorsul fel ha olyan tempóban indít az AVR vagy a vezér ,hogy lefutom a szerelvényt.
@alexbanyasz333 Жыл бұрын
Arról nem is beszélve, hogy W = 1/2mv^2, tehát a gyorsulásba befektetett energia, a sebesség négyzetével arányos, így kétszeres sebességgel menni 4-szeres energiafelhasználást jelentene. Ráadásul a sebesség, és a megtett út aránya is négyzete, ezért, ha csak kicsit nagyobb sebességgel akarunk menni, akkor is hosszabb a fékút, így a térközök hosszában a fékezés intenzívebben valósulhatna meg (amennyiben azok elég hosszúak), és a védőszakaszok-és távolságok, és az automatikus vonatmegállítók hossza ill. elhelyezése sem lenne a legjobb, valamint néhol a pályageometria sem engedné ezt meg, és így nem lehetne ideális menetdiagrammal/energiafelhasználással közlekedni, mert a gyorsítás, kifuttatás, fékezés helyett, néhol szükségtelen lassítások keerülnének bevezetésre, vagy ha ezt nem akarjuk, akkor a metró amúgysem gyorsítana ezek fölé. A megnövelt sebesség, az előbb említett hátrányokkal járna, illetve az menetidőcsökkenés, a rövid állomásközök miatt, nem lenne akkora mértékű, ráadásul, a legtöbb ember nem végállomástól végállomásig utazna, így számukra a különbség jelentéktelen lenne. Valamint a szerelvények sebessége sem biztos, hogy megfelelő lenne.
@jasonswaglord1498 Жыл бұрын
@@alexbanyasz333 tldr
@crocoland6330Ай бұрын
They should keep the old EV trains original
@BeatrixHegedüs4 ай бұрын
M3 is nagyon jó
@BeatrixHegedüs4 ай бұрын
M3 metró kőbánya kispest
@mikamoldovan9654 Жыл бұрын
20:00
@mikamoldovan9654 Жыл бұрын
13:26
@СергейАрзамасцев-л3у7 ай бұрын
Наконец-то обновили линию М3, такая страшная была. Спасибо, что закупили вагоны в России. Будапешт прекрасен!
@mikamoldovan9654 Жыл бұрын
1:56
@BeatrixHegedüs4 ай бұрын
M3
@BeatrixHegedüs4 ай бұрын
M3 metró
@norafarkas8323 ай бұрын
jo nagy marha vagy hogy embereket is videoztal .
@horvath-komjatimartongerge86953 ай бұрын
A menetfelvételt nem utastérben szokás eredetileg felvenni, hanem vezetőállásból. Éppen azért, hogy az utasokat ne zavard, merthogy itt is jól hallható nem egyszer, hogy miről beszélgetnek, ami nem biztos, hogy a külvilágnak van szánva.
@pappzsombor78802 ай бұрын
Az igaz, de akkor ne nyílvános helyen beszéljék meg