Budowa zdań - pytania - język angielski - szyk wyrazów w pytaniu - jak tworzyć pytania

Zostań patronem kanału: patronite.pl/E...
Możesz też wesprzeć kanał przelewając dowolne środki z dopiskiem 'darowizna' na www.paypal.me/...

[@boccadellaverita7221]

Nikt nigdy tak dobrze nie wytłumaczył mi tych zasad. Dzięki!

[@anetag-s6605]

Szanuję Pana i dziękuję za naukę!

[@magorzatamakiea9392]

Super Pan tłumaczy, rewelacja

[@mariuniu100]

Świetne tlumaczenie..

[@doncz4367]

Jak zwykle w punkt ; prościej już chyba się nie da.😀😀😀

[@bozenaogrodnik9926]

Dziękuję. Ten spokój w głosie zachęca do dalszego korzystania z lekcji j.angielskiego..Pozdrawiam Bożena Ogrodnik.

[@martunia3035]

Jesteś po prostu genialny w łatwy przejrzysty sposób mi to wytłumaczyłeś

[@ryszarddz.7773]

Ciężko mi wchodzi do głowy, ale po obejrzeniu kolejny raz, więcej rozumiem. Dzięki.

[@Batszeba2010]

dzięki .. za bardzo zrozumiałe wytłumaczenie ... :)

[@english-is-fun]

dzięki....cieszę się, że mogłem pomóc

[@arekpardom9069]

super dzięki za wytumaczenie

super dzięki :D naprawdę dużo to dało super warto ogladać :D

[@grakacperax1545]

Świetnie

[@OskarGor]

Mistrz

[@OskarGor]

Taki nauczyciel jak Ty to majątek. Żałuję że na kursie takiego nie mam

[@walentynowinski8769]

Nie pytania ZWYKŁE tylko pytania o ROZSTRZYGNIĘCIE.

[@maciejsobczak6922]

Ja mam takie pytanie odnośnie jednego zdania, z którym się spotkałem i nie do końca rozumiem jego budowę. Zdanie jest takie- Is working overtime possible? (Czy będą nadgodziny?) Czy zdanie jest poprawnie gramatycznie, gdyż chodzi mi oto, że mamy na początku jak w pytaniu inwersję, czyli "Is working", natomiast "working" jest czasownikiem, a nie podmiotem. Chyba, że mamy tu do czynienia z tzn. końcówką rzeczownika odczasownikowego- "-nie" o którym mówiłeś na jednym z filmów przy różnych zastosowaniach - "ing". Czyli wtedy working miałoby znaczenia rzeczownika tzw. pracowanie i ten rzeczownik w pytaniu, zamieniłby się z czasownikiem "to be" w odpowiedniej w tym zdaniu formie, czyli "is" i zdanie można by było przetłumaczyć wtedy tak- Czy pracowanie w godzinach nadliczbowych jest możliwe?

[@english-is-fun]

dokładnie tak jak myślisz tutaj 'ing' to '-nie' i tworzy się rzeczownik co? pracowanie....i to pracowanie jest podmiotem. A potem zwykła inwersja z to be

[@maciejsobczak6922]

Ok to rozumiem, a jeżeli chciałbym zadać pytanie w taki sposób: Czy praca nadgodzinowa jest możliwa? Is work overtime possible? ( tutaj "work", jako rzeczownik- praca) Albo Czy nadgodziny są możliwe dzisiaj? (tutaj "overtime", jako rzeczownik- nadgodziny w l.mn., czyli "Are") Are overtime possible today?

[@english-is-fun]

@@maciejsobczak6922 Wiem, że my używamy rzeczownika więc Polak chce użyć work, ale trzeba dać rzeczownik odczasownikowy czyli 'pracowanie', pranie, sprzątanie itd. Czyli tylko 'working overtime'. Samo overtime nie jest możliwe

[@maciejsobczak6922]

@@english-is-fun Zatem tylko zd. Is working overtime possible? jest poprawne w tym przypadku, tak?

[@english-is-fun]

indeed

[@BryluBtw]

Siema, słuchaj fajnie by było jakbyś w linku udostępniał w pdf te kartki na których pokazujesz. tak aby kazdy mógł sobie je wydrukować i razem z tobą sie tego uczyć. pozdrawiam

[@alicjakarska-rajska2373]

Czy przed "money ", w pytaniu szczegółowym(5:33), powinien być przedimek "the" ?

[@english-is-fun]

Jak już wiemy o jakie pieniądze chodzi to tak.

[@alicjakarska-rajska2373]

English is FUN Dziękuję,chciałam się upewnić.

[@vrthar]

A mi tu z automatu wchodzi "some", że "jakieś pieniądze" bo tak samo "money" bez niczego łyso wygląda :D

[@drogazmiany4132]

Czy po kazdym slowku pytajacym np. "what" po ktorym stoi czasownik jest miedzy nimi "to" ? Przyklad 9:24

[@drogazmiany4132]

Rozumiem, ze tak ,bo czasownik wystepuje w formie bezokolicznika?

[@MrGitbob]

Ale "czy" jest w zdaniach złożonych

[@english-is-fun]

Jest w pytaniach pośrednich kzbin.info/www/bejne/p4fOpWebg7Vnp8k&ab_channel=EnglishisFUN

[@piotrklimek878]

"You must go" czy "You have to go"? Kiedy stosujemy "must" a kiedy "have to"? Mam z tym mega problem. A moze był o tym filmik tylko nie mogę znaleźć?

[@english-is-fun]

must vs have to konstrukcja: kzbin.info/www/bejne/jpbImnuGlqagrtE rozróżnienie kzbin.info/www/bejne/a2PPqnanoqqJqK8

[@piotrklimek878]

dzięki wielkie :)

[@sawekk.4136]

Go a nie dance!

[@GuitarGamee]

albo dance a nie go:)

[@hataszi]

Uspakajacy masz glos

[@atalbiharivajpayee6602]

(WYLION )whether you like it or not but "czy " exist.

[@zdzichuzestrychu3167]

Wszystko w miare OK ale ten MAZAK

[@ryszpolski]

Niedbalstwo jak zwykle. Pytanie do zdania z końcówka "go ", w pytaniu jest "dance " !?. Niby nic takiego ale mnie osobiście i nie tylko mnie drażni i przeszkadza w nauce.

[@english-is-fun]

Nie bardzo wiem o co pytasz. Podaj minutę we filmiku gdzie masz wątpliwości

[@english-is-fun]

no tak, rzeczywiście wpadło 'dance' zamiast 'go'...... I Apologize.

[@english-is-fun]

przeprosiny już były :) kzbin.info/www/bejne/pIfNdJWOoNmkiMk

[@ryszpolski]

English is FUN, ok. W sumie i tak oglądam twoje filmiki, bardzo pomocne. Dziekuje.

[@tatajang]

W pytaniu prostym jest "money" a w szczegółowym "the money". Która forma jest prawidłowa?