Buiging van Licht

[@joranmerlte]

0:55 Nu weten we ook eindelijk hoe laat u deze filmpjes opneemt: zo rond klokslag zeven uur dus. 😜

[@stijnbonnecroy921]

Ik snap dat het afbuigt, maar niet waarom. Waarom buigt een golf af wanneer de golflengte groter is dan het object

[@Wispeltube]

Hallo Stijn, de precieze theorie gaat wel wat ver maar misschien is dit voldoende. Als een golf een gat treft en het gat is groter dan de golflengte, dan maakt het niets uit of er een gat is of niet want de golf kan er toch gewoon door. Maar als het gat kleiner is dan een golflengte, dan kan maar een deel van de beweging er door heen. Dat betekent dus dat in het gat er een trilling ontstaat (want een golf is een voortplanting van een trilling) die 'alleen' staat. Je krijgt dan 1 punt die aan het trillen is en dan ontstaat vanuit dat punt een cirkelvormige golf (vergelijk het met een steen die in het water wordt gegooid en waaruit er een cirkelvormige golf ontstaat). Oftewel aan de andere kant van het gat ontstaat een halve cirkel en dus ontstaat er buiging. Hoe kleiner het gat, hoe meer de situatie inderdaad lijkt op een trillende puntbron en dus hoe meer buiging.

[@stijnbonnecroy921]

@@Wispeltube heel erg bedankt dat u de moeite heeft genomen om het uit te leggen. Maar eigenlijk snap ik niet heel goed hoe ik het moet zien. Een trilling is toch helemaal geen vaste substantie of deeltje. Het is toch de verplaatsing op zich zelf. Waarom kan zoiets beïnvloed worden door een gat.

[@Wispeltube]

@@stijnbonnecroy921 Het klopt dat een golf niet een verplaatsing van materie is maar een verplaatsing van beweging (eigenlijk een verplaatsing van energie). Ieder punt van het medium waar de golf zich in verplaatst voert een trilling uit en die geeft deze trilling door aan de naaste buren van dat ene punt. Als er geen muur met een gat is, dan kan dat ene punt dus die trilling aan alle buren zonder probleem doorgeven, maar als er wel een muur met een gat is dan zal dus een deeltje wat zich in dat gat bevindt niet de trilling aan de naaste buren kunnen door geven omdat daar de zijkanten van dat gat zich bevinden. Dus er is wel degelijk beïnvloeding van een gat op de voortplanting van een golf.

[@stijnbonnecroy921]

@@Wispeltube oh, maar betekent dat dan ook dat wanneer het gat kleiner wordt gemaakt dat er minder energie door kan wat er dan voor zorgt dat de trilling minder goed met zichzelf kan interfereren. En omdat de golf minder vaak met zich zelf kan interfereren zullen er minder bewegingsrichtingen van de golf uitgedooft worden waardoor de trillingen zich in meerdere richtingen kan verplaatsen. Klopt deze theorie een beetje of vat ik het helemaal verkeerd samen?

[@Wispeltube]

@@stijnbonnecroy921 Belangrijker dan de energie is dat er niet genoeg ruimte is, om te interfereren zijn meerdere punten nodig die trillen. Dus als het gat te klein is (minder dan een golflengte) dan zijn er niet voldoende punten die met elkaar kunnen interfereren. Niet voldoende energie zou betekenen dat het interferentiepatroon zeer zwak zou worden, maar het zou er dan nog wel zijn. (maar dan misschien niet voldoende waarneembaar).