【ブックシェルフ比較試聴】B&W 607S3/ Sonus faber Lumina1【山口県のオーディオ/ホームシアターの専門店サウンドテック】

[@泰英田端]

ルミナ1の方が好きです。B &Wは高域は良いのですが、中域の音の厚みが薄く感じます。音抜けもルミナ1が良く聴こえます。

[@larkin301]

比較試聴映像ありがとうございます。結構参考になりました。

[@user-tl5us9pf9z]

近くに直接2モデル視聴できるお店がなく助かります。過去に805Sを愛用していたB&Wファンです。 空気録音のためなんとも判断は難しいですが、Marcus Millerの比較では解像感や分解能で607S3が良好と感じつつも、音圧や見通しが良すぎるためか少し疲れる感覚を持ちました。 手嶌葵の比較では、個人的にはLUMINA1がしっくり来ました。ボーカルが前に来て、ハイ上がりな特性はうまく隠れ、明るさ、色艶、丸みが高次元で融合した素晴らしい音です。607S3も悪いわけではないですが、なぜかボーカルに集中できない感じがします…声のかすれや余韻が強すぎるように思われ、あくまでスピーカーを通した音と感じます。 これは…実機をなんとか視聴してみたいですね。

[@queanue]

オケのまとまりと解像感はB&W ボーカルの表現力はルミナ1 低域のスケールは同等 高域はB&Wの方がややいいかな

[@tommysun1713]

Both are very good

[@jaime0]

Lumina1のよさは空気録音じゃなかなか伝わらないのでは 軽快さや開放感も持ち味で個性的 デザインとイタリア製というのもポイント J-POPとか最近の情報量が多い音源には607S3かな Limina1は向いてない B&Wは、いやいや707S3か、とか誘惑葛藤の問題が デスクトップにはフロントバスレフのLumina1のがセッティング有利

[@謙一阿部]

607S3の方が、ボ-カル、楽器の分離 が解れて、楽器のあるべき定位が、 指を指せる。 ソナスは、エンクロージャーの響き を大切にして、明るく抜けが良い。 一回り大きい607の低域にも負けて ないですね。 正確な音場表現力のある607に軍配。

[@zbigniew---1959]

Osobiscie wybralbym B&W 👍

[@sakaseyoo]

比較視聴本当にありがとうございます。とても参考になります。サウンドテックさんが近くならば、視聴に行きたいくらいです。 質問なのですが、Lumina1とても良いのですが、menuet seとの比較ではどうでしょうか。menueto seは評価は高いのですが、私には少しきらびやか過ぎて、また少し高域の圧が強いような気がしてしましますが。

[@majsiewiczm57]

Głos zjawisko ❤

[@speed32000]

見た目ではソナスファベールが好みです。 バイオリンにはソナスファベール、女性ボーカルにはB&W、両方を曲によって切り替えて使いたいです。 ピアノやディスコミュージックを聞くなら、サブウーハーが欲しいですね。

[@jezmink]

Sonus faber Lumina1❤

[@zbigniew---1959]

Swietny ciekawy material . z ciekawoscią się oglada 😏👍👍

[@cheeseburger3461]

ルミナの方が聞いていて楽しいから好き

[@alainduquenois3812]

Je préfère la sonorité des sonus faber l aigu me semble plus fin

[@ganck1147]

Prefer B&W

[@adamphoneplay3512]

Vocals on BW is better

[@alainduquenois3812]

L amplificateur denon pma 1700ne zt sublime

[@VinnieMoore1986]

B&W

[@MANMAN-ze2tc]

Equal for me

[@正直貫徹]

これって？ 聴くまでもなく○＆○だろ！