„Кражбата” на делото на Кирил и Методий - на фокус в рубриката "Тяхната история"

Ще ви представим историята на светите Братя Кирил и Методий. Кой и как се опитва да присвои тяхното дело, да го открадне, и да изтрие българското участие?
Ще разберем от историка д-р Тодор Чобанов.

[@asengyurov4376]

какви славяни, господин Чобанов? ... няколко предавания, московска школа и затворени очи.

[@user-ox4iu9bs8j]

Княгиня Олга е знатна българка от Плиска, родственица на цар Симеон : " Игоре се жени на Болгарех, поят за него княжну именем Олгу. И бе мудра вельми." Така в ръкописен сборник от ХI век, съхранен от големия руски археолог А. С. Уваров, се коментира довеждането на българка за жена на младия киевски княз. Затова Светослав иска да живее в Преслав и България- неговата Родина.

[@miroone1]

Олга е дъщеря на цар Симеон, и сестра на цар Петър.

[@nikolaiivanov8208]

Off, "Peryaslavec na Dunai" ne e Veliki Preslav.

[@UBIGI]

Без царска линия един самонадеян княз, който инак се бой да атакува Козария директно - да не минава през земите на свирепите "северяни" няма основание, та България е Империя тогава, а Рус просто княжество... !

[@user-ih2nn5nb6x]

Браво г-н Чобанов

[@vladibass3462]

Македония е Българска 😁😁 Пишат и говорят на български

[@user-rw9hm3vz8p]

ПП

[@autofilterkarpos8936]

а тој блгарски ист ли е со другиот блгарски отаде черномотието ? 🥱🥱🥱

[@rossemmanuel6545]

Северните файромци пишат и говорят на много тежко сърбизиран западно български диалект. И използват главно латиница в интернет пространството.

[@autofilterkarpos8936]

@@rossemmanuel6545 не ти е добар коментарот татарине ,додека сте олигофрени мозоци нема да се разбереме таков дијалект може да има во тој србски шоплук околу софија ,ние имаме старовремен славјански јазик ,не како твојот половина со руски думи . 😁😁😁😁

[@user-gl5xb8oe9v]

Със сръбски асцент Не знам, когато са били в СФРЮ кой им е писал учебниците.

[@sashgaming6413]

има доказателства,че са българи и няма как да не са българи,защото звуковете и буквите ни съвпадат перфектно в езика ни и трябва да знаеш до съвършенство този език,за да можеш да му създадеш букви,а да не говорим,че се е използвала първо в Светите писания,където е адски трудно да описваш и няма как един грък да измисли букви за нашия говор..И какви са тези славчни,за които този говори?

[@svilenmintchev7645]

Реално погледнато Кирил и Методий създават азбуката за целта на своята Великоморавска мисия. Не мисля, че ще е разумно да обявим славяните от земите на днешна Чехия и Словакия за българи. Но след като св. братя са използвали солунския говор като основа за създаване на азбуката за мисия на хиляди километри от Солун, то лесно се налага заключението, че по онова време славянските говори са били изключително близки, да не кажем еднакви.Следователно, не е нужно да са българи, за да създадат тази азбука. Но е необходимо да познават твърде добре славянския език, за да могат да отделят характерните му звуци и да им дадат буквен израз. Великоморавската мисия на Кирил и Методий в крайна сметка е неуспешна и в тази светлина това, с което България трябва да се гордее не е с потеклото на братята, а с факта, че тя продължава делото им чрез техните ученици подкрепени от българското царство и го довежда до твърде успешен край.

[@sashgaming6413]

@@svilenmintchev7645 били са българи обаче и това трябва да се пише категорично,защото е истина.И едва ли гърците са били радостни да се създаде азбука за България и др,държави,а не да си наложат техния език..поръчката на буквите е била опасна и важна мисия за доверени хора,които няма как да не са били българи

[@nikolaykolev1438]

@@svilenmintchev7645 Братята са създали азбуката преди да знаят,че ще бъдат на мисия във Велико оравия.Създадена е писмена норма за вече говорим език.В други страни е бил близък и разбираем,но не е бил говорим от населението.Иначе,дори след като са въвели латиницата,великоморавците са щели да пишат на кирило-методиевият език,но не са.Затова може да се нарича,само старобългарски.

[@svilenmintchev7645]

@@sashgaming6413 Може да се пише категорично само ако сме видели тяхното свидетелство за раждане. "Категорично" е твърде пресилена дума за неща случили се през 9 век. Разбирам желанието да се изкарат българи (което не е много по-различно от желанието на новомакедонците да ги изкарат македонци), но има нещо, което народа казва - едно е да ти се иска, друго е да можеш, а трето и четвърто, да го направиш. Що се отнася до гърците т.е. Византия, това е мултиетническа империя. В нея се говорят много езици и изповядавт различни религии, въпреки че християнството е официална. Не, Византия няма интерес да погърчва народите. Но тя има силен интерес да ги привлече към християнството под шапката на Цариградската църква, а не на Римската. И затова изпраща Кирил и Методий да проповядват божието слово на славянски, а не на гръцки във Великоморавия. Хората трябва да разбират какво им се казва, а не непременно да слушат непонятни проповеди на гръцки или латински.

[@svilenmintchev7645]

@@nikolaykolev1438 Очевидно, за да идат на мисия във Великоморавия, те са трябвало да имат вече написана азбука, а не тепърва да сядат да я пишат. Нито пък е много логично, че една сутрин византийският император се е събудил и му е хрумнало,че трябва да покръства славяните във Великоморавия. Това са процеси и политики на влияние, а като такива са дългосрочни и планирани отрано. Не е също много логично да се мисли, че азбуката ще се напише за 1 ден. На тях им е отнело от 855 до 863г като междувременно ходят и на мисия при хазарите. Какво са щели да правят великоморавците не знам. Тук говорим за история и то за историята като наука, а "щели" не е в лексиката на тази наука. Самият факт,че великоморавците са славяни, а не българи и славянската азбука е била пригодна за тях и тази мисия, красноречиво говори, че тя е славянска, но не непременно българска. Кирилицата е българска, защото въпреки че е славянска, тя е писана в България, за български цели и българско образование.

[@nicosimeonov]

Искам в долна България, третата част на земите ми, да се съгради книжовна стена! Наум ще води хорото в Плиска, а ти Клименте поведе го в Охрид! Искам от двамина ви, 1000 учители, писци и книжовници, а сетне от тях ще поискам 1000 по 1000!

[@kalinxristov1654]

Нищо не споменава за имената които ни подават чехите! Не е чул за Църхо и Страхота или как? Нито споменава и този цитат на Кирил Философ „Имах дядо, много велик и богат, който седеше близо до царя. Но когато доброволно отхвърли дадената му голяма чест, той бе изгонен и отиде в чужда земя, обедня и там ме роди. Аз потърсих предишната си прадядовска чест, но не можах да я постигна, защото съм Адамов внук.”

[@nikolaykolev1438]

За Църхо и Страхота пишат чехите Хавел Салански/16/в.,Ян Коменски/17/в.Също се споменават във ватиканския архив "Биржиано латини".Църхо означава на български черта,права линия,което отговаря на латинското константа/Константин/.Страхота отговаря на латинското метос-страх.Дядо им е Кан Телериг,който бяга в Константинопол.Приет е добре от император Лъв IV Хазар,покръстен е с името Теофилакт и получава титла патриций.Макар и възрастен-68г,жени се за братовчедката Мария на императрица Ирина атинянката.Ражда му се син,наречен Лъв,на името на императора.След 789г.не се споменава името му вече.Вероятно е починал.Лъв прави военна кариера/друнгарий,помощник на стратега на Солун/.Той е баща на Страхота/Методий/-815г.и Църхо/Константин/-827г.

[@nikolaykirilov5856]

Търся да купя средновековни македонски монети. Безначение от кое царство.

[@borisgorski7574]

Ти, недей така... Дебилите от Вардарско ще вземат, като нищо, да ти предложат някоя монета от Македонската династия, управлявала Византия от 867 година до 1056 г., когато настъпва и културният Византийски ренесанс. Неин основател е Василий I Македонец (867 - 886). 😂

[@user-fd4jq9nv5n]

Въпреки, че фен на славянското море и иранската теория харесвам Чобанов. Умен и начетен българин.

[@kloiko7917]

kzbin.info/www/bejne/fGSQnKqVmc5-Y7M - Защо ЕС използва руска кирилица,

[@gerginaferdinandova3532]

Със тези наложени наименованиа като Византия съвсем я оплесксхме... Нали Византия не е имало, става въпрос за източна Римска империя. Моето мнение е, че и двете български азбуки :глаголицата и кирилицата са преоткрити и взаимствани от древните тракийски племена чак от времето на пеласгите... Българска история челенасочено е унищожавана в полза на втори, трети Рим и прочие. Едно е сигурно, че гръцко - римският модел на управление води до перверзокрация.....

[@svilenmintchev7645]

Дали ще наричаме тази империя Византия или не, е без особено значение. Това е просто име, което днес се употребява, когато се говори за реално съществуващ исторически субект като тази източна римска империя (или Византия). То е горе-долу същоте като да кажеш Константин и Методий, вместо Кирил и Методий. Все за едни и същи хора става дума.

[@Bultras12-CA]

@@svilenmintchev7645 Термина "динозаври" е съвременен, следователно не е имало динозаври :)

[@svilenmintchev7645]

@@Bultras12-CA Да, нещо такова се получава. Добър пример.

[@chrisskp2306]

МНОГО СИ ПРОСТ РОСЕНЕ!!! МНОГО!!!

[@nikolaygergov7515]

Основния проблем на историците всички всички говорят за славяни който ги няма никъде освен в руските глави

[@svilenmintchev7645]

Е, има ги и в "За буквите" на Черноризец Храбър, а пък той е съвременник на учениците на Кирил и Методий. Може би все пак човек, ако е достатъчно разумен, трябва да се вслушва в това, което историците говорят.

[@atanastodorov4044]

​@@svilenmintchev7645 охх ужас стегни се прочети Русофилията е заразна

[@svilenmintchev7645]

@@atanastodorov4044 Ами добре, след като е заразна, вземай мерки, за да не заразиш и всички други останали около теб.

[@atanastodorov4044]

@@svilenmintchev7645 Взел съм и ви лекувам

[@svilenmintchev7645]

@@atanastodorov4044 Нещо не личи да е така. Заблудил си се и заблудата си оправдаваш с русофилия. Но не се кахъри, това няма да изненада никой.

[@antimurdza]

Srbski jezik je najsavrsen jezik na svetu i pravopis

[@user-gv1yn5uw8e]

Защото идва от византийския, нали? 😁😁😁

[@stanbatakarata6081]

​@@user-gv1yn5uw8e Не идва ли от нас ?

[@antimurdza]

@@user-gv1yn5uw8e pa takozvana vizantija je srbsko carstvo

[@dessievaughan5350]

​@@antimurdzaПреориентирайте се към фантастичния жанр. Имате потенциал.

[@antimurdza]

@@dessievaughan5350 za srbski jezik je istina ne postoji savrseniji jezik i pravopis na svetu to sto vi bugari govorite iskvarenim srbskim jezikom niko vam nije kriv

[@thebomb7590]

С такива историци сме загубени!

[@npocToBaT]

Да, добре че Копейката учи на български патриотизъм и не манипулира историята с користни цели пред неграмотните си избиратели, лишени от критично мислене и интелект на грахово зърно.

[@chrisskp2306]

РУБЛАДЖИИТЕ ПРОДАВАТ И ПРЕДАВАТ БЪЛГАРИЯ!!!

[@atanastodorov4044]

@@chrisskp2306 Много си прав

[@user-xl3ki4yo6h]

Да бе ,без да искам да обиждам или омаловажавам някого и нещо , нещо тук ми напомня за старите комунистически професори със скучния им, почти безразличен начин на разказване на историята, сякаш не се отнася до бабите и дядовците им или до децата им, и крайната им цел е някакво министерско кресло или професорско звание.

[@antonivanov3215]

за Църхо и Страхота ли? Вие не сте добре..

[@UBIGI]

Този си измисля, той няма никаква представа от етногенезиса и говора на Беломорските българи - просто лъже!

[@persaatanasova2771]

Од каде бре татари дека сме браќа .Затоа што ни украдовте исторчарите борци кои се бореле за Македонија .Кирил и Методи од каде бугари .Сите се бугари не дај боже Бугарин прост и не писмен да ти е брат .

[@rossemmanuel6545]

Стига ма кучко...🐶🐶🦮🦮🦮 Српскиот историчар професор Милан Протич кажува вистината за северните фајромци.... Тито им измисли идентитет, јазик и црква... историја им почнува од 1945 ... они не постоеа kzbin.info/www/bejne/m4XLgX-lmLehq5Y

[@tanchogatovski4227]

😄😄 Това предаване е всичсо друго, но не и историческо.Историята ни учи касво е било като истина, тя не е час по родолюбие. Аман от пишман учени и историци, както и от водещи, които нямат нищо олщо с историята, т.е. с истината.

[@npocToBaT]

Добре че си Дънкан Маклауд и си пряк свидетел на събитията, описани в историята. Сигурно защитаваш не толкова старата теза на Кремъл, че Кирил и Методий лично разпространявали кирилицата в руските земи :)

[@user-xl3ki4yo6h]

тя е точно час по родолюбие , историята не съществува самоцелно

[@autofilterkarpos8936]

ХАХАХ ,НЕМА ДОКАЗАТЕЛСТВА ДЕКА СА бЛГАРИ ,МАЈКА СЛАВЈАНКА ТАТАКО ВИЗАНТИЕЦ СЛАВЈАНИН ИЛИ РОМЕЈ АМА БРАТЈАТА БЛГАРИ СА !!! 😂😂😂

[@user-cp8jb8iy3k]

Я си пий ракията и остави историята на мира.

[@liv0ra]

Какви са според теб? Македонци ли?

[@awhabet746]

Браво, брате! Само така! Кажувай им го на бугарите. Кирил и Методий са македонци - и то северни!😅😅😅

[@yasenyanev337]

Браво братя! Те са македонци, а македонците са българи🙂🙂🙂

[@svilenmintchev7645]

Едно е сигурно и то е, че не само няма доказателства, но не са македонци. А не са македонци, защото са се родили твърде рано, много преди Коминтерна да създаде македонците.