Единственный показал правильно самое сложное место! В остальных видео на самом непонятном моменте - ну теперь накидываем и сюда - куда, как накидываем, сверху-снизу. Только в этом видео понятно стало. спасибо.
@АлександрКременчук-щ8ш Жыл бұрын
Из всех видео на Ютубе ваше самое простое и понятное, спасибо
@kitikat89 Жыл бұрын
Спасибо, здорово. Давно искал именно 2-й способ завязать булинь. Спасибо, просто и понятно!
@sandr8779 жыл бұрын
не придирайтесь, наглядно и доходчиво!!! РЕСПЕКТ☺
@ИгорьМ-л4м Жыл бұрын
Умно , кратко , профессионально .Молодца . Респект !!!!!😊
@mishashiposh29248 жыл бұрын
Очень нужные вещи!!! Взял себе в копилку. На природе уже не один тени поставлен благодаря урокам. И нигде не вяжу узлов которые потом по два часа отвязывать надо! Спасибо большое! За правильный и доходчивый посыл!
@mishashiposh29248 жыл бұрын
Тент :)
@vitaliykireev37803 жыл бұрын
Самый одыкватный из всех кого просматривал. Всё понятно, просто и самое главное правильно.
@Катимдальше Жыл бұрын
Вы открыли мне глаза. Получается булинь это сваечный узел с ходовым концом внутри. Чем больше углубляюсь в изучение узлов и способов их вязание, тем больше открываю для себя, даже в изученных узлах. До этого я понял что булинь это по сути шкотовый с петлёй.
@kra686210 жыл бұрын
Спасибо! Чётко и ясно показано и рассказано!
@DimonKovalenko8 жыл бұрын
на все случаи_ реально хороший вариант. Спасибо!
@МоозесАмиран5 жыл бұрын
Булинь самый офигенный узел , по работе его только использую ( промальп)
@fujimatosa4 жыл бұрын
Он разве не ползет? Читал, что его не применяют где от него зависит жизнь. Почему имея возможность завязать более надежную восьмерку, вы используете булинь?
@ТёмаСтарков-ъ2ы4 жыл бұрын
@@fujimatosa даже если и ползет затянеться об опору за которую привязал но у меня такого небыло
@nikolamoskovsky4 жыл бұрын
@@fujimatosa вроде восьмёрку очень неудобно вязать вокруг большой опоры, а булинь удобно. Для того, чтобы не полз при переменных нагрузках надо контрольный узел всегда завязывать. Думаю можно использовать двойной булинь для этих целей, да и контрольку ещё завязать.
@ИпполитВидимый10 жыл бұрын
Блиин...булинь, повторяю за тобой , все получается, как только на болоте хочу его завязать так сразу забываю, потому что все узлы в башке сразу перемешиваются, а закрепить их все в отдельности видимо практики не хватает...их же надо постоянно тренироваться вязать....один запоминаю, другие вылетают из головы.Сейчас правда булинь уже получается уверенней...но по привычке руки вяжут простые узлы, которые вяжешь каждый день завязывая кроссовки
@fujimatosa4 жыл бұрын
Это не простой узел, а рифовый! Если что 😂
@sergeytolstykh29655 жыл бұрын
А это галандский ! Вроде так !! Хотя по своим качествам он не чем не хуже !!
@AnProto5 жыл бұрын
Да, я предпочитаю голландский булинь.
@RusLan-ju9nz3 жыл бұрын
@@AnProto мне голландский тоже больше нравится
@mari__veter6 жыл бұрын
Благодарю за второй способ. Сразу видно профи
@marlok23953 жыл бұрын
Спасибо!!! Замечательно рассказали!!
@fetis265 жыл бұрын
рекомендуют делать контрольный не потому что он развязывает под нагрузкой, а потому что может развязаться по переменной нагрузкой (то есть, то нет). он разбалтывается
@yasarmevlut83765 жыл бұрын
В трехфазном двигателе если концы проводов перекинуть то двигатель вращается в другую сторону ну это обшеизвестно А вот завязали узел булинь и от узла на росстоянии 10-15 см отрежте все концы их будет 4 и попробуйте не трогая узел как бы мысленно соединить два конца то можно получить узел кипчакский или калмыцкий курмек потому что это один и тот же узел только используемые концы разные
@diplocentria10 жыл бұрын
Здравствуйте, Андрей! Смотрю с интересом Ваш канал! В дальнейшем не планируете ли снять видео о том из каких растений можно в лесу заварить чай? Было бы интересно. Спасибо!
@СергейТерентьев-ь9ь5 жыл бұрын
Очень правильно, что идёт сверху а не вокруг коренного, иначе при растягивании петли поползёт))
@UrbanDraga Жыл бұрын
да, петлю нельзя оставлять большую, согласен. Потому что если какой-то проворот узла будет или опора какая-то дерганная, то узел может развязаться.
@АлександрГоловин-з6у9 жыл бұрын
Cпасибо! Очень доходчиво!
@ch_spravedlivost7 жыл бұрын
То что я искал👍👍👍 спасибо большое
@ПетрЧеркасов-к1ф2 ай бұрын
Андрей, здавствуйте. Если можно, покажите как вязать "Констриктор" на вертикальной опоре, дереве, столбе и т.д.
@UrbanDraga Жыл бұрын
второй способ быстрый но там главное правильно затянуть узел
@ГригорийМещеренко10 жыл бұрын
Спасибо! полезное видео.
@leogor7610 жыл бұрын
второй способ кажется проще и интереснее ( моё мнение)...
@alxandr569 жыл бұрын
С булинем и стремечком - порядок.
@ИпполитВидимый10 жыл бұрын
а мне надо объяснять как блондинке, ну плохой я ученик и был и в школе и в институте и сейчас не схватываю сразу, все правильно Андрей разъясняешь для таких, как я...Давай еще какой нибудь узел, лично для меня попроще и понадежней, чтоб сразу и на всю жизнь запомнил.
@vladimirmartinec58005 жыл бұрын
Это не классический булинь это его леворукий вариант. У настоящего булиня ходовой конец остается ВНУТРИ петли. Булинь это спасательный узел и его можно завязать вокруг своего тела ОДНОЙ [правой] рукой - если ты упал заборт то тебе бросают канат, одной рукой [левой] держишься за канат а другой вяжешь вокруг себя петлю - в этом его смысл. А леворукий булинь так не завяжешь а в смысле безопасности они наверное подобны [говорят - голландцкие моряки его применяют]. Кстати, лично видел как булинь ползет на стальном тросе [трактором валили стену дома талекажных зажимов небыло а узлы не держали, так я завязал булинь] так что контрольные узлы никогда не помешают.
@СвидетельПрорыва-ф8ъ3 жыл бұрын
Спасибо!!!
@РусскийЧеловек-с6к10 жыл бұрын
Отличный узел. Можно вместо дерева использовать шею заложника для транспортировки) (шутка).
@user-boltus7 ай бұрын
отлично
@АннаИванова-э3и6п6 жыл бұрын
СПАСИБО ОГРОМНОЕ!
@headhunter78078 жыл бұрын
👍👍👍
@НастяКушигина-п1й3 жыл бұрын
спасибо!
@Александр-ц8о6т2 жыл бұрын
Рекомендовать вязать контрольные узлы стали после падения человек которого спускали спасатели. Еще в прошлом веке. Там есть очень длинное объяснение почему очень редко булинь начинает скользить уже при каких-то 170кг. Но эт овсе теория. А контрольный лучше просто вязать. Или не использовать булинь.
@ИванМельников-с5п3 жыл бұрын
Ловкость рук)
@kosmos21317 жыл бұрын
Самый ходовой узел. Развязывается даже после предельной нагрузки (когда оплётка сплавляется в месте затяжки).
@АлександрЛопал5 жыл бұрын
Отлично молодец нечего лишнего
@dudka_saf4 жыл бұрын
Спс
@Evgeni1928 жыл бұрын
Здравствуйте!Понравилось ваше видео!Но вы ведь на 4.15 минуте у первого способа ходовой конец пробросили снизу а не сверху как выговорили и показывали вначиле..это важно или нет?
@СергейШубин-н4щ3 жыл бұрын
Да, "тюменский рыболовный фал" может и не развяжется без контрольного узла но на нормальных верёвках ланекс, и подобных контрольный узел вяжется обязательно и желательно полугрейпвайн а не штык, если пытаетесь чему-то учить то учите правильно не все будут на пнях узлы вязать кто-то в горах начнёт применять...
@andreasderinger8025 жыл бұрын
Мудреная наука. Самый надёжный узел- который вяжется без сомнения и ошибок. Бабий
@sergeytagay7499 Жыл бұрын
Почитайте Льва Скрягина книгу о морских узлах и больше не станете считать бабий узел надёжным. Он сам развязывается на любом тросе,а правильно завязанный булинь и/или удавка(она же эшафотный узел или узел палачей) никогда не развяжется.
@andreasderinger802 Жыл бұрын
@@sergeytagay7499 , Мало читать, водя по тексту глазами, нужно еще и осмысливать прочитанное. Прочитайте мой трехгодичный комментарий, для него комментарии излишни.
@sergeytagay7499 Жыл бұрын
@@andreasderinger802 я не только читал, а и сам эти узлы проверил. На своих ботинках и ещё много на чем. Если Вы знаете английский, почитайте монографию Эшли 1944 года о морских узлах. Он говорит то же самое, что и Скрягин.Остаюсь при своем мнении. Бабьим узлом только бандану или платок на голове завязывать можно. Для ответственных узлов он непригоден.Я им не пользуюсь, поскольку из-за бабьего узла падал не раз, и пребольно.Бывайте здоровы.
@СменаГорных4 жыл бұрын
Все доступно и понятно)))у меня друг за спиной вяжет-кто нить сможет так его завязать?ссылку кидать не буду а то скажете ,что пиарюсь)кому интересно тот зайдёт и посмотрит-у меня там всего 7 видео😀
@igorgoga10 жыл бұрын
замечательный у вас канал! Расскажите пожалуйста о том каой ножик брать в поход (эти огромные бушкрафт ножи неудобные и тяжелые) и где его на себе держать для удобства (на шее?) Спасибо!
@off-roadtravel71233 жыл бұрын
А каким ты на кухне пользуешься? Мачете не удобно картошку чистить, и деревья рубить тоже) обычный нож, около кухонный (чуть мощнее) и топорик. Универсальных решений в идеале, не бывает....
@NodsFrend19 жыл бұрын
красава
@poseidon23.123 жыл бұрын
Андрей 👍5
@AK382494 жыл бұрын
4:24 - второй способ
@sergeytolstykh29655 жыл бұрын
Вроде как у настоящего булиня ходовой конец должен выходить во внутрь петли !!
@AnProto5 жыл бұрын
Нет понятия настоящий булинь. Есть разновидности булиня. И они ни чем не отличаются друг от друга при использовании.
@at80094 жыл бұрын
Если внутрь петли заходит, то это английский булинь, если наружу то голландский. Так что автор не совсем прав когда говорит на 2:00 минуте что нужно сверху закидывать. Можно и снизу закинуть, и это не будет ошибкой, тем более английская версия более надёжная
@RusLan-ju9nz3 жыл бұрын
@@at8009 Да одинаковые они по надёжности
@ВиталийБушин-ж9з7 жыл бұрын
ССПАСИБО понятно
@МаринаМельник-д7с10 жыл бұрын
Вяжу вторым способом, но матерые альпинисты ругаются. А контрольные штыки тоже вяжу
@ЭльвирГильмутдинов-к9п5 жыл бұрын
Все понятно
@Сергей-и6х6ш5 жыл бұрын
Так мимо проходил. Интересно конечно как люди умеют что то вязать , но вообще напридумывали миллион узлов и хернёй многие занимаются не знают как их назвать... Реально то в жизни надо штук 5 всего а обычному человеку простого узла хватает всегда, если надо 3 раза завязал чтоб не развязался....
@RusLan-ju9nz3 жыл бұрын
Булинь один из тех который реально может пригодится во многих ситуациях
@VladPK1110 жыл бұрын
Уважаемый автор, а показали бы как сделать огон на капроновом тросе, который с оплеткой и с сердечником отдельно
@OLEG493179 жыл бұрын
***** В интернете навалом видео про это. Круглая свайка с прорезью, пробиваешь, просовываешь и все дела.
@твполезныесамоделки5 жыл бұрын
на фале огон не делают.
@mpunnep6 жыл бұрын
А есть ли разница, если ходовой конец смотрит не в петлю, а наружу?
@off-roadtravel71233 жыл бұрын
Я с булинем работал в альпинизме. И это считается ошибкой. Узел будет не стабилен. И контрольный на нем вяжется из за возможности травление при переменных нагрузках.
@compres1310 жыл бұрын
контрольный узел по другому вяжу, и видел было дело как под нагрузкой проскальзывает булинь
@alxandr569 жыл бұрын
***** Совершенно справедливо!
@OLEG493179 жыл бұрын
Контрольный узел для булиня не надо, он никогда не проскальзывает.
@alxandr569 жыл бұрын
Oleg S Все зависит от ситуации. В том же Крыму если на очень крутой стене вешаешь веревку-перила на арчу, к примеру, то невредно на булинь и контрольничек завязать. Береженого- бог бережет!
@OLEG493179 жыл бұрын
Согласен, контрольный не помешает для уверенности. Я служил на КСФ в боцманской команде, этот узел использовали для страховки когда работали на мачтах или за бортом без контрольного, наоборот делали петлю, чтобы потом быстро развязать. Ни у кого и мысли не было, что он может развязаться. Проверено веками.
@alxandr569 жыл бұрын
Oleg S Несколько иной опыт. Конечно, если матросик за борт свалится, хорошего будет мало. На шанс есть. Как альпинист с приличным стажем, могу свидетельствовать, что если индивид спорхнет со стены вместе с плохо завязанной веревкой, только господь бог поможет.
@фаршон6 жыл бұрын
Вот вам "стишок" про булинь - там где корень там и вход , ох свисает между ног , корень огибает и обратно вылетает .
@jonmoscow10 жыл бұрын
В "Эвропе" этот узел запрещён !-)
@OLEG493179 жыл бұрын
Откуда такие познания. Живу в Ислнадии, здесь этот узел самый распространённый, вяжут его все, даже дети и женщины.
@jonmoscow9 жыл бұрын
Ну как то довелось быть на занятиях по промальпинизму.
@OLEG493179 жыл бұрын
Evgeny Selifanov Я не совсем понял, если ты про калмыцкий, то да, его просто не существует.
@EvgeniyGuryevich7 жыл бұрын
+Oleg S "калмыцкий... не существует". Так "Живу в Ислнадии" (см. выше!) ни *казаков*, ни *калмыков* отродясь не водилось - вот и не знают, что эти *russian knots* - это "наш ответ Чемберлену/ЕЭС на их санкции, по-нынешнему - *импортозамещение !* А если серьёзно, то *казачий узел* и его *быстроРазвязывающийся* вариант *калмыцкий* при тяге за коренной конец *зажимает(!) ходовой кончик телом узла*, препятствуя его САМОразвязыванию, вследствие этого они НАДЁЖНЕЕ "английского", а тем более - "голландского" варианта *булиня*, в русском флоте - *беседочного*. Для *альпинистов* - *калмыцкий* узел - *самый надёжный и ЛЕГКОразвязываемый при "спуске последнего"* Но - *традиции(!..)* и *Правила УИАА/UIAA*, которыми, кстати, *СТОлетний узел Карла Прусика* переведён из страховочных во вспомогательные *только в 1971 г.* - после многочисленных *смертельных* срывов и проведённых вследствие этого *тестов*... Зато в Исландии должна быть известна также НЕзатягивающаяся *эскимосская петля*.
@EvgeniyGuryevich7 жыл бұрын
+Evgeny Selifanov В "Эвропе" запрещён не английский/голландский *булинь* (что было бы странно!), а наши узлы, о которых там мало кто знает, а кто знает - тот не продвигает... судебное преследование грозит! Ну разве "Эвропа" признается, что русские казаки лошадей привязывают надёжнее, чем "морские волки" - свои корыта? Это *казачий узел* и его БЫСТРОразвязывающийся вариант - *калмыцкий.*
@николайастафьев-ж9щ5 жыл бұрын
после подвеса гамака и когда залезу в гамак он провисает до земли как его натянуть?
@AnProto5 жыл бұрын
Поднимите гамак выше.
@ВладиславШалунов-г5г2 жыл бұрын
вери найс гуд найс
@петрпетров-л3ж6б6 жыл бұрын
При рывках Булинь ползет без страховочных.
@МихаилГлушков-щ2т3 жыл бұрын
Пару штыков
@НурисламМухаметшин-р9в3 жыл бұрын
Я не знал что за петля, но всегда так привязывал лошадей.
@alexandr38449 жыл бұрын
возникло подозрение, как намекнул сам автор, при транспортировке автомобиля узел потом резать придется , а в остальном ... прикольно и просто..
@tikhon19769 жыл бұрын
Alexandr Irkutsk если тянуть автомобиль легковой, то резать не придётся. Просто автор не показал главное - правильный способ развязки ВСЕХ альпинистских узлов. Да и на словах сказал неправильно: "просто толкнули..." Уходящий конец просто заламывается, , и узел ослабевает, после чего и начинается развязывание вообще.
@твполезныесамоделки5 жыл бұрын
надо в узел палочку вставить .а потом вытащить..клин типа.
@legioner30410 жыл бұрын
Это не классический булинь, а ковбойский/зимний/голландский.
@RusLan-ju9nz3 жыл бұрын
разницы никакой,кроме того что ходовой конец наружу.
@kotpuzaty469210 жыл бұрын
смотрим ещё узлы
@nikolaikarev86728 жыл бұрын
я себе мозг сломал!!! всегда булинь вязал налево, хоть с завязанными глазами, посмотрел ролик - как идиот сижу, не могу направо связать))))))))
@EvgeniyGuryevich7 жыл бұрын
Есть ещё один способ завязать *булинь* на опоре: после обхвата вяжется *простой узел*, затем обе ветви слегка натягивают и, потянув за *ходовой конец*, простой узел переворачивают, и ДОвязывают - получается *булинь*.
@idolsidols11778 жыл бұрын
как делать контрольный узел ?
@darkstilet3 жыл бұрын
Полуузел вокруг основной веревки
@rubicocontini1339 жыл бұрын
завязал так шнурок (тренировался) пришлось резать!
@СергейГнатовский-ж4е7 жыл бұрын
Булинь это беседочный узел
@_PaRaDoXxXxX_7 жыл бұрын
вот это поворот
@твполезныесамоделки5 жыл бұрын
совершенно верно.
@Руслан-к6ы9к3 жыл бұрын
Это голландский булинь
@АндрейВладимирович-е7ч7 жыл бұрын
просто пипец. а можно обнести конец верёвки вокруг опоры, а после, на основной верёвке делать кольцо
@РоманКозлов-щ2ц5 жыл бұрын
Это не узел булинь, это его одна из разновидностей
@AnProto5 жыл бұрын
Прежде чем писать всякую хрень - изучай матчасть.
@Lupesku6 жыл бұрын
Че вы докопались то, нет абсолютно никакой разницы как булинь завязан, классическим или португальским, на ходовые качества не влияет, а зависит от ситуации. Когда вас под корабль затягивать течением будет и вам бросят веревку, вам по&уй будет какой булинь вокруг себя связать
@antontchev5 жыл бұрын
Узел завязан неправильно. В обеих вариантах. Предлагаю сначала научится самому, а потом учить других.
@AnProto5 жыл бұрын
Прежде чем писать коменты - изучай матчасть умник.
@RusLan-ju9nz3 жыл бұрын
не городите чепухи!
@АлександрБурцев-ц3ы3 жыл бұрын
Автор - левша?
@evgen3538 жыл бұрын
а есть другой булинь , какой интересно правильный ? :) i11.pixs.ru/storage/5/1/4/PHOTO20160_6071305_23376514.jpg
@AnProto8 жыл бұрын
Это не булинь. У булиня, основной конец всегда выходит из петли. На фото казачий узел.
@evgen3538 жыл бұрын
ну можно как у вас i11.pixs.ru/storage/9/1/6/PHOTO20160_3091772_23376916.jpg только в чем в них разница ? :)
@AnProto8 жыл бұрын
Между классическим и голландским - нет ни какой разницы. Кроме трепа на эту тему.
@evgen3538 жыл бұрын
по некоторым данным "обратный булинь" он же казачий , он же по вашему еще и голландский , прочнее обычного булиня и близится к 100 % на разрыв веревки . просто много размышлений по этому поводу , решил узнать у вас , разница у них только в вязании петли , в обычном накидывается назад на основную веревку , обрантный вперед , ну для леса может и пофиг , а для альпиниста важнее :)
@AnProto8 жыл бұрын
Голландский это такой же, как классический, только ходовой конец ухощдит с внешней стороны петли. И в том и другом случае, основной конец ВЫХОДИТ ИЗ ПЕТЛИ Казачий вяжется по другому. Казачий и голландский - не одно и то же.
@forest5148 Жыл бұрын
Не, лучше калмыцкий...
@ТёмаСтарков-ъ2ы4 жыл бұрын
есть шанс маленький что может проскочить так как конец внутри должен быть. авто ниже прав