GeForce vs Radeon, CPU bottleneck test [PUBG 29.2] (eng sub)

[@8ulleTin]

Вывод\Conclusion: Об оптимальном DirectX. Radeon. DX11E оптимальный вариант. DX12 может быть очень быстрым в больших городах, но примерно на 30-35% более требователен к GPU. Поэтому если с DX12 ваш GPU загружен на максимум, лучше оставьте DX11E. GeForce. DX11E оптимальный вариант. В отличии от Radeon смысла в DX12 гораздо меньше из-за его неоднозначных результатов. DX12 также на 30-35% более требователен к GPU. О конкуренции Nvidia vs AMD. DX11 работает примерно одинаково на GeForce и Radeon. DX11E работает заметно лучше на Geforce. Чем сложнее сцена по геометрии и количеству объектов (чем больше вызовов отрисовки) тем Geforce эффективнее чем Radeon. В простых сценах преимущество Geforce над Radeon невелико. В случаях когда fps низкий из-за множества игроков рядом, разница между отсутствует вовсе. DX12. Чем сложнее сцена по геометрии и количеству объектов (чем больше вызовов отрисовки) тем Radeon эффективнее чем Geforce. В случаях когда fps низкий из-за множества игроков рядом, разница между картами отсутствует вовсе. p.s. обратите внимание, этот тест не о производительности видеокарт в привычном для многих понимании - здесь не разбирались сценарии когда GPU видеокарты перегружен. About optimal DirectX. Radeon. DX11E is the best option. DX12 can be very fast in big cities, but is about 30-35% more GPU intensive. Therefore, if your GPU is loaded to the maximum with DX12, it is better to leave DX11E. GeForce. DX11E is the best option. Unlike Radeon, DX12 makes much less sense due to its mixed results. DX12 is also 30-35% more GPU-intensive. About the competition Nvidia vs AMD. DX11 performs approximately the same on GeForce and Radeon. DX11E performs noticeably better on GeForce. The more complex the scene in terms of geometry and number of objects (the more draw calls), the more efficient GeForce is than Radeon. In simple scenes, the advantage of GeForce over Radeon is small. In cases where fps is low due to many players nearby, there is no difference between the cards at all. DX12. The more complex the scene in terms of geometry and number of objects (the more draw calls), the more efficient Radeon is than GeForce. In cases where fps is low due to many players nearby, there is no difference between the cards at all. p.s. Please note that this test is not about the performance of videocards in the usual sense for many - scenarios when the GPU of a videocard is overloaded were not examined here. Результаты в картинках\Results in pictures: Огромный город\Biggest City i.imgur.com/RXnu4UQ.png i.imgur.com/cUooKLM.png Большой город\Big city i.imgur.com/iaZ07Hh.png i.imgur.com/tH4GwN0.png Множество игроков\Many players i.imgur.com/oZ9HTD3.png i.imgur.com/NBRMGk0.png

[@МаратБабаев-э8ж]

Что скажешь стоит ли купить комп для Пабг Ryzen 5 7600f 4060ti, для игры в фулл хд

[@МаратБабаев-э8ж]

Доброго времени суток

[@8ulleTin]

@@МаратБабаев-э8ж для 1080р 4060Ti вполне хватит. Проц не самый лучший, но и его вполне хватит для 150-250 фпс, но зато в будущем можно проапгрейдтиться, в частности на 9000ю серию которая выходит через полтора-два месяца. Главное память бери чтобы сразу 6000 мгц брала.

[@МаратБабаев-э8ж]

@@8ulleTin благодарю за ответ, просто сейчас играю на r5 3600 и 6650xt, монитор 144 герц lg микрофризы иногда проскакивают на 11 энчантед, на 11 их не заметно но дропает ФПС иногда до 70-80 что тоже не комфортно, собираюсь брать второй системник

[@8ulleTin]

@@МаратБабаев-э8ж смените проц на этой системе на 5700X3D (из озона) и Radeon на любой Geforce уровня 3060 и выше, и пабг на DX11Е полетит.

[@rinoreyns]

Ку! Очень крутые технические видосы у тебя. Такого мало на ютубе. Тем более на ру языке. Я думаю видосы такого плана это твой путь к развитию канала. Удачи в делах! P.S. помню лет 15 назад был такой журнал "CHIP" про пк железо и софт, мне нравился. Они тоже классно свою работу делали, докапывались до сути во всем.

[@8ulleTin]

Привет, спасибо за отзыв! На регулярной основе такое делать конечно сложно, т.к. это не работа, а хобби. Буду стараться время от времени что-то интересное подкидывать. Дело пошло бы куда шустрее будь у меня доступ к разным железкам, а то по сути тестить получается только своё...

[@youoriandel6006]

Спасибо большое за тесты, дал полезную информацию! (Обладатель RX6950XT)

[@jcbc5950]

Another interesting video, thank you!

[@АртурСайфуллин-у2о]

Сравнивать 7900 gre логичнее с прямым конкурентом по ценовому сегменту, а именно 4070 или 4070 super. Но если рассматривать видео в качестве сравнения API, то норм.

[@andor6661]

Согласен полсностью, сравнение очень комичное иначе получается и выглядит нелепо

[@akatosh9298]

Это не важно, так как тут тест упора в процессор.

[@spamm__zz8877]

Когда уже эта шляпа перестанет дропать мне кадры, вечная проблема, если бегу регулярные фреймдропы и в файте такая же история, притом что я сижу на 3080. А разборы в видео классные!

[@vzemew]

Такая же херня) такая же видяха

[@KenpachiAjax]

Keep up the good work 👍

[@Goorood]

Хороший тест ! Скинь пожалуйста реплей на Biggest City, что бы и мы погоняли и сравнили, интересно однако. Спасибо !

[@8ulleTin]

Спасибо! Реплея уже нет, версия игры не актуальная. Можете просто выйти на ту точку и записать повтор примерно с теми же действиями, этого будет достаточно чтобы более менее сравнить.

[@RO-BIN-B-O-BIN]

Так Вулкан это и есть дальнейшие развитие Мантл, логично же что выпустив новый старый прекратить поддерживать. В этом смысле нелогично что сегодня производители, имея Вулкан и Дх12 продолжают ещё Дх11 использовать.

[@8ulleTin]

DX11 лучше совместим и работает так сказать "из коробки" на любой железке, а с низкоуровневыми API приходится возиться. В этом плане пример PUBG где просто добавили DX12 и забили, очень показателен - загрузка GPU слишком высока в сравнении с DX11.

[@ex1t16]

интересно посмотореть данное сравнение но с небольшим фиксом dx11 для radeon через regedit

[@8ulleTin]

что за фикс? тестить точно не буду, так интересуюсь, карты уже нет на руках...

[@ex1t16]

@@8ulleTin ну вкратце вот DisableNavi Fix disabled the new DX11 pipeline and replaces it with the older DX11 driver pipeline. The new DXNavi driver brought better Average FPS for DX11 games but at the expense of stutters and freezes. Disabling it means a slightly lower average FPS but no stutters. It doesn't affect DX12 or Vulkan, so no changes on those. Turn On Shader Cache Fix allows games to access a much larger pool of cache size without any restrictions. It is set to "AMD Optimized" by default, which is much restricted in pool size and helps save SSD storage space but at the expense of stutters.

[@8ulleTin]

@@ex1t16 ох не знаю, а есть где-то результаты кто где тестил это? "disabled the new DX11 pipeline" мне кажется похерит работу "DX11 Multithreaded Rendering" в DX11 Enhanced Пабга...

[@ex1t16]

@@8ulleTin ну как будто прямых сравнений вообще нету, в про multithreaded rendering вроде как всё работает(но в параметрах запуска игры там что-то написано хотя может и этот параметр запуска уже и не работает)

[@Dimon100600]

Джефорс рука лицо

[@AlexWulfert]

Привет, на какой проц посоветушь поменять 11400? Так что-бы не дорого и иметь максимальный прирост в PUBG Пока кажеться оптиималным 7500F

[@8ulleTin]

Привет, если прям бюджетно то на 5700X3D, это даст отличный буст, даже память останется той же. Но в таком случае это будет потолок без будущего апгрейда. Если перейдёшь на 7500F, это получится дороже, зато потом сможешь обновиться хоть на топовый 9800X3D или будущий Zen 6 который как обещают также выйдет на сокете AM5.

[@AlexWulfert]

@8ulleTin сегодня какие-то тесты видел, тоже теперь думаю лучше 5700x3D, во первых 3D кэш, во вторых для PUBG 6 ядер мало, та и вообще по сегодняшним меркам маловато, в третьих память менять не придётся, так ещё у меня XMP на 4Гц, но сейчас стоит 2933 ибо плата больше не позволяет Хочется всё же сдесь и сейчас, а если станет мало потом уже ещё раз сменю платформу

[@8ulleTin]

@@AlexWulfert 4ггц у памяти ты на 5700x3d заведёшь только в режиме контроллерка памяти 2:1, что только понизит фпс. Лучше выбрать 3600-3733 в режиме 1:1, будет профитнее. На счёт 6-8 ядер не всё так однозначно, 12 потоков 6-ядерника вполне хватит если они быстрые. Минус 7500F в том что он имеет очень низкие частоты ядер. Тут уж лучше раскошелиться на 7600Х с высокой частотой, и DDR5 6000 c хорошими таймингами (CL32), это будет не хуже 5700X3D и появится возможность в будущем сделать апгрейд на актуальные X3D.

[@vladmovchan7732]

Если повезёт то прийдет удачный 7500ф, на котором зафиксировав частоты ядер на 5.3-5.4 и купив озу на hynix a die/небинарных m die (можно без проблем настроить 6400cl28/cl30) ​получится лучше чем сборка на 5700х3д @@8ulleTin

[@ShayLaCroix]

Hello again, do you know if there is any benefit to disabling the high precision event timer (HPET)? Thank you for all the research you put into your tests!

[@8ulleTin]

Hello, I have no personal experience in this matter. But I like this quotes from the Blurbusters forum: "While this subject has been beaten to near death in these forums and elsewhere, it's safe to say that 99% of the time it is simply "best" to leave all these settings at default and let the OS decide what timer to use when; there's just too many cases where forcing one particular timer configuration will potentially result in minor benefits for a single scenario, but none or worse at the same time for any remaining scenarios, and visa-versa." "Disabling HPET distorts the system's understanding of time, which causes the system to miscount the frames in a second. If one second isn't one second, then FPS isn't FPS anymore. This data is invalid." "some user 1 year ago posted in the comments that disabling HPET give godlike mouse/input lag feeling but really bad hitreg issues/desync. Another one agrees."

[@amxx8335]

С помощью какой проги захватывал и воспроизводил движения мыши и клавиатуры? Я надумываю написать самому такой софт для себя, но если уже и есть готовый аналог, то, наверное, лучше буду использовать его.

[@8ulleTin]

OBS с захватом экрана.

[@amxx8335]

@@8ulleTin а... Но обс же вроде нужен чтобы видео записывать. Он же по любому не предназначен для того, чтобы сохранять движения мыши и тыки клавы, а потом автоматически двигать мышь и тыкать клавиши клавы. Это не ошибка?

[@jcbc5950]

There is a "replay" mode inside the PUBG game. Using this, you can use the same exact same character movements, and test FPS on different computers. This is the most scientific way to test PUBG which Bulletinyourhead does very well

[@doom2d]

смешные субтитры, сделанные машинным переводчиком) Зелёные карты переведены как green maps) Maps - Это карты в значении план города на виде сверху. Должно быть написано green cards Это в где-то районе 8-ой минуты. И с вызовами отрисовки тоже надо исправлять. Т.к. там явно drawcalls должно быть, а не rendering calls

[@t7274]

I’m wondering if you could re-do the 7800x3D PUBG test because the Rust video shortly after that has a lower ram and fclk speed. Was the first tune not stable?

[@8ulleTin]

Yes, the owner of the 7800X3D system said that the system with a frequency of 6200 was completely stable, as in the RUST test. But to be honest, these 200 MHz are a trifle that will have almost no effect on the result. I was thinking about repeating the test, especially because in the test with many players, the UI distorts the result too much compared to the real game. Perhaps in the future I will make such a video, but at the moment I’m a little tired of these tests and just want to play PUBG :)

[@t7274]

You don’t think having an unstable ram oc can cause the .1% lows to be much worse? I’m just wondering if the stable system will significantly improve the stutter on the 7800x3D.

[@8ulleTin]

@@t7274 No, I don't think it would affect FPS. By the way, in this test the 7800X3D also has indicators of 0.1% and 1% lower than on the Intel system. kzbin.info/www/bejne/rWWqpahohtd-oas

[@t7274]

Okay I see. I also noticed the same thing on i2hard 14400f review. Does your friend often complain about the stutter when playing?

[@8ulleTin]

@@t7274 I asked him about stuttering, he says everything is perfect in all games, including PUBG and RUST, and in all single-player games except Snowrunner, there are problems with smoothness, but there are ultra settings and apparently there is an influence of the videocard.

[@vzemew]

Чем объяснить постоянные микрофризы в пабге? 5700х, 64гб рамы, ртх 3080. просто достало)) причем некоторые игры также себя ведут типа контрола, даже блекмеса. Упора нет, но постоянные подергивания

[@8ulleTin]

Статтеринг глоабльная проблема ПК игр, даже на топовых компах такое бывает. Тут нужен комплексный подход, и разгон всего и вся, и оптимизация виндовс, и чистка от лишнинего фонового софта. Та же оперативная память очень сильно влияет, даже кривые тайминги могут давать такой эффект.

[@r2dsf]

Крэши пофиксили на DX12 и Radeon?

[@lexelfs]

Странное сравнение.... Топ карту с не топовой сравнивают... Странно... И если Радик 7900gre тягается с 4090 то можно сделать выводы...

[@8ulleTin]

Это не тест видеокарт в привычном понимании, поэтому ничего страшного нет в их разной стоимости. Вот аналогичный тест кстати - kzbin.info/www/bejne/g4upl5WelMtlsK8

[@ИванСмирнов-ц9ъ7о]

Почему у тебя DDR5 на таких низких частотах?

[@8ulleTin]

Чипы M-die и бюджетная мать 4 слотовая, 7000 уже не стабильно вообще ни в какую. 6800 по тестам всё стабильно в стресс тестах по несколько часов (karhu, TM5), но пабг переодически отлетает. В итоге решил забить и остаться на стабильных 6400.

[@ИванСмирнов-ц9ъ7о]

​@@8ulleTin Аорус элит хорошо гонит память а-даи.С такими частотами ддр5 ни о чем.Интуль это 7000+ чтобы сравняться в пабге с очень хорошо затюнеными бидаями 4000+ сл15.

[@8ulleTin]

@@ИванСмирнов-ц9ъ7о Я понимаю что это низкий результат, но стабильность важнее. Хз, может у меня проц неудачный, но DDR4 на нём же ранее ехала стабильно только на 3866, а 4000 вылетали в PUBG, хотя тоже стресс тесты были стабильными.

[@kempellesha6956]

🤡

[@8ulleTin]

6:12 xD

[@hccdgvvfccdgn993]

Why not speak english when you have text in english? Great summery either way.

[@8ulleTin]

I'm just trying to sit on two chairs)

[@je5terc0re]

Напоминаю, что 7900 GRE это не топовый радеон, и он стоит в 2 раза дешевле чем 4090.

[@8ulleTin]

Напоминаю: "этот тест не о производительности видеокарт в привычном для многих понимании - здесь не разбирались сценарии когда GPU видеокарты перегружен." Поэтому не важно кто сколько стоит. На 7900XTX и 4080 были бы те же результаты.

[@tonyjaa8314]

Смех а не ТЕСТ Чел взял 2 разные карты (Разной мощности) Плюс включил какую-то фафленую игру!!!!!!!!!! Может проблемы в игре!!!!!!!!??????? а не в видеокартах и технологиях

[@emnoir]

нахер амд , что процы что видухи, пускай фпс больше в 2 раза но на интел всё плавно и стабильно а на амд фпс от 0 до 500 скачет.. ну нахер ( я про пубг ) в других играх разница в пользу амд

[@ex1t16]

if you're live in 2020 maybe I suppose it's good take but now 24😂

[@BigOuterHeaven]

Че ты бл несёшь "эксперт", я перешёл в феврале с 12700кф на 7600х, экспириенс одинаковый абсолютно, огромной разницы я не вижу у этих процов. Не веришь что у меня Интел был? На моём канале видосы есть как пруф.

[@runetadmin]

В пубге ничего стабильного нет впринципе,чувак ты в глаза долбишься, там одни статеры и полуфризы. Эта игра только в утиль,и надеяться что на новом движке будет лучше.

[@forexbro1337]

Шок, интел не может нормально догрузить видеокарты, но такого ведь никогда не было и вот опять...

[@ion4290]

дегенерат, как ты приплел сюда интел

[@8ulleTin]

@@ion4290 спокойнее, возможно это был сарказм\троллинг)