Korvette im Gefecht: Flugkörperschießen auf der Ostsee - Bundeswehr

"Feuer frei“ für die Korvette "Erfurt". Zusammen mit den Fregatten „Hamburg“ und „Augsburg“ nimmt sie in schwedischen Gewässern an einem Flugkörperschießen teil. Zwei Jahre lang wurde die „Missile Firing Exercise 2019“ geplant, an der rund 500 Soldaten beteiligt sind. Ein Highlight ist der scharfe Schuss mit dem Lenkflugkörper RBS15 Mk3 von der „Erfurt“ aus. Der 800 Kilogramm schwere und mehr als vier Meter lange RBS15 hat eine Reichweite von über 200 Kilometern und lässt sich gegen Land- oder Seeziele einsetzen. Das Schießen vor der Küste Schwedens ist für die Besatzungen ein besonderes Ereignis, das es nicht alle Tage gibt. Sie können dabei ausgebildet werden und Vertrauen in die Waffensysteme, aber auch in ihre eigenen Fähigkeiten und die Zusammenarbeit im Verband gewinnen. Bei jedem Schuss werden zahlreiche Messdaten erhoben. Sämtliche Daten werden später ausgewertet, ein Teil davon wird aber schon während des Truppenschießens genutzt, um die Effektivität der eigenen Abläufe zu verbessern.
Hier geht es zum KZbin-Kanal der Bundeswehr:
/ bundeswehr
Weitere Links zur Bundeswehr:
www.facebook.d...
www.facebook.d...
www.bundeswehr.de
www.bundeswehr...
/ bundeswehr
www.flickr.com...
/ bundeswehrinfo
Bei Interesse an der Verwendung unserer Videos wende Dich bitte an: [e-mail]
Quelle: Redaktion der Bundeswehr
08/2019
19E20601

[@pelz_gaming0438]

Respekt an euer Kamerateam Das sind wirklich geile Aufnahmen 👍👍👍

[@propyrofreak7646]

Naaaaja... Ohne die Crew gäbe es auch keine Aufnahmen xD

[@romeomarley456]

instablaster

[@pyromeister420]

Egal wie viel Kritik, die Bundeswehr abkriegt, aber Tolle Video Aufnahmen haben sie drauf..

[@Leo-2503]

Die Bundeswehr ist nicht das Problem, sondern die Politik. Was nützen solche Schiffe, wenn man die Grenzen nicht mehr sichert und alles und jeden in unser Land läßt. Ist wie eine Wohnungstür mit einem schönen Panzerriegel, die den ganzen Tag sperrangelweit offen steht. Frag mal den Ex General a.d Erich Vad, was er von der Ex Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen und der derzeitigen Verteidigungspolitik hält ;-).

[@pyromeister420]

@@Leo-2503 Ja, das stimmt schon :-)

[@mxcxi17]

@@Leo-2503 Ich will ja nicht sagen das Krieg Geil ist aber hey, wenn Deutschland mal so richtig aufrüstet wären sie auch mal ein effektiver Teil der Nato

[@hansgunter7753]

@@Leo-2503 Ich finde das was du da schreibst ist ganz schön rasistisch

[@Leo-2503]

@@hansgunter7753 Finde was Du willst, mir vollkommen schnuppe. Ich habe nichts gegen Einwanderer, die hier ihren Lebensunterhalt aus eigener Kraft bestreiten, die sich an unsere Gesetze halten und sich in unsere Gesellschaft integrieren. Ich habe aber sehr wohl was gegen Sozialschmarotzer aus aller Herren Länder, die ohne Paß hier einreisen, sich nicht an unsere Gesetze und Werte halten und von uns mit durchgefüttert werden. Ich empfehle Dir mal das Buch "Der schwache Staat" von Reiner Wendt (Ex Chef der Polizeigewerkschaft) zu lesen.

[@jaydenfoxx2409]

Sollte es öfter geben 👍🏼🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪

[@TheHaiko117]

Tolles video ein paar aufnahmen des einschlags wären natürlich cool, aber ich kann mir vorstellen, dass das VS ist

[@tomtetomtr]

Einfach mal nach "Naval exercise" suchen, Einschläge solcher ASM sind längst nicht mehr unter Verschluss.

[@DerBrowski]

Gab nie einen Aufschlag, hatte nur einen Telemetriekopf

[@mortennorbertino406]

@@DerBrowski "scharfer schuss" ist doch aber per definiton mit einem scharfen gefechtskopf, egal ob artillerie oder raketen?!

[@Uli_Krosse]

Tolle Bilder, gut produziert. Wirklich gute Mischung aus Doku und Imagevideo. Bitte mehr davon! Immer die berühmte Handbreit Wasser unterm Kiel!

[@nighthawk_2k827]

Ist irgendwie ein tolles Gefühl, dass die Korvette nach meiner Heimatstadt benannt ist👍

[@ht.5156]

1:43, heißt es in der Bundeswehr nicht mehr "Zwo" anstatt "Zwei" um die Verwechslung zu "Drei" zu vermeiden?

[@mightymonty3129]

Generell ja aber bei einem Countdown von 5 abwärts spielt das meiner Meinung nach keine große Rolle. Ob's jetzt nach Lehrbuch richtig ist ist die andere Frage

[@vindicator05]

Das ist Marine... die sind in vielerlei Hinsicht etwas lockerer drauf als selbsternannte Elitetruppen ;)

[@DerKeineAhnungMan]

@@mightymonty3129 Wer kennt denn den "5 4 3 3 1 0" Countdown nicht

[@Liam_Aq]

Tolles Video Lob geht raus verfolgen euch schon lange gute Arbeit dir ihr leisten 💪👍

[@pentatron3127]

Wenn die Heimat (Erfurt) ihre Feuerkraft zeigt ! 💪🏼🇩🇪

[@SuperEHEC]

Such mal nach pyotr velikiy

[@SuperEHEC]

Nicht das ich unsere Marine nicht zu schätzen wüsste Aber es gibt einfach so viel geilere Schiffe

[@reneegiese6315]

@@SuperEHEC Such mal nach Admiral Kusnetzov

[@leonardopetrillo6531]

Flugkörper schiessen. Ich habe schon lange nicht mehr so etwas Spannendes gesehen.

[@LocalDeepstateAgent]

Leider siehst du nicht viel der BW da das ein oder andere doch nicht jeder wissen soll. Bspw. das wöchentliche scharfe Schießen mit den Leos ist extrem spannend aber aus offensichtlichen Gründen der Öffentlichkeit enthalten.

[@fabianschrack4524]

Ihr macht immer tolle Videos und ich finde es echt toll wie ihr auf viele fragen o.ä. immer antwortet ( was immer sehr gute und kompakte Antworten sind )

[@Bundeswehr]

Hallo, danke für Dein Lob, das freut uns. Wir leiten es auch an das Videoteam weiter. MfG /Jan

[@frankbr5991]

Die schnelle Rückantwort finde ich auch Super. Die KZbin NATO Seite antwortet nicht auf Fragen! Ist ja auch die NATO.... Deren Video's reichen lange nicht an die der Bundeswehr heran. Vieleicht könnt Ihr denen das einmal mitteilen. Danke!

[@robotnr.1835]

Wie ruhig das Meer bei 0:25 ist

[@user-mm4cb7ms3w]

Mit Videos über die Marine macht ihr mich sehr glücklich (: Ist man mit 1,88m eigentlich zu groß, um ein Besatzungsmitglied eines Uboots zu werden?

[@LordMuffinToken]

Es wäre eng aber möglich. In den wichtigen Abschnitten ist nach oben hin genug platz. An den Engstellen müssen so oder so alle gebückt laufen

[@ab1cdefghijklmnop]

An manchen Ecken könnte man nur bis 1.60 aufrecht stehen wenn überhaupt. IdR hast du genug Platz und die Böcke sind auch 2m lang 👍

[@user-mm4cb7ms3w]

@@ralfweber4346 echt nicht? Jetzt, oder damals? Weil 1,88m ist ja eigentlich heute nicht mehr soooo extrem groß und es sollte ja eigentlich bekannt sein, dass Menschen immer größer werden und das sollte doch bei der Bauplanung einen Ubootes berücksichtigt werden. Natürlich ist es wohl nicht gerade einfach , ein 400 Millionen Uboot zu bauen und ich habe nicht so extrem die Ahnung, wie ein uboot konstruiert ist, aaaaaber trotzdem ist 1,88m nicht soooo groß🙁

[@user-mm4cb7ms3w]

@@ralfweber4346 erst in 3 Jahren 😅 Naja, im Notfall geht es halt auf eine Fregatte .

[@KimJongFunny]

@@user-mm4cb7ms3w weil Fregatten ja grösser sind von innen... Geh zum Heer!

[@timenders4082]

Sehr gutes Video und eine echt schöne Animation.

[@wolfganggugelweith8760]

Mann! Wenn das der Dön.. äh der Kaiser wüsste oder sooo... ! Spaß beiseite. Super Doku! Danke!

[@LordMuffinToken]

Schöne Bilder, hoffe Ich komme demnächst auch dazu

[@P4Tri0t420]

Korvetten und Fregatten sind schon was tolles ^^

[@andia.4980]

Tolle Bilder. Das schlimme ist, dass solch ein Schießen die krasse Ausnahme ist. Es sollte aber die Regel sein um wirklich perfekt mit dem System umgehen zu können! Bei einem Budget von ca. 50Mrd. € im Jahr sollte es an ein paar Flugkörpern für einige Millionen im Jahr nicht scheitern!

[@comsubpac]

Sind halt deutlich mehr als nur einige Millionen.

[@derlorres8747]

Ihr seid Helden 🇩🇪💪🏻habt mehr Respekt verdient !!

[@randomperson4698]

Ich liebe eure videos

[@adrianmoring3304]

Cool so ein Video hab ich mir schon lange gewünscht

[@reaganfighter1776]

Ich liebe die Bundeswehr. Danke für eure tolle Arbeit.

[@thorstenkummel6782]

würde gern Mal sehen wie so ein Teil einschlägt in ein altes Schiff

[@user-we4du6et2w]

Wenn das alles so weiter geht wirst das bald oft genug sehen

[@martinstein4382]

@@user-we4du6et2w Als wenn unsere Marine alleine was reißen könnte.Unsere Topwaffen zur See sind die wenigen U-Boote.

[@denniscoban925]

@@martinstein4382 Er muss nicht unsere marine gemeint haben, er nannte kein land

[@martinstein4382]

@@denniscoban925 Ja gut, die Waffe wird sicher exportiert. Dann muss es nicht eines unserer Schiffe sein.

[@thuering6229]

Ich würde gern Mal sehen, wie so ein Teil in mich einschlägt...

[@nrw64]

Und ich krieg nicht mal einen feuerwerkskörper hoch. Meine Frage : Was macht ihr eigentlich gegen den ganzen Rauch ? Könnte dieser nicht eventuell eure Deckung (Standort) auffliegen lassen in Gefecht ?

[@Bundeswehr]

Hallo F.B.I. da auf See Deckung ohnehin recht rar ist, warten wir einfach darauf, dass sich der Rauch verzieht. Beste Grüße /Tobias

[@nrw64]

@@Bundeswehr Vielen lieben Dank für die Rückmeldung. Bevor ich es vergesse ein tolles Video.

[@ПавелКейтель]

Tolles video!

[@dirkhumpert2435]

Gutes Video. Da sind Profis am Werk. Gute Werbung für unsere Marine. Unsere Bundeswehr kann es gebrauchen. Weiter so....🇩🇪👍🧐

[@VfB-bc4kh]

Mega klasse Video. Weiter so 😍

[@dertrixxxa8317]

gut gemacht ! grüße an alle aus nordholz 👍🏻💪🏼💪🏼💪🏼

[@C4-B1K3]

Moin, hab da mal eine Frage wir sind letztens zwei mal mit einem Dreimaster an der Magdeburg vorbei gefahren, nähe Eckernförde. Dabei haben wir jedes mal gedippt, leider haben wir keine Antwort bekommen, obwohl wir sehen konnten das zu uns herüber geschaut wurde. Ist es nicht mehr üblich bei der Marine zu Grüßen bzw zu dippen?

[@Bundeswehr]

Hallo C4-B1K3, für gewöhnlich wird Höflichkeit auf See groß geschrieben. Da ich die konkreten Umstände nicht kenne, kann ich nur vermuten, dass eine Erwiederung des Grußes im jeweiligen Moment nicht möglich war. Beste Grüße /Tobias

[@Schattengewaechs99]

Kleine Verständnisfrage: Was genau "fehlt" an dieser Waffe, dass sie nicht als Marschflugkörper eingestuft wird?

[@graysun9108]

Es ist eigentlich ein Marschflugkörper, halt ein Anti-Schiffs Marschflugkörper

[@redtails2096]

Hut ab vor den Soldaten die Deutschland dienen Respekt

[@marcelvicini2881]

Ich habe eine Frage: Ich hab letzhin die Doku über das Flugabwehrsystem Mantis gesehen, daher meine Frage: könnte die Mantis gegen solche Marschflugkörper bestehen oder würde der Marschflugkörper das Ziel erreichen?

[@Bundeswehr]

Hallo Marcel Vicini, MANTIS wurde ja u.a. extra für die Abwehr von Lenkwaffen und Raketen entwickelt. Deshalb ist es ein C-RAM (Counter-Rocket, Artillery and Mortar) System. MfG /Jan

[@felixpohlmann5620]

Ihr seit die Geilsten

[@moritz9280]

Diese Lenkrakete ist ja richtig heftig. Welches Land oder Länder hat die entwickelt?

[@stubengamer8350]

Moritz Schweden

[@chechenfeels]

Ursprunglich von Bofors in schweden entwickelt mitte der 80er. seit 2011 in der MK3 ausführung in kooperation mit deutschland entwickelt und gebaut

[@moritz9280]

@@chechenfeels ok danke

[@realQuiGon]

@@moritz9280 Die Schweden setzen die RBS-15 auch von ihren Kampfjets aus ein.

[@Karl782]

Naja wenn man sieht was die Russen haben sind die RBS-15 nicht sehr beeindruckend. RBS-15 ist nur Mach 0.9 schnell. Die russischen Seezielflugkörper sind bis zu Mach 2.8 schnell.Wodurch sie viel schwere abzufangen sind. Die Russen haben sauch Raketen mit Hyperschallgeschwindigkeit in Entwicklung.Mach 8..

[@vbvideo1669]

Starkes Video! Lob und Gruß an euch. :)

[@caribbeancarchannel2]

Geniales Video und immer eine Handbreit Wasser unter dem Kiel wünsch ich euch

[@Schlachti10]

Die RBS15 mk4 soll ja Stealth Eigenschaften haben. Trifft dies auch auf die aktuelle mk3 Version zu?

[@WillHayes44]

Stealth Eigenschaften betreffen ausschließlich Hüllendesign und Material wählt. Prinzipielle Regel, moeglichst wenig Rundungen verwenden.

[@striker720s4]

Frage an die Moderatoren und zwar wurde nicht erwähnt mit welch einem Gefechtskopf diese Rakete bestückt ist . ist das eine Hohlladung also ein HEAT warhead ?

[@einuser415]

Wahrscheinlich ein Übungs- oder Telemetriekopf

[@folkestender2025]

Wahrscheinlich werden beim Übungsschießen überhaupt keine scharfen Sprengköpfe in den Flugkörpern verwedet. Es kammt bei Übungen ja nicht darauf an einen möglichst lauten "boooom" am Ziel zu erzeugen, sondern den Fugkörper zu starten und exakt ins Ziel zu bringen.

[@razer264]

Wie immer tolle videoaufnahmen!und ich hätte noch eine frage, mit wie vielen Jahren kann man zum Bundeswehr Beratungsgespräch gehen ?

[@Bundeswehr]

Hallo! Wenn du dich für den Dienst in der Bundeswehr interessierst, macht ein Beratungsgespräch bei einem Karriereberater in der Regel frühestens mit 16 Sinn. Beste Grüße /Tobias

[@razer264]

@@Bundeswehr danke! bin 16 1/2. Schönen Abend noch!

[@michaw73]

Stimmt es eigentlich, dass die Marine nur 30 RBS15 geordert hat? Werden in Zukunft Mk4 geordert, sollten diese jemals zur Verfügung stehen? Werden die vollkommen veralteten Harpoon noch durch RBS15 ersetzt, oder eher durch NSM?

[@leptophisahaetulla4935]

"Die bislang fünf und künftig zehn Korvetten der Klasse K130 der Deutschen Marine erhalten zusätzliche Lenkflugkörper vom Typ RBS15 Mk3. Von dieser Hauptbewaffnung der Korvetten, die sowohl gegen See- als auch gegen Landziele eingesetzt werden kann, waren zunächst nur 25 Stück beschafft worden - nun sollen für 285 Millionen Euro weitere 75 gekauft werden; der Rahmenvertrag sieht bis zu 160 Flugkörpern vor." augengeradeaus.net/2020/09/parlamentarier-billigen-neue-waffen-fuer-eurofighter-und-korvetten-mehr-geld-fuer-digitalisierung/

[@wtfbuddy1]

Impressive firepower

[@benghazi4216]

Buy the Gripen for your air force and this missile can be fitted!

[@jollyroger5157]

Weiß man eigentlich inzwischen warum das bei der "Sachsen" letztens nicht so gut funktioniert hat?

[@LPPokefan]

Sehr schöne Aufnahmen!

[@harirayapaskah1842]

"Missile Firing Exercise"? - Sonst haben doch Übungen immer so kreative Namen!

[@WillHayes44]

Exercises sind Einzeluebungen. Manöver sind teils wochenlange Übungen die aus vielen Einzeluebungen pro Tag bestehen. Die bekommen die kreativen Namen.

[@ghost-jj5lw]

Interessantes video, tolle animation und eine geniale Waffentechnik👍🏻

[@harirayapaskah1842]

2:33 Macht der Flugkörper diese Ausweichmanöver immer oder nur wenn gegnerische Flugabwehrkörper ihn auch tatsächlich angreifen?

[@harirayapaskah1842]

@@comsubpac Danke für deine Antwort :)

[@anjoberlin8708]

Sehr schönes Video weiter so👍

[@alessandrohalen9334]

Great Germany. Congrats to have acquired a great system. Now, how about evaluating the JAS39 Gripen E as an alternative to complement your future development of a Gen6-fighter? :-)

[@comsubpac]

We have the Eurofighter, superior in every way.

[@alessandrohalen9334]

@@comsubpac THAT,, my friend could be debated. There are some interesting stories out there about encounters between Gripen and EF, where the Gripen ended up on the Typhoons 6 o'clock over and over again.

[@comsubpac]

@@alessandrohalen9334 no, it really can't. Just compare the specifications. The Eurofighter is much more agile, faster, can climp higher, climp faster, carry more weapons, has twin engines, more fuel, higher range, better electronics, more potential for upgrades,... Not really much to debate... The Eurofighter regularly beats the F22 in simulated dogfights and still the F22 is the better fighter.

[@berndbanach2920]

Was passiert eigentlich wenn der Strom ausfällt ?

[@clinteastwood8018]

Toll, tageslicht OPZ, schwerer Seezielflugkoerper toll wie Ihr Euch entwickelt habt.

[@LUF3N]

Das Video ist echt super! Leider merkt man das absolut keine Routine beim nutzen der Waffen besteht. Nagut was heißt leider, es ist schon gut das ihr sie nicht nutzen müsst :P dennoch sollte ein Scharferschuss keine große Anspannung hervorrufen... die Amerikaner schießen sich die Dinger fast täglich um die Ohren. Routine ist im Ernstfall Einfach sehr wichtig

[@mightyshrigga_3826]

Warum haben moderne Kampfschiffe eigentlich keine "richtige sekundärbatterie" mehr?

[@HailPetri1]

Wozu?

[@MaugriMGER]

Wozu sollte die die haben? Die Geschütze sind ausreichend und für alles andere hat man Raketen.

[@chechenfeels]

Da ist einfach kein bedarf mehr für. heutzutage können die raketen alles und je kleiner das schiff,desto kleiner das ziel.

[@LocalDeepstateAgent]

Da der Kampf zur See nicht mehr in eine Reichweite kommt in der man sekundäre Batterien nutzen könnte. So ziemlich alle Gefechte zur See werden von kurz bis weit sprich, 25km bis 250km bestritten. Dazu hat die BW bswp. Seezielflugkörper sowie andere Marschflugkörper. Problem damit ist, das die Ziele leicht von Flugabwehrbatterien anbord sowie von Systemen wie dem Phalanx oder Mantis abgefangen werden können.

[@pauluszkurat753]

@@HailPetri1 Wobei ich mich immer frage, wie effektiv Raketen momentan sind. Letzlich lassen sich diese meisten frühzeitig abfangen. Die 127mm Schiffskanone der neuen Fregattenklasse hat ja eine enorme Reichweite, angeblich bis zu 100km...ein abfangen dieser Projektile wäre meines Wissen nach nicht möglich

[@neues3691]

Es dauert zwei Jahre ein solches Flugkörperschießen vorzubereiten?

[@lekajo]

Nur bei der Bundeswehr! Es muß ne MENGE Bürokratie abarbeitet werden und vor allem Munition

[@suddenhit3923]

Es ist ja nicht so als wäre das nur mal schnell ein paar Böller zünden. Solche Manöver und Übungen werden immer im Vorraus geplant. Vorallen, wenn es wie hier z.B. in den Gewässern eines ganz anderen Landes ist. Da kommt morgens nicht ein Admiral ins Büro und sagt so Männer, morgen fahren wir nach Schweden und schießen ein bisschen rum

[@suddenhit3923]

@@lekajo so ein Bullshit. Das hat nix mit der Bundeswehr im Speziellen zu tun...

[@LocalDeepstateAgent]

Es ist eine Feuerübung vor einem anderen Land. Daher ist Bürokratie an erster stelle. Also bis die von natürlich allen geliebten Deutschen die Erlaubnis bekommen vor der Küste eines anderen Landes solch eine Feuerübung abzuhalten vergehen mal 2 Jahre.

[@marcusmohr9827]

NeuesTestament Ja, das ist wohl immer sehr viel Aufwand. Immerhin verschießt man ja auch ziemlich teures Gerät, da bedeutet diese Verantwortung auch, so ein großes Schießen sorgfältig vorzubereiten. Aber die Vorbereitungen fürs nächste Flugkörperschießen laufen auch schon. Man muss ja nicht warten, bis eines vorbei ist, um das nächste planen zu können 😉

[@playwithe3079]

Nice, die Augsburg 😁😁😍😍

[@billevans7936]

Very Cool Video....fine ship...

[@robertoriccardi1357]

Ottimo. Bravi

[@yonesnews2190]

Was passiert mit den abgeschossenen Raketen? Haben sie ein Ziel? Zerstören sie sich selbst?

[@kripto999]

Gehe Mal davon aus das irgendwelche kleinen Boote in gewisser Entfernung stehen und diese als Ziel funktionieren

[@yonesnews2190]

Kripto dann würde ich auch gerne mal den Einschlag sehen 🤔

[@yuma5297]

Gute Zensurarbeit. Gut das es Frames gibt, wo man sehr viel von dem was zensiert werden sollte sehen kann.

[@stubengamer8350]

Yuma So ein Schwachsinn

[@yuma5297]

Stuben Gamer ne leider kein Schwachsinn.

[@stubengamer8350]

@@yuma5297 Doch totaler Schwachsinn

[@yuma5297]

Stuben Gamer deine Kommentare sind totaler Schwachsinn

[@wendlerda]

Wie oft schießt denn ein Schiff/eine Crew pro Jahr so eine Übung?

[@LocalDeepstateAgent]

Ich meine wenn im Einsatz einmal im Jahr 2 Raketen aus jedem Rohr.

[@HingerlAlois]

Das gibt es nicht so oft, die Anzahl an Raketen im Inventar ist überschaubar von den RBS-15 MK-3 wurden wenn man der SIPRI Datenbank glaubt wohl 54 angeschafft, abzüglich der bisher für Tests genutzten hat die Marine also vermutlich keine 50 Stück davon. Die Kosten je Rakete belaufen sich auf mehr als eine Million Dollar.

[@lallischulz7672]

Viel Gruß von Schulz 🌎🇩🇪🐎

[@petter5721]

Awesome 👍🏻

[@futurecanadian8257]

Im Jahr 2015 haben wir auch was gesehen:)

[@olandowasmuth5311]

Ich bin stolz auf Deuschland

[@JK-zo4px]

Wusste gar nicht, das ne Krawatte so weit schießen kann.

[@charleschan4936]

德國🇩🇪加油💪🏻💪🏻

[@lemarinsailing4265]

@Bundeswehr, Wenn man die Informationen bei 1:47 nicht sehen soll, sollte man diese von Anfang an verdecken!?!

[@Persil_Panda]

Finde ich gut

[@lollorosso4675]

Habe ich das richtig verstanden? 2 Jahre Vorbereitung für einen Schuss? Auf die Weise würde ein echter Einsatz dem Gegner aber ganz schön viel Geduld abverlangen.

[@HailPetri1]

Zwei Jahre Vorbereitung, weil man erst mal einen Slot im Schießgebiet bekommen und die Telemetrie zur Auswertung vorbereiten muss. Der Schuss an sich braucht keine derartige Vorbereitung.

[@WillHayes44]

@@HailPetri1 Dies und vor zwei Jahren hat erstmal einer Papier geschwaerzt um dann lange nichts zu machen.

[@franciscomarques8935]

Ganz geil

[@blauebazille8530]

Dolles Ding, ideal wenn der Nachbar mal aufmuckt.

[@ThresherAbi]

Wenn ich erwachsen bin gehe ich zur Marine da ich für mein Vaterland kämpfen will

[@coronaddr2.092]

Unf wieso möchtest du das? Für was lohnt sich denn hier das kämpfen? Worauf kann man denn in diesem land stolz sein?

[@ThresherAbi]

@@coronaddr2.092 Ehre

[@ThresherAbi]

@@coronaddr2.092 Liebe zum Vaterland

[@berndgosch4273]

@@coronaddr2.092 damit Leute wie Sie ihren Sturz äußern können

[@mizuho2010]

@Bundeswehr Ich werde irgendwann noch in die Bundeswehr gehen naja eigentlich wegen dem Auslandseinsätze aber meine frage ist wie viel Prozent der Chancen habe ich dazu? :D

[@Bundeswehr]

Hallo Mizuho, grundsätzlich muss jeder Soldat, der sich für länger als 12 Monate verpflichtet, seine Bereitschaft bekunden, bei Bedarf in den Einsatz zu gehen. Über deine persönlichen Aussichten zu spekulieren, wäre nun bloße Mutmaßung. Daher kann ich dir dazu keine Antwort geben. Beste Grüße /Tobias

[@mizuho2010]

Darf man mit dem Alter 15 ein Praktikum in der Bundeswehr machen?

[@Bundeswehr]

Hallo Mizuho, ja, das ist möglich. Am besten nimmst du dazu mal Kontakt zu einem Karriereberater auf. Dieser kann dir lles genau erklären und dir ggf. auch einen Platz vermitteln. Beste Grüße /Tobias

[@mizuho2010]

@@Bundeswehr danke :q

[@spacephysics6155]

Wenn du lang genug bei der BW bist sehr gute Chancen. Ab 12 Monaten muss man einem möglichen Auslandseinsatz zustimmen. Wenn du dich aber für viele Jahre bei der BW verpflichtest, stehen die Chancen gut dass du mindestens einen Auslandeinsatz hast.

[@fordmustangboss302]

Nur schade das es keine schlachtschiffe mehr gibt

[@KimJongFunny]

Weil Schlachtschiffe so sinnvoll sind? Für das Matierial bau ich lieber 10 Korvetten...

[@SpitfireMkIIFan]

...nachdem dieser Schiffstyp im Pazifikkrieg im Wesentlichen nur wertvolle Ressourcen gebunden und ganze Begleitkonvois unnötig ausgebremst hatte, war es nur logisch, auf leichtere Schiffstypen umzuschwenken.

[@Liscom]

Wir hatten in der Vergangenheit mit Schlachtschiffen eigentlich immer sehr wenig Fortune. Reinste Vergeudung von Ressourcen.

[@folkestender2025]

Schlachtschiffe waren, wie der Name schon sagt, Schiffe die wie zu Nelsons Zeiten Seeschlachten gegeneinader (Schiff gegen Schiff) führen sollten. Schon im 1. Wltkrieg hat sich gezeigt, dass Seeschlachten aber überhaupt keinen Nutzen für den Ausgang eines Krieges hatten, sondern nur riesige Resourcen an Manschen und Material auffraßen. Aber im 2. Weltkrieg hat man wieder damit angefangen, diesen Schwachsinn zu bauen um den Gegner zu imponieren. Die Folge davon war denn ja auch, dass die meisten dieser Schiffe durch Flugzeug- oder U-Bootangriffe verloren gingen, ohne einen großen Nutzen zu erzielen. Jedes Deutsche U-Boot im 2. Weltkrieg mit unter 50 Mann Besatzung hat z.B. mehr "Erfolge" erzielt, als ein Schlachtschiff oder schwerer Keuzer mit 1.000 bis über 2.000 Mann Besatzung. Das gleiche gilt auch für Flugzeuge, die im Krieg die meisten Schlachtschiffe und schwerern Keuzer bis auf wenige Ausnahmen eliminiert haben. Nur die USA haben noch einige Restbestände weiter genutzt, um sie später aber nur noch als umgerüstete schwimmende Artillerieplattformen zur Unterstützung von Landeoperationen zu nutzen. Zum Beispiel im Vietnam- oder zuletzt im Irak-Krieg.

[@NoConvict]

wurd die frage schon gestellt??? warum richtet die bordkanone nach oben nachdem der flugkörper weg ist??

[@WillHayes44]

Verhalten der Rohrerhoehung ist geheim aber es ergibt Sinn.

[@hunguyen1402]

Come on German Berlin 👍👍👍

[@teamadministrator8025]

Schönes Schiff aber hoffe wir bekommen auch mal ganz neue

[@blablubb12345]

Sind doch schon unterwegs. Letztes Jahr eine neue Fregatte, dieses Jahr ebenfalls und nächstes Jahr nochmal 2. Dann ab ca. 2023 5 neue Korvetten (so wie diese hier).

[@teamadministrator8025]

@@blablubb12345 schön Sache

[@BoltThrower321]

2 Jahre Vorbereitung ? Ernsthaft ??? Sollte man nicht annehmen, das sowas 24/7 ohne Aufwand möglich ist ?

[@HailPetri1]

Das Schießen im Gefechtsfall wäre es auch, aber ein entsprechendes Übungsvorhaben muss alleine um einen entsprechenden Raum zur Verfügung gestellt zu bekommen entsprechend deutlich vorher geplant werden.

[@dertaker1]

Sieht super aus jetzt noch ausversehen in die Clanviertel in Berlin reinfliegen lassen das es sich wenigstens gelohnt hat

[@thezarterer9106]

RBS ? Irgendwer?

[@peterpetersen6227]

Meddl

[@realQuiGon]

Robotsystem. Das ist schwedisch für Lenkflugkörper.

[@jozi9530]

Warum haben die Soldaten im Schiff manchmal Sturmhaube und Handschuhe an?

[@bloodydavid]

Das ist Brandschutzausrüstung

[@Bundeswehr]

Hallo Jo Zi, das ist der Gefechtsanzug. Die Kleidung ist feuerhemmend und soll bei einem Brand im Schiff vor Verletzungen schützen. Beste Grüße /Tobias

[@kunzi82]

Gefechtsanzug. Ein Brand ist mit die größte Gefahr an Bord eines Schiffes

[@maximilianschroder5206]

sah erst so aus als wenn die das kamerateam abschießen😂

[@bobbrent5590]

Ich hab jetzt meine Infos auch bloß von Wikipedia, aber seit 2015 gibt es 25 von den RBS15 MK3. 2020 hat man zwar mehr bestellt, aber das is doch peinlich, dass der Abschuss von nem Stück Munition bei uns so zelebriert werden muss als wären die Dinger aus Gold. Wie runtergespart ist die Bundeswehr denn?!

[@comsubpac]

Da wird nichts zelebriert sondern Daten aufgezeichnet. Bei Kosten um die 50 Millionen verballerst du die auch nicht aus Spaß.

[@sH-ed5yf]

@@comsubpac kostet ca. 3,5 Millionen so ein Ding. Immernoch teuer aber für eine Armee wäre das stemmbar

[@comsubpac]

@@sH-ed5yf aber warum sollte man die sinnlos verschwenden? Es gibt extra Telemetrie Gefechtsköpfe die wiederverwendet werden können.

[@sH-ed5yf]

@@comsubpac weil es einfach geil ist😜. Ne hast schon Recht. Wie meinst du das? Gibt es Testflugkörper die weniger kosten?

[@comsubpac]

@@sH-ed5yf Ja, die können wiederverwendet werden.

[@derkernspalter]

Nun weiß ich, warum es heute nicht mehr heißt: "Wir fahren gegen Engel(l)and!". Der sitzt heute bei uns. :P

[@BadBonsai1]

ich musste mich schwer beherrschen, nicht ähnliches zu schreiben...^^

[@MrGaribis]

Und was macht ihr wenn der Feind euch mit so ein Ding beschießt?

[@Bundeswehr]

Hallo Hopels, das RAM-System ist in der Lage feindliche Seezielflugkörper abzufangen. MfG /Christian

[@Liscom]

Dann rennen alle wild schreiend durcheinander, jeder ist sich selbst der Nächste und man wundert sich, dass man über sowas nicht vorher mal nachgedacht hat.

[@GAPphp]

Saab RBS15 mk3 ☠️⚡

[@cvdheyden]

Ich hoffe das wird in Zukunft öfter geübt und nicht so selten. Aber bei der Verteidigungsministerin gehe ich mal nicht davon aus.

[@dasmaasmannchen8028]

Die Bundeswehr sollte ebenfalls an der Railgun forschen. China hat bereits einige Schiffe mit Railguns ausgestattet und die USA werden sicherlich auch demnächst die ersten Schiffe damit ausstatten. Vorteile der Railgun: +Distanzen von +200km +Im Vergleich zu einer Rakete sehr günstig Das wäre für die deutsche Industrie wohl kein all zu schweres Unterfangen.

[@alblup6860]

Die Zukunft gehört den Lenkflugkörpern. Die F-125 Fregatten sind mit der 127/64 Lightweight von Oto Melara ausgestattet. Die reicht schon mit spezieller Munition 80-100km weit. Ergibt wenig Sinn mit "gewöhnlichen" Geschossen zu arbeiten, wenn fast jeder Lenkflugkörper das vierfache an Reichweite besitzt.

[@MaugriMGER]

Railguns haben wenige Vorteile und sehr viele Nachteile. Im normalen Kampf werden diese kaum einen Vorteil bringen.

[@dasmaasmannchen8028]

Adrian Berg: Ich weiß nicht wie teuer die von dir genannten Raketen sind, aber der große Vorteil einer Railgun sind halt die niedrigen Kosten und die Geschwindigkeit der Projektile. China und die USA würden wohl nicht den Einsatz von Railguns vorantreiben, wenn diese der Vergangenheit angehören würden.

[@dasmaasmannchen8028]

MaugriM: Ihren Einsatzzweck werden sie schon haben, ansonsten würden die USA und China ja nicht weiter daran forschen.

[@chechenfeels]

@@dasmaasmannchen8028 Du meisnt die railguns der amis die nen hitzestrahl werfen der ne plastikflasche schmlitz? aja. sehe keinen bedarf für überteuerte taschenlampen wenn man so viel mit raketen machen kann.ein lenkflugkörper ist immer überlegen. Und nur weil die amis dran forschen muss es nicht nützlich sein. die haben auch schon bomben durch tauben steuern lassen oder raketen an metall räder geklebt....

[@gertinobile1418]

0 Tage -da bräuchte es Norwegen,Schweden,Denemark und Finnland

[@io9801]

Also eigentlich war meine Frage an die Bundeswehr gerichtet:/

[@ttafa78]

💪🦅🇩🇪🦅💪

[@tombauer622]

Wie viele RBS15 hat so ein Schiff dabei?

[@Bundeswehr]

Hallo Tom Bauer, in der Regel 4 dieser Flugkörper durch die Korvetten mitgeführt, wenn dies notwendig ist. Beste Grüße /Tobias

[@kallekarlsson2181]

2:02 😍

[@Lahdo]

👍

[@aghajanmohamedi299]

🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪👍👍👍👍

[@gunterprufer6812]

Es ist erstaunlich,wie die Marine sich entwickelt hat.1962 war das Zukunftsmusik??!!

[@huy6770]

2:42 ich glaub der Schütze hat etwas viel getrunken

[@huy6770]

@MICHÉL hast recht 🤔

[@s.a.g5417]

Wie würde man ein solches Geschütz denn abwehren?

[@realQuiGon]

Das ist kein Geschütz, sondern ein Lenkflugkörper. Den wehrt man auf größere Distanz (soweit möglich) mit Luftabwehrlenkflugkörpern (z.B. RIM-67) ab und im Nahbereich mit CIWS (z.B. RIM-116 oder Phalanx).

[@s.a.g5417]

@@realQuiGon stimmt mein ich ja, kurzer Aussetzer haha. Trotzdem vielen Dank füt die Antwort!

[@frankbr5991]

Also ist so eine Rakete eigentlich nutzlos, wenn die gegnerische Einheit ein adequates System an Board hat....

[@realQuiGon]

@@frankbr5991 Nee, denn 1. muss man den Angriff frühzeitig genug bemerken um schnell reagieren zu können, 2. sind diese Systeme nicht 100%ig zuverlässig und 3. versucht man als Angreifer die feindlichen Systeme mit möglichst vielen Raketen gleichzeitig zu übersättigen.

[@worldpeace1822]

Banzai ?

[@lallischulz7672]

🐎🇩🇪

[@xcookie_xd7366]

Wieso benutzt ihr bei 2:30 als Gegnerschiff eine Arleigh Burke Klasse?Dat sind eure Verbündeten

[@marvinderkleine]

Du verstehst es nicht...

[@Bundeswehr]

Hallo willst_du_ein_ Cookie, die Grafik dient nur der Veranschaulichung. Damit sollen keine versteckten Botschaften gesendet werden. ;) Beste Grüße /Tobias

[@craig4android]

sieht gar nicht aus wie 800kg, das schnuggelige Ding