Почему так не заменим аудиопроцессор в автомобиле?

[@93Eugen]

Такой доступной и грамотной информации в таком ключе для понимания, особенно новичкам, нет на ютубе. Наконец-то хоть кто-то появился кто грамотно и доходчиво может объяснять всю физику процессов, Браво!!!!! Еще бы все это подкреплялось практикой, вообще цены бы не было.......................

[@zorro372]

я видсики Петра скидывал прои,,,)))) шоб научились шви делть,,,,,

[@zorro372]

,профи,

[@Евгений-ь2ъ3б]

Красавчик! Очень информативно и доступно. Снимай побольше таких видео, очень интересно. Респект!

[@Slava7O3]

Молодец! Усвоил много чего нового. И услышал что знаю.

[@valentinea6901]

Спс за полезную инфу. Совет: Смотреть на скорости 1.5

[@GROZZ44]

Мне одно очень интересно, если поставить процессор и трехполоску,и настроить все динамики сцену для водителя то как будут слышать этот звук пассажиры, особенно зади сидящие, ну очень интересно

[@San-gz9le]

С зади слева, нормально а вот справа, полный швах. Вся музыка только с одого борта

[@Tehnarok]

супер ! спасибо 🙏

[@MrAvstriec]

Краткость - сестра таланта! Редко когда досматриваю длинные ролики до конца.

[@МастерскаяТишины]

Спасибо!!!

[@vgoncharov888]

Спасибо за видео, очень все позновательно.

[@Всёбудетхорошо-э8й]

Прежде чем спорить с Петром про авто звук, необходимо послушать пару его машин. А в теоретических знаниях авто звука, он фору даст многим!!!

[@АлександрГерасимов-о9ь3з]

Здравствуйте уважаемый Пётр. С удовольствием смотрю Ваш канал и очень уважаю Ваше независимое от личных продаж мнение. Суть в том, что где то пробежала информация будто Вы делали обзор на процеусь Рязань прибор. Искал, но так и не нашёл, а его позиционируют чуть ли не как хай энд. Начал подбор компонентов для улучшения звука именно улучшения штатки. Уже приобрёл миды от итон RSR серя. 50 ватт 90 дб. Вопрос по усилитель. Стоит ли остановить взгляд на этом девайсе. С уважением и спасибо.

[@ТитоОртиз-ю2у]

SQ давай еще. лайк

[@viktorfed_os_4428]

Скорость звука 300 м/с. Разница скорости звука от правого и левого примерно 0,003 секунды если от водителя до одного динамика 0,5м до другого 1,5. Это реально заметить такую разницу?

[@buticar]

даже половинку милиссекунды слышно и сильно. и это не особенность моего слуха, а это норма для всех людей. всем клиентам советую провести эксперимент. едите на подъёмнике на горнолыжке, а там обычно на столбах динамики с музыкой. и обратите внимание как звук посередине между столбами когда едете резко переходит от одного столба к другому.

[@vitalley]

Есть такая акустика. называется фазолинейная, вот там все динамики сходятся в одной фазе, но эта точка очень узкая, чуть в сторону и всё разваливается, уж лучше когда фаза немного развалена, а добротность фильтров выше. Да и вообще смысл, если себе настроишь, то у пассажиров будет полный швах.

[@buticar]

@@vitalley полного шваха не будет. будет вполне себе терпимо просто без сцены. но не швах

[@СергейСеменов-б1ф]

Спасибо за видео. Незаменим слитно пишется

[@San-gz9le]

Оо, я сейчас хочу процессор

[@technik_mechanik]

Бутикар скажите как вам магнитола URAL URAL ConceRt SL ?-? для 3 полоску пойдет?

[@buticar]

я с ней работал тока 1 раз и плохо её помню. по звуку вроде она приличная а по возмоджностям настройки крайне кривая. и не уверен что она трёхполоску и саб разрулит. но это я не точн опомню. точно помню только про то что звучит нормально и имеет туповатый процессор в плане возможностей. увы давно было дело

[@technik_mechanik]

Усилитель Audio System R-110.4 -как вам этот усилитель???

[@technik_mechanik]

я хочу собрать систему за малые деньги -но с уклоном на SQ !-ПОСОВЕТУЙТЕ ЧТО ТО!)

[@buticar]

напишите в личке в вк или в вотсап а там разберемся

[@buticar]

только на сч вч или тыл. на миды и саб не стоит

[@kirillnek7563]

А что скажет про звук с идеально настроеной системы с процессором моя жена на пассажирском месте? Процессор незаменим на соревнованиях, поскольку судья сидит на водительском месте, для продавцов оборудования, ну и для инсталяторов, поскольку за настройку процессора срубится немерянно бабла.

[@buticar]

звук на пассажире с процем в любом случае будет лучше чем без него, но хуже чем на водителе. можно обойтись и без процессора, но тогда для того жу еровня звука нужно будет 3-4 конца сверху докинуть. то есть безпроцессорная система априори дороже в несколько раз и главное никто даже и заниматься не захочет т.к. гемморой большой и бестолковый

[@SpeedQuality]

А как же без процессорная система Руслана??? У него всё замечтательно играло без него!!! И ещё были системы, не зря в последний год существования класса "без процессора" ЕММА все призовые места на Европе взяла Россия!!! А для согласования сабвуфера достаточно обычного фазовращателя, который есть практически в любом усилителе!) На его частотах это практически те же временные задержки!)

[@buticar]

Про беспроцессорные системы в видео я упомянул. Усей с плавной фазой не более 5-3% от всех.

[@SpeedQuality]

buticar Да упомянул!) Но с отрицательной стороны!!!))) Хотя хорошие системы не то что не уступают, но могут и превзойти многие процессорные!!! Правда в том - что это не коммерческий вариант!!! Это действительно много геморроя с настройкой!!! И такие системы делают для себя, в лучшем случае для друзей! Всё просто: КПД примерно 1%, и это в лучшем случае! Он, так же может быть и отрицательным!!! А вот "крутилка" фазы есть практически на каждом "сабовом" усе))) И, как назло, не отключаемая, что плохо для процессорной системы! Приходится её нейтрализовать на слух!!!

[@emchannel4911]

Имеется 92ой алпайн, фокал аксес 2х полосный - поставил на межсезонку от встроенного усилка бубнить. Вопрос в чём - является ли мид от Access хоть сколько нибудь пригодным для SQ начального уровня или это тупиковый динамик, какой саб 10го калибра стоит рассматривать в бюджете до 10т.р. Является ли пятиканальник 4100.1le EOS хорошим выбором или стоит рассмотреть вариант 4канальник + моноблок и если да, то на какой бренд обратить внимание. Слушаю в основе рок, но и инструменталкой не брезгаю. Заранее благодарю. С наступившим 2017 годом!

[@buticar]

для начала мид аксцесм подойдёт в отличиии от вч. и то только для самог оначала. ЕОС ноунейм марка, что там в каждой новой коробке одному китайцу и известно и то и ему то наврятли. то есть не рекомендую. по сабам полно вариантов. какой приглянётся и из того и тащить всё что можно. единственнео тчо лучше найти дин который и в ЗЯ и в ФИ может играть чтоб поэксперементировать

[@cexex]

Подскажите пожалуйста, вот сейчас на алиэкспресс продаються двухдиновые автомагнитоллы, собственно есть модели с DSP, стоят дорого порядка 17-25 тыс руб на Андроид!!! , интересно подойдёт ли этот процессор в магнитолле и есть ли там временные задержки или же нужно бежать от таких решений? И взять какой никакой пионер двухдиновый? Или как вариант купить на Алиэкспресс 2 Din магнитоллу тыс за 8, без DSP, DSP купить внешний, и как вы говорили под внешний процессор нужно ещё 2 канала усиления, взять 6 канальный усилитель, получим твиты от головы, 2 канала DSP, 2 канала миды, 2 канала сабвуфер. Или так не можно? 😁

[@buticar]

тот процессор который будет в этом андройде это есстесвено не то что подойдет!!! Но вот если найти андройд со штатным оптическим выходом + некий внешний проц отдельный вроде мэдбита, т освязка получится более современной чем Пион

[@Кузя-с1я]

А что лучше 99й пионер, у которого процессор процессором погоняет или какой либо мафон с оптическим выходом и внешним процессором? Ну или тот же 99й и внешний процессор лучше "просто" 99го?

[@buticar]

при любых раскладах любые связки с внешним процессором будут лучше чем просто 99ый. и для этого не обязательно иметь источник с цифрой

[@Кузя-с1я]

@@buticar я почему спросил - задумался о дальнейшем развитии в своей системе. 99й пионер покупать не хочу по разным причинам. У меня сейчас z5000bt. Полюсов чисто мультимедийных перед 99м куча. В тч поиск песен. Есть возможность вывести оптику из ГУ. Далее, как я планировал, прикупить проц, по оптике вывести его в багажник. Что в итоге даст возможность улучшить сам сигнал и существенно сэкономить на кабелях. Ну и сделать их короткими. В любом случае получается более положительная тенденция к будущему улучшению звука (пусть даже чуть более затратная) недели покупка 99го Пионера, который все равно по "системе" обладает меньшими возможностями и качеством звука нежели внешний проц. Ну чтото типа хеликса. Я правильно мыслю?

[@buticar]

мыслишь ваще не правильно :) что правильно? то что связка твоег огу + проц лучше чем 99! это верно! что не правильно? не правильно думать что оптика с пиона будет многим лучше аналога. по моим наблюдением - нихрена какого либо прироста нет как и экономий. далее выведешь оптику - сразу регулировка громкости пропадет. от слова совсем! единсвенное чем можно будет регулировать - пультом от проца, что часто не удобно. Мало того выведешь оптику отключишь встроенный усилитель пиона а значит потеряешь возможность установить для подзвучки тыл ан прямую с мафона и его настроить при этом моя рекомендация 5000 + проц соединенные по аналогу!

[@Кузя-с1я]

@@buticar ну я изначально так думал, но меня пугают, что это все херня. Типа по аналогу сигнал хуже априори чем по оптике. И, если максимально копать на качество, придётся твикать мафон

[@Кузя-с1я]

@@buticar я так понимаю, что если по оптике выводить сигнал, то все настройки с гу будут недоступны? Ну например я захочу побыстрому баса навалить

[@svirid0178]

Так получается хороший звук будет только у водителя, а что же будут слышать пассажиры?

[@buticar]

Сцена сама по себе и максимально качественный звук будет только у водителя. Пассажир будет слышать гораздо лучше, чем штатка (заметно лучше) но без сцены и не так качественно как водитель. То есть - водителю ВСЁ, как принято говорить, а пассажирам лучше во мног очем штатка, но не сравнимо с водителем. Можно сделать несколько пресетов, на пассажира и водителя. тогда будет обратная ситуация

[@АлексейБахарев-ф7т]

Можно названия либо ссылки на "доступные китайские процессоры"?????

[@buticar]

алиэкспресс можно даже не ждать особо на втором канале инфа про китайский проц в РФ по норм адекватной цене есть а ещё лучше дождаться видео про русские процы

[@lollol2283]

@@buticar лучше китайский процессор или магнитола уже с процом?

[@buticar]

не корректный вопрос. если бы мы отбросили глюкодромность китая, то однозначно вариация с внешним процем всегда лучше.

[@lollol2283]

@@buticar нет, все таки остановлюсь на процессороной, какую из линейки pioneer можешь посоветовать?

[@buticar]

у меня есть видео про 1динки. там все сказано если 2хдинки с мульяшкой, то полноценно режут двушку модели от зед 1000ой. другой вопросм куда разумнее купить 300ую + проц русский

[@Kenor3]

Я уже писал раньше, но вот уже стал активно копить, у меня вопрос можно ли если у тебя время свободное есть конечно, к тебе подъехать что бы прикинуть по компонентам и бюджету и вообще оценил стоит ли в мою машину пока что ставить музыку ибо у меня универсал, и там сзади что то дребезжит вечно?

[@Kenor3]

я бы просто возможно не стал бы тогда копить целиком сумму а потихоньку начал компоненты покупать пока

[@zorro372]

завязывай,,,,, из дому выгонют,,,))))) мну успокоился когда понял што предела нет,,,, но процессор хачу цука ||||||

[@buticar]

для начала нужно созвонится

[@zorro372]

Петр приветствую.... на сайте можно выложить ценник на процы кытайские и не только...???? я понял что вы и продаете....

[@buticar]

на сайт у меня тупо нет времени. поэтому ответ нет не можно. И смысла не вижу цены у меня такие же как и везде

[@МаксимИванов-р8х]

Как по мне, стоит лишь "тронуть", буквально на 1см двинуть задержку, так сразу ухудшается звук, пропадает "воздух" что-ли. Да, если четко настрою задержки - голос передомной , но сцена конкретно сужается, ну и пропадает воздух.

[@vitalley]

И ещё желательно голову к подголовнику скотчем привязать, а то чуть повернёшь и надо задержки все менять.

[@San-gz9le]

Нет ребята, это не так. Пропал воздух, значит фазировка улетела и получил вычетание частот. Это все намного сложнее чем кажется

[@СергейФриз-з4й]

Что можешь сказать про процессор ETON DSP 8 can. Имел ли дело с ним когда-нибудь ? Хочу поставить себе в х5 е70.

[@buticar]

не знаком

[@aleksejskuropatkins7856]

Audison ap5.9 bit, что скажите?

[@buticar]

ничего хорошего

[@aleksejskuropatkins7856]

Нужен хороший усилитель фронт + саб, для дальнейшего участия в развитии системы в 3 полосный фронт, хотел купить все сразу в одной коробке.(Ap5.9bit) Eton 500.4 ? Audison srx4? Gladen Audio rs100c4?

[@buticar]

варианты усь + фронт самый худший и бестолковатый вариант о чём я в видео упомянул. по остальному проще будет мне позвонить к тому же телефоны я указываю

[@aleksejskuropatkins7856]

Тут я Вас совершенно не понял, AP5.9 bit нужен временно как усилитель, а потом как процессор в 3х полосной системе. + цифровой вход. Чем он плох объясните, если не сложно.

[@buticar]

как процессор он возможно и неплохой, а как усилитель редкостная дрянь. в итоге смысл в такой вещи я не вижу

[@jaisonwolf9659]

так и не раскрыли тему чем проц-отдельник будет лучше например MD.Lab AM-60.6DSP в 3 полосную систему среднего уровня, функционал оного позволяет выставлять задержки и резать частоты. И еще вопрос , бытует мнение что при подаче 2 каналов с усилка на 2 твиттера они могут погореть из за якобы каких то некачественных музыкальных композиций, и что лучше выводить сигнал на них от магнитолы, правда ли это?

[@buticar]

1ое - усилитель + проц в одном флаконе - это отдельная тема для отдельного выпуска. но настоятельно не рекомендую при любых условиях - это фиаско братан. 2ое - твитеры могут поговреть от неправильной настройки системы что от мафона что не от мафона и тут дело только в настройке, а не в другой специфики от чего они будут работать

[@jaisonwolf9659]

@@buticar спасибо. Ждем подобный выпуск

[@InLineify]

То есть а тракторе процессор не нужен? Или качество намного лучше с ним?

[@buticar]

не понял вопроса

[@InLineify]

@@buticar ну если настраивать каналы на водителя, то в тракторе он сидит посередине

[@buticar]

трактор имеется ввиду высота посадки :) а не её место по горизонтали :)

[@ОлегПлахин-ч3ц]

нет ставь динамики по кругу и усилок по мощнее а лучше не заводи мотор и просто мафана хватит)

[@yurevich5]

я так понял в процессоре можно настроить звук только для водителя а остальному народу в машине как быть? или там можно насторить профили для каждого пассажира и спереди и на заднем сидении? а то все остальные в машине будут слышать совсем кашу:)

[@buticar]

когда нет процессора. Все слышат ОДИНАКОВО ХРЕНОВА! когда настроен процессор! То водитель слышит лучше ВСЕХ, а остальные ЛУЧШЕ, чем было без процессора, но даже не близко так же как водитель. Отдельно можно сделать пресет к примеру для пассажира, но обычно такую опцию никто не активирует 6)

[@yurevich5]

@@buticar " остальные ЛУЧШЕ" ну это не так если мы настраиваем задержку тыла( или сабвуфера) для водителя то для тех кто сидит на заднем она вредна то есть задние динамики будут играть раньше для тех кто сидит сзади также собственно и правая сторона где сидит пассажир там ему задержка тоже вредна то есть процессор ухудшает музыку для всех остальных в машине а водителю улучшает - по другому это не работает:) то есть нельзя к примеру показать музыку девушке в машине:) ну если только ее на колени к себе посадить:)это важная деталь о которой вы в видео ничего не говорите:)

[@ОлегПлахин-ч3ц]

да все для себя любимого а если хочешь похвастаца сади за сруль по очереди пассажиров пусть знают что ты слышишь и завидуют

[@DENCHIK472]

@@ОлегПлахин-ч3ц я так понял вы процессор не приветствуите? Почему можно узнать?

[@ОлегПлахин-ч3ц]

@@DENCHIK472 приветствую сам пользуюсь пионером MVH-X580BT

[@lexa_afrika]

Слушателей 4 в авто всем нужен хороший звук.....

[@andreykor8862]

я вот чего не понял - все эти настройки и коррекции затачиваются под одну конкретную точку , как я понимаю водителя... а как же пассажиры? у них то при всех этих задержках картина смажется еще больше чем было... или как?

[@buticar]

у них картина станет лучше чем была, но не так круто как у водителя

[@wwgowga]

Правильно вы написали, у пассажиров при всех этих задержках картинка смажется ещё больше чем была, и это и есть настоящая белеберда. Процессор это точка, или водитель или один из пассажиров. Прежде чем купить попросите их продемонстрировать в авто или послушайте идеальную систему у кого есть этот процессор на пассажирском сидении, вы просто забьете на эту идею с покупкой процессора.

[@DENCHIK472]

@@wwgowga вы себе акустику стоите, а не для людей)

[@wwgowga]

@@DENCHIK472 я ехал с таким чуваком который поставил для себя, через 15 минут мне показалось что я оглох на одно ухо, а через пол часа хотел блевать. Ему ничего не сказал так как он живёт в колхозе и я там за десять лет бываю один раз, а с ним вообще больше никуда ни ездил.

[@DENCHIK472]

@@wwgowga 🤣🤣🤣не я токую акустику не приветствую, да я люблю громкую, но не пол двери динамиков, меня вопрос волнует другой, процессор, я говорю что вы написали потипо процессор херня? Почему можете обеснить?

[@antonantonov4813]

пассажиры будут особенно довольны)))

[@КонстантинПетров-з2р]

Спасибо за видео. Просьба дать совет. Строю 3х полоску ,уже купил: динамики black hidra hbs 3.28, саб black hidra hgs 2521. Изначально планировал оставить штатную голову и купить helix V Eight dsp который совмещает усь и проц, плюс позволяет подключить телефон по блютуз/аукс. Теперь вопрос, может лучше взять усилитель speg 4.2 и процессорную голову pioneer 5000.? Достаточно ли будет этого проца чтобы порезать частоты и выставить задержки?Разница в цене 10 т.р.переплаты с учетом рамок и подключения, зато голова и хороший усилитель. Кстати также рассматриваю усилитель black hidra 4.90. Заранее благодарю.

[@buticar]

по порядку. 1 - z5000 не решет трехполоску. он только двух полоскурулит так что он тут не подойдёт 2 - хеликс в эйтд - однозначно наипательское решение. за эти деньги Вы получаете проц helix dsp2 нооо какой-то странный в работе (тут затруднюсь ответить в чем странность, но она есть) + туда же отвратительного качества усилитель. все усилители хеликс бракс просто ужасны и играют не лучше ЕОС или другой китайской шляпы. Вроде бренд, вроде лучшие процы, н ос усями у них какая то вечная беда как буд-то главный инженер разработчик по усям просто чмо какое-то и это всё ещё за приличные деньги. то есть в этом смысле лучше всего отдельно процессор хеликс и отдельно уси. 3 - блек гидра - это обычное мистери с повышенной ценой и мегарекламой в РФ. ожидать что с него можно получить что-то что обещено в рекламе горе рекламодателями на которых печатей негде ставить крайне наивно. Боюсь что при самом лучшем раскладе (при самом лучшем) можно будет оставить от гидры сч и вч и то с пониманием что это не оптимально. На сколько знаю мид там вообще помоешный. 4 - усилитель блеек гидра - это опять же мистери повышенной цены или иными словами ОЕМ ноунейм. Учитывая что дананя марка исходит от предпреимчивых СПЛщиков из Ростова, то вообще страшно представить что Вы пили когда это все покупали. 5 - по сабу. реально китайские сабы очень часто бывают не плохими. другой вопрос в трешку ставить 10ый саб решение спорное но допустимое

[@technik_mechanik]

по моему Гидра -эта не о чем !((((многие говорят ,что за эти деньги можно построить гораздо интереснее систему!

[@ДенЯковлев-д5н]

В Кемеровской обл. Есть кто? Отзовитесь! 8к процеусь, biam r2s перед. r2c зад. Штатный Саб.

[@СергейФантомас]

Процеусь это мусор. Если конечно это не резалют

[@zorrosteel8478]

Сабвуфер надо ставить вместо бардачка

[@stalker2227]

очень затянуто одно и тоже жует. почти не предлагает никаких решений

[@aciddic79]

ну ООООООЧЕНЬ затянуто

[@buticar]

это не развлекательный канал

[@aciddic79]

Представьте ситуацию: человек ищет информацию в интернете. Он ценит свое время. А когда полезная информация вместо 5 минут (что возможно) рассказывается пол-часа, то ему просто жаль свое время.

[@buticar]

потом больше потеряет и времени и денег и сил

[@aciddic79]

Вы думаете, что единственный канал на Ютубе на эту тему?

[@buticar]

я единственный в стране кто соображает о чём говорю и за это отвечаю. у меня у единственног ов стране комната прослущивания адаптированная под автомобиль. У меня только 1 канал и больше нету по автозвуку. Так что да верно - это единственный канал и других не будет

[@aleksandrka3665]

информации 50/50.... слова только о dsp и блинах. а как же разница самих авто, типа самого салона и много ещё чего???

[@benya-gatman]

А когда то ведь и без процессоров системы ваяли. )))

[@buticar]

конечно. только уровень этих систем по современным меркам был никакущий, а вот стоимость зашкаливающая. При этом такие системы строились без гарантии результата и в долгие сроки. по году по два минимум строили таковое - бюджет по работам на такие системы достигал стоимости автомобилей, а в большинстве случаев их превышал. на данный момент таких спецов не осталось, а главное и желающих столько платить

[@VoidObj]

блин, изменение задержек это хорошо, конечно, только тогда вся музыка будет "для меня" а у меня еще жена рядом сидит и мне кажется что она тоже хочет слушать нормальную музыку, а не еще больше искаженную после проца. Пусть тогда мы оба будем слушать "немного кривой" звук, чем я - отличный а она "супер кривой"

[@buticar]

Чушь какая-то! При настройке на водителя у пассажира играет не хуже, чем играло, а намного лучше!!! но не так круто как у водителя конечно, но на много лучше

[@buticar]

и хватит быть каблуком :)))

[@VoidObj]

@@buticar но ведь мы выравниваем задержку звука, т.е. правая дверь играет немного раньше чем левая, что бы звук ко мне дошел одинаково. Значит ситуация со стороны пассажира будет еще хуже, чем до настройки, поскольку ему правая дверь играет раньше, а левая и с задержкой и звуку дольше идти, а в некоторых случаях еще водительскую дверь делают тише.. т.е. теоретически для пассажира должна выйти каша или я чего-то не знаю? П.с. Она ничего не просит, просто я люблю свою жену не меньше, чем себя)

[@buticar]

@@VoidObj я и говорю каблук :))) нет - не верный ход мыслей. есть два типа сведения горизонтальное и вертикальное. вертикальное сведение после настройки улучшает звук и вам и пассажиру в +- равной степени. горизонтальная задержка улучшает звук ВАМ но никак не портит его пассажиру. это глупости. это так не работает. Пассажир как слышал правую дверь раньше так и будет слышать и для него НИЧЕГО в худшую сторону не изменится

[@VoidObj]

​@@buticar Понятно) Позвольте, пользуясь случаем, спросить? Дано: Октавия А5 (со штатными динамиками в дверях "под сиденьем", все говорят что это ужас, так ли?), штатные 4 твитера, 4 мида\мидбаса? магнитола kenwood kmm-bt306. Твитеры, как я понял, идут с завода через конденсатор. Миды, судя по задумке завода, должны играть и бас и верх без ограничений. магнитола режет только низ до 4го порядка. Вопрос, из данной конфигурации можно вытянуть что-то приемлимое? Или дохлый номер.. Хотя бы на сколько обрезать снизу? параметры штатных динамиков не нашел. Музыку слушаю на громкости ниже средней. Лишних денег пока нет, насобирал только на блютуз магнитолу.Да и машина, возможно, через год будет продаваться, так что вкладывать нет смысла.

[@АфанасийДуков]

Звук в машине можно построить без процессора !! Главное уметь правильно инсталировать и отрегулировать звук, используя пассивные кроссоверы, да это не просто, но зато звук максимально натуральный! Залог качественрого звука это минимальные искажения исходящего сигнала!! В эру расцвета аудио, когда цель была завоевать потребителя именно качеством звука, а не красивой коробкой и модной лейбой был просто директ, никаких процессоров, чистый директ, даже тембр блок считался дурным тоном!! И в реальном хайэнде тех времен есть усилители вообще без каких либо регулировка, даже без гейна!! Вот где можно получить действительно натуральный и качественный звук!! А все остальные плюшки которые раскручены маркетологами могут только принести прибыль компании, и внести кучу искажений в фонограмме, где исходный материал перекрученный как угодно процессором выдают как максимально "качественный! " увы это факт!! В итоге качественный звук считается натуральный!! для того чтобы звук был натуральным важно и необходимо что бы все компоненты в тракте.,от магнитолы до динамиков вносили минимум искажений и отсебятин!! А такое возможно только выше перечисленным способом!! Чего нельзя сказать о процессорах, это абсолютнгая противоположность всех канонов построения натурального звука!! Единственнно что с помощью процессора можно его сделать максимально приятным и информативным, но живым этот звук никогда не будет!!

[@romapm81]

как ты подтянешь саб фазонверторный ? никак без задержек

[@АфанасийДуков]

@@romapm81 если поставить басовитые миды, играющие очень низко, можно гейном саб подогнать к мидам добавляя уровнь громкости на сабе до тех пор, пока акцент баса будет спереди!!! Вот и всё!! Главное подобрать компоненты с необходимыми ачх, и усилители способные вытянуть из динамиков их потенциал!!

[@romapm81]

@@АфанасийДуков от громкасти звук быстрее расспространяеться?

[@АфанасийДуков]

@@romapm81 я согласен!! Но если правильно настроить, то очень хороший результат получается!! Главное повторюсь, равильные компоненты подобрать!! И установку правильно сделать!! Качество звука зависит не от наличия процессора, а от грамотности установки и настроек!

[@ОлегПлахин-ч3ц]

Ну опять понеслась высшая материя это авто нехер там аудиофилам с золотыми кабелями в 100 квадратов делать и виды авто акустики разные бывают SQ, SPL и SQL и авто в движении всегда даёт искажения шум дома оформляйте ваш идеал

[@RodionS_006]

а про этот процессор что-нибудь сказать можете? kzbin.info/www/bejne/nnPEXqmQn7p8b6s если вместо ГУ использовать планшет

[@buticar]

не тестил но надежд не испытываю

[@zorrosteel8478]

Аудиопроцесор сжимает динамический диапазон.что не есть хорошо

[@goodwinsrnd]

гы, если взять домашнее стерео за примерно 1-2 K $,никакой процессор и проче гавно не переиграет хоть в 10 раздороже будет.

[@buticar]

если взять домашнее стерео хоть за миллиард и впихнуть в авто - будет шляпа. домашний звук более того не передает мног оощущений которые можно получит ьв авто. так что сравнение белого с горячим

[@goodwinsrnd]

buticar это каких же?))) а ну да в качественном стерео не будет никогда сабвуфера, а в машине, да чтобы внутри все тряслось)) вот и все ощущения, а звук все равно гавно, тратить кучу бабла что бы

[@buticar]

@@goodwinsrnd если слушали тока гавно в авто - то это уже Ваши траблы. не гавно - приезжайте послушайте наши авто. удачи

[@goodwinsrnd]

buticar да слушал уже кусу машин, играет лучше конечно чем Сток, но на те деньги что вложили не играет,так почти все говорят, звук гавно по сравнению с дом.стерео.

[@buticar]

@@goodwinsrnd ну значит такое слушал. приезжай слушай другое

[@vladbloger2033]

ты это мне говоришь

[@zorrosteel8478]

Размазаный звук дает mp3.

[@stalker2227]

если делать все в иделе то звук будет стоить дороже самой машины порой. да не будет у вас никогда идеального звука в машине . кругом источники шума и пластик который отлично портит звук

[@buticar]

приезжайте послушаете какой-либо автомобиль и все поймете. что данные изречения не имеет никакого отношения к практике

[@ОлегПлахин-ч3ц]

@@buticar вы акустику в роллс ройс ставите? в авто всегда присутствует левый шум движок шум от колес ветер да и просто шумовой фон города

[@buticar]

С Ролсом сталкивался толкьо 1 раз. И то скажем так это был не совсем обычный ролс. С бентлями куда проще, точнее куда чаще они попадаются. есстесвенно любые ШУМЫ лишние вредят звуку, именно поэтому акустика настраивается исходя как раз того, что авто будет не только стоять но и находится в движении. ну и шумку дополнительную никто не отменял.

[@VadSokol]

Нудно однако! Одна болтовня.Сути нет.

[@couadm3718]

Спасибо!