بیچارگان (مردمان فرودست) | داستایفسکی

بیچارگان (مردمان فرودست) | داستایفسکی | ادبیات روس

Рет қаралды 246

Book With Red

Күн бұрын

Пікірлер: 17

@عدزعخعایتقتفووب 3 ай бұрын

❤❤❤

@book_with_red 3 ай бұрын

@@عدزعخعایتقتفووب 🌺🌸

@JSM7180 3 ай бұрын

برای وقت و اطلاعات بسیار مفیدی که میگذاری ازت ممنونم. سمیه از سن دیگو 👥🙏

@book_with_red 3 ай бұрын

@@JSM7180 ممنونم از همراهیتون🌺

@mobinahosseini8922 3 ай бұрын

جالب بود که همین امروز این کتاب رو تموم کردم و ویدیو شماهم تازه منتشر شده. اولین کتابیه که از داستایفسکی خوندم ، قصد دارم به ترتیب انتشارشون برم جلو تا روند بهبود قلمشو خودم حس کنم. مرسی از ویدیو خوبت❤

@book_with_red 3 ай бұрын

@@mobinahosseini8922 متشکرم، ممنون از همراهیتون. امیدوارم داستایفسکی کامل لذت ببرید.🌺

@seyyedehzahra620 3 ай бұрын

سلام. اول از همه بگم که با استوری مهسا با کانال شما آشنا شدم. اولین باره که دارم ویدئویی از کانالت میبینم و کامنت میدم. من همین تازگی این کتابو با همین ترجمه خوندم. اول اینو بگم که اولین کتابی که از داستایفسکی و کلا از روسیه خوندم برادران کارامازوف بود بعد از اون قمارباز و بعد جنایت و مکافات که چند سال پیش خوندم بعد ها شنیدم که نباید برادران کارامازوف رو به عنوان اولین کتاب خوند گرچه هیچوقت از این کار پشیمون نشدم. محبوبترین کتاب من همونه همچنان. بعد ها ویدئو های مهسا رو دیدم و برنامش رو برای خوندن ادبیات انگلیس دیدم و دیدم که تا حد زیادی به ترتیب سال انتشار میخونه کتابها رو و دلم خواست امتحان کنم لیست آثار داستایفسکی رو نوشتم و تصمیم گرفتم از اولین کتاب که همین بود شروع کنم. من همین چهار کتابو از داستایفسکی خوندم. بین کتابهایی که خوندم به نظرم بهترین کتاب برای شروع داستایفسکی اومد. در عین سادگی نسبت به کارهای دیگه ای که خوندم اما سبک نوشتار داستایفسکی رو داره و واقعا کتاب جذابیه. شنیدم که بهتره داستایفسکی رو از شبهای روشن شروع کنیم اما نخوندم که ببینم چطوره. بعد این کتاب فعلا رفتم سراغ پوشکین و بعد باز بقیه کتابارو ادامه میدم به همون ترتیب سال

@book_with_red 3 ай бұрын

@@seyyedehzahra620 سلام، خوشحالم که با من همراه شدین و ویدیومو دیدین🌺. در مورد کتاب‌های داستایفسکی خود من هم توصیه می‌کنم با شب‌های روشن شروع بشه کتاب‌هاش ولی خودم با قمار باز و بعد برادران کارامازوف شروع کردم و به نظرم هیچ مانعی برای درک کتاب‌های داستایفسکی وجود نداره و می‌شه از هر کتابی شروع کرد حتی کتاب‌های سنگینش، اما این کتاب از نظر محتوایی به اندازه کتاب‌های دیگه‌ش غنی نیست و چون ممکنه تو ذوق مخاطب بزنه من پیشنهادم اینه که از شب‌های روشن شروع کنن. همیشه هم می‌گم با قمارباز شروع نکنید چون اون هم محتواش لایه لایه‌ست و مخاطب عام برای اولین بار شاید باهاش ارتباط برقرار نکنه. در مورد شیوه مطالعه مهسا که منم از مهسا ایده‌ گرفتم یه نوع لذت دیگه‌ای داره. اینکه به مرور شاهد تغییر قلم نویسنده باشی و با دنبال کردن بستر تاریخی_سیاسی تاثیر شرایط محیطی رو روی نویسنده ببینی و با موضع‌گیری‌ها و تفکرات سیاسی و اجتماعیش آشنا شی یه کیف دیگه‌ای داره. به نظرم حالا که بر اساس زمان می‌خونید یه کوچولو در مورد تاریخ و جامعه هم مطالعه داشته باشید که لذت ببرید. هرچند پوشکین نویسنده مورد علاقه روس من نیست ولی خوندن ادبیات روس بدون پوشکین نمیشه. امیدوارم مسیر مطالعه دلچسبی داشته باشید.

@seyyedehzahra620 3 ай бұрын

@@book_with_red من چون شبهای روشن رو هنوز نخوندم نمیدونم ولی به نظرم اگر کسی با برنامه شروع کنه مطالعه رو و بدونه داره از اولین کتاب شروع میکنه و بدونه دنبال چیه خوبه از این کتاب شروع کنه و دقیقا قمارباز به نظر منم برای اولین کتاب شاید خیلی خوب نباشه ولی هنوزم پشیمون نیستم که اول برادران کارامازوف رو خوندم چون باعث شد علاقه مند بشم به ادبیات روسیه و ادامه بدمش. تا الان به بی برنامه ترین حالت ممکن خوندم یه سری داستایفسکی و لئو تولستوی و الکسی تولستوی و کلا خیلی به اینکه از نظر زمانی به ترتیب بخونم توجه نکردم الانم فقط میخوام داستایفسکی بخونم و قبل اون فقط پوشکین. اصلا نرفتم ببینم دیگه چی قبلش تو ادبیات روسیه هست که میشه خوند و باید وقت بذارم بقیه ویدئو هاتون رو ببینم که بدونم چجوری مطالعا میکنید. خوشحالم که باهاتون آشنا شدم.

@pegahalimohammadi5849 3 ай бұрын

صدای ویدیو کمه لطفا رسیدگی کنید

@book_with_red 3 ай бұрын

@@pegahalimohammadi5849 چشم

@seyyedehzahra620 3 ай бұрын

در مورد ترجمه باید بگم که پرویز شهدی مترجم خیلی خوبیه من قبلا برادران کارامازوف رو با همین ترجمه خوندم و ازش راضی بودم. چندین ترجمه کتاب بیچارگان رو با هم مقایسه کردم و به نظرم این بهتر اومد اما ناشر به نظرم خیلی خوب نبود چون کتاب خوب ویراستاری نشده بود و کلی هم ایراد های املایی داشت و بی دقتی شده بود که تو ذوق من میزد. اما باز این مترجم رو ترجیح میدم. البته باید بگم که به اشتباه گفتید که از انگلیسی ترجمه شده ولی از فرانسه ترجمه شده و این مترجم کلا مترجم فرانسه به فارسی هست و برادران کارامازوف رو هم از فرانسه ترجمه کرده بود. کلا این مترجم رو دوست دارم. امیدوارم که ویدئو های بیشتری ببینم ازتون. موفق باشید.

@book_with_red 3 ай бұрын

@@seyyedehzahra620 مترجم خیلی خوبی هستن. من جنایت و مکافات رو از ایشون دارم که مقدمه‌شون رو می‌شه یه اثر هنری دونست. من هم ویراستاری مشکل داشتم. من یه مصاحبه از خودشون خوندم که از زبان انگلیسی و گاهی فرانسه کتاب‌های روسی رو ترجمه می‌کنن، به همین جهت گفتم انگلیسی. ممنون بابت تذکری که دادید در توضیحات اضافه می‌کنم که از فرانسه‌ست.❤️‍🔥

@seyyedehzahra620 3 ай бұрын

@@book_with_red اول این کتاب اینطوری نوشته شده بود که از نسخه ی فرانسه ترجمه شده. خواهش میکنم. جنایت و مکافات رو من با ترجمه علیقلیان خوندم که ترجمه رورخیلی دوست نداشتم راستش بد نبود ولی خیلیم دوسش نداشتم شایدم به خاطر ناشر بود. نشر مرکز بود و مشکل اساسیم پاهاش اینه که پانویسا آخر کتاب یه جا میاد و واقعا اذیت کنندست و اینکه خیلی بی کیفیت بود کاغذا پارگی داشت چاپ کمرنگ بود بعضی جاها. کاش ترجمه ی دیگه ای میخوندم ازش. و در مورد مقدمه واقعا خیلی منم مقدمه های این مترجم رو دوست دارم واسه برادران کارامازوف هم خوب بود و یه خوبیش اینه که مثل خیلی مترجمای دیگه اسپویل نمیکرد و اضافه گویی هم نداشت. بازم مرسی بابت ویدئو و به اشتراک گذاری دانسته هاتون.