بیوگرافی آرتور شوپنهاور و نظریه فلسفی او درباره عشق به زبان ساده

[@fredomiran6385]

زبان از تمجید این برنامه و تهیه کننده اش قاصر است از آلمان درود خاص برشما.

[@dalahoo704]

بسیار عالی و درخشان اجرا کردید بانوی خوش لحن و خوش صدا و البته فرهیخته و خوش ذوق !

[@dalahoo704]

❤❤❤

[@benjaminjafari9914]

سپاس فراوان‌ از گویش و بینش زیبایتان.

[@علیمحرابی-ذ2ك]

یک تشکر خشک و خالی برای چنین برنامه پر محتوایی بی انصافیست ولی چاره ای تیست .....با تمام وجود سپاسگزارم

[@roshanbin5852]

سپاس از مهر شما دوست گرامی کلی انرژی دادین 🌹

[@Amrits44]

خودتونم بسیار منطقی و آگاهین واقعا قابل ستایشه از حرف زدنتون معلومه

[@mariamtagizade5008]

اگر زیرنویس بکنید خیلی بهتر است برای شنونده

[@HasanF-g1p]

درود بر شما بانو . شوپنهاور انسان فوق العاده ای است دیدگاه اش به معنا و مفهوم زندگی واقعا خردمندانه و درست است . اخه بعضی بر اساس باورهای مذهبی میگن ناشکری نکنیم و.....‌خدا را در همه حال شکر گزار باشیم بلی ظاهرا اینطور است که بگیم خدایا از اینکه ما را ازهیچ حیات بخشیدی و افریدی سپاسگزاریم . ولی خودمونیم در عمل ودر ته دل اکثرا از خدا گله مندیم چرا ؟؟؟؟ وقتی ناعدالتی و اختلاف طبقاتی درد و رنج و......است به عبارتی اکثرا ادمها خوشبخت نیستند واقعا زندگی معنا و مفهوم خود را کم رنگ و غیر قابل تحمل میکنه . با قبول نظریه شوپنهاور که واقعیت هم است اگرچه تلخ ... ولی متاسفانه منتهی به همان نظریه پوچ انگاری در هستی میشود

[@NickRamandi]

Salam, Mamnounam, Besyar Mofud. Payande Bashid.

[@No-ge6iw]

عالی بود

[@تلخ-ن1ف]

جالبه تو این کشور با توجه به اختلاف تاریخی بین قرن ۱۷ و ۱۸ و امروز در قرن ۲۱ این کلمات هنوز تو این فلات .... قابل حس است

[@Dark-pagan]

شوپنهاور عشق منه .اخره خرد تکنفره

[@mohamadi-eo5zh]

کیر تودهنی همه کست

[@mehrdadahmadzadeh-vt9cc]

باسلام ودرود به بانو محترم ازبابت بسط وگسترش آرا وافکار فیلسوف فقید شوپنهاور.نقش ناپدری شوپنهاور دراین مرحله زندگی ارتو چه بود.اشاره به این موضوع نشده.و....سپاس ازبانو ی عزیز تفکرات فیلسوفان رابه زبان ساده وقابل فهم برای مابیان کردند.ایاواقعا آرتور جوان ازدواج رسمی یانه.سپاس.مهرداد احمدزاده.❤

[@kavehyoshimitsu3137]

حضرت شوپنهاور

[@manijehmasoumali3067]

سپاس فراوان از درس‌گفتار مفید.

[@danialdashti9138]

عالی بود. مقولات مربوط به خود شوپنهاور بمراتب جذابتر از مادرش بود. سپاس فراوان💐 منتظر پادکست بعدی شما هستم💐

[@odyssee8912]

سپاس فراوان👍👍

[@Opjuyr]

عالی بود. با زبانی بسیار شیوا بیان کردید. سپاس فراوان.🙏

[@Ermia-lp3ej]

عالی بود❤❤

[@behzadrohani9971]

بسیار جالب و بدون سو گیری سپاس از شما.

[@abouzarazarafza4381]

با تشکر. لذت بردم.

[@hamidhossini3567]

Azizam shoma mizhasti darbare eshgh va ravabete jensi az nazare shopenhaver begi vali az mozo kamelan part shodi.

[@zohrehseyedan9757]

عالی درود

[@hamidganji3242]

بسیار عالی بود . سپاس بیکران🌹

[@pluto5387]

جذاب بود امیدوارم موفق باشید

[@Eghbal54]

👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷درو بر شما سپاسگزارم 👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷

[@aliabbas1089]

لطفا در مورد کانت،نیچه،کامو،سارتر،هیوم،بارکلی هم ویدیو بسازید

[@masipakdel6871]

خیلی عالی بود سپاس❤

[@zibadana9599]

ممنون و سپاسگزارم و خسته نباشین. فلسفه فکری و سبک زندگی شوپنهاور را خیلی دوست دارم و می پسندم. شاید علتش این باشه که به افکار خودم شبیه . البته من پس از گذراندن زندگی طولانی و تجربیات بسیار به این نتیجه و تفکر رسیدم قبل از اینکه با فلسفه شوپنهاور آشنا باشم. در ضمن یک کامنت یا انتقاد از راوی دارم که نظر شخصی خود را دخالت ندن به عبارتی تفسیر نکنن . به عنوان مثال علت اخراج شوپنهاور از مدرسه و یا اطهار نظر در مورد شخصیت مادر او. ما در جایگاه قضاوت کردن نیستیم. ❤

[@parvizghaffari9270]

احساسات و عواطف جزووجودی انسان است نفی این قسمت از وجود،مخالفت با هستی و طبیعت انسان است قهر با طبیعت و قضاوت با ارزش‌گزاری خوب وبد ورنجش از وضع موجود،بخاطر این است که انسان فکر و خیال وتحلیل خود را بالاتر از پیچیدگی‌های مادی می بیند و از این شاهکار حیرت آور غافل است.💙🌹

[@babakadibian8588]

با سپاس از زحمات شما در این برنامه ارزنده. در ضمن، پیشنهادی دارم که ایکاش عنوان این برنامه را به این شکل عنوان میفرمودید. رابطه شوپنهاور با مادرش، اخلاق و شخصیت ایشان و نظرش در مورد عشق و رابطه جنسی. برای اینکه سه چهارم مطالب راجع به رابطه ایشان با مادرش اختصاص داشت.😊

[@Nazzy.M]

مچکرم عزیزم

[@fardinrahaa9581]

عالی بود عالی وقتی حتا در اول و انتهای ویدیو هیچ تبلیغی برای سابسکرایب کردن کانال نکردین مشخص میشه که مسیرو درست میرین ممنونم بازم

[@rramyar5558]

زمان زیادی از آشنایی آم به «روشن بین»نمی گذرد؛و تا آنجا که پیگیر بوده ام،برنامه های پروپیمان ،آموزتده،وتخصصی ،و ارزشمندی را پیشکش مخاطبان می کند ؛بسیار شادمانم از اینکه با دیدگاهی فرهنگی وپشتوانه ا ی نیرومند به ساخت و پرداخت برنامه می‌پردازید!

[@Hambastegy]

‎درود و سپاس از شما و تیم💚🤍❤️ ❤️‎شاهزاده رضا پهلوی❤️ ‎‎یکی ‌از آزادی خواهترین ملی‌ گریان ایران 💚🤍❤️ ✌️❤️🙏.

[@shirintoobaee]

❤❤

[@fahimerazkah5994]

حیف کیفیت صدا خیلی پایینه!

[@تلخ-ن1ف]

عالی ❤

[@Nazzy.M]

مادرای آلمانی واقعا شخصیت خشک و محکم و سردی دارن خیلی هنوزم همینطوری داغون هستن

[@S.MUSTAFA]

سلام. ممنون از صفحه‌ی خوب‌تون. ای‌کاش از بخش‌های برنامه یک پادکست هم درست می‌کردید. چون این روزها اوضاع اینترنت داغونه و نمیشه به راحتی به برنامه‌هاتون دسترسی پیدا کرد. خواهش می‌کنم در مورد پادکست تصمیم بگیرید.

[@bardiyamandegar8487]

ممنون از روشنگری بی نهایت زیباتون. فکر نمی کردم اینقدر فلسفه رو‌ بفهمم. این به لطف شماست❤

[@maryamsalari]

سپاس از مطالب عنوان شده. جسارتا جایی فرمودید شوپنهاوردهرگز با زنی رابطه نداشت درحالی که بسیار در این کار میشه گفت زیادروی هم می‌کرد یعنی روابط جنسی . در چندین مقاله خوندم .درودها

[@mahtabparsi5591]

درود به شما هرچه بیشتر در مورد این فیلسوف بزرگ میشنوم باز هم برام کمه وقتی میبینم تعداد اندکی به این ویدتو گوش کردن و متاسفانه میبینم هزاران نفر طرف دار تتلو و یا امثال او هستن غم بزرگی راه گلو مو میگیره وفکر میکنم این طور که دنیا داره پیش میره چی منتظر ما است باسپاس باز هم منتظر مطالب آموزنده شما هستم موفق باشید

[@joadkhojasteh2406]

عوام همیشه شیفته ابتذال بوده و هستند

[@joadkhojasteh2406]

بنابراین شما سخت نگیرید اگه خلاف این بود جای تعجب بود

[@ario.bastian]

کم تر فکر کن رفیق من هم عین تو بودم ( البته الانم هستم) ولی این چیز ها فقط ظایعه ذهنی هست و بس.... باید از اندیشیدن دست برداری تا به خود حقیقی برسی... همین جوری بگذره دیوونه میشی عین من که یه مدتی شدم 😳

[@achim83]

🥇💕

[@jetzt_hier1341]

این همون لیبیدو که فروید میگه نیست؟

[@mehrdadahmadzadeh-vt9cc]

ازدواج رسمی کرده یانه

[@Aryan4768]

بنظرم نمیتوان مادر را قضاوت کرد این جور فرزند را دیده ام و کاملا درکش میکنم

[@ario.bastian]

چرنده این حرفت.... یه والد نباید بچه شو ول کنه... وگرنه منم کلی مرد می شناسم بچه شو وقتی به دنیا اومده ول کرده.. رفته عشق و حال... نظرت در مورد اون مرد ها هم همینه ایا؟؟؟

[@Aryan4768]

@@ario.bastian هرکسی ی شرایطی داره جای کسی که نیستی بتونی قضاوت کنی ضمنا مودب صحبت کن

[@mahnazazinfar2031]

🙏🙏🙏🙏🙏🙏

[@mahtabparsi5591]

بحث اراده معطوف به حیات بسیار پیچیده هست آیا این طبیعت است که انسان هارا وادار می‌کند به بقای او (طبیعت ) چطور ؟این غریزه از کجا آمده که در ما نهادینه شده وقتی طفلی بدنیا میاد فورا عمل مکیدن رو برای رفع گرسنگی انجام میده طبیعت چیه اون از کجا آمده از مولکول ؟ وهزاران سئوال دیگه که جوابی براش پیدا نمی کنم با سپاس موفق باشید

[@majidizadi7080]

سلام اگر سن شمارومیدونستم شاید جواب کاملی میداشتم ولیالان باید بگم دوست عزیز اصلوهدف اومدن تواین دنیا تلاش برای خوردن وبزرگ شدن وچلنج ومبارزه وسروکله زدن با افراد وجوامع ومشکلات ووو.... همه وهمه بخاطر همون دوجمله ای هستش که مرقوم فرمودین (شاید بنظر مضحک بیاد وبنوعی غمبار ودرام) ولی میایم بخاطر پیداکردن وکشف وفهمیدن جواب همه این سوالات وبسیارسوال ومعمای پیچیده دیگر واگه پیداکردیم جوابهارو خودبخود میخوایم که بریم وباید که بریم جای دیگه وسرای دیگری برای ادامه همین فهمیدنها ودرک کردن ها اگر سوال داشتی سرتو بالا بگیر وبخودت افتخارکن که بیش از نود درصد اصن بدون هیچ سوال وجوابی عین اون زبون بسته ها میان ومیرن نوکیسه میشن خودشونو به رخ میکشن پا بده از ظلم وتعدی واختلاص وحتی کشتن دیگر انسانها دریغ نمیکنن (وبدا بحالشون که ریگ بیابان هم ازشون نفرت داره وباید بحالشون زار بزنه) فقط بخوان وبخوان وبخوان وبفهم خواهشا منوببخشید اگه زیادی شد اولش قرارنبود... بازهم پوزش خواهم

[@امیرناظم-ب9ن]

جوابش را شوپنهاور داده غریزه و عشق در واقع اراده یا خواسته نیرویی فراتر از انسانهاست که آنرا در موجودات قرار داده تا نسل ادامه پیدا کند والا اگر قرار بود مثلاً انسانها برای هدف ادامه نسل با هم ازدواج کنند زیر بار این مسوولیت نمی‌رفتند و نسل منقرض میشد عشق اراده و خواست آن نیروی هوشمند و مسلط بر جهان هستی است

[@saeedfadaee5343]

زندگی در فرد کوتاهه و تنها پرش از خندق مرگ اینه که قبل از اینکه مرگ ما رو حذف کنه ما حیات رو به بچه هامون میدیم و اونا به بچه ها و اینجوری زندگی در نوع جاودانه میشه و در فرد تمام میشه .و این اراده هم دقیقا بخاطر جاودانگی نسل در نوعه . پرشی بر خندق مرگ .

[@Amrits44]

نابغه🙃 این نکترم بگم ک حقیقت بدبینی نیست

[@امیرناظم-ب9ن]

محدود کردن «رنج» به افراد بیمار و سرطانی و فقیر و نابینا و دارای نقص جسمانی بنظر « توهم گوینده » می باشد نه « نظر شوپنهاور » ....چون اولا کسی که رنج را با تمام وجود در زندگی تجربه نکرده باشد و درنتیجه آنرا درک نکرده باشد قادر به توضیح ان نیست و شوپنهاور متمول و سالم و دانشمند و اندیشمند که از نظر دیگران زحمت زن و فرزند را هم نداشته با « توضیحی که در مورد رنج زندگی می‌دهد » به معنای آن است که آنرا تجربه و تحمل کرده و آنرا درک کرده که قادر به توضیح ان بوده ثانیا بر خلاف آنچه « گوینده » توهم نموده که « رنج » در افراد ناقص و فقیر و کودکان معلول بیشتر است برعکس « این رنج » ارتباطی چندان وضعیت جسمانی و فقر و ثروت ندارد و احیانا ارتباطش خلاف آنچه گفت باید یک فقیر رنجش به مراتب کمتر از ثروتمند باشد که در ظاهر دیگران او را بدون رنج توهم کنند یا یک معلول « آرامش » بیشتر از یک فرد سالم داشته باشد و فردی به ظاهر سالم جسمی از روحی در رنج بسیار بیشتری باشد لذا « آنچه شوپنهاور در مورد رنج گفته همگانی و عام » بوده و « پناه بردن افراد به آرامش های موقتی و کوتاه مدت سرگرم کننده مانع این عمومیت نیست » بلکه بر عکس « علامت وجود رنج و ناارامی روحی در آن افراد است که برای رهایی از ان به آرامش های بدلی زودگذر و موقتی و سرگرمیهای موقتی پناه میبرند تا هرچند مدتی موقت از آن رهای یابند »

[@امیرناظم-ب9ن]

« عشق » نیروی عظیم « اراده‌ کل مسلط بر جهان هستی » است که آدمی خودآگاهانه با اقتضای اراده آزاد خود و با آگاهی به این توان می‌تواند از این نیروی « عظیم بالقوه در جهت فعالیت های فکری و هنری و ....» استفاده نماید یا بنحوی ناخودآگاهانه مقهور آن شده و به سمت و سو و نتایج تعیین و نهادینه شده آن هدایت شود و لذا با وجود این « اقتضای اراده آزاد و اختیار و خودآگاهی آدمی » و اینکه خود شوپنهاور هم همین را انتخاب کرده نمیتوان آنرا « فریب » نامید و اگر « فریبی قابل تصور باشد منتسب بخود آدمی است که از توانمندی‌های خودش غفلت نموده »

[@farsheedezati4823]

چرا دو نفر همجنسگرا عاشق هم ميشن با اينكه نميتونن فرزندآورى كنن؟ اين مسئله نظريه شوپنهاور رو رد نميكنه؟

[@ario.bastian]

اون موقه اینجور چیز ها نبوده به این شکل...... همجنسگرا یی یک جور میل به لذت هست.. مثلا در حیوانات هم چنین چیز هایی هم وجود داره مانند شیر .. و لی هیچ حالت عاطفی ندارن فقط میل به لذت و سر حالی بیشتر.... در این قرن کلا سیستم مغزی انسان تغییر کرده برای همین یه همچین چیز هایی می بینیم

[@dr.roshan5105]

سوال من هم هست 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔

[@saeedfadaee5343]

چقدر نبوغ عجیبی داشت شوپنهاور بزرگ .و چه بی رحمانه حقیقتو برملا میکرد

[@bahmanrasouli2348]

نمی‌دونم هدفتون ازساختن اين برنامه‌ هانیه هاچیه به جای فضولی توزندگی ديگران بهترنیست درمورداندیشه اش بگید

[@bitasalasi7347]

تصویر واقعیت و نیروی پنهان ، شبیه به مضمون ناخودآگاه که نتونست عینی مشخص اش کنه ...

[@royaazizi-sustainability]

خانم عزیز ، گزارش زندگی این فیلسوف را به خوبی دادید، ولی چرا با مباحث غیر علمی کیفیت کار خود را پایین میاورید؟ با کدام تحقیق متوجه شدید که ۵۰ درصد ازدواج های با عشق در دنیا شکست میخورد؟ از کجا میدانید ۴۸ درصد نیست ؟ یا ۵۵ درصد؟ اگر جواب اینست که بطور کلی گفته اید. اینجور کلی گویی ها کیفیت کار علمی را کاهش می‌دهد. موفق باشید.

[@ario.bastian]

عجب مادر خود خواه و مضخرفی داشته... من کلی ادم چه مرد چه زن رو دیدم که خانواده و همه کس و کارشو ول می کنه میره برای عشق و حال خودش... البته در جهان امروز اگه یه مرد اینکارو بکنه بدتر هست تا اینکه یه زن اینکارو بکنه ( در حالی که هیچ فرقی نمی کنه) نکته دوم اینکه پادکست خوبی نبود مثلا می تونستید وسط ویدیو اشاره کنید که کجای این اتفاق ممکنه با فلان فلسفه ش ارتباط داشته باشه.. همونطور که نیچه میگه ( فلسفه هر فیلسوف با زندگی اش کاملا مرتبطه و در اصل فلسفه اونها اعترافی از زندگی همون فیلسوفه) .... در اخر بگم شوپنهاور فلسفه ای زشت ولی کاملا منطقی داره.. مثلا نقصانی که از زندگی می گیره کاملا اشکار و قابل فهمه ولی ادم رو هم زمان افسره هم می کنه.... به صورت کلی فلسفه اینه...... فلسفه شوپنهاور= افسردگی عمیق

[@Chrstoferli]

باتشکر از شما صدا ضعیفه

[@سپییدار]

خانم گوینده صدات در نمیاد نخونید وقتی صدا ندارید نخونید صدا باید رسا باشه بلند باشه

[@N.N.LAzad2]

شما چرا اینقدر راحت نظر می دهید؟ آرتور و مادرش هر دو همدیگر را دوست داشتند مخصوصا مادر آرتور او و درون مهربان آرتور را دوست داشته اما با نوع نگاه آرتور به مسائل مشکل داشته و بسیار سخته زنی به هر دلیلی مجبور به ازدواج با فردی شده که دوست نداشته کل اون 17 سال اذیت روانی شده شاید از نظر مالی تامین بوده ولی روحی نابود شده برای همین هم مرگ همسر او را نارحت نکرده چون بخش تنهای درونش خود را آزاد یافته و دور از تظاهر بوده برای همین راحت برخورد کرده درست یا غلط شما کن من چیزی را که از این نامه دریافت کردم نوشتم و بسیار سخته با پسر نوجوانی که خود به صرف مرگ پدر افسرده شده و با کل جهان مشکل داره زندگی کرد و به نظر من مادر درست ترین کار را انجام داده که آرتور را در خانه خود راه نداده بماند به عنوان مهمان میزبانش بوده اما نه کسی که به او دیکته کند چه باید کرد ؟ باید این مدل زندگی را تجربه کرذده باشید تا درک مطلب کنید مادر آرتور 17 سال غذاب روحی کشیده بوده برای همین اول خودخواهی او نمایان شده تا حقیقت مسئله ، آرتور تا سن 72 سالگی ازدواج نمی کنه و نگاهش به زندگی بسیار منفیه خوب با همچین کسی زندگی راحت نخواهد بود مادرش درسترین کار را انجام داده در نامه ای که به آرتور نوشته واقعیتها را گفته هر دو همدیگر را دوست داشتند اما نتوانستند با هم بمانند و زمان هم آنها را بیشتر از هم دور می کنه

[@roshanbin5852]

درود بر شما عزیز گرامی و سپاس از به اشتراک گذاشتن نظریاتتان : دوست گرامی تا آنجا که به خاطر دارم من فقط نامه نگاریه این مادر و پسر را از کتاب اروین یالوم نقل کردم و به شخصه ارزش داوری نکردم حتی در جایی هم گفتم که مادر آرتور نقش بسیار مهمی در ترغیب او به انتخاب راه درست زندگیش داشت و در جایی هم البته گفتم که ارتباط این مادر با پسرش با معیار های امروزی ما از نقش یک مادر علاقمند به فرزند تفاوت دارد .

[@ario.bastian]

ویدیو عالی بود. ولی بیشتر در مورد مادرشه تا خودش..همین خیلی مسخره ش کرده این ویدیو رو ... ولی وحشتناک صداش کم بود رو بلند ترین صدا به زور می شنیدمش.... یکم در کنار محتوا تنظیمات هم بد نیست