بين شوبنهاور ونيتشه - أ. أحمد سعد زايد

[@NisanAhmado]

شكرا جزيلا أستاذ أحمد من أروع محاضراتك

[@قتيبةالفصيح]

يقول نيتشيه "اسمعوا ايها الناس: فأنا كذا وكذا، ولست كذا وكذا. إياكم ثم إياكم ان تغلطوا في او تخلطوا بيني وبين اي شخص آخر" وقال" ساقول وستفهون غير الذي اقصد" فلسفة نيتشيه هي فلسفة اخلاقية عظيمة لايستطيع الجميع تفسيره وشرحها

[@alhashmy1310]

قتيبة الفصيح اين اخلاقه هو يكره السود والزنوج واحد اسباب ظهور النازيه وكثير تهجم ع فلافسه بالفاظ سيئه وايضا يتهجم ع المراه

[@fathisouid1721]

دخلنا الان في الخزعبلات ..الرجل قال بموت الالاه يعني نسف العدل و العدالة السماوية و هذا يؤسس لفكرة البقاء للاقوى فأين الاخلاق هنا؟ حاول ان تجيب انت و لا تنقل اجابات اخرى

[@HansSilver]

فيه تكبر و عنجهيه لانه شتم فلاسفة بس كان واقعي و صريح

[@mohammadsharaireh3657]

اشكرك يا استاذ احمد سعد قناتك، رائعة جداً

[@HeelPower200]

شوبنهاور شديد الالتصاق بالواقع(مثل العنكبوت الذي ينسج من نفسه صرحا عظيما لا ينطبق عليه) و متأثر ايضا بالحضارات الاسيوية تأثر كبير. مفهوم الأرادة بسيط و مفهوم و يمكن ان تشعر به في حياتك اليومية.

[@shahatboy]

بس العرص كل ما اقراله بيصيبني اكتئاب

[@الخيرمصلحةإجبارية]

شوبنهاور يكشف حقيقة كبيرة بكتابه العالم ارادة وتمثل وسيكون مشروع في المستقبل للفلاسفة وللعلم ايضا

[@الخيرمصلحةإجبارية]

ليس بهذه السهولة ان تفهم شوبنهاور يحتاج تفكير عميق

[@karimkokiv5238]

شكراً للمواضبع الجميلة والثقافية :) ..........ارجو منك طرح حلقات عن المنطق والفينومينولوجيا خاصة

[@Quarky74]

قصص ممتعة عن فلاسفة كبار،، لكن يا ريت لو يكون فيها بعض العمق عن طريق عرض الحجج التي استخدمها هؤلاء الفلاسفة للوصول لافكارهم،، مع خالص الشكر والتقدير

[@رقصشرقي-ق5ش]

شكرا

[@user-jr8lz5cv5u]

تحياتي لكم أستاذ على هذه المحاضرات القيّمة

[@د.أميرالربيعي]

محاضرة جيده لكن لو وضعت لكل فيلسوف حلقة بمفرده وكذلك قسمت المحاضرة إلى نقاط أساسية تنطلق منها.. لكان أفضل لكن مع هذا.. شكرآ جزيلآ لك.

[@badisberkem3630]

راىع جدا و مشكور على هد الشرح الرائع ... و عندك قدرة على الاختصار بطريقة مفيدة ...انا قرات كتاب نقيض المسيح و اعجبتني فقرة يقول فيها نيتشه ...حرب بلا هوادة ضد روما و صلح و سلام مع الاسلام ...

[@brahimbouimiri]

شكرا الاستاد .لي افكار تخاطب العقل والوجدان

[@ammarwardah277]

شكرا جزيلاً

[@انت-صلي-عالنبي-بس]

شكراً شكراً لجهودك استاذنا الموسوعي 👍🏻💚

[@AH-iu2nj]

رائع يا استاذ احمد , حقا انت فيلسوف , جهدك يشبه جهد د عبدالرحمن بدوي

[@rachidabdou2894]

شكرا جزيلا ارجو المزيد من الاعمال عن نيتشه

[@waelian]

العَود الأبدي ليس لها معنى مادي بل هو تجربة ذهنية تطلب منك أن تعيش حياتك كما لو كانت سوف تتكرر إلى الأبد

[@أسدبابل-ن4ض]

شكرا جزيلا

[@hussainal-rabea5889]

جميل جداً..

[@xmennn]

Merci beaucoup

[@user-naab]

اهم فرق ياباشا ان ارادة الحياه عند شوبنهاور تشاؤميه، اما عند نيتشه فهي اراده للقوه والاستعلاء. وهذا يؤكد ان نيتشه واحد من اعظم الفلاسفه في التاريخ كله 👍👍👍👍

[@yawara2]

🌻👍 شكرا جزيلا

[@akhbarmaghribia8683]

تحية لك أستاذ ياريت لو كان عملت حلقة خاصة عن كل واحد منهم

[@belghitjalal110]

شكرا على المجهود .لكن لا يمكن شرح افكار نيتشه كما هي بل مجرد تقارب وإن نجحت في دالك

[@omarbensad]

أستاذ أحمد أشكرك جزيلا على هذه المحاضرة الرائعة. لم أستطع أن أسمع جيدا إسم أحد الفلاسفة ، فيوباخ على ما أعتقد، هل يمكنني الحصول على إسمه رجاء ؟؟

[@ahmedsaadzayed]

لودفيغ فيورباخ

[@omarbensad]

شكرا جزيلا

[@حقيمدني]

متابع

[@ahmedelfeky5604]

احسنت

[@khaledahmed8322]

انت لا تفهم فلسفة نيتشة حق الفهم ،، نيتشة فعلا قال اذا ذنبت الى المراءة لاتنسى السوط ولكنة ايضا كان يرى المراءة والحياة والحكمة من طبيعة واحدة ويرمزون لنفس الشئ !! نيتشة كان يكره الرعاع وفعلا لا يقاسمهم البئر ولكنه ايضا قال ان النبيل من يمارس الفضيلة دون البحث عن السبب ! ، نيتشة لا يقصد بإرادة القوة النظر، السطحية التى تعرض فالقوة الذهنية مثلا او الموهبة المتقدة او التفرد بشكل عام تحقيق لإرادة القوة وليس القوة العنجهية الهمجية كما ترى ، ثم انه لم يشتم ابدا المسيح بل على العكس كان يراه عارف مفتقد للمرح ،، هو انتقد المسيحية وليس المسيح ،،ثم ان فهمت نظرية الاثباتية النيتشوية ستفهم ان النيتشوية عنده هو بوابة الخير فهو انتهاء مرحلة وبداية اخرى وستفهم ايضا ان النازية مجرد تلكيك وهو نفسه تحدث عن هولاء الحمقى ثم كيف تصور انه طبقى وهو صاحب الفصل الرابع فى زرادشت !! من هو للعراف والساحر والمتوحد وملك الميمنة ولك الميسرة والظل !! لا يميز ايا من اراقون سوى الرقى والنيل .. كيف هذ التناول السطحى ،، ان كنت لم تقراءة وقراءت عنه فدع الحديث لمن تناوله وهضمه ولا تعلق تعليقات واهية على ابو ما بعد الحداثة

[@ahmedsaadzayed]

+Khaled Ahmed مشكو لتعليقك وقراءتك لنيتشه مفيدة وان اختلفت الرؤى في تحليل نيتشه واهميته وهو لا يفسد للود قضية

[@fathykhallaf8052]

king99 fans ت

[@aaaabbbb733]

الفلسفة دوما هي اختيار لاختبار نفس الفرد "ذاتها ":-الاخرين يمنحونها دوما"ابعادا"للاخرين..الا ان "يتفلسف"شخصا بهدف "الوجودي مادي/الحادي مثلا...لتكوين اكبر شبكة اتياع..!

[@friedrichnietzsche1401]

المرأة ، قرأت ، قراءات ، ، تقرأ ، ارجو الإنتباه للاخطاء الإملائية

[@ismailchoo6075]

+Khaled Ahmed ما قلته خاطئ تماما مع احترام مداخلتك . تجوز فيك مقولة من الصعب أن تحرر السدج من القيود التي يبجلونها

[@ahmedsaadzayed]

+Ismail Choo مشكور عزيزي وبين وجه الخطأ حتى يستفيد الجميع وانا اولهم

[@lheloulilou219]

+Ahmed Zayed انا تكلمة عن أحد الإخوان الذي فهم كلامك خطأ . مشكور ايها الاستاذ العزيز . ترفع لك القبعات .... معك طالب محاضر من بلاد المغرب

[@mhmdazab85]

ممكن تعمل سلسله فلسفه for dummies

[@sillabussetakfarinosse837]

انا يا استاذ احمد لم افهم الفلسفة جيدا الا لما قرأتها باللغة الفرنسية والانجليزية الشيئ الذي زاد اهتمامي بها. واظن ان اللغة العربية لا تصلح كلغة للفلسفة , والترجمة اليها مضيعة للوقت وهدر للمجهو

[@د.أميرالربيعي]

اقرأ للفارابي بالفرنسية.. لن تفهم منه شيء.. او حتى للغزالي.. لا علاقة للغة بالفلسفة.. المسؤلية تقع على عاتق المترجم ناقل النص للغة الأخرى..

[@animeforall6405]

سخافة

[@arabiasunshine155]

samir abdulhai إذن لا تكتب بها يا مغفل

[@abdalkarim8253]

أستاذي أحمد ال3 آلهة الرئيسين هنن فيشنو و شيفا وكريشنا صح؟براهمان هو الآله الاعلى يلي فاض عنو ال3 آلهة الكبار

[@alisyr5128]

نيتشه قال ان حياته تعيسه ولم ينكر ذلك .. وكان يمجد الالم لانه الطريق لفهم الذات برايه .. انكاره للتعاليم المسيحية و رفضه للخمر لان كلاهما يريحا الانسان من الالم بشكل سريع و يحرمانه من الاستفادة من هذا الالم .. مع ذلك اشكرك على التعريف بالفلسفة لكن أعتقد انه على المهتم ان يفهم الفلسفة من كتب اصحابها .. نيتشه كان يكتب بدمه فكلامه كان يحس ولا يفهم كما يقول ..

[@NewSorani]

لا أعرف كيف تتجرأ على شرح عقلية نيتشه

[@ahmedelshbasy722]

Kamran S.Raschid ايه المشكلة حضرتك؟

[@aamarona]

للأسف يا استاذ لديك خلط هائل عن نيتشه و فلسفته..... انت طبخت سمك ولبن و تمرهندي بهذا الخصوص رغما عن انك بذلت مجهودات جباره لفهمه لكن اسمعك واتذكر مقولة الرهيب جدا نيتشه :..... بإمكان المرء ان يخمن السبب في كتابتي هذا الكتاب فهو عليه ان يحميني اولا من اي استعمال شنيع سىء العواقب..... الخ.. ( كتاب هوذا الإنسان) . عبوة الديناميت لا يصح التعامل معها بهذه الطريقة المبسطه العفويه الاستخفافيه . تقدير كبير لجهودك في تقديم هذا الفيلسوف الحدث ....

[@nejibderouiche54]

I am sorry to notice that your understanding of Nietzsche's philosophy is mostly wrong and biased. I suggest that you read about his philosophy from European writers. Eternal recurrence is completely different from the way you explained it!!! The concept of overman presented by Nietsczhe is a lot deeper and more sophisticated than the reduced description you made of it.

[@welterich]

❤❤❤❤

[@daheshamator]

يعنى نيتشه بيمجد القوى والنبلاء لاللى بيستعبدو الناس وضد الثورة على الظلم وكان ضد الثورات ولا ايه؟

[@الخيرمصلحةإجبارية]

استاذ احمد انت تتفرع كثيرا في الحديث عن اي موضوع تجعل الشخص يمل بصراحة

[@dinadona5047]

انت واكل فسيخ قبل ماتدخل؟؟ ايه كل المياه دي!!؟

[@samsimozlof2767]

الله

[@عاشقةالورد-ف7ض4ك]

🌹🌹

[@aaaabbbb733]

ااا-سفين ! والفلسفة والفكر القيادي في حركة للحياة في كل مكان تبشر ذاتك ببناء حرية ذات حركية دون طلبها من اي كلن لأنك تعتمد عليك منك ذاتك لذاتك...مرحبا ايتها الهوية "الهو"من جانب اعتبار ألأنوية أمام النفس بالثباث.

[@fathisouid1721]

انا لم اتوصل لفهم كيف تحسبون نيتشه عظيم في الفلسفة ..هل لان الناس قالوا عنه عظيم؟ يحق للغرب ان يقولو ذلك لكن العرب؟ الا توجد لدى العرب فكر نقدي؟ ان الرجل مجنون الا ترون ذلك؟يعتقد العرب و هم اسطح ما يوجد في الفلسفة ..يعتقدون ان مناقشة افكار نيتشة سوف يصنع منهم مثقفين بينما هو ذاك الفخ.

[@realfikry]

يا دكتور شكلك كده منغير دقن أروق بكتير :)

[@الخيرمصلحةإجبارية]

هناك ظلم كثير بنسب افكار فيلسوف ما بفيلسوف اخر فالعقل البشر واحد وممكن ان يكون الاستنتاج بدون اعتراف الفيلسوف نفسه ظلم

[@hossammagdyyy1493]

حضرتك بتدخل في تفاصيل كتيره بعيده عن الموضوع وكان لازم تتكلم اكتر عن شوبهاور والاراده دون الدخول للمقارنات وحروب نابليون وفلسفه سارتر وغيره من المتاهات عنوان الفيديو واضح وصريح ويجب ان تكون محدد لان بصراحه حسيت بتشويش

[@mohammedalmaseeh5735]

goood

[@ahmedtohami1973benghazi]

للاسف محاضرة من حد كاقراش نيتشه اقرا لس اشاغات عن نيتشه ارجع اقرا كتب نيتشه عشان تتعلم

[@HetlerH]

عندما يكون المحاضر بياع فلافل والمستمعون بهايم يصبح الكلام عن انسان عظيم مثل نيتشه كأنك تأكل كشري مخلوط باليأس كريم

[@sallimshaddy9302]

Hetler1950 H hhhhh true

[@eslamnahla]

هو يحاول تبسيط الموضوع للناس العادية اما انت ايها الفبلسوف لماذا تستمع له؟

[@eslamnahla]

@@mandelaalderi8094 على اساس انك فيلسوف؟

[@alaaal.kasair9577]

للأسف هناك استطراد ممل

[@حمدي-د2ع]

انت حلقت دقنك يا عم

[@mansaamnay9002]

فلسفة طز في طز

[@mohammedsalimalami8364]

اغضبت الفلسفة والفلاسفة بطريقتك في تقديم موضوع شيق و كبير حسن لغتك اولا \ انا انصحك بذلك حتى يكون لكلامك وقع عند المتلقي الافضل لك ان تشارك في دراما تلفزيونية ودع عنك الفلسفة بالمرة الكلام عن الفلاسفة يكون باسلوب فلسفي لا بكلام اسواق لو قدر ل نيتسه و شوبينهاور ان بعثا من مرقدهما وسمعاك تتكلم عنهما بتلك اللغة المنحطة \ لتبرءا من الفلسفة قليل من الحياء

[@abujadd1]

أغضبت وليس اغضبت ... بالمرة ليست كلمة فصحى ...فلتحسن لغتك أنت أيضا ...

[@mohammedsalimalami8364]

@@abujadd1 يجوز

[@af8349]

وش الازعاج هذا مصاريه همج