استفيد جدا من شروحات استاذ احمد من قلبي اتمني له الخير والسعادة
@mustafayawuz28937 жыл бұрын
مجهود رائع من بلد الحضارة وجهد مشكور عليه ..واحثكم على المزيد من هذة المحاضرات لنشر الثقافة وشكرا
@study55185 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/immVqpaqg7apf6M
@mohammadsharaireh36578 жыл бұрын
محاضرة جميلة شكراً لك استاذ احمد على هذه المحاضرة الرائعة
@meklesturki29964 жыл бұрын
محاضره راءعه استاذ احمد ، و المجد و الخلود ل باروخ سبينوزا .
@m-cmarok8917 жыл бұрын
شكراً لك استاذ على هذه المحاضرة الجميلة
@Rami_Zaki-k2b8 ай бұрын
صعب اوي يا احمد أن واحد داخل يعرف "افكار" سبينوزا هي ايه يقعد يسمع كل ده عن والد سبينوزا ... و أمه ... و خاله ... و مدرسه ... و اسم كتابه - مش الأفكار - و إطار الأفكار - لسه برده مش الأفكار - و الفرق بين إطار افكار اسبينوزا و إطار افكار ابن خالت بنت عم جد صهر جوز اخت بنت عم مدرس اسبينوزا ... قال ايه اسبينوزا ... أفكاره ايه من المهم الي الأهم ؟ من غير السياق الممل ده و المضجر و العقيم ده.
@sihamboufalja66658 жыл бұрын
محاضرة غنية جدا ..شكرا ..
@samifekihahmed8679 жыл бұрын
محاضرة مفيدة و جميلة جدا
@muqaibl246 жыл бұрын
محاضراتك جدا قيمه لكن اتمنى ان يكون الصوة أكثر وضوحا و نقاوة استخدم المايك الصغير الذي يعلق على قميص المتحدث نفس المذيعون
اتمنى لو كل محاظرة...تكتب لنا في خانة الشرح بعض المصادر اذا ما اردنا الرجوع اليها عن الاستزادة...وشكرا
@ahmedsaadzayed10 жыл бұрын
محمد الليبرالي سافعل تدريجيا
@محمدالعراقي-م4ه2ج5 жыл бұрын
شكرا لك استاذ 🌹
@balbalbalbal59514 жыл бұрын
جميل نورك الشاعر والبسيكولوك سي محمد البلبال
@osamaelshebeny88428 жыл бұрын
أين فلسفة هيجل و كل أعماله العظيمه التي تحتاج الي جلسات.كثيره
@rakouanemohamed19368 жыл бұрын
ارجو اذا تطرقت للاتيقا او علم الاخلاق ان توضح التفاصيل اكثر توضيحا مع اعطاء أمثلة سهلة وشكرا لك ساسميك ويل ديورنت العرب
@study55185 жыл бұрын
انظر kzbin.info/www/bejne/immVqpaqg7apf6M
@JH-ct9fj3 жыл бұрын
Dear Teacher, thank you for this lecture. Please what is the name of Redford's book you referred during the lecture at minute 50? What is it called? Thank you
@zilzalable10 жыл бұрын
لا أجد محاضرة لك عن نيتشه استاذ احمد لماذا؟؟!
@ahmedsaadzayed10 жыл бұрын
Muntadhar Abd قريبا يا عزيزي
@عبدالعزيزعلي-ك4س2 жыл бұрын
المفروض تعرضت لوحدة الوجود والواحدية كما بدأت مقدمتك..
@darl49810 жыл бұрын
استاذي العزيز لقد تكلم سبينوزا عن اليهوية و المسيحية وعن الكتب السماوية فهل تكلم عن الاسلام والقران
@ahmedsaadzayed10 жыл бұрын
light Moon لم يتكلم بالكتاب سوى عن التاب المقدس بشقيه ممكن تسمية الكتاب باللاهوت الاوروبي والسياسة الاوروبية
@study55185 жыл бұрын
سبينوزا لم يخرج عن محيطه kzbin.info/www/bejne/immVqpaqg7apf6M
@رودي-ب2ع2 жыл бұрын
👍🏻🌹
@darl49810 жыл бұрын
ام كلامه عن الاديان عموما
@ahmedsaadzayed10 жыл бұрын
light Moon هو لم يتكلم عن التعميم والتعميم ممكن لكن مع الاحتراس والوعي بوجوه الشبه والخلاف
@user-xh8cs3gy2i6 жыл бұрын
في المقدمة إنت ربطت إخراج المسلمين من الأندلس وقيام محاكم التفتيش كمسبب مباشر لهجرة إسبينوزا من إسبانيا. محاكم التفتيش في إسبانيا أنشئت في ١٤٧٨. إخراج المسلمين التام من إسبانيا على يد فرنيداند وإيزبيلا حصل في ١٤٩٢. إسبينوزا ولد في ١٦٣٢. يعني ١٥٠ سنة إنت ربطهم وكأنهم حصلوا بنفس السنة.
@study55185 жыл бұрын
هو يلقي الكلام بلا رجوع للتاريخ غريب انظر هنا kzbin.info/www/bejne/immVqpaqg7apf6M
@العنقاء-ق1ث3 жыл бұрын
👍👍👍
@مارييتمبيض2 жыл бұрын
كلام عن السيد المسيح كله غلط
@wajmaswajmas70032 жыл бұрын
اعتقد ان الاديان هي اساطير من خيال الانسان لكني لا اعتقد انها كانت مفيده ولا بنت حلال في وقتها انما الاديان للاسف عطلت الوعي البشري والغت افكار كان ممكن ان ترتقي بالبشريه وذلك بسبب قداسه الاديان واستبدادها الذي خرب في عمليه التطور الفكري حيث انني كنت ساتفق مع الرائع سبينوزا ان الاديان كانت مفيده في وقتها لو لم تكن مقدسه ومستبده وقابله للنقد والتغيير
@زاهرمحمد-ج3ت3 жыл бұрын
الاسلام عصر التنوير والعلم والنهضه لا ادري لماذا يتم وضع الاسلام مع همجيه الكنيسه ومحاربتها للعلم والعلماء في سله واحده
@ozymandias260810 жыл бұрын
لماذا لا استوعب ان سبينوزا او حتي لوك وهيوم لم يقرأوا القرأن ؟ اعتقد ان المفكرين دول كانوا قمه في الثقافه ؟يعني يقرأ العهد القديم وبعده الحديث ويقف؟ يعني لم يوجد كتب لم توجد في طريقهم ولم يعوا بها ؟صعب قوي ممكن يكوما قرأوا ولم يصرحوا بذلك؟ وهل لو قرأوا ذلك الكتاب ولم يقتنعوا به ؟وذلك صعب لانه لا يوجد فيه اختلاف بعكس الاخر الذي انتقدوه وحاولوا تنقيحه بافكارهم او حتي بتفسيراتهم؟لماذا لن ينتقدوه بل اعتقد من ضوء متابعتي من الويكيبيديا ؟لم يتطرقوا الي وجوده في الاصل ؟بالتالي حجه الغياب للذكر مريبه؟بالنسبه لي علي الاقل ؟وممكن حضرتك تنورني لان اول من انتقد الاسلام هو اعتقد كانوا فرنسيين في عهد الشيخ الافغاني والشيخ محمد عبده ام انهم وجدوا ان هؤلاء المسلمين لا يستحقون ذلك (القراءه)للتدهور الذي لحق بهم في ظل حكم العثمانيين والمماليك ؟مع انه كانت في قارتهم حضاره قريبه زمنيا لهم اسلاميه؟ فقالوا حسبنا ما وجدنا عليه ابأؤنا لكن بعقلانيه جديده
@AntiAnd7 жыл бұрын
Ozymandias فولتير قراه وسخر منه بلاش العنتريه تاخدك اوي كده و تقول ليس متناقض
@macmac18466 жыл бұрын
لان القرآن لا يوجد فيه شي يستحق القراءة
@MySallahuddin6 жыл бұрын
@@macmac1846 لم يقرا القرآن لأ نه عنصرى بينما قرأه جوته العالم الالمانى وكتب عن النبى محمد
@study55185 жыл бұрын
كانط قرا القرا وكتب اية منه في اطروحة الدكتوراه وكان معظما للقران...الاديب والشاعر والعالم غوته كان معجبا بالقران ويستشهد به في كتاباته...وانتقل هذا الى هيجل ...وانتقل التاثثر الى نيتشه وهناك فلاسفة فرنسيون اسلموا بعد معرفتهم للقران
@SdSd-gy4kt5 жыл бұрын
سامحني ولاتنظر الى المجاملات . وأرجو ان يتسع صدرك لملاحظاتي . الصوت رديء .. يجب ان يكون صافيا . وأن لايكون للصوت صدى . وطريقة لفظ العبارات تحتاج الى تحسين وتوضيح . حبذا لو انتبهت الى لفظ كل كلمة بحيث تكون مخارجها واضحة . انت لأنك تفهم كلماتك فتظن انها كلها واضحة للمستمع . طريقة التسلسل في الطرح ليست كما يجب . حبذا لو قسمت الموضوعات . ثم تشرح كل موضوع على التسلسل الذي تراه مناسبا .. إضطررت لكتابة هذه الملاحظات لأني لم اجد طريقة أخرى . فقد حاولت سابقا الإستماع الى محاضرات أخرى . ولكنني لم أصمد في المتابعة امام تلك الأخطاء . إذا أزعجتك ملاحظاتي فأنا آشعر بالأسف . وإذا لم تأخذها على محمل الجد وتصلح ماتقدر عليه فأنت مخطىء . تقبل اطيب تحياتي
@study55185 жыл бұрын
هل تقصدين مثل هذه الطريقة kzbin.info/www/bejne/immVqpaqg7apf6M
@OsamaBakirАй бұрын
انت ضيعت وقت كبير فى الكلام دون أى فائدة رغى وخلاص ادخل فى شرح الكتاب علشان الناس تفهم ...😂😂😂 حاجة تضحك فعلا انت مين
@MySallahuddin6 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/nGnPc5V3nJ2BjNEبرغم الفائدة التى حصلتها من المحاضرة الا ان الفائدة اكثر فى