Ці ДЕТЕКТИВНІ КЛІШЕ задовбали! Шерлок, Хаус, Коломбо та інші | Влад Сторітелер

[@vladstoryteller]

Ось моє оповідання "Занадто старомодні" на Студії Калідор: kzbin.info/www/bejne/nZvRoZuKaqt1j7Msi=sYa7jQID0KN3PKSU Обов'язково підписуйтесь!

[@TunnelRat864]

Ви обіцяли зняти відео про жанр "альтернативної історії"

[@ОксанаКовалишин-ч6з]

Жахлива озвучка. Ви ж тільки що штампи критикували?!

[@vladstoryteller]

@@ОксанаКовалишин-ч6з мені подобається

[@rbutyk]

@@TunnelRat864 обіцянка-цяцянка :D

[@TunnelRat864]

@@rbutyk та я так і зрозумів

[@art.kramira.studio]

Мене найбільше дратує, коли злодієм виявляється той персонаж, якого не або майже не згадували. Потім відчуття ніби відростка з повітря взялася. Набагато цікавіше коли персонажі взаємодіють з тим злочинцем, але не здогадуються про це, ну і звісно коли це все грамотно зроблено щоб сам детектив не виглядав дурнем. Ну або як варіант на особу злочинця має вказувати хоч якась деталь при розслідуванні, щоб ти в кінці потім думав "так от що це означало, як я не помітив цього зв'язку раніш".

[@abyssalblade7244]

У "Зодіаку" з цим класно грались)

[@securusfishch4908]

Хотілося би зазначити з приводу перевірки родичів на предмет причетності до злочину. Це абсолютно правильна і логічна дія, оскільки статистично, майже 90% тяжких злочинів вчиняють близькі жертви. Тому будь-який поліцейський у здоровому глузді в першу чергу буде підозрювати рідних та близьких жертви.

[@vladstoryteller]

та я і кажу ж, і це серйозно обмежує сюжетні ходи в детективах, що прагнуть бути реалістичними

[@zagin_kinomaniv]

Приємно було зніматись у твоєму відео, клич ще!))

[@vladstoryteller]

Цейво, тільки наступного разу не так поспішай з текстом)) щоб по темпу було ближче до мене

[@arkadijk.4116]

@@vladstoryteller Хлопці, а колаборація буде? Чи вже була?

[@Babayota.]

Коли головний герой приїзджає в своє рідне місце, то на всіх посадах, в магазинах і т.д. працюють його однокласники. Таке відчуття, що в місті всі одного віку.

[@ЛилияДуманская-ж4ш]

Мене бісить, що в деяких детективах Агати Крісті вбивця видає себе після якоїсь фігні (типу, детектив помітив листівку з якоюсь квіткою, згадав, хто з підозрюваних недавно тримав/саджав/носив таку квітку, отже він убивця. А вбивця чує це і кидається на детектива замість того, щоб сказати "пофіг, за квіти не страчують". Довести вбивство у суді без зізнання все одно не вийшло б на тих доказах, що є). І друге: коли вбивство завчасно сплановане, а план - гівно. Наприклад, у "10-х негритятах". Там випадковість на випадковості. Особливо тупий момент, коли одному з героїв на голову падає годинник з ведмедем. Навіть якщо бути впевненим, що саме ця людина зайде у двері коли треба і скине на себе годинник, достатньо трохи сповільнити, або пришвидшити крок, або трохи відступити вліво чи вправо і все. Потрібна смерть не настала, лічилка вже не працює і весь геніальний задум провалився. Або в інщому детективі (назву не пам'ятаю) у чоловіка, якого вбивця мав ліквідувати у певний момент, було дуже хворе серце. Жив він при цьому на другому поверсі. Отже вбивця повісив на ліфт табличку "не працює", чоловік піднявся на свій поверх сходами і помер. Як же це тупо. Помер після того, як повернувся з якоїсь вечірки, від підйому на другий поверх. На вечірку сходив, було все ОК, а тут бац і раптова смерть. Вбивця до того ж взагалі не старався, навіть ліфт не ламав. Убив людину табличкою. Треба було ще додати як варіант убивста "поставив у церкві свічку за упокой".

[@irynaporkha]

Ору з історії про ліфт😂😂😂

[@SergeyBarlit]

А мене бісить «світкиня», «Голмс», «Нил». Я все розумію, новомов, h - г - до цього я вже звик, хоча в житті так говорити не буду і писати теж і дітям своїм забороню. Але чим вам, трясця, Ніл невгодив?

[@MarynaNemes]

@@SergeyBarlitа імена Гаррі Поттер та Герміона ви також накажете дітям казати як «Харрі» та «Херміона»? :)

[@SergeyBarlit]

@@MarynaNemes в оригіналі так і є. Але чорт з ним. Це вже усталені варіанти. А всякі гакери, гокеї та в нов гави замість ноу хау - ні.

[@IndeyUA]

​@@SergeyBarlitважко вам, співчуваю 😂

[@danarossa]

Обожнюю те, що абсолютно кожен жарт про морбіуса має більшу культурну цінність аніж сам морбіус

[@ОлександрКукушкін-р2р]

З приводу червоного оселедця. Коли дивлюся детективи перші підозрювані завжди відчуваються, як філери і чекаю, коли вже буде справжній злочинець

[@McVine]

20:45 - так-то перший сезон "Шерлока" був знятий навіть більше десяти років тому. Та і книги були написані в такому стилі, що не давали деталей, які можуть допомогти самому розплутати справу, до того, як Шерлок їх озвучить. Це звісно так собі виправдання, але мені що книги, що серіал подобаються, незважаючи на їх недоліки

[@valerie420]

Ну взагалі-то в книжці все дуже прозоро і ясно… хоча я й люблю серіал

[@olyali240]

Ютубе, де сповіщення? Чому я вимушена самостійно перевіряти улюблений канал? А Владу велика дяка що рятує від нудьги своїм чудовим контентом.

[@vladstoryteller]

Дякую) То вам треба увімкнути опцію "всі сповіщення" на дзвіночку

[@olyali240]

@@vladstoryteller , ой, дійсно 😄, я чомусь вирішила , якщо дзвіночок є, то сповіщення теж будуть. Дякую за підказку🤗❤

[@Ms-pv7nx]

Блін, Владе, ставлю відео на паузу вже на другій хвилині аби прокоментувати, що ви прямо озвучили мої почуття від час перегляду Шерлока: в якийсь момент просто починає бісити те, як Шерлок робить тисячу висновків в секунду без будь якої підводки для глядачів.

[@helgahelg2607]

О, так, хотілось щоб іноді давали і глядачу самому робити висновки

[@iSensetivity]

В збреши мені таке саме. В перших серіях це все наче логічно, а потім просто починає з'являтися нізвідки.

[@mazdavorot]

Бо глядачі mγпі. Не треба їх перегружать. ​@@iSensetivity

[@НевашаСправа]

Бо це й не був детектив. Відсутній цей жанр у класифікації того серіалу. Так, розумію, складно повірити, що про Шерлока можна зняти не лише детектив.

[@SergMuller]

@@НевашаСправа Надто вільна постмодерна трактовка. І взагалі вважаю, що серіал переоцінений (надто мало сенсу і "доданої вартості" на те, яку роль він зіграв для сучасного покоління, в тому числі перетягуючи на себе бренд Шерлока Холмса). Мені сподобалися тільки 2 моменти: помічниця Майкрофта, що спілкується без слів, і те, що Уотсон просто бере і користується пістолетом.

[@HymenTor]

16:16 здається, це навіть висміювалось в якійсь комедії: головного свідка під пильною вартою ховають у найпотаємнішому місці, де йому нічого не загрожує, і от коли він починає розповідати, то не встигає, бо одному з детективів просто набридло слухати маячню😅

[@mono_Lizzie]

Я колись передивилася багато серій «Убивства в раю» і на якомусь етапі я точно знала, що у певний час серії перед нами не справжній злочинець, а «червоний оселедець». Також я чекала на момент осяяння і він майже завжди наставав. Також у перших сезонах детектив був саме «дефективним». А ця фраза чого варта, яку я чую майже у всіх серіалах: «Ми щось пропустили…» Скільки ж кліше туди повпихували! І це тільки те, що я одразу згадала

[@OlegBerezhnyk]

Згоден з вами в багатьох пунктах, але мушу зазначити, що Вбивство досить довгограючий процедурал (13 сезонів, якого біса) і детективи там були по своєму різні. А також проблеми з сім'єю в них, або їх колег часто були способом коректно видалити персонажа, якщо актор хотів піти і мали за собою сенс, а не просто розміщувались для галочки. А змінилось їх там дуже багато і архетипів також було вдосталь. Ну і це один з небагатьох серіалів якій не йде за кліше "детектив=похмура, сіра атмосфера", види Сант-Марі були казковими і на диво не приїдались навіть через десять сезонів.

[@Olena479]

Прослухала ваш детектів. Дуже цікава ідея з майбутнім. Класно слухати його українською. Єдине що .. ви пишите твір з іноземними іменами, не про нас, не про наше майбутнє а про іноземне. Було б дуже круто читати детективи про дії які відбуваються у нас, хай навіть у майбутньому, популіризувати наше суспільство, нашу культуру. Дякую за вашу роботу 🫶

[@yashe6780]

Для мене найпомітніший сюжетний прийом в докторі Хаус, це коли виявили і почали лікувати хворобу, пацієнт щасливий бесідує з лікарем, і раптом у нього починається припадок/інсульт/будь-який інший анти деус-екс

[@jackflesh]

так, Хаус і компанія ніколи не ставили вірний діагноз з першого разу. Працювали "методом тику".😂

[@somnolentusVergilius]

Які детективні кліше бісять? Напевно це "тупі поліцейські, які заважають детективу". Я звичайно вибачаюсь, але режесери, які не знімають стьобну комедію, взагалі цікавились тим як людині потрібно дійти того щоб бути поліцейським? Ну, там багато років навчання і практики, а не тільки пончики і жарти про колишніх. Тому... не робіть так, серйозно. Поліції не потрібні дурники заради сміху.

[@dnister_nymph]

Так, ще поліцейські які максимально перешкоджають детективу/агентам ФБР. Типу так, такі випадки бувають. Але я надіюсь, що вони - винятки. І загалом поліцейські перш за все хочуть розкрити справу

[@kareemabdul-jabar5639]

Пану мус…. Ой, поліцейський, не ображайтесь ви так сильно. Поліція в нас сама найкраща, сама некорумпована та розумна)

[@somnolentusVergilius]

​не знаю яка в нас там поліція, але в принципі вважаю, що виставляти чиюсь професію як місце некомпетентних дурнів це не гарно. Уявіть, що про людей реально складної за багатьма параметрами роботи вважають ідіотами. Ну, не знаю, буде неприємно і викривлене бачення цієї професії.

[@walli1022]

Це доречі теж клішований прийом, коли хочуть зробити розумного гг, але автор не настільки розумний щоб вигадувати незвичні і геніальні рішення, тому просто робить всіх тупими, і на їх фоні гг виглядає розумним😅

[@ЄвгенШевченко-ч8ь]

В ідеальному світі - так, в реальному в патрульну поліцію у нас готують кілька місяців і відбір мінімальний, бо бажаючий майже немає. В штатах ще гірше, підготовка пару місяців і все, кандидатів завжди недобір, так що деякі стереотипи мають під собою основу, нажаль

[@Arahn-t7w]

Регулярно бачу у сучасних детективах як слідчі мають доступ до найкрутіших лабораторій, роблять ледь не радіо-вуглецевий аналіз, по одній волосинці роблять ДНК тест за 3 хвилини, чи мають доступи до усіх банківських операцій по усьому світі. А потім у тому ж фільмі їм не дають ордер і вони вдвох з напарником йдуть у темний-притемний підвал якоїсь фабрики щоб знищити банду злочинців. Потім напарника вбивають чи тяжко ранять, потім напружена перестрілка, діалог зі злочинцем, і через секунду після фінального пострілу звук поліцейських сирен на фоні.

[@thatStrangerGuy]

8:45 Вони навіть у одній серії це висміяли, є одна серія, в якій героїв заганяє в кут незрозумілість хвороби, і в кінці хауса осяйнуло і він висміюючи відповідає "Нарешті у нас вовчак"

[@vladstoryteller]

Ну так, я навіть цей кадр вставив у відео)

[@alisaivanova7506]

Просто ніби мої думки прочитали! Дуже люблю цей канал. Грамотна вимова у ведучого, обгрунтоване пояснення, 'все по полицях', оригінально і з гумором.

[@kotbegemot4223]

Особенно Голмс очень грамотно, когда фамили не переводятся и не меняются. Г - грамотность 🤦‍♂️.

[@alisaivanova7506]

@@kotbegemot4223 "потрібно звертати увагу на переклад іншомовних імен і прізвищ, в яких є приголосні g, h. В українській мові їх передають, відповідно, літерами ґ і г, а в російській - г і х. Наприклад, прізвище Holmberg в українській мові пишеться як Гольмберґ, а в російській - Хольмберг". Є певні особливості перекладу. Почитайте про них, перш ніж писати

[@diakdima8501]

зараз іде другий сезон "Розтин покаже", там слідчій вчора повернувся з зони АТО, тому в перших серіях усюди бачив ДРГ і російський слід, червоний оселедець

[@alexzander77m]

Дякую, Владе. Я не письменник, не кінопоціновувач і навіть не сказати щоб великий книгопоціновувач (так, почитувач без претензій), але твої відео доставляють мені величезне задоволення. Легкі, непафосні і цікаві.

[@МуХа4685]

Ооо, студію "Калідор" я вже давненько вподобала, і робота Руслана Алексіюка дуже зацікавлює, занурює атмосферно у сюжет, інтригує, отже дуже цікаво буде послухати Ваше, Владе, оповідання у його виконанні!!!

[@Amorfus_]

Дякую за випуск і за оповідання. В мене є знайомий, який любить читати детективи, після того як дізнається хто "вбивця" (для цього він читає кінцівку твору спочатку). Каже, що йому так цікавіше спостерігати за поведінкою антагоніста впродовж книги і не відволікатись на розгадування. Вашу загадку я розгадав доволі швидко і майже все оповідання був у статусі того мойого знайомого. Не знаю як він так може отримувати задоволення від читання, бо для мене саме загадка і її розгадування приносить найбільше задоволення. В будь яеому разі, дякую за вашу творчість. з нетерпінням буду чекати більш заплутанної історії.

[@vladstoryteller]

Дякую за фідбек, ви дуже уважний і досвідчений читач)

[@renik_a]

Мені дуже не подобається, коли детектив розслідує справу пов'язану зі своєю сімейною драмою (пов'язану зі своїми родичами). По правильному його би мали відсторонити, але він продовжує працювати над справою та кидатись на людей через емоції. Він вмотивований та ми йому симпатизуємо і все таке, але це надто драматично і не правомірно. Будь ласка, не кидайтесь, я дивилася здається дві серії таких детективів і мене це дуже турбує.

[@gospodi_lera]

Дуже часто бачила прийом, що гг починає розслідувати справу, а в процесі доходить до розгадки особистої трагедії чи фінальної стадії прийняття (Сніговик Ю несбьо, як приклад). І мене особисто такий прийом дуже дратує, бо перша/основна справа має якусь доказову базу упродовж книги, а друга/ особиста березня своє закінчення нізвідки

[@juliailnitska12389]

@@renik_a я в одному детективі бачила як поліцейським сам розбирався з вбивством доньки. Він слідство не вів, але почав власне розслідування, всі його застерігали від цього, та він продовжував. Тобто, він вів власне розслідування, неофіційне. Як на мене, це більш правдоподібно

[@dariapetrushenko1293]

Шерлок не просто так сидить і руками махає - він репетирує Стренджа)) А взагалі, класний випуск. Мене в детективах дратує нелогічність і натягнутість, яка іноді проскакує, коли героя намагаються показати дуже розумним і перегинають. Той самий Хаус, коли говорить не про діагноз, а "про життя", здатен навалити кринжі на кшталт "у неї в сумці книжка - вона бреше, що любить джаз", але завжди виявляється правий, бо сценарист хоче, щоб він був правий. P.S. "Коломбо" - любов усього життя)

[@SergMuller]

Він не Стренджа репетирує, а невміло (з точки зору скоріше постановки, бо Камбербетч насправді ДУЖЕ вмілий актор) копіює Джоні-мнемоніка з фільму 1995 року.

[@andsoblet]

Якщо вже згадали британського Шерлока, то що мене бісить більше, ніж ненадання можливості самому побачити деталі по яких я б міг зробити висновки, це те коли герой починає видавати якісь псевдофакти взагалі без пояснень, і нам треба в це вірити, ну тому що він експерт. Для прикладу, таке було на весіллі Джона Ватсона, де Шерлок не радив Моллі знайомитись з якимось певними чоловіками, бо один зраджує а інший лікувався від імпотенції. Одна річ коли є якісь візуальні малопомітні деталі, а інша коли просто накидують речі які дізнатись практично нереально, без пояснень

[@antonkunichenko]

Дізнався про цей канал саме від пана Руслана. Твір вразив! Дякую! Чекаємо ще.

[@kotalin1869]

мені подобається як дефективного детектива вписали в бродчерч. так, у алека харді фіговий характер, і проблеми в стосунках, і складне минуле, і здоров'я не дуже, але там всі персонажі мають свої проблеми. бути дефективним скоріше норма в такому оточенні.

[@juliailnitska12389]

Я наче шукала коментар про Харді)))

[@ЮляКомислива]

​@@juliailnitska12389++

[@_parhan]

Цей випуск зачепив мої олд скули - тепер необхідно йти дивитись Коломбо

[@vladstoryteller]

А ми передивляємось якраз

[@_parhan]

@@vladstoryteller маленький острів спокою і ностальгії

[@darthtepes]

і угорати з того які смішні в 70-х були костюми, зокрема у тих хто скоїв злочин 🤣 я не жартую😂

[@_parhan]

@@darthtepes ви мене заінтригували

[@darthtepes]

@@_parhan нереалістично вузькі джинси, дурноверхі картузи в представників усіх гендерів, вирвиокова кольорова гама, кудлаті перуки, морально застарілі піджаки...ммм, кайф марожене!

[@alisonya]

Як же мене бісив "скан Шерлока" з серіалу з Кембербатчем 😭🫣🤬! І не лише тому, що глядачеві не показували ці дрібниці. Просто кожну таку дрібницю можна було витлумачити в тисячу і один спосіб. І можна було знайти не один десяток теорій, які б логічно пояснювали весь набір тих дрібниць. І всі ці теорії не те, що не збігалися б, а й суперечили одна одній. А ще в реальному житті ти ніколи не знаєш, яка дрібниця варта уваги, а яка - наслідок цілковито випадкових подій. Всі ці скар'ни навмисне були маніпулятивно зняті під конкретну теорію, максимально стрімко показані, щоб людина бодай з половиною звивини не встигла задуматись і зробити висновок, що сценаристи її розводять як лоха 🙄🤮

[@annajung1234]

Тому я дропнула той серіал після 1,5 серій :) Ця штука не мала нічого спільного з детективом.

[@Kkkkk-i6q]

О, я підписана на канал «Калідор». А Ваш детектив теж слухала, ( тепер так цікаво дізнатись, що Ви автор)скажу він відклався у моїй підсвідомості, бо і справді вирізняється поміж інших. І кінець…..ох обожнюю коли ось так сюжет закручено❤

[@Rosbyshak]

Я б ще згадав кліше з умовною назвою "у мене не було вибору", коли мотиви вбивці намагаються виправдати, щоб навіть детектив засумнівався та відпустив його. Я пригадую такий прийом лише у грі L.A. Noire, але, можливо, воно зустрічається і в інших детективах.

[@Roman0x]

Мене ця фраза бісить і в реалі:)

[@danielwoolf7134]

А я от якраз через це люблю Детектива Конана. Звісно, що кліше, але саме через відчуття оцієї туги під джазовий мотив стає на серці тужливо і хочеться дивитись ще. Вбивця відчувається людиною з своїми емоціями, а не просто картонкою.

[@jean_23436]

Очікувала над кожним пунктом "доктор Хауз" і ось звісно він був. От усі пункти просто можно зробити під Хауза. Але все одно у 2006-2008 коли вечері показували по стб я дивилась,бо цікаве була сама хвороба і її знаходження, а не усі ті пльотки та розмови, які не стосуються справи і опа десь якось розмові і прояснення і Хауз знову знає що за хвороба і як лікувати. О вау. Рік тому вкл перші сезони, бо цікаво було передивитись і це якась шляпа. То як себе по конченому веде лікар, яке ставлення в колективі і як усі сприймають Хауза, бо в реальному житті (чи більш сучасному як на сьогодні) персонаж дуже проблемний , але його проблеми це проблеми усієї лікарні.

[@karolcebula803]

Ах ви, як ви могли написати Хауз, а не Гауз чи Гаус!? 😂

[@coffeeaddictedwriter]

хотіла б прокоментувати інфу про шерлока ввс, яку ви вказали на початку) як мені здається, він все ж поданий переважно з точки зору Ватсона, який не шарить за деталі, тому, у мене не викликало ніколи питань, чому нам не показують деталі, які помічає Шерлок, в ті моменти, коли він їх помічає - тому що Ватсон ж їх точно не помітив. якось так

[@vladstoryteller]

Ну це круто пару разів зробити, але ж не постійно

[@irynaporkha]

Вітаю з озвучкою вашої історії🎉 Від початку випуску серденько затріпотіло💗 я намагалась дивитись Шерлока, але шалено бісило, що мені не дають жодного шансу самій здогадатись. Особливо коли починали навалювати щось з хімії або "там була ще одна зачіпка, про яку я раніше не казав". Також в багатьох детективах мені розгадку спойлерить обсяг книги: підозрюваний на початку навряд є фінальним, а детектив точно не помре зі старту. Останній раз кайфанула від детективу, де майже не було опитування свідків, а натомість суцільний двіж в форматі слешера, бо маньяк почав лупити всіх підряд в герметичній обстановці😂

[@alexred6161]

Автору хвала і шана, не лише за цікаві тези, в силу котрих часом дивишся на якийсь твір з іншого боку, відкриваючи нові цікаві пейзажі мистацтва. Особисто мені хотілося б щоб була якась окрема гілка з рекомендаціями, наприклад в матеріалі про подорожі в часі, було названо дуже багато творів, котрі я раніше не стрічав, і я був би дуже-дуже вдячний за якийсь невеликий оглядовий блог про рекомендації.

[@v_i_z_a_v_i]

Дякую за відео)))) дуже цікаво. Холмс Камбербетча мені теж не подобаєть, і тепер я збагнув чому. Але є ще багато серіалів схожої тематики. Більше мені зайшов серіал "Елементарно". Хотілось би послухати вашу критику більшої кількості серіалів з боку сторітейлингу. Просто цікава ваша думка))))

[@HymenTor]

2:43 томі мені вкрай не сподобався ЦЕЙ Шерлок. Склалось враження, що це серіал для не дуже розумних. Ніби автори кажуть: «глядач не нічого знає, він не хоче нічого розгадувати, він хоче дивитись серіальчики, капати слиною - сцятись від того, який розумний Шерлок, та який гарний Кембербрукер»

[@TheSkyplay]

Комент в підтримку просування каналу. Одна з причин, чому я не дивлюся зараз жодні детективи, якраз гарно підмічена у відео. Дякую!

[@frenk.columbo]

Ех. Так мало про коломбо 😢 Зараз що не детектив - то або супермозг, травмований наркоман-соціопат, або те ж саме тільки в іншій комбінації. Такого щоб звичайна працьовита і уважна людина щось розкривала - не круто. Треба тільки щоб його/її образив весь світ, і тепер він/вона всіх вважа за сміття. От тоді норм.

[@juliasokolviak1092]

Так, відсутність можливості дійти своїм розумом до розгадки мега бісить. Як каже мій чоловік, режисер просто дурить глядача.

[@olyptica4677]

Мені саме цими особливостями і подобається Шерлок Камбербетча. Бо я не хочу розплутувати злочин, я хочу дивитися як він розплутує.

[@kumaiv]

Тааа😂😂❤ ми прийшли сюди не думати, а кайфанути😅😅😅. Думати я і сама можу, але це не так ефектно буде!

[@_parhan]

А я хочу дивитись на його скули 😂

[@kumaiv]

@@_parhan як говорила Классик " скули такі, що порізатися можна" 😅

[@annaanila5893]

@@_parhan слей нараховано💅💅💅

[@HymenTor]

Вітаю ЦА серіалу 😊

[@petroste7932]

Часто буває що вже глядачу давно відомо хто злочинець, а детектив досі не розуміє цього. Але, тоді нагнітається саспенс, через те що детектив під загрозою)

[@MrDoctorDen]

Це скоріш не кліше, а просто питання теорії й ймовірності, але дуже бісить, якщо подумати. От є геніальний детектив у місті А. От яка ймовірність, що у цьому самому місті А діятиме в той самий час винахідливий злодій, що знадобиться скіл саме от цього детектива А? Умовно яка ймовірність, що росказана історія взагалі могла б відбутися? Нині вже від цього трохи відходять, той самий Бенуа Бланк з Ножі Наголо їздить світом на виклики, тож це принаймні сюжетно обгрунтовано стає, що от він раз по раз натрапляє на неймовірних злочинців.

[@ivasykus]

Якщо місто А - Житомир, то імовірність низька, якщо місто А - Лондон, то трохи вище)

[@АлісаБондар]

​@@ivasykus😂😂😂😂😂😂😂

[@Azinay]

​@@ivasykus, це тому що Житомира не існує

[@НетойсамийАндрій]

​@@Azinay тому і потрібен геніальний детектив, щоб знайти Житомир просканувавши карту України

[@magdalinakosenko6742]

Дякую! Круте відео. Я теж фанат Шерлока, але саме перших сезонів, і десь років 10 тому. Тоді іще була підлітком, і це дуже вражало, але зараз уже помічаю усі ляпи. Хотіла спитати чи дивились ви серіал Касл (Castle). Це досить типовий американській безкінечний детектив. Але я дуже його люблю, і здається що сюжети там досить неочікувані, та типові кліше непогано ховають, або використовують.

[@vladstoryteller]

Касл я почав дивитися через Нейтана Філліона, але мені здалося надто попсово

[@janeandpiano]

Бісить суперзір детективів. Бо умовний Шерлок кидає швидкий погляд на людину в іншому кінці кімнати і вже бачить, якої породи її собака по шерстинках на одязі. Та ти ту шерсть взагалі з відстані не побачиш! Або що він/вона їли по плямах на рубашці. Або роздовбане гніздо для кабеля на телефоні. Підійти роздивитись? Ні, не треба, дякую, є суперзір!

[@vladstoryteller]

Це стандартні налаштування сканера Шерлока)

[@bohemiangreenearth]

Дякую за відео) Тепер захотілось передивитись Хауса) Лайк, комент для просування.

[@olgavarnava7137]

Прочитала всі коментарі - було дуже цікаво, дякую. А вам дякую за хорошу підбірку заяложених кліше. Дійсно, сьогодні тяжко вигадати шось нове. Особисто мені з детективів останнім часом дуже зайшли книги Ю Несбьо.

[@hederahelix5208]

Мене бісить, коли детектив після розмови зі свідком залишає візитівку зі словами «Якщо щось згадаєте - подзвоніть». Навіть якщо це т.зв. «правда на телебаченні» - ну хоч би раз, суто заради зламу шаблонів, хтось би подзвонив слідчому! Ніт, марні вбивства дерев.😥 А якщо хтось і телефонує детективу, то це буде реалізація кліше «ім'я вбивці …». А ще вкурвлює момент *_осяяння_* у мить, коли персонаж зайнятий чим завгодно, окрім власне детективної роботи. Їй-Богу, актори так старанно грають це, що ти буквально бачиш, як у них над головою засвічується лампочка!😂😂 Взагалі, жанр детективу - один великий штамп, бо на початку є загадка, а наприкінці буде її рішення. Жодної інтриги))))

[@Trelos.]

Відео дуже круте, дякую за якісний контент. ну і звісно ж те, що Студія Калідор озвучила ваш текст, це дуже круто. Я фанат аудіокниг з цього каналу. Приємно бачити співпрацю своїх улюблених блогерів.

[@sapriniti]

Дякую за корисну розповідь! Ой, це до ката складно буває... Мій сюжет зараз зашпортався, бо мушу описати якусь дичину в Бюрі документації й архівації, а що там може статися? Тож вирішила поки що почитати й попереглядати детективні й загалом таємничі історії. Помітила всі ці штуки, звісно. А ще була глибоко шокована. Є таке геніальне аніме "РаКсефон", яке надзвичайно складно дивитися, бо спочатку постійно ловиш флешбеки з "Евангеліона", а потім десь на десятій серії розумієш, що насправді це "Евангеліон", на який ми заслужили, а не ота наркоманія (віва ля манґа, до трясці аніме!). Там дуже багато таємниць накрутили й гг добряче через них морочиться, а ще глядачі мають більше інформації, ніж він. Ото я його собі дивлюся, дивлюся - й раптом розумію, що мій гг буквально такий самий спочатку, тільки старший, і мислять вони схожим чином... О.О Узялась одна створити унікального гг в історії з детективними елементами, угу-угу. Трясця...

[@vladstoryteller]

Не існує нічого оригінального) але це не має бути перешкодою для творчості

[@sapriniti]

@@vladstoryteller Сподіваюся, що мені справді вдасться викрутитися. Дякую, пане Владе!

[@Myshjak]

Скажу також, особисто мені ця методика махання рук мені помагає і впринципі досить акуратно її відобразили. До речі дякую, буду знати що подивитись)

[@vladstoryteller]

Я не проти методики, я просто вважаю що такий акцент на цьому робити, типу це вау-щось таке, недоречно

[@Myshjak]

Зрозуміло, дякую за відповідь

[@Lesia-Arda]

Якщо чесно, я люблю дефективних детективів. Треба написати про такого - це мило)

[@yuliyasubotenko2153]

Вітання всім прихильникам каналу,якраз завдяки вашій цікавій історії у виконанні пана Руслана я й опинилась тут на каналі!))))

[@vladstoryteller]

Вітаю, проходьте, присаджуйтесь, тут уже цілий стадіон стільців)

[@БукерДеВитт-т3щ]

Дякую за випуск. Слава Україні. Дякую за увагу. Коментар в підтримку каналу

[@IndeyUA]

Напевно мене найбільше бісить кліше а-ля еркюль пуаро, коли наприкінці історії треба зібрати всіх учасників, довго розкладати всі карти і наприкінці тицьнути пальцем у вбивцю))

[@makulatura182]

ЕЕЕЕ, Владе, ну куди це годиться, я, звісно, лайкнув, коментар написав, дякую, що дбаєш про нас, але перша Чудо жінка - прекрасний комікс фільм!

[@vladstoryteller]

Ну хіба що на тлі інших дісі-непорозумінь)

[@Женянестеренко-р8е]

Згодна, що багато детективів напзані цими кліше Але з іншого боку здається людям це заходить, бо всі інші версії шерлоків людям дуже заходять. І камбербетч і хаус і різні повнометражні роботи вони всі досить популярні. Хоча в інших жанрах такого не пробачають

[@FBL_UA]

Дуже велике дякую вам за вашу працю!!! Обов'язково послухаю "Занадто старомодні"!

[@greensun7099]

Обожнюю випуски про те, що "задовбало" ♥️♥️♥️

[@definitelynotahuman]

19:28 дуже наївна, але все одно дуже класна стрічка з неперевершеним Леслі Нільсеном у головній ролі. Дякую за відео. Зміг подивитись до перезаливу )

[@O-Sky-ua]

Завдяки Студії Калідор, я натрапила на ваш канал. Дяка пану Руслану! Бо ваш контент - просто скарб для мене 😊👍 Впевнено підписуюсь!

[@vladstoryteller]

Дуже радий, на вас чекають три з гаком роки контенту)

[@2ovob4ehko]

4:30 я подібне навіть бачив в новому польському серіалі. Там головний герой постійно повинен був вживати, щось психотропно заспокійлеве, бо без нього його починає ковбасить і він втрачає свідомість. Він супер геніальний детектив, але його постійно звільняють, бо він порушує накази. І ще головний злодій - це його друг дитинства, який вбивствами хоче йому помститися. Ще головний герой спить з усіма зустрічними жінками і вони всі його ревнують одна до одної.

[@Чорний_папуга]

Ура!!! Нове відео!) Все, біжу дивитися. Дякую за вашу працю і цікавий контент ❤

[@mlakmrtkovivh9953]

Дякую за згадку Бекстрома 🎉 Але дивно що в тропі про дефективних ви пропустили серіал який буквально називається "Дефективний детектив Монк". Там правда не залежності, а фобії.

[@vladstoryteller]

Ну в нього англійською не така назва, плюс там OCD ще некоректно показан

[@UADreamer]

Дякую за випуск, було дуже цікаво, сподобалося оформлення і подача)) Успіхів вам і натхнення!)

[@danarossa]

Я коли касла побачила, така неймовірна ностальгія зявилася. Я колись його по телевізору дивилася і думала, що помру, якшо пропущу серію. Але зараз іножі натикаюся на якісь уривки із нього і аж соромно стає 😂

[@AndriiHryhoriev]

На жаль, перевірка близьких родичів - реальна практика і знову ж на жаль досить великий відсоток тяжких злочинів дійсно скоєні дружинами, батьками чи дітьми. Тому такі червоні оселедці продиктовані реальністю. В мене є знайома яка дійсно за перші 15 хвилин вгадує винного в більшості детективів після отримання юридичної освіти. Кліше побудовані першочергово на якихось реальних історіях, що зачепили автора.

[@SergMuller]

Мені з варіацій на тему Шерлока подобається серія ігор від Frogwares: SH: Crimes&Punishment, SH: Devil's Daughter. Там є унікальні, але добре стилізовані історії, а також історії, що дуже нагадують класичні. Механіки типу: "оглянути персонажа і зробити висновки" (що дають змогу відчути цю феноменальну уважність та досвідченість детектива), "відсортувати факти і зробити висновки", при чому, хоча формально є "правильні" та "хибні" рішення, включно навіть з актом обвинувачення, гра подає їх так, щоб текст та сцени виглядали правдоподібно, як єдиний ланцюжок. Так, іноді вони роблять це надто добре і стається те, що декілька варіантів рівноцінні, або декілька персонажів можна трактувати як співучасників, а треба обрати одного. Але все одно - це геніальні в своєму жанрі твори, які далеко пішли від базової концепції сюжетного каркасу для казуальних пазлів.

[@teapok782]

обожнюю ваш канал, завжди дізнаюсь щось корисне

[@apocalypse8397]

Подивився я "Полонянки". Дякую, гарний фільм. Здогадався, хто є викрадачем раніше героїв після певної фрази. Глядачу надають усю необхідну інформацію для розв'язання загадки, у той час я протагоністи не діляться своєю половиною головоломки один з одним, що як раз і дає саме глядачеві здогадатися першим. Із детективних серіалів, що мені особисто сподобались, не згаданих у відео: Убивство (The Killing) Холістичне детективне агентство Дірка Джентлі (Dirk Gently's Holistic Detective Agency) Видозмінений вуглець (Altered Carbon) (1 сезон) Мейр із Істтауна (Mare of Easttown) Каштановий чоловічок (The Chestnut Man) Страйк (Strike) Вбивства в одній будівлі (Only Murders in the Building)

[@danarossa]

Перш за все, дико цікавий початок. Я прямо офігіла, коли "вступ" почався десь на п'ятій хвилині. А іще мене у шерлоці ббс цей прийом взагалі не бісив. Я тоді не була зацікавлена у тому, щоб самостійно розгадувати злочин. Мене цікавила динаміка Шерлока і Ватсона і те, який Шерлок крутий 😂

[@handsomejamesgrandinternet2106]

17:50 не згоден. Не троп поганий , а погане використання. Аналогія про легенду про Ньютона. Він винайшов закони тяготіння не через яблуко. А через те що досліджував і проводив експерименти. Якщо б мені яблуко на голову впало, я нічого окрім лайливого опису того яблука не вигадав би. Тож моменти Евріки- дуже важливий етап у таких історіях і показує що іноді чистої логіки та професійної інтуїції не вистачає, та потрібен деякий баф.

[@vladstoryteller]

Ну я ж кажу про випадкові "Еврики")

[@Anku_Whitefox]

Дякую вам за розбори. Бо іноді важко стає щось читати або дивитися через постійні кліше.

[@Alder-Helga]

Так, оповідання прослухано. І це було чудово! Не одразу, але я втягнулася в історію й діалог поступово почав відігравати свою роль у формуванні сюжету, а саме - збільшенні інтересу читача й розкриттю персонажів . Очевидно, що не просто так Ви свій канал ведете😁

[@shevchenko1735]

Я навіть хотів написати колись комічну сатиру про невдаху детектива з назвою «надпроникливий детектив». Так мене бісять усі ці прийоми коли детективи завжди все розуміють. Але в моєму сценарії всі його здогадки мали розбиватися об жорстку реальність яка повністю не відповідає їх здогадкам.

[@БогданТаровський]

Щодо останнього пункту про викрут, то хоч я і згоден з ним, та він все ж відрізняється від усіх інших перклічених тим що його складно виміряти. І відтак приклад з Шерлока мені здається не зовсім коректним, на мою думку це якрвз цікавамвізуалізація потоку думок, яка при цьо у ще розвивається (до того моменту, наприклад, де в Шерлока стріляє Мері). Інша річ, що у показаному уривку так само використовується кліше, згадане на самому початку, коли детектив бере свої факти з простору, закритого для глядача

[@pomiso3015]

Коли в реальному житті мені теж приписали вовчанку, але нічого такого не було. Ну, маму трошки покошмарили. Тож можна сказати, що моя історія життя має трошки кліше хаха

[@Blue_and_Green_Rose]

Не пишу і не планую писати твори, але обожнюю ваш канал! Через дуже харизматичну подачу і ваших персонажів. Навіть не знаю кого більше люблю. Всі шикарні! 🥰

[@БукерДеВитт-т3щ]

Слухав "Занадто старомодні". Мені сподобалось)

[@betta_bonna]

Послухала ваше оповідання, прикольне 👍. Але розв'язка була очевидною вже у першій третині аудіо. Ну я сама створила собі інтригу, бо до останнього сподівалась, що це червоний оселедець.

[@vladstoryteller]

Ну от а якби я це не заявив, був би невиправданий твіст. Не впевнений, втім, що у такому форматі допиту можливо було зробити інакше. Дякую за ваш час!

[@AnthonLeshchynskii]

Щодо "вад", які обов'язково мають бути у протагоніста класичної детективної історії: на думку Даніеля Клугера, ізраїльського літературознавця та автора есе "Баскервільська містерія", то не баг, але фіча. Згаданий літературознавець провадить думку, що жанр класичного детективу є різновидом осучасненої (як на ХІХ століття) міфологічної літератури, в якій антагоніст є уособленням зла, на той час як протагоніст є героєм (у міфологічному сенсі цього слова), котрий здатний розплутати диявольскі хитрощі антагоніста й вивівши його на чисту воду, сприяти його покаранню за скоєне зло. Відтак, як той, хто здатен провидіти шляхи зла і тонко розуміти принцип дії та мотивів злочинця-уособлення зла, архетипічний Великий Детектив просто мусить бути дещо не від світу цього і щось у його житті має бути не так, як у звичайних людей.

[@AnthonLeshchynskii]

До речі, Даніель Клугер у якості ілюстрації цієї тези зокрема апелює до роману "Мовчання ягнят" та до чільної думки цього твору, що лише людина, яка мислить як маніяк, може вистежити і впіймати злочинця маніяка. У своїй апеляції Клугер цікаво екстраполює виведену ним схему "тандем Великого Детектива й його Помічника проти Великого Злочинця" на трійку ключових персонажів - Ганнібала Лектера, Кларісу Старлінг та "Буффало Білла".

[@vladstoryteller]

Цікаво! Дякую що поділилися)

[@oksanayanovska2853]

Ставлю вподобайку ще до того, як подивлюся відео🙂 Дякую за круті відео.

[@IndeyUA]

Ну, на мою думку, "дефективний детектив" має хоч якесь підґрунтя у психології - в тому що, детективи типу стикаються щоденно із злом і долають це таким способом (шкідливими звичками, поганим характером, жертвуючи особистим життям і так далі)

[@mono_Lizzie]

Уже ставлю лайк за чудовий, інтригуючий вступ до відео!

[@OlegIsaev785]

19:26 - А ще в "Забороненій планеті" знімався молодий (відносно) Леслі Нільсен!

[@Kudesnyk]

Боже, вовчанка. Її підозрювали у кожній пʼятій серії. І тільки за усі сім сезонів, які я подивилася її один раз здається реально діагностували 😅😂

[@crazycat369]

На частині про недоліки подумав про Коломбо, і про те, що серіал подає його звичайність і заурядність як такий ось "недолік". Ну, типу, ось так ось він вирізняється серед всіх тих нарків, алкашів, соціопатів і нігілістів. Сигари там не подаються як якийсь недолік. Хоча це можуть бути прикрашені спогади про серіал, який дивився ще підлітком

[@darthtepes]

я колись читала розбір стилістики серіалу, і там описано що Коломбо репрезентує "епоху, що пішла" зі своїм костюмом, машиною та сигарами - типу він релікт середини 20го століття, який викликає скепсиси і подив у людей з другої половини 20го століття, тому вони дивляться на нього зверхньо.

[@vladstoryteller]

Я коли дивився в юності, сприймав його недалекість безпосередньо і дивувався, як він усе розплутує взагалі... А передивляюся зараз і розумію, що це його свідомий трюк, щоб злочинці розслабилися

[@hannapar5840]

Дуже круте відео! Дякую вам за такий детальний розбір. Ваші відео мені дуже допомагають вишукувати недоречні кліше в моїх текстах 😁❤️‍🔥🙌

[@RemiaraMarie]

Робіть відео на сорок хвилин і більше, ото кайф!

[@vladstoryteller]

Це так багато праці, що ви навіть не уявляєте)

[@RemiaraMarie]

Та розумію. Але це так багато задоволення, що ви навіть не уявляєте) @@vladstoryteller

[@darkescape4242]

Є один чудовий серіал з Леслі Нільсеном, Поліцейський загін! Він є пародію на вже тоді характерні кліше детективів і поліцейських драм. Як на мене, там просто комічно розіграли "еврику" у лиці башмачника, який просто розповідав 60% контексту злочину на 20 баксів.

[@vladstoryteller]

Так, той серіал це шедевр)

[@Катерина-ь8ъ2е]

Дякую за відео, дуже хочу побачити наступне з цією ж тематикою, сподіваюсь воно буде )

[@danarossa]

Із задоволенням послухаю оповідання. Дякую за крутезне відео. Як завжди дуже цікаво

[@ОленкаПанасюк-с1о]

Передивляюся це відео ще раз. Дуже подобається. Саме завдяки йому подивилася "Полонянок". Порадьте, будь ласка, якийсь хороший детективний фільм. На серіали часу немає. Дякую!

[@DrYa20]

Я б ще відмітив кліше, коли вбивства обертаються навколо однієї місцевості або людини. «Суто англійські вбивства» викликають здивування, що в графстві Мідсомер ще залишилися живі люди. А присутність міс Марпл на місцях вбивств наштовхує на думку, що це її рук справа і вона успішно замітає сліди

[@ЄлизаветаЛєбєдєва]

Не читала детективи, крім найбільш класичних та визнаних звичайно, але ваше відео про них було приємно та цікаво дивитися, дякую за вашу роботу

[@PetsoRin]

Ох, не очікував побачити на цьому каналі згадку "Студії Калідор". Це мій улюблений канал з аудіокнигами, обожнюю як читає Руслан Алексіюк.

[@-01.11]

Дуже дякую за чергове цікаве відео, та окрема величезна подяка за пораду студії Калідор.

[@NoahUbf]

Ну от, подивився половину прем'єри, і відео зникло. Тепер заново дивитися :)

[@vladstoryteller]

Вибачте, це був великий ooff

[@NoahUbf]

​@@vladstoryteller А за "Калідор" - жирний плюс. Чудовий канал. Вашу книгу, до речі, вже вчора послухав )

[@user-hala.druz25011]

Р. Студія калідор мій уоюблений канал під час городнього сезону🤣. Коли йду працюввти на городі, вмикаю аудіокнижки. Дуже подобається якість озвучки на каналі (бо в декого дуже тихо, а в дворі слухати поиім неможливо, во всіляки гавквння, кукурікання, вигуки, дзижчання загоушають)

[@vladstoryteller]

Оце я розумію народний канал)