Мультивсесвіт СЦЕНАРНОГО безсилля: огляд ДОКТОРА СТРЕНДЖА 2 | СторіЛог #9 | Влад Сторітелер

[@Mykyta224]

Не змогли чаклувати в тій залі того що наручник на ньому все ще був з якимись пісками які блокують магію.

[@vladstoryteller]

Пишу цей ультимативний коментар востаннє, закріплюю вгорі: 1) на початку сцени Мордо був без кайданів, але як ідіот зробив якийсь меч 2) в кінці сцени в нього лише одна рука в кайдані, в чому проблема? 3) якщо це заважає, в чому проблема зняти той кайдан іншою рукою і переслідувати Стренджа? цілий Верховний чаклун реально цього не може? 4) чому Мордо в кінці не можна було просто вирубити і зняти майже всі питання? 5) нахіба взагалі ця сцена?)))

[@DenysMotornyi]

@@vladstoryteller ми ж не знаємо, як ті кайдани працюють. Може достатньо і на одну руку :) але на початку бійки - таки да

[@vladstoryteller]

@@DenysMotornyi Зрештою кайдани працюють як треба лінивим сценаристам...

[@mariasana9]

@@vladstoryteller, на стренджа працював і один кайден. Ви придираєтесь.

[@mariasana9]

@@vladstoryteller а обґрунтування рукопашної було ідеальним :Р

[@ppts911]

Кіноогляди з точки зору сценариста - це те, що нам було потрібно.

[@dariapetrushenko1293]

Ух, як круто ви все розібрали! Зізнаюсь, багато на що не звернула уваги. Але в мене дві великі претензії до цього фільму в контексті франшизи: 1) Ванда робить по суті те саме, що і в серіалі, тільки в іншій формі. Там вона довго тримала купу людей в заручниках просто тому, що їй кортіло "звичайного жіночого щастя", але під кінець начебто зробила для себе правильні висновки. Але ж ні - далі йде фільм, і вона знову готова весь світ рознести заради власних хотілок. Хтось, звісно скаже: "Це на неї так вплинув Даркхолд!" Як на мене, це дуже непереконлива відмазка сценаристів, щоб продати один конфлікт за ціною двох. 2) У цьому мультивсесвіті герої в різних всесвітах ідентичні. Абсолютну всі Ванди мають однакові здібності (тобто, в паралельних світах над ними ставили ті самі експерименти?), абсолютно всі Стренджі - лікарі й чаклуни, зустрічаються з тією самою жінкою і мають репутацію козла. Особливо тригернув момент, коли герой починає доводити, що він - це він, розповідаючи історію про свою потонулу сестру, - і оскільки це спрацьовує, слід розуміти так, що в кожному всесвіті у нього була сестра і в кожному вона потонула в дитинстві. Але! Це геть не той мультивсесвіт, який ми бачили в "Локі" і в "Людині-павуку". Сценаристи наче забули, що писали раніше. Взагалі, враження, що тут усі відмінності між світами - лише для приколів на кшталт "ой, тут усе намальоване" та "блін, тут треба платити за їжу". Ну, і загалом відчувалося, що автори замахнулись на більше, ніж реалізували. Герої пів фільму ганяють за артефактом, який має владнати всі проблеми - і це просто ні до чого не призводить. Лиходійка знаходить джерело необмеженої могутності, трон і свиту - і це їй нафік не потрібно. І щодо Патрика Стюарта погоджуюсь - одразу виникає думка: нахіба тягнути у фільм героя з іншої франшизи, якщо фільм чудово міг без нього обійтися.

[@vladstoryteller]

Бгг)) Так! Я хотів і про книжки сказати, що вони не потрібні, і про інші дірки, що ви згадали, але зрозумів, що тоді огляд буде на годину і я з'їду з глузду все це монтувати)))

[@Mariia_MR]

Ооо в контексті мультивсесвіту реально дивно було слухати про історію з сестрою. Типу, а може в нього брат був, або взагалі цієї історії не було. Могли б хоч, не знаю, поставити у закуточку фото твєї сестри, і Стрендж би такий "оу! отже з цим Стренджем теж така історія відбулась". Хоча навіть ця деталь не гарантувала б ідентичності історії. Короче, так, за логічними провалами цього фільму можна зняти ще один фільм 😁

[@dimaamid9917]

@@Mariia_MR я теж так подумав, але в злого Стренджа могло і не бути сестри і він повірив через те шо наш Стрендж взагалі пробував щось довести. В цій ситуації взагалі неможливо було перевірити правдивість історії нашого Стренджа

[@liudmylabartkiv8100]

Так ще й усі Доктори однаково виглядають в усіх всесвітах. Інша зачіска чи одяг взагалі нічого не змінюють. Не дивилася "Локі", але як ви влучно порівняли з "Людиною-Павуком": там усі Пітери різні. Зрозуміло, що це було для фан-бази, але у цьому була логіка, у них було достатньо спільного і достатньо відмінного, щоб можна було повірили, що це РІЗНІ версії ОДНОГО персонажа.

[@_masssk_]

Зупинив огляд, щоб сказати як подобаються ваші військові порівняння (такий маркер часу)

[@vladstoryteller]

Дякую, але ж застаріють))

[@justwonder1404]

@@vladstoryteller це як жарти з Чудової місіс Мейзел, ознака епохи)

[@Tosha_ua]

Агонь! Як здорово знаходити однодумців, коли всі навколо кажуть, що це офігєзний фільм)

[@leavemealone2033]

Марвел зі своєю четвертою фазою відібрав в мене ще одну радість життя - якісні, добре продумані та цікаві кіна з улюбленими персонажами

[@vladstoryteller]

Непопулярна думка: фільми про Людину-мураху дуже круті як легкі комедії з фантастичним приколом

[@leavemealone2033]

​@@vladstoryteller Так, фільми про Людину-Мураху в мене в топі улюблених: після Залізної Людини, Тора (з 1 по 3, 4 був жахливим) та Месників

[@dimaamid9917]

@@vladstoryteller екшн там прикольний був, а загалом подивився і забув.

[@oladka6697]

Дякую за цікаве відео! Ще також зауважила, що у третьомі фільмі "Людина-Павук" кожен Пітер Паркер має свою зовнішність, не у кожному всесвіті існують Месники тощо. Тим часом у цьому фільмі абсолютно кожен персонаж однаковісінької зовнішності у всіх всесвітах, у кожному всесвіті була війна. Одним словом устрій мультивсесвіту в різних фільмах Марвел не співпадає)

[@richardgill1401]

Відчув себе 5річною дитиною) 😄🙌🙈😅бо задивився на екшон) дякую Вам за те що допомогли відкрити очі та задати питання. Я якраз працюю над свідомим споживанням, вчусь задавати питання

[@nastiazhy]

Дуже подобається зачіска Влада-оптиміста

[@vladstoryteller]

Оптиміста?))) У мене в сценарії він позначений як Початківець, але взагалі його згідно з лором звуть Олежко

[@sunday_ukraine]

​@@vladstoryteller Цікаво 😮

[@LM-gj1gd]

Сторілоги замість перегляду - мені подобається така схема, коли мова йде про такі от фільми))

[@Anastasiia_Anastasiia13]

Дякую за огляд) і хочу попросити вас частіше робити стріми, дивилася останній і мені сподобалися розбори кожної серії)

[@dordaderabar]

Чекаю на препарацію Чорного Дзеркала, Дивних Див, Дірка Джентлі)

[@user-booking]

Бачила колись фільм "Ідіократія" про світ майбутнього, де людство сильно-пресильно деграднуло і отупіло. Там у них в кінотеатрах ішов повнометражний фільм про дупу, яка пукає. Глядачі просто сиділи і реготали з тої дупи, там не було сюжету чи навіть зміни ракурсу. Історія про Доктора Стренджа у мультивсесвіті - перший наш з вами крок до "Дупи".

[@vladstoryteller]

Ахах, а я хотів про це пожартувати в огляді, але подумав, що щось надто жорстко)))

[@alejandrovinnyk5507]

Я подивилась половину, на більше не вистачило. Із усіх персонажів тільки Бенедикта Камамберча й пам'ятаю. Дівчина- унікум із суперсилою, якої більше ні в кого нема, настільки нудна і ніяка, що я вже забула й зовнішність. Ванда як ванда. Єдине, що там хороше, - то графіка. Все. Порадили замість цьої нудоти фільм "Все завжди і водночас", теж про мультивсесвіт, це, звісно, інша справа.

[@ОленкаПанасюк-с1о]

Ви вже подивилися? Цікаво було б дізнатися ще чиюсь думку про цей... еммммм... навіть не знаю, як назвати...

[@alejandrovinnyk5507]

@@ОленкаПанасюк-с1о про що саме? Все завжди і водночас?

[@ОленкаПанасюк-с1о]

@@alejandrovinnyk5507, так.

[@alejandrovinnyk5507]

@@ОленкаПанасюк-с1о мені сподобалось. Незвично і дивно, але цікаво. Прості істини подані в чудернацькій манері. Особливо справило враження після годинного знущання над собою фільмом "Доктор Стрендж". Погоджуюсь із автором каналу, що такі фільми треба підтримувати, аби марвел почали ворушитись.

[@verasichova2506]

Я також дивилась і згадувався саме цей фільм. Але до нього також є питання🥴😂😂😂

[@dariapetrushenko1293]

Мені, до речі, сподобалось "Загублене місто") Особливо початок: "Звідки стільки змій на квадратний метр? Вони що, дресировані не кусати бандитів? Що за нісенітниця?" 😂Я, коли свої історії вигадую, постійно з подібним стикаюсь)) А у вас так буває?

[@vladstoryteller]

Ну при редактурі всяке буває)

[@RomanBezr]

Доктор стренж та сценарій божевілля

[@Олександр-ь9р]

Мені у вас розноси марвел подобаються найбільше. Щодо магії хочу сказати: вона мене ще у 1-ому Стренджі бісила. Вона по суті тупо для графонію і для бійок. Портали ще, ок. Але оці гарні візеруночки, що вони малюють у повітрі - це презентація вмінь мага. Вони просто естетичні, вони не мають реальної функції. Я дивився оце, і мені спало на думку, що магія могла би залежити від геометричних фігур, і певні геометричні фігури у правильній комбінації створювали б певну програму. Але у стренджі ані натяку на це. Маги тільки б'ються і створюють у перервах красиві штуки.

[@vladstoryteller]

М, як у Фулметал Алкеміст, так?) Дуже класна тверда магія

[@Олександр-ь9р]

@@vladstoryteller, майже. Там коло було типу каталізатором, кола несильно відрізнялися одне від одного. А тут фігури мають бути засобом виражати закляття. Але це поки що навіть не у розробці.

[@olgavarnava7137]

Було цікаво, дякую.Я фільм дивилася якось лише краєм ока,то таких деталей не бачила. Впав в око лише той факт, що фільм то про Доктора Стренджа, а головною героїнею виявилася Ванда.

[@vladstoryteller]

Так, він взагалі збоку)

[@edwardsay]

Дуже дякую за крутезне відео🤩 ваші сторілоги це щось! скільки змісту🔥 Тор 4 не оглядайте, бо це жах жахливий😅 побережіть себе🤣

[@vladstoryteller]

Вчора на нього сходив)) вмовили, не буду)

[@likarovinska7552]

Коментар не по темі, і я бачу обручку на вашому пальці, але ви дуже красивий. Ви маєте це знати)

[@oleg_kov_24]

Повністю згідний з вами! Тільки от щодо битви Стренджа і Мордо, то вони не використовували магії, бо на них були ті браслети, які блокують магію. Якщо мене пам'ять не підводить😅

[@vladstoryteller]

Але ж на Мордо не було з самого початку нічого...

[@mariasana9]

@@vladstoryteller, але ж саме тому Стрендж його вибісив аби Мордо до нього підійшов і звільнив йому руки.

[@phoebebuffay5656]

Орнула з дечаклунізації))))

[@vary5550]

Неймовірно, як зачіска змінює зовнішній вигляд. Кожного разу дивуюсь😅

[@ivasykus]

Переказ сюжету в стилі Critical Drinker'а, сподобалось.

[@vladstoryteller]

Thanks. Go away now!

[@smilevsky]

О, фан Дрінкера! *дає п'ятюню*

[@kurraz]

О, я теж дивлюсь

[@TopTrandLife]

О так дідько! Це крутіше за фільм що я щойно переглянув

[@rostyslawkindratyk6227]

До речі, на задньому плані зали під час бою Ванди та Іллюмінатів є велетенська статуя Ксени принцеси-воїна. Я це зразу зрозумів у кінотеатрі, а Сем Реймі підтвердив.

[@vladstoryteller]

А це фансервіс для старичків)))

[@Приветсосед-ч6з]

@@vladstoryteller фууу, ейджизмом потянуло

[@Приветсосед-ч6з]

@@vladstoryteller цікаво , що Тайлер Андерсен, який робив огляд на Ксену молодший за автора цього каналу..

[@valentyntukov2390]

Дякую! Дуже цікаво!

[@volodymyrostrovskyi533]

Щодо того, що все почалось зі сну героя. Я розумію, що треба було зробити референс на відео "Як не починати історію", але, думаю, тут прийом зі сном цілком доречний: - це був не просто сон, а частина сюжету. Ці події справді відбувались, просто наш Стрендж тут був спостерігачем - це допомагає проілюструвати тезу про те, що у снах ми бачимо себе з паралельних всесвітів - це доволі частий прийом - почати з екшну, а потім вже подавати спокійну зав'язку. Щоби втягнути глядача. І це значно краща реалізація, ніж показати екшн сцену із середини фільму, а потім почати спочатку з титром "За три дні до цього"

[@vladstoryteller]

Так, я знаю) але ще 10 хвилин після цього ми не знаємо, що сон був типу справжнім, і це виглядає максимально дешево

[@volodymyrostrovskyi533]

@@vladstoryteller але ж Владе! 99% глядачів розуміють контекст мультивсесвіту і розуміють, що це інший Стрендж. Її могли показати просто окремо від основної лінії, але через сон - набагато логічніше. До того ж, ми логічно сприймаємо, що сни верховного мага можуть бути не просто снами

[@vladstoryteller]

Так, і саме тому я не став розвивати цю думку в основній частині критики) але що заважує нагадати, що так небажано робити самим?

[@volodymyrostrovskyi533]

@@vladstoryteller ну просто я докопався до того, що це можна робити, якщо це справді доцільно. А у всьому іншому я згоден, як завжди цікавий і корисний огляд, перегляд якого приносить задоволення)

[@nicoletta646]

Ванда вижила. Червоний спалах під час обвалу храму - то була телепортація. Є тікток зі збільшеною картинкою, і там чітко видно сферу правильної побудови

[@vladstoryteller]

Якщо так, то це дуже дешево) вона так і не відповіла за свої злочини

[@HymenTor]

16:40 вочевидь, я не більшість 😊 Одразу помітив, що частина подій змінена місцями. Але загалом згоден, дуже доречна аналогія з дитячою розповідю. Хоч я прихильник КВМ, останні роботи, здебільшого, мене дуже засмучують. Серіали ще так-сяк тримають марку, а от фільми… починаючи з «Вічних» ніби для найменьших робляться, бо коли починаєш будувати логічний ланцюг він виглядає ніби дитяче оповідання. Зауважив для себе, що Марвел наступає собі на пальці. КВМ створено на базі коміксів, та спонукають їх читати як першоджерело, але прочитавши комікси починаєш розчаровуватись КВМ. Той самий комікс «Мультивсесвіт божевілля» значно глибше зробленний, персонажі дійсно виконують свої функції. Натомість, зустріч Ванди з Іллюмінатами у КВМ - сміх та й годі 😅 Дивно, що їх Стрендж не зміг їх здолати, чи топак, не хотів

[@Alex_Pro_A]

Сумно, та вся супергероїка давно перетворилась на фансервіс заради фансервісу. А можливо, так завжди і було. Просто дивно, як це вазгалі могло спрацювати. Адже, щоб кайфувати від всього цього фансервісу треба знати на що посилається автор. Але більшість не читала комікси (я теж), і все одно ходить на такі фільми. І все одно отримує кайф від відсилок на події коміксів, про які дізнались з рандомних відосів в ютубі перед фільмом чи типу того.

[@smilevsky]

Бляха, нарешті! Нарешті адекватний погляд на це кіно! Як мене вже бісять що зарубіжні що наші ютюбери-фанбої, яким вивалили на тарілку чергове коміксове лайно, а вони їдять його з причмоком. Імхо, Немає шляху додому - був своєрідним апогеєм марвелу й від цієї точки все буде тільки трендово гіршим допоки вони не досягнуть відвертого дна. Дивлячись на їхні плани на 5ту фазу, дно вже близько.

[@vladstoryteller]

Ну знаєте, коли дуже довго гайпували, як це буде круто, то вже якось незручно лаяти потім) а мені якось все одно))

[@smilevsky]

@@vladstoryteller я можу зрозуміти захоплення людей які тільки-но вийшли з кінотеатру, коли ти переповнений емоціями від ефектів і рука сама тягнеться поставити 9/10 на ІМДБ. Але варто видихнути і задати собі буквально кілька запитань, як від захоплення картиною лишається, власне, майже нічого. Як у ютюберів що вихваляють це кіно, які фільм подивилися, обдумали, написали сценарій огляду, зняли його (може навіть не з першого дубля), а потім ще й монтували, та й може навіть передивилися перед тим як залити на канал не виникло на жодному з етапів питання: "а може щось тут не так?"

[@oleksandrmolodetskyi1717]

Так, я нарешті взяв перерву у літературних конкурсах і подвивися спочатку фільм, а потім цю критику. Хочу сказати, що фільм мені в цілому сподобався. Дуже крута картинка та спецефекти, гарна гра акторів, трохи гумору, як, наприклад, про того спайдермена. Щодо сюжета погоджусь, що якось по-дитячому написаний, багато що притягнуто за вуха і тому подібне. З іншого боку особисто я не очікую від фільмів, знятих по коміксах, якогось крутого та послідовного сюжета. Це фільм на один перегляд на великому екрані з попкорном у руці. Менш за тим, дякую за розбір - вчитися на чужих помилках досить корисно.

[@TotemDance]

Дякуємо за огляд, дуже цікаво! Чекаємо на нові відео!!!

[@vladstoryteller]

Дякую, вже записую) серйозно

[@AndreyUdovenko]

дякую за роботу , коментар задля підтримки українського контенту

[@justwonder1404]

Я перестала намагатися наздогнати поїзд Марвел ще років 10 тому, але прикольно спостерігати, як він летить у безодню🍿

[@Щосьмиле]

Дякую за круте відео!)

[@codeforces_hero2409]

Щодо розвитку персонажів - тільки Старк і Халк у кожному фільмі розвивається В плані спочатку Халк агресивний монстр, потім тікає з планети, потім Беннер мириться з Халком Соколине око з натяжкою Капітан такий як і був Ф'юрі впринципі також Тор теж Локі звичайний А вдову можна викинути, без цього персу все могло обійтися важливі на мою думку

[@viter9711]

Неправда. Якщо ви подивились усю Сагу Нескінченності від першої Залізної людини до Месників: Фінал, то могли помітити як помінявся Тор й не лише зовнішньо, Локі також розвивався до самої своє загибелі на початку третіх Месників. Капітан Америка, мабуть, дійсно з оригінальної шістки Месників змінився найменше, але він і у коміксах такий же, хіба що, окрім якихось альтернативних версій. А щодо Вдови, ви пропонуєте викинути й забути одну з найкращих сцен, не те що останніх Месників (на даний момент), а, мабуть взагалі усіх 4-ьох фаз Марвел (йдеться про отримання каменю Душі на Вормірі Соколиним оком). Коротше, до теперішніх фільмів від Марвелів (4-ї фази) можна мати дійсно купу претензій, але більшість фільмів попередніх фаз були якщо не шедеврами, то дуже якісним й крутим кіно, практично з усіх поглядів та планів!

[@codeforces_hero2409]

@@viter9711 крім Ворміра нема що згадати І сольника з тупим лиходієм

[@DenysMotornyi]

"а потім... а потім... а потім..." - точно, це було моє фінальне враження.

[@_masssk_]

Я коли дивися цей фільм, просто не міг уявити що це зняли Марвел, настільки він жахливий. Навіть на рівні сцен дуже тупо і майже комедійно, але ж вони намагаються нагнати серьозності. Коли Ванда вбиває ілюмінатів легко, а потім біжить за героями по якомусь тунелю, і її зупиняють просто зачиняючи дверцята. А зачинивши останні двері обертаються і стоять очикуючи - зломає чи ни ні? І потім Ванда вискокує з якогось кута (якого там не було) і така - бу! А всі - аааааа! Оу май гад...

[@vladstoryteller]

Таааааак

[@ОленкаПанасюк-с1о]

🤣🤣🤣

[@ОленаВознесенська-е7й]

Коли я дивилась цей фільм, у мене склалось враження, що взяли чоловік 40 сценаристів. Закрили їх в окремих кімнатах, заборонили спілкуватися між собою. І сказали: у вас є 20 хв, щоб написати повністю весь сценарій до другого «Доктора Стренджа» або штраф по 100 мільйонів мільйонів з кожного. Все, що 40 чоловік зпереляку встигли написати, зліпили в одну купу. І по оцій напівбрєдовій байді знімали сам фільм. А щоб не було претензій і питань, додали слово божевілля в назву

[@vladstoryteller]

👏👏👏

[@Danissimo_1992]

Дуже смішно, що в один день я з подругою подивився спочатку Стренжа (і такі....ну....такоє), а потім Все всюди і водночас і такі воу! Оце демонстрацію мультивсесвіту значно краще ніж шляпа від Марвел. Дякую за огляд, з усім згоден і так само думав одразу після перегляду. Лайк, підписка)

[@olena.tarasiuk]

Нагадує сценарій останніх Зоряних Воєн, Rise of Skywalker. Там якісь дикі квести з макгафінами, інфо дамп, "ой, це неможливо" через хвилину екранного часу стає можливо і т.д.

[@mariasana9]

Сила френдзони… зробіть з цього мем!

[@Frai_Land]

18:30 воу Дарка Бунтарка респект

[@alicemars788]

Дякую, гарно) і посміялась і наситилась здоровим глуздом) цьом Натхнення тобі, Владе🫶

[@vladstoryteller]

Дякую) чого-чого, а натхнення вистачає. Ще б трохи часу більше...

[@ViktorDym]

Я від Ikotika! Відразу вподобайка та підписка =)

[@pavlomohyla4209]

Саме такого контенту мені не вистачало в українському сегменті ютюб. Дякую.

[@АнастасияБакиновская-н8ю]

Вялiкi дзякуй) Нарэшце хтосьці талкова і па-справе разабраў гэты кашмарны фільм

[@vladstoryteller]

Живе Білорусь!

[@DaMnte]

Дякую за чудовий розбір. Якби не Сем Реймі, то фільм був би ну вже взагалі поганим. А Тор на диво веселим вийшов, не очіував від нього такого, хоча моментів крінжу було багато. Сподобався фінальний твіст з назвою фільму (хто дивився зрозуміють). Але "Все водночас і відразу" викликав у мене багато емоції, а такого від фільм я давно не відчував. Але ж Владе, можна ввести цю рубрику на постійній основі з голосування за наступний розбір (хоча б один раз за квартал). Знаю. що це дуже важка праця, але ж ти єдиний хто це вміє робити.

[@vladstoryteller]

Дякую, подумаю про це

[@grinqwerty]

Марвел бере чудові ідеї, після чого, абсолютно не розуміючи що з нею робити, витирає ними підлогу і показує результат глядачам. Той самий Стрендж: весь перший фільм глядачу розповідають що магія не дар, а натренована навичка, після чого в сцені після титрів автори знімають штани і публічно кладуть на це велику купу лайна. Щоб що? А нічого, бо в другому фільмі про це навіть не згадали.

[@alinamitnizka3192]

Дуже дякую за відео!!!!

[@slavych95]

Гарний огляд, але з деякими зауваженнями не згоден: - Стрендж проходить арку героя від "Я тут наймогутніший маг і сам з усім розберусь" до "Деколи вартує довіритись іншим, щоб вони могли врятувати день". Ну як проходить. Більшу частину сюжету він або сам наступає на ті ж граблі, або дізнається, як це зробили інші Стренджі зі згубними наслідками, й уже в третьому акті "проскакує" до кінця арки, звіряючись і Рейчел, і Вонґу, і Америці Чавез. - ідею фільму особисто я відчитав як "Треба жити реальністю, а не застрягати у мріях". І її фантастичний концепт мультивсесвіту якраз підсилює й розкриває з іншого боку. Бо безмежність паралельних світів - це якраз безмежність можливостей, які є у мріях. До речі, Стрендж (і не один) теж спокушається спробувати другий шанс зі своєю дівчиною в інших світах, але не піддається, й на цьому якраз будується його протиставлення з Вандою.

[@vladstoryteller]

Може, воно і так, але те, що ви тут розписали - це радше ваші трактування, ніж те, що вдалося передати сценаристам. Маю на увазі, що ідея, мабуть, і така, а от її грамотного втілення немає, на жаль.

[@slavych95]

@@vladstoryteller тут згоден, грамотного втілення дійсно не було

[@ЮляПророкова]

Владислав, дякую вам за рекомендацію. Я подивилась фільм " Все завжди і водночас". Він шикарний. Тепер один з моїх улюблених. Але, на жаль, я також дивилась "Доктора Стренджа", тому тепер я страждаю від думки, що без вас я б і не чула про " Все завжди і водночас", а про Стренджа я звідкись дізналась...🤔

[@vladstoryteller]

О, дуже радий, вітаю в секті)) ну просто ресурси Марвела для маркетингу навіть немає сенсу порівнювати з тим, що мають індістудії. Але тепер ви знаєте, що у студії А24 є прикольне кіно, тож пильнуйте їхні релізи)

[@ЮляПророкова]

Я це розумію. Ще раз дякую вам за роботу ♥️

[@abobus0304]

Чудовий огляд, мав схожі думки щодо історії, наче подивився філерний епізод серіалу, який ні на що не впливає. А от нова частина Тора сподобалась більше хоча б тому, що він ні на що не претендує і тягне прикол увесь свій хронометраж

[@vladstoryteller]

...та там і рак четвертої стадії як прикол брр

[@abobus0304]

@@vladstoryteller так, від багатьох чув претензії щодо того, і як фільм сприймає таку страшну хворобу. І тут важко не погодитись, до такої історії можна було б серйозніше підійти

[@vladstoryteller]

Вайтіті дуже вразив Кроликом ДжоДжо, але тепер таке враження, що для Марвел він робить все лівою п'яткою

[@OSSTERR]

Завдяки рекомендацій знайшов ваш канал. Відео чудесні, якраз того що мені не вистачало рідною мовою. Дякую!

[@vladstoryteller]

Вітаю! Завдяки рекомендації Ютубу?)

[@OSSTERR]

@@vladstoryteller Так, забув уточнити.

[@vladstoryteller]

Ну просто раптом про мене на якомусь каналі згадали, це завжди цікаво)

[@OSSTERR]

@@vladstoryteller Обіцяю, що рекомендуватиму усім друзям ваші відео.

[@_Yulek_]

дякую за розбір, було цікаво Вас слухати. Бажаю успіхів та розвитку каналу. З мене підписка😉

[@danylkooo]

21:46 насправді ванда має, і це її чорні пальці, за використання дарк холду. а стрендж отримав це око як покарання за те, що заглядав в інший всесвіт через мертвого.

[@vladstoryteller]

Було б крутіше, якби в неї з'явилися очі на пальцях...

[@danylkooo]

@@vladstoryteller або діти, які з'єднані пуповиною і літають навколо неї, як в death stranding

[@slav4uk_]

Привіт) оу це цікаво) радий що є якісні українські блогери) доречі вітаю тебе Ікотіка прорекламував ❤️❤️😅

[@StanislavMusicMaker]

Не згоден щодо ремонту годинника. Стрендж у "Що, якби?.." через одержимість коханням буквально знишив Усесвіт. Тож сивол того, що він нарешті відпустив свою кохану, дуже сильно розкриває характер персонажа: розв'язується серйозний внутрішній конфлікт.

[@vladstoryteller]

...але для цього треба дивитися інший серіал, ну супір)

[@StanislavMusicMaker]

@@vladstoryteller ну в цьому не можна звинувачувати Марвел. Їхній кіновсесвіт давно між собою переплетений. Тому майже в кожному їхньому фільмі є щось, що можна зрозуміти лише після перегляду іншого. Можуть собі дозволити з такою фанбазою.

[@WinterAuraFrostyWhisper]

Не дивилась і тепер не буду дивитись. Підсіла на корейські дорами. після ваших сторітелкрських влогів розумію чому кдорами наразі такі популярні. Кожен персонаж наділений своєю мотивацією і має власну арку. Перехід від комедії до трагедію природній. Ось де професійні сценаристи. Чесно не можу тепер дивитись американські марвелівські серіали. Нехай передивляться "Тупий іще тупіший"(в навчальних цілях). Дякую, що зекономили мій час. Чекаю з нетерпінням наступне відео.

[@vladstoryteller]

Цікаво! Мені здавалося, що це просто соуп операс звичайні)

[@alicemars788]

Ох, Владе, так скучила за вами:3

[@honigzet486]

Мої очікування перед переглядом - побачити неймовірний жахастик про відьомство і магію з хорошими спецефектами. Шкода що марвел так опустились

[@de_vastator1047]

Эх, а ми ще колись критикували фільмт Марвел з перших фаз за те що занадто багато підліткового фансервісу, копь'ютерного графонія та недолугих жартиків шляхом заміщення якісного сценарію, оригінального сюжету та зйомок на натурі зі операторами та спецефектами. Тепер старі фільми здаються шедеврами на фоні останнього непотребу від Дісней.

[@РусланНазаровський-ф9м]

Дякую

[@kearisp]

Мордо не міг скористатися магією бо на ньому були кайдани. Мордо не дуже і старався зняти кайдани, бо мабуть десь всередині він все ж таки повірив Стренжу. Це, мабуть, єдине пояснення для цих подій. А те, як Ванда розмотала ілюмінатів взагалі гідне для якоїсь треш-комедії. Я коли це дивився в мене були флешбеки з другого Дедпулу де він за декілька хвилин втратив майже усю свою команду.

[@vladstoryteller]

Аааа точно))) Дедпул 2!

[@andreybattery]

Те що Marvel далі буде знімати гівно, було зрозуміло ще з "месники фінал". Це був останній фільм Marvel за який Я заплатив (сходивши в кінотеатр). І час показав, що не даремно.

[@vladstoryteller]

А чим саме вам не сподобався Фінал?

[@olegoginskiy4043]

дивився так і не додивився цей "прекрасний" фільм

[@dainslou]

Подивився "Все всюди й водночас" після вашого відео. На мою думку, фільм геніальний, шкода, що таких мало знімають.

[@vladstoryteller]

Скажіть, крута штука!

[@dainslou]

@@vladstoryteller дуже крута, навіть ті елементи, які зазвичай здаються божевільними, несерйозними та безглуздими, у цьому фільмі чудово доповнюють історію, демонструючи, що у нескінченному мультивсесвіті дійсно все можливо. Дійсно шкода, що більшість більше цінує обкладинку з сюжетом на рівні 12-ти річної дитини, ніж щось дійсно унікальне

[@Cath-y1g]

Коли ми с хлопцем дивились це кіно, я так і сказала, що то нормальний фільм! просто для 10-річних) А що, там же комікси, магія, зомбі, яскрава картинка, майже весь час екшн, та дуже простий сюжет.

[@vladstoryteller]

Так, чудово вас розумію) але все ж таки яке марнування грошей і талантів...

[@TheRoNikyo]

Так і запишемо: ображає дітей 🤣

[@kontroverza]

Дуже б хотілося побачити розбір Коняки Бо Джека

[@colorfulfishs]

13:15 Мордо не міг використовувати закляття через ту штуковину на руках.

[@vladstoryteller]

Дивіться закріплений коментар)

[@mariasana9]

Щодо сна: ваші поради звучали як «не починайте історію з того, що нівелюється сном і не впливає на сюжет», а цей сон не нівелюється: навпаки - Стрендж у більшості всесвітів виявляється поганцем, про що і був сон. І нагадую шедевральний фільм, який починається зі сну: «Наші котики».

[@vladstoryteller]

Ну саме тому я і не продовжував цю претензію, а просто нагадав про свою універсальну пораду. А взагалі ми не знаємо що цей сон реальний, аж доки не проходить ще хвилин 10 фільму, тож можна встигнути крінджанути.

[@mariasana9]

@@vladstoryteller, хто дивився what if знає, що це не «наш» стредж і навіть здогадується одразу, що це буде сном і, що сни виявляться віконцями у мультивсесвіт… у цьому і недолік: це надто передбачувано. …або я забагато дивлюсь марвелу, але ж сценаристи на це і розраховують! Нагадайте-но, за що там люди люблять Ріка та Морті?

[@vladstoryteller]

Я не люблю Ріка і Морті, але тссс

[@Oleksii_Bukhtii]

Дякую за крутезне відео!

[@iinesa]

дякую за огляд! чекатиму на розбір четвертої частини тора)

[@vladstoryteller]

Ні-ні-ні! Я вже все сказав у пості в Спільноті)

[@iinesa]

@@vladstoryteller о, бачу) підписалась на вас ще й в інтаґрамі!

[@nataliazhdanova2127]

прикиньте . досі не дивилася, а я фанат марвелу))). як то за вісім місяці марвелівські кіношкі наче в іншому всесвіті. Дякую що розказуєте що вони хоч існують))що там за Україною є життя. Не дивилася ще, оце думаю дивитися, чи ото все досить переказу))), який як на мене був прикольний особливо зі вставкам української реальності)

[@partuzan1985]

Дякую за мегацікаве відео

[@KinoLogika]

По Стренджу зі всім згоден, він якийсь не цілісний, дуже не логічний і весь фільм виникає тільки "якого..", Ванда то взагалі стільки наробити шкоди, щоб в кінці така, "а ну в принципі ви були праві якась дурна то буда ідея", Вонга так старалися зробити некомпетентним, щоб Стрендж з нього стібався, що не помітили як Стренджа зробили такого ж нікчемного ні нащо не здатного, але найгірше те, що ці нові ніякі фільми б'ють рекорди в прокаті, тому такого буде більше,більше і ще більше)) А от щодо "Все завжди і водночас", який так всі хвалять, у мене враження зовсім інше, коли дивися також на початку ну от де дійсно "Мультивсесвіт божевілля", але далі почався треш якого я вже не витримав і не додивився, можливо там кінець якось рятує, всяке буває, хоча я планую все таки на нього зробити відео тому напевно колись прийдеться додивитися😅

[@vladstoryteller]

Так, там треба перетерпіти треш))) і стає добре, аж вау

[@KinoLogika]

@@vladstoryteller значить буде треба наважитися))

[@vladstoryteller]

Я не стверджую, що вам неодмінно сподобається. Просто я пам'ятаю, що в якийсь момент теж подумав, що якийсь треш, але не встиг натиснути на павзу і потім стало класно)

[@KinoLogika]

@@vladstoryteller ну я все таки напевно подивлюся, а тоді вже може і у вас буде відео, там вже можна буде і обговорити, якщо будуть різні думки))

[@KinoLogika]

@@vladstoryteller три місяці пройшло, думаю поки світла нема, можна нарешті додивитися "Все завжди і водночас", але все таки ні ще 10хв терпів, але краще просто в темній кімнаті дивитися на стелю якої не видно😅

[@andymarr3387]

Я наче подивився фільм з кіновсесвіту DC з Беном Афлеком...)

[@vladstoryteller]

Це ви про фільм чи про огляд?)

[@andymarr3387]

@@vladstoryteller про фільм звісно, огляд супер))) дякую! P.s Подивився фільм з вашої рекомендації, давно я так не кайфував від «супергеройської» фантастики:)

[@kearisp]

Мені сюжет не сподобався це десь на 10 хвилині. По перше, я очікував що Стренж буде розгрібати наслідки своїх дій у 3у павуку і головним ворогом буде лихий Стренж... Ну а в результаті ми маємо історію повністю відірвану від основного сюжету взагалі. Таке враження, що увесь фільм зроблений просто з метою прибрати Ванду з кіновсесвіту та й все. Могли б зробити так, щоб мета Ванди повернути своїх дітей, була просто другорядною сюжетною лінією, мовляв лихий Стренж вмовив Ванду перейти на його бік пообіцявши їй повернути дітей. А сцена після титрів в мене викликала тільки запитання: це наш Стренж навчився відкривати третє око, чи в нашого Стренжа вселився лихий Стренж?

[@vladstoryteller]

А ви чули, що цей фільм мав вийти до останнього Павука? Ось тому він і відірваний

[@kearisp]

​@@vladstoryteller Тоді дуже прикро, що вони у третьому павуку замість сцени після титрів подали трейлер Стренжа

[@vladstoryteller]

Взагалі-то Чавес мала в Павуку з'явитися... Коротше, поґуґліть про першу версію Стренджа 2, дуже багато цікавого дізнаєтесь

[@АнастасіяМезенцева]

Дуже класні ролики я в захваті дуже рада що ютуб мені вас порекомендував Все всюди і в одночас дуже сподобався дивилась на одному подиху, а доктора стрейнджа не змогла навіть не додивилась було дуже скучно і не цікаво занадто затягнуто

[@MrCorby323]

Не можу полишити думки, що близнюкопомічник Влада так схож на Девіда Духовни😆

[@vladstoryteller]

та ви задрали))))))

[@ell_wolf]

ось чому вже багато років не дивлюся Марвел😃

[@sergiykkk1176]

«Доктор Стрендж у Мультивсесвіті божевілля» - це найкраще що зняли марвел за всю історію екранізацій коміксів марвел! Є нестиковки і логічні діри? як і у кожному коміксі марвел!

[@vladstoryteller]

Я з вами сперечатися не буду, бо ви, вочевидь, великий фан. Але вказати на помилки авторів для користі інших - моє святе право)

[@dordaderabar]

Крутий розбір! Радий що не дивився Стренджа)

[@u_force]

- Ванда виглядає сильною та компетентною, бо інші герої перетворились на ідіотів. Персонаж Стренджа не просто перекроїли, а пройшлися по ньому табуном та зламали хребет. - Ванда не може бути реалістичним антагоністом, тому що судячи по її діям, вона - злодій. Але фільм не дає можливості нам це оцінити самостійно, оскільки текст фільму постійно її виправдовуває. (E. G. Спочатку вона вбила магів, а потім почала розказувати про своїх дітей)

[@vladstoryteller]

Так, останнє було дуже дивно)) з чого раптом розмовляти знов?

[@viva_ksi7750]

16:40 Я помітила)

[@maximlisogora1216]

один з гірших фільмів, що я бачив. не тільки в КВМ. крім дитячого сторітелінгу ще й безсмаковий візуал. а подекуди навіть базові речі зроблено дилетансько

[@aluminium.7491]

За аристовича лайк

[@miasanmia9828]

Крутяк

[@mariasana9]

Кози це єдине розумне, що є в Торі. (Коментар людини, якій подобаються перші два Тори)

[@vladstoryteller]

О, а як вам Раґнарьок?

[@mariasana9]

@@vladstoryteller, вернулась, щоб поправити себе: так, третій теж сподобався. Але підозрюю, що через присутність Локі і їх з Тором хімію. І там ці двоє все ж розвиваються. По-суті, третій Тор єдиний фільм де Тор хоч якось розвивається - нарешті поговорив з братом, наприклад. Але останній… щось дуже дивне з акторською грою. І я не можу зрозуміти чи це стиль 80-х, чи якась постіронія, яку я не розумію. Тобто жорстокість у такому дитячому сюжеті - це точно стиль 80х. Не знаю коли взяли моду перефарбовувати кров і робити вигляд ніби якщо кров не червона, то на сцени жорстокості можна дивитись навіть дітям, але це точно щось, що ми вже давно мали б залишити у минулому. Я думала це саме якась метаіронія на зафарбовування в минулому, але дізналась, що сцену випалювання релігійних знаків антагоністом (чи він вілан?) вирізали саме через те, що студія повважала її надто жорсткою. І мене від того бомбить, бо у фільмі повно цитат з минулих частин, які можна було вирізати.

[@vladstoryteller]

Мені здається, Тайкі Вайтіті було начхати на нову частину) і не хотілося насправді її робити

[@mariasana9]

@@vladstoryteller, і тому він зробив аж 4 години? Ні, тут скорше він відтягнувся на повну, але а) все порізали; б) втратив почуття міри.

[@vladstoryteller]

От скоріше б)

[@olga-yf6pe]

дякую за фільм «все всюди і водночас» дуже сподобався, хочу ще щось подібне знайти

[@vladstoryteller]

...це дуже складно, боюся)

[@RredCat]

Все всюди і одночас - виглядає дуже круто, продумано, незвичайно, але йому не вистачає чогось. Тобто такого ефекту вау - як після Матриці чи Великого Лебовскі не відчув. А Марвел має сильний бренд. В них будь-яке кіно дуже заробить, якщо не буде серії провалів. А поки вони ± рівно йдуть.

[@vladstoryteller]

О, а я як відчув, як відчув...

[@МихайлоЩербина-и1ш]

Це База!

[@Molly-qq8rr]

Мені дивно те що Ванда за весь фільм ні разу не згадала Віжена.

[@vladstoryteller]

Бо його надто дорого було залучати))

[@КатеринаОльшанская-ь1н]

в коміксах було про дітей, як вони існують

[@mara_grodche3996]

А я, до речі, не дивилась "все всюди і водночас"... Мені постер не сподобався))) знаю, звучить по-дурному)))

[@vladstoryteller]

Я теж не збирався дивитися, але потім побачив схвальний відгук Крітікал Дрінкера та вирішив що тре дивитися

[@ОленкаПанасюк-с1о]

@@vladstoryteller, от якби ви ще й огляд зробили! Я подивилася і настільки приголомшена, що досі не можу чітко сформулювати свою думку про ЦЕ. Особливо про пальці-сосиски і нунчакі-півметрові-члени...

[@yarado7147]

Мені цікаво було б подивитися на ці інші Всесвіти та їх правила існування, але по суті я цього не отримала взагалі, це пипець як бісить. Навіщо казати про мульти всесвіти, якщо їх не показуєм. Тільки не кажіть, що два це вже множина 😅😂😂😂😂

[@vladstoryteller]

Це чиста правда

[@rostyslawkindratyk6227]

33:38 свята простота. Хотів би і я бути таким. Ах, юність...

[@mariasana9]

Що значить не питайте чому кулаками, а не закляттями? Ви не уважно дивились: вони дуже гарно обґрунтували рукопашну.

[@vladstoryteller]

Див закріплений комент) я просто скоротив текст огляду, а тепер всі перепитують