☀️ [Cédric Villani] Peut-on mathématiquement prédire l'avenir du système solaire ?

[@JulienMARY]

Nous avons beaucoup de chances d'avoir un scientifique de ce calibre et aussi jeune, qui fait des tonnes d'exposés absolument brillants pour faire connaître la science au grand public.

[@usern4m32]

Breaking news : "Je me suis assis sur le même vélo que Cédric Villani"

[@JohnDoe-kt3ey]

C'est vrai qu'elle est insupportable et mal préparée !

[@annefrancoisecailleau2042]

Heureusement que vos vidéos sont là pour sauver nos esprits pendant cette période (Les skadocs, oui) :-) Parfois je réécoute pour bien enregister

[@Espacedessciences]

🥰

[@margareth79]

Moi également Anne-Francoise:))

[@PurnamadaPurnamidam]

Il est beau ce Cédric et il parle tres bien. Merci Espace Science.

[@gothicboy346]

Merci pour cette conférence passionnante !

[@Espacedessciences]

Avec plaisir

[@annefrancoisecailleau2042]

Finalement, sans les équations, cela devient presque clair, Merci

[@saidagouar5119]

Bonjour, je vous remercie pour votre conference que je trouve intéressante et insperante. La question déjà, peut on prévoir mathématiquement l'avenir ? Et très intéressante. La réponse à mon avis Je crois oui. L'être humain est doté d'un processus de sensation intuitive rationnelle fantastique. Il est intimement lié à l'espace, temps, masse, quantité de mouvement, et énergie qui sont calculables par des lois mathématiques créés et symbolisées par la capacité naturelle de produire la symbolisation de tous genres. Le cerveau humain est un système dont les fonctionnalités sont extraordinaires, il est une Clémence pour l'être humain. Mais si on le néglige, et on l'empoisonne c'est une grande souffrance. La source de bien être de l'être humain c'est son cerveau. Mes respects.

[@JoseyWales93]

La conférence de Cédric Villani commence à 9:06.

[@MultiIbliss]

JoseyWales93 le commentaire le plus utile de toute l'histoire de youtube so far tmk

[@JoseyWales93]

***** "T'inquiètes neuf-trois mec, on représente; la meuf elle m'a saoulé donc je me suis dis je vais balancer le minutage, comme ça les autres lascars y peuvent taper l'esquive; j'ai pas voulu jouer mon varcreu t'as vu. C'est trop de la bombe. Un truc de ouf sa mère." (humour)

[@yannpeuvergne7515]

Merci l'intro est interminable

[@jocelynbeaudry]

Oui, j'aurais remarqué moi aussi. Maintenant, il aurait parlé de l'entropie reliée aux systèmes galactiques disant qu'elle était possible. Tout faisant problème ici-bas dans un monde non statique, en changement, etc. j'aurais mentionné à quelques endroits dans KZbin, ça dépendrait à quelle échelle on pourrait se concentrer, effectivement. Autrement dit, la définition que l'on donnerait d'une galaxie pourrait être remise en question tout dépendamment de ce que l'on en connaîtrait pour pouvoir après coup certifier qu'il y aurait entropie ou néguentropie (gain d'énergie, d'ordre et par conséquent d'information). Pour dire les choses autrement, si je définirais assez exclusivement les galaxies par le fait qu'elles pourraient toutes comporter des étoiles, il y aurait entropie, voire mort éventuelle si elles se transformeraient toutes en géantes rouges pour ensuite mourir à travers une explosion. Comportant de moins en moins d'étoiles en leur sein de cette façon, la vitesse de rotation centrifuge de ces galaxies due à leur moindre masse pourrait diminuer pour lentement mais sûrement elles aussi s'évaporer et disparaître. Les galaxies maintenant semblant fonctionner assez exclusivement en vase clos puisqu'elles sembleraient toutes s'éloigner les unes des autres d'autant plus vite qu'elles seraient éloignées, rien ne pourrait malgré tout certifier qu'elles pourraient acquérir une source externe d'énergie qui pourrait servir à alimenter les rouges sur place (absorption pour devenir bleues) comme les remplacer (émission). Par exemple, si la galaxie Andromède qui serait supposée percuter notre Voie Lactée d'ici quatre milliards d'années pourrait céder une partie de son énergie sans trop la déformer, cela pourrait aller jusqu'à lui donner un second souffle.

[@seldanalinas1469]

JoseyWales93 merci pour l’info

[@lesaventuriersdelascience7187]

C'était bien, mais pour résumer mon impression : j'ai rien compris mais c'était clair !

[@Espacedessciences]

🤣

[@margareth79]

Excellent, j’ai appris beaucoup, merci énormément :)

[@margareth79]

Comment s’appelle cette présentatrice si sympathique ? Une physicienne ? Merci

[@Espacedessciences]

Génial !

[@Espacedessciences]

Notre programmatrice et animatrice de nos conférences est Maëtte Chantrel ☺️

[@margareth79]

Alors Merci Maëtte, je vous apprécie beaucoup, accueillante, souriante,cultivée, jolie voix et toujours le mot pour rire:)) et très bonne Année à Maëtte et Espaces des Sciences. Maintenant je me prépare à écouter une émission avec Le Grand Mr Étienne Klein, que de grands Génies toujours reçus :) excellente continuation, dommage que j’habite loin mais j’espère bien y venir un jour :))

[@jacquemingeoffrey4577]

1h30 excellente question de cette dame moi je trouve !

[@acx01bc]

N'importe quoi.. Dixit quelqu'un qui ne comprend rien à la science

[@costathierry4187]

son look me fait penser au majordome Claude dans la saison 2 de black butler et l'araignée .....peutetre un fan de ce manga comme moi..meme si moi je prefere le corbeau Sebastian..........sinon quel plaisir de l'écouter.......toujours aussi fantastique et quelle humilité vis a vis des ignorants comme moi :-).....Respects Mr VILLANI.........

[@averyycoolperson]

De ouf

[@GouyGuillaume]

Très intéressant comme d'habitude cependant la présentation de 9 minutes d'avant-conférence est-elle nécessaire ?

[@Towzlie]

A titre perso j'apprécie quand c'est pas uniquement de la lèche mais juste une mise en contexte comme ici, on a déjà vu bien plus chiant en terme d'intro avec Villani.

[@MySeb69]

Encore un qui fait parti du monde de l'Occulte!

[@saidagouar5119]

Bonjour, dans la vie l'être humain aime l'art et la beauté, il est profondément lié à l'univers. Sa créativité est destinée pour accomplir une noble mission et être en phase avec la création de l'univers qui reste toujours un mystère. L'être humain n'a pas le choix pour être en paix et vivre dans l'amour que de respecter la création de toutes les merveilles de la nature et de cette univers. .

[@Loptr_]

je n'ai malheureusement jamais eu de profs qui m'ont fait aimer les maths, ils étaient tous assez mauvais, et une en particulier était même carrément horrible... c'est seulement il y a 2 ou 3 ans, *après* avoir eu mon bac littéraire, que j'ai commencé à m'intéresser aux maths et à m'abonner à des chaines YT comme numberphile, et le pire c'est que je comprends pas grand chose parce que bien entendu, je suis absolument minable en maths... que de regrets.

[@rayxas]

+Cremisius Aclassi (“Krem”) Je te comprends mais ce n'est pas vraiment de la faute des profs. Il y a plusieurs raison au fait d'être dégouté par les maths: - Les profs ont un programme à suivre. Eux non plus ne sont pas fascinés par les concepts "simples" ( pour eux) qu'ils doivent transmettre ( les maths en humanité s'arrêtent aux concepts découvert en 1800... ) - C'est généraliste. Tu peux peut-être aimer une partie du cours et pas une autre ( Par exemple, moi j'aimais les dérivés et les matrices et je détestais tout ce qui touche à la trigonométrie ). Mais tu dois quand même tout apprendre - Ils sont là pour te noter. Par exemple, tu peux aimer la conf. de Cedric Villani et avoir compris pleins de choses ( ainsi que les chaines pour lesquelles tu t'es abonnés) mais si tu devais, par après, expliquer tous les concepts appris, tu n'aurais pas le même regard vis à vis de ceux-ci. - En humanité, les maths ne sont pas enseigner pour vous faire comprendre le monde ou expliquer ce dernier, ni même pour transmettre un passion ( Ce que Cedric Villani fait très bien) mais les maths sont juste une suite d'exercices, de démo et de théorèmes qu'il faut savoir maîtriser. Ce qui est vite rébarbatif. D'un autre côté, si tu n'as pas aimé ( ou compris ) les maths en humanité, Tu les aurais détesté à l'univ'. Tu passes par le même processus; T'as un problème/concept/équation-> T'y comprends rien. On t'explique le concept en lui même et la manière de résoudre ce problème. Après quoi, tu utilises les concepts précédemment appris, ainsi que tes nouvelles connaissances pour résoudre ces problèmes et ainsi de suite, toujours plus loin. Et la recherche c'est pareil... Sauf qu'en l'occurrence , ça s'arrête à l'étape " j'y comprends rien". Et c'est à toi de trouver les clés afin de palier à ça. Bref tout ça pour dire qu'il ne faut pas haïr les profs de math. Leur job n'est pas de transmettre une passion mais de tester tes aptitudes

[@gilmusique1751]

faire des maths, c aussi résoudre des p'tits problèmes rigolos, donc essayez de voir si ça vous amuse....

[@tessonc]

Villani ne semblait pas en grande forme pour son exposé (ça arrive á tout le monde. Une grippe?). Par contre le public était excellent et lui a posé des questions qui l'ont réveillé! Brillantissime Villani!.

[@tzsargokhan1708]

J'ai lu "Peut-on mathématiquement prédire l'avenir du système SCOLAIRE ?" Je me disais bien que quelque chose n'allait pas lorsque qu'il a modifié son sujet en parlant des astres mdrrr !

[@lathesetheosophique9..lapl21]

a des choses a dire .... bon moment comme dab !

[@FederationEtudePlus]

Nous vous attendons pour le colloque 2016 sur le thème des mathématiques. Venez vous inscrire !

[@lucioleepileptique9195]

Je veux bien faire une conference sur les chatons et leurs contributions aux sciences

[@domsau2]

37:20 : on sait : collision prévue entre la voie lactée et andromède.

[@amsix1296]

Il ne l'affirme pas.

[@perre-marielegov4342]

Pour prédire quoi que ce soit en mathématique ne faut -il pas avant tout avoir bien observé la chose ou système et avoir compris son fonctionnement ?

[@Miaina77]

Les mathématiques sont une science où l'on ne fait pas appel à l'expérience.

[@aurore4519]

Une palette incontournable qui offre en plus la liberté de mouvement et d'action. Appréciable quand le temps ou l'exploration de l'espace deviennent de plus en plus morose...

[@ibnelmouata1]

magnifique

[@richardfeymann01]

Merci !

[@ecclesianex8920]

Et si, la fréquence des interactions en fonction de la distance du corps céleste avec le plus petits corps, qu'il tient en gravitations a son importance. En effet ce que je veux dire c'est que, la distance des interactions est plus rapide quand la distance est moins grand entre les deux corps que quand le différentiel est plus important. En premier temps on remarques un différentiel de vitesses en fonction de la distance et en fonction de la masse des deux corps. Après que l'on connait l'existence de Saggitarius A, elle a forcement un effet sur la Terre mais celle-ci gravite toujours autour du soleil à une certaine distance. Et parfois l'on retrouve une boucle faite en observation, comme si la Terre voulait se rapprocher de Saggitarius ou d'une autre étoile mais la planète reste belle est bien au près du soleil. La question suivante est, qu'est ce qui se passe entre les échanges et leurs fréquences des corps célestes, pourquoi la Terre se maintient à une certaine distance, a une certaine vitesse et a une durée presque constante? Je crois que ça pourrais être un super sujet de thèse, non?

[@alaincapitaine7893]

Je ne suis pas mathématicien disons que mon domaine c'est la physique. Ici Villani évoque le fait que l'entropie c'est notre ignorance de la perfection du système observé, et moins je peux décrire le système et plus l'entropie augmente. Mais en fin de compte le système se fiche de notre niveau de connaissance alors son entropie varie t'elle lors de son évolution? et ne sommes nous pas face à un problème purement humain?

[@louistrogneux5016]

L'entropie est une mesure du "désordre" au sein du système, ça n'a rien à voir avec notre compréhension à nous. Plus il y a d'entropie plus le système est difficile à décrire par nos équations, mais c'est parce qu'il est plus complexe ! pas parce qu'on ne comprend plus rien sans raison.

[@P_Brn-Brg]

La question à poser ici n'est pas peut-on, mais comment. L'impossible est néant.

[@mutethesong8435]

je bicle ou sur la photo du cimtiere il a pas de broche ??? !!!!!

[@Utroll]

+TIGE R AP trop de manouche pour sortir les bijoux XD

[@g-a-b-r-i-e-l]

Qui peut m'expliquer sa vanne à la fin sur "vous pouvez venir à l'expo jusqu'à 1 sur epsylon²" ? merci

[@DudulleMaster]

Il faut suivre, il en parle au début de sa présentation . 1/E² désigne une durée très grande.

[@leminou453]

Et oui car epsilon est un nombre aussi proche de 0 que tu le souhaite. Ainsi, élevé au carré, epsilon tend encore plus vers 0. Enfin, 1/espilon tendra vers l'infini.

[@g-a-b-r-i-e-l]

@@leminou453 merci !

[@tivititi3480]

le temp en lui mm est indefinissable et le sera tjr....!je l aurai remplacer dans ttes les formules par x

[@abelloup8935]

Excellenttisim

[@abelloup8935]

Merci monsieur

[@pierrel2363]

00:47 xD

[@cherryvodka9621]

J'avoue je me demande qui il regarde...XD

[@Ndmrr1169]

J suis plie ahahahahah

[@usern4m32]

@@cherryvodka9621 He's watching you behind your screen. Look up your back or you'll be eaten by him mouahahahah !

[@bonnefoyflorent8667]

Elle est insupportable cette présentatrice...

[@gabrielreliat6967]

Tout à fait d'accord. Si encore elle faisait partie des "bas bleus"...

[@michelmarchadour5565]

la personne qui présente Cédric Villani est difficilement supportable !!! , c ' est bien dommage !

[@becomepostal]

Elle est dans des dizaines de vidéos de conférence. Peut-être être plus de cent.

[@philippepetit4008]

en fait au lieu de faire la somme sur i on peut faire la somme sur { soleil , mercure , ...}

[@BalthazarOP]

Le soleil, c'est chaud

[@MrNovlangue]

c willy wonka ?

[@alexxv13]

Putain y a un air en plus

[@sylvaintetard2707]

Alex' pour moi c'est le docteur who. ..

[@leminou453]

@@sylvaintetard2707 C'est Willy Wonkwho😂😂😂

j'adore cette émission :-) si vous souhaitez m'inviter pour vous parler de paranormal, c'est avec grand plaisir :-) jery

[@MrPecpeck]

Je ne crois pas que ça va être possible. Les invités parlent plus généralement de science. De science... tu sais avec un protocole, une hypothèse, une thèse... Et non pas de spéculations basées uniquement sur des ressentis.

[@royatourki5681]

Chasseur de Fantômes andimankou

[@jblaynar7221]

Je te conseil d’aller chez Btlv, ils traitent de tout ce qui est paranormal, fantômes, ovnis, licornes etc...

[@gediditailla5400]

Chasseur de Fantômes et

[@jean-francoischapuis192]

Bonjour, je voulais attirer votre attention sur ma théorie de la chaleur "répulsive" : pourquoi l'eau doit se transformer en vapeur? Commençons par dire que la température agit sur la matière et que la matière réagit, donc il me semble normal que la matière est une propriété naturelle de transformation de son état par apport de chaleur qui lui permet de toujours tendre vers une stabilité de son état et c'est cette stabilité qui est le point de rupture de l'état. Je m'explique, lors de l'apport de chaleur les molécules s'agitent mais aussi ce qui les compose jusqu'au point de rupture de l'état stable et la matière expulse ce qui gène le retour à cette stabilité, et petit à petit la matière va rejeté tout ce qui l'empêche d'être stable. Alors pourquoi l'eau se transforme en vapeur... c'est pour rester dans un état de repos (ou énergétiquement faible)

[@ammourammour7148]

Oui

[@clovissimard3099]

Je suis capable de prédire l'avenir sans les maths !

[@tombombadil4138]

Comme le propose le jeune homme le cadre logique est lui-même adaptable, Cedric Villani n'a pas répondu à sa question. L'entropie est le parfait exemple d'un désordre plus associé au modèle qu'au réel, comme la constitution du modèle se fait toujours selon les mêmes lois logiques il existe à coup sûr une impasse logique, de type axiomatique, à la levée: et de l'entropie des systèmes et des défauts topologiques que présente le cadre analytique usuel en présence d'infini.

[@sergelabonte769]

28:00 Laskar montre que notre système est instable sur de très très grandes échelles de temps. J'ai l'impession de perdre mon temps.

[@ffc-i6n]

il est possible que la terre soit plate personnellement je n'ai pas fait l'expérience de sa rondeur

[@MrJeanBombers]

Elle s'arrête après quel pays votre Terre plate ? Parce que ceux qui font le tour du monde en avion, en bateau, en pédalo savent qu'on peut aller continuellement dans une direction sans tomber dans le vide.

[@stellaceleste3697]

formidable ..... ( de temps en temps, mon petit cerveau commence à fumer |||| )

[@lathesetheosophique9..lapl21]

je dirais ont'ils mis les moyens qui faut !!?! ou cas vont nous, au jour d’aujourd’hui pour.... !

[@jvlouwen3284]

Pour le problème des 2^17 molécules: Chaque molécule a une chance sur 2 d'être dans la première moitié de la boite le rapport des probabilités est donc de 2^(10^17)

[@Chriis2A]

Il faut qu'elle arrête les vannes la pauvre

[@abinadvd]

De temps en temps y''avait sa remplacante. Plus effacée mais tellement plus élégante et adroite. Elle a du en prendre plein sa gueule et se tirer.

[@leprisonnier7957]

Mille milliards d'étoiles dans la galaxie, c'est trop. Les astronomes disent plutôt 200 Milliards.

[@cherryvodka9621]

0:45 il a tout visité SI TU VOIS CE QUE JE VEUX DIRE

[@tivititi3480]

a la 6,4,2 c de maniere decomponser.....

[@Electrobiox]

J'ai pas écouté la conférence mais je peux dire que c'est impossible de mathématiquement prédire l'avenir du système solaire parce que nous ne pouvons pas savoir se qu'il va rentrer dans notre système solaire au cours des prochains milliers d'années

[@lced.bspiralbb1851]

excellent conférance.lced

[@Tex-v9l]

M. Villani, youtube bloque les commentaires sur les 7 vidéos du cours sur la courbure de Ricci. Quand à la problématique du métro : idem. Donc j'y répond ici avant qu'un grain ne tombe du sablier que vous avez cul par dessus tête renversé. Je prend un VTC. Allez, joueur de dé 😂

[@ing.pacolh7458]

Les commentaires sont désactivés pour certaines vidéos de Monsieur

[@patricliberte119]

C'est à mon avis pour réduire le nombre de commentaires inutiles comme le votre ( et le mien). Donc restons simples et humbles, Monsieur l'Ingénieur !

[@lejouisseur3523]

Il oppose déterministe et probabiliste. En toute rigueur, c'est irrecevable.

[@jvlouwen3284]

Pourquoi ça?

[@registoussaint2574]

6 4 2 = a la va vite, n'importe comment... 😊

[@uthegenteldelarmgo2643]

Ca c'est du noeud papillon!

[@Towzlie]

Non, c'est une lavallière !

[@alexcamara6690]

Cette dame qui anime le débat est nulle, ya qu'à juste écouter les dernières minutes avec la 6,4, 2

[@rica29jj84]

comme quoi on peut parler des orbites et promouvoir le pire (macron)

[@christophemire1934]

sérieux une confé pour quoi ??

[@jujurater6128]

Animatrice de merde ... Sinon merci pour la vidéo

[@marclevesque8146]

Non.

[@anapoda3081]

bande de Laskar !!

[@mira.bmira.b4222]

« L’avenir du système solaire « , ou plutôt les potentialités objectives de son futur sont recevables avec une lecture au premier degré . C’est oublier l’essentiel : Le Principe Premier et unique de qui découle TOUT LE CRÉÉ , aussi vaste et infini apparait- Il à nos yeux . Et si « ce Principe originel « avait « SON PLAN PERSO » , dans lequel tout ceci expliquerait cela ❓Lire: »DIEU LE SQUATTER ABSOLU « ,(c/amazon) ‼️

[@flyingdronefab]

Quesqu'il raconte il se fait chier à ce point dans sa vie...

[@davidvincent380]

Ouille c'est laborieux... aucun intérêt de montrer des pages d'équations à un public profane... et à mon avis personne dans la salle n'a compris son explication de l'entropie...

[@alexduio7639]

tt le monde a compris... c k d scientiques ds l assemblee

[@gilbertdjeck4433]

Seul dieu peut prédire l'avenir

[@rafanomezantsoasoloherymam5753]

Le Narrateur dans la bible utilise des chiffres et des mots imagés pour prédire,Prophète Daniel dans le temps de Nebokadnezar

[@becomepostal]

Et le libre arbitre ?

[@gilmusique1751]

dieu n'existe pas

[@kervilou5905]

médaille en chocolat, araignéee au plafond, dépité piteux du voleur micron : triste fin !!!!!!!

[@alexduio7639]

mange du chocolat ca t ira mieux je prefere villani a hidalgo